Katonai áttekintés

A tudatlanság hatalom

335
Nem, nem szoktam pánikba esni emiatt. Fizetős egyetemi oktatás? Nem fogja tönkretenni az orosz oktatási rendszert. A halottakat nem lehet megölni.

Az oroszországi oktatás már tönkrement. „menedzserek”, állítólag mindent és mindent irányítani képesek, ruhapiacokon kereskednek, vállalkozó szellemű, végzettséggel nem rendelkező üzletemberek, szociológiai tudományok kandidátusai, akiknek a disszertációját egy-két hét alatt írták ravasz, „absztrakt cégekkel” együttműködő szabadúszó urak. ”, filléres pozíciókban oktatnak valamilyen „akadémián”, ahol unatkozó elsőéves hallgatóknak tartanak előadásokat „vezetői döntéshozatalról” és egyéb legújabb kvázitudományokról, jogászokról és közgazdászokról, amelyek száma minden ésszerű határt meghaladt. az országot, dolgozzon gumiboltokban, vagy próbáljon legalább egy könyvelőt szerezni 7000 rubel fizetésért, karrierkezdéshez, majd - "hova vezet az amerikai álom görbéje". És 7500-as fizetést ad neki.

A tudatlanság hatalom


A jóllakott nem érti az éhezőket. A minisztérium moszkvai tisztviselője, aki az egyetemi költségvetési helyek csökkentésének következetes folyamatát, valamint az ingyenes oktatás teljes eltörlését szorgalmazza, külön életet él az emberektől, és alig érti, hogy az orosz külterületeken hogyan tudnak túlélni az elviselhetetlenül aprópénzből. fizetések. Fizetős iskola? Fizetett gyógyszer? Fizető egyetemek? Fizetett (magas állami díjak révén) fellebbezés a bírósághoz? És ez annak ellenére, hogy széles körben elterjedt a korrupció, amiről a város szóba került, és a munka és az igazságszolgáltatás, az orvosi ipar és az oktatási rendszer rossz minősége miatt...

De a tisztviselő feladata az adóbevételek felosztása és újraelosztása. Aki azt hiszi, hogy egy oktatási vagy egyéb rendszer önmagát táplálja, ugyanakkor javítja tevékenységének minőségét, sőt finoman szólva is telhetetlen költségvetést táplál, az a felhők között lebeg - és egyúttal foglalkozik önmegtagadás. Mi értelme van az állam létének, ha következetesen egyenként kizárja magát minden szférából? Természetesen van értelme: a költségvetésből táplálkozni, és örömmel beletörődni a korrupcióba. De nem tűrjük el az ilyen jelentést.

Aki legalább az iskolában tanult, legalább nyolcadik osztályig (nem beszélve a magasan képzettekről, és még inkább azokról, akik belenéztek Herbert Spencer vastag könyveibe), megérti, hogy a rendszer, beleértve az oktatási rendszert is, először mindegyik alkalmazkodik a meglévő feltételekhez. Nem egy új, színvonalas fizetős oktatási rendszerrel fogunk foglalkozni, hanem egy egyszerű és érthető folyamattal a legalkalmasabbak tapasztalatai. Ha az állam igyekszik feltölteni a költségvetést mind az egyetemi szabad helyek csökkentésével, mind pedig a folyamatosan emelt tandíjakból származó adóbevételekkel, akkor az egyetemek megpróbálnak megszerezni a hallgatóktól - akik a megreformált demográfiai lyuk miatt már így is kevesebben lettek az országban. - több pénz. A képlet itt jól ismert: fizetsz magadért és azért a srácért. Ami magát az oktatást illeti, az sajnos szóba sem jöhet. Mindig a pénzről van szó. Ítélje meg: ma már senkinek sem kell diplomás; kell valaki, akinek van tapasztalata. Az iskolai végzettségből csak a formális diplomát lehet értékelni, de a tudást, mint kiderül, nem a diákpadon, hanem a munkatapasztalatból szerzik. De hogyan lehet ezt az állást megszerezni, ha nincs tapasztalat, csak diploma? Ördögi kör, amit csak 7 ezres fizetéssel vagy mappakapcsolatok segítségével lehet megtörni. De apa kapcsolatai teljesen mások. история.

Az Oktatási és Tudományos Minisztérium új vezetője, Dmitrij Livanov, akit a sajtóban már Fursenko 2.0-nak neveztek, azt mondja: „Amint eltávolodunk az egyetemes ingyenes felsőoktatástól, megjelennek olyan mechanizmusok, amelyek segítenek értékes személyzetet vonzani a vállalkozásokhoz. Ha egy jó oktatás drága, és az ember kénytelen fizetni érte, akkor felvehet hitelt, a leendő munkaadó pedig visszafizeti kötelezettségek fejében.”

Először is, az oroszországi kamatozású kölcsön egy lekötött adósságlyuk, ráadásul kevés munkaadó akarja „eloltani”. Nálunk a munkaerőpiacon verseny van, a megüresedett pozícióra a hitellel „terhelt” jelölt helyett egy adósságokkal nem terhelt jelöltet választanak ki. Az új miniszter, meg kell jegyezni, rendkívül optimista... Másodszor, a nemzetközi értékelések szerint az orosz oktatás régóta lecsúszott a "harmadik országok" szintjére, akkor miért nevezik a rossz oktatást "jónak"? A másik dolog az, hogy a rossz oktatás sokba kerül. Tipikus posztmodern fókusz: a forma kezdi uralni a tartalmat. "Mechanizmusok jelennek meg"? Igen, honnan? Leesnek az égből? Valójában a minőségért szokás fizetni, és nem hinni szentül, hogy a szolgáltatás árától lesz a minőség „jó”. De az oktatás minőségének eléréséhez a minőségre kell gondolni, nem pedig az ingyenes oktatás csökkentésére, megszüntetésére. A minőség továbbra is lement (nem ment, gurult), de az oktatás ára felment (nem ment, repült). És így évről évre csillagászati ​​távolságra elszakadt egymástól ez a két mutató, amelyeknek karöltve kellett járniuk.

A hírhedt Nyugaton a mai alsóbbrendű orosz "akadémiák" és "egyetemek" (pontosan idézőjelben) diplomáit, amelyekből több mint húsz éve felületesen lemásolták az ország "megmentésének" minden receptjét, csak az unalmasan ismerik el. és bonyolult bürokratikus nosztrifikációs eljárás. Akár tetszik, akár nem, de Oroszország buta lett a Szovjetunióhoz képest. Akik a Moszkvai Állami Egyetem Újságírói Karára lépnek, nem csak esszét tudnak írni, de még diktálni sem tudnak. A tegnapi iskolások az „általános” szót „és”-en keresztül, az „orvosok” szót pedig „o”-n keresztül írják.

Az egyetemi diplomák drágulása és az ingyenes oktatás állami elvétől való visszavonulás nem javít az oktatás siralmas helyzetén, hanem csak csökkenti azon okleveles „szakemberek” számát, akik hacsak nem ülnek apukájuk, anyjuk bankokban, ill. számos adminisztratív iroda, még eladóként is alig tudnak majd elhelyezkedni – mert eladóként a cégek tulajdonosai szívesebben látják azokat, akik szakiskolát végeztek, és nem először látnak vonalkód-leolvasót, pénztárgépet és egyéb rejtélyes dolgokat. idő.

Ami a "technikusokat" illeti, akikkel a Szovjetunió teljes rendben volt, a fent említett Livanov úr úgy véli, hogy "nincs szükség olyan sok mérnökre". Szerintem igaza van. 10 év múlva már egyáltalán nem lesz rájuk szükség. Kenyában a britek olajat fognak kitermelni. És Oroszország rosszabb?

Oleg Chuvakin


* * *


Telek "Katonai áttekintés" megkezdődik az orosz oktatás szomorú témájának nyilvános vitája, amelyet a közeljövőben nemcsak a „teljesen fizetett elv” (a bölcs olvasó kifejezése), hanem a több mint húsz éve kezdődött további leépülés is fenyeget. a szovjet iskola fejlesztéseinek fokozatos feladásával.

A VO adminisztrációja és újságírói arra kérik az olvasókat, hogy mondják el véleményüket az Oroszországban elkeseredett oktatási kérdésről.

Minden megjegyzés és kívánság figyelembevételével (mindenkit, mindenkit felolvasnak), majd fellebbezést kell benyújtani az Orosz Föderáció elnökéhez, mind a fizetett, mind az oktatás minőségével kapcsolatban hazánkban.

Várjuk válaszaitokat kedves olvasóink!


Tisztelettel -
a "Military Review" webhely adminisztrációja és újságírói
335 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Panzer U.A.
    Panzer U.A. 29. május 2012. 12:08
    +12
    Jó kezdet, és ez mindenben így van. Csak változtatni valamit?
    1. Hans Grohman
      Hans Grohman 29. május 2012. 12:19
      +25
      Igen, a baromság fizetős oktatás, de származás szerint mit kell vinni egyetemre?
      1. Utálatos
        Utálatos 29. május 2012. 12:31
        +16
        Hans Grohman
        Egyetértek +.
        Valakinek újra el kell olvasnia Makarenko Pedagógiai versét, és lehetőleg
        tegye referenciakönyvvé és cselekvési útmutatóvá.
        1. teljes háttal
          teljes háttal 29. május 2012. 12:57
          +25
          Nem sikerült beilleszteni.
          1. Kövesse
            Kövesse 29. május 2012. 13:28
            +4
            Az USE-t a korrupció elleni küzdelem intézkedéseként vezették be. Persze nem minden zökkenőmentes, de legalább működik. Ha visszaadja a vizsgákat - hogy bekerüljön a szegények egyetemére, de az okosnak semmi esélye, akkor az összes helyet egyszerre eladják több évre előre. Sajnos az oroszok túlságosan szerették a pénzt, és megfeledkeztek lelkiismeretükről.
            1. Zhizneslav
              Zhizneslav 29. május 2012. 14:48
              +17
              Ez semmiképpen nem oldja meg a korrupció problémáját, csak egy másik szintre került, mégpedig az iskolákba és a körzeti bizottságokba, ahol szintén annyi pontot kapnak, amennyi kenőpénzre kell. Olyanoktól tudom, akik közvetlenül szembesülnek ezzel (anyósom tanárként dolgozik). De a tudás szintje kapitálisan esett.
            2. Nova
              Nova 29. május 2012. 20:41
              +15
              Nem működik. Ezt tanárként mondom el.
              1. Krasznodar
                Krasznodar 30. május 2012. 21:45
                +1
                A vizsga maga a tudás leértékelődéséhez vezetett! Csak az érthetetlen módon szerzett pontszámoknak van jelentése! A biológia rendkívül nehéz volt idén, általában 20-25 perc alatt csinálok meg egy komplett megoldást, 50-et költöttem, ami SOK!. Attól tartok, NEM EGY modern diák (nagy számmal kommunikálok) nem tud helyesen válaszolni minden kérdésre a vizsga során. Ezenkívül a C rész ellenőrzésének elve továbbra is azt feltételezi, hogy a válasz "a séma szerint", és a legkisebb eltéréssel a pontok csökkennek. Ezért csak akkor kaphat 100 pontot, ha ezt a sémát a szeme előtt tartja, mivel az ettől való bármilyen eltérésért, még ha logikus is, a pontszám lejjebb kerül.
                Ezért a korrupció kezdete (a helyes válaszba való beengedés) már az egységes államvizsga elvének velejárója! Sokkal logikusabb és helyesebb a felvételi vizsgák visszaadása.
            3. Sándor hjcnjd
              Sándor hjcnjd 29. május 2012. 22:20
              +11
              Idézet sigától
              a lelkiismeret feledésbe merült.
              megfeledkeztek az agyukról amikor Vovára szavaztak.12 évig Fursenko kezével tette tönkre az oktatást,most más fogamzásgátlót használ erre a célra és ez a különbség.
              1. Ribwort
                Ribwort 31. május 2012. 09:12
                0
                Idézet: Sándor hjcnjd
                Vagy ki kell dobni, vagy reformokra kell kényszeríteni a hatalomvesztés fenyegetésével.

                Leopard megváltoztatja a foltjait. Szó szerint.
              2. mosolyog
                mosolyog 1. június 2012. 20:04
                -1
                Sándor hjcnjd
                Mit gondolsz. hogy Ksjusa Szobcsak, Nyemcov és más anális. ez a nagykövetségek körül kóborló hab ég a vágytól, hogy lerakjuk a csontokat Oroszországért, és becsületesen felszántjuk az anyaország javára, anélkül, hogy kiegyenesednénk? És az is érdekes, hogy a marginális kisebbségeknek miért kell eldönteniük, hogy ki vezesse Oroszországot – a nemzeti bolsevikoktól és más álliberális héjától a homoszexuálisokig? Csak pusztítani tudnak. rabolni és balabolni...itt véget érnek a képességek...vagy egy érdektelen külföld segít nekik?
                Az oktatással pedig valóban foglalkozni kell... csak ijesztővé válik a jövőnk szempontjából, követve oktatásunk fejlődési trendjeit. Különös figyelmet kell fordítani arra, hogy a lakosság legszegényebb rétegei ismét lehetőséget kapjanak az egyetemre való felvételre, valamint a megölt szakképzés felélesztésére.
            4. 12Ural12
              12Ural12 30. május 2012. 00:11
              +8
              Az USE-t azért vezették be, hogy befejezzék a szovjet oktatás maradványait.
            5. Krasznodar
              Krasznodar 30. május 2012. 21:50
              0
              4 évig dolgoztam egy meglehetősen ismert oroszországi állami egyetem felvételi bizottságában. Be kell vallanom, hogy néhány dolog, amit mondtál, megtörtént... DE !!!! Nem emlékszem egyetlen esetre sem, amikor a felvételi bizottság lejjebb vitte az osztályzatot. Ha valakinek KÉPES volt írnia 5 pontért, MEGKAPTA!!! A vizsgákat írták, a közönséget ellenőrizték, csalólapokat választottak ki. Általánosságban elmondható, hogy a vizsgákat a "NE ÖLJ" elv szerint tették le! Költségvetési alapon nevezett be mindenki, aki TUDTA, TUDTA, BIZONYÍTANI vizsgázott.
            6. bükkfa
              bükkfa 2. június 2012. 19:22
              +1
              most mennyi az esély? hiába szidták a szovjet, de volt ingyenes oktatás, ingyenes orvoslás. Igen, egyetértek, kicsit rosszabbul éltek, de mindenki biztos volt a biztonságban, hogy a gyerekei ingyen kapnak oktatást, ezért szültek hét embert, és most!!!!

              Ha most az emberekre gondol, akkor az egész államrendszert meg kell változtatni, nem csak az oktatást. Először is ki kell takarítani a Kreml-et, nagyon fáj a fertőzés elvált ott!!!
            7. Evrepid
              Evrepid 4. június 2012. 12:21
              0
              Sajnálom! Ön rágalmaz. Orosz vagyok, de a pénz nem annyira fontos számomra, hogy elfelejtsem a lelkiismeretemet.

              És a lopás és a többi bevezetve!
              Ha emlékszel, a forradalom előtt lehetett mankóval kitámasztani az ajtót, és mégsem ment be senki és nem vitt el semmit.
        2. elhaladó
          elhaladó 29. május 2012. 18:46
          +21
          Ha az állam oktatás, akkor a fizetős elvet már eleve ki kell zárni, mert eleve nem a jelentkezők tudása, képességei, hanem fizetőképessége szerint zajlik a szűrés. Egy szegény, de tehetséges fiúnak sokkal nagyobb a motivációja, hogy jól tanuljon, igazi tudást szerezzen - ez az esélye, hogy betörjön az emberek közé, ne csak pénzt vegyen ebből, hanem egy jó ösztöndíjra van szüksége, hogy ne hagyja abba a tanulmányait, mert a szegénység. Ebből és termelési értelemben. És egy gazdag dög - egy pénzért osztályozó iskolában, egy szekcióintézetben pénzért diplomát, gyártásba kerül (jó helyre), egyszerű feladatot kap, hogy számítsa ki egy rakétaszerelvény szilárdsági jellemzőit, és , régi megszokásból egy doboz csokit visz egy öreg nyugdíjas mérnöknek - nulla tudás, de diploma van. És hány ilyen orvos van? Chelomey akadémikusok, vegyük Utkinéket és még sokan mások. mások soha nem történtek volna meg – szegény parasztcsaládból származtak! És Oroszország elnöke nem bárból származik, hol lenne ingyenes oktatás nélkül? Oroszországban szinte több betöltetlen állás van az egyetemeken, mint amennyi diplomás – milyen az oktatás minősége? És kinek kell dolgoznia? Az úgynevezett egyetemek többségétől el kell venni a jogosítványokat, ez pedig fokozza a versenyt a valódi egyetemekért, lesz, aki szakiskolába, technikumba járjon. Sok nagyszerű tudós érkezett az egyetemre a termelésből, és ez a tapasztalat csak előnyére vált. Még egyszer megismétlem - a fizetős oktatás éppen a minőségének kérdése miatt elfogadhatatlan, vagy úgy - külön-külön pusztán kommersz a csecsemőknek, és külön állami tulajdonban a tehetséges rögöknek, ha persze az államot ez nem igazán érdekli, ha nem, akkor a beszélgetés haszontalan. Tisztelettel ...
          1. esaul
            esaul 29. május 2012. 19:34
            +3
            elhaladó,
            Szívesen támogatom szavait, kolléga. szinte teljesen kifejezik a fórum tagjainak minden gondolatát, akiknek nem közömbös a nevelés témaköre. Csak annyit teszek hozzá az elmondottakhoz, hogy nagyon örülök ennek a kiadványnak, és a teljesség kedvéért szeretnék még egy linket ajánlani a témában.

            http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/polnostyu_platnoe_obrazovanie_horosho_eto

            _ili_bad/


            A cikk - határozottan - plusz és köszönet a szerzőnek.
          2. alex352006
            alex352006 30. május 2012. 09:32
            +4
            Teljesen egyetértek, én magam az "idegen nyelvek egyetemén" dolgozom idézőjelben, te magad is érted, miért. Szóval, itt senkinek sem kell agya, csak a fizetőképességnek van szerepe. Irreális belépni pénz nélkül, még akkor is, ha hét ív a homlokban, tészta nélkül nem lehet átmenni, semmilyen mozgás, fizetés... És milyen szakemberek jönnek ki innen? És a legmenőbb az, hogy a keleti diaszpórák és egy bizonyos típusú szervezetek nem spórolnak az oktatásra..... Rettenetesen válik Drága!!!
          3. bükkfa
            bükkfa 3. június 2012. 22:06
            0
            korábban nem voltak kevesebben a farkasjegyes érettségizők, hanem szakközépbe, majd kolhozokba jártak, de mára minden tönkrement, és az összes dög bemászik a felsőoktatási intézményekbe, emiatt rakéták zuhannak, épületek dőlnek össze és halj meg az orvosok hibáitól!!
      2. armata
        armata 29. május 2012. 14:03
        +9
        A klanizmus az earoopban már virágzik. És ha egy házmester családjában születtél, ez a sorsod. Most nagyrészt nálunk is ugyanez történik. Vannak kivételek, ha eléri a célt.
        1. teves
          teves 29. május 2012. 14:57
          +13
          Mi, megint a bojárok huncutságot csináltak a cár-atyával?
          Ismét néhány névtelen szürke tisztviselő nem hagyja élni Oroszország anyát?
          Megint a Külügyminisztérium és a CIA a hibás mindenért?
          Megint a szabadkőművesek és a zsidó tőke világméretű összeesküvése? nevető
          Az orosz shkolotyról készült videók társaikkal szembeni veréssel és zaklatással egyre inkább a nézetek vezetőivé válnak az interneten!
          Szóval, barátaim, mondjátok meg:
          ki és hol tette fel ezeket a kérdéseket Putyin elnökjelöltnek az oroszországi oktatás katasztrofális helyzetéről?!
          És mikor és hol válaszolt rájuk az embereknek?!
          És most pontosan ki és mi lesz a felelős az oroszországi oktatási rendszer összeomlásáért?
          1. Ribwort
            Ribwort 29. május 2012. 15:30
            +14
            Idézet Tevestől
            És most pontosan ki és mi lesz a felelős az oroszországi oktatási rendszer összeomlásáért?

            Szeretnél viccelni? Most RENDELÉSEKET díjaznak ezért!
          2. sichevik
            sichevik 29. május 2012. 16:03
            +10
            Tevez, nem verik és nem zaklatják a társaikat az amerikai és nyugat-európai iskolákban? Nem az a helyzet, hogy a német, amerikai iskolákban a diákok lőfegyvert hoznak és tüzet nyitnak társaikra az osztályteremben? Véleményem szerint ez az egész fertőzés onnan jött --- a szuperszar Amerikából és a szuperfelvilágosult Európából...
          3. szél
            szél 29. május 2012. 16:39
            -2
            teves - valószínűleg Putyinra gondolva ébredsz fel, minden kommentben benne van minden róla.
          4. woland05
            woland05 29. május 2012. 17:31
            -1
            Mondja meg őszintén, Putyin fotójára nyilakkal dobál?
          5. armata
            armata 29. május 2012. 18:40
            +1
            Hallgass Tevis .. Tökéletesen megértem, hogy te ennek az oktatásnak a stréberje vagy. És mit szeretnél, hogy az oldalon mindenki újra--- hogy később ülve nevethessen egy közös. Tegyen fel magának egy kérdést. Ha nem vagy iskolás és nem hörcsög, gondold meg, mire jó az ország hülyesége?
          6. Sándor hjcnjd
            Sándor hjcnjd 29. május 2012. 22:30
            +7
            Idézet Tevestől
            Szóval, barátaim, mondjátok meg: ki és hol tette fel ezeket a kérdéseket Putyin elnökjelöltnek az oroszországi oktatás katasztrofális helyzetéről?!

            A putyinistáknak nem kell kritikusan elemezniük az információkat és logikusan gondolkodniuk, mindannyiukban a szolgai, középkori gondolkodás az axiómára épült: "A király jó, a gonosz bojárok megtévesztik."
          7. Samsebenaume
            Samsebenaume 30. május 2012. 21:43
            +6
            teves
            Nem szokás erről kérdezni. Színházi előadások, például direkt
            kommunikálni az emberekkel, ne tegyenek ilyen jellegű kérdéseket.
            A rendszer összeomlását pedig nincs, aki kérje, most azonban mindenért Gorbit és Jelcint okolják. Szedjük le őket, jó? És az egyetlennek, mint mindig, semmi köze hozzá ...
            Úgy tűnik, ott van, és mintha nem is lenne... A helyzettől függően.
        2. Montemor
          Montemor 29. május 2012. 20:58
          +1
          Sajnálom, mozdony, de tévedsz. Európában, ha barátok az aggyal, minden a te kezedben van és csak rajtad múlik.Nincs ajándék
          1. OperTak
            OperTak 29. május 2012. 22:47
            +4
            Idézet Montemorból
            Európában, ha barátok az agyakkal, minden a te kezedben van, és csak rajtad múlik
            - tipikus hülyeség és a nyugati valóság teljes ismeretének hiánya. A "legdemokratikusabb" Amerika tekintélyes egyetemeire való belépéshez szenátorok, sőt az USA elnökének ajánlásai kellenek, különben az agyad, a vágyaid és még a PÉNZ sem érdekel ott senkit.
            1. Persey
              Persey 29. május 2012. 23:13
              +3
              Az abszolút igazság az, hogy Nyugaton gyakorlatilag nincs korrupció, de azt felváltotta az istenkáromlás. És általában, nevezzük az ásót, nem az a baj az oktatásunkkal, hogy rosszul tanítanak minket, hanem az, hogy pénzzel bármit el lehet végezni, nos, kivéve ha esetleg nem felel meg a munkaerő-piaci követelményeknek, jogászok, közgazdászok, menedzserek... sok van belőlük, de ami furcsa, hogy a dolgozó szakosok fizetése minden igény és hiány ellenére viszonylag kicsi. A probléma valójában globálisabb, ahelyett, hogy gyárakat, üzemeket építenénk, vannak bevásárlóközpontjaink és szórakoztató létesítményeink, ahol ugyanezekre a menedzserekre és közgazdászokra van szükség, bár nyugaton elsősorban olyan termelési munkákra képzik őket, ahol valóban fontos, hogy képesek legyenek. kezelni és nem csak eladni valamit. Annak ellenére, hogy nálunk divat a felsőoktatás, (és ez nagyon jó) mindenekelőtt ismeretségi körön keresztül lehet normális munkát találni, és mindenhol kell a munkatapasztalat, és nem világos, hogy hol lehet szerezni, ha nem. Így aztán egy ördögi kör alakul ki, amely alatt még egy értéktelen helyért is nagy verseny folyik.
              1. OperTak
                OperTak 29. május 2012. 23:49
                +1
                Idézet Perseytől
                Nyugaton gyakorlatilag nincs korrupció,
                - úgy is ahogy van - a saját bőrömön tapasztaltam! A bajtársamat a semmiért bebörtönözték a New York-i repülőtéren. 30 dollár egy hét alatt és kiengedik :)) Még jó, hogy milliomos, de mi van, ha a mi egyszerű srácunkat ott gereblyézték? Úgy ülnék, mint a sárgarépa a kertben - szorosan és sokáig.
                1. Persey
                  Persey 30. május 2012. 19:00
                  +1
                  Szóval biztos zálog volt.
            2. Montemor
              Montemor 30. május 2012. 23:30
              +1
              - tipikus hülyeség és a nyugati valóság teljes ismeretének hiánya - Tudod, operák, én magam vagyok a valóság. Két méter magas. Gyere, igyunk helyi bort és beszélgessünk a nyugati valóságról
      3. SF93
        SF93 29. május 2012. 21:47
        +6
        Tehát egyetemeinken tanulnak azok, akiknek származása és pénze is van, aztán ezek a szerencsétlen szakemberek a szó szó szoros értelmében vett diplomákkal kezelnek, tanítanak, ítélkeznek, vezetnek. Az osztályok szerinti felosztás már az iskolában elkezdődik, amikor a szülőktől érkező igényeket felszakítják az iskola javítására, a tanárok ajándékaiért. A gazdag anyák és apák nem sajnálják a pénzt, ha csak kitűnő jegyeket kapnak, de szegény szülőkkel nehezebb, így a szakosok egyetemre, a többiek a laktanyába járnak.
    2. Ross
      Ross 29. május 2012. 16:44
      +5
      Panzer U.A.,
      Inkább igen, hogy megváltozzunk, amikor mindannyian egységesen ellenezzük. A közelmúltban az NTV-filmmel kapcsolatban voltak pozitív példák.
      1. yard
        yard 29. május 2012. 18:16
        +5
        Így nézem a többség megjegyzéseit - te próbálod csendesen és szemérmesen kritizálni Vlagyimir Vladimirovicsot ?! Nos, végül is ő alatta érte el az orosz oktatás jelenlegi magasságát, és lett a világ legjobbja!
        Tehát nem adjuk ki Vlagyimir Vlagyimirovicsot önök – kritikusok és naplopók – kegyébe!
        Biztos vagyok benne, hogy az oldal látogatóinak többsége közös vezetőnkre, Vlagyimir Vlagyimirovics Putyinra szavazott és szavaz továbbra is!
        Második ciklusra választásával szabad utat adtunk neki, hogy sikeres reformokat hajtson végre az orosz oktatásban, amit sikeresen végrehajtott!
        Harmadik alkalommal, amikor hűséges követőjét és jobbját - Dmitrij Anatoljevics Medvegyev - választottuk, mindannyian csak megerősítettük a végrehajtott reformok és az elért eredmények sikerét és elbűvölő hatását!
        Putyin miniszterelnök alatt Oroszország a tudomány és az oktatás terén világelsővé vált, amit minden nemzetközi rangsor a gyakorlatban is bizonyít!
        Nos, 2012 tavaszán az egész ország egyhangúan és nagy lelkesedéssel jóváhagyta a végső és visszavonhatatlan utat az orosz tudomány és oktatás világuralom meghódítása felé!
        Megtörtént: Skolkovo a legújabb technológiák vezető központja a világon, és a világ minden tájáról érkező értelmiségiek munkahelye!
        Hurrá elvtársak!
        1. esaul
          esaul 29. május 2012. 19:29
          -4
          Idézet: yard
          ?! Nos, végül is ő alatta érte el az orosz oktatás jelenlegi magasságát, és lett a világ legjobbja!

          Ti srácok, amint helyesen megjegyezték
          Idézet a széltől


          teves - valószínűleg Putyinra gondolva ébredsz fel, minden kommentben benne van minden róla.

          A vádjaiddal általában összezavarod a bankokat. Mondd meg, hol, kit és mikor feszítettek itt keresztre az elmúlt évek oktatásában elért különleges eredményeiről? nem ilyen volt, hanem az ipar újraélesztésének sikereiről - erről volt és lesz kb. a tények makacs dolgok, bármennyire is szeretnéd, hogy minden rossz legyen az országban.
          Ezért a kommentárban ez a rosszindulatú sziszegés egy célt szolgál - az oldal elrontását, és a téma felületes.
        2. pryshpek
          pryshpek 29. május 2012. 22:58
          0
          Hangos és hosszan tartó taps, amely ovációba fordul! Bravó! yard, bravó!
        3. bükkfa
          bükkfa 3. június 2012. 22:20
          0
          Csak ne hozd Putyint szentnek, igen, az ország számára nehéz időszakban jött. Igen, kezdtünk sokkal jobban élni, de:
          A hadsereg megsemmisült. A most zajló reform egyrészt erősíti a hadsereget, másrészt tönkreteszi: hány katonai oktatási intézményt zártak be, hány gyár emelkedett... volt valamikor rakétát szállító vonat, amereik féltek a legjobban mindentől a világon – uralkodóink elpusztították. Ez a helyzet minden iparágban.
          Ideje újraiparosítani az országot, különben nem nagyhatalom, hanem csak nyersanyagexportőr. !!!
  2. sichevik
    sichevik 29. május 2012. 12:23
    +17
    Amennyire lehetséges, vissza kell térnünk a szovjet oktatási rendszerhez. Törölje ezeket a vizsgákat. A Szovjetunió idején a felsőoktatás színvonalát a mai oktatással össze sem lehet hasonlítani. Egy fiatal mérnök, aki a Mérnöki Akadémián végzett, nem ismeri a rajz alapjait (pedig az AutoCAD-et tanulta). Nem az anyagok szilárdságáról, az elméleti mechanikáról és a gépalkatrészekről beszélek ... Nem tud válaszolni az elemi kérdésekre ...
    1. Sárkány
      Sárkány 29. május 2012. 14:34
      +9
      Idézet Sicheviktől
      Amennyire lehetséges, vissza kell térnünk a szovjet oktatási rendszerhez.

      - Tudja, hogy a szovjet időkben például a MEPhI csak a "K" karra vitt lányokat, másokhoz - nagyon korlátozott számban? (modern szóhasználattal - szörnyű jogsértés! Igen? mosolyog ) Tudja, hogy volt diplomások megoszlása? (igen, ez a rabszolgaság! belay ) Tudta, hogy a külföldre menés előtt szinte lehetetlen volt? Hogy a "tolvajok" rangos egyetemeken tanultak, i.e. akinek kimondatlan védelme volt. Hogy az említett egyetemek, mint: MGIMO, Plekhanovka, Institute of Management. Ordzhenekidze, Moszkva Orvosi (1,2), ..... - más társadalomhoz, klánhoz való tartozást, nagy családi kötelékeket jelentett? A külterületről érkező ember számára nagyban korlátozta a választást, hogy személyesen kellett eljönni a vizsgákra (saját költségen), a belépéskor ki kellett állnia a versenyt a helyiekkel.
      Most nézzük meg, hogyan változtak a dolgok a társadalomban. Hivatás nélkül lépnek be, nem profiljuk szerint választanak (sőt még háziasszonyként sem), elhagyják az országot.
      Ne feledje, hogy már sok magán "egyetem" van a környéken! Nekik is fizessen külön az állam az érettségiért?

      Amilyen egyszerűen javasolod, ez a probléma nem oldódik meg! Ami megtörtént, az nem ideális, de az a javaslat, hogy egyszerűen visszatérjünk a régi helyre, nem nevezhető bölcsnek.
      1. OperTak
        OperTak 29. május 2012. 15:24
        +7
        Idézet: Kite
        Mit említenek az olyan egyetemek, mint: MGIMO, Plekhanovka, Institute of Management. Ordzhenekidze, Moszkva Medical (1,2), ..... - más társadalomhoz, klánhoz való tartozást, nagyszerű családi kötelékeket jelentett?
        - Hamis! Bármely vidéki srác bekerülhetne ezekre az egyetemekre, ha okos és kitartó volt - MINDEN pénz és BLAT nélkül. A modern professzorokkal és docensekkel ellentétben a szovjeteknek még a "tolvaj" egyetemeken is volt lelkiismeretük, és ha egy srác (lány) igazán okos volt, és miután egyszer megbukott, másodszor és harmadszor jött, elvitték.
        A középiskola utáni elosztás JOBB az állami alkalmazottaknak. Leningrádi vagyok, Kelet-Szibériába mentem terjesztésre, és egyáltalán nem bántam meg. És ne engedje el az állami alkalmazottakat külföldre dolgozni, amíg a felsőoktatást nem fizetik – az orosz nép fizetett érte, kérem, dolgozza ki!
        Abban viszont nem vagyok biztos, hogy a lányoknak van dolguk a MEPhI-ben, mint annak idején a Katonai Fordítóintézetben.
        1. Sárkány
          Sárkány 29. május 2012. 15:45
          0
          Hazugság?!
          Mielőtt ezt mondod, bizonyítsd be a helyi elvtársaknak, hogy:
          Idézet az OperTaktól
          bármely vidéki fiú, ha okos és kitartó volt

          - garantálható (legalább 10 próbálkozással) államilag finanszírozott helyre egy modern egyetemen.
          Ezek a párhuzamok!
          1. OperTak
            OperTak 29. május 2012. 17:43
            +5
            Idézet: Kite
            garantálható (legalább 10 próbálkozással) államilag finanszírozott helyre egy modern egyetemen.
            Korshun, megfelelő vagy?! A szovjet időkről írtam, és ez az igazi igazság. A barátom - apa lakatos, anya takarító lépett be az MGIMO-ba a harmadik próbálkozás után. Kiválóan szolgált a hadseregben, Komszomol-jeggyel érkezett oda, ismét megbukott, egy évig laboránsként dolgozott az osztályon, majd bekerült. Egy SIMPLE alezredes-kommunikátor lánya annyira bekerült az MGIMO-ba, hogy az egész kiválasztási bizottságot csontig megcsinálta angoljával. És csak egy tucat ilyen példa van a szovjet idők különböző egyetemeiről. Aki TUDTA (észa szerint) és AKARTA, mindig cselekedett.
            Személy szerint egy PENNY-t sem fizettem a fiam MGAPI-ra (Moszkvai Állami Műszermérnöki és Informatikai Akadémia) költségvetési helyre való felvételéért.
            1. Sárkány
              Sárkány 29. május 2012. 20:52
              0
              Egy tucatnyi pozitív példára fogsz emlékezni, másféllel kiegészítem! De emlékezni fogok ötven (százötven) példára a sors eltérő alakulására. Ki értékeli jobban a helyzetet?
              1. OperTak
                OperTak 29. május 2012. 21:26
                0
                Idézet: Kite
                Adok hozzá másfélt! H
                Nos, majdnem megegyeztünk :)) De tegyük így - minden rendszer mellett sok múlik magán az emberen, és így MINDENHOL a világon. Nyugaton sem minden út (egyetem) nyitott mindenki előtt, de aki igazán akarja, az rendszerint eléri ezt. Csak hát a szovjet időkben könnyebb és elérhetőbb volt, most már bonyolultabb és drágább, de ha akarod, minden lehetséges.
            2. pryshpek
              pryshpek 29. május 2012. 23:10
              +1
              OperTak, EGY EGYSZERŰ alezredes lánya ....


              nevető [balra][/balra] Valószínűleg azt gondolja, hogy a szovjet időkben az alezredesek a társadalmi piramis legalján voltak?
              1. OperTak
                OperTak 30. május 2012. 00:02
                +1
                Kifejezetten hangsúlyoztam - jeladó volt, ez a legnehezebb és leghálátlanabb katonai szakterület - a második világháborúban százalékos arányban a jeladókat lőtték a legtöbben. Igen, és békeidőben van egy szolgálatuk, ne adj isten - aranyérrel fogsz keresni, hírnevet és pénzt - shish! Az én szemszögemből csak a repülőgép-technikusoknak volt nehezebb és hálátlanabb szolgálata - az ősz hajú főhadnagyok 40 évesen mentek nyugdíjba. Tehát határozottan "nem a nemzet színe" volt az Ön értelmezése szerint, egyszerű és becsületes kampányoló volt, aki méltósággal járta át a forró pontokat, és nem volt se pénze, se barátsága.
                1. pryshpek
                  pryshpek 30. május 2012. 03:20
                  0
                  Megértem, hogy a jeladó nem elit. Legyen szó hírszerzésről, vagy még jobb esetben a vasúti csapatokról. És tudod, voltak még ilyen parasztok, vagy munkások – így hívják.
            3. tüzér
              tüzér 31. május 2012. 18:20
              +2
              Kedvesem, szóval különböző Szovjetunióban éltünk? Összehasonlítod az MGAPI-t (a szovjet rezsim alatt a levelezési gépgyártást) az MGIMO-val? Oda belépett egy komszomoljegyes srác, i.e. legalább a kerületi bizottság javaslatával. Apa EGYSZERŰ alezredes - az Arbat körzetből vagy egy távoli helyőrségből? Inkább az első, mert A helyőrségi iskola után "a földre jutalékot adni az angoloddal" fantasztikus. Blat és kaszt csak felfalta a Szovjetuniót.
          2. AlexAl
            AlexAl 29. május 2012. 23:03
            +3
            Értem a kérdést a jelenlegi helyzettel kapcsolatban? Ha igen, akkor én, fehérorosz állampolgár, első belépéskor bekerültem a Moszkvai Repülési Intézetbe, államilag finanszírozott helyre. Velem együtt a volt barátnőm, fehérorosz állampolgár is belépett a költségvetésbe. Senki nem kért kenőpénzt. Senkit sem vesztettek meg. Sikeresen vizsgáztak és utána vizsgák.

            A tanítás minősége sok kívánnivalót hagy maga után. A gyakorlatban nagyon kevés tanár ismeri a gyakorlatban azt a tantárgyat, amit tanít, ezért sok kérdés merül fel azokban az emberekben, akik lelkiismeretesen készítik a laboratóriumokat és a kurzusokat. Azok a tanárok, akik ismerik a témát, szabad szemmel láthatók, és szeretne járni a tantárgyain, és általában nincs különösebb nehézség a laboratóriumi vizsgálatok elvégzése során.

            Fehéroroszországban végeztem egy technikumot, így volt egy év programozásra Pascalban, és másfél év C-ben, minden gyakorlati gyakorlatra és példákon, feladatokon való coachingra. A MAI-ban egy félév volt Pascal, C egyáltalán nem, assembler - egy félév.

            Ennyi pénzért fizetős oktatás mellett szerintem jobb azonnal külföldre menni tanulni. De sokan nem térnek vissza, és ha igen, nem tény, hogy agymosás nélkül (sok példa van, a legfeltűnőbb a nyakkendőevő Mishiko).
            A kérdés tehát az, hogy mire készülünk?
        2. Sárkány
          Sárkány 29. május 2012. 16:12
          -3
          Idézet az OperTaktól
          ne engedd el az állami alkalmazottakat külföldre dolgozni, amíg nem fizetik a felsőoktatást - az orosz nép fizetett érted.

          - és megint elfelejtik az emberek, hogy akkor az egész gazdaság nemzeti (állami) volt, hogy az egyetemi helyeket a terv és a szakpályázatok határozták meg, nem pedig az egyetemeken elérhető katedrák száma. Ki fog most olcsó helyeket biztosítani? Ezt a kérdést előre fel kell tenni, és meg kell válaszolni.
          Idézet az OperTaktól
          kérlek, tedd meg!

          Igen, ez így van, én erre hajlok. De vajon sokan lesznek, akik ilyen körülmények között szeretnének tanulni?
          1. OperTak
            OperTak 29. május 2012. 17:52
            +2
            Idézet: Kite
            Sokan lesznek, akik ilyen körülmények között szeretnének tanulni?
            - de ez csak nem az állam, hanem a pályázó problémája. Ha ilyen körülmények között nem akarod, menj a géphez. Elég, diplomások formájában hány milliárd vitorlázott át a hegyen? És most kirabolnak bennünket. Íme az utolsó példa - az ismerősöm egy nagy moszkvai klinika osztályának vezetője, sebész Istentől. Tavaly egy baleset után egy nagyon gazdag német érkezett hozzá, részekre szedte és már egészségesen küldte Németországba. De azonnal elment egy konzultációra az orvosaival – nézd, hátha az oroszok elcsavartak ott valamit. Megvizsgálták, meglepődtek az orvoslásunk legmagasabb szintjén, és egy hónappal később barátom egy német klinikáról kapott meghívást, hogy jöjjön hozzájuk gyakorlatra. És teljesen az ő költségükön. Így rabolták ki és rabolták ki Oroszországot, és mindannyian az emberi jogokra gondolunk, és arra, hogy hogyan ne sértsünk meg senkit!
            1. esaul
              esaul 29. május 2012. 19:44
              0
              OperTak,
              Vladimir, üdvözlöm és támogatom mindhárom korábbi megjegyzését. Vannak beszédes példáim is a nyugati civilizációk szemérmetlen szellemi lopásaira, és vannak példáim az oktatásban elért magaslatok kitartására. Ebben a kérdésben egyetértek Önnel. Fogadd el a profikat és sok sikert neked.
              1. chukapabra
                chukapabra 29. május 2012. 20:50
                +4
                Idézet Esaultól
                Vannak beszédes példáim is a nyugati civilizációk szemérmetlen szellemi lopására

                Mint egy régi példabeszédben, véleményem szerint 2. Sándor úgy néz ki, mint egy katona, aki hattyúk szárnyát vágja, és megkérdezi:
                -A2 - Miért nyírod le a szárnyaid?
                -S- Mi nem repülne el
                -A2 - Etetni kell őket, nem repülnek el!
                1. ESCANDER
                  ESCANDER 29. május 2012. 20:58
                  0
                  - chukapabra
                  Te pedig Deutschba repültél. Ott etetsz? Hol etetik – repülsz oda?
                  Nincs szülőföld, nincs zászló.
                  1. chukapabra
                    chukapabra 30. május 2012. 12:47
                    -1
                    Idézet: ESCANDER
                    Te pedig Deutschba repültél. Ott etetsz? Hol etetik – repülsz oda?
                    Nincs szülőföld, nincs zászló.

                    Zsidó vagyok, és Izraelben élek, amint látja, mind az anyaországban, mind a zászlóban bolond
                    1. ESCANDER
                      ESCANDER 30. május 2012. 20:48
                      -1
                      Hol éltél korábban? Állampolgárság akkor 2 vagy mi?
                      ("látod" - írd lágy jellel)
                      1. chukapabra
                        chukapabra 30. május 2012. 22:10
                        0
                        Idézet: ESCANDER
                        Hol éltél korábban? Állampolgárság akkor 2 vagy mi?

                        Szentpéterváron.Általában 3., ott van az orosz mellett az USA, 8 éve nyert zöldkártyát.
              2. OperTak
                OperTak 29. május 2012. 21:28
                0
                Valerij, köszi a támogatást, de az "elnöki tanácsról" hiába rúgtak be :))
                1. esaul
                  esaul 30. május 2012. 07:03
                  -5
                  Idézet az OperTaktól
                  a semmiért megrúgott :))

                  Volodya, miért kell egy pontosítást rúgásnak venni? Ezek már érzelmek, és mint tudják, nem túl produktív asszisztensek. Tetszenek a hozzászólásaid ebben a témában, de némileg túlsúlyban vannak (amitől a definíciók objektivitása szenved) az érzelmek és az ellenfél szavainak jelentésének torzulása.
                  Nos, mindenhez - mindig is igyekeztem toleráns lenni mások gondolataival szemben, és tudatlanság lenne negatívan beszélni az enyémmel egyező szavakról, még akkor is, ha életünk minden kérdésében nem értek egyet ellenfelemmel.
                  Tisztelettel. Esaul.
            2. Sárkány
              Sárkány 29. május 2012. 20:43
              -1
              Idézet az OperTaktól
              de ez csak nem az állam, hanem a pályázó problémája

              - majdnem válaszoltál magadnak! Már csak azt kell eldönteni: hogyan kényelmesebb fizetni, részletben vagy egyszerre, az egészet vagy az alap/külön részt, érdekli Önt vagy a szponzort, és általában döntenie kell a feltételek elfogadhatóságának határairól.
              Ezután dönteni kell a kiválasztás és a szűrés merevségének mértékéről, a bukott hallgatók / "szakemberek" alternatíváira vonatkozó javaslatokkal, a korrupció és a nepotizmus elleni küzdelem módszereivel, ... .....
              Ezért én itt ellenzem a többséget, hogy emlékezzenek a múltbeli problémákra, gondolkodjanak a megoldásokon. Nos, milyen érveik vannak egyeseknek: "A szovjet volt a legjobb, saját tapasztalatból tudom" (Majdnem mint egy zászlós vicc: "az agyhártyagyulladás szörnyű betegség, vagy meghalnak tőle, vagy hülyék lesznek, én túlélte"), akit ily módon helyettesítenek a vita hevében!
              Problémák voltak, aki tanult, az emlékezni fog a tanulmányaira és az osztálytársaira is, érdemes kritikusabban nézni az utad, nos, és értékelni az osztálytársakat/kollégákat.
              Vannak tehetséges, írástudó emberek, vannak még most is a fiatalok között, akik új módon tanultak itt, aztán ott, ismerek ilyeneket azok között, akikkel együtt dolgoztam. Ez elsősorban az ő személyes érdemük!
              És a végén a végek - az országot majdnem elpusztították azok, akik akkor tanultak!
              És még egyszer megismétlem: nem védem, amit csinálnak, még gondolkodnom kell a megoldáson, nem idealizálom a történteket (és milyen időszak volt? Pontosabban hány óra volt a beszélgetés? akkor úgy tűnik, szemrehányást tettek a fiataloknak és panaszkodtak az Iskolára).
              1. OperTak
                OperTak 29. május 2012. 21:37
                0
                Idézet: Kite
                Már csak azt kell eldönteni: hogyan kényelmesebb fizetni, részletben vagy egyszerre,

                Idézet: Kite
                Ezután el kell döntenie a kiválasztás és a szűrés merevségének mértékét,


                Korshun, lenyűgözött a probléma iránti elkötelezettsége és őszinte lelkesedése, de ezek a tulajdonságok nem helyettesíthetik a professzionalizmust. Kifejtem: a fizetésnek elfogadhatónak kell lennie, pl. a diáknak tudnia kell keresni és fizetni a tanulmányait, mert nem az állam pénzéről van szó, hanem elvileg: ingyen tanulni annyi, mint semmiért. És nincs szükség kiválasztásra és szűrésre. A Sorbonne a világ egyik legjobb egyeteme, és NINCS felvételi vizsgára jelentkezés. Az első két félévben a diákok felváltva járnak órákra, mert. ekkora létszámot egyetlen közönség sem tud elhelyezni, de a második foglalkozás után pontosan annyi tanuló marad, amennyi szükséges, a többiek az elért pontok szintjének megfelelően a foglalkozások során kiesnek. És itt természetesen van egy korrupciós összetevő is, de ez jóval kevesebb, mint az egységes államvizsgánkon és a szovjet típusú vizsgákon.
                1. Sárkány
                  Sárkány 3. június 2012. 12:02
                  0
                  Idézet az OperTaktól
                  Lenyűgözött a probléma iránti elkötelezettsége és őszinte lelkesedése, de ezek a tulajdonságok nem helyettesíthetik a professzionalizmust

                  - az én hevességemmel kicsit tévedsz, minden hozzászólásom nyugodtabb és kiegyensúlyozottabb, mint az itt jelenlévők többségének;
                  - de egy megjegyzés a szakmaiságról - minden hozzászólást a legelejére emelnék (ha tehetném), hogy az emberek kevésbé legyenek kategorikusak a vitában, mert nem ismerik szakmailag a témát, de élesen ítélkeznek.
            3. chukapabra
              chukapabra 29. május 2012. 20:47
              +1
              Idézet az OperTaktól
              Így rabolták ki és rabolták ki Oroszországot

              És hogy van egy barát? Egyetért? Szóval valószínűleg gra síró akik nem tudnak itthon olyan feltételeket teremteni az orvosnak, hogy ne menjen külföldre
              1. ESCANDER
                ESCANDER 29. május 2012. 21:17
                -3
                Ön biztosan távol áll az orvosoktól a körülményeikkel. Hiszen ott a származásod ellenére „oroszok” vagytok, és alantas munkát végeztek. Niggák vagytok ott. Neked és a hozzáállás (ott és itt is).
                Nem kell itt pöffeszkedni. Jelölje tovább a német udvarokat.
                1. chukapabra
                  chukapabra 30. május 2012. 12:45
                  +1
                  Idézet: ESCANDER
                  Hiszen ott a származásod ellenére „oroszok” vagytok, és alantas munkát végeztek. Niggák vagytok ott. Neked és a hozzáállás (ott és itt is).
                  Nem kell itt pöffeszkedni. Jelölje tovább a német udvarokat.

                  Először is Izraelben élek. Közel 20 éve dolgozom (mérnök) a RAO EC típusban, és azt kívánom, hogy az Önök orvosai legalább 50%-ban rendelkezzenek a nálunk fennálló állapotokkal nevető
                  1. ESCANDER
                    ESCANDER 30. május 2012. 21:03
                    0
                    Az „Izraelben” már világos, és a „mérnökről” is (a Szovjetunióban 90% tanított, mint a többiek többsége).
                    Orvosainkról - ez nem az orvosoknak, hanem az államnak szól (valószínűleg 2 bajról tud - „bolondok és utak”).
                    És még egy dolog - sokkal könnyebb „azokat a feltételeket” biztosítani, amelyekkel rendelkezel, mivel az Ön állama kisebb, mint az Orosz Föderáció szövetségének alanya, amelyben élek.
                    1. chukapabra
                      chukapabra 30. május 2012. 22:06
                      0
                      Idézet: ESCANDER
                      több - "azokat a feltételeket", amelyekkel Ön rendelkezik, sokkal könnyebb biztosítani, mert az Ön állama kisebb, mint az Orosz Föderáció szövetségének alanya, amelyben élek.

                      Persze ez könnyebb, hiszen állandóan háborúzunk, nincsenek természeti erőforrásaink, sőt vízhiányunk sem. És ez olyan egyszerű nevető
                      1. ESCANDER
                        ESCANDER 31. május 2012. 12:15
                        0
                        Nos, háborúban állunk, és folyamatosan.
                        És a természeti erőforrásokkal – igen. Jó lenne, ha nálunk sem lennének, nézd meg, és néhány ember megtanulna a fejével gondolkodni.
              2. OperTak
                OperTak 29. május 2012. 21:42
                +2
                Nem, maradt, bár nagyon megbántotta a rendszerünk - kétszer próbálta megvédeni a szakdolgozatát (hogy őszinte legyek), és mindkétszer megbukott. A nagyfőnökök elküldik kezelni, de "kenés" nélkül nem adnak védelmet :)) De most gond nélkül kiadják a műveit Németországban.
              3. SF93
                SF93 29. május 2012. 21:55
                -1
                Miért nem tudod, hogy a mai orvosok maguk teremtenek feltételeket? Korábban drogszagúak voltak, de most zsákmánybűzlik.
            4. Sándor hjcnjd
              Sándor hjcnjd 29. május 2012. 22:42
              +1
              Idézet az OperTaktól
              Elég, diplomások formájában hány milliárd vitorlázott át a hegyen?
              és a népnek igaza van,nem tartozik semmivel ennek az államnak,ami csak kirabol.Vagy a szüleik nem fizetnek adót?Miért nem mondasz semmit Putyinnak és barátainak,akik szegénységgel kényszerítik az embereket, reménytelenség?Valószínűleg rá szavaztál?
        3. Pilyulkin doktor
          Pilyulkin doktor 29. május 2012. 17:33
          +10
          Ez igaz. Anyám egy időben bekerült az orvosi intézetbe, és öttel végzett. Németül csak három. Most a legmagasabb kategóriájú orvos. A nővére atomfizikus, vörös diplomával a Moszkvai Állami Egyetemen. Egész életében a részecskegyorsítónál dolgozott. Mindketten egy észak-oszétiai faluban nőttek fel, és ott szerezték meg iskolai végzettségüket és érmeiket. Igazi! A FALUBAN!!!
          A szovjet oktatási rendszer nem igényelt reformot. Mert ő volt a legjobb! Tény.
      2. Végrehajtás
        Végrehajtás 29. május 2012. 16:54
        +1
        ...Gazdasági Intézet. Orgeenekölyök...

        Igen!
        1. Sárkány
          Sárkány 29. május 2012. 17:29
          0
          hiába yashperitsa, könnyű hibázni az idegen vezetéknevekben, nem én tanultam ott 6 évig. Köszönöm a kijavítást, de nem valószínű, hogy emlékezni fogok ennek a névnek a következő említéséig.
    2. Ribwort
      Ribwort 29. május 2012. 15:34
      +9
      Idézet Sicheviktől
      Amennyire lehetséges, vissza kell térnünk a szovjet oktatási rendszerhez.

      A szovjet alapoktatást a világ legjobbjának ismerték el! Miért kell tehát megreformálni valamit, ami olyan jól bevált? És mi lett ennek a reformnak az eredménye? A válasz számomra egyszerűnek tűnik: a költségvetésből származó pénz "fejlesztése"! És az oktatás, és itt van általában. öltem volna! És a kéz nem remegett.
      1. chukapabra
        chukapabra 29. május 2012. 21:00
        -1
        Idézet tőle: Ribworth
        A szovjet alapoktatást a világ legjobbjának ismerték el! Miért kell tehát megreformálni valamit, ami olyan jól bevált?

        Elavult rendszer, amely nem felel meg a modern követelményeknek. Azon alapul, hogy mindent és sok mindent tudunk, beleértve azt is, ami abban a mélyrehatóan tanulmányozott változatban egyszerűen felesleges. Zachemnek zoológiát, biológiát, botanikát, csillagászatot, anatómiát kellett tanítania, és le lehetne redukálni egy tantárgyra, például természettudományra. A matematikára, a kémiára, a fizikára, a történelemre, az oroszra, a külföldre, a társadalomtudományokra kell összpontosítanunk. A többi tantárgyra a tanuló választása szerint, attól függően, hogy kinek látja magát a jövőben. Nem lehet mindent tudni, az egész világ a szűk specializáció felé halad, szakterületük szakemberei.A tudomány és a tudás mennyisége olyan ütemben halad előre, hogy ha mindent megtanulsz, egyszerűen lemaradsz
        1. ESCANDER
          ESCANDER 29. május 2012. 22:08
          +1
          A hozzászólásodból - "az oroszról" egyértelműen gyenge a "hangsúlyod" ("Zakhem, Oblast").
          Azt mondják: "Ne ítélj, és nem ítélnek el."
          1. chukapabra
            chukapabra 30. május 2012. 12:49
            0
            Idézet: ESCANDER
            A hozzászólásodból - "az oroszról" egyértelműen gyenge a "hangsúlyod" ("Zakhem, Oblast").
            Azt mondják: "Ne ítélj, és nem ítélnek el."

            Írd átírással hiba nélkül, meglátom, hogy megy. síró
            1. ESCANDER
              ESCANDER 30. május 2012. 21:07
              +1
              Nem kell átírással írni. Nem vagyok zsidó és nem megyek Izraelbe. Mindenképpen írd meg magad.
              Ugyanannyi hiba van az átírásban? Milyen gyenge egy mérnök!
              1. chukapabra
                chukapabra 30. május 2012. 22:37
                0
                Idézet: ESCANDER
                Mindenképpen írd meg magad.
                Ugyanannyi hiba van az átírásban? Milyen gyenge egy mérnök!

                Nos, főleg a haladók nem értik mi az az átírás?Igen, és mi köze ehhez az írástudásnak? Mindig hibásan írt. akár anya, orosztanár jelenlétével. Technika vagyok, soha nem barátkoztam a helyesírással.
                1. ESCANDER
                  ESCANDER 31. május 2012. 12:27
                  +1
                  Nos, akkor aktiválja a cirill bevitelt, adja hozzá az orosz ("RU") billentyűzetkiosztást, ha az "különösen fejlett", és ne szenvedjen az átírással.
                  Egyébként az átírás is ismétli a hibákat, szóval ne nagyon bólogass rá (na, itt ártatlan).
        2. SF93
          SF93 29. május 2012. 22:11
          0
          Ilyen ütemben a Föld hamarosan ismét három bálnává válik, és a Nap körülötte fog keringeni. Amerika már egész nemzedékeket szült, akiknek az agya teljesen különböző féltekékből áll, amelyek a hát alatt helyezkednek el. Az ilyen modern oktatási követelményeknek a majomóvodák oktatóinak van szükségük. Ilyen szűk szakterületekkel a világ ismét pálmafákra mászik. A fiatalabb generációknak pedig tudniuk kell a porzós bibékről és arról, hogy melyik káposztaföldről milyen gólyák születnek.
        3. Átkozott
          Átkozott 30. május 2012. 10:24
          -2
          hogy megpróbál mindent megtanulni, csak lemarad

          Most már nem kell ehhez mindent megtanulni, létrejött egy számítógép, ami pótolja a hiányokat a tudásban.De legalább az alapok ismerete nagyon hasznos.
        4. szaturn.mmm
          szaturn.mmm 30. május 2012. 14:16
          +2
          Idézet: chukapabra
          Zachemnek állattant kellett tanítania

          Vitatható. Néhány elemet elvben le lehet vágni. És hát nem annyira hátrafelé. Bögrék, választható tárgyak, extra órák – mindezt ingyen. Aki akart tanulni.
    3. Pilyulkin doktor
      Pilyulkin doktor 29. május 2012. 17:23
      +11
      A témával kapcsolatban: évfolyamtársam a Történelem Kar második évében nem tudta, mikor kezdődött a Nagy Honvédő Háború, és (FIGYELEM!!! Nem viccelek!) Kik között volt az orosz-japán háború. Az orvosi egyetemi osztálytársam pedig azt hitte, hogy a szeméremtetvek a homlokon, pontosabban a szemöldökben élnek. Egy osztálytársa, egy bolondja, most nem a szakterületén dolgozik. Azt hiszem. De egy osztálytárs, valószínűleg sikeresen megnyomorítja az embereket. És máris ijesztő.
      Ezek az emberek feleslegesek az egyetemen. Nem kellett volna, de megtették. És a legszomorúbb, hogy diplomát szereztek. A kérdés nemcsak az oktatás minőségének helyreállítása, hanem az is, hogy ezekből a falakból távol tartsák azokat az embereket, akiknek ott semmi keresnivalójuk.
      1. Ribwort
        Ribwort 29. május 2012. 18:07
        +2
        Idézet: Dr. Pilyulkin
        És az osztálytársam az orvosi egyetemen azt hitte, hogy a szeméremtetvek a homlokon, pontosabban a szemöldökben élnek.

        Elmosolyodott. Bár... Ha a szemöldöke vastag, mint a "kedves Leonyid Iljics"-é, akkor az ember laza és orális szexet gyakorol, akkor ott is megtelepedhet. nevető
      2. SF93
        SF93 29. május 2012. 22:15
        +1
        Egy ilyen orvosi egyetemet végzett orális szexből is teherbe eshet. Igen, valószínűleg azt hiszi, hogy az orális szex az, amikor trágárságokat kiabálnak.
  3. Bagoly
    Bagoly 29. május 2012. 12:24
    +21
    Ha a szülők szándékosan éhhalálra ítélik gyermekeiket, az ilyen "szülőket" megfosztják a szülői jogoktól, és felelősségre vonják őket. A jelenlegi "állam" (a tolvajok és rablók legalizált bandája) a fiatalabb nemzedék megtévesztésének politikáját folytatja, azon dolgozik, hogy "megváltoztassa a történelmet", korlátozza az ember növekedését a "házmester-ács" szintjére. A Szovjetunió elvesztette a csatát az élethez és a fejlődéshez való jogért, az utolsó (számunkra) határ maradt - Oroszország. Csak az "oroszok" (elnök, miniszterelnök, miniszterek és képviselők) győzhetik le Oroszországot, számukra a tanult állampolgár veszélyes és ijesztő, ezért "csodálatos gazdasági törvények az oktatásról, az orvostudományról" bélyegeznek, "az 1991-es privatizáció eredményei" 1992"-t ismerik el, a fegyveres erők szolgálati idejét 1 évre korlátozzák (hogy a parancsnok hosszabb ideig ne nevelhessen hazafit "bizonytalan" fiatalemberből).
    1. pryshpek
      pryshpek 29. május 2012. 23:43
      0
      Teljesen egyetértek. Vagy inkább csaknem teljesen; "(bármilyen sokáig nem tudott hazafit nevelni a parancsnok...)" - Komolyan? A parancsnokok hazafinak nevelik a fiatalokat, de nincs erre elég idejük? Biztos más hadseregben szolgáltam.
  4. heruv1me
    heruv1me 29. május 2012. 12:25
    +14
    Ez egy teljes segg... elnézést, de van egy olyan érzésem, hogy ennek a cikknek a vége több, mint valódi. A kormány ilyen irányú tervezett intézkedései egyre nyilvánvalóbbá válnak.
    1. Ribwort
      Ribwort 29. május 2012. 15:38
      +5
      Idézet a heruv1me-től
      A kormány ilyen irányú tervezett intézkedései egyre nyilvánvalóbbá válnak.

      Örülök neked. És egyre többen vannak, mint te, hiszen nem csak az oktatásban, hanem az orvostudományban, az iparban és a termelésben, a mezőgazdaságban is hasonló a végkifejlet... A betegség felismerése az első lépés a gyógyulás felé.
      1. pryshpek
        pryshpek 29. május 2012. 23:49
        +2
        Hány elnöki ciklus kell még a GDP-ből, hogy MINDEN nyilvánvalóvá váljon számodra?
  5. Menedzser
    Menedzser 29. május 2012. 12:25
    +11
    A vizsgáról csak annyit tudok mondani. Ez baromság. Szerintem ne beszéljen róla senki. Törölj le mindent. Valójában, mint minden nyugati oktatásban.
    Ami az egyetemeket illeti. Ha van eszed, akkor át tudsz törni a nem tervezetten.
    Munkatársam Boskíriából érkezett Moszkvába, és beiratkozott a Moszkvai Állami Egyetemre geológiai tanulmányokra. Sikeresen leszoktatni a párhuzamos holdfényről, ahol csak lehetséges.
    Az MGIMO szempontjából persze nehezebb. Pontosabban pénzügyek és kapcsolatok nélkül nem reális.
    Nem nehéz belépni a Baumanskyba, ha van vágy és tudás.
    Szóval nehéz valamit mondani. Az iskolákban a legfontosabb az oktatás fejlesztése.
    1. Alexei
      Alexei 29. május 2012. 12:42
      +4
      Idézet: Menedzser
      A vizsgáról csak annyit tudok mondani. Ez baromság.

      Lehet, hogy hülyeség, de a 90-es években, amikor az emberek megtanultak tárgyalni a bankjegyek susogásával, történt egy incidens. Az iskolák pedig "kiváló tanulókat" neveltek, akik olyan szakmákba jártak, amelyek nem tűrik a komolytalan hozzáállást. Az egyetemek megteltek, a csajok félig üresek. Vettem USE mintavevőket - nincs ott semmi bonyolult. Akik motiválják a panaszt - mintha szűkszavú szakember lennék, nos, ha bekerülnek egy egyetemre, megnézik az őket érdeklő kar USE pontszámát.
    2. valerei
      valerei 30. május 2012. 22:05
      0
      Menedzser, tisztázni akarok az MGIMO-val kapcsolatban. A lányom, aki aranyérmet szerzett egy angol gimnáziumban, 2000-ben nem ment erre az intézetre költségvetési tagozatra, mert. Az "angol" 95% volt. Jövő évig megtanult spanyolul és sikeres vizsgát tett, mert. A "spanyolok" 8 fősek voltak. Az MGIMO-n "piros" diplomával végzett. Tehát megteheti pénz és kapcsolatok nélkül: csak igazán akarnia kell. Mellesleg kevesen hiszik el, hogy ez valóságos.
  6. Átkozott
    Átkozott 29. május 2012. 12:26
    +15
    A tankönyvek nagyon idegesítenek, minden új tanév új tankönyvekkel kezdődik.És évről évre nő az ára nekik.A Szovjetunióban egy tankönyv diákról diákra szállt,miért nem lehetséges ez most?
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 29. május 2012. 13:13
      +11
      Igen, mert ahogy nekem látszik, a könyvkiadók lobbiznak az Oktatási Minisztériumnál (persze nem köszönetért).És így minden évben jön egy új tankönyv.Nem érdekel, hogy a tartalom ugyanaz, ill. csak a hozzárendelési számok és a borító változott. De a szülők minden évben lecsatolnak egy-egy rendes összeget tankönyvekért. Gazdag tapasztalatom van, 5 iskolás van a családban.A gonosz nem elég.. am
      1. Alexei
        Alexei 29. május 2012. 15:34
        +6
        És ha mindehhez hozzávesszük az iskolai zsarolásokat, akkor általában problémás a gyerekvállalás... Akinek pedig gyereke van, az kénytelen dolgozni, és már se ideje, se ereje nincs az oktatásra. Nem világos számomra, hogy mi vezérli az oktatási minisztereket. Valószínűleg megkérdezik gazdag barátaitól: "Hogy tetszik, nem kell hozzá pénz?"
      2. Ribwort
        Ribwort 29. május 2012. 15:41
        +5
        Idézet a lewerlin53rustól
        És így minden évben van egy új tankönyv.Nem érdekel, hogy a tartalom ugyanaz, vagy csak a feladatok száma és a borító változott.

        Ha! De a feladatok nem változnak jó irányba. Néha úgy tűnik, hogy ezeket egy egyértelműen beteg lelkű ember találta ki. Két iskolás gyereke van.
    2. Végrehajtás
      Végrehajtás 29. május 2012. 17:00
      +5
      És ugyanakkor a bennük bemutatott anyag minősége lélegzetelállító! A feleségem földrajz tanár. Soha életemben nem láttam ennyi hibát az iskolában ... És ott dolgozott majdnem 30 évig ...
  7. Ustas
    Ustas 29. május 2012. 12:27
    +9
    1. Évi 250 000 rubel fizetett felsőoktatással nem minden jövőbeli "Lomonoszov" engedheti meg magának ezt az oktatást.
    2. Ezen a banki árfolyamon a leendő szakemberek oktatási hitele elviselhetetlenné válik, de egyszerűen rabszolgasággá válik.
    A nemzetközi értékelések szerint az orosz oktatás régóta lecsúszott a „harmadik országok” szintjére – miért nevezzük hát „jónak” a rossz oktatást? A másik dolog az, hogy a rossz oktatás sokba kerül.

    3. Az oktatás minőségének ilyen csökkenő tendenciája és ezzel párhuzamosan a díjak növekedése miatt hamarosan nem maradnak egyetemek Oroszországban. A gazdagok szívesebben tanulnak külföldön, a szegények egyszerűen nem tudnak sehol tanulni.
    1. Menedzser
      Menedzser 29. május 2012. 12:42
      +2
      Idézet Ustastól
      Fizetett felsőoktatással évi 250 000 rubel


      Ó, ez még nem rekord!
      Összehasonlításképpen, a Harvardon való tanulás költsége évente 50-52 ezer dollár.
      A Moszkvai Állami Egyetemünkön pedig szerintem nem rosszabb az oktatás. Bár még a top 100-ban sem vagyunk a rangsorban (Oroszországban egyetlen egyetem sem)
      És a minősítés nem csak az oktatásból alakul ki. Például a diákok életkörülménye a hostelben. És tudod mi az. Itt egy mínusz az Ön számára. És sok ilyen hátrány van. De maga az egyetemi oktatás véleményem szerint az egyik legjobb a világon.
      1. Dreadnout
        Dreadnout 29. május 2012. 13:05
        +7
        Idézet: Menedzser
        A Moszkvai Állami Egyetemünkön pedig szerintem nem rosszabb az oktatás

        Csak hát még mindig vannak szovjet indulat menő professzoraink. Csak minden tevékenységüket semmisíti meg a korrupciós komponens. Minden lyukban egy csomó "ág" nyílt, akkor mi van? Ügyvédeket és menedzsereket szültek (tényleg nincs valami tisztességes orosz név?). A jogászok nem tudnak helyesen írni, a menedzserek pedig nem tudják elosztani 200-at 5-tel.
        Fel kell éleszteni a szakiskolákat és csökkenteni kell az egyetemeket. Mi volt a tanáccsal - menj el, a többit pedig oszd a pokolba. Ha kereskedők és korrupt ügyvédek országára van szükségünk ügyészekkel, akkor mindent kifizetnek, és állami alkalmazottakat mondunk el. Csak az a helyzet, hogy a hatóságoknak nem világos, hogy a fizetett oktatás korrupciót szül, és sokszor nagyobb veszteséget szül a költségvetés számára, mint a méltó állami alkalmazottak eltartása?
      2. PSih2097
        PSih2097 29. május 2012. 19:28
        0
        A Moszkvai Állami Egyetemünkön pedig szerintem nem rosszabb az oktatás. Bár még a top 100-ban sem vagyunk a rangsorban (Oroszországban egyetlen egyetem sem)
        És a minősítés nem csak az oktatásból alakul ki. Például a diákok életkörülménye a hostelben. És tudod mi az

        De a mieink elismerték a nyugati diplomákat... Ha ezt Nyugaton az egyetemeinkkel kapcsolatban megtennék, akkor másnap az egész kormány lemondna, és legjobb esetben is...
        Az oktatást illetően teljesen egyetértek M. Zadornovval ...
        1. András.z
          András.z 30. május 2012. 13:28
          0
          Miért nem ismeri be. A gyerekek friss oklevéllel térnek vissza meleg helyekre.
      3. chukapabra
        chukapabra 30. május 2012. 12:59
        +1
        Idézet: Menedzser
        De maga az egyetemi oktatás véleményem szerint az egyik legjobb a világon.

        Hogyan hasonlítottad össze? Ti emberek valahogy 2-3 tornyot kaptok 25 évig / Hogyan? A fiam az egyetemen tanul, 4 év bachelor + még 2 év mester. Éjjel-nappal tanulnak, a szint a legmagasabb, a tantárgyak fele angol nyelvű. Egyszerűen nem lehetséges és irreális, hogy 2 karon tanuljunk egyszerre (ha nem vagy zseni) Nincs elég erő.
        És van egy geológus és egy közgazdász, egy szerelő és egy ügyvéd – hogy is van ez? Minden a minőségről szól. Ezért a diplomákat nem ismerik el a világon, ezért ilyen minősítés. És ha nem tetszik, az nem jelenti azt, hogy nem létezik, és mások nem néznek rá.
        1. ESCANDER
          ESCANDER 30. május 2012. 21:25
          0
          De mi van, ha "angolul" okosabb, vagy mi?
          Mit tud mondani az orvosainkról? Szintén 6 év kemény tanulás latinul és görögül, majd gyakorlat, majd kategóriák, majd érkezéskor hozzád – nővérek és mentősök... Nem kell túlzásba vinni. Már a Szovjetunióban milyen oktatás volt, de az eredmény ugyanaz volt. Jobb, ha őszintén megmondod - van elég sajátod, és nincs szükséged versenytársakra.
          1. chukapabra
            chukapabra 30. május 2012. 22:43
            +1
            Idézet: ESCANDER
            majd érkezéskor hozzád - nővérek és mentősök ...

            Mik azok a mesék? Az orvosok fele, beleértve az oroszországi kórházak vezető szakembereit is, átlagos méz. a személyzet 90%-os.Igen nagyon nehéz a vizsga és nehéz jogosítványt szerezni,de ezért van ilyen szinten az orvostudományunk.De a zsidók mindig is jó orvosok voltak. ezért a legjobbak utat törnek maguknak,aki pedig nem,akkor egy ilyen orvos.Ők nővérként dolgoznak (egyébként ugyanez nagyon tisztességes fizetéssel.És ápolónőnek kell intézetet végezni Izraelben) . De ezért megyünk félelem nélkül kórházba és orvoshoz. És nem kell fizetni semmit (egy fillért sem), mindent fedez a biztosítás..
          2. chukapabra
            chukapabra 31. május 2012. 06:51
            0
            Idézet: ESCANDER
            De mi van, ha "angolul" okosabb, vagy mi?

            Nem, valószínűleg könnyebb. bolond

            Idézet: ESCANDER
            Mit tud mondani az orvosainkról? Szintén 6 év kemény tanulás latinul és görögül, majd gyakorlat, majd kategóriák

            Egyébként 7 évig orvosnak tanulunk, utána 4 évig gyakorlat, utána szakirány. Az orvosi egyetemre való bejutáshoz - a bizonyítvány nagyon magas pontszáma mellett - magas szintű követelmények. By the way, a legmagasabb követelmények a felvételi.
            Orvos, ügyvéd, állatorvos (humanitárius)
            Elektromos, számítástechnika, biotechnológia, mechanika (műszaki területen)
            A többi ugyanannyit, nem gyenge pont a felvételihez, biztosan meg kell szerezned, de ezek a karok egyszerűen az egekig mennek.
    2. Ribwort
      Ribwort 29. május 2012. 15:42
      +5
      Idézet Ustastól
      Az évi 250 000 rubel fizetett felsőoktatásban nem minden jövőbeli "Lomonoszov" engedheti meg magának ezt az oktatást.

      Nem lesznek Lomonoszovok - lesznek Berezovszkijok, Hodorkovszkijok... és meztelen Oroszország.
  8. Alexei
    Alexei 29. május 2012. 12:27
    +7
    Adminisztráció és újságírók + neked. Ezen az oldalon, amikor valami építésről vagy fejlesztésről beszélnek, valaki nem-nem, és beszúr az oktatásról, és arról, hogy mivé vált mára. Amikor elkezd kommunikálni fiatalokkal, érdekes tények derülnek ki. Velük együtt arra a következtetésre jutunk, hogy minden oktatás, így vagy úgy, a törvény által védett megtévesztésre irányul (részben). Dobj egy keményen dolgozót a rubelre, kikerüld az adókat stb. Ők (fiatalok) zavartan mosolyognak, és egyetértenek abban, hogy ez így van. És akkor elkezdem kérdezni, hogy szerinted ez a tény hogyan rokonítható a protestáns cselekedetekkel, amelyeket szenvedélyesen támogatnak. Ők maguk is "tolvajnak" tanulnak, miközben továbbra is tiltakoznak a jelenlegi tolvajok ellen. A tekintélyes szakmák ma gondokat dobnak az országra, nem puskaport.
  9. OperTak
    OperTak 29. május 2012. 12:35
    -7
    1. Személy szerint nem tartom jó ötletnek egy katonai weboldalon tárgyalni az oktatásról. Ez ugyanaz, mintha az általános iskolai tanárokat utasítanák a katonai reform előkészítésére.
    2. Még én sem merek ebben a kérdésben tanácsot adni az Orosz Föderáció elnökének, felsőfokú pedagógiai végzettséggel, mert egyetlen napot sem dolgoztam iskolában vagy egyetemen. Hülyeség azt gondolni, hogy mindenki ért a pedagógiához, ez tényleg egy KOMPLEX tudomány, az oktatásirányítás pedig még nehezebb.
    3. SEMMI BAJ A fizetős oktatással - ez a JÓ SZOVJET OKTATÁS elve, amit a hülye Hruscsov törölt el, ahonnan kiindult, oktatás, összeomlás (lásd 27. október 26-i 1940. sz. Sztálin rendelet "A a Szovjetunió középiskolai középiskoláiban és felsőoktatási intézményeiben fizetős oktatás létrehozása, valamint az ösztöndíjak odaítélésének rendjének megváltoztatása.") Sürgősen ki kell jelenteni, SZTÁLIN. Emberek, nézzetek körül magatokban, és bizonyosodjatok meg róla, hogy bizonyos számú fiatal debil él mellettetek, akiket erőszakkal hurcolnak be a középiskolába. És az Isten velük lenne, ha csak nem akarnának tanulni, de még a NORMÁL gyerekeket sem engedik tanulni, lebuktatják a tanárokat, elrontják az iskolák vagyonát. Ennek NINCS HELYE az iskolában és ráadásul az egyetemen!
    4. Sokat tudok még írni, de nem látom értelmét, mert Az adminisztrációnak ezt az elképzelését enyhén szólva Éretlennek és ésszerűtlennek tartom. De ha a KATONAI oktatás problémáinak megvitatását javasolják, akkor egy ilyen téma aktuális lesz, mert minden tiszt valamilyen módon tanár, mert ők felelősek a beosztottak képzéséért.
    1. Szmirnov Vadim
      Szmirnov Vadim 29. május 2012. 12:49
      +15
      Idézet az OperTaktól
      mert minden tiszt valamilyen módon tanár, mert ők felelősek a beosztott személyzet képzéséért.

      Ilyen végzettséggel csak álmodni lehet ilyen tisztekről.

      Miért vitatkozunk egy katonai honlapon – igen, mert ezek a nemzetbiztonság alapjai!
      1. OperTak
        OperTak 29. május 2012. 13:01
        -7
        Idézet: Smirnov Vadim
        Miért vitatkozunk egy katonai honlapon – igen, mert ezek a nemzetbiztonság alapjai!
        - torzítás, nyílt butaság és rejtett, esetleg öntudatlan szabotázs. A problémákat szakembereknek kell megoldaniuk – még száz biológiaprofesszor sem vág ki egyetlen vakbélgyulladást sem. Itt gyakran megvitatjuk a kínai hadsereg erejét, és ott MINDEN MÁSODIK ÍRÁST TÖRTÉNŐ, szóval az érvelésed MESSZES és tökéletlen – feltételezem, te vagy a szerzője ennek a felesleges vállalkozásnak? Valld be, értem :)
        1. Szmirnov Vadim
          Szmirnov Vadim 29. május 2012. 13:23
          +13
          Nem a problémákat oldjuk meg, hanem elmondjuk a véleményünket, ...
          Elferdítéssel, butasággal és szabotázzsal is vádolhatják...
          1. OperTak
            OperTak 29. május 2012. 15:30
            -2
            Idézet: Smirnov Vadim
            Elferdítéssel, butasággal és szabotázzsal is vádolhatják...
            - ez nem valószínű, csak a szakmaiságért lehet szemrehányást tenni - Három felsőfokú végzettségem van, köztük pedagógiai, két évig a legjobb módszertanos voltam egy 1500 fős csapatban. És mi van a lelkedben azon kívül, hogy az aplomb és a "spekuláció" vágya azon kívül, amiről fogalmad sincs? :))) Mondja, őszintén érdekel, hogy ki fog tanácsot adni az oroszországi oktatásszervezéshez.
            1. Szmirnov Vadim
              Szmirnov Vadim 29. május 2012. 16:59
              +7
              Bocsásson meg nekünk, uram, hogy megengedte magának, árvák, hogy ilyen magasztos témákról beszélgessünk, sőt vitatkozzunk Önnel egy három felsőfokú végzettséggel, beleértve a pedagógiai... Rákacsintás
              1. OperTak
                OperTak 29. május 2012. 17:56
                -2
                A konyhában vitatkozni kell, de tanácsot adni az elnöknek, az egészen más. így gondolom én is :)
                1. esaul
                  esaul 29. május 2012. 20:00
                  +1
                  Idézet az OperTaktól
                  A konyhában vitatkozni kell, de tanácsot adni az elnöknek, az egészen más. így gondolom én is :)

                  Vladimir, hol és kitől láttad a vágyat, hogy tanácsot adj az elnöknek? Ez véleményem szerint nem hangzott el a tiéden kívül más kommentben. És arról a jogról, hogy kifejezzék gondolataikat és kívánságaikat, és olyan emberekhez forduljanak, akikhez bizonyos reményeket fűznek - úgy gondolom, hogy ez a fórum bármely tagjának joga van. Senki nem rontja valakinek a kompetenciáját, de az ellenféllel, kollégával szembeni megvető hozzáállás nem parancsolhat tiszteletet.
                  1. OperTak
                    OperTak 29. május 2012. 21:14
                    +2
                    Idézet Esaultól
                    Ez véleményem szerint nem hangzott el a tiéden kívül más kommentben.
                    , Esaul és te maga a hír olvas?! :)))

                    Ha nem, akkor hozom: "Minden megjegyzést és kívánságot figyelembe véve (minden, mindenki elolvasásra kerül) továbbá fellebbezést fognak benyújtani az [Orosz Föderáció elnökéhez, mind a fizetéssel, mind az oktatás minőségével kapcsolatban hazánkban.

                    Várjuk válaszaitokat kedves olvasóink!


                    Valahogy még kényelmetlen is neked.
                    1. Alexei
                      Alexei 29. május 2012. 22:17
                      +2
                      És te komikus vagy. A "megtérés" és a "tanácsadás", nos, legalábbis nekem, egy szürke és analfabéta (hozzád képest) más dolog. Amint nekem úgy tűnt, a "fellebbezés" szót a megértést kérő szóként használjuk. És általában véve azt gondolom, hogy több kollektív fellebbezés kellene, csak részletes, lehetséges megoldásokkal. A webhelyek egyfajta kommunikációs hidak lehetnek, úgymond "az emberek hangja".
                      1. OperTak
                        OperTak 29. május 2012. 22:39
                        -1
                        1. Nem illik egy általánosnak (még egy internetesnek sem) gúnyolódni és önbecsmérelni.

                        2. FELLEBBEZÉS: Valakihez-valamihez... való hozzáállás megnyilvánulása, hívás, beszéd vagy kérés, kb...

                        3. TANÁCS: Utasítás, jelzés arra, hogy egy adott esetben mit kell tenni.

                        Remélem mindent értesz :)

                        PS A "nép hangjával" kapcsolatban. Az SMI2 honlapján pár éve a demográfiai helyzet korrekciójához is próbáltak tanácsokat adni az elnöknek. Kínos és vicces volt. Itt is így lesz.
                      2. valerei
                        valerei 30. május 2012. 22:30
                        0
                        OperTak, olvastam a tiédet, egyike azon kevés többé-kevésbé konkrét megjegyzéseknek, amelyek a vita haszontalanságáról szólnak ezen az oldalon. Ezzel nem értek egyet, és erősen kétlem, hogy elvileg felolvassák a fellebbezést, és ha igen, akkor csend lesz. Egy példa erre: a műszaki vizsgálatról szóló törvény hosszas vitája. A sofőrök tudják, miről beszélnek. A tanácsok és a "másolattörés" eredménye = 0. Ahogy a hatóságok akarták, megcsinálták. És ne vacakolj Esaul-lal. Semmi értelme. Tryndit van a legtöbb az oldalon - ezért a karton általános.
                    2. esaul
                      esaul 30. május 2012. 06:52
                      -2
                      Idézet az OperTaktól
                      Yesaul, olvastad magát a hírt?! :)))

                      Természetesen elolvastam, és látom a különbséget a "Tanács" és a "Vélemény kifejezése" között. Valahogy nem is kényelmes neked, Oper Tak.
                      1. OperTak
                        OperTak 30. május 2012. 08:06
                        -1
                        Nem kell elferdíteni, oroszul feketével ki van írva: FELLEBBEZÉS készül az elnökhöz. Értsd meg a szemantikát és érts meg mindent, bár ha nem vagy humanista, akkor nehéz lesz.
            2. lefterlin53rus
              lefterlin53rus 29. május 2012. 20:27
              +3
              Idézet az OperTaktól
              volt a csapat legjobb módszertagusa

              A metodisták idealisták, egyszerűen felülről, a minisztériumtól vagy a regionális bizottságoktól küldött kézikönyvek terjesztői. Mindezek a módszerek távoliak, és csak ideális körülmények között hatékonyak, vizuális anyagokkal, fogyóeszközökkel stb. Minden tanár alkalmazza a sajátját. módszertan, sokszor távol a felülről előírtaktól.Kivéve, hogy a naplóba írja, amit kell, és azt tervezi.Magam is több évig dolgoztam egy középiskolában munkaügyi tanárként, és tudom, miről beszélek.
              1. OperTak
                OperTak 29. május 2012. 21:17
                -1
                Idézet a lewerlin53rustól
                A metodisták idealisták.
                Durva tévhit, különben egyes tanárok miért járnak egyetemre, míg mások miért nem tudnak két szót összekapcsolni? Mindent a tanulók EREDMÉNYEI határoznak meg, és ez a tanár módszertani felkészültségétől függ.
                1. lefterlin53rus
                  lefterlin53rus 29. május 2012. 22:27
                  +2
                  Idézet az OperTaktól
                  miért adnak egyetemet egyes tanárok gyerekei, míg mások nem tudnak két szót összekapcsolni? Mindent a tanulók EREDMÉNYEI határoznak meg, és ez a tanár módszertani felkészültségétől függ

                  Igen ám, de azonnal bekerülnek az akadémiára az egész osztállyal, vagy iskola után megrögzött részeggé válnak.Mindennek összetett okai vannak, ami magában foglalja az egyéni képességeket, a szülői részvételt és a szülői felügyeletet, a tanári képesítést, az iskola felszerelését és a vastagságot. a szülői pénztárca (oktatók, kiegészítő tanfolyamok, kenőpénz a tanároknak), a környezet hatása: Barátok, rokonok, ismerősök.
                  1. OperTak
                    OperTak 29. május 2012. 22:42
                    -1
                    Idézet a lewerlin53rustól
                    Barátok, rokonok, ismerősök.


                    Akkor miért kell fizetni az iskola egyes osztályaiért, míg más osztályok félig üresek maradnak? Szóval lehet, hogy a tanár az? A rossz módszertanosokat fizetik a korrepetálásért vagy a jókat? :))
                    1. lefterlin53rus
                      lefterlin53rus 30. május 2012. 01:10
                      +2
                      Idézet az OperTaktól
                      Akkor miért kell fizetni az iskola egyes osztályaiért, míg más osztályok félig üresek maradnak? Szóval lehet, hogy a tanár az? A rossz módszertanosokat fizetik a korrepetálásért vagy a jókat? :))

                      Nem módszerest, hanem tanárt fizetnek, bizonyos osztályokba való bejutásért pedig rangos iskolákban fizetnek, ahol van választás. vidéken pedig, ahol kevés a tanár és a diák, ezt nem tartják be.És néha a diákok mindenféle presztízst kapnak.A jó módszertan fontos, de nem döntő tényező a tanulásban
                      1. OperTak
                        OperTak 30. május 2012. 08:11
                        -1
                        Idézet a lewerlin53rustól
                        A jó módszertan fontos, de nem döntő tényező a tanulásban
                        - Hová szívtad a pedagógiát, kedvesem?! Vagy csak azért jöttek ide, hogy hülyeségeket beszéljenek a kupacba?:)) Kiderült, hogy egy lakatost azért fizetnek, hogy csak össze-vissza mászkál reszelővel, és nem azért, hogy minőségi alkatrészt készít, és a pilótát minek fizetik. Egyenruhát hord vagy azért mert repül? :)))))))))))))
                      2. lefterlin53rus
                        lefterlin53rus 30. május 2012. 20:58
                        +1
                        Idézet az OperTaktól
                        Hová szívtad a pedagógiát, kedves?!

                        Nos, ha ennyire kíváncsi vagy, NovGu, Műszaki és Pedagógiai Kar.De ez egy aprócska gyerekes beszéd ahhoz képest, hogy 3 saját és 3 örökbefogadott gyereket nevelsz. Sőt, mindegyik más, és mindegyikhez saját megközelítés kell, amit egyik képzési kézikönyved sem ír le.Te, kedves, szuper-duper módszertanosként persze megsértődsz, hogy a kedvenc szakterületed egy fillért sem ér. De ez minden pedagógus szokása, aki úgy gondolja, hogy erre a tantárgyára fordítanak a legkevesebb figyelmet.Igaz, kétlem, hogy Ön pontosan pedagógiai tapasztalattal rendelkezik a gyerekekkel végzett iskolai munkában.
                      3. OperTak
                        OperTak 1. június 2012. 19:11
                        -1
                        Összekevered az elemi fogalmakat - oktatás és nevelés. A lényeg, hogy a gyerekeket ne érintse! Kiderült, hogy nincs miről beszélni.
              2. AlexAl
                AlexAl 29. május 2012. 23:56
                +1
                Támogatom.
                Jó, ha megfelelő a kiképzési kézikönyv, különben alapvetően egy tankönyvből vagy könyvből készült kivágások összeállítása, amelyek nem kapcsolódnak egymáshoz. Itt mostanában csináltam erre egy labort, így 2 hétig nem értettem a nyomkövetési módszer algoritmusát.
                Olyan díszes nyelvezeten van megírva, hogy büszke a módszertanára, aki megírta. Amikor az ujjakra magyarázták, hogy mi is az – hosszan köpött – a legegyszerűbb szégyent hozni. Csak érdekes volt elsajátítani a leírást, vagy nem külső segítség nélkül - nem sajátítottam el. Nos, nem ismerem a magas verset: „eltávolítani az összes rájuk eső élt” - az élek érthetőek (a grafikonon), de a beesők - nem találnak hibát a szavakban.


                Soha senki nem gondolt arra, hogy miért könnyebb az elektronika vagy a programozás kérdésére megoldást találni az angol nyelvű irodalomban, és nem az oroszra fordított hazai irodalomban? Gondolja meg helyesen – egy alkatrészt eltávolítottak, egy alkatrészt hozzáadtak a probléma megértése nélkül, és incidens éleket kaptunk.


                De érdekes, hogyan viszonyul egy módszertanoshoz, 3 millió emberrel, két felsőfokú végzettséggel. És milyen eredményeket ért el - a Szovjetunió összeomlása, Nobel-békedíjat adtak.
                1. OperTak
                  OperTak 30. május 2012. 00:26
                  -1
                  Idézet tőle: AlexAl
                  Soha senki nem gondolt arra, hogy miért könnyebb az elektronika vagy a programozás kérdésére megoldást találni az angol nyelvű irodalomban, és nem az oroszra fordított hazai irodalomban?
                  - most talán így van, de a szovjet időkben egy évig tanítottak a Harvard Egyetem programján - írtam egy kompot a "rendszermérnöki iskolájukból" (rádióelektronika) - debileknek írták, hogyan működik a tranzisztor, ők egy két vízcsapot elforgató férfi példájával magyarázta :))
                  ÉS! A képzési kézikönyv egy dolog, általában a leghülyébb tanárok írják a legkisebb tanítási terhelés mellett, és a módszertani ismeretek teljesen mások, a terminológiát te döntöd el, és mindent magad értesz.
            3. doctor3006
              doctor3006 29. május 2012. 21:37
              0
              "Három felsőoktatás" Kiajándékoztad magad apróságokkal. Egyszerűen fogalmazva, nem vagy szakértő semmilyen területen. tanár, millió.
              1. OperTak
                OperTak 29. május 2012. 21:54
                -1
                doktor3006, ez a ferde logika fejjel elárulja :)) Egész életemben a karrierlétrán nőttem fel és van mire büszkének lenni. A harmadik, talán fölösleges végzettség - felsőfokú műszaki végzettséggel és már tisztességes vezetőként jogi vagy közgazdasági végzettséget szerettem volna szerezni, de a szovjet idők jártak (1998) és a történelem tanszékre kerültem, a BTK elnöke. A pártbizottság azt mondta, hogy szükségem van egy humanitáriusra – te leszel a peresztrojka elöljárója. Hál' istennek nem lettem "elöljáró", mert a lelkiismeretem nem engedte, hanem egyetemi oklevelet kaptam "történelem- és társadalomtudományoktatási joggal". Utána felsőfokú vezetői végzettséget kapott, tehát teljes mértékben téved. Egyébként hova írod magad, van legalább egy magasabb? :)))
                1. doctor3006
                  doctor3006 30. május 2012. 16:56
                  0
                  És megint elárultad magad. A pártbizottság elnökét hiába emlegették, jól látszik, hogy Ön pontosan ezen a vonalon mozgott. És ha figyelembe vesszük, milyen hülyeségeket beszélsz a pedagógiáról, számomra minden teljesen világos veled kapcsolatban. Nem lenne zavarban.
            4. szaturn.mmm
              szaturn.mmm 30. május 2012. 14:21
              +1
              Idézet az OperTaktól
              két évig én voltam a legjobb módszertanos egy 1500 fős csapatban

              És gyenge módszertanos volt az iskolában tanárként dolgozni
              1. szaturn.mmm
                szaturn.mmm 31. május 2012. 15:40
                +1
                Idézet tőle: saturn.mmm
                És gyenge módszertanos volt az iskolában tanárként dolgozni

                Részemről kissé durva, szenvedett, rossz emlékek maradtak néhány metodistákról.
        2. dmb
          dmb 29. május 2012. 13:48
          +4
          Egyértelműen profik. Ráadásul olyan szakemberek, akik nem pénzben mérik az intelligenciát. Mondja meg, sok ilyen van a jelenlegi kormányban. Nevezzen meg legalább egyet. Végül pedig a pedagógia professzionális irányításának eredményei könnyen olvashatók az oldalon. Még az automatikus javítás sem segít. Persze nem nagyon hiszek abban, hogy könnyes kéréseinket figyelembe veszi majd a vezető, mert már a választások előtt is többször elhangzott neki nyilvánosan az emberek többségének hozzáállása számos reformhoz, de ezek megfelelnek neki, és ezért semmi sem fog változni. Ha azonban csendben maradsz, akkor az őszinte "ódák énekesei" éneklik őket. Ami a projektet illeti. Ha nem ért egyet a véleménnyel, mondjon ellenérveket a jelenlegi oktatási rendszer szükségességére. Érdekes lesz megismerni őket.
        3. Alexei
          Alexei 29. május 2012. 14:00
          +2
          Idézet az OperTaktól
          Itt gyakran megvitatjuk a kínai hadsereg erejét, és ott MINDEN MÁSODIK ÍRÁST TÖRTÉNŐ, szóval az érvelésed HAMIS és távoli.

          Kacsa ott cserélhetőek és sok van belőlük (bőven van miből válogatni), de kevesen vagyunk. Ezért sok személyzetre van szükség, és a most rendelkezésre álló "személyzet" sokkal több, mint pusztán bulik.
          1. OperTak
            OperTak 29. május 2012. 15:35
            +1
            Idézet Alekszejtől
            Kacsa ott felcserélhetőek és rengeteg van belőlük (bőven van miből válogatni)
            -:)))
            Hadd emlékeztesselek: a kevesebb jobb! Van kik közül válogatnunk, de az okosokat megölik a retardáltak, mert ők azok. különösen fiatalkorukban az aktivitás, az asszertivitás és az elszántság jellemzi őket. Az értelmeseken SEGÍTENI KELL, a középszerűség magától áttör - ezt tanítják minden pedagógiai egyetemen.
            1. AlexAl
              AlexAl 30. május 2012. 00:14
              +1
              Segítségre van szüksége, szóljon.

              És az életút kezdetétől fizessen elő 250000 XNUMX rubelre. egy év - ez olyan segítség, hálásnak kell lennie az örökkévalóságért. Ugyanakkor egyetlen munkáltató sem aknázza ki magát speciális adókedvezmények nélkül. És ha mégis, akkor a család lakásának zálogával, ahol apa autója is van nyilvántartva, ha van.
              És jól van, ha minden összenő, akkor a rokonai az edzés során, idegösszeomlás előtt, olyanok vagytok..., az vagytok..., igen, a rabságba rohantunk érted ...
              A kiút szerintem szomorú lesz: gyors, lassú és kis valószínűséggel boldog. Az első drog, a halál. A második az öngyilkosság. A harmadik egyértelmű.

              Személy szerint nem bánom veled. Kommentelni úgymond egy közös malacperselyben.
      2. szaturn.mmm
        szaturn.mmm 29. május 2012. 13:33
        +11
        Idézet: Smirnov Vadim
        Ezek a nemzetbiztonság alapjai!

        Minden műszaki, pedagógiai, orvosi egyetemnek államinak kell lennie. A költségvetési képzés 75%-a legyen. Az iskolákban nincs kereskedelem, egyetlen szabadon választható tárgyat sem kell fizetni, nincs szükség alternatívákra, kiválasztják a tehetséges tanulókat, és különféle elfogultságokkal rendelkező ingyenes iskolákat hoznak létre. És a végén kiderül, hogy olcsóbb lesz, mint nagy pénzt fizetni a külföldi szakembereknek, és idővel az oktatás ilyen megközelítésével nem lesz pénz, nem lesz kit számolni.
        Egyáltalán nem értem, hogy az állam hogyan lassít le egy ilyen komoly iparágat. Oroszországnak az oktatás az alap, ha ezt az alapot kiütik a lába alól, akkor egy pillanat alatt szétszakad az ország.
        Szégyellje magát az állam.
        1. Végrehajtás
          Végrehajtás 29. május 2012. 17:28
          +3
          Elfelejtette a középiskolát...
      3. alezredes
        alezredes 29. május 2012. 13:58
        +7
        Teljesen egyetértek veled!!
        Ez a nemzetbiztonság alapjainak egyik fontos összetevője!
        Általános végzettség nélkül nem lehet jó katonai oktatás!!
        1. Kadét787
          Kadét787 29. május 2012. 15:33
          +4
          Üdv Alibek. Teljes mértékben támogatom Önt, és e cél elérése érdekében a szovjet oktatást vissza kell helyezni az iskolákba.
    2. Ustas
      Ustas 29. május 2012. 12:54
      +10
      Személy szerint nem tartom jó ötletnek egy katonai weboldalon tárgyalni az oktatásról.

      Az oktatás hazánk védelme.
    3. Árverési csarnok
      29. május 2012. 13:23
      +12
      Idézet az OperTaktól
      Emberek, nézzetek körül magatokban, és bizonyosodjatok meg róla, hogy bizonyos számú fiatal debil él mellettetek, akiket erőszakkal hurcolnak be a középiskolába. És az Isten velük lenne, ha csak nem akarnának tanulni, de még a NORMÁL gyerekeket sem engedik tanulni, lebuktatják a tanárokat, elrontják az iskolák vagyonát. Ennek NINCS HELYE az iskolában és ráadásul az egyetemen!

      Ilyen "debiloidok" az apukák pénzéért minden iskolában és bármely egyetemen lesznek. És akkor ők fogják uralni az országot. Akár oktatási miniszterek is lehetnek.
      Oleg.
      1. OperTak
        OperTak 29. május 2012. 15:37
        0
        Idézet Marttól.
        Ilyen "debiloidok" az apukák pénzéért minden iskolában és bármely egyetemen lesznek.
        Akkor nevezd meg például az ilyen bolondok nevét. Mikor látta utoljára egy gazdag ember fiát vagy lányát iskolánkban vagy intézetünkben? Láthatóan nagyon messze vagy az oktatástól :)))
    4. Mérnök
      Mérnök 29. május 2012. 13:30
      +9
      Egy hét vakációra az oldal komolyan "elment". Vagy talán a moderátorok nyaralni mentek. Több a vélemény, nem hajtják az embereket az ellenvéleményre. Üdvözletem ...
      1. menő.kocka2012
        menő.kocka2012 31. május 2012. 00:09
        +3
        A mérnökről kiderül, hogy nem olyan szégyenlős nép közöttünk, még nincs minden veszve.
      2. Ribwort
        Ribwort 31. május 2012. 09:32
        +3
        Idézet: Mérnök
        Egy hét vakációra az oldal komolyan "elment".

        Érdekes módon hova tűnt azok többsége, akik aktívan trollkodtak Putyin mellett a választásokon? A lakosság hülyítésének küldetése befejeződött, 33 ezüstöt kaptak és elmenekültek a következő választások előtt? lol
    5. szaturn.mmm
      szaturn.mmm 29. május 2012. 13:40
      +6
      Idézet az OperTaktól
      Személy szerint nem tartom jó ötletnek egy katonai weboldalon tárgyalni az oktatásról. Ez ugyanaz, mintha az általános iskolai tanárokat utasítanák a katonai reform előkészítésére.

      Az oktatás problémáját nem csak a katonai honlapon kell megvitatni, hanem széles népfronton – ez állami probléma.
    6. Pinochet000
      Pinochet000 29. május 2012. 16:01
      +2
      Idézet az OperTaktól
      1. Személy szerint nem tartom jó ötletnek egy katonai weboldalon tárgyalni az oktatásról. Ez ugyanaz, mintha az általános iskolai tanárokat utasítanák a katonai reform előkészítésére.

      Ez öt pont! És most ki hajtja végre a reformokat? Ki a Tudományos és Katonai Oktatási Osztály igazgatója? (Úgy hívták)
      1. OperTak
        OperTak 29. május 2012. 18:00
        -2
        Idézet a Pinochet000-től
        És most ki hajtja végre a reformokat?

        Igaz, de nem igazán. Sajnos itt az oldalon soha nem találkoztam a valódi okával Taburetkin védelmi minisztériumi posztra való kinevezésére. Tevékenységében nem a reform a lényeg, ez csak a fő feladatának a következménye, ezért hagyták meg a miniszteri székben.
  10. Tersky
    Tersky 29. május 2012. 12:36
    +8
    Az oktatási rendszernek nyitottnak és átláthatónak kell lennie. Az összes egyetem kereskedelmi alapokra helyezése több mint kedvező terepet teremt az oktatási rendszer további korrupciójához, és egyben rácsapja az ajtót azokra a polgárokra, akiket távolról sem sért meg az esze, de nincs módjuk a tanulásra. A kiadott tankönyvek és taneszközök teljes cenzúrája, és nem a hasonlatosságuk.
    1. OperTak
      OperTak 29. május 2012. 13:06
      -2
      Idézet: Tersky
      Az összes egyetem áthelyezése kereskedelmi alapokra több mint termékeny talajt teremt az oktatási rendszer további korrupciójához.
      - a lényeg nem a fizetésben van, hanem a méretében - olvasható a fentebb idézett Sztálin-rendeletben. A tandíjak Hruscsov általi eltörlése vezetett a szovjet felsőoktatás leépüléséhez, és hozzájárult a Szovjetunió összeomlásához - ez tény.
      1. Ustas
        Ustas 29. május 2012. 13:43
        +5
        A tandíjak Hruscsov általi eltörlése vezetett a szovjet felsőoktatás leépüléséhez, és hozzájárult a Szovjetunió összeomlásához - ez tény.

        És ki állapította meg ezt a tényt?
        1. OperTak
          OperTak 29. május 2012. 15:41
          -3
          Viktor Ivanovics Iljuhin kommunista és reálügyész bizottsága, aki mély sajnálatomra tavaly meghalt (meghalt?). Lehetséges, hogy beleértve ezt a vizsgálatot.
    2. leon-iv
      leon-iv 29. május 2012. 15:33
      -2
      Érdeklődni fog a személyzet iránt a vállalkozás, ahol a hallgató dolgozni fog.
  11. buborék5
    buborék5 29. május 2012. 12:38
    +4
    Oroszországban már régóta magától megy minden oktatás, nálunk mindig vannak reformok, átalakítások és totális optimalizálás, hát a fenébe is, az egész ország egy tengerimalac, és ami a legfontosabb, senki sem fog Moszkvából indulni, na. , nekünk nem kell ekkora tőke és ennyi, most a katonaság üvölti, hogy minden rendben - még egy év és az is hatással lesz mindannyiótokra, miközben befogják a szádat a tésztával, szó sincs
  12. SIT
    SIT 29. május 2012. 12:39
    +9
    Teljes mértékben támogatom ezt a cikket! Az oktatási rendszer a lábazat alá süllyedt. Múlt héten nem nevezem meg annak a karnak a dékánját, hogy melyik moszkvai egyetem 4. éves hallgatóit kértem munkagyakorlatra. Megkérdezte, mennyi ideig tart vonattal eljutni Moszkvából a gyakorlat helyszínére. Azt válaszoltam, hogy vonattal nem lehet eljutni, mert. Ez a Krasznojarszk Terület. A dékán intett felém – mit beszélsz, ezek gyerekek, egy hét múlva ott halnak meg a tajgában, és tanárt kellene velük küldeni. Ezen a ponton szóhoz sem jutottam. 4 éves hallgatókról van szó!!! 81-ben, a 4. év után vezető mérnökként dolgoztam, és az expedíció teljes irányításáért feleltem. Senki nem fizetett semmit azért, amit diákként csináltam. Egyszerűen lehetetlen volt kitölteni a munkát, mert. ismét nem lehet felszerelni egy expedíciót a Csendes-óceán közepére. És most még egy ilyen oktatásért is őrült pénzt fizetnek!?!? Az az ország, ahol csak jogászok és közgazdászok vannak, egy parazita, amely nem termel semmit. Természetesen joga van létezni, de nem nagyhatalomként és nem az Atlanti-óceántól a Csendes-óceánig.
  13. doctor3006
    doctor3006 29. május 2012. 12:49
    +2
    Nos, hol vannak azok megjegyzései, akik szeretnek a külügyminisztériumról spekulálni, mint például Yesaul és Vaszilenko?
    1. menő.kocka2012
      menő.kocka2012 1. június 2012. 16:13
      +3
      doktor3006 valószínűleg a marsall visszament Nottinghambe a jól megérdemelt pihenésre. terrorizál
  14. ivagulin
    ivagulin 29. május 2012. 12:54
    +5
    Baszkok a jelenlegi miniszterekkel, ingyen kapok egy jó minőségű szovjet oktatást, egy fillért sem kenőpénzért, ez most akkora hülyeség, hogy kerülhetett egy ilyen "szakember" magas miniszteri pozícióba. Úgy tűnik, hogy a HR osztályuk silány munkát végez.
  15. zevs379
    zevs379 29. május 2012. 13:03
    +10
    Minden megjegyzés és kívánság figyelembevételével (mindenkit, mindenkit felolvasnak), majd fellebbezést kell benyújtani az Orosz Föderáció elnökéhez, mind a fizetett, mind az oktatás minőségével kapcsolatban hazánkban.

    Mi a fellebbezés? Itt impeachment szaga van! Csak a fellebbezésre kapunk választ, a GDP felé közvetítenünk kell, hogy a fiatalokba kell befektetni, nem pedig diákhitelbe kergetni őket. Akkor mire való az állam? És hogy szükséges-e. ?
    Ezért készen állok a térre.
    A Bolotny és az orosz lázadás nagyon különböző dolgok. Nem világos a hatóságok előtt? dühös
    1. pryshpek
      pryshpek 30. május 2012. 00:42
      +5
      zevs379: „Vannak a felelősségre vonás szaga!” Miféle felelősségre vonás?! Kelj fel! Ön . mit gondolsz, hatalmat ad vagy elvesz egy papír urnába ejtése? Az ember egész élete, minden jóléte és jövője és gyermekei attól függ, hogy hatalmon marad-e vagy sem. És azt akarja, hogy mindent elveszítsen, csak azért, mert valaki rossz négyzetet jelölt be? "Senki nem ad nekünk szabadulást. Sem Isten, sem a király, és nem egy hős..." Mire való az állam? Történelemtankönyv 4kl: "Az állam az erőszak apparátusa." XIV. Lajos francia király – „Az állam én vagyok” Mit akarsz üzenni a GDP-nek? Sokáig fektetett a fiatalságába, de a miénkbe...., válasszátok magatok a szót Emlékezzetek a beiktatásig vezető útjára - ez az ő álma - dezertálás. És az oktatásról beszélünk neki...
      1. doctor3006
        doctor3006 30. május 2012. 17:05
        +1
        Jól elhelyezett. Minden úgy van, ahogy valójában.
      2. valerei
        valerei 30. május 2012. 22:42
        +1
        Sajnos ez így van. Az állam Ő.
  16. ImpKonstantin
    ImpKonstantin 29. május 2012. 13:05
    +10
    Most először kommentálok egy cikket ezen az oldalon, különösen egy ilyen komoly témában, úgyhogy ne engem hibáztass.
    Nem az általánosról szeretném mondani (ezt a cikk szerzői tették meg helyettem), hanem egyenesen a konkrétra. Jómagam egy éve érettségiztem a 11. osztályban, és közvetlenül részt vettem az Egységes Államvizsga és a GIA (9. évfolyam végén lefolytatott) kísérletében, és erről megvan a saját véleményem. Nem vagyok ellene az országos tesztelésnek, ha a helyszíneken az ellenőrzés megfelelő szintű, de zavarba ejt a bizonyítvány másodlagos szerepe, ami a következőkhöz vezetett: a GIA és az egységes államvizsgára való felkészülés mellett évfolyamon. A 9. és 11. ábra szerint a gyerekekben megszűnik a tanulási motiváció, nincs tudás, hogy többletet kapjanak, és valójában mindez a tesztek tanulmányozásán múlik. Úgy gondolom, hogy az egyetemekre, főiskolákra való belépéskor fontos az USE bizonyítványt a tanúsítvánnyal egyenlőségjelezni, ami növeli a hallgatók motivációját a különböző irányú ismeretek elsajátítására, és nem csak a felvételikor szükséges ismeretekre. A másik dolog az, hogy jelenleg lehetetlen a bizonyítványt a hallgató tanulási képességének objektív tükrözésének tekinteni, a tanári munka abszolút legvadabb ellenőrzésének eredményeként (ezt az oldal egyik cikkében említették) . Itt azt tartom helyesnek, hogy nem a tanulóknak adott évre adott pontok, hanem ugyanazon tanulók különböző olimpiákon, rendezvényeken elért valós sikerei, a diákok, szülők és az iskola dolgozóinak visszajelzései alapján, önkormányzati tesztelés alapján értékelem. .
    A felső- és középfokú szakképzést illetően a szovjet modell híve vagyok (vagy ahhoz közeli, az egységes államvizsgát és részben fizetős oktatást figyelembe véve, a CSU-k szerepének növekedésével), és egyáltalán nem értem, miért kell kísérletezni. az újjal, ha van egy csodálatos régi.
    1. OperTak
      OperTak 29. május 2012. 13:18
      +2
      Idézet ImpKonstantintól
      hanem ugyanazoknak a diákoknak a különféle olimpiákon és rendezvényeken elért valódi sikereiért
      Mindent értelmesen írtál le, de az a baj, hogy Mihajlo Lomonoszov például nem vett részt olimpián és egyéb rendezvényeken, Einstein pedig debil volt az iskolában.
      1. zevs379
        zevs379 29. május 2012. 13:28
        +8
        Szóval erről van szó – ha nem hagyod, hogy az átlagos "dög" tanuljon, akkor a feje sosem fog teljes kapacitással bekapcsolni. Hány Lomonosovot veszítünk el évente a HASZNÁLAT után?
        1. leon-iv
          leon-iv 29. május 2012. 15:32
          -3
          egyáltalán nem nyugodtan adják át a vizsgát. Ahogy a gyakorlat mutatja.
          1. zevs379
            zevs379 29. május 2012. 15:48
            +2
            Idézet leon-iv
            egyáltalán nem nyugodtan adják át a vizsgát. Ahogy a gyakorlat mutatja.



            Ön szerint a gyerekekben ugyanúgy fejlődik az objektív gondolkodás? 13 év után nagyon megterhelő folyamatok jelentkeznek a fiúknál. Nem emlékszel magadra?
            1. leon-iv
              leon-iv 29. május 2012. 15:59
              -3
              Eee, 10-től 11-ig kell készülnie. Ali, mint a hegyen túl a nőknél PMS enyhítő körülmény
              Sőt, a tesztelést mint vizsgaformát az EMNIP a középiskolában vezeti be.
            2. SF93
              SF93 29. május 2012. 22:27
              0
              13 évesen nem emlékszem stresszekre, de emlékszem 1991-ben, katona voltam, szétesett az ország, géppuska volt a kezemben, de nem tehettem semmit, mert Misha feliratú volt, Borja pedig krónikusan messzebb volt, mint egy 3 ezer km-es lövéstáv. Ez a stressz.
          2. AlexAl
            AlexAl 30. május 2012. 00:52
            +2
            Példa erre a bátyám - úgy 15 éve, amikor bekerült a technikumba, ahol tanultam, összekeverte a szobákat, és 4. évfolyam után letette a 11. vizsgát matematikából a program szerint, és a 9. után belépett. A fizikát 5-tel teljesítettem, az oroszt 2-vel.
            De amikor egy lány diktálása alatt nyilatkozatot írt, tupanul, és a ROVD (Rayonnoye Belügyminisztérium) helyett "rovede"-t írt. És oroszul minden szóban egy vagy több hibát ír, nos, a logika természete nem adott neki írás közben - ahogy hallja, ír. Külön köszönet egyébként az általános osztályok tanárának (Classroom) - ahelyett, hogy az általános iskolai szakaszban tanított volna, elkezdte átformálni a tudatát, balról jobbra, engedelmességet és érdemei tiszteletét követelve, és még hamisan biztosította is az apját, hogy minden rendben van, ő maga pedig háborút vívott testvérével. Apa, miután rájött az esetre, a 3. osztályban - mesélt egy másik tanár a nevelési módszerekről - Klassnay szembe akart menni. Nem vizsgázik oroszból, és most nincs is rá szüksége.
            Jelenleg saját autójavító cégének az igazgatója. Saját lakása van meg minden. Mindent megkerestem apám és anyám nélkül – a szüleimnek nincs ennyi pénzük. Nagyáramú elektronika tervezésével foglalkozik: meghajtók, tápegységek stb. Természetesen Lomonoszov nem járt volna vele, de nem tanulhatott tovább. Ötször próbálkoztam különböző időpontokban, mindenhol az orosz nem sikerült – aztán kiköpött.
    2. SIT
      SIT 29. május 2012. 17:17
      +3
      Idézet ImpKonstantintól
      Most először kommentálok egy cikkhez ezen az oldalon, különösen egy ilyen komoly témában, szóval ne engem hibáztass

      Elolvastam a hozzászólásodat és egy kicsit megnyugodtam, egyébként arra gondoltam, hogy a te korodban lévő srácok egyszerűen nem tudják, mi az a vessző, pont és miért kell a nagybetű. Nagyon hozzáértően fejezték ki gondolataikat, és egyetértek az Ön véleményével - a szovjet oktatási rendszer még mindig sokoldalúan képzett embereket hozott létre. Ez lenyűgözte a kollégáimat, amikor az Egyesült Államokban dolgoztam. A fő szakterületen túlmenően megértettem a kimeneti információkat, és teljesen független területek szakemberei elé állítottam a feladatot. Amerikai végzettségű kollégáim egyszerűen nem értették, miről beszélek.
    3. esaul
      esaul 29. május 2012. 20:18
      0
      Idézet ImpKonstantintól
      Úgy gondolom, hogy az egyetemekre, főiskolákra való belépéskor fontos egyenlőségjelet tenni a USE tanúsítvány és a tanúsítvány között, ami növeli a hallgatók motivációját

      Gennady, üdvözöllek. Jól mondva és aggódva az ország képzettségi szintje miatt, de - legalábbis deklaratívan motiválva - addig nem lesz siker, amíg nem térnek vissza az egységes államvizsgára való felkészülés hozzáállásához, és nem figyelnek a szintre. az egységes államvizsgára való felkészüléshez szükséges anyagból. Hiszen nem hiába esnek a „Vígjátékklubból” meglehetősen jól ismert humoristáink, cinikusaink nyelvére az egyéni „lelet” a tankönyvekből és az anyagok módszere! Klán a tankönyvek létrehozásában, a sok fordító hozzá nem értése és a banális szomjúság, hogy levágják a tésztát a taneszközök létrehozása terén, egy tekintélyes személy védnöksége alatt (Nem fogunk ujjal mutogatni, de ez Fursenko) , olyan gyöngyszemeket szült, hogy anya ne sírjon! Az oktatóanyag létrehozásából, lapátolásából és az alkotók kompetenciája alapján kell vállalni, nem pedig nepotizmus és csúszópénz jogán. És maga a USE elve elhagyható. az egész rendszer túlságosan rá van kötve. De ezt az elvet az elmében kell véglegesíteni, nem pedig a célegyenes felénél jelenteni.
  17. Liberális
    Liberális 29. május 2012. 13:07
    -1
    Teljes mértékben támogatjuk Putyin elnököt és a kormányt. Nem csoda, hogy rá szavaztunk! Hajrá Oroszország!! Új magasságokba, új győzelmek felé a fényes nanotechnológiai jövőben.
  18. hhh
    hhh 29. május 2012. 13:22
    +8
    "A tolvajnak börtönben kell lennie", és az árulót le kell lőni. Csak ezután lehet beszélni az oktatásról, az orvostudományról, a hadiipari komplexumról és az állam egyéb területeiről. Jelenleg az árulók és tolvajok 99 százalékban beépültek a kormányba és az egész hivatalnoki rendszerbe.Amíg ez így van, nem látom Oroszország vértelen kiutat a f...py-ből.
    Az én személyes véleményem.
    Gépészmérnök, szakterületén körülbelül egy évig dolgozott.
    VUS: földmérő, sürgősen kiszolgált.
    PS: Támogatom a cikket
    1. pryshpek
      pryshpek 30. május 2012. 00:50
      -1
      Teljesen egyetértek
  19. Pharao7766
    Pharao7766 29. május 2012. 13:23
    +13
    Tanárként hála Istennek a 90-es évek közepén a SZOVJET iskola professzorai tanítottak, csak egyet mondhatok.
    Míg még nem késő, és élnek az egész világ által elismert pedagógiai iskola emberei és módszerei, létfontosságú, hogy visszakerüljön az óvodákba, iskolákba, egyetemekre, szakközépiskolákra. És a létfontosságú szó nem túlzás! Ami most az oroszországi iskolával történik, az a nemzet bolondítása, és egyfajta buta csordává alakítása (az USA elve szerint stb.).
    Csak korszerű (műszaki) taneszközök használatával térjen vissza.
  20. ac5pr7u
    ac5pr7u 29. május 2012. 13:25
    0
    hogy nem hallok putyinistákat, Putyinnak megint semmi köze hozzád.
    1. vadimN
      vadimN 29. május 2012. 13:36
      +3
      Minden ismétli önmagát... szerencsére nálunk is van ilyen tapasztalat: Sztálin elvtárs jó népatyja, semmit nem tudott az elnyomásokról..., ez az egész környezete :)))
    2. zevs379
      zevs379 29. május 2012. 13:39
      +4
      Idézet tőle: ac5pr7u
      hogy nem hallok putyinistákat, Putyinnak megint semmi köze hozzád.


      Itt Putyin határozottan "sőt", és ezt az Oktatási Minisztérium is megerősítette. Ezt azonnal le kell állítani. Oké, Szerdjukov elment – ​​nem fejezte be a reformokat. És honnan szerezte ezt a csodát?
      Tényleg tiltakoznunk kell, menj ki az utcára, és ne légy szarkasztikus a fórumokon.
      1. ac5pr7u
        ac5pr7u 29. május 2012. 14:33
        0
        és ezért új gyűlésekről szóló törvényt hirdetnek, milliós pénzbírsággal
      2. Végrehajtás
        Végrehajtás 29. május 2012. 17:40
        +6
        [qute] Itt Putyin pontosan "ráadásul" és megerősítette az oktatási minisztériumot ... [/ idézet]
        Ennyi, de javasolta (szerintem sokféle jelölt közül kiválasztott) Medvegyevet.
        Ez a tandem már beteg...
    3. OperTak
      OperTak 29. május 2012. 15:13
      -2
      Idézet tőle: ac5pr7u
      Putyin megint semmi közöd hozzá.
      És mi van Putyinnal? Megdöntötte a szovjet kormányt? Egyébként hol volt Ön SZEMÉLYESEN 19. augusztus 20-ről 1991-ra virradó éjszaka? Aztán a tapasztalat azt mutatja, hogy a hozzád hasonló emberek Putyin ellen kiabálnak, és megadták magukat a Szovjetuniónak.
      1. Helg
        Helg 29. május 2012. 15:16
        +2
        OperTak, valami ezt súgja nekem ac5pr7u akkoriban csak tervezték nevető
      2. ac5pr7u
        ac5pr7u 29. május 2012. 15:45
        +2
        Érdekes, hogy hol voltál akkor, én személy szerint itthon voltam Salavat városában, te voltál az, aki mindent felkavart Moszkvában.Egyébként Putyin Jelcin utódja, és 12 éve van hatalmon, ha egy a szovjet hatalom támogatója,akkor más országunk volt.Vegyünk legalább egy példát nem hagyták el a szocializmust Kínából,de most a 2. helyen állnak a világon.
        1. OperTak
          OperTak 29. május 2012. 18:08
          -2
          ac5pr7u, Kérdéssel válaszoltál a kérdésre - ez homályos kétségeket ébreszt bennem a nemzeti kérdésben :))

          Akkor nem voltam Moszkvában, és adminisztratív letartóztatásban voltam csak azért, mert Moszkvába mentem és támogatni akartam a GKChP-t. De ostobán kimondta hangosan, és hamarosan egy zárt edzőteremben találta magát. Az egyetlen dolog, ami akkor vigasztalt, az az volt, hogy elég sok hozzám hasonló ember volt. És még mindig felkavaró, hogy nem lehetett Moszkvát elérni.

          Putyin elfogadta a már megtört és megalázott országot. Most nem szégyellem, hogy Oroszországban élek, de Jelcin alatt szégyelltem ezt. Ez az én teljes értékelésem Putyinról.
    4. SF93
      SF93 29. május 2012. 22:28
      -2
      De a külügyminisztérium a tiéd.
  21. vadimN
    vadimN 29. május 2012. 13:34
    +6
    Trend ... Lomonoszov nem lesz többé Oroszországban ... Nem lesz semmi tehetséges a természettől és a buzgóságtól, de szegény srácokból akadémikusok lesznek ... És akadémikusoknak (a jövőben) születniük kell, nem pedig diplomát venni. .

    ... és a szovjet oktatási modell volt és marad a legjobb a világon ... amiért vereséget szenvedett ...
    1. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 29. május 2012. 15:14
      +5
      .... Nem ... Lomonoszov zsenik áttörnek, de gyerekek milliói maradnak normális oktatás nélkül .....
      És a szovjet oktatási rendszer ... senki által felülmúlhatatlan ......
  22. leon-iv
    leon-iv 29. május 2012. 13:37
    -4
    Nos, leírom
    Valójában
    A vizsga nagyon szükséges és hasznos vizsga. Igen, vannak problémák, amelyeket meg lehet oldani; igen, vannak hülyeségek, amelyekkel kiküszöbölhetők.
    1 Teljes mobiltelefon-tilalom
    2 A vizsgával együtt kamerákat tettek az órákra
    3 Telepítse a GSM zavaró készülékeket
    4 Javítsa ki az opciók közötti különbséget.

    A műszaki egyetemi oktatásról. A humanitárius és fundamentális egyetemekről még nem beszélek, azt hiszem.
    A 2. évfolyamos hallgatónak szerződést kell kötnie egy vállalkozással, például 5 évre, és a vállalkozásnak fizetnie kell az egyetemi oktatást.
    Ezzel pedig be kell zárni a jogászok és közgazdászok fogadását, különben nem világos, hogy mi legyen ezekkel a falkákkal.
    Bár a feleségem a 2. felsőoktatásban tanul, kényszerítem, hogy jogot tanítson és ne üljön ki.
    1. vadimN
      vadimN 29. május 2012. 13:41
      +7
      Elnézést, uram, beszélj hülyeségeket...
      Az egységes államvizsga zsonglőrködését nem mobiltelefonok végzik, hanem a szükséges tanár elvtárs megvesztegetése, akik maguk töltenek ki mindent a diáknak... Ez tény... Ugyanaz, mint a rengeteg százpontos orosz nyelvből diplomáztak a kaukázusi köztársaságokban. Oroszul alig tudnak, de a USE-t 100 ponttal írták. Ezen az egész ország nevetett... Kár, hogy csak nevettek. Sírni kell...
      1. leon-iv
        leon-iv 29. május 2012. 13:51
        -1
        szerinted a korábbi tanárok ugyanazokban a köztársaságokban megvesztegethetetlenül elfogadták)))?
        Elnézést, de édesanyám nagy gyakorlattal rendelkező fizikatanár, egységes államvizsgát tesz, édesapám pedig katonai szolgálat után tanít az egyetemen, így belülről ismerem ezeket a problémákat.
        1. Aventurin
          Aventurin 29. május 2012. 14:24
          +3
          Nem jártak egyetemre, mert ott kell vizsgázni.
          1. leon-iv
            leon-iv 29. május 2012. 15:11
            0
            úti célokra utazott.
        2. andrklimanov
          andrklimanov 29. május 2012. 15:06
          +3
          Idézet leon-iv
          tehát belülről ismerem ezeket a problémákat.

          így! minden világos veled nevető
          1. leon-iv
            leon-iv 29. május 2012. 15:12
            -2
            Nincs mit válaszolni. Nyelvtanra megyek (c) Nem emlékszem, ki.
  23. atos_kin
    atos_kin 29. május 2012. 13:41
    +9
    "Ha Oroszország továbbra is ugyanazon az úton halad, akkor újabb tíz év múlva nem marad senki, aki ma legalább időnként a kezébe vesz egy-egy könyvet. És kapunk egy olyan országot, amelyet könnyebben lehet majd irányítani, és ahonnan el fog kerülni. könnyebb kiszívni a természeti erőforrásokat.De ennek az országnak nincs jövője!
    С.П. Капица http://student.km.ru/view.asp?id=02383F81018E491DA6F178CA877DA2B7

    De az apja nézeteiről: (http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/MONOLOGS.HTM)

    "Pjotr ​​Leonidovics Sztálinnak, Malenkovnak írt leveleiben és az azt követő állami döntésekben világosan megfogalmazta a fizikaoktatás ideológiáját. Három fő rendelkezésre bontakozik ki.

    Először is ki kell választani a tehetséges, tehetséges fiatalokat - komplex, többlépcsős vizsgapályán pályázó testület kialakítása. Ugyanakkor nem csak a pályázó formai tudásszintjének meghatározására kellett volna figyelmet fordítani, hanem kreatív orientációjának, eredetiségének felmérésére is.

    Másodszor, a tudományos kutatásban aktívan részt vevő főállású és részmunkaidős tanároknak is részt kell venniük a hallgatók oktatásában.

    Harmadszor, az oktatásnak szorosan kapcsolódnia kell a kutatómunkához. A hallgató egyrészt a matematika és a természettudományok, elsősorban a fizika területén alapfokú oktatásban részesül, másrészt a lehető legkorábban bekapcsolódik az alkotói folyamatba: laborban vagy elméleti csoportban dolgozik. . Az idővonalon ez a képzési program valahogy így néz ki. Az első három évben a hallgató matematika, fizika, kémia, angol és mérnöki alapoktatáson vesz részt. A következő három tanfolyamon egy kutatócsoport tagjaként dolgozik, ahol a tudományos eredmények előállításához fejleszti az ízlést. Az egyetem elvégzése után (sőt talán korábban is) azonnal aktív munkássá válik választott tudományterületén. A diákok kis csoportokban, sőt egyesével a kutatócsoportokba való bevonását, a ma „csapatszellemnek” nevezett fejlesztést bennük Petr Leonidovics tervezte és az ő vázlatai szerint valósította meg.

    És még egy jellemzője a Fiztech oktatásnak, amelyet szintén Kapitsa határoz meg. Ez magas likviditás vagy nagy átgyűrűző képesség. A hallgató szabadon választhat tudományos laboratóriumot, de általában, ha a vezetőséggel való kapcsolata normális, a hallgató jól rögzített.

    ÉS FŐ

    "Egyébként nem felesleges felidézni, hogy Kapitsa alátámasztotta a hallgatók teljes körű állami támogatásának szükségessége Phystech. Ugyanakkor egy-egy szakra körülbelül száz hallgatót terveztek. Pjotr ​​Leonidovics a Carszkoje Selo Líceum analógjának létrehozásáról álmodott, amelyben a szegény Küchelbeker, a középparaszt Puskin és a gazdag Puscsin ugyanolyan körülmények között élt egy állami tulajdonú koshte-on.

    A Fursenka 2.0-hoz nem kell semmit kitalálni, és ahogy mondani szokás: már mindent feltaláltak előttünk.
    1. Doktor_BW
      Doktor_BW 30. május 2012. 17:52
      +2
      Egyes helyeken még mindig létezik. A MEI-n tanulok. És már a harmadik évben párhuzamosan dolgoztam az Orosz Tudományos Akadémia Magas Hőmérsékletekkel foglalkozó Közös Intézetében. Tanszékemen a 4. évfolyamtól minden hallgató kutatómunkát végez mind a tanszéken, mind a JIHT-n, mind a Kurchatov Intézetben (ami sajnos a "menedzserek" miatt lecsúszott). Szerencsés vagyok, hogy nem én vagyok az egyetlen – vannak más srácok is, akik előre akarják vinni a tudományt. Bár a lány (szintén fizikus, vörös diplomás, atomtudós) kezdi rábeszélni, hogy menjen külföldre.
      Egyébként én magam fehérorosz vagyok, egységes államvizsgára léptem (az egyik legmagasabb pontszámom volt a karon), egy fillért sem fizettem. Bár, amikor átmentem, elképedtem, hogy a bizottság egyik tagja hogyan járkált a teremben, és segített néhányuknak megoldani a problémákat (mint később megtudtam, korábban ő volt a tanáruk).
  24. Aventurin
    Aventurin 29. május 2012. 13:45
    +6
    Az iskolai végzettségből csak a formális diploma értékelhető, a tudást viszont, mint kiderült, nem a diákpadon, hanem a munkatapasztalatból szerzik. De hogyan lehet ezt az állást megszerezni, ha nincs tapasztalat, csak diploma?

    Hivatalos diploma csak bölcsészettudományi szakon lehet. Jogász, közgazdász.. De milyen formalitásról beszélhetünk az orvostudományban, a mérnöki tudományban, a katonai ügyekben. Hogy lehet pilótának, sebésznek, atomfizikusnak hivatalos diplomája... De sajnos jelenleg minden egyre pontosabban úgy van, ahogy a cikk írója írta.
    „Amint eltávolodunk az egyetemes ingyenes felsőoktatástól, megjelennek olyan mechanizmusok, amelyek segítenek értékes munkaerőt vonzani a vállalkozásokhoz. Ha egy jó oktatás drága, és az ember kénytelen fizetni érte, akkor felvehet hitelt, a leendő munkaadó pedig visszafizeti kötelezettségek fejében.”

    A jó oktatás jó képességet feltételez. Az elmúlt 20 évben a leendő professzorok egész generációja esett le a műszaki egyetemekről (amivel az új miniszter annyira törődik). 20 évig reménytelenségből jártak ezekre az egyetemekre, hogy legalább valahova bekerüljenek (80%), szakdolgozatokat írtak az élethosszig tartó honvédség alóli felmentés érdekében. Senki sem maradt a tudománynál. És 20-30 év kell ahhoz, hogy egy jó egyetemi tanárt neveljenek és neveljenek (ez így van). Ez nem számít bele, hogy azt is ki kell választani - a jövőt... jót... Kitől? A fizetőktől? Ne nevettes.
    Aki, bocsánat, még a szovjet korszakban épült (egyesek szerint borzalmas oktatásban részesült emberek) karbantartásával is foglalkozni fog. Már lejárt gátak, atomerőművek, hőerőművek stb. Rekonstrukció, sajnálom, nem is építik újra. Ez sokszor nehezebb.
    Mi történik a repülésben. Hol vannak a polgári repülés pilótái? Hová lett a mezőgazdasági repülés? Elment a földalatti? Ki dolgozik ott? Öregek, akik egészségügyi okokból nem tudnak nagy repülőgépekkel repülni. Hazánkban van...
    Ha kormányunk nem gondol arra, hogy az oktatási rendszert a szovjet mintára hozza, hamarosan megkapjuk Moszkva Államot, amely sírni fog és éhezni fog, mert az új Oroszország összes többi új állama már nem táplálja.

    Az a hülyeség, hogy a szovjet rendszer sok felesleges tudást adott, már belefáradt a hatalmon lévők szájából hallani. Ez adta az ember teljes körű fejlődését. Ember-alkotó, ember-ész, lehetővé tette a tanárok számára, hogy felfedezzék képességeiket, felfedjék azokat, és arra a területre irányítsák a tanulót, amelyre a legnagyobb képességet mutatta.
    A jelenlegi oktatási rendszer egy esztelen biomassza létrehozására irányul, ó ez nagyon hasonlít ehhez a képhez
    1. Aventurin
      Aventurin 29. május 2012. 13:56
      +2
      "" Objektív tényt állítok, az iskolánk nem túl jó. Nagyon jó bejárni – kosárlabda bajnokok vagyunk, néptánc társulatunk országszerte híres, és minden szerdán világtáncot rendeznek. Az iskolai élet első osztályú. Csak egy kicsit tanultunk. A hangsúly főleg azon volt, amit igazgatónk, Hanley úr "az életbe lépésre való felkészülésnek" nevezett, és egyáltalán nem a trigonometrián.
      A tantárgyak ebben a negyedévben a következők voltak: társadalomtudomány, kereskedelmi számtan, alkalmazott angol (az egész osztály a „szlogenírás” témát választotta - szórakoztató dolog), fizikai munka és sport. kosárlabdám van
      R. Heinlan. 1958-as könyvkiadás. – Van egy űrruhám – utazásra készen.
      Ez különösen azoknak szól, akik szeretnek spekulálni az amerikai oktatási rendszer témájában.
      1. chukapabra
        chukapabra 30. május 2012. 14:34
        +1
        Idézet: Aventurin
        Ez különösen azoknak szól, akik szeretnek spekulálni az amerikai oktatási rendszer témájában.

        Szerintem nem kell mindenkivel egy ecsettel bánni (főleg, hogy az 58-as évről beszélünk). Ítéljük meg a végeredményt – a tudományos publikációk, szabadalmak, Nobel-díjasok száma alapján. A tudomány és a technika fejlettségi foka. haladás, mert Mindezt végül is csak magasan képzett emberek végezhetik.
        Látni fogja (ha nem vagy vak), hogy az arány messze nem Oroszország és oktatása javára. Példák (a Szovjetunióban vagy az Orosz Föderációban folyó csodálatos oktatásról, húzhatsz amennyit csak akarsz, de az, hogy az USA-ban csak buták vannak, az még több), de aki a valós számokat látja, az röhög. A tudományos publikációk, szabadalmak számát tekintve a Nobel-díjasok az Egyesült Államok és a Nyugat messze megelőzte Oroszországot, és nem kell elfogult hozzáállásról beszélni.A Nyugat és az USA ma már vezet a tudományban, ezért jobb az oktatásuk, minden más demagógia.
        Egyébként a szakképzés (PTU-Tekhnikum) tekintetében is jóval magasabb a szintjük.
        1. ESCANDER
          ESCANDER 30. május 2012. 21:36
          +1
          Természetesen! Te értük dolgozol! A Szovjetunióban képezték ki az iskolában, majd egy műszaki iskolában, majd egy intézetben, adtak neked egy munkát, ahol elméletben alkalmaztad a gyakorlatot, most pedig kész szakemberként Izrael országába! Igen?
          Nos, ez az amerikaiakkal is így van. A hamis káposztaért az egész világ dolgozik rajtuk. És nem kell a szuperképzésükről szőni (ami nem az, és nem is volt). Kész szakembereket vásárolnak, rendszerükhöz igazítva őket.
          Ez neked szól a "demagógiáról".
          Érezd a különbséget.
      2. kapitány 45
        kapitány 45 30. május 2012. 19:27
        -1
        Az amerikai oktatásról itt is tájékozódhat: http://off-emotins.livejournal.com "A rettenthetetlen amerikaiak földjén" című cikkben a szerző elmondja, hogyan tanított oroszt egy amerikai egyetemen, és megosztja benyomásait. Nos, nagyon érdekes.
  25. szaturn.mmm
    szaturn.mmm 29. május 2012. 13:48
    +2
    Kínában, ha nem került be egy egyetemre, minden kiesett az életből, de milyen verseny van. És hogy tíz év múlva valaki számolni fog az írástudatlan, leépült Oroszországgal.
    1. leon-iv
      leon-iv 29. május 2012. 13:53
      -2
      csak elfelejted Kínában minden oktatást fizetnek az óvodától az egyetemig.
  26. 11Goor11
    11Goor11 29. május 2012. 13:53
    +9
    Ha nincs olyan oktatási mechanizmus, amely képes lenne azonosítani a legtöbb tehetséges embert az emberek tömegétől, és nem csak kiváltságos rétegekből, akkor ez a társadalom rohamosan leépül.
    Hátat fog fordítani azoknak, akik szárnyakat tudnának adni ennek a társadalomnak.
  27. karcolás
    karcolás 29. május 2012. 13:56
    +4
    Hruscsov alatt a "logika" tantárgy kikerült az iskolai tanfolyamból, vissza kell állítani, és be kell vezetni a sakkórákat az iskolába
  28. achtungminen
    achtungminen 29. május 2012. 13:58
    0
    Ideális esetben nem rossz, ahogy terveztük, de ha ezt a reformot átvisszük a mai realitások prizmáján, akkor gagyi lesz a végeredmény, és nem csak a Kremlben, a legtöbben a régiókban ülnek a földön, ők irányítják az egyetemeket. , városok, települések, a helyi kiömlés úgynevezett „keresztapjai”, és nem az emberek, ahogy annak egy demokráciában kellene.
    Ami a felsőoktatás fizetős bázisát illeti, nem abban van a baj, hanem abban, hogy az egyetemek ma már senkinek felesleges szakemberkötegekbe verődnek, és ez költségvetési forrásból történik, mert ahova nem köpködik, minden bizonnyal nem közgazdászba, hanem menedzserbe kerülnek, és ezért nem tudnak elhelyezkedni, mert túlbőség van belőlük, de mennyiségük semmiképpen nem áll arányban a minőséggel, hiszen a minőség a többségben a XNUMX. sz. Nem furcsa, hogy miért nem veszik fel őket, és kinek kell egy "szarspecialista", aki a veszteségeken, problémákon kívül semmit sem hoz? Tehát a fizetett oktatásnak meg kell mentenie a költségvetést ezektől a költségektől, és egy fejjel a vállán mindig talál magának helyet, hogyan tanul és hol dolgozzon. És sok a középszerűség, amelyikben, de a diplomák mellett megmaradnak.
    Továbbra is probléma a dolgozó szakterületűek hiánya, és szerintem ezek közül ez a legfontosabb, nincs olyan ország, ahol minden főnök, jó lenne, ha valaki beosztott lenne, és a fő A feladat az, hogy technikumba és szakközépiskolába küldjenek embereket, ahogy a tanárom mondta kémiából a Kijevi Műszaki Egyetemen: "Nincs az országban elég dolgozó szakterületű ember" és "Nem kötelező a felsőoktatás." Igen, akinek a gépnél van a helye, az ne vezessen.
    1. zevs379
      zevs379 29. május 2012. 14:48
      -1
      [idézet = achtungminen] Továbbra is az a probléma, hogy kevés a dolgozó szakterület, és szerintem ez a legfontosabb közülük, nincs olyan ország, ahol minden főnök, jó lenne, ha valaki lenne beosztottak, a fő feladat pedig az, hogy technikumba, szakiskolába küldjenek embereket, ahogy a Kijevi Műszaki Egyetem kémiatanáram szokta mondani: "Nincs az országnak elég dolgozó szakterülete" és "Nem kötelező a felsőoktatás. " Igen, akinek a gépnél van a helye, az ne vezessen. [/ Idézet]




      És mi a baj egy felsőfokú végzettségű esztergályossal? Az árkok ásásához speciális felszerelés áll rendelkezésre.
      Az írástudatlan kemény munkásokra pedig szükség van a bérük megtakarításához. Ezért úgy gondolom, hogy törekedni kell a kötelező felsőoktatásra. Igen
  29. arkady149
    arkady149 29. május 2012. 13:58
    +1
    Nem fáradok bele, hogy "kommentekben" írjak arról, hogy ez az elfajzott oktatási reform rövid távon, a távoli jövőben pedig még inkább tönkremegy. Nem akarom elhinni, hogy a hatóságok mohón uralják a „mankurtokat”.
  30. xorgi
    xorgi 29. május 2012. 14:01
    +3
    Kezelési struktúra:
    1. legalább tanszéki szinten különítse el az oktatást a természettudománytól, különösen az iskolai oktatástól
    2. be kell vezetni a nómenklatúrát - az iskolai oktatásért felelős miniszternek (vagy főosztályvezetőnek) legalább 3 évig tanárként kell dolgoznia az iskolában
    Felsőoktatás:
    1. kivonulni a bolognai folyamatból, visszatérni a szovjet rendszerhez: iskola-főiskola-intézet; vagy egyenlőségjelet tesz az iskola és az alapdiploma között
    2. a szakterületek számának megfelelően több évre szóló állami programot alakítani, amelynek oktatását állam fizeti (nem helyek, hanem szakok)
    3. az állam költségén végzett oktatás hitelezésnek minősül, akár rendes banki kölcsönként történő törlesztés lehetőségével, akár szakterületen végzett munkavégzés lehetőségével.
    Középfokú oktatás
    1. távolítsa el a különféle tankönyveket, hagyjon 1-ről 4-re a tárgyban
    2. jogszabályi dokumentumokat készíteni a pedagógus munkájához (munkaprogram és óravázlatok)
    3. hozzon létre egy rendszert a tanulói magatartás megfigyelésére: fiatalkorúak rendőrsége, videokamerák az osztálytermekben, javító- és büntetés-rendszer a tinédzserek számára
    4. tiltsák meg a kísérleteket az oktatási rendszerben
    5. Hagyja meg az USE-t jelenlegi formájában a természettudományok és a matematika, a bölcsészettudományok számára (az orosz nyelv kivételével) - adja vissza a vizsgákat, de hagyja el az USE szervezését (területen kívül, az eredmények egyetemi benyújtásával)
    6. az orosz nyelv tantárgy szerkezetének megváltoztatása: kalligráfia, retorika, néhány szabály és a különböző stílusú kompozíciók írásának képessége; iskolai érettségi vizsgák retorika témában, egyetemi vagy középiskolai felvételi esszékírásból
    7. csökkentse a testnevelés óraszámát, de törvényileg szabályozza a gyakorlatot
    8. 5. évfolyamig megtiltja a számítógép használatát a tanulási folyamatban; a számítógép tanulmányozását csak az 5-6. osztályban vezetik be a szabványos programok felhasználói szintjén; programozás és egyéb, csak a 10-11
    9. törvényben tiltsa meg a tanulói osztályzatok és a tanári fizetések (prémiumok) összekapcsolását; vissza az iskolába 5 pontos rendszerrel (2 és 1 visszaküldés)
    10. az oktatást a 9. évfolyamig egységes rendszer szerint kell felépíteni minden tanuló számára, a 10. és 11. évfolyamon egyénileg (kivéve a matematikát, az orosz nyelvet és a történelmet), de minden tantárgyból kötelező minimummal (pl. biológia legalább heti 1 órát, de a hallgató kérésére az óraszámot növelheti); A 10. és 11. évfolyamon a pedagógus fizetése a tanulók számától függetlenül fix
    11. 8-11 osztályban bemutatják a meta-tárgyakat (logika, fogalom, jel stb.)
    1. zevs379
      zevs379 29. május 2012. 14:22
      +6
      Idézet xorgitól
      3. hozzon létre egy rendszert a tanulói magatartás megfigyelésére: fiatalkorúak rendőrei, videokamerák az osztálytermekben, korrekciós és büntetési rendszer tinédzserek számára



      Milyen fiatalkorú rendőrség? Nem elég lerombolni az oktatást, akkor bontsuk szét a családokat?
      1. armata
        armata 29. május 2012. 14:37
        +1
        Abból biztosan. Vidd el a gyerekeket, és tedd be a szülőket. Hol lehet ennyi árvaházat találni? Az ország minden bűnéért a szülőket okoljuk.
        1. xorgi
          xorgi 29. május 2012. 18:48
          0
          Nem mindig szükséges a gyermekek kiválasztása és a szülők kiválasztása. A legtöbb gyerek huliganizmust követ el (és ez a fiatalkorúak rendőrségének fő gondja) akár elhanyagolás következtében, akár pszichés változások miatt. Mindkettő javítható: az első az anyagi, a második a speciális pszichológiai segítség.
      2. leon-iv
        leon-iv 29. május 2012. 15:28
        -1
        mikor voltál utoljára suliban?
        Vagy hogyan lehet bebizonyítani a szülőknek, hogy gyermekük idióta, és így a szülők online láthatják, mit csinál a gyermekük
        Belépőkártyákat is csinálnék arról, hogy mikor jött a gyerek iskolába és mikor ment el.
    2. chukapabra
      chukapabra 30. május 2012. 15:26
      0
      Idézet xorgitól
      2. be kell vezetni a nómenklatúrát - az iskolai oktatásért felelős miniszternek (vagy főosztályvezetőnek) legalább 3 évig tanárként kell dolgoznia az iskolában

      miért? Egy menedzsernek nem kell tanárnak lennie
      Idézet xorgitól
      . kivonulni a bolognai folyamatból, visszatérni a szovjet rendszerhez: iskola-főiskola-intézet; vagy egyenlőségjelet tesz az iskola és az alapdiploma között

      Az egyenlőségjel és az igazi agglegény megszerzése két különböző dolog. Vannak sikeres világfejlődések, miért kell feltalálni a kereket
      Idézet xorgitól
      több évre szóló állami programot alakítani a szakok számának megfelelően, ahol az oktatást állam fizeti (nem helyek, hanem szakok)

      Miért? A piacon keresett szakterületeket jól kell megfizetni, akkor a hallgatói toborzási probléma magától megszűnik. Fizetés nélkül pedig ingyen tanulás után sem fognak dolgozni.Kell ösztöndíjrendszer, hogy ne legyen szintezés. az ingyenes semmit sem ér, és megfosztja a tanulás ösztönzését
      Idézet xorgitól
      az állam költségére történő oktatás hitelezésnek minősül, akár rendes banki kölcsönként történő törlesztés lehetőségével, akár elosztási szakterületen történő munkavégzés lehetőségével.

      Az államnak egyáltalán nem szabad beleavatkoznia sem a forgalmazásba, sem a szakmába. Ösztönzőket kell teremtenie a szakmaválasztásban, vagy támogatásokkal, adócsökkentésekkel motiválni a szakembert, hogy egyik vagy másik régióba menjen (és ez csak az orvosokra, tanárokra vonatkozzon), minden más ipar, ennek önszabályoznia kell. az egyetlen ösztönző - minden más megvásárolható
      Idézet xorgitól
      távolítsa el a különféle tankönyveket, hagyjon 1-től 4-ig a tárgyban

      miért ? A különféle megközelítések soha senkit nem zavartak. Vannak államvizsgák, amelyeken a tanuló szintjét határozzák meg Állapotellenőrzés. a vizsgáknak függetlennek kell lenniük (Oktatási Minisztériumhoz nem kapcsolódó cég), vizsgalapok név nélkül, csak vonalkóddal. A név- és vonalkód-adatbázis nincs egy kézben, az iskolai vizsgák eredménye alapján állami támogatást kapok, ebből alakul ki a béralap. - egyszerű, és nem kell túl sokat keríteni (ez így van).
      A rossz iskolákban nincs fizetés, az oktatás rossz (és van ilyen), a diákok elmennek, a tanárok ugyanazok, min. oktatás - felmenti az igazgatót, átszervezi a pedagógust. összetétel, új igazgató - 3 év támogatás és próbaidő.
      A különféle megközelítések lehetővé teszik a tanulási folyamat kreatív megközelítését.
      Idézet xorgitól
      a tanári munkához szükséges dokumentumok legalizálása (munkaprogram és óravázlatok)

      Csökkentsük a bürokráciát. Ezután bizottságot alakítanak a törvények ellenőrzésére. 1000 ember az iskola körül, és nincs iskolai végzettség.Csak az iskolai végzettség és az osztályzatok alapján (önálló vizsga vizsgákkal) Kivágja ezt a felesleges hülyeséget
      Idézet xorgitól
      hozzon létre egy rendszert a tanulók viselkedésének megfigyelésére: fiatalkorúak rendőrsége, videokamerák az osztálytermekben, korrekciós és büntetési rendszer a tinédzserek számára

      Teljesen helyes +
      Idézet xorgitól
      tiltsák be a kísérleteket az oktatási rendszerben

      Hülyeség, a tanár kreatív szakma
      Idézet xorgitól
      az orosz nyelv tantárgy szerkezetének megváltoztatása: kalligráfia, retorika, néhány szabály és a különféle stílusú kompozíciók írásának képessége; iskolai érettségi vizsgák retorika témában, egyetemi vagy középiskolai felvételi esszékírásból

      .Az iskolában a vizsgák és az USE csak írásbeli, független igazolás, az eredmény fellebbezésének joga Egyetemi felvételi vizsga nélkül, a tantárgyak átlagpontszáma (az egyetem által a választott szakra megállapított) és az USE szerint.
      Idézet xorgitól
      5. osztályig megtiltja a számítógép használatát a tanulási folyamatban; a számítógép tanulmányozását csak az 5-6. osztályban vezetik be a szabványos programok felhasználói szintjén; programozás és egyéb, csak a 10-11

      Miért, a számítógép a jövő, van kapcsunk (a 2.-tól), nincs több notebook. Csak noobuki, tábla - képernyő. A tantárgyak emészthetősége sokszorosa, az órák csak számítógépen, átellenőrzéssel és-nem. Miért mennék vissza? Menni kell előre
      Idézet xorgitól
      osztályos oktatást egységes rendszer szerint kell felépíteni minden tanuló számára, a 9. és 10. évfolyamon egyénileg (kivéve matematika, orosz nyelv és történelem), de minden tantárgyból kötelező minimummal (például biológia legalább 11). heti óra, de a hallgató kérésére növelheti az óraszámot);

      9. évfolyam után.Minden tantárgyból egyénileg (nálunk csak 5 kell a bizonyítványhoz és ebből maximum 50-et tetszés szerint felvehetsz, a házigazdaságtól és a színháztól az úszáson és a fotózáson át a biológiáig és csillagászatig). Tantárgyanként választhatja meg a tanulmányi szintet is - változatlanul csak a bizonyítvány megszerzéséhez szükséges pontok számát. Minél nehezebb a tantárgy és a szint, annál több pontot ad, és ezért kevesebb tárgyat kell felvenni a bizonyítványhoz.Mindenki a leendő szakmája elképzelése és általános vágya szerint választ, lehet rabszolgát szerezni az igazolással egyidejűleg. specialitás (a tantárgyak is beleszámítanak a bizonyítvány összpontszámába)
      Idézet xorgitól
      8-11 osztály bemutatja a meta-tárgyakat (logika, fogalom, jel stb.)

      Nálunk a 2-5
      1. ESCANDER
        ESCANDER 30. május 2012. 21:49
        +1
        A menedzsernek szakértőnek kell lennie az általa irányított területen. Ellenkező esetben olyan lesz, mint az Egészségügyi Minisztérium és Golikova.
        Az NVP-t és a KMB-t is visszaállítanám.
        1. chukapabra
          chukapabra 31. május 2012. 06:41
          +1
          Idézet: ESCANDER
          Ellenkező esetben olyan lesz, mint az Egészségügyi Minisztérium és Golikova.

          Csak olyan, amilyen vagy. Netanjahu egészségügyi miniszterünk (alias miniszterelnök) soha nem volt orvos, az oktatási miniszter soha nem volt tanár és semmi, ezzel valahogy jól élünk. Az egészségügy pedig nem lett rosszabb az oktatással. Ki kell választani a hozzáértő asszisztenseket, és minden sikerülni fog (és ne vágja el a zsákmányt) nevető
          1. ESCANDER
            ESCANDER 31. május 2012. 12:42
            +2
            Semmi meglepő. Ha a rendszert kiigazítják, az ember megengedheti magának, hogy az elnökökben és a kormányzókban szereplők legyenek. De tedd őket máskor, amikor ezt a rendszert át kell szervezni és ki kell igazítani, és meglátod, mi lesz a végén...
  31. 8 cég
    8 cég 29. május 2012. 14:04
    +1
    A családomban nincs gond az oktatással. A legidősebb fiú nem akar tanulni és nem is tud, ezért elment dolgozni. A kisebbik akar és tud, belépett a költségvetésbe, ingyen tanul, fizet egy fillért szállóért. Minden rendben.
    1. armata
      armata 29. május 2012. 14:38
      +4
      Hazudsz. Mennyibe kerül a szálló és mennyi az ösztöndíja vagy fizetése.
      1. Aventurin
        Aventurin 29. május 2012. 14:47
        +2
        2000-2008-ban tanultam szülési szabadság szünettel. Egy olcsó szálló Moszkvában 150-400 r / 10 hónapba került. Fizetett tanulásban éltem költségvetésből. Mert költségvetési helyeken nem használhat elektromos készülékeket (laptop stb.) 2008-ban 8300/10 hónapot fizetett (830 r / hó). Egyetem - MGRI.
        1. Ustas
          Ustas 29. május 2012. 15:07
          +9
          A lányom költségvetésben van. Jól tanulni. Egy olcsó hostelben él, havi 201 rubel. Elektromos készülékek (PC, laptop, hűtőszekrény, TV, nyomtató...) használata engedélyezett (a vezetékek speciálisan korszerűsítésre kerültek).
          Az ösztöndíj csak pár étkezésre elég.
          A fizetős oktatás gondolata egyszerűen megöl, nem tudok annyi pénzt összeszedni. Imádkozom Istenhez, hogy ne váljon valóra ez a fizetős oktatás ötlete. Ha megtanultam volna....
    2. OperTak
      OperTak 29. május 2012. 15:47
      +4
      Idézet: 8. cég
      Minden rendben.
      - Összehasonlítva :)) Fehéroroszországban minden őszintébb és átláthatóbb, a hivatalnokok félnek az emberektől és az országért dolgoznak, nem a saját zsebükért. Legalábbis 4 éve ez volt a helyzet, amikor utoljára ott voltam.
      1. 8 cég
        8 cég 29. május 2012. 17:05
        +2
        Idézet az OperTaktól
        Fehéroroszországban minden őszintébb és átláthatóbb, a tisztviselők félnek az emberektől és azért dolgoznak


        Fehéroroszországban a tisztviselők nem az emberektől, hanem Lukasenkától félnek. Ő a mesterük. Ha félnének az emberektől, nem Fehéroroszországban lenne a legalacsonyabb átlagfizetés Európában, ma 380 dollár. Ugyanakkor a benzin majdnem ugyanannyiba kerül, mint Oroszországban, az élelmiszer olcsóbb, de nem sokkal. A fia pedig Szentpéterváron tanul, 600 rubelt fizet egy hostelért. évben.
        1. OperTak
          OperTak 29. május 2012. 17:34
          +5
          Idézet: 8. cég
          Nem Fehéroroszországban lenne a legalacsonyabb átlagfizetés Európában
          - ez nem a félelem hiánya miatt van a hivatalnokok körében, Fehéroroszország kicsi ország, és sokkal nehezebb túlélni, mint nekünk, például ez a lényeg. És az emberek tisztviselői félnek, segítettem fehérorosz társamnak megszerezni az orosz állampolgárságot (feleségül vette a barátomat), így minden bizonyítványt Moszkva elhagyása nélkül készítettek - az elektronikus kormányzat jól működik, csak egyszer van középfokú végzettség egy NAP-ot késett, így a tisztviselő és a főnöke utána egy HÉT bocsánatot kértek. Egyáltalán nem kapnánk semmit. Igen, és minden igazolást az ÁLLAMI SZÁMLÁRA küldtek!
          1. Igarr
            Igarr 29. május 2012. 18:17
            +2
            Így van, Vladimir.
            Nézze meg a világtérképet – mit fogunk látni?
            Egy kis ország - a második, harmadik frissesség kategóriájából - szükségszerűen diktatúra. Vagy valami diktatúrára emlékeztető.
            Ha egy ország az első vagy a második kategóriába tartozik, akkor burjánzó demokráciának vagyunk tanúi... Oroszország, Görögország, Spanyolország.
            Ugyanazokkal a problémákkal. Csőd, összeomlás.
            Nos, az első kategóriáról + nem kell beszélni.

            Miért ez. Még a legnagyobb gazdaság is megtartható - egyedül. Ilyen például Sztálin, Roosevelt, Churchill, Hitler, Franco.
            Még a legprimitívebb gazdaság is elpusztítható egyetlen paranccsal - Selassie, Pol Pot.
            És lehet, mint Kubában – tarts ki a végsőkig.
            Megtartja "apa" Lukasenko Fehéroroszország - nos, hadd tartsa meg. Úgy tűnik, ott senki sem hal éhen, fehérorosz számmal ellátott autók járnak errefelé.
            Ez csak robbanás... nos, Oroszország is átment ezen. Eddig a GDP nem ígérkezett ... nedvességnek.
            És Lukasenko - vette ... és ázott. Igazán.
            A fiú azt mondta, a fiú igen.
            Ezért bocsánatkéréssel igazolásokat küldenek.
        2. Igarr
          Igarr 29. május 2012. 17:56
          +2
          Lánya, a legfiatalabb, ugyanúgy - főiskola, konzervatórium - minden költségvetési.
          A legidősebb, mivel nagyobbak voltak a kérések - kellett (Németországba) segítenem, de akkor is - csak a jövedelmem bevallásával. Magam rendeztem le lakhatást, a "ghoul" program szerint.
          Általában magam, a feleségem és a gyermekeim alapján ítélem meg - az igazi oktatás költsége - és nem a mutogatás, nem a presztízs vagy a divat miatt - indokolt lesz. Nem azonnal, ó hogy nem azonnal – de igazolni fognak.
          Csak érezni kell – megéri-e a játék a gyertyát – vagy sem.

          De általánosságban elmondható, hogy gumitermékeink a 2. számú oktatási élvonalban tették tönkre a világ legjobb oktatási rendszerét. Minden szint.
          Emlékszem, ugyanabban a programban voltam. A bátyám egy évvel később, a 9. osztályban azt tanulta, amit én csak a 10. évfolyam második felében kezdtem el. Mindezek a halmazok, egybevágóságok. Aztán csak az intézetben sajátítottam el.
          Kísérletek, munka – mindig, bármilyen időszakban történtek.
          De ugyanez az RTI No. 2 jött – és átengedték... egy csillagon – Oroszország jövőjét.
          Készpénz, készpénz, minősítés, menedzsment, szívás, vágás, PR ... - és dump. Felsőben.
          Mit tegyek?...és emlékszem a "Gyémántkézre" - ..Főnök, főnök, minden eltűnt. A vakolatot eltávolítják. Az ügyfél elmegy.
          Ki segít?
  32. Díjak
    Díjak 29. május 2012. 14:08
    +2
    Egy buta embert könnyebb irányítani, tényleg nem világos, hogy hova vezet minket a hatalom. Akinek van pénze, tudást kap, ezek pedig a hatalmon lévők és a gyerekeik, hogy később újra uralhassák a buta népet.
  33. anchonsha
    anchonsha 29. május 2012. 14:25
    +3
    Igen, nem kell eszkalálni a helyzetet... Vannak most torzulások és még néhány. Csak mindenki felsőfokú végzettséget akar szerezni... És ezt fizetős alapon szerzik meg. De végül is az én fejemben üres.A szovjet időkben szakiskolák, műszaki iskolák, egyetemek és egyetemek működtek. Ezért csökkenteni kell az állami alkalmazottakat, hogy a felsőfokú végzettségűek valódi tudással rendelkezzenek, az egyetemeket csökkenteni kell, mert sokan nem tudnak valódi tudást adni. Ezért nincs szükség a helyzet eszkalálására...
    1. Díjak
      Díjak 29. május 2012. 14:48
      +5
      Valamiért nem értem a fizetős oktatás kapcsolatát annak minőségével. És ha a fej üres és a szülőknek sok van a zsebében, akkor ennek a fejnek joga van tanulni, és fordítva?
  34. Odessza
    Odessza 29. május 2012. 14:31
    +1
    A tanítás fény, nem a tanítás a sötétség.Nem akarsz a megalázó sötétségben élni,senki,de most van internet,meg egy csomó érdekes ismeretterjesztő lemez,az otthoni oktatást senki nem mondta le,és ha a gyerek átfogóan fejlett, ez már fél siker.
  35. Samsebenaume
    Samsebenaume 29. május 2012. 14:43
    +12
    Mi volt a baj a szovjet oktatási rendszerrel? Kinek viszket a keze, hogy megszüntesse? De mi voltunk a legműveltebb nemzet.
    Ami engem illet, én visszaállítottam volna azt a jól bevált rendszert, és nem lennék bölcsebb. Természetesen a tanult tárgyak egyes részein változtatott. Így volt minden, iskolák és szakiskolák, műszaki iskolák és intézetek.
    Az államnak KELL átvennie az irányítást az oktatás és az egészségügy felett!
    Mi a politika az országban - eladni, felmenteni magát a felelősség alól és a bokrokba??
    Aki pedig eszközöket vásárol, az se fülével, se pofájával érti, hogy mit és hogyan. Több tésztát kellene levágniuk, és ott legalább nem nő a fű...
    Én az előző modell restaurálásáért vagyok!!!
    1. Díjak
      Díjak 29. május 2012. 14:51
      +7
      Teljes mértékben támogatlak.
    2. Helg
      Helg 29. május 2012. 15:11
      +7
      Samsebenaume-mal szolidaritásként csak a Szovjetunióban kezdődött a munka a gyerekekkel óvodáskortól kezdve, akkor a gyerekek nem kerültek ki a felnőttek látóköréből az iskolában. kiépült az októberi rendszer - Úttörők - Komszomol tagok, voltak "hosszabbítások" is, úttörőtáborok, különféle körök, sportszakosztályok, a gyerek folyamatosan benne volt, csak kevesen kóboroltak az utcákon... és mit látunk most ?? Sok mindent írtak már az egyetemekről, és azt is írják, hogy az írástudatlan tömeget könnyebb kezelni, igen, DE az írástudatlan tömeget sokkal könnyebb lázadásra emelni, mint az intellektuálisan fejlett, okos embereket, akik képesek elemezni a jelenlegit. helyzetet, és különítse el a búzát a pelyvától. Az oktatás és az egészségügy pont a nemzetbiztonság kérdése és semmi más!!!
      1. xorgi
        xorgi 29. május 2012. 18:52
        0
        Helg
        kiépült az októberi rendszer - Úttörők - Komszomol tagok, voltak "hosszabbítások" is, úttörőtáborok, különféle körök, sportszakosztályok, a gyerek folyamatosan benne volt

        Teljesen egyetértek az elmélettel. De ezt gyakorlatilag ma már nem lehet megtenni. Szigorúbb intézkedésekre van szükség.
    3. ole
      ole 30. május 2012. 00:01
      +1
      Samsebenaume,
      Hello genetsvale, tudod mire emlékszik Ilf és Petrov, "Az aranyborjú", amikor Osztap eljött az indiai prófétához, hogy megkérdezze az élet értelmét, a könyv szerint kiderül, hogy elmosta az oktatást.
  36. Átkozott
    Átkozott 29. május 2012. 14:46
    +2
    Van egy kis javaslatom, hogy egy tantárgyat vigyek be az iskolába, a TRIZ-t (a feltaláló problémamegoldás elmélete). Miért?
    Először is, ennek az elméletnek a segítségével az ember életének szinte minden helyzetében megoldódnak a nehéz feladatok.Segít a szabadidő önálló megszervezésében.Keress egy méltó életcélt és érd el.
    1. 11Goor11
      11Goor11 29. május 2012. 15:18
      +2
      Vagy legalább kombináld a TRIZ-t a logikával, de kötelező bevezetni.
      Valóban segít elérni céljaidat. erős dolog jó
      1. Átkozott
        Átkozott 29. május 2012. 15:25
        0
        Szia Andrey.
        Vagy legalább kombináld a TRIZ-t a logikával, de kötelező bevezetni.

        100-ban értek egyet.Csak ott ahol az állam ilyen tanárokat toboroz.Petrozavodszkban tudok 3-4-et aki tud TRIZ-t tanítani.A fenébe is neked kell elmenned a tanfolyamokra.
        1. Igarr
          Igarr 29. május 2012. 17:36
          +1
          Álmodjatok, testvérek.
          A TRIZ egy szovjet fejlesztés.
          Olyan ütemben .. svizzhennaya Nyugatra.
          Nálunk ez csak azoknak működik, akik így akarnak dolgozni.
          Tanítani fog...????? Ti vagytok Karcevek és Sparrow, vagy mi?
          1. Átkozott
            Átkozott 29. május 2012. 17:48
            +2
            Szia Igor
            Tanítani fog...????? Ti vagytok Karcevek és Sparrow, vagy mi?

            Igen, volt probléma a TRIZ tanárokkal a Szovjetunióban, de minden probléma megoldható, haszontalan tanár vagyok, de magamnak úgy döntöttem, hogy szükségem van erre a rendszerre, most egyedül tanulok a közeljövőben tervezem tanfolyamokat végezni, mivel az én városomban mindennek az ára 500 r.
            1. Igarr
              Igarr 29. május 2012. 18:05
              +3
              Nos, Ven... sok sikert.
              A darab kivételes.
              Igaz, az ára valahogy ... nevetséges.
              Tanfolyamonként... vagy leckénként... vagy óránként?
              Nem lepődnék meg, ha egy óra múlva Moszkvában leszek. És még fél óra múlva is.
              1. Átkozott
                Átkozott 29. május 2012. 21:57
                +2
                Igor
                Petrozsényben az iskoláskorú gyerekeket ingyenesen oktatják, de kevesen vannak, akik szeretnének. Felnőttektől 500 rubelt vesznek fel havonta, heti egy órát. Sőt, az Ipartörténeti Múzeumban tartanak órákat, nálunk az Onega Traktorgyár területén.
    2. OperTak
      OperTak 29. május 2012. 18:11
      +5
      Idézet: Basszus
      Van egy kis javaslatom, hogy vigyek be az iskolába egy tantárgyat, a TRIZ-t
      Mellesleg a Líceumban meg sem próbálták A.S. Puskint a matematikába kalapálni, mert megértették, hogy nincs rá szüksége. Meg akarod fojtani Puskinst és Tolsztojt közvetlenül az iskola padjában? :))
      1. Igarr
        Igarr 29. május 2012. 18:25
        +2
        Természetesen van értelme.
        A dombokon át írt történet szerint Oroszország a 19. században csak gazdagította - irodalmi alkotásokkal.
        A 21. századot az új orosz írók kreativitás aranykorának tekintjük. (Hát nevezzük csak úgy, minden málna nélkül... pinzhakov).
        Akkor a 22. század megfelel a mi 20-unknak.
        Zseniális... és szomorú.
        Megint... két háború... megint Oroszország felemelkedése... és bukása.
        Csak most, minden alkalommal - egyre göröngyösebb esni .. A Ryashka megtörése - egyre fájdalmasabb.
        ... A következő inkarnációm ... meglátja.
        Előre.
        1. OperTak
          OperTak 29. május 2012. 18:29
          +2
          Nem tudom, Oroszország történelméről és jövőjéről optimistább a véleményem – hamarosan követendő példaként tekintünk ránk. A számunkra megszokott világ összeomlik, szétrobban, és nincs másra támaszkodva, csak Oroszországban. Azt hiszem.
          1. Igarr
            Igarr 29. május 2012. 18:35
            +2
            Hú, figyelmetlen...
            Én még inkább irizáló ... hólyagos ... festett.


            Egy rágcsálás...
            Nos, a világ kormányzásának rendszere még sokáig a kapzsiságon fog alapulni.
            A kapzsi gyerekek bolygója.
            1. Igarr
              Igarr 29. május 2012. 19:50
              +3
              nem értettem… mínusz…
              De én ezt magamnak tartottam... száz plusznak...
              Ki ez a kapzsi?
              És nyilván gyerek?
  37. tank
    tank 29. május 2012. 15:08
    +1
    Egyszerű, a szülőknek, amikor gyermekeiket iskola utáni oktatásra küldik, a keresett szakmákra kell gondolniuk, nem pedig a menedzserek, közgazdászok szakmájára, akik aztán értékesítési tanácsadóként dolgoznak. Orosz mérnökök kellettek és lesznek is, te nem talál normális hegesztőt és esztergályost, hacsak nem nyugdíjas.Az intézetek (az ágaik, amelyek nem tudnak megfelelő szintű oktatást adni, mert nincs kinek tanítani) láthatóan elváltak, nem látható, de a középfokú végzettségről megfeledkeztek, nem tartják nagy becsben, de ki dolgozzon , nem hajlandó tanulni, és ezt a szakmákhoz való hozzáállást gyökeresen meg kell változtatni.
    1. leon-iv
      leon-iv 29. május 2012. 15:52
      +1
      Gyy A legérdekesebb az, hogy a modern Oroszországban egy jó munkás fizetése egy közepes méretű cég osztályvezetőjéhez hasonlítható. Pl. egy szomszédos vállalkozásnál a gázvágók 40k-tól kapnak kézenként + szociális csomagot. Lássuk, mikor mennyit fognak kapni a gépkezelők, ha új megmunkáló központok jönnek hozzájuk))))
      És egy irodai hörcsög átlagos fizetése Ivanovóban 15 ezer leosztás
  38. andrklimanov
    andrklimanov 29. május 2012. 15:12
    +12
    aki ír Putyinnak, mondd meg neki, hogy van egy éve, hogy elkezdje "fordítani" az országot jó irányba! különben fülüknél fogva kirángatják a Kremlből azokat, akik rá szavaztak
    az állam nem ad lakást az állampolgárainak, nem akar kezelni, tanítani sem, minek akkor adót fizetni? és általában miért akkor IT?
    1. Ribwort
      Ribwort 29. május 2012. 15:48
      +3
      Idézet andrklimanovtól
      az állam nem ad lakást az állampolgárainak, nem akar kezelni, tanítani sem, minek akkor adót fizetni? és általában miért akkor IT?

      Hogy érted miért??? Mi a helyzet a fiskális funkciókkal? És az etető? Igen, és sok mindent el lehet adni Oroszországban!
  39. andrey586
    andrey586 29. május 2012. 15:17
    +9
    Hol lennének most bürokratáink és minisztereink INGYENES oktatás nélkül? Talán sekélyek az udvarok? Vajon a GDP elnöke nem kapna INGYENES oktatást? De munkáscsaládból származik, nem valószínű, hogy kölcsönt vennének fel, ha a Szovjetunióban a mai rendszer lenne. Ha lenne Koroljev, Szaharov, Tupoljev, Kalasnyikov, Grjazev, Sipunov, Kamov stb. INGYENES oktatás nélkül?
  40. Alex63
    Alex63 29. május 2012. 15:33
    +9
    A naivak Putyinhoz akarnak fordulni. Valami pozitívat kérni tőle az ország számára ugyanaz, mint egy farkast befuttatni egy tehénistállóba, és megkérni, hogy ne nyúljon a borjakhoz.Ez az ember hatalmában áll elpusztítani mindent, ami még jó és előnyös hazánkban és a köz javára. emberek. Mindig összeszervezte magának a megfelelő csapatot.Nem tudta, hogy Szerdjukov tönkreteszi a sereget? Tudta-e! Nem tudta, hogy Furszenko tönkreteszi az oktatást és a tudományt? Tudta!, hogy Krisztenko tönkreteszi az ipart? Tudta! Hogy Golikova az egész országot etette az arbidollal? Csubajsz mindent megeszik, és nem tud berúgni a mieinktől pénzt az összes kínai piacon árusított nano-jáért.Az a Skolkovo egy pöcegödör, ami az utolsó filléreket is kiszívja belőlünk, amik összeadódnak egy hatalmas pénzárammal, amihez különösen közeli lakájok ragadtak. Tudta és tudja. De ehhez ő hatalmon van, hogy elpusztítsa magát és másoknak, lakájainak és közeli munkatársainak adjon.A putyinoidok államunk rombolói.Az ötödik oszlop a Nyugat mancsszívása.amikor a bűnöző elnököket és minisztereiket felakasztják Remélem, elkapom ezt az időt, és örülök az országnak.
    1. Ribwort
      Ribwort 29. május 2012. 15:56
      +1
      Idézet: Alex63
      A putyinoidok államunk pusztítói.Az ötödik oszlop a nyugat mancsszívása.Hogy nem érti ezt?Talán Oroszország egyszer tanulhat a dél-koreai tapasztalatokból,amikor bűnöző elnökök és minisztereik lesznek felakasztották.Remélem elkapom ezt az időt és örülök az országnak.

      Nincs mit hozzátenni! +
      1. b0bi
        b0bi 29. május 2012. 18:08
        +6
        + Egyetértek
        A betolakodók állnak az ország élén. Minden nekik címzett levél kárba megy. Céljuk Oroszország elpusztítása. Azért helyezték ide, hogy megakadályozzák az erős Oroszországot.
        1. OperTak
          OperTak 29. május 2012. 18:36
          -2
          Idézet tőle: b0bi
          Azért helyezték ide, hogy megakadályozzák az erős Oroszországot.
          És hol voltál te, b0bi, amikor Putyin saját élete kockáztatásával felbontotta Jelcin termelésmegosztási szerződéseit, amelyek szerint minden oroszországi külföldiek által megkeresett dollár után csak 10-20 centünk maradt? Hátul ülve? Akkor fogd be, vagy gondold, amit mondasz, szerencsétlen hazafi! És hozzáteszem: A te bolond rosszabb az ellenségnél, ha persze a sajátod vagy, amit nagyon kétlem.
    2. OperTak
      OperTak 29. május 2012. 18:32
      -2
      Idézet: Alex63
      Valami pozitívat kérni tőle az ország szempontjából ugyanaz, mint megkérni egy farkast, hogy szaladjon be az istállóba, és kérje meg, hogy ne nyúljon a borjakhoz.
      Ilyen hangulatokkal be kell húzódni egy távoli árokba, és le kell lőni magát. Azért, hogy ne szenvedjen saját maga, és ne zavarjon másokat, hogy a szülőföld javára dolgozzanak. IMHO.
  41. tverskoi77
    tverskoi77 29. május 2012. 15:44
    +3
    Néhány gondolat ehhez a témához:
    - szükség van a garancia intézményének bevezetésére, amikor a tanár felsőoktatási intézménybe ajánlja hallgatóját, vagy a diploma megszerzése után munkavállalásra. A valóságnak nem megfelelő ajánlások esetén pedig törvényileg szabályozza a felelősséget.
    - jogszabályba kell foglalni a szakorvosok minősítésének menetét is súlyos szakmai tévedéseik esetén, döntésekkel az átvett (hamis) szak megsemmisítéséig. Ugyanezeket az intézkedéseket a tisztességtelen kezeseknek tulajdonítják.
    - a fenti szakorvosi kategóriákról ingyenesen hozzáférhető adatbázist vezetni.
    - minden oktatási anyag legyen egységes (nincs évente új tankönyv új szerzőkkel és új információértelmezésekkel).
    - személyes büntetőjogi felelősséggel megtiltani a tanulók szüleitől a pénzeszközök és szükségletek beszedését.
  42. Andrej-001
    Andrej-001 29. május 2012. 15:45
    +6
    A megjegyzésekből néhány fontos pont hiányzik:
    - MINDEN tanulónak most el kell végeznie a 11. osztályt;
    - a tanár kategóriája (és ennek megfelelően fizetése) a tanuló előmenetelétől függ;
    Így, ha egy diák nem akar tanulni, és minden lehetséges módon szabotálja az oktatását, a tanár kénytelen legalább 3-as (kielégítő) osztályzatot adni rá. Ha a tanár tiltakozik, és megpróbál 2-t vagy nem bizonyítványt adni - ezt az értékelést az iskola tanára végzi el a nevében az oktatási osztály nyomására.
    Ennek eredményeként egy analfabéta / lusta diák / téglafejűnek nincs késztetése, hogy tanuljon valamit - úgyis osztályzatokat kap, és úgyis befejezi az iskolát.
  43. LiRoy
    LiRoy 29. május 2012. 15:56
    +9
    A bolsevikok egy időben egyetlen általános iskolát adtak az országnak. Ez az esélyegyenlőség iskolája mindenki számára. A Nyugat ezt még mindig nem engedheti meg magának. A nyugati stílusú iskola tudatosan osztja az embereket a dolgozók és a menedzserek osztályára. Ebben az iskolatípusban a gyerekek tudatosan olyan ismereteket kapnak, amelyek nem teszik lehetővé számukra, hogy fejlődésükben a megállapított szint fölé ugorjanak, ami miatt az ilyen típusú iskolát végzettek többsége ellenőrzött osztálytá válik, képtelen a jelenlegi helyzet elemzésére, következtetéseket levonni. Iskolánk jelenleg nyugati típusúra épül. Az egyik ilyen példa a tesztek teljesítése, ahol csak alá kell húzni a helyes választ, nem pedig levonni a helyes következtetést és megindokolni, mint a szovjet iskolában, ahol nem voltak tesztek. Így jelenleg az ország lakosságának többségének iskolai végzettsége szándékosan alábecsült.

    Az oktatás az a keret, amelyen belül az ember következtetéseket von le, majd döntéseket hoz, ezért a szükséges keretek felállításával rákényszerítheti az embert a szükséges döntések meghozatalára, amelyeket sajátjaként fog meghozni.
  44. vlad.1924
    vlad.1924 29. május 2012. 16:17
    +5
    "A tudatlanság hatalom", ez az a hatalom, amely meggyengíti Oroszország pozícióját a világban! Az Egyesült Államok vezette Nyugatnak terve van Oroszországból "banánköztársasággá"! Ön nekünk (Oroszország) erőforrásokat (olaj, gáz, fa, stb.) adunk a mi árainkon, mi (USA és EU) minden mást a mi árainkon (használt repülőgépek, használt hajók, használt autók, kanalak, gyöngyök stb.) adunk. )! Oroszországban szisztematikusan megsemmisítik az oktatást minden szinten, valamint a csúcstechnológiás ipari termelést és mindent, ami megakadályozza, hogy Oroszország "banánbirodalommá" változzon !!! Ugyanakkor az USA-ban és az EU-ban fejlett iparágakban és tudományokban dolgozó tudósok és mérnökök mintegy 35%-a a Varsói Szerződés országaiban és a Szovjetunióban tanult, a Szovjetunióból és a „Kelet-Európa” országaiból származik! Orosz kormányunk és az elnök nem tudja ezt? Miért nem tesznek lépéseket és folytatják a világ legjobb szovjet oktatási rendszerének rombolását?
    1. Ribwort
      Ribwort 29. május 2012. 16:40
      +3
      Idézet: vlad.1924
      Orosz kormányunk és az elnök nem tudja ezt?

      Tudják, tudják...
      Idézet: vlad.1924
      Miért nem tesznek lépéseket és folytatják a világ legjobb szovjet oktatási rendszerének rombolását?

      A kérdés költői. Ez a megtett intézkedések lényege.
    2. vadimN
      vadimN 29. május 2012. 16:49
      +3
      Miért nem tudják? Szerintem már mindenki számára világos, hogy ők vezetik ezt a tanfolyamot... Csak az nem látja, aki nem akarja látni...
  45. PabloMsk
    PabloMsk 29. május 2012. 16:30
    0
    Idézet Sicheviktől
    Tevez, nem verik és nem zaklatják a társaikat az amerikai és nyugat-európai iskolákban? Nem az a helyzet, hogy a német, amerikai iskolákban a diákok lőfegyvert hoznak és tüzet nyitnak társaikra az osztályteremben? Véleményem szerint ez az egész fertőzés onnan jött --- a szuperszar Amerikából és a szuperfelvilágosult Európából...


    Sem Amerikának, sem Európának semmi köze ehhez.

    Jelenlegi iskolai vadságunk a 90-es évek elhagyott nemzedékének iskolázatlanságából és a nem kevésbé vad környező valóságból fakadt, amikor a társadalom nem is tartja szokatlannak az ilyen eseteket!!!

    Nos, mielőtt bármiről is beszélnék, figyelmesen elolvasnám az új oktatási miniszter javaslatait.
    1. Igarr
      Igarr 29. május 2012. 18:46
      0
      Ó Pavel...
      ".. a vadság a 90-es évek elhagyott nemzedékének iskolázatlanságából fakadt és..."
      és honnan jött a vadság?
      rossz fiú Gorbacsov?
      rossz orosz emberek?

      Maga a Nyugat szándékosan a jövőjét – növényi – alkotja.
      A Nyugat egyértelműen a darwinizmus álláspontja mellett áll. amit tagad.
      A legrátermettebb túléli. A fogasok túlélik. A pragmatikusok túlélik.
      Csak a Nyugat keményen dolgozik azon, hogy mindenkit az agyba hajtson – tolerancia... fogékonyság, készség... hátat fordítani. Mások... nem magad.
      És mi a pragmatikusoknak - "Komor folyó" "?
      És mi a helyzet a pragmatikusokkal - Andrej Volkonszkij érvelése Austerlitz mezején?
      Egyértelműen azt mondják majd, hogy egyetlen rendszer - Elfújta a szél... és - nem érdekel .. mindenféle Tom bácsi kunyhója.
      Amerika semmi...
      Szóval a mániákusoknak mindig semmi közük hozzá... HARMÓNIÁKAT játszanak.
  46. snek
    snek 29. május 2012. 16:41
    0
    Úgy gondolom, hogy ma fel kell hagynunk az államra hagyatkozni, és magunknak is aktív lépéseket kell tenni saját önképzésünk és gyermekeink nevelése formájában. A számítógép és az internet e tekintetben manapság szinte végtelen lehetőségeket kínál. Saját példámat követve: Telepítettem az Abby Lingvo programot (sok nyelvről szóló fordító, szavak hangos kiejtésével), letöltöttem egy csomó könyvet és hangoskönyvet angolul, és két év alatt teljesen szabad megértésre emeltem a nyelvet. Az sem jelent gondot, hogy az interneten találunk műszaki és oktatási szakirodalmat. Mindehhez csak időt és energiát kell találni. Tehát hova vezetnek általában az oktatási reformok - majd meglátjuk, de hova jutunk mi és a gyerekeink - ezt lehet és kell is befolyásolni.
    1. doctor3006
      doctor3006 2. június 2012. 09:36
      -1
      Nem értem, akkor mi a fenéért fizetek adót?
  47. Átkozott
    Átkozott 29. május 2012. 16:50
    -2
    Szia Nikolay
    Úgy gondolom, hogy ma már fel kell hagynunk az államra hagyatkozással, és magunknak is aktív lépéseket kell tenni saját önképzésünk és gyermekeink nevelése formájában. A számítógép és az internet e tekintetben manapság szinte végtelen lehetőségeket kínál.

    Igen, az internet nagyszerű lehetőséget nyit az önképzésre.
  48. RedricShuhart
    RedricShuhart 29. május 2012. 17:07
    +3
    Miért nem írt a szerző a tanárok fizetéséről?? Az alacsony fizetés miatt a fiatalok nem járják ezt az utat, a fizetős oktatás segít ezt legalább egy kicsit kompenzálni. Jómagam matematikatanár vagyok, és nem értem azokat a szavakat, hogy oktatásunk a harmadik világ országaiba csúszott. Pedagógusaink a bonyolultság és a munkakörülmények ellenére igyekeznek gyermekeink jövőjéért. legalább csevegjen velük, majd írjon hasonló szövegeket.
    1. OperTak
      OperTak 29. május 2012. 18:16
      -2
      Idézet RedricShuharttól
      Miért nem írt a szerző a tanárok fizetéséről??
      Mert a tanárok fizetése - Isten ments mindenkitől. Moszkvában egy tanár átlagkeresete egy rendes iskolában 50 000 rubel, a líceumban 60 000, a speciális iskolákban (fogyatékos és fejlődési fogyatékkal élő gyermekek számára) 80 000. Ez nem hallomásból van, én magam is találkoztam a közelmúltban tanárokkal. És ez Mitinóban van - nem Moszkva legrangosabb kerületében, 15-20 évvel ezelőtt falu volt.
      1. Samsebenaume
        Samsebenaume 29. május 2012. 22:09
        +6
        És Szmolenszkben egy tanár átlaga 12 ezer rubel.
        Talán itt az ideje, hogy ne vegyünk példát Moszkváról? Figyelj rád, eljött a mennyország a földön...
        A tartományokban pedig - teljes f..a. Ó, igen, néha hozzáadnak némi kamatot, de akkor a számviteli osztály vállalja az árfolyamok átrajzolását, a lakás- és kommunális szolgáltatások pedig növelik a kifizetéseket. És akkor - láncreakció...
        Emiatt csak rosszabb lesz... nem egyszer írtam már - elcseszték a népet, mennyivel tudják kiüríteni a polgárok zsebét?
        Nincs elég pénz a kincstár feltöltésére? Nos, gyárakat kell építeni, késztermékeket eladni. Nem csak az olaj...
        1. OperTak
          OperTak 29. május 2012. 23:01
          -2
          Idézet: Samsebenaume

          És Szmolenszkben egy tanár átlaga 12 ezer rubel.

          Ugyanazok az árak Szmolenszkben, mint Moszkvában? És a lakhatásért és a kommunális szolgáltatásokért, meg az élelemért, meg a dolgokért?
          Nem a paradicsomról írtam, hanem arról, hogy valamikor a szovjet kormányt feldühítették, akkor most minek nyafogni – nem lesz ez másként Putyin vagy bárki más alatt. Ez mind a paradicsom. Csak még rosszabb lehet, ha a liberálisok kerülnek hatalomra – oktatásról egyáltalán nem lesz szó, mert mindenki kizárólag a túléléssel lesz elfoglalva.
          1. Samsebenaume
            Samsebenaume 30. május 2012. 08:13
            +2
            Az árak szinte megegyeznek. Ez a baj! A különbség csak a tömegközlekedés, de a lakhatás és a föld áraiban van.
            A termékek, dolgok, elektronika sokszor drágább, mint a fehér kőben.
            Általában jöjjön hozzánk Kolimába ...
            1. OperTak
              OperTak 31. május 2012. 20:37
              -1
              Idézet: Samsebenaume
              Általában jöjjön hozzánk Kolimába ...
              jobb, ha csatlakozol hozzánk! (TÓL TŐL)

              Kolimában még a szovjet időkben is drágább volt minden, de akkor ezt regionális béregyütthatókkal kompenzálták. Például olyan területeken dolgoztam, ahol az együttható 1,7 (sarkvidék), 1,25 (Kelet-Szibéria), i.e. a hónap végén mindent, amit kerestek, megszorozták ezzel az együtthatóval, és 1979-ben kiosztották az Északi-sarkvidéknek, és havi 500 rubelt kapott.
        2. ole
          ole 30. május 2012. 00:07
          +1
          Samsebenaume,
          A GAZPROM nemzeti kincs, hamarosan ez az ingatlan fogja kihúzni a maradék pénzt a zsebekből.
      2. doctor3006
        doctor3006 29. május 2012. 22:43
        +2
        Milyenek a fizetések Oroszországban? Ne hülyéskedj itt.
        1. OperTak
          OperTak 30. május 2012. 00:08
          -2
          Idézet tőle: doctor3006
          Milyenek a fizetések Oroszországban?
          És itt van. De az árak ott nem Moszkva. Az oroszországi átlagfizetés most 17 000 rubel, a kommunisták szerint, ha az Egységes Oroszország, akkor 23 000.
          1. doctor3006
            doctor3006 2. június 2012. 09:30
            -1
            Óóó, elkezdtünk a moszkvai árakról beszélni. Röviden, csak az utazás, az apartmanok és néhány szolgáltatás magasabb, mint Oroszországban. Minden más lényegesen olcsóbb. Szeszélyük miatt mennek az emberek Moszkvába vásárolni? Az átlagfizetésről beszéltek. A moszkvai körgyűrű közelében lévő regionális központban havi 15 XNUMX rubel már jónak számít.
  49. achtungminen
    achtungminen 29. május 2012. 17:17
    +6
    Szeretnék szólni az egyetemek felhőjéről is, amelyek nem képesek humán oktatást nyújtani, ezért ideje bezárni ezeket a Golopupin könnyűnehéz-, olaj- és gáz-, agrár- és gazdasági egyetemeket, ha korábban az egyetem vagy intézet a mellette működő vállalkozásokhoz kapcsolódva és az egyetemet végzettek ebbe a vállalkozásba mehettek dolgozni, akkor most vagy nem létezik a vállalkozás, vagy olyan méretűre redukálták, hogy a létszám évek óta stabil maradt. És személy szerint véleményem szerint jobb, ha az ember kiváló esztergályos, ill. végzettségű, mint ugyanaz a esztergályos, de felsőfokú végzettséggel.
    A második esetben ez egy személy személyes tragédiája, emiatt az emberek feladják, összetörnek, zombikká válnak. Ez az igazi bánat - házmesterek két feljebb, az országnak - erőforrásokat költöttek egy szakember létrehozására, de szakember nem jelent meg a termelésben, egy embernek - azt hittem tanulok és elkezdek élni, de kiderült ... Én csak létezem, innen a kisebbrendűségi komplexus, az irigység, a bosszúság. Az embernek voltak ambíciói, amelyek csak ambíciók maradtak, és ennyi. Az ilyen oktatás pedig csak egy megtévesztés, ami jobban tönkreteszi az államot, mint az összes ellenség együttvéve, innen ered az alkoholizmus, a kábítószer-függőség gyökerei, a rövid élet, az öngyilkosság. Még a régiek is mondták: "Cézárnak - Caesarnak." Nem az a lényeg, hogy egy állampolgár milyen iskolai végzettséggel rendelkezik, hanem az, hogy a helyén lesz-e. És lesz-e egyáltalán.
  50. buborék5
    buborék5 29. május 2012. 17:24
    +3
    És miért kell a bürokratáknak és a felső vezetésnek a mi oktatásunk, gyerekeik a hegyen túl tanulnak, és szorgalmasan kirabolják a hazát és a népet, és a legkisebb * kudarc esetén is kapnak időt a gyors távozásra