Az NI "váratlan" következtetést von le: atomháború esetén az emberiség meghal
Aztán az Egyesült Államokban nagy földalatti bombaóvóhelyeket-lakásokat kellett volna építeni minden nagyobb városban. Ezt a polgári védelmi programot azonban nem lehetett megvalósítani az Egyesült Államokban: részben a nagyon magas költségek, részben a polgári lakosság sok milliós áldozata miatt, még földalatti bunkerek jelenlétében sem. Kiderült (váratlanul), hogy az atomháború egyetlen alternatívája csak a békés együttélés lehet a bolygón.
Az Egyesült Államokban a múlt század ötvenes éveinek végén és hatvanas évek elején végeztek nagyszabású tanulmányokat ezzel a kérdéssel kapcsolatban. Az volt a küldetésük, hogy egy olyan koncepciót javasoljanak, amely az Egyesült Államok lakosságának legalább 80%-ának túlélését szolgálná nukleáris konfliktus esetén. Végül két modellt kínáltak, de mindkettő egyszerűen kozmikusan drága volt.
Mindkét koncepció azon az elgondoláson alapult, hogy ha a városok nem tudnak „vízszintesen” elkerülni az atombombázást, akkor repülés közben „függőlegesen” kell a megváltást keresniük. Ugyanakkor ezeknek a projekteknek a költsége nem ijesztette meg annyira az amerikaiakat, mint az, hogy a föld alatti élethez a társadalom életének társadalmi szempontból való teljes átformálása szükséges.
Az első mentési modellt a RAND Center elemzői javasolták. Tervük szerint minden város alatt körülbelül háromszáz méter mélységben egy-egy nagy bunkert kellett építeni, amely megatonnás hidrogénbomba becsapása esetén is biztosította a túlélést. A bunker bejáratainak szélesnek és a városok különböző pontjain soknak kellett lenniük, hasonlóan a metróbejáratokhoz, hogy néhány perc alatt nagyszámú polgár lemenjen a bombaóvóhelyre.
Ezt követően az összes megmentett amerikai sokáig ebben a bunkerben maradt, és gyakorlatilag hadiállapotba került: együtt aludtak, ettek és megmosakodtak, örökre megfeledkezve minden egyéni térről. Ugyanakkor a különleges félkatonai különítményeknek rendet kellett tartaniuk, így ez a bunkerben élő kollektíva inkább egy önkéntes börtönben való tartózkodásra hasonlított.
A modell „jól átgondolt” volt, de az ára kolosszális volt. Ezt követően azonban meg lehetett menteni az egyes emberi életeket, de a társadalom egészét elveszíteni, amire akkor még sem az ország vezetése, sem maguk az amerikaiak nem voltak készen egyértelműen. És még most is aligha képesek rá.
A második projektet a nemzet megmentésére egy atomháborúban a Cornell College of Architecture dolgozta ki. Az építészek ötlete az volt, hogy egy földalatti közösségi várost hozzanak létre, amely legfeljebb 9 ezer fő befogadására alkalmas. Ebben a bombamenedékvárosban az embereknek le kellett menniük az iskolák és főiskolák folyosóin, majd a becsapódás után ki kellett menniük a szabadba, hogy működjenek a gyárak és az iskolák. Igaz, e modell szerint az Egyesült Államok szinte teljes lakossága meghalt, kivéve azokat a kiválasztottakat, akiknek föld alatti helyet jelöltek ki. Ezt a tervet azzal a komor következtetéssel utasították el, hogy "nem lesz elég buldózer az Államokban ahhoz, hogy megtisztítsák az utcákat a holttestektől".
Ilyen tanulmányok után az amerikaiak rájöttek, hogy semmi sem menti meg az emberiséget egy nukleáris katasztrófa esetén. Ezért minden modellt és módszert elvetettek az atomháború következményeinek leküzdésére. Az Egyesült Államokban az akkori évek polgári védelmi programjaiból semmi sem maradt meg, kivéve a "bomba menedékhely" feliratú rozsdás táblákat. A világ a nukleáris elrettentés légkörében maradt, és a békés együttélés az egyetlen megoldás, amely lehetővé teszi, hogy túléljen egy atomrakéta támadást, egyszerűen nem engedi.
- Oleg Orlov
- https://topwar.ru/148248-osennjaja-jadernaja-vojna-ponaroshku-2018g.html
Információk