Katonai áttekintés

Franciaország fegyveres erői Oroszország megszállása előtt

17
Franciaország fegyveres erői Oroszország megszállása előtt

A napóleoni kor francia hadseregét Európa legkiválóbb katonai gépezetének tartották. Hatalmának alapjait a francia forradalom előtt és alatt rakták le. Jean Baptiste Vaquet da Gribeauval tüzértiszt megreformálta a francia hadsereg tábori tüzérségét. Rendszere volt a leghatékonyabb Európában, és kisebb változtatásokkal 1830-ig működött. A francia hadseregben bevezették az oszlopok és a laza formáció taktikáját, a lineáris taktika alapjainak megtartása mellett.

A francia hadsereg szervezete, fegyverzete

Gyalogság. A forradalmi háborúk során a francia hadseregben külön szervezet jött létre, amely megkülönböztette a királyi hadseregtől. A fő gyalogsági egység továbbra is zászlóalj volt, de 6 zászlóaljból nem ezred, hanem egy dandár, amely három zászlóaljból álló két féldandárra oszlott. A dandárokat hadosztályokra, azokat pedig hadtestekre osztották. A Nagy Hadsereg keretein belül 1806-ra 7 honvédhadtest alakult, amelyek mindegyikében 2-4 gyaloghadosztály, egy-egy könnyűlovas dandár vagy hadosztály, 36-40 löveg és zsákmányoló és hátsó kocsivonat alakult ki. Minden hadtestnek lehetősége volt harci műveleteket folytatni a hadsereg fő erőitől elszigetelten. Így a hadtest volt az alapvető hadműveleti egység. A hadtest méretét a formáció területének feladatai, képességei és humán erőforrásai határozták meg. Erőinek összetétele (gyalogság, lovasság, tüzérség, segédegységek) kiegyensúlyozott volt. A francia hadsereg hadtestrendszere lehetővé tette a hadműveletek végrehajtását széles fronton, nagy területen.

Napóleon folytatta a gyalogság átszervezését, és 1808 februárjára végre létrejött az új struktúra. A féldandárok helyett ismét ezredeket vezettek be. Minden ezrednek 5 zászlóalja volt: 4 aktív és 1 tartalékos, amelyekben az újoncokat halmozták fel és képezték ki. A sorgyalogságban a zászlóaljak 6 századból álltak: 4 fusilier, 1 gránátos és 1 voltiger (könnyű puskás század). A könnyű gyalogságban a zászlóaljnak 6 százada is volt: 4 jáger, 1 karabinieri és 1 voltiger. A zászlóalj létszámát 840 főben, az ezredét 3970 főben határozták meg. A sorgyalogság egy kőfejű fegyverrel volt felfegyverkezve. 1777 (kaliber 17,4 mm), háromszög alakú 47 cm-es bajonettel. Ezt a fegyvert 1798-1799-ben modernizálták. A fegyver maximális lőtávolsága 500 lépés, a célzási tartomány 120 volt. A gyalogosnál 60 lőszer volt, és ugyanennyi lőszer volt a kötelékben. A voltigeuroknak könnyebb fegyvereik voltak. Az 1777-es modell fegyvereinek számos hátránya volt: rövid hatótávolságú célzott tűz, gyakori gyújtáskimaradások a ravasz rosszul kialakított kovakő miatt. A katonák gyakran megpróbálták trófeával helyettesíteni. Ezen kívül voltak AN-IX mod gyalogsági puskák is. 1801. A fegyver szinte pontos mása volt az év 1777-es modelljének régi fegyverének - a francia fegyverkovácsok a tömeghadsereg létrehozásának körülményei között, amely több százezer hordó gyártását igényelte, nem tudtak gyorsan újat létrehozni. egy. fegyver. A fegyverkovácsok egyszerűen korszerűsítették valamelyest a már meglévő mintát. Kissé csökkentették a fegyver súlyát, és a korrodált vas alkatrészek egy részét rézre cserélték. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen "fejlesztés" nem javította a fő gyalogsági fegyver harci tulajdonságait. Az AN-IX vadászpuskának megvolt az összes hiányossága, mint elődje. Ezenkívül az elsietett tömeggyártás körülményei között romlott a csomagtartók gyártásának minősége. Ez arra késztette a francia fegyverkovácsokat, hogy csökkentsék a golyó méretét, ezáltal rés keletkezett a golyó és a cső falai között. Ennek a résnek a segítségével, amely lehetővé tette a porgázok egy részének áttörését, és csökkentette a lövés pontosságát és a golyó halálos erejét, biztonságosabbá tették a fegyver használatát. Ellenkező esetben a fegyvercső eltörhet a csőfalak érdessége miatt, amely elkerülhetetlenül a rossz fémfeldolgozás körülményei között keletkezett.


Francia gyalogsági sörétes puska kovakővel. 1777, szuronnyal.

A puskás karabély (szerelvény) atipikus volt a francia hadsereg számára. A franciák 1793-ban kezdtek el puskás fegyvereket gyártani gyalogságuk számára, de az ezen a területen tapasztalt mesteremberek hiánya és a magas franciaországi költségek miatt nem tudták tömeggyártást kialakítani. 1800-ban a gyártást leállították, az indulás kezdete óta legfeljebb 10 ezer karabélyt gyártottak. 1806-ban megpróbálták visszaállítani a termelést, de nem sok sikerrel - a napóleoni uralom végéig legfeljebb 2 ezer szerelvényt gyártottak. Az alapító okirat szerint az altiszteket és a könnyű gyalogsági századok tisztjeit kellett volna felszerelniük egyenes és könnyű gyalogságból. De a gyártás megkezdésének problémái miatt ezek a tervek papíron maradtak. A feszültségőrök szinte minden altisztje megtartotta a régi sima csövű fegyvereket. Csak néhány tiszt tudott karabélyt vásárolni magának.

A lőfegyverek mellett hidegfegyverekkel is rendelkeztek a gyalogosok. A közkatonák és az altisztek rövid pengéjű (kb. 59 cm) félkarddal (káposztával) voltak felfegyverkezve. Ezt a fegyvert azonban nehéz a harc kategóriájába sorolni, gyakran rögtönzött eszköz volt. A harcban a gyalogság leggyakrabban szuronyokat használt, nem pedig félkardot. A sappersnek volt egy speciális félkard modellje (nagy védőburkolattal és széles pengével). Kardok és szablyák voltak felfegyverkezve tisztekkel. A parancsnoki állomány éles fegyvereinek modelljei nagyon változatosak voltak, a fegyverek nem feleltek meg a törvényi előírásoknak. A tisztek sokféle élű fegyvert engedhettek meg maguknak minden ízlésnek és pénztárcának megfelelő.

Meg kell jegyezni, hogy a francia kohászatnak nem volt elegendő képessége és erőforrása ahhoz, hogy lépést tartson a birodalom folyamatosan növekvő hadseregének modern kézi lőfegyverekkel való felfegyverzésével, és egyúttal a számos csatában bekövetkezett fegyverveszteség pótlásával. Ezért a francia hadsereg szolgálatában az új modellek mellett a 18. század második felének régi, még a forradalom előtt kiadott fegyverei is voltak királyi hatalom alatt. Igen, és az új fegyvereket sebtében, nagyon rövid idő alatt hozták létre, így gyakran csak a régi modellek másolatai voltak kisebb fejlesztésekkel és változtatásokkal. Ezenkívül a francia hadseregben a kézi lőfegyverek típusainak terminológiája eltért az orosz terminológiától. Mindkét hadseregben a fő gyalogsági fegyvert fegyvernek nevezték, de akkor a fogalmi alap jelentősen eltért. Az orosz hadseregben a puskás fegyvereket szerelvényeknek, a franciákban pedig karabélyoknak nevezték. A rövidített, sima csövű lovassági puskákat az oroszok karabélynak, a franciáknál pedig baklövésnek nevezték. Az oroszországi lovasok körében a csengővel (a vágás felé táguló csövű) "sörétes puskákat" blunderbuss-nak, Franciaországban tromblonnak nevezték.

A gyalogság egyenruhája világoskék kabát volt, ugyanaz az egyenruha, fehér büfé, leggings és csizma. A Nagy Hadsereg gyalogosainak összlétszáma 1812-re 492 ezer főt tett ki.

Lovasság. 1799-ben a francia lovasság 2 karabinieriből, 25 lovasságból, 20 dragonyosból, 23 chasseurből (chasseur) és 13 huszárból állt. Összesen 83 ezred (307 század) volt, létszámuk 51 ezer fő. Aztán számuk kissé megnőtt. Így a dragonyosezredek számát 30-ra, az üldözők számát 31-re emelték. Napóleon a lovasságon nem hajtott végre jelentős változtatásokat. Csak egy lovassági tartalékot hozott létre két cuirassier hadosztályból (1809 óta - 14 cuirassier ezred). Ezenkívül 1811-ben, a csukákkal felfegyverzett kozákokkal vívott csaták tapasztalatainak hatására, 6 uhlan ezredet hoztak létre (majd további 3 a Varsói Hercegségben). A lovasságot nehéz (cuirassiers és carabinieri), lineáris (dragoonok és lándzsások) és könnyű (huszárok és lovasok) csoportokra osztották. A nehézlovasságot a főparancsnokság tartalékának tekintették, a cuirassiereket és a karabiniereket közvetlen frontális támadásokra és az ellenséges csapatok vonalának áttörésére szánták a csata döntő pillanatában. A vonallovasság támogatta a gyalogos egységek akcióit, a könnyűlovasság pedig főként felderítő és szabotázs egységek funkcióját látta el, rajtaütést tudtak végrehajtani az ellenség hátára, illetve meglepetésszerű támadást az ellenség ellen lesből. Az 1808-as lovasezred 4 századból állt, két század alkotott egy hadosztályt. Az ezredben 961 fő volt. A lovasság létszáma 1812-ben 96 ezer fő volt.

A dragonyosok az AN-IX gyalogsági puska rövidített változatával voltak felfegyverkezve. Ezeknek a fegyvereknek még szuronyuk is volt, mint a gyalogságban. A dragonyos fegyver az őrség karabiniereivel, cuirassiereivel és lovas gránátosaival szolgált. A 1786-19. század fordulóján a francia könnyűlovasság fő kézi lőfegyvere az 1786-os mintájú lovassági baklövő volt. Fel volt fegyverkezve az összes csasszel és huszárral. A 1786. század legelején ennek alapján a fegyverkovácsok egy új, valamivel fejlettebb AN-IX karabélyt fejlesztettek ki. Ezek a fegyverek mindenekelőtt az újonnan alakult lovasezredekbe kezdtek érkezni. A rövid csövű lovassági baklövéstől a maximális lövési távolság fele akkora volt, mint egy gyalogsági puskáé. Ennek ellenére széles körben használták a könnyűlovasságban, mert nélkülözhetetlen volt a szolgálathoz az előőrsöknél, az előőrsöknél, valamint azokban az esetekben, amikor a lovas katonák gyalogosan harcoltak. De a gyártóbázis gyengesége és a francia császár hatalmas seregében új fegyverek hiánya miatt az XNUMX-os modell régi baklövést kellett használni. Az XNUMX-os baklövést széles körben használták egészen a Francia Birodalom bukásáig.


Francia dragonyos fegyver.

Blunderbuss Cavalry AN-IX

Musketon lovasság arr. 1786

A francia lovasság sok tisztje (elsősorban a dragonyos alakulatoknál) rövid, sima csövű, a cső végén csengővel (a franciák tromblonnak nevezték őket) volt felfegyverkezve. Ez akkoriban hagyományos lovassági fegyver volt, a cső végén lévő tágulás lehetővé tette, hogy lövéskor egy repülő baklövés köteg alakuljon ki. Jól látható, hogy a harsona nem tudta jelentős távolságra eltalálni az ellenséget, de a lovasok körében nagyon népszerű volt, mert megbízhatóan biztosította a találatokat kis távolságból, még a teljes sebességgel vágtató ló hátából is.


Tromblon.

Az Első Birodalom korabeli francia hadsereg minden lovasának volt 1-2 pisztolya nyeregtáskában (általában egy pisztoly az ilyen típusú lőfegyverek hiánya miatt; csak a cuirassier és karabinieri ezredek összes katonája tudott felszerelni egy pisztolyt pár pisztoly). Nem volt egyetlen modell sem. Néhányan lovassági pisztoly modot használtak. 1763/1766, XV. Lajos király alatt készült, elsősorban dragonyosoknak szánták (17,1 mm kaliber, 1,23 kg súlyú). A pisztolyt két modellben gyártották: 1. verzió arr. Az 1763 túlságosan terjedelmes volt (hossza 48 cm), ezért megalkották az arr 2., rövidített változatát. 1766, 40,2 cm hosszú.A pisztolyt 1777-ig gyártották, összesen 56 ezer darab készült. A napóleoni háborúk kezdetére ezek a fegyverek elavultnak számítottak, de a pisztolyok hiánya miatt aktívan használták őket a háborúkban (nyilvánvaló, hogy kissé korlátozott mértékben - a 18. században kiadott minták jelentős része már elveszett az állandó katonai konfliktusokban).


Francia pisztolymodell 1763-1766 modell 1. Teljes hossza 48 cm.

Francia pisztolymodell 1763/1766 modell 2. Teljes hossza 40,2 cm.

Egy másik régi modell a francia pisztolymodell volt. 1777 (az úgynevezett "doboz"). A 17,1 mm-es koporsós pisztoly kicsi volt. Ennek ellenére elég nehéz volt - 1,4 kg. Ez a fegyver eredeti kialakításának volt köszönhető: a teljes mechanizmust egy rézdobozba ("dobozba") helyezték, amelybe a cső farrészét csavarták be. Egy ilyen nem szabványos sémát a tehetséges tüzér de Gribeauval tábornok ragaszkodására fogadtak el. A "Casket" pisztolyokat csak a francia forradalom előtt gyártották, de a hadseregben a Napóleoni Birodalom végéig használták.


francia pisztoly mod. 1777 (az úgynevezett "doboz").

Egy modernebb modell volt az AN-IX lovassági pisztoly mod. 1801. Ezt a pisztolyt cuirassiereknek, dragonyosoknak, huszároknak, lándzsásoknak és lóőröknek adták ki. Csak a cuirassierek és a karabinierek voltak felfegyverkezve egy-egy pisztollyal, a többi lovas katona csak egy-egy pisztolyt kapott. Ennek oka a francia ipar gyengesége is, amely nem állt készen új, tömeges típusú fegyverek gyártására. Ebben a modellben a pisztolyt csak 4 évig gyártották. További 3 év alatt készült el az "AN-XII modell" kissé módosított változata (a finomítás csak a hordó készlethez való rögzítésének módját érintette). A francia lovasság legfejlettebb és legelterjedtebb fegyvere az AN-XIII lovassági pisztoly mod volt. 1805 (összesen körülbelül 300 ezer darabot gyártottak ebből a fegyverből). Ennek a pisztolynak a kalibere 17,1 mm, súlya - 1,27 kg, teljes hossza - 35,2 cm. A pisztolyt széles körben használták lovassági egységekben - elsősorban védelmi fegyverként, mivel a támadás során a francia lovasság leginkább éles fegyvereket használt.


AN-IX (AN-XII) francia pisztoly.

AN-XIII francia pisztoly.

Ezenkívül a franciáknak jelentős számú elfogott pisztolyuk volt. A tisztek nem állami költségen kaptak fegyvert, hanem saját pénzükből vásárolták azokat. Ezért a tiszti pisztolyok még változatosabbak voltak. A szegényebb tisztek katonai modelleket használtak, a gazdagok drága modelleket rendeltek híres fegyverkovácsoktól. A drága, fényűző pisztolyok tulajdonosuk büszkeségei voltak.

Azt kell mondanom, hogy egy akkori pisztoly célzási hatótávolsága rendkívül alacsony volt, ezért a katonai gyakorlatozók gyakorlatilag pontatlan lövésre adtak ajánlást. 10, 20 vagy több lépésről lőttek, de a távolság növekedésével a pontosság nullára csökkent. Lóról ügetésnél a legjobb lövészek az esetek felében, vágtában pedig négyből háromban hibáztak. A lóról 30 lépés távolságban hátulról célba találni pedig balesetnek számított.

A lovasság fő támadó fegyverei a szablyák (és a széles kardok) voltak. A Napóleon korabeli francia hadseregben a különböző típusú lovasság felfegyverzése hagyományos volt Európában: a nehéz és lineáris lovasságot (cuirassier, karabinieri és dragonyos) egyenes karddal, a könnyű lovasságot (huszárok, lovasok) fegyverezték fel. ) hajlított szablyákkal. A Cuirassierek IX. és XI. mintájú széles kardokkal voltak felfegyverkezve. A IX-es széles kard jó fegyver volt, de volt egy jelentős hátránya - a hüvely vékony fémből készült (0,95 mm vastag), és a legkisebb ütéstől könnyen deformálódott. A deformáció a legnegatívabb következményekkel járhat, egészen addig a pontig, hogy a széles kard a legdöntőbb pillanatban beleakadhat a hüvelybe. Ezért a fegyverkezési bizottság továbbfejlesztette a fegyvert. Ezentúl a cuirassier széles kard hüvelyét 2,5 mm vastag acélból kezdték készíteni, és a még nagyobb szerkezeti megbízhatóság érdekében egy hornyos fabetétet helyeztek be. Igaz, ez növelte a fegyver súlyát - két kilogrammról több mint háromra. A széles kard nagyon hatékony fegyver volt. A IX-es modellből összesen több mint 18 ezer, az XI-es modellből pedig több mint 54 ezer darab készült. A dragonyosoknak saját IV-es széleskardjuk volt, amit nem vasban, hanem bőrhüvelyben hordtak. A dragonyos széles kard valamivel könnyebb és valamivel rövidebb volt, mint a cuirassier, és lapos pengéje volt.


Francia cuirassier széleskardmodell XI.

A francia lovas katonák sok régi élű fegyverrel voltak felfegyverkezve. De a francia lóőrök és huszárok többnyire kétféle szablyával voltak felfegyverkezve. Az 1776-os modell szablyája az elsőhöz tartozott, a klasszikus magyar típus szerint készült. A második típust a IX és XI szablyamodellek képviselték, amelyeket már a 19. században készítettek. A IX-es szablya tervezése annyira sikeres volt, hogy kisebb változtatásokkal egészen a lovasság, mint szolgálati ág megszüntetéséig fennmaradt. A IX-ben elfogadotthoz hasonló szablya 1940-ig a francia lovasság szolgálatában maradt. Az évi IX. könnyűlovassági modell szablyájának jellegzetessége volt a markolaton lévő oldalkarok, amelyek elég jól védték a lovas kezét. A penge formája is eltért a magyar típusú szablyától: egyenesebb és súlyosabb volt, így nem csak aprító ütést, hanem injekciót is lehetett végrehajtani.


Francia könnyűlovassági szablyamodell 1776 (magyar típus).

Francia könnyűlovassági szablyamodell IX.

Francia könnyűlovassági szablyamodell XI.

A francia hadsereg leggyengébb pontja a lovasság volt. Az Orosz Birodalommal vívott háborúra készülve Napóleon megpróbálta feltölteni a hadsereget hosszú és nagy átmenetekhez igazodó lovakkal. Az orosz csapatok elleni hadműveletek tapasztalatai Kelet-Poroszországban azt mutatták, hogy a francia és az olasz lovak kitartásuk szempontjából gyengébbek a keleti fajtákhoz képest. Még az 1805-1807-es hadjáratok idején is. Napóleon bevette az osztrák és porosz hadsereg szinte teljes lovasságát, majd a Rajnai Konföderációt. Ez a lószám azonban nem volt elég. Ezért Napóleon parancsára jelentős mennyiségű lovat kezdtek vásárolni Németországban és Ausztriában. Poroszországnak az 24. február 1812-i megállapodás szerint 15 ezer lovat kellett volna szállítania. A lovakat Oroszországban is vásárolták. Napóleonnak összesen mintegy 200 ezer lovat sikerült összegyűjteniük, a legjobbakat a lovasság kapta, mások a tüzérséghez és a konvojhoz mentek.

Folytatás ...
Szerző:
17 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. kagorta
    kagorta 2. június 2012. 09:47
    +5
    A legrosszabb dolog francia lovasnak lenni 1812-1813 telén. Nincs mit etetni a lovat, a kozákokat csukákkal, egyszerűen megölik a sajátjukat a ló (hús) kedvéért, a nyereg nehéz, de kár elmenni, de a ló elment.
    1. Alekszej67
      Alekszej67 2. június 2012. 13:32
      +2
      És mindezt a fegyvert nem lehetett összehasonlítani az orosz parasztok vasvillával. A gerillahadviselés teljes dicsőségében megmutatta hatékonyságát.
  2. Szomszéd
    Szomszéd 2. június 2012. 09:52
    +5
    Idézet kagortától
    A legrosszabb dolog francia lovasnak lenni télen

    Még mindig sajnálod őket? belay
    Igen, kár, hogy ott nem haltak meg üszkösödésben! Nehéz a szívük...
    Amúgy élve ölték meg katonáinkat, asszonyainkat, gyerekeinket – ez olyan, mint – nem volt nehéz nekik!? am
    Jobb lenne, ha a cikk -Francia hadsereg - az Orosz Birodalommal vívott háború UTÁN lenne! Figurákkal, fotókkal! am Sokan voltak - voltak ilyen "hősök" - de kevesen maradtak !!! am
    1. datur
      datur 2. június 2012. 09:57
      +9
      Szomszéd, akkor nem volt fotó!!!! Igen
    2. Fidain
      Fidain 2. június 2012. 12:31
      +1
      Davaite budem chesni,voinu nachenayut ne soldati a praviteli i ne odin soldat umerat tem bole ot boli mucheca ne xochet.
    3. laurabalur
      laurabalur 2. június 2012. 16:16
      +2
      szomszéd! gangrénától ne fagyjon meg!
    4. rendelés
      rendelés 2. június 2012. 22:09
      +2
      Idézet: Szomszéd
      Sokan voltak - voltak ilyen "hősök" - de kevesen maradtak !!!

      De sok "sharomyzhnikov" maradt. A francia hadsereg kiűzése után sok fogoly maradt az Orosz Birodalom területén. "Sok éven át nem engedték be őket Franciaországba, és Oroszországban tartották őket a legnehezebb körülmények között. A ruháik kikoptak, rosszul fűtött barakkokban éltek, és meghaltak a hidegtől és az éhségtől. Ez olyan szörnyű volt, hogy még a börtönőreik is remegett a szív és a szegények kimentek a környező településekre alamizsnáért koldulni!És most az öregedő, rongyos veteránok mentek és kenyeret kértek!Az oroszok nem szerették és nem értették a nyelvüket.Néha szánalomból kiszolgálták őket. de többen elkergették őket, és saromizsniknek nevezték őket. Miért hívták így? Szerencsétlen emberek motyogásából leggyakrabban a következő mondatot lehetett hallani: "Cher ami" - (sher ami) - fordításban - BARÁTOM!!!
    5. Andrej Maksimkin
      Andrej Maksimkin 11. október 2018. 19:40
      0
      Így sajnos gyakorlatilag nincsenek munkák az 1815 utáni francia hadseregről - egyébként ebben a témában írok
  3. 77bor1973
    77bor1973 2. június 2012. 11:01
    +2
    Valójában nincs értelme valamiféle egyesülésről beszélni a francia hadseregben, ez egy kaliberű "bacchanália" volt! Szemléltető példa az orosz hadsereg, ahol néhány évvel 1812 előtt egyesítést és új, 1806-07-es minta fegyverek átvételét hajtották végre!
  4. valerei
    valerei 2. június 2012. 11:14
    +2
    Köszönöm az érdekes történeti részt. Várjuk a folytatást.
  5. woland05
    woland05 2. június 2012. 13:28
    +4
    A cikk egy kövér plusz. Köszönet a szerzőnek, írjon még, nagyon érdekes ...
    1. Ross
      Ross 2. június 2012. 13:48
      0
      Alexandert mindig öröm olvasni! Várjuk a folytatást.
  6. úr. hajlító
    úr. hajlító 2. június 2012. 13:49
    +1
    Köszönet a szerzőnek az anyagért, különösen a fegyverek áttekintéséért. Folytassuk a bombázást.
  7. Szőrös szibériai
    Szőrös szibériai 2. június 2012. 17:27
    +3
    Mindig is szerettem a közelharci fegyvereket!
    Cikk plusz Köszönet a szerzőnek! Várom a folytatást!

    Napóleon szablyája a Történeti Múzeum kiállításának egyik legegyedibb kiállítása (Fotó: RIA Novosti)
    1. mutAntonio
      mutAntonio 3. június 2012. 16:26
      0
      És a francia gyalogpuska 2 fotón vagy a francia dragonyos puska 3 fotón jobban tetszett. Nagyon tetszett, jól kidolgozott, hangosan, lélekkel, de a pisztolyok nem túl, furcsaak.
      Bár mindig is nagyon szerettem a közelharci fegyvereket!
  8. AlexMH
    AlexMH 2. június 2012. 20:29
    +1
    Jó értékelés. Nos, vagy a cikk eleje, mert egy tüzérségi cikk sokkal érdekesebb lenne (lenne). Ami a gyalogsági fegyvereket illeti, valójában a 18. század elejétől a 19. század közepéig (majdnem 150 év!) A gyalogsági puska kialakítása és teljesítményjellemzői az összes fejlett országban nagyon keveset változtak. Ezért logikátlan a francia monarchia idejéből származó fegyvereket "elavultnak" tekinteni. Szigorúan véve a krími háborúban elavulttá vált, a szerelvények tömeges bevezetésével :)
  9. Arct
    Arct 2. június 2012. 20:39
    +1
    Jó lenne hozzátenni az őralakzatokról is információkat (sok volt ott az egzotikum) ...
  10. AlexxxNik
    AlexxxNik 3. június 2012. 08:18
    +1
    a teljes képhez nem ártana hozzátenni a lengyel fegyverekről, nagyon kevés volt belőlük, a rendkívül erkölcsös lengyel serpenyőkkel együtt, olyan nemesek, hogy még a világbölcs francia martalócok is elborzadtak.