Hogyan lövik le a műholdakat?

25
A fejlett országok fegyveres erői aktívan használják az űrhajókat különféle célokra. A pályán lévő műholdak segítségével navigációt, kommunikációt, felderítést stb. Ennek eredményeként az űrhajók az ellenség kiemelt célpontjává válnak. Az űrkonstelláció legalább egy részének letiltása lehet a legkomolyabb hatással az ellenség katonai potenciáljára. műholdellenes fegyver különböző országokban fejlesztik és fejlesztik, és már volt néhány siker. Azonban minden ilyen típusú ismert rendszer csak korlátozott potenciállal rendelkezik, és nem képes minden pályán lévő objektumot megtámadni.

A pusztítási módszerek és a technológia szempontjából az űrhajó (SC) nem a legkönnyebb célpont. A legtöbb műhold kiszámítható pályát követ, ami némileg megkönnyíti a fegyverek célba vételét. Ugyanakkor a pályák legalább több száz kilométeres magasságban helyezkednek el, és ez különleges követelményeket támaszt a műholdellenes fegyverek kialakításával és jellemzőivel szemben. Emiatt az űrhajók elfogása és megsemmisítése igen nehéz feladatnak bizonyul, melynek megoldása többféleképpen kivitelezhető.



"Föld-űr"

A műholdak kezelésének kézenfekvő módja a speciális, fokozott teljesítménnyel rendelkező légvédelmi fegyverek alkalmazása, amelyek akár pályán is képesek célokat elérni. Ez az ötlet az elsők között jelent meg, és hamarosan valódi eredmények születtek. Az ilyen típusú komplexeket azonban a múltban nem használták széles körben bonyolultságuk és magas költségük miatt.

Hogyan lövik le a műholdakat?
A kínai rakétával lelőtt FY-1C műhold törmelékeinek elosztása. NASA rajz


Mára azonban megváltozott a helyzet, új szárazföldi vagy tengeri rakétarendszerek léptek szolgálatba, amelyek képesek megtámadni a pályán lévő műholdakat. Így 2007 januárjában a kínai hadsereg végrehajtotta műholdellenes komplexuma első sikeres tesztjeit. Az elfogó rakéta sikeresen felkapaszkodott mintegy 865 km-es magasságra, és frontirányban találta el az FY-1C vészhelyzeti időjárási műholdat. hírek ezekről a tesztekről, valamint a pályán keringő nagyszámú műholdtörmelékről komoly aggodalomra ad okot a külföldi hadseregben.

2008 februárjában az Egyesült Államok is végzett hasonló teszteket, ezúttal azonban a hajókomplexum rakétájáról volt szó. A USS Lake Erie (CG-70) irányított rakétacirkáló SM-3 elfogórakétát indított a Csendes-óceánon. A rakéta célpontja az USA-193 vészhelyzeti felderítő műhold volt. Az elfogó rakéta és a cél találkozása 245 km magasságban történt. A műhold eltört, és töredékei hamarosan kiégtek a légkör sűrű rétegeiben. Ezek a tesztek megerősítették annak lehetőségét, hogy nem csak szárazföldön, hanem hajókon is telepíthetnek műholdellenes rakétákat. Emellett tanúbizonyságot tettek az eredetileg aerodinamikai és ballisztikus célokra tervezett SM-3 rakétában rejlő nagy lehetőségekről.

Különböző források szerint hazánkban is készülnek földi bázisú műholdelhárító rakéták. Feltételezések szerint a legújabb S-400-as légvédelmi rakéták magassága nem korlátozódik a hivatalos 30 km-re, és ennek köszönhetően a komplexum űrhajókat is eltalálhat a pályán. Azt is feltételezik, hogy a speciális műholdellenes rakéták a fejlett S-500 komplexum részét képezik.


SM-3 rakétakilövés a USS Lake Erie (CG-70) cirkáló kilövőből, 2013. Fotó: US Navy


Jelenleg az orosz ipar az A-235 rakétavédelmi rendszer modernizálásával foglalkozik. Egy nagyobb program részeként egy ígéretes Nudol kóddal rendelkező elfogó rakétát fejlesztenek. A külföldi sajtóban kissé népszerű az a verzió, amely szerint a Nudol rakétarendszer éppen a műholdak elleni küzdelem eszköze. Ugyanakkor a komplexum jellemzői és képességei ismeretlenek, és az orosz tisztviselők nem kommentálják a külföldi verziókat.

"Légtér"

A földi alapú műholdellenes rakéták komoly problémával szembesülnek a cél jelentős magassága formájában. Erőteljes motorokra van szükségük, ami bonyolítja a tervezésüket. Még az ötvenes évek végén, szinte közvetlenül egy mesterséges földi műhold első fellövése után felmerült az ötlet, hogy elfogó rakétákat helyezzenek el egy hordozórepülőgépen. Ez utóbbinak egy bizonyos magasságra kellett volna emelnie a rakétát, és biztosítania kellett annak kezdeti gyorsulását, ami csökkentette magának a fegyvernek az erőművével szemben támasztott követelményeket.

Az első ilyen jellegű kísérleteket az Egyesült Államok végezte az ötvenes évek végén. Abban az időben stratégiai aeroballisztikus rakétákat fejlesztettek ki; néhány ilyen mintát, mint kiderült, nemcsak földi célpontok ellen lehetne használni, hanem űrhajók leküzdésére is. A Martin WS-199B Bold Orion és Lockheed WS-199C High Virgo rakéták repülési tervezési tesztjei keretében próbaindításokat hajtottak végre a pályán lévő célpontok ellen. Ezek a projektek azonban nem hozták meg a kívánt eredményeket, ezért lezárásra kerültek.

A jövőben az Egyesült Államok többször próbálkozott új, légből induló műholdellenes rakéták létrehozásával, de ez nem járt sikerrel. Minden új terméknek voltak bizonyos hiányosságai, amelyek nem tették lehetővé, hogy üzembe helyezzék őket. Jelenleg, amennyire ismeretes, az amerikai hadsereg nem rendelkezik ilyen fegyverekkel, és az ipar nem fejleszt új projekteket.


Az USA-193 műhold megsemmisítése az SM-3 rakétával. Amerikai haditengerészet fotók


A legsikeresebb amerikai fejlesztés a repülőgépek műholdellenes rakétái terén a Vought ASM-135 ASAT volt, amelyet egy módosított F-15 szállított. 1985 szeptemberében került sor ennek a rakétának egyetlen harci kiképzésére egy orbitális célpont ellen, ami megerősítette képességeit. A függőleges emelkedést végrehajtó hordozó vadászgép körülbelül 24,4 km magasságban dobott le egy rakétát. A termék a GOS segítségével sikeresen célzott a kijelölt célpontra és eltalálta. A rakéta és a cél találkozása 555 km-es magasságban történt. A nyilvánvaló sikerek és nagy lehetőségek ellenére a projektet 1988-ban lezárták.

A nyolcvanas évek első felében hazánk elindította saját műhold-elhárító komplexum projektjét légi alapú elfogórakétával. A 30P6 "Contact" komplexum számos terméket tartalmazott, és a fő a 79M6 rakéta volt. Javasolták, hogy egy MiG-31D típusú hordozó repülőgéppel együtt használják. Különböző források szerint a Kontakt rakéta legalább 120-150 km magas pályán elérhet űrhajókat. Eredeti formájában a 30P6 komplexumot tudomásunk szerint nem helyezték üzembe. Később azonban megjelent egy projekt, amely a 79M6 elfogó rakétát kis rakományú hordozórakétává alakította át.

Szeptember végén új fényképek jelentek meg a köztudatban a MiG-31-es repülőgépről, külső hevederen ismeretlen termékkel. Az ilyen rakomány méretei és alakja váltotta ki az új légi indíttatású műholdellenes rakéta fejlesztésének egy változatának megjelenését. Ezek azonban egyelőre csak feltételezések, ismeretlen objektumról nincsenek adatok.

Amennyire ismert, a repülőgépek műholdellenes rakétájának témáját különböző országokban tanulmányozták valamilyen szinten. Ugyanakkor valódi termékekhez és bevezetésekhez csak hazánkban és az Egyesült Államokban került sor. Más államok nem építettek és nem teszteltek ilyen fegyvereket. Műholdellenes programjaik más koncepciókon alapulnak.


A Nudol rakétavető lehetséges megjelenése. ábra: Bmpd.livejournal.com


műhold vs műhold

A keringő pályán lévő objektumok megsemmisítésére sokféle eszköz használható, beleértve egy speciális orbitális űrhajót is. Különböző országokban dolgoztak ki ilyen ötleteket, sőt a Szovjetunióban prioritásnak számítottak, ami a legérdekesebb következményekhez vezetett. Ugyanakkor az elfogó műholdak fejlesztése láthatóan a mai napig tart.

A szovjet projekt fejlesztése egyszerű "Sputnik Fighter" vagy IS néven a hatvanas évek elején kezdődött. Célja egy olyan űreszköz létrehozása volt, amely képes elfogni és megsemmisíteni más, különböző pályán lévő objektumokat. A különféle eszközöket, köztük egy speciális képességekkel rendelkező speciális műholdat magában foglaló komplexum fejlesztése sok időt vett igénybe, de így is a kívánt eredményekhez vezetett. A hetvenes évek végén szolgálatba állt az IS harci műhold minden további eszközével. A komplexum működése 1993-ig folytatódott.

A hatvanas évek eleje óta a Polet sorozat kísérleti műholdait bocsátották fel, amelyeket az R-7A hordozórakétával hajtottak végre kétlépcsős konfigurációban. Az űrrepülőgépen tolatómotorok és repeszek robbanófejei voltak. Idővel a komplexum megjelenése megváltozott, de fő jellemzői ugyanazok maradtak. A hetvenes évek közepén tesztindításokra került sor, melynek eredményeként az IS komplexum szolgálatba állt.

Külföldi országok is dolgoztak az elfogó műhold ötletén, de ezt más kontextusban vették figyelembe. Így a Stratégiai Védelmi Kezdeményezés keretében az amerikai ipar kidolgozta a Briliant Pebbles kis műhold projektjét. Több ezer kis méretű, saját irányítórendszerrel rendelkező műhold pályára állítását biztosította. Amikor támadási parancsot kapott, egy ilyen űrhajónak meg kellett közelítenie a célpontot, és össze kellett ütköznie vele. Egy 14-15 kg tömegű műhold 10-15 km/s-os megközelítési sebesség mellett garantáltan megsemmisítette a különböző objektumokat.


A WS-199 Bold Orion aeroballisztikus rakéta és hordozója. Fotó: Globalsecurity.org


A Briliant Pebbles projekt célja azonban egy ígéretes rakétavédelmi rendszer létrehozása volt. Az ilyen műholdak segítségével a potenciális ellenség robbanófejeinek vagy ballisztikus rakétáinak teljes szakaszának megsemmisítését tervezték. A jövőben az elfogó műholdakat adaptálhatják űrhajók elfogására, de ez soha nem jött létre. A projekt a teljes SDI programmal együtt lezárult.

Az elmúlt években ismét aktuálissá vált az elfogó műholdak témája. Az orosz hadsereg több év alatt számos ismeretlen célú műholdat állított pályára. Ezeket figyelve külföldi szakértők váratlan manővereket és pályák változásait észlelték. Tavaly júniusban például megtörtént a Cosmos-2519 űrszonda felbocsátása. Pontosan két hónappal az indítás után egy kisebb űrszonda levált erről a műholdról, és manővereket hajtott végre. Azt állították, hogy az ún. egy ellenőrző műhold, amely képes a pályán lévő egyéb berendezések állapotának tanulmányozására.

Hasonló események a Föld-közeli űrben furcsa reakciót váltottak ki a külföldi szakértők és a média részéről. Számos publikáció megjegyezte, hogy a szabad manőverezés és a pályaváltás lehetősége nemcsak az űrhajó állapotának tanulmányozására használható. Egy ilyen funkcióval rendelkező műhold arra is képes, hogy elfogóvá váljon, és így vagy úgy megsemmisítse a kijelölt objektumokat. Nyilvánvaló okokból az orosz tisztviselők nem kommentálták az ilyen verziókat.

2013-ban Kína három műholdat küldött egyszerre az űrbe, tisztázatlan céllal. A rendelkezésre álló adatok szerint egyikük mechanikus kart hordott. A repülés során ez az eszköz megváltoztatta a pályáját, közel 150 km-rel eltért az eredetitől. Ezzel egy időben egy másik műholdat is megközelített. Az ilyen manőverekkel kapcsolatos információk közzététele után aggodalmak merültek fel egy manipulátorral ellátott műhold elfogóként való felhasználásával kapcsolatban.

Győzz le érintkezés nélkül

A közelmúltban ismertté vált egy ígéretes műholdellenes fegyverprojekt, amely képes semlegesíteni a célpontot anélkül, hogy közvetlenül érintkezne vele. Egy speciális elektronikus hadviselési komplexumról beszélünk, amely a rádiókommunikációs csatornák elnyomására és esetleg a céljármű fedélzeti elektronikájának megsemmisítésére szolgál.


MiG-31 vadászgép és 79M6 rakéta. Fénykép militaryrussia.ru


A rendelkezésre álló adatok szerint még 2-ben megkezdődött egy új, Tirada-2001 kóddal rendelkező orosz elektronikus hadviselési komplexum fejlesztése. Tavaly jelentették a Tirada-2S rendszer állami tesztjeit. Ez év augusztusában, a hadsereg-2018 fórumon szerződést írtak alá a Tirada-2.3 sorozattermékeinek szállítására. A komplexum összetételéről, architektúrájáról, feladatairól és egyéb jellemzőiről ugyanakkor még nem közöltek pontos adatokat.

Korábban elhangzott, hogy a Tirada-vonal különféle módosítású komplexumai az űrhajók által használt rádiókommunikációs csatornákat hivatottak elnyomni. Az adatok cseréjének vagy különféle jelek továbbításának képtelensége nem teszi lehetővé a műhold számára, hogy ellátja funkcióit. Így az űrszonda pályán marad és működőképes marad, de elveszíti a rábízott feladatok megoldásának képességét. Ennek eredményeként az ellenség nem használhat navigációs, kommunikációs és egyéb műholdak segítségével épített rendszereket.

A jövő rendszerei

A fejlett országok modern hadseregei aktívan használják az űrkonstellációkat járművekkel különféle célokra. Műholdak segítségével felderítést, kommunikációt, navigációt stb. A belátható jövőben továbbra is az űrrepülőgépek maradnak a védelem legfontosabb elemei, és okkal feltételezhető, hogy jelentősége a hadseregek számára növekedni fog. Ennek eredményeként a fegyveres erőknek is szükségük van eszközökre az ellenséges űrhajók elleni küzdelemhez. Az ilyen rendszerek fejlesztése a múlt század közepe óta folyik, és számos területen sikerült eredményeket felmutatni. A speciális bonyolultság miatt azonban a műholdellenes rendszerek még nem terjedtek el.

Mégis egyértelmű, hogy szükség van műholdellenes fegyverekre. Az ilyen rendszerek összetettsége ellenére a vezető országok továbbra is fejlesztik őket, és a legsikeresebb minták üzembe is kerülnek. A modern műholdellenes fegyverek általában megbirkóznak a kitűzött feladatokkal, bár a magasság és a pontosság tekintetében korlátozottak a lehetőségek. De további fejlesztése új, különleges tulajdonságokkal és képességekkel rendelkező minták megjelenéséhez vezet. Az idő eldönti, hogy a műholdellenes fegyverek mely változatait fejlesztik ki a közeljövőben és érik el a működést.

A honlapok szerint:
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://vpk-news.ru/
http://freebeacon.com/
https://globalsecurity.org/
http://russianspaceweb.com/
http://astronautix.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-699.html
https://bmpd.livejournal.com/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

25 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    26. november 2018. 05:34
    mosolyog
    Az ilyen ellenállással a lényeg, hogy ne szennyezzük be bolygónk pályáját ezeknek a műholdaknak a töredékeivel, már száznál is több forog belőlük ... és ha legalább száz műholdat apró darabokra zúznak ... a szemétlerakó képződik ott. mit
    1. +8
      26. november 2018. 05:40
      Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
      Az ilyen ellenállással a lényeg, hogy ne szennyezzük be bolygónk pályáját ezeknek a műholdaknak a töredékeivel, már száznál is több forog belőlük ... és ha legalább száz műholdat apró darabokra zúznak ... a szemétlerakó képződik ott.

      Attól tartok, ez már nem számít. Nyilvánvaló, hogy akkor kezdik meg a műholdak elpusztítását, amikor teljesen készen állnak magán a bolygón lévő összes élet elpusztítására.
      1. +2
        26. november 2018. 05:46
        Nyilvánvaló, hogy akkor kezdik meg a műholdak elpusztítását, amikor teljesen készen állnak magán a bolygón lévő összes élet elpusztítására.

        Úgy gondolom, hogy ezzel az opcióval később nem lesz senki, aki elpusztítsa a műholdakat ...
        földönkívüliek repülnek be, látják ezt a képet, és nevetnek a feledésbe merült hülye földieken... akkor az emberi civilizáció romjainak maradványain új dinoszauruszok fognak szaporodni... és talán mamutok mosolyog .
    2. +2
      26. november 2018. 06:34
      Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
      és ha legalább száz műholdat apró darabokra zúznak ... ott egy szemétlerakó képződik.

      Ez a hagyományos bölcsesség kezdettől fogva téves. 5-10 km magasságban. naponta körülbelül 25 ezer repülőgép közlekedik. Úgy érzi, "alom" az égen? Nem. Az űrben 200-36000 km magasságban. mintegy 16 ezer mesterséges műhold. Hasonlítsa össze a hangerőt az első és a második esetben, és meg fogja érteni, hogy még ha 160 ezer műhold is van, akkor sem fog ennyit észrevenni.
      1. 0
        26. november 2018. 06:36
        Úgy érzi, "alom" az égen? Nem. Az űrben 200-36000 km magasságban. mintegy 16 ezer mesterséges műhold.

        Természetesen érzem mosolyog ... különösen akkor, amikor a kínaiak a műholdjuk megsemmisítésével kapcsolatos tapasztalataikat lefolytatták... mennyi kiáltás hallatszott a világon emiatt.
        1. +2
          26. november 2018. 09:02
          Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
          mennyi sírás volt a világon emiatt.

          És hány sikoly az éghajlat felmelegedése miatt? Nagyon sok hülye és tudatlan ember van a világon, akiket könnyen megfélemlítenek és manipulálnak a félelmek.
          Például naponta találkozom a hírekben a Nibiru bolygóval, amely mindjárt elpusztítja a Földet. Biztos sokan hisznek benne és félnek... És valaki kinevet rajtuk...
          1. +3
            26. november 2018. 11:21
            Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
            mennyi sírás volt a világon emiatt.

            Mindkét amerikai műholdtól eltérően a kínai szignifikánsan magasabb pályán volt. Ennek megfelelően töredékeit sokkal kevésbé lassítják le a légkör maradványai, és még évtizedekig forogni fognak. Most úgy tartják, hogy ez tiszta durvaság. Mint egy amerikai elnök az orosz liftekben. Veszélyes, nem veszélyes – egy ilyen arcért vernek.
            Idézet: Lyukasztó
            És hány sikoly az éghajlat felmelegedése miatt?

            Az éghajlat felmelegedése tény. Ezt a tényt legalább figyelembe kell venni. Mint az űrszemét problémája.
  2. +1
    26. november 2018. 06:25
    A korai figyelmeztető és navigációs műholdak geostacionárius pályára kerülnek, letiltása nélkül minden más tevékenység értelmét veszti. És senki sem tud műholdat geostacionárius pályára állítani, senkinek nincs ilyen eszköze.
    1. SVP
      0
      26. november 2018. 07:23
      Na gyere! Egy hordó shot és citromlé benne minden problémát megold.
      1. 0
        26. november 2018. 08:57
        Idézet az svp-től
        Na gyere! Egy hordó shot és citromlé benne minden problémát megold.

        Mások hülyeségét ismételgeti. Nem segít semmin.
        1. SVP
          +1
          26. november 2018. 08:59
          Királynő, emlékszel ilyen emberre? De meg kell jegyeznem, hogy a "hülyeség" kora valamivel több, mint 60 év.
          1. +2
            26. november 2018. 09:44
            Idézet az svp-től
            Királynő, emlékszel ilyen emberre? De meg kell jegyeznem, hogy a "hülyeség" kora valamivel több, mint 60 év.

            Ilyet nem mondhatott, mert nem beszélt hülyeségeket.
    2. +2
      26. november 2018. 10:21
      Idézet: Lyukasztó
      geostacionárius pályára telepített korai figyelmeztető és navigációs műholdak

      A GPS magas pályán van, de nem a GSO-ban. Bár a t.zr. megsemmisítésük nem különösebben különbözik a GSO-tól.
      Idézet: Lyukasztó
      És senki sem tud műholdat geostacionárius pályára állítani

      Bármely ország, amely képes űrhajót eljuttatni erre a pályára, rendelkezik ilyen alapokkal (úgy tűnik, 5 ilyen ország van). A másik dolog az, hogy lehetetlen gyorsan megtenni. Most hetekről beszélünk (az Egyesült Államokban, a többinél - hónapokról vagy évekről), hipotetikusan - napokról.
  3. +1
    26. november 2018. 11:17
    Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
    mosolyog
    Az ilyen ellenállással a lényeg, hogy ne szennyezzük be bolygónk pályáját ezeknek a műholdaknak a töredékeivel, már száznál is több forog belőlük ... és ha legalább száz műholdat apró darabokra zúznak ... a szemétlerakó képződik ott. mit

    Ez technikailag nem lehetséges. Amikor eltalál egy műholdat, a szemét képződik. Hacsak nincs nukleáris vagy megsemmisítő robbanófej a pusztító fegyverén – akkor igen, talán nem lesz szemét. De még ha a műhold megsemmisül is, nem lesz "alom", vagy rendkívül jelentéktelen lesz.

    Idézet az svp-től
    Na gyere! Egy hordó shot és citromlé benne minden problémát megold.

    Ne ismételd azt a hülyeséget, amit médiánk szeret reprodukálni. Még egy autót is fel lehet robbantani szögekkel a pályán. Ilyen hülyeségeket azok írnak, akik még távolról sem értik a robbanás során fellépő fizikai folyamatokat.
    A szovjet időkben nálunk volt ún. műholdas vadászgépek. Több tíz-száz kilogramm tömegű robbanótöltet és mintegy 20-40 ezer, több milliméter átmérőjű volfrámgolyó EMNIP. Tehát a töredékek kúpjának megsemmisítési zónája "előre" körülbelül 1 km, de "hátra" - kevesebb mint fél kilométer. És ezeket a problémákat egy hordó söréttel és citrommal akarod megoldani...

    Idézet az svp-től
    Királynő, emlékszel ilyen emberre? De meg kell jegyeznem, hogy a "hülyeség" kora valamivel több, mint 60 év.

    Kezdésként tanuld meg az ÜGYET. Mégpedig a történelem. A műholdas vadászgépeket Chelomey tervezte, nem Koroljev. És egy feladat megoldására szánták az ellenség MŰHOLDÁT, és nem az összes műholdat... húsz kilométeres körzeten belül
  4. 0
    26. november 2018. 12:09
    Őszintén szólva nem értem, hogyan lehet egy műholdat lelőni a Földről egy rakétával. Valójában a pályára lépéskor a rakéta ugyanabba a műholddá változik, vagyis a Földről érkező parancsok segítségével fordulattal kell fordulnia, megközelítenie az objektumot, megváltoztatni a pályáját, és csak ezután kell tennie valamit.
    1. 0
      26. november 2018. 12:46
      Idézet: Uráli lakos
      Hogyan lehet lelőni egy műholdat rakétával a Földről? Hiszen pályára lépéskor

      Nem kötelező pályára állni. Általában elegendő egy ballisztikus pálya.
      Idézet: Uráli lakos
      vagyis soronként kell fordulnia, a Földről érkező parancsok segítségével, megközelítenie a tárgyat, megváltoztatni a pályáját, és csak ezután kell tennie valamit.

      Orbitális elfogás esetén az. Mindez csak egy körön belül történik meg. A meglévő megoldások közül ez csak a GBI-ra vonatkozik.
  5. +3
    26. november 2018. 12:53
    A műholdak lelövése egyszerű és könnyű - egy 10 Mt-os termonukleáris töltetet indít az űrbe egy ICBM segítségével, felrobbantja és íme - minden műhold (beleértve a sajátját is) 10000 XNUMX km-es körzetben garantáltan meghibásodik az EMP segítségével, fénysugárzás és neutronfluxus.

    Ezt többször is megismétli – és a NATO, az Orosz Föderáció és Kína esélyeit az űrkommunikáció, a navigáció, a hírszerzés és a korai figyelmeztető rendszerek terén összehasonlítják egymással (nulla szinten).
  6. BAI
    +4
    26. november 2018. 14:41
    A cikk szövegéből az a benyomásom támadt, hogy a szerző meg van győződve arról, hogy a műhold pályája egy kör, és ez alapján vonja le következtetéseit. A műhold pályája egy ellipszis, amelyet a hatvanas években még az emberek széles tömegei is jól ismertek, messze az űrtől, paraméterei szerint: "Egy műhold repül az űrben apogeustól a perigeusig. Kronshtein repül a műholdon - az első az űrben ... ray ". Vagyis a műholdellenes fegyverek létrehozásakor kissé eltérő problémákat és feladatokat oldanak meg, mint amit a szerző leír.
  7. 0
    26. november 2018. 20:17
    A téma érdekes. Hármas prezentáció. A megjegyzésekben több információ található, mint a fő szövegben.
  8. +1
    27. november 2018. 22:53
    A szerző erős. A cikk tele van mindenféle "valószínűleg, talán sejteni, feltételezés született" és egyéb dolgokkal.
    Egy kis bekezdést szentelt az egyetlen valós és sorozatgyártású rakétának, amely képes műholdak kilövésére. És még akkor is teljes tudatlanságot mutatott a témában – azt írta, hogy képes aerodinamikus célpontokat lőni.
  9. 0
    28. november 2018. 00:32
    Idézet: Üzemeltető
    A műholdak lelövése egyszerű és könnyű - egy 10 Mt-os termonukleáris töltetet indít az űrbe egy ICBM segítségével, felrobbantja és íme - minden műhold (beleértve a sajátját is) 10000 XNUMX km-es körzetben garantáltan meghibásodik az EMP segítségével, fénysugárzás és neutronfluxus.

    Biztosan ugyanaz, mint ahogy lemaradtam az élettől. Azt hittem 1 Mt töltés 100-27 km távolságból 29%-os garanciával üti az EMP elektronikát, de kiderült 10-MT - akár 10 EZER KILOMÉTER

    De most már nincsenek 10 méteres robbanófejű ICBM-ek...
    1. 0
      10. február 2019. 14:13
      Régi ... Egy ilyen robbanás 1 Mt vagy nagyobb ad egy csomó radioaktív, elkenődött egy csík csapadék ... Meg kell dolgozni több ékszer, -. a műholdak repülőgép típusú nagy magasságú hordozókról történő felbocsátásának divatja elmúlt. Tehát az elindított feladatokat töltse fel visszaváltható "ajándékokkal", a szükséges műholdak befogásával a kiszámított pályák mentén, vagyis a tervezés visszatérése és az "eltávolított" szükséges műholdak Földre mentése.. Nehéz, drága, de ígéretes . ..
  10. 0
    28. november 2018. 17:33
    hogy nincs elég itt az az úriember, aki makacsul bebizonyította nekem, hogy lehetetlen műholdat letenni... de nem valószínű, hogy megjelenik itt wassat
  11. 0
    27. december 2018. 09:33
    Az amerikaiak komolyan veszik azt a veszélyt, hogy műholdaikat ellenséges rakéták találják el.
    Új "stratégiai" műholdjaikat magasra emelik
    pályák. Hat stratégiai felderítő műhold 30,000 3 km-es magasságban (10 üzemképes, a negyedik Boeing-Lockheed ULA néhány napon belül indul). És 20,000 harmadik generációs katonai GPS műhold több mint XNUMX XNUMX km-es pályán. A SpaceX indítja őket. Az első egy hete indult.
    1. 0
      12. február 2019. 23:12
      Ideje feltámasztani a Burant, ott nagy rekeszek vannak, sok elfér benne, szóval pályáról hordhatod, amit kell, ráadásul atommotorokkal dicsekednek, ott pont jól jön neki. Hülyeség összetörni a műholdat és szemetelni a pályát, nem kell haszonnal lőni, néhányan megteszik az ismétlést...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"