Tanulj meg harcolni ma – nyerj holnap

28
Mindenki ismeri a lyukas kifejezést a tábornokok tegnapi háborúra való felkészítéséről. Nem ma hangzott el, nem tegnap és még tegnapelőtt sem. Valójában a katonai személyzet képzésének folyamata a harci előírásokon alapul. Maguk az alapszabályok pedig az elmúlt háború elemzése alapján íródnak.

Tanulj meg harcolni ma – nyerj holnap




Minden katona, legyen az tábornok vagy tiszt, őrmester vagy katona, hallotta már a vérről szóló kifejezést, amelyet a BU írásához használnak. És mindenki megértette, hogy a tanárnak igaza van. Valóban, a törvények vérrel és verejtékkel vannak megírva. Minden szót valaki élete vagy egészsége fizet.

De másrészt az élet manapság meglehetősen dinamikusan változik. Az események felgyorsulnak. Változások zajlanak minden területen, így a hadtudományban is. Ezt érezték a katonák és tisztek Afganisztánban. A csecsenföldi harcosok szembesültek ezzel. Ezzel szembesülnek ma a katonák Szíriában.

Ami a parancsnok "alaptörvényében" - a Harcszabályzatban - le van írva, igazi csatában nem működik. És ismét a parancsnokok nem tantermekben tanulnak, hanem ellenséges golyók alatt. Egyetértek, az edzés természetellenes, valaki halálához vagy sérüléséhez kapcsolódik.

Az orosz hadseregben már régóta, 2005 óta próbálkoztak új harcszabályok megírásával. Az afganisztáni harci tapasztalatok tanulmányozása alapján addig a szovjet harcszabályok voltak érvényben (BU-89). De el kell ismerni, hogy nem minden, ami akkoriban használatos és igazán sikeres „lelet” volt, nem került bele ezekbe a chartákba.

A következő charta (BU-2005) néhány cikket leszámítva nem sokban különbözött az előzőtől. Az alegységek, egységek és alakulatok akcióit a helyi konfliktusokban pusztán deklaratív módon fogalmazták meg.

Aztán ott volt a sokáig szenvedett BU Serdyukov, amelyet a számos „reform” miatt nem lehetett elfogadni. 2012-ben új miniszter, Szergej Shoigu érkezése. Röviden, végső formájában a BU csak 2014-ben jelent meg a csapatokban.

És itt egy új, egyelőre ideiglenes, a BU-2017. Pontosabban egy komplett BU. Mind a három rész.

Az új BU egyelőre csak elektronikus formában látható. A „papír változat” még nem érkezett meg a csapatokhoz. Igen, és az "ideiglenes" nem szó szerint értendő, hanem úgy, hogy "lehetséges változtatásokkal és kiegészítésekkel". Elvileg minden harci kézikönyvet meglehetősen rövid időközönként meg kell változtatni.

Végül is folytatódik a szíriai hadművelet. A harci tapasztalatok tanulmányozása nem áll meg. És senki sem kívánja figyelmen kívül hagyni a szembenálló felek katonai akcióit Ukrajnában. Nemcsak a saját tapasztalataiból kell tanulnia, hanem mások tapasztalataiból is.

A felszerelések és a fegyverek óriási szerepet játszanak a katonai személyzet életében. Az elmúlt évek ebből a szempontból egyedülállóak. Gyakorlatilag nem maradt olyan csapattípus vagy ág, ahol ne lenne jelentős változás ebben a tekintetben. Az új technológia pedig új alkalmazási módokat diktál. Új fegyver új lehetőségeket ad a harcosnak.

Általánosságban elmondható, hogy az új BU-2017 meglehetősen érdekes a bekövetkezett változások szempontjából. Sőt, véleményünk szerint az új charták egyszerűen a hadsereg állományi szerkezetének megváltoztatását vonják maguk után. Az új BU szerint az összes egység parancsnokai – az osztálytól és azon túl is – teljesen új feladatokat látnak el maguk számára.

Nézzünk néhány újítást. Egyszerűen azért, mert az új BU-nak éppen ezek az aspektusai érdekesek. Kezdjük az osztállyal.

Az osztályok szokásos működési rendje "sorban" megmarad, de azzal a figyelmeztetéssel - "ha szükséges". Most az osztagvezető az erődítmények megrohanásakor és a településeken végzett műveletek során csoportokra osztja az osztagot.

Az első csoport, amely három lövészből áll, manőverezhető. A csoport neve alapján az olvasók azt sejtették, hogy ez a csoport az első lépcsőben fog működni, és közelharcban megsemmisíti az ellenséget. A manőver és a határozott cselekvés ezeknek a vadászgépeknek a fő előnyei.

A második csoport, amely egy gránátvetőből, egy asszisztenssel, egy géppuskásból és egy második legénységből áll, egy tüzelőcsoport. A csoport nevéből jól látszik, hogy az OG fő feladata a manővercsoport tűzzel való támogatása.

Az a tény, hogy az osztag vezetője ilyen tűzököllel rendelkezik, komolyan megerősíti az osztag egészét, amint azt a szíriai városokban folytatott harcok tapasztalatai mutatják. És egy manőverezhető csoport, amely tapasztalt és tüzelt harcosokból áll, sokkal többet tud, mint egy egész osztag egy frontális támadásban.

Rögtön felmerül a kérdés az osztagvezér személyiségével kapcsolatban. Nyilvánvaló, hogy most az őrmesternek nincs elegendő tudása a csata önálló megszervezéséhez. Tehát vissza kell térni az őrmesteri iskolákba. És nem katonai egységek, hanem katonai oktatási intézmények alapján szervezik meg őket. Hogyan történik ez a zászlókkal.

A katonai intézeteknek három képzési formával kell rendelkezniük. Tiszt - teljes tanfolyam, felsőfokú végzettség, zászlós - 2-3 évfolyamos, középfokú szakképzés és egyéves őrmesteri iskola, gyógypedagógia.

Teljesen megváltozik a motoros puskás szakasz szerepe a harcban. Valójában az MSV lesz a fő harci egység a csatában. És most a szakaszparancsnok az, aki minden megerősítést megkapott. Mind a páncéltörők, mind az AGS és aknavető.



Ennek megfelelően a szakaszparancsnok ma már nemcsak "katonáit és felszereléseit", hanem meglehetősen komoly csatolt egységeket is irányít. És itt a parancsnok is létrehozza a saját csoportjait.

Nyilvánvaló, hogy szakasz szintű parancsnokságot nem lehet létrehozni, de egy parancsnokból és egy jelzőőrökből és azok harcjárművéből álló parancsnoki és irányító csoport igenis lehetséges. Ez a csoport nem csak az osztagokkal való kommunikációt fogja irányítani, hanem a szakaszparancsnok parancsainak végrehajtását is.

A tűztámogató csoportba a szakaszhoz tartozó eszközök tartoznak. Korábban is működtek ilyen csoportok, de most a szakasz GOP-ja a szakasz hivatalos része.



A motoros puskás (kombinált fegyveres) szakasz parancsnoka nemcsak páncéltörő fegyvereket, hanem más egységeket is rendelkezésére bocsát. Ami a szakaszt elég erősen felfegyverzetté teszi.

De ami korábban nem volt, az a harmadik csoportba tartozik - a harcjárművek csoportjába. Néhányan észrevették, hogy a fiókban nem mondtunk semmit az autóról. Nem, senki sem vesz el gyalogsági harcjárművet vagy páncélozott szállítóeszközt az osztagvezetőtől. És az osztály helyén működik. Szükség esetén azonban a BM a harcjárművek csoportjába tartozik, és a szakaszparancsnok parancsára jár el.



Ezt muszájból tették. Támadás esetén a szakaszparancsnoknak előnyt kell teremtenie a front egy meglehetősen szűk szakaszán. És itt a harcjárművek elég komoly segítséget jelentenek. Ugyanígy védekezésben a szakaszvezető járművek manőverezésével gyorsan meg tudja erősíteni a legveszélyesebb területeket.



Van még egy újítás, amelyet forradalminak nevezhetünk. Ezek mesterlövészek. Valószínűleg először váltak a mesterlövészek önálló harci egységekké. Az osztagokban lévő mesterlövészek ideje lejárt.

Most a mesterlövészek egyesülnek mesterlövész társaságokban, és ezeknek a szakembereknek a képzési folyamata optimalizált. Az ellenségeskedés ideje alatt minden zászlóaljhoz egy-egy szakasz mesterlövészek, egy század egy csoport, egy szakasz pedig két mesterlövészt - egy mesterlövészpárt.

Érdekes módon a mesterlövészek önállóan cselekszenek. Az osztagparancsnok megmutatja nekik a hadműveleti területet, megjelöli a fokozott figyelmet igénylő helyeket, tárgyakat, tájékoztatja őket az osztag akcióinak sorrendjéről. Nos, a jelenlegi jelszó. Minden.

Ezenkívül a pár teljesen önállóan cselekszik. Ettől függetlenül olyan mértékben, hogy a bázist az általuk választott helyen szerelik fel, maguk választják ki a fő és tartalék lőállásokat, maguk választják meg a kilépés és a raidre való visszatérés időpontját.

A BU-2017 fontos célokat határoz meg a mesterlövészek számára. A jól ismert parancsnokok, géppuskák, gránátvetők, felderítők, ATGM-legénységek mellett először jelent meg egy új célpont - pilóta nélküli légi járművek. Ráadásul a BU egyszerűen kijelenti: drónok. Tehát őrölt robotok mesterlövészek "vadászatának" is tárgya lesz.

Amikor egy mesterlövész párról beszélünk, azonnal felbukkan a mesterlövészre és a megfigyelőre, számokra való felosztás. Ez egy újabb innováció az új BU-ban. Most nincs számokra osztás. A mesterlövész és a megfigyelő helyet cserélhet. És amikor mesterlövész csoportokkal dolgozik, egy megfigyelő egyszerre több mesterlövészt is segíthet.

De mi a helyzet a századokkal és a zászlóaljakkal? Mi az új ezen a szinten? A legérdekesebb dolog a tűzes lesek. A századok és zászlóaljak feladata, hogy a legnagyobb kárt okozzák az előrenyomuló ellenségnek munkaerőben és felszerelésben. Ehhez megerősített osztagokat vagy szakaszokat alakítanak ki.

Sapper egységeket kapnak aknamezők, ATGM legénység és automata gránátvető felszereléséhez, valamint további géppuskákat.

A tűzcsapatok kis távolságra, szinte tőrtűzzel működnek. Így érik el tüzük hatékonyságát.

A század (zászlóalj) parancsnoka figyelemelterelő csoportot alakít ki, hogy biztosítsa a tűz lescsatából való sikeres kilépést. Valójában ez a csoport tűzcsapásra csábítja az ellenséget. A következő csoport a borítók. A csoport biztosítja a fő lesből álló erők kilépését a művelet végén. A harmadik csoport pedig a kivágások. Ez a csoport belép az előrenyomuló hátuljába, és elvágja a megfelelő tartalékokat az ellenség frontvonalától. Megakadályozza a segítség közeledését a les helyszínére, ahogy az a chartában szerepel.

Az újítások, amelyekről beszéltünk, messze nem mindazok, amelyek meglepnek az új Harci kézikönyvben. Vannak olyan szakaszok és századok is, amelyek egyértelműen a szíriai tapasztalatok alapján vannak felszerelve, amelyek a lépcsőzetes elv szerint vannak felszerelve. A védők mozgását biztosító földalatti átjárók is vannak.

Általánosságban elmondható, hogy a településeken folytatott ellenségeskedésről szóló rész meglehetősen érdekes. Milyen érdekesek a harcosok akciói párban, hármasban, négyesben. Az új BU valóban az új hadsereg számára készült ...

Az orosz hadsereg él és folyamatosan változik. Sok minden, amit megszoktunk, már eltűnt. Sok, ami korábban irreálisnak tűnt, már megvalósult, és használatban van. És az új BU megerősíti ezt. Valószínűleg most először a charta nem olyan szabványok gyűjteménye, amelyeknek a csatában kevés lesz a haszna, hanem egy igazán jól megírt kiképzési dokumentum.

Harci charta, amely ma harcolni tanít. Fontos. És ez a lényeg...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

28 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    22. november 2018. 07:34
    Az összes fent leírt "újítást" még Taburetkin alatt elkezdték bevezetni a Combat Usiavba. És ugyanazokat a chartákat ideiglenesnek nevezték.
    1. 0
      22. november 2018. 08:12
      Ez a charta is ideiglenes. sokat használtam abból, ami ma a BU-ban van, sokáig. Harci tapasztalat. A kadétokat pedig a régi oklevelek szerint oktatták. Ezért a fiatal tisztek vesztesége mindig nagyobb, mint a tapasztaltaké... A hadnagyok sokszor gyakrabban halnak meg, mint a főhadnagyok... A katonai kiképzés paradoxona
      1. 0
        22. november 2018. 11:00
        Domokl idézet
        A hadnagyok sokszor gyakrabban halnak meg, mint a főhadnagyok... A katonai kiképzés paradoxona
        Valószínűleg a fegyveres erők minden összetevőjének, beleértve a háború művészetét, a fegyvereket, a tapasztalatokat, az oktatást és a harci kiképzést, szinkronban kell fejlődnie, figyelembe véve a változásokat. És ma az ilyen változások múlékonyak és nagy léptékűek, ezért hiányosságok keletkeznek - az egyik dolog nem tart lépést a másikkal. A lényeg az, hogy az átalakulás folytatódjon, pozitív tendenciái legyenek, ne bilincseljék meg a kezdeményezéseket, ne helyezzék azokat korlátozó keretek közé, ahogyan ez történelmünk egyes időszakaiban megtörtént. A Hazát védő polgárnak nemcsak felszerelésre, feltételekre és képzésre van szüksége, hanem bízni kell benne, segíteni kell benne, ha kell, meg kell védeni.
        1. 0
          23. november 2018. 13:28
          A Szíriában szerzett harci tapasztalatokat haladéktalanul be kell építeni a csapatok kiképzési programjába. Sőt, a megkezdődött fegyverkezési verseny során folyamatosan új fegyvereket szállítanak katonai tesztekre.
  2. BAI
    0
    22. november 2018. 10:33
    Az én időmben a harci szabályokat, legalábbis egy zászlóaljra, rábélyegezték. Valahol, valamikor a keselyűket megváltoztatták? Vagy a szakasz kezdetben aláírás bélyegző nélkül megy?
    1. +1
      22. november 2018. 11:09
      A maximális taktikai láncszem a forgácslap, a fentiek már titkosak. A szakaszban nincs semmi titok.
  3. +3
    22. november 2018. 11:13
    Természetesen érdekes olvasni az új alapszabályról. De a szíriai háborúban kipróbált rendelkezések közül sok nem biztos, hogy másoknál működik. Megint kiderül, hogy a régire készültek.
    Lehet, hogy kifejezetten helyi háborúhoz, gerillaellenes akciókhoz kell chartát írni? Hiszen ha nagymértékű ütközés történik, jól jönnek a régi szovjet charták is, amelyeket erre terveztek.
    1. 0
      22. november 2018. 14:16
      Senki sem mondta le a csataszervezés régi módjait. Minden a helyzettől és az ellenségtől függ .... A cikk csak keveset tartalmaz a BU újdonságaiból ...
      1. 0
        22. november 2018. 15:37
        Természetesen nem lehet a teljes chartát belezsúfolni egy cikkbe. De a cikket olvasva megértem, hogy nincs külön charta a gerillaellenes akciókra. Akkor melyik szekcióban vannak ezek a tűzoltók?
        1. 0
          22. november 2018. 17:19
          Hát miért.. Kettes, hármas is maradt. Nyílt területen lévő erőd földalatti átjárók rendszerével stb.
  4. +1
    22. november 2018. 12:08
    A harcszabályzat vérrel van írva egy nagyszabású háborúra.
    A tapasztalat azt mutatja, hogy egy új dolog bevezetésére tett kísérlet gyakran csak annak romlásához vezet. A fő ok az általánosított fogalmak konkretizálására tett kísérlet, csak a konkrétumok miatt a chartának nincs ideje ...
    Vegyük például a sapper-bizniszt – csak állandó küzdelemmel lehet „tudatában” mindenféle trükknek, de az elvek mindig ugyanazok.
    A szíriai akciókkal kapcsolatos „újítások” áttekintése a hadtörténelem teljes tudatlanságáról tanúskodik – a második világháborúról szóló könyvekben megírt igazságok egészen újdonságként jelennek meg. Mindez már megtörtént!
    Igen, az új fegyverek új taktikához vezetnek, de alapvetően újak, és nem továbbfejlesztett jellemzőkkel, amelyek csak tisztázzák a "számokat".

    – Emlékezz a háborúra! S.O. Makarov
  5. +1
    22. november 2018. 12:50
    Új BU - régi csata a Krím-félszigeten, minden füstben van nevető

    Mi, nafig, manőverező és lőcsoportok egy 8 fős motoros puskás osztag leszerelt részének részeként? És akkor minek egy gyalogsági harcjármű fegyverrel? Ha a CU fejlesztői nem tudják, hogyan használják ezt a mobil rakéta- és tüzérségi platformot a csatában, és hoznak létre egy tűzcsoportot, hogy segítsenek neki, akkor ezeket a fejlesztőket három nyakba kell hajtani.

    Ami a motoros puskás szakaszt illeti - három osztagból és négy gyalogsági harcjárműből áll, logikus, hogy az egyik gyalogsági harcjárműben elhelyezzük a szakaszparancsnokot, annak helyettesét, valamint hat mesterlövészt (reteszpuskával) vagy hat gépet. lövészek (PKM-mel) vagy hat gránátvető (RPG-32-vel). Ez lesz a tűzcsapat a szakasz egészének vagy a támadás helyén tevékenykedő osztagnak. Az osztagparancsnok-helyettesnek képesítéssel kell rendelkeznie a szakasz négy gyalogsági harcjárművének tüzérségi tüzének irányítására azok együttes használatánál.

    Ami egy szakasz megerősítését illeti 120 mm-es aknavetőkkel - a pokolba, amikor ezeknek az aknavetőknek a lőtávolsága lehetővé teszi a tüzet a teljes csapatálláson belül (két szakasz elöl, egy harmadik mögött). A 120 mm-es aknavetőknek (valamint az ATGM-eknek MANPADS-szel) egy oszthatatlan társasági tűzcsoportba kell tartozniuk, és tűzzel kell borítani a szakaszokat, és nem lógni a csatatéren szakaszról szakaszra.

    Ugyanez vonatkozik a zászlóalj szintű rakéta- és tüzérségi fegyverekre is, amelyeknek kizárólag tűzzel kell manőverezniük, lánctalpas nem. Kivételt képeznek a tankok, de ezek a limberen dolgoznak, így közvetlenül köthetők egy századhoz, szakaszhoz és osztaghoz (a helyzettől függően).

    Legfőbb ideje lecserélni a zászlósokat és a hadnagyokat szerződéses őrmesterekre, ez utóbbiak 2 éves katonai főiskolákon (egy év sorkatonai szolgálat után) történő képzésével. Ellenkező esetben az orosz őrmesterek képzési szintje az amerikai hadsereg közlegényeinek képzési szintjén marad.
    1. +1
      22. november 2018. 15:34
      Tekintettel arra, hogy a védelmi társaság 1,5-2 km hosszú sávot foglal el, valóban kétségesnek tűnnek ezek az "ajándékok" a tüzérségi szakasznak. Ez csak akkor működhet, ha a szakasz külön-külön végzi el a feladatot. És ez általában a gerillaellenes műveletek során történik.
    2. 0
      22. november 2018. 19:22
      Idézet: Üzemeltető
      Mi, nafig, manőverező és lőcsoportok egy 8 fős motoros puskás osztag leszerelt részének részeként? És akkor minek egy gyalogsági harcjármű fegyverrel? Ha a CU fejlesztői nem tudják, hogyan használják ezt a mobil rakéta- és tüzérségi platformot a csatában, és hoznak létre egy tűzcsoportot, hogy segítsenek neki, akkor ezeket a fejlesztőket három nyakba kell hajtani.

      És nézzen tovább - ha szükséges, a BMP / BTR szerepel a BM szakaszcsoportban.
      De ami korábban nem volt, az a harmadik csoportba tartozik - a harcjárművek csoportjába. Néhányan észrevették, hogy a fiókban nem mondtunk semmit az autóról. Nem, senki sem vesz el gyalogsági harcjárművet vagy páncélozott szállítóeszközt az osztagvezetőtől. És az osztály helyén működik. Szükség esetén azonban a BM a harcjárművek csoportjába tartozik, és a szakaszparancsnok parancsára jár el.

      És nagyon ügyesen van megírva – eleinte
      Nem, senki sem vesz el gyalogsági harcjárművet vagy páncélozott szállítóeszközt az osztagvezetőtől. És a fióktelepen működik

      És akkor a következő bekezdésben:
      Támadás esetén a szakaszparancsnoknak előnyt kell teremtenie a front egy meglehetősen szűk szakaszán. És itt a harcjárművek elég komoly segítséget jelentenek. Hasonlóképpen védekezésben a szakaszvezető manőverező gépek képesek lesznek gyorsan megerősíteni a legveszélyesebb területeket.

      Azaz az osztagparancsnok bármikor elveheti az MSO-tól gyalogsági harcjárművét/páncélozott szállítójárművét, majd a jármű az osztag egészének érdekében a BM csoport részeként jár el. MSV sáv.
      1. -1
        23. november 2018. 10:44
        Nem arról beszélek, hogy az osztagok gyalogsági harcjárművei (a roham leszerelése után) szakasztüzérségi csoporttá egyesíthetők, hanem arról, hogy a rohamharcosokat egyáltalán nem kell osztagszinten felosztani (8-tól). 9 főig) két csoportra - manőverezhető és tüzelő -, mivel a tűzoltócsapatnál az osztagban már 2-3 fős gyalogsági harcjármű legénysége van, amely akár közvetlenül (nyomokkal/tűzzel), akár a leszállást fedezi. egy szakasz tüzércsoport (tűzzel).

        Ha a CU fejlesztői nem tudják, hogyan kell irányítani a gyalogsági harcjármű tüzét a csatában (profilképzés tüzéreknek, kezelőknek, parancsnoknak és egy zárószakasznak), akkor meg kell változtatni a fejlesztőket, nem pedig zsugorítani. az osztag leszerelt része.

        A motoros lövész osztag a legalsó hadosztály, már a gyalogsági harcjármű legénységére és a leszállóerőre oszlik. Ezért az utóbbinak homogén vadászgépekből kell állnia 5,45 mm-es géppuskákkal, plusz nyolc eldobható RPG-vel minden egyes vadász mögött.
        7,62 mm-es PM, reteszelhető mesterlövész puskáknak és újrafelhasználható RPG-knek szolgálatban kell lenniük a szakasztűzcsapatnál.
  6. 0
    22. november 2018. 15:58
    Nem értettem az osztagot: az első csoport manőverezhető, a második az első csoport tűztámogatása.
    És a harmadik? Van negyedik?
    1. 0
      22. november 2018. 17:20
      nevető Igen ... BMP ... Az osztag négy csoportra osztása klassz ... Csak négy pár és kiderül
      1. 0
        22. november 2018. 19:25
        Valami azonnal eszembe juttatta Alice rókát és Basilio macskát. mosolyog
    2. 0
      22. november 2018. 17:32
      8 fő száll le az osztályra, nincs kiből csoportokat létrehozni :).
      Egyébként emelj ki egy érdekes kérdést, ki tudja - a mi motoros puskáinkban van egy ZKV-KO, aminek a vár funkcióját és az osztag parancsnokságát is el kell látnia, vagy kiosztottak egy pozíciót, és most ugyanaz a GBM vezérelhet egy várszakasz, míg a parancsnok a leszálló vezeti a szakasz egy részét?
      1. +1
        22. november 2018. 18:36
        Nekünk egyáltalán nincs. Nincsenek gyalogsági harcjárműveink, és páncélosok sem harcolnak. Minden osztály - három három fős csoport. A századhoz egy MBT-t rendelnek, amely a századparancsnoknak van alárendelve és a gyalogság mögött mozog. Külön cégek - tűztámogatás. Három vonali társaságok számára egy - tűztámogatás. angol séma.
    3. 0
      22. november 2018. 18:04
      Idézet tőle: voyaka uh
      Nem tudott a felosztásról

      3. harcjárművek
      4. mesterlövészek
  7. +5
    22. november 2018. 17:57
    Megértem, hogy a "nagyszerű téveszmék" támadása, de .......
    Részlet egy saját kezdeményezésére, 1995 őszén, a csecsen köztársaságban szerzett személyes harci tapasztalatok (odshb obrmp BF) eredményein alapuló dokumentumból.

    A szakasz szervezése és irányítása zárt területen (város, hegy, erdő stb.) folytatott harci műveletek során.

    I. Szervezet.

    Minden rekesz két hármasra van osztva - könnyű (három A) és nehéz
    (B hármas).
    Trojka A - csak géppuskákkal és kézigránátokkal felfegyverkezve.
    Olyan erkölcsi, pszichológiai és fiziológiai tulajdonságokkal rendelkező l / s kerül kiválasztásra, mint:
    - a gondolkodás sebessége;
    - "élesség és fürgeség";
    - jó fizikai felkészültség, viszonylag közepes testalkattal.
    Troika B - RPG-7, RPK-74 fegyverekkel felvértezve tartalmazza az osztályon elérhető összes eldobható RPG-t és RPO-t, PG-7 tartalék lövést és egy b / c-t egy géppuskához.
    Olyan erkölcsi, pszichológiai és fiziológiai tulajdonságokkal rendelkező l / s kerül kiválasztásra, mint:
    - jó erő-állóképesség;
    - nagy testalkatú;
    - bizonyos "lassúság és alaposság".
    Az osztag- és trióparancsnokok lehetőség szerint rádiótelefonokkal és éjjellátó készülékekkel vannak felszerelve.

    A szakasz szintjén két kontrollhármas (B hármas) is létrejön, amelyek a következőkből állnak:
    - szakaszparancsnok (vári szakaszparancsnok);
    - rádiós;
    - hírnök.

    És egy mesterlövész pár (SP) két, SVD-vel felfegyverzett és távcsővel (ha lehetséges, és walkie-talkie-val) rendelkező mesterlövészek.

    Ez a szervezet nem szünteti meg a fiókokra bontást, hanem „párhuzamosan” működik, az „ennek” kezelésének kérdéseit a következő részben tárgyaljuk.
    De az osztagok csak két hármasból állnak (A és B), hármasból C és SP közel a szakaszparancsnokhoz.



    Semmi sem emlékeztet? :) :) :)

    Sőt, ez a rendszer valóban működik nálam, és kiváló eredményeket mutatott a csatákban! Amennyire "tudott", az "okmányom" "a hatóságokon keresztül" eljutott a vezérkarhoz.
    Most jó tudni, hogy nem hiába írtam. "Eredeti", ha azt teljesen megőriztem....
    1. +1
      22. november 2018. 22:29
      Teljesen egyetértek.A XNUMX-es években már nem egyszer kidolgozták és alkalmazták mindazt amit most innovációként akarnak bemutatni.A tűzoltó csoportok akcióitól az erős pontok megszervezéséig.az RPM-ben lévén mindez az osztályteremben gyakorolt ​​ún. létező statútumra.
  8. +1
    22. november 2018. 18:15
    Nálunk minden átmeneti. Minden folyik, változik...
  9. +4
    22. november 2018. 19:34
    Egy ilyen érdekes infa és kevés ember bizonyult érdekesnek a katonai helyszínen. Kár. kérni A változások pedig véleményem szerint az adatbázis megértésének eredményeként következtek be nemcsak Szíriában, hanem a Donbassban is. Azt kérték. hi
  10. +2
    23. november 2018. 00:25
    Idézet: glory1974
    A maximális taktikai láncszem a forgácslap, a fentiek már titkosak. A szakaszban nincs semmi titok.

    A taktikai kapcsolat (hadosztály, ezred) titkos. És itt van a BU (zászlóalj, század) második része - forgácslap. Szóval legalábbis régen volt.
    Felül pedig az operatív művészet (hadtest, hadsereg) és a stratégia a front szintjén, hadműveleti színtéren.
    A németek a háború kezdeti szakaszában nagyra értékelték a Vörös Hadsereg taktikai kiképzését, miközben a hadműveleti szempontból teljesen újrajátszották.
    De aztán Sztálingrád és Kurszk után minden pont az ellenkezője lett: a németek, akik taktikailag nagyon erősek maradtak, hadosztályaik és zászlóaljaik szintjén, először hadműveleti, majd stratégiai dolgokban kezdtek veszíteni, mint pl. Bagration" vagy Finnország kivonulása a háborúból.
    Ez a hátsó, Usztyinov és Khrulev fenomenális érdemei ellenére történt.
    1. +3
      23. november 2018. 08:36
      A taktikai kapcsolat (hadosztály, ezred) titkos.

      ez már hadműveleti-taktikai láncszem, ez itt határozottan titkos.. szakaszról zászlóaljra kellett mennem.
      A németek a háború kezdeti szakaszában nagyra értékelték a Vörös Hadsereg taktikai kiképzését, miközben a hadműveleti szempontból teljesen újrajátszották.

      Itt egyetértek, de egy kiegészítéssel. A németek az elején és taktikailag is felülmúltak minket. Harcszabályaik a legapróbb részletekig meghatározták, hogyan viselkedjen egy szakasz. Egészen pontosan melyik osztag van bevetve a helyszínen, és biztosít tűzvédelmet (lényegében tűzoltó csapat), melyik osztag kerüli meg a bal oldalon, melyik a jobb oldalon, stb. Minden olyan egyértelműen volt kidolgozva, hogy nagyon nehéz volt harcolni. És csak a harci tapasztalatok megszerzése után tanultuk meg, hogyan kell legyőzni őket. Többek között változások történtek az alapszabályban is.
      Egyébként a háború eleji harci chartánkban is volt csoportokra osztás. A háború kezdetének sok kudarca pedig ennek a következménye. Ahogy Zsukov írta: "Az ezredben 2 ember van, de valójában 000-200 ember indul harcba, a többiből különféle csoportok jönnek létre: fedezék, tűz, tartalék stb. Ezért egyenlő számú egységnél veszítünk a németeknek a csatában."
      Az elemzés után új harci chartát fogadtak el, amelyben már voltak ismerősök az 1. és 2. lépcsőben, kombinált fegyvertartalék stb.
      Így én személy szerint úgy látom, hogy a történelem spirálisan fejlődik. öt a harci charter osztályban csoportokba. Ez jó kis léptékű akciókhoz, speciális műveletek végrehajtásához. De nem alkalmas nagy harcra.
      Példaként emlékszem az 1999-es dél-dagesztáni harcokra. A Szamárfül magasságában lezajlott támadás során a hadosztályparancsnok mindenkit hadműveletbe állított, akit csak talált, beleértve a hátsó egységeket, hivatalnokokat, raktárosokat stb. mert nem volt elég gyalogság. Csak ezután volt sikeres a támadás.
  11. +1
    23. november 2018. 00:26
    Remélem a cikk írója ezt nem kritikának fogja fel, hanem csak egyfajta kiegészítésnek.Minden, ami az új BU-ban le van írva, a második cég alatt is megfigyelhető és alkalmazható volt, nos, az UAV-k kivételével és a velük való bánásmód módszerei A BM manőverekről legjobb esetben védekezésben a BM szolgálati fegyverként működik az egyes osztagok védelmi zónájában A szakasz védelmi zónájában a KV határozza meg a koncentrált BM tűzterületeket a leginkább veszélyes irányokat és csata közben is kijelölhetik, minden BM manőver ugyanabban a védekezésben, jó esetben a főállást ide változtatja, úgymond semmi újat és érdekeset sem mutattak be.a mesterlövész párok akcióját illetően. ezt megelőzően, ha az emlékezet nem csal, egy mesterlövész akciói az osztagban a legmagasabb prioritású célpontok önálló azonosítását és megsemmisítését jelentették. A mesterlövész pár taktikája a főerőktől elszigetelten teljesen más kiképzést jelent, mint a kombinált fegyverek ill. "lövés" tanfolyamok. Esküdt barátaink is valami hasonlót.és a képzés mennyisége Az ilyen profilú képzett szakemberek nagyon-nagyon korlátozottak, ezért az egyes szakaszok érdekében tett intézkedések nem biztosítottak. És az ilyen osztályú szakemberre fordított idő és erőforrások legfeljebb magának a szakasznak a felkészítéséhez fognak hasonlítani. egy csoportnak nem csak a rejtett előrehaladásban és mozgásban, hanem a felderítésben és a tüzérségi tűz beállításában is legyen tapasztalata, így ha mindezt a gyakorlatba is átültetjük, akkor egy olyan harci egységhez jutunk, amely megfelel a felkészültség szintjének. a tisztek.Az osztag-szakasz érdekében teljesen kiképzett szakemberek jó munkát végeznek.túlzások itt is,nincs semmi.Az erős pontok felszerelését illetően nincs itt semmi természetfeletti,ahogyan szokták mondani. árkot kell ásni a lóról állásban történő lövöldözéshez, valamint felderítő-kutatási, felderítő-les akciók végrehajtásához a felelősségi körben lévő szakasz-század érdekében .Mintha ezeket a dolgokat már jóval a bú új kiadása előtt ismerték és használták volna hi

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"