Az orosz nukleáris agresszió beszüntetéséről szóló törvényjavaslatot benyújtották az Egyesült Államok Kongresszusának

Ismertté vált az amerikai kongresszusi képviselők által benyújtott törvényjavaslat az amerikai törvényhozás mindkét háza számára. A törvényjavaslat a START III (a stratégiai támadófegyverek korlátozásáról szóló) szerződés meghosszabbításának hivatalos tilalmára vonatkozó javaslatra vonatkozik.

Az Egyesült Államok Kongresszusának képviselői, Tom Cotton és Liz Cheney azt mondják, hogy a START III szerződés meghosszabbításának finanszírozására addig nem kerül sor, amíg az Egyesült Államok elnöke meg nem erősíti azokat az adatokat, amelyek szerint Oroszország hozzájárult a nukleáris arzenál (amerikai) ellenőrzött csökkentéséhez, beleértve a taktikai fegyvereket is. .

A törvényjavaslatnak megfelelő neve van - "Az orosz nukleáris agresszió beszüntetése". Nehéz lenne ilyen megfogalmazást elképzelni, de nem az amerikai törvényhozók számára. A cím nyilván több okból is képmutató. Az egyetlen ország, amely atomenergiát használ fegyver egy másik országgal szemben maga az USA. Ezenkívül az Egyesült Államoknak sikerült elárasztania Európa országait, köztük Németországot és Olaszországot, nukleáris fegyverekkel (eddig taktikai), nyíltan megsértve az atomsorompó-szerződést.

Azon kezdeményezés szerzői, hogy ne újítsák meg a szerződést anélkül, hogy "garanciákat kapnának az arzenál egy részének Oroszország általi ellenőrzött megsemmisítésére", szerintük 2021 lehet az utolsó év, amikor az Egyesült Államok tiszteletben tartja a Moszkvával kötött megállapodás rá eső részét.

Más szóval, az amerikai törvényhozók üzenete a következő: Oroszországnak szükségszerűen be kell engednie az amerikai megfigyelőket nukleáris létesítményeibe, majd meg kell kezdenie bizonyos számú nukleáris robbanófej leszerelését. És az Egyesült Államok csak ezután fogja meghosszabbítani a szerződést. Ugyanakkor semmi sem hangzik el arról, hogy orosz szakemberek nukleáris létesítményeket látogathassanak az Egyesült Államokkal, hogy az oroszok figyelemmel kísérhessék a START-szerződés amerikaiak általi végrehajtását.

Comments

[feketevíz532]

képmutatók.de megengedhetik maguknak

[Ugyanaz a LYOKHA]

képmutatók.de megengedhetik maguknak

Nem tudom, mit engedhetnek meg maguknak, de nem engedhetjük, hogy bebarangolják a C kategóriás katonai létesítményeinket.
HUSSEIN, a felejthetetlen Szaddám története... mindenkinek emlékeznie kell arra, hogyan engedte az amerikai hírszerző tiszteknek, hogy fel-alá járják katonai létesítményeit... valószínűleg amikor kötélen lógott, keservesen megbánta ezt a hülyeséget.

[aszzz888]

Ugyanaz a LYOKHA (Alexey) Ma, 06:18
+1
képmutatók.de megengedhetik maguknak

Nem tudom, mit engedhetnek meg maguknak, de nem engedhetjük, hogy bebarangolják a C kategóriás katonai létesítményeinket.

! ... igen, volt idő (az alábbi bejegyzésem), hogy elég volt, elegünk van...

[Például]

Idézet tőle: blackwater532

képmutatók.de megengedhetik maguknak

Az amerikaiak csak az érdekeiket védik. Ne siránkozzon és ne fejezze ki aggodalmát. A lehető legjobban cselekszenek.
Gondolatunk eddig csak tapsolni tud az Egyesült Államok delegációinak, akik felállnak, tapsolnak és mosolyognak pontosan azokra az emberekre, akik törvényeket fontolgatnak és fogadnak el az orosz nép ellen.

[cniza]

Oroszországnak mindenképpen be kell engednie az amerikai megfigyelőket nukleáris létesítményeibe, majd meg kell kezdenie bizonyos számú nukleáris robbanófej leszerelését.

Egyetértünk ebben? Nem hiszem, hogy valaha is látni fogják.

[KOCMOC]

Idézet: Például

Az amerikaiak csak az érdekeiket védik.

Egyszerűen Oroszország tud élni a világ többi része nélkül, de az Egyesült Államok nem, innen ered az érdekkülönbség. Az USA problémája az, hogy a világ többi része szabadon akar élni.

[Például]

Idézet a KOCMOC-tól

de az USA nem

Nyisd ki a szemed.
Az amerikaiak élnek, és nem fújják a bajuszt. A szankciókat pedig jobbra-balra osztják.
Csak a tulajdonos rendelhet.

Vedd le a tésztát a füledről.

Aligha nyerjük vissza függetlenségünket az Egyesült Államoktól. És ez nem egy gyors dolog. Ha Isten úgy akarja, tegyük meg.
Jelenleg nagyon függünk.

[KOCMOC]

Idézet: Például

Az amerikaiak élnek, és nem fújják a bajuszt.

Így nem fújják a bajuszukat: „Az orosz nukleáris agresszió beszüntetéséről szóló törvényjavaslatot benyújtották az amerikai kongresszushoz, a kínaiakkal fonnak, eladósodva.

Idézet: Például

Csak a tulajdonos rendelhet.

Ezt csak a bolondok mondják.

Idézet: Például

Aligha nyerjük vissza függetlenségünket az Egyesült Államoktól. És ez nem egy gyors dolog.

Oroszország teljesen szuverén, Szíria, Krím, aminek a függőségéről beszélsz, olyan, mint egy kerítés a szomszéddal.

Idézet: Például

Jelenleg nagyon függünk.

Idézet: Például

Nyisd ki a szemed.

Idézet: Például

Vedd le a tésztát a füledről.

Neked is...

[Tatiana]

Nincs semmi meglepő az amerikaiak kívánságlistáján! Jelcin elárulta – Gorbacsov nyomdokain – egy napon Oroszországot az Egyesült Államoknak saját elnöksége érdekében, gyakorlatilag az összes orosz fegyverre alkalmas nukleáris nyersanyagot eladta Washingtonnak, megsemmisítette az atomfegyverek egy részét, és lehetővé tette az Egyesült Államoknak belépni stratégiai nukleáris létesítményeinkbe.
Miért nem számolnak az amerikaiak ezúttal Gorbacsov és Jelcin ugyanilyen elárulásával a VVP és a DAM részéről? Főleg DAM, aki 2011-ben meg akarta kapni az izraeli állampolgárságot! Az amerikaiak a "talán megint menni fog nekik!" elv alapján erre igencsak számíthatnak.
Hiszen az Orosz Föderáció kormányában lévő gazdasági tömb az Oroszországi Központi Bankkal együtt valójában Gorbacsov óta az Egyesült Államoknak dolgozik! Nem csoda, hogy Brzezinski az orosz "elitről" beszélt:

[Mar.Tira]

Idézet: Ugyanaz a LYOKHA

nem engedhetjük, hogy bebarangolják a C kategóriás katonai létesítményeinket.

Nyilván nem tudod, de már a Gorbi-Jelcin korszakban sikerült megmászniuk őket.. Különösen az amerikai delegáció többször járt Szeverszkben, ahol fegyveres minőségű robbanófejekhez való plutóniumot gyártottak. Nincsenek új robbanófejeink. Elvileg van már belőlük elég, de egy kellemetlen utóíz még mindig megmaradt.1990-2008-ban az SCC-ben öt urán-grafit reaktort állítottak le, köztük négy kettős célú reaktort, amelyek fegyveres plutóniumot állítottak elő. A vállalkozás vezetője, Szergej Tocsilin elmondta, hogy a leszerelésüket 2030-ra fejezik be. https://www.riatomsk.ru/article/20150417/shk-amerikanci-ubedilisj-severske-oruzhejnogo-plutoniya-net/

[KOCMOC]

Idézet: Mar. Tira

1990-2008-ban öt urán-grafit reaktort állítottak le a Szibériai Vegyi Kombinátban, köztük négy kettős célú reaktort, amelyek fegyveres plutóniumot állítottak elő.

Plutónium RBMK reaktorokban is előállítható.

[Tatár 174]

Megtehetik, de bizonyos határok között csak azért, mert még megvan az önfenntartás ösztöne. És ezt ők is megértik.

[romandostalo]

még mindig megvan az önfenntartás ösztöne

Úgy tűnik, hogy egyes képviselőkben az ösztönök már haldoklik ....

[Tatiana]

Idézet tőle: romandostalo

még mindig megvan az önfenntartás ösztöne

Úgy tűnik, hogy egyes képviselőkben az ösztönök már haldoklik ....

Biztosan meghalnak!
Milyen okos volt Kadhafi - és még katona is (!), - és már ekkor, uralkodása végén belebukott az USA és a Nyugat ígéreteibe! Bízott a nyugati kormányzat nemzetközi pénzügyi maffia kegyeiben.

[szak147]

Idézet: Tatár 174

Az egyetlen ország, amely nukleáris fegyvert használt egy másik ország ellen, maga az Egyesült Államok.

Idézet: Tatár 174

Megtehetik, de bizonyos határok között csak azért, mert még megvan az önfenntartás ösztöne. És ezt ők is megértik.

Az első állítás nem igaz!
A lengyelországi ukrán delegáció hazaérkezésekor Valerij Heletej ukrán védelmi miniszter elmondta, hogy Oroszország taktikai atomfegyvereket vetett be az ukrán hadsereg ellen.
"Különösen az orosz erők két csapást mértek egy 2S4 Tyulpan önjáró aknavetőről a luhanszki repülőtéren. Ez az oka annak, hogy katonaságunk elhagyta. A csapások olyan erősek voltak, hogy "az ötödik emeletről teljesen lerombolták az épületeket a pincébe” – idézi az újságíró Geleteyt a facebookján.
Tehát az amerikaiak jobb, ha Heleteyt hallgatnak!

[szak147]

Idézet: őrnagy147

-3

Nagyon együtt érzek az iróniát nem értő emberekkel!

[őrző03]

Nukleáris agresszió!?! Igen, ekkora szemtelenség képmutatással és a világ összes országának uralkodására irányuló mániákus vággyal keveredik, amilyen nincs a világon! Ideje véget vetni ezeknek az idiótáknak, mielőtt mindannyiunkat elpusztítanak!!!

[aszzz888]

amíg az Egyesült Államok elnöke meg nem erősíti azokat az adatokat, amelyek szerint Oroszország beleegyezik a nukleáris arzenál (amerikai) ellenőrzött – beleértve a taktikai – csökkentését is.

...vagyis Merikatosék újra a mi bázisainkon akarnak letelepedni, ahogyan az árulónak titulált...

[Sayan]

A Kharya megreped, hegbe kerül.

[Bölény]

Jó reggelt mindenkinek !
Ebből az alkalomból eszembe jut Zadornov aforizmája: "Amerika a világ nagy feje akar lenni" ... Jól tudják, hogy az arcukat tejföl borítja, ujjukkal ránk mutatnak, és azt mondják, hogy mi vagyunk a hibásak. Játék a szavakkal... Vannak fiúk, ezekért a dolgokért megverik az arcukat...

[tű]

A bolondokat nem szántják, nem vetik, ők maguk születnek.Néha csendben kell lenni, hátha átmegy az okosért.
Oroszország újrafeldolgozta fegyverminőségű plutóniumát – az Egyesült Államok eltemette.Oroszország katonai doktrínája az Egyesült Államokkal ellentétben még nem tartalmaz megelőző nukleáris csapást, csak megtorló.
Szerintem a Kongresszus még nem a gyengeelméjűek otthona, különben át kell írni a tant!

[rocket757]

Idézet Andreától

az Egyesült Államok elásta a fegyverminőségű plutóniumot

Összekeverték mindenféle der - der - sárral, DE végülis ki lehet takarítani, ez nem probléma! Osztályunk visszavonhatatlanul átdolgozta a szélhámosát!

[johnht]

Hmm, de mi a helyzet a plutónium FSA-val történő eladásáról vagy átadásáról szóló szerződés felfüggesztésével, amelyet 2014-ben, a Fashiksok első szankciói után felbontottak?
És olyan információk, amelyeket az FSA nem állít elő, hanem plutóniumot szállít át az egyik TYAZ-ból a másikba.
Ha jól értem, a pluton az urán bomlásának származéka a gyorsneutronos reaktorokban, és az ilyen FSA reaktoraik mind elromlottak, és úgy tűnik, hogy technológiailag nem lehet helyreállítani a termelést.

[Tatiana]

Idézet Andreától

Szerintem a Kongresszus még nem a gyengeelméjűek otthona, különben át kell írni a tant!

Az Egyesült Államok Kongresszusában van az, hogy a gyengeelméjűek háza megfelelő! Nem egyszer bizonyították – főleg az amerikai nő!

[asv363]

Idézet Jánostól

Ha jól értem, a pluton az urán bomlásának származéka a gyorsneutronos reaktorokban, és az ilyen FSA reaktoraik mind elromlottak, és úgy tűnik, hogy technológiailag nem lehet helyreállítani a termelést.

Itt, a Szovjetunióban a plutónium-95 239%-át lassú neutronspektrumú PUGR-ekben (ipari urán-grafit reaktor) állították elő, ha fegyverminőségű plutóniumra gondolunk (a 239 tisztasága legalább 92-94 százalék).

[asv363]

Még senki nem kevert vagy dolgozott át semmit, kivéve a próbatételeket.
Указ Президента Российской Федерации от 03.10.2016. № 511
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201610030004
Megújítási feltételek:
http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/C4294ACB989FB546432580410044CB71/$File/1186208-6_03102016_1186208-6.PDF?OpenElement

[asv363]

Idézet Andreától

A bolondokat nem szántják, nem vetik, ők maguk születnek.Néha csendben kell lenni, hátha átmegy az okosért.
Oroszország újra feldolgozta fegyverminőségű plutóniumát, az Egyesült Államok pedig eltemette.

Valamivel erősítsd meg megalapozatlan állításodat.

[asv363]

Idézet Andreától

Oroszország újra feldolgozta fegyverminőségű plutóniumát, az Egyesült Államok pedig eltemette.

Még egyszer kérjük, erősítse meg adatait. Az Egyesült Államok nem temetett, Oroszország még nem dolgozott fel semmit a LEVES keretein belül.

[rotmistr60]

Oroszország beleegyezése a nukleáris arzenál (amerikai ellenőrzésű) csökkentésébe, beleértve a taktikai eszközöket is

Az amerikai arroganciának és gátlástalanságnak nincs határa, de nem a borzet ugyanolyan fokán. Vagy talán azonnal kinyitjuk a kapukat a határon, és találkozunk a "bátor" amerikaiakkal kenyérrel és sóval?

[Kocka123]

Idézet: rotmistr60

Az amerikai arrogancia és gátlástalanság nem ismer határokat...

Nem arroganciáról és gátlástalanságról van szó. Egyszerűen nem érted, hogy ez a szokásos üzleti tárgyalási gyakorlat.

Ha tárgyalsz egy ellenséggel, amikor nem vagy teljesen tisztában a képességeivel, akkor a legjobb taktika az, ha egyre erősebben nyomod őt, amíg el nem kezd ellenállni. Az Ön által elért maximális eredményt akkor éri el, amikor az ellenség úgy pihen, hogy már nem lehet tovább "lökni". Ez a „játékelmélet” egyenes következménye. Nem szabad felháborodnunk az amerikai arrogancián, hanem magunknak tanuljunk meg ilyen taktikát alkalmazni.

[McAr]

Ugyanakkor semmi sem hangzik el arról, hogy orosz szakemberek nukleáris létesítményeket látogathassanak az Egyesült Államokkal, hogy az oroszok figyelemmel kísérhessék a START-szerződés amerikaiak általi végrehajtását.

Oroszország, Amerika tükörnyilatkozatát/javaslatát nem is az agresszió bizonyítékának tekintik, hanem magát az agressziót. És miért? Mert az Orosz Föderáció a transznacionális vállalatok gyarmata. És ami a Jupiternek köszönhető, az nem a bikának köszönhető.

[zulusuluz]

Mindent megtesznek annak érdekében, hogy teljesen megsemmisítsék az atomfegyvereket. Valójában elfelejtették, hogyan kell maguk előállítani, ezért be akarják "betiltani".

[Graz]

1 csapásra támaszkodnak nem nukleáris fegyverekkel, mostanra körülbelül 10 000 tomahawk-juk van, plusz az elfogó rakétákat a jövőben szegecselik, így semmilyen módon nem tudjuk csökkenteni a hordozóinkat és a robbanófejeinket

[rocket757]

Banki, ta ta ta ra, banki.... azonnal azt akarom mondani, hogy rágalmazóak!
Én legalább a sajátommal akarok maradni, ne ülj le az asztalhoz játszani ilyen emberekkel!!!
Küldj naf-ot, hadd vigyenek el, amit akarnak. Úgy tűnik, most csak a Pentagon következményeire gondolnak!!! Mindazonáltal a KATONAI OKTATÁS sok minden ismeretét feltételezi, tekintettel a politikusok deb-b-b inkompetenciájának következményeire! Persze ők is édesen akarnak élni, de így Schaub minden kirívó túlzás nélkül!

[Graz]

nincs csökkentés, a további csökkentés már 100%-ban aláássa védelmi képességünket, éppen ellenkezőleg, új nukleáris fegyverhordozókat kell készítenünk a vonatok nukleáris fegyverekkel való visszaküldésével

[egor egor]

Nem csak a Yao vonatokat és a Yao hajókat küldje vissza ömlesztettáru-szállító hajók leple alatt, és általában engedje, hogy vigyenek, amit akarnak.

[g1washntwn]

A szélhámosok a tolvajokról szóló törvényekbe beépítették azt a követelményt, hogy az állampolgárok ne álljanak ellen a rablásoknak.
Úgy tűnik, csak a vak nem látja, hogy az őrültség mennyire erősödik az Egyesült Államokban.

[eredeti orosz]

kit emlékeztetni? őrültek az USA-ból

[LeftPers]

Idézet tőle: blackwater532

ööö.de megtehetik

Miért engedhetnének meg maguknak többet, mint mi? A baglyoknak három szeme van? vagy nem vörös a vér?, vagy az atomfegyverük erősebb mint a miénk? És általában nem emlékszem, hogy valaki kinevezte volna őket a Föld „köteles királyává”. Tehát: És nem mentek volna olyan messzire .... az erdőben. Egyetértek Putyinnal, nincs szükségünk ilyen bolygóra, amelyen nem lesz Oroszország.

[K-50]

Az amerikai kongresszusi képviselők az amerikai törvényhozás mindkét háza elé terjesztettek egy törvényjavaslatot, amely a START III (a stratégiai támadófegyverek korlátozásáról szóló) szerződés meghosszabbításának hivatalos betiltásáról szóló javaslatra vonatkozik.

A stratégiai támadófegyvereket korlátozó szerződésről kiderül, hogy "orosz agresszió"!!!
Mi az, amit ezek a "kongresszusok" annyit fogyasztanak, hogy ilyen "okos gondolatok" áradnak a koponyájukból?

[Russobel]

Oroszországnak mindenképpen be kell engednie az amerikai megfigyelőket nukleáris létesítményeibe, majd meg kell kezdenie bizonyos számú nukleáris robbanófej leszerelését. És az Egyesült Államok csak ezután fogja meghosszabbítani a szerződést.
Nem mentek volna.
Egy ilyen tan mellett nem csökkenteni, hanem növelni kell.
Milyen szomorú ez...

[Tatiana]

Idézet: Russobel

Oroszországnak mindenképpen be kell engednie az amerikai megfigyelőket nukleáris létesítményeibe, majd meg kell kezdenie bizonyos számú nukleáris robbanófej leszerelését. És az Egyesült Államok csak ezután fogja meghosszabbítani a szerződést.

Andrey! A többi kommentelőtől származó idézeteket helyesen kell formázni, különben a rendszer az Ön véleményének tekinti őket. A tőlem kapott "+" helyett majdnem "-"-t dobtam neked. És így tőlem neked "+".
Jó, hogy mindent elolvastam - a bejegyzésedet a végéig, különben a résztvevők néha nem olvassák el a komment teljes szövegét a végéig, és általában nem is olvassuk el az összes bejegyzést. Honnan tudod, hogy van-e idézet a megjegyzésedben vagy sem? Ne tegyen különbséget.

A "VO" program egyszerűen lehetővé teszi az idézetek megjegyzésekben való elrendezését. Ugyanis.
1.OPCIÓ.
2. Válaszd ki az idézet szövegét a résztvevő megjegyzésében, és kattints az alatta lévő „idézet” gombra.
Az ablak mezőjében megjelenik egy idézet, amely jelzi a szerzőt, akit idéz.
2.OPCIÓ.
1. Nyomja meg a "Válasz" gombot - megnyílik egy ablak a megjegyzésekhez, amely felett egy eszköztár található. A vonalzón van egy „idézet beszúrása” gomb – ez a legvégén található jobbról balra.
2. Válasszon egy idézetet az emeleten található szövegből. - és kattintson az idézet mező feletti vezérlő eszköztárra - "Idézet beszúrása". Az idézet pedig úgy lesz bekeretezve, ahogy kell.

Sikeres kommentelést kívánok!

[asv363]

A törvényjavaslatnak megfelelő neve van - "Az orosz nukleáris agresszió beszüntetése".

Közvetlenül Trump hivatalba lépése után törvényjavaslatot nyújtottak be, amely korlátozza az amerikai elnök „nukleáris gomb” használatának jogát De jure, az Egyesült Államok fegyveres erőinek bármilyen felhasználását a Kongresszusnak (és/vagy a Szenátusnak) jóvá kell hagynia.

A nukleáris fegyverek használatának megvannak a maga sajátosságai, mivel az kívül esik a fenti jóváhagyás hatályán. Ha kitalálnak egy törvényjavaslatot Trump atomfegyverhasználati jogának korlátozásáról, akkor annak kezdeményezőinek száma 8 volt, majd 15-re nőtt, utána már untam az eredményt - feltételezem, hogy a törvényjavaslat nem szerezze meg a szavazásra bocsátáshoz szükséges számú szavazatot.

[ioan-e]

Az amerikaiaknak nyilvánvaló fantomfájdalmaik vannak a 90-es évek eleji megengedhetőségük miatt, plusz egy progresszív megalománia!

[néma vagyok csendben vagyok]

Az őrület erősödött... Nem értem, mit remélnek az amerikaiak, a válasz kézenfekvő - menj át az erdőn!!!Olyan érzés, mintha Gorbacsov és Jelcin idejében ragadtak volna, akkor ez működhetett volna! !!

[magas]

Sajnos az Egyesült Államok katonai költségvetése 15-ször nagyobb, mint Oroszországban, így a jogok pumpálnak ...
Az amerikai katonai bázisokat Lengyelországban és Ukrajnában akarják elhelyezni .... ezek az országok egyetértenek ...
Ha Trump nem utasítja el a Putyinnal való találkozást, megállapodhatnak a feszültség csökkentésében: ne felejtsd el, a fegyverkezési verseny eltemette a Szovjetuniót...

[szak147]

Idézet alta-tól

ne felejtsd el, a fegyverkezési verseny eltemette a Szovjetuniót ...

És véleményem szerint a Szovjetuniót egy korrupt és hozzá nem értő vezetés temette el.

[RossMK]

Nem látom értelmét a START kiterjesztésének Oroszországra. Ebben a szakaszban ez elméletileg hatással lehet az atomsorompó-szerződésre. Természetesen a saját magukra vonatkozó korlátozások feloldásával az államok több rakétát helyezhetnek el a nukleáris tengeralattjárókon, amivel nukleáris arzenáljuk sebezhetetlenebb és védettebb lesz a megelőző csapásokkal szemben. De az Orosz Föderáció és a Kínai Népköztársaság egyértelműen kijelenti doktrínáiban, hogy nem fognak először csapást mérni senkire. Tehát az arzenál növelése további terhet jelent az Egyesült Államok költségvetésére.

[shinobi]

Döglött szamártól összeomlott a fülük nukleáris ipari szegmensük, most az extrémeket keresik.Az a vélemény, hogy 25-re az Egyesült Államok a természetes leszerelési veszteség miatt stratégiai nukleáris fegyverek nélkül maradhat és képtelenség új robbanófejeket létrehozni.

[szak147]

Idézet a LeftPerstől

Idézet tőle: blackwater532

ööö.de megtehetik

Miért engedhetnének meg maguknak többet, mint mi? A baglyoknak három szeme van? vagy nem vörös a vér?, vagy az atomfegyverük erősebb mint a miénk? És általában nem emlékszem, hogy valaki kinevezte volna őket a Föld „köteles királyává”. Tehát: És nem mentek volna olyan messzire .... az erdőben. Egyetértek Putyinnal, nincs szükségünk ilyen bolygóra, amelyen nem lesz Oroszország.

Egyszer olvastam egy amerikai véleményét: "A legrosszabb, amit az oroszok tehetnek, hogy azonnal felrobbantják az összes atomfegyverüket Oroszországban. Azonnal és fájdalommentesen meghalnak, mi pedig sokáig és fájdalmasan fogunk meghalni!"

[Tektor]

Néha nem is tudod, hogyan nyilatkozz az ilyen szuper szemtelenségről. Mi járhat ezeknek a szemétláda "törvényhozóknak" az agyában, akik nyilvánvalóan lázas delíriumban vannak? Le kell ütnünk arroganciájukat anélkül, hogy megvárnánk a hashártyagyulladást.

[Régi26]

Az Egyesült Államok Kongresszusának képviselői, Tom Cotton és Liz Cheney azt mondják, hogy a START III szerződés meghosszabbításának finanszírozására addig nem kerül sor, amíg az Egyesült Államok elnöke meg nem erősíti azokat az adatokat, amelyek szerint Oroszország hozzájárult a nukleáris arzenál (amerikai) ellenőrzött csökkentéséhez, beleértve a taktikai fegyvereket is. .

A Kongresszus képviselői (Duma, Rada - szükség szerint aláhúzva) bármilyen gyöngyöt kiadhatnak. Tanácsosaink sem kivételek. A katonaság (ugyanaz az amerikai) jól tudja, hogy ez a papírdarab (törvény) elsősorban magukat az amerikaiakat sújtja. Sőt, tökéletesen megértik, hogy a taktikai arzenál semmiképpen sem áll az egyezmény oldalára a STRATÉGIAI fegyverzet csökkentése nem alkalmazható.
És tökéletesen megértik. A katonaság és az iparosok szerint a START-szerződésből való kilépés Oroszországnak jövedelmezőbb lenne, mint az Egyesült Államoknak. Az okokat mindenki ismeri, és nincs értelme megismételni

Ezenkívül az Egyesült Államoknak sikerült elárasztania Európa országait, köztük Németországot és Olaszországot, nukleáris fegyverekkel (eddig taktikai), nyíltan megsértve az atomsorompó-szerződést.

Valójában teljes hülyeségeket írnak. Úgy tűnik, hogy ennek a feljegyzésnek a szerzője csak hallotta az „A nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról” szóló szerződés nevét, de nem olvasta el. A nukleáris fegyverek más országok területén való tárolása, valamint ezen országok személyi állományának adott esetben az atomfegyver használatára való kiképzése nem jelenti a Szerződés rendelkezéseinek megsértését. De a nukleáris fegyverek más országok ellenőrzése alá történő átadása vagy a gyártási technológiák átadása valóban jogsértés.
De az atomfegyverek Európában találhatók in-1 amerikai bázisokon in-2 az amerikaiak által ellenőrzött és nem ugyanazon Németország, Olaszország, Belgium ellenőrzése alá került.
Igen, szükség esetén (háború) ugyanazt a YaBZ-t, amely ezekben az országokban található bázisokon, használhatja ezen országok légiközlekedése
Mi pontosan ugyanezt tettük. A Varsói Szerződés országainak területén (legalábbis Csehszlovákiában, Magyarországon, Lengyelországban és az NDK-ban) voltak tárolók a taktikai tölteteinkkel, és mi, akárcsak az amerikaiak, a Varsói Szerződés értelmében képeztük ki szövetségeseiket ennek az atomfegyvernek a használatára. . De nem vették ellenőrzés alá. Az egyik esetben kiderül, hogy nem történt jogsértés (amikor rólunk beszélünk), a másik esetben pedig az atomsorompó-szerződés megsértése (ha az amerikaiakról beszélünk). Ugyanaz a kettős mérce létezik, amiért mindig az amerikaiakat hibáztatjuk.

Idézet: Mar. Tira

Idézet: Ugyanaz a LYOKHA

nem engedhetjük, hogy bebarangolják a C kategóriás katonai létesítményeinket.

Nyilván nem tudod, de már a Gorbi-Jelcin korszakban sikerült megmászniuk őket.. Különösen az amerikai delegáció többször járt Szeverszkben, ahol fegyveres minőségű robbanófejekhez való plutóniumot gyártottak. Nincsenek új robbanófejeink. Elvileg van már belőlük elég, de egy kellemetlen utóíz még mindig megmaradt.1990-2008-ban az SCC-ben öt urán-grafit reaktort állítottak le, köztük négy kettős célú reaktort, amelyek fegyveres plutóniumot állítottak elő. A vállalkozás vezetője, Szergej Tocsilin elmondta, hogy a leszerelésüket 2030-ra fejezik be. https://www.riatomsk.ru/article/20150417/shk-amerikanci-ubedilisj-severske-oruzhejnogo-plutoniya-net/

Bajtársak. Fegyveranyagok fejlesztésével foglalkozó vállalkozások nem tartoznak a "C" kategória tárgyai közé. Ezek közé tartoztak és kizárólag a kész nukleáris fegyverek tárolására szolgáló létesítmények, amelyek a Honvédelmi Minisztérium 12. főigazgatóságának alárendeltségében vannak.
Lehet, hogy az amerikaiak "turkáltak" az üzem körül, de az a tény, hogy a "C" létesítmény tárolójában voltak, nagyon kétséges.

Idézet a KOCMOC-tól

Plutónium RBMK reaktorokban is előállítható.

A plutóniumot BÁRMELYIK energiareaktorban állítják elő. A kérdés az, hogy milyen nehézségekbe ütközik az energiatermelő (reaktoros) plutónium fegyverminőségű szintre emelése. A tenyészreaktorokon könnyebb és egyszerűbb megtenni

Idézet Andreától

Oroszország újra feldolgozta fegyverminőségű plutóniumát, az Egyesült Államok pedig eltemette.

Andrey! Ne ismételje meg a médiában sokszorosított hülyeséget. A plutónium újrafeldolgozási folyamatának 2018-ban kellett volna elkezdődnie. Ezt megelőzően mindkét fél 15 tonna fegyverminőségű plutóniumon dolgozott, hogy alkalmatlanná tegye a további fegyverekben való felhasználásra. A miénket MOX-üzemanyaggá alakítottuk át, így lehetetlen volt fegyverként kinyerni. Beszennyezték a plutóniumukat. De azért, hogy helyre lehessen állítani. Szó sem volt tömeges feldolgozásról, és nem is folyik. Ezt a szerződést mi felmondtuk. Ezért nem szabad ismételgetni a pletykákat és pletykákat, hogy mi feldolgoztuk az összes plutóniumunkat, de az amerikaiak nem.

Idézet Jánostól

Hmm, de mi a helyzet a plutónium FSA-val történő eladásáról vagy átadásáról szóló szerződés felfüggesztésével, amelyet 2014-ben, a Fashiksok első szankciói után felbontottak?

Egy ilyen megállapodás, Eugene, eredetileg nem volt. Oroszország és az Egyesült Államok között megállapodás született arról, hogy 2018-tól kezdődően mindkét fél megkezdi fegyverminőségű plutóniumának „biztonságos” plutóniummá történő feldolgozását, amely nem alkalmas fegyverként való használatra. Ez a megállapodás nem irányozta elő a plutónium értékesítését vagy átadását. Mindegyik félnek 15 tonna plutóniumot kellett feldolgoznia náluk. Az eredményt fentebb leírtam. Ennek a megállapodásnak a feltörése pedig nem a szankciók eredménye, hanem annak a ténynek köszönhető, hogy az amerikaiak által alkalmazott technológia lehetővé tette a plutónium fegyverként való visszaállítását. A miénk nem. Ezért a megállapodást felbontották, és nem valamiféle szankciók miatt

Idézet az asv363-ból

Az állításodat támaszd alá valamivel.

Természetesen nem erősítették meg. Ezek a kijelentések a "Csengést hallottam, de nem tudom, hol van" sorozatból.

Idézet: Graz

1 csapásra támaszkodnak nem nukleáris fegyverekkel, mostanra körülbelül 10 000 tomahawk-juk van, plusz az elfogó rakétákat a jövőben szegecselik, így semmilyen módon nem tudjuk csökkenteni a hordozóinkat és a robbanófejeinket

Maguk az amerikaiak tudják, hogy körülbelül 10 000 Tomahawkjuk van? Összesen 1983 óta EMNIP 7300 "tomahawk"-ot gyártottak, több mint 2000-et használtak el. Rendszeresen rendelnek tételeket a költségek pótlására, de ezek jelentéktelenek - körülbelül 2,5-3,5 száz darab. Az utolsó tételt 2016-ban kapta meg az EMNIP. És hogyan tudnak 10 000 elfogót indítani, amikor 8000 XNUMX CR-nél kevesebb fér el az összes hordozóban?
A "szegecselés" pedig nem vödrkészítés.
• In-1 nagyon drága termékek, még drágábbak, mint a "Tomahawks".
• Másodszor, bár az amerikaiaknak hatalmas katonai költségvetésük van, de nem mérettelenek. E költségvetés keretein belül évente 2-60 elfogót gyártanak. A telepítésük pedig meglehetősen bonyolult. Mert továbbra is szükséges radarokat gyártani, felszerelni.
• A Standard SM-3 Block IIA típusú B-3 elfogók (nevezetesen ez a legjobb elfogó, amijük van) nem tudják elfogni az ICBM-eket. Csak az IRBM osztályú rakéták, amelyek nálunk nincsenek. És a program egy szabványos SM-3 Block IIB elfogó létrehozására, amely elméletileg elérheti az ICBM-eket (bizonyos feltételek mellett), le van zárva. És a jelenlegi program, a Standard SM-3 Block IIA 3-4 évet késik az EMNIP számára. Már régen be kellett volna helyezni, de most még csak tesztelik.
• AT 4. És valaki a hordozók és a robbanófejek csökkentéséről beszél? A robbanófejek tekintetében elértük a START-3 szerződés szerinti plafonokat, a szállítójárművek tekintetében párszáz tartalék egységgel rendelkezünk ...

Idézet: Graz

vonatok visszaszállítása atomfegyverrel

Nincs hova tenni pénzt? Készen állsz rubel billióit kidobni egy felesleges rendszeren? Nem kérdezted meg magadtól, hogy most miért nem bontották ki??? És megérné. Van hová befektetnünk ezeket a trilliókat a fegyveres erők rendszerébe, és ne költsük el közepesen

[Régi26]

FOLYTATOM

Idézet tőle: egor egor

A Yao ömlesztettáru-szállító hajók leple alatt hajózik

Az első főnököm tanított. Szeretnéd tudni, hogy az "ellenfeled" hogyan fog teljesíteni? (kolléga, igen, általában bárki) - helyezd magad a helyére.
Ez a gondolat azonban meg sem fordult a fejében. Különben nem írnának hülyeségeket. Az orosz polgári haditengerészet elenyésző ugyanahhoz az amerikai flottához képest. És kinek járna jobban, ha "po.kh.er.im" tiltanánk a csapásmérő fegyverek (ballisztikus rakéták) és a cirkálórakéták bevetését száraz teherhajókon is ??? Kinek lesz ebből haszna? Nekünk, akik maximum tucatnyi ilyen hajót tudunk bevetni, vagy az amerikaiaknak. amely partjainkon több száz ilyen hajót tud majd telepíteni ???
Lehet, hogy először gondolkodnia kellene, és utána ajánlani valamit?

Idézet a RossMK-tól

Nem látom értelmét a START kiterjesztésének Oroszországra. Ebben a szakaszban ez elméletileg hatással lehet az atomsorompó-szerződésre. Természetesen a saját magukra vonatkozó korlátozások feloldásával az államok több rakétát helyezhetnek el a nukleáris tengeralattjárókon, amivel nukleáris arzenáljuk sebezhetetlenebb és védettebb lesz a megelőző csapásokkal szemben. De az Orosz Föderáció és a Kínai Népköztársaság egyértelműen kijelenti doktrínáiban, hogy nem fognak először csapást mérni senkire. Tehát az arzenál növelése további terhet jelent az Egyesült Államok költségvetésére.

Minden megállapodás jobb, mint egy fegyverkezési verseny. A 15-szörös költségvetés lehetővé teszi számukra, hogy megtegyék azt, amit mi nem. Tegyük fel, hogy a szerződés megszűnik. Mit jelent ez számunkra és számukra?
Most megvan 775 telepített és nem telepített и 517 kihelyezett szállító. A mennyezetig. amelyek jelenleg az általunk telepíthető szerződés alapján léteznek 183 fuvarozó és a 75 A meglévők további 25-öt tartalmaznak a „nem telepített” részben.
Az amerikaiaknál ez a szám, ill 800 és 659. Vagyis az amerikaiak már elérték a kihelyezett és nem bevett plafont. Csak telepíthető 41 fuvarozó. Ezeket a 183-asokat több éven keresztül, erőlködés nélkül telepíthetjük.

Mi lesz, ha nem lesz megállapodás?
Leszereljük a monoblokk Topolokat, amelyeket Yars-re kell lecserélni. Rövid távon a Voevedát is le kell írni. És építs helyettük "szarmatákat". Az UR-100N UTTKh rakéták száma nem olyan nagy. 2004-ben 3 tucatot kaptunk belőlük Ukrajnából, mára valószínűleg a fele maradt, nem több. A jövőben a "Topol-M" monoblokk (78 db van) cseréje "Yars"-ra MIRV-kkel.
A Project 667BDR hajókat leállították (egy maradt). Új „Boreák” – lőszert is kell készíteniük ugyanazokhoz a Bulava SLBM-ekhez. Az üzem, ahol mindezt a cuccot (szilárd tüzelőanyagot) állítják elő itt egyes számban. Az ICBM-ek és SLBM-ek száma évente körülbelül félszáz. Hatalmas beruházásokra lesz szükség egy új üzem felépítéséhez és a partnervállalkozások korszerűsítéséhez. Hatalmas pénz, hatalmas stressz és idő, idő és még több idő

Mi az ellenfél. 50 akna áll rendelkezésükre, ahol elhelyezhetik a LEP programon átesett Minutemen 3-at. Nincs problémájuk ezeknek a rakétáknak a létrehozásával. az arzenálban szétszerelt állapotban 258 "autós készlet" található "Minutemen-3". Nem nehéz begyűjteni tőlük 50 ICBM-et. Az üzemi tárolóban az Mk-12A robbanófejekből származó robbanófejek vannak. Az úgynevezett visszatérési potenciál.
A probléma (időben és pénzben is költséges) a Trident kilövők javítása. A hajókat gyári javításra adják be, mennyi ideig tart (4 bánya javítása esetén) - HZ. De szerintem évente 3-4 hajót meg tudnak majd javítani. Ez pedig további 64 Trident növekedést jelent, amelyeket újra lehet tölteni (most a robbanófejek egy részét eltávolították, és a hajók 4 helyett 88 EMNIP W-8-as robbanófejet, illetve 4-76 helyett 12 W-14-os robbanófejet hordoznak. ezek a robbanófejek üzemképes raktárban vannak, és két héten – hónapon belül újra felszerelhetők
A repülés még egyszerűbb. Az oszlopban nem telepítettek (javítás, korszerűsítés, stb.) vannak 10 V-52 és 7 V-2A. Üzembe helyezés – persze időbe telik, de „készen” vannak. plusz még több 41 db B-52N és EMNIP 62 V-1V bombázó tartozik az ún. nem atomfegyverek. Ennek eredményeként gyorsan 172 egységgel növelhetik hordozópotenciáljukat. Plusz töltsd fel őket további robbanófejekkel a "visszatérési potenciálból". Nem tehetjük meg olyan gyorsan.
Ugyanez a helyzet az INF-szerződéssel is. Akár holnap is távozhatnak, de nem valószínű, hogy hatalmas potenciált kapnak. Atomfegyvereik akár 350 BB-t is felfejleszthetnek évente. És újak a közeljövőben (10 év)
egyáltalán nem tehetik meg. Tehát gondolja át, kinek származik haszna a kilépésből. Mi vagy ők.

Idézet: shinobi

Döglött szamártól összeomlott a fülük nukleáris ipari szegmensük, most az extrémeket keresik.Az a vélemény, hogy 25-re az Egyesült Államok a természetes leszerelési veszteség miatt stratégiai nukleáris fegyverek nélkül maradhat és képtelenség új robbanófejeket létrehozni.

Nos, nem rontották el annyira, hogy azt mondják, komplett kán. Ez irányú munka természetesen folyamatban van, nem is a pénzről, hanem az időről van szó, de működik az atomfegyvereiket lebontó és modernizáló üzem. Évente mintegy 350 egység nukleáris fegyvert lehet modernizálni. Újak még nem tudják megtenni, de az tény, hogy 2025-re a meglévő atomfegyverek korszerűsítésének főbb programjait befejezik. És nagyjából, a fenébe, hogy a hordozónak W-88 vagy W-88-4 robbanófeje lesz-e

[bk0010]

A számítások érdekesek, de haszontalanok: minden célponthoz kell 2 robbanófej különböző hordozóktól (plusz némi tartalék meghibásodás vagy elfogás esetére) és ennyi. Az Egyesült Államokban lévő robbanófejek és hordozók száma személyes nehézséget okoz. Most egyértelműen kevés a megfelelő forrásunk, az Egyesült Államoknak egyértelműen kevesebb pénzre van szüksége (kevesebb célpont), ráadásul sok más eszközük is van ugyanazon feladatok megoldására (a legnagyobb repülőgép-flotta, a legnagyobb cirkáló rakétákkal felszerelt flotta). Következtetésem az, hogy a szerződésből való kilépés akkor lesz előnyös számunkra, ha a meglévő iparág lehetővé teszi számunkra, hogy kihasználjuk a korlátozások hiányát.

[Viselkedés]

a taktikai arzenál semmilyen módon nem vonatkozik a STRATÉGIAI fegyverzetcsökkentési szerződésre.

amennyire én megértem, az amerikaiak, tekintettel arra, hogy az Orosz Föderációban a taktikai töltetek arzenálja sokkal nagyobb, mint az amerikaié, a stratégiai fegyverek korlátozását az orosz taktikai haderő csökkentésétől kívánják függővé tenni.

[lerombolta]

A törvényjavaslatnak megfelelő neve van - "Az orosz nukleáris agresszió beszüntetése"

Kongresszusok... elbaszott! Ez csak a mértéke annak, ami TELJESEN vagy ÁLTALÁBAN ABSZOLÚLT?

[denart50]

„Más szóval, az amerikai törvényhozók üzenete a következő: Oroszországnak feltétlenül be kell engednie az amerikai megfigyelőket nukleáris létesítményeihez, majd meg kell kezdenie bizonyos számú nukleáris robbanófej leszerelését."...

Ez már a Szovjetunió alatt volt, és - az új Oroszország alatt... ŐK sok mindent láttak, és MI sok mindent levágtunk...
Ennek az előadásnak a "rendezője" meg sem próbálja frissíteni a sémát, úgy véli, hogy az "indiánok-bennszülöttek" ismét bedőlnek ezeknek a szavaknak ...

[Alexstart65]

az amerikosy útközben megkövezte az elefánt pisyunt, és itt van a verésben

[A homokozó tábornoka]

Oroszországnak mindenképpen be kell engednie az amerikai megfigyelőket nukleáris létesítményeibe, majd meg kell kezdenie bizonyos számú nukleáris robbanófej leszerelését. És az Egyesült Államok csak ezután fogja meghosszabbítani a szerződést. Ugyanakkor semmi sem hangzik el arról, hogy orosz szakemberek nukleáris létesítményeket látogathassanak az Egyesült Államokkal, hogy az oroszok figyelemmel kísérhessék a START-szerződés amerikaiak általi végrehajtását.

Egykapus játék. A jenkik léghajóknak képzelték magukat. Őszintén szólva, ha Amerika teljesen leég egy atomlángban, a bolygó többi lakója megkönnyebbülten fellélegzik.

[NordUral]

Az Egyesült Államok Kongresszusának képviselői, Tom Cotton és Liz Cheney azt mondják, hogy a START III szerződés meghosszabbításának finanszírozására addig nem kerül sor, amíg az Egyesült Államok elnöke meg nem erősíti azokat az adatokat, amelyek szerint Oroszország hozzájárult a nukleáris arzenál (amerikai) ellenőrzött csökkentéséhez, beleértve a taktikai fegyvereket is. .

És nem menne jól ismert címre.

[Pacifista]

A pokolba fognak menni.
A válaszaink nagy valószínűséggel a következők lesznek:
1. a bűz amiatt, hogy elvesztették az atomfegyverek utánpótlására szolgáló termelési kapacitásukat, és a kukorica összerezzent, kiszállni és versenyezni.
2. Hadd rombolják le először azt, amit megígértek maguknak az irányításunk alatt, aztán beszélünk
3. Nem nekik kell agresszióról beszélniük, a bolygó fő agresszora az elmúlt években
4. Adjanak debil ultimátumokat a feleségüknek, de ott is megütheted őket egy serpenyővel