Katonai áttekintés

Az orosz folklór harcrendszere

32
Amint azt akár az első éjszaka, akár az elsődleges tőkefelhalmozás jogának, az orosz nép véleményétől teljesen mentes védelmezői biztosítják, a tipikus oroszok folklórja igen csekély és szegényes. A modern nyugati kutatók elemi és primitív megfigyelései is megerősítik.
Általánosságban elmondható, hogy a nyugati megfigyelések és az emberi jogi aktivisták véleményének elemi primitívsége sok lehetőséget ad arra, hogy az orosz nép elmaradottságáról beszéljünk a fejlett nyugatiakhoz képest.



Például a humor és az irónia, mint tudják, az emberiség mentális fejlődésének pontos és finom mutatója. Ahogy a felvilágosult világközösség a szabad, vagyis senkitől anyagilag és erkölcsileg nem függő, erősen spirituális nyugati életre vágyó orosz liberálisoknak jelenti, Oroszország soha nem volt spirituális ország, ellentétben az észak-atlanti civilizációval.
Az oroszok szellemiségének hiányára a nyugati világgal ellentétben ékes példája a fejlett humorérzék teljes hiánya az oroszok körében.

Például egy civilizált észak-amerikai lakos először toleránsan kinevet egy nagyon-nagyon vicces viccen, miszerint az anyjának egy mozdonykazán méretű szamara van az összes civilizált tisztességes amerikai mellett, és csak azután próbálja meg kideríteni, mi sőt, van - mozdony kazán.

Egy tipikus orosz viszont teljesen inadekvátlanul reagál az anyjával kapcsolatos ártalmatlan tréfára, általában kétszáz lövésre ragad egy jól megtisztított és olajozott Kalasnyikov géppuskát szalaggal, ami nem akad el, mert nincs mit elakadni. benne. A civilizált nyugatiaknak mindig emlékezniük kell erre, és hirtelen ilyen tréfálkozási vágy esetén igyekezzenek minél ritkábban kinyitni a havalnikot (az erősen spirituális nyugatiak szájtátásának orosz definíciója fő funkcionális jellemzője szerint).
Történet A nyugati tudomány tanulmánya az orosz tündérmese orosz katonájáról, aki egy nagylelkű nyugat-európai háziasszonyt megtanította fejsze katonaleves főzésére, nagyon jól példázza az oroszok humorérzékének hiányát. És ne hibáztasd a szerzőt, amiért nem ismeri a finomságokat, és a zabkását levesre cserélte. Mert a zabkása ugyanaz a leves, csak nem veszik le időben a tűzhelyről...

Mivel az orosz fejsze hagyományos orosz eszköz, az antidemokratikus orosz katona jelenléte nem ébreszt kétséget a nyugati kutatókban. Ezenkívül kétségtelen az orosz hadsereg ismételt megjelenése a nagylelkű európai háziasszonyok lakóhelyein. Ezért a nyugati folklórkutatás támaszkodhat erre az információforrásra az évek során leírt és elfeledett eseményről.
A leggondosabb tanulmányozás semmi vicceset nem tárt fel a mesében. Emlékezve azonban arra, hogy az oroszok "a mese hazugság, de van benne utalás", a demokratikus tudósok megdöbbentő megfigyelésekre bukkantak.

Számos tudományos kísérlet során a nyugati tudósok teljesen megismételték a leves orosz baltából történő főzésének receptjét, a forrásban feltüntetett összes adalékanyaggal és fűszerrel.
Ez megerősítette a precedens valóságát.

Az így kapott edény ehetősége, jóllakottsága és higiéniai színvonala száz százalékosnak bizonyult. Ugyanakkor a katona, paraszt és munkás testére gyakorolt ​​​​hatás hatékonyságát tekintve többszörösen felülmúlja a hamburgert és a Coca-Colát.
Negatív és mellékhatásnak csak a befogadók pszichés állapotának rövid távú megváltozása tekinthető a nyugati katonák, munkások és parasztok körében. Telítettségük után hirtelen komorak és barátságtalanok lettek, maguk számára is váratlanul áttértek az orosz obszcén nyelvezetre, és kimondták a következőket:
- Mivel etettél minket, köcsögök korábban?

A további vizsgálatokat a térfigyelő kamerák hirtelen leállása miatt ideiglenesen leállították, a folyóiratban rögzítetteket pedig a kutatók és a laboránsok eszméletvesztése miatt írásban megszakították, az orosz obszcenitások erőteljes és aránytalan verbális hatása miatt. az elemző szája.
Az alany normál állapotba való visszatérése lassú és nehéz volt egy pszichiátercsoport felügyelete alatt, amelyet egy különleges erők szakasza erősített meg. Egészen addig, amíg a címzett újra hamburgert kezdett enni az éhségtől, lemosva Coca-Colával. Ezt követően technikai okok miatt örökre kiszállt a kísérletből.
A tudósok megfigyelései azt bizonyítják, hogy a baltából származó orosz étel tipikus orosz vaddá varázsolja a civilizált nyugati embert. És ezért a nyugati tudósok nem javasolják, hogy a demokratikus lakosok próbáljanak enni húsborscht, leveseket, káposztalevest, gabonaféléket, pitéket és más orosz konyha ételeit. És még inkább inni kvast, sbitent, mézet, cefrét és különösen nyírlevet.

Ellenkező esetben lehetséges a tömeges megfertőződés a vadsággal és az orosz karakterrel genetikai szinten.
Nyilvánvalóan az orosz fejszéket titkos technológia szerint gyártják, amelynek elvét a modern demokratikus tudomány még nem tisztázta. A nyugati titkosszolgálatok részletes utasításokat kaptak e fontos, tagadhatatlan katonai titok felkutatására.
A fejsze nyéllel és fejsze nélküli fejsze főzése között csak az íz és a főzési idő változása a különbség. A második esetben a katonaleves fát ad és sokkal tovább tart a főzés.
De mit találnak viccesnek az oroszok egy ilyen mesében?

Ez továbbra is rejtély marad mind a civilizált nyugati ember számára, mind az egész nyugati tudomány számára. Hiszen a mese hősei az akció teljes ideje alatt soha nem botlottak, nem forráztak le forrásban lévő vízzel, nem ejtettek almás pitét vagy süteményt a bográcsba vagy egymásra, és a civilizált demokratikus háziasszony sem hirtelen vetkőzz le meztelenre, hogy lássa a döbbenetet az orosz arcán, és nevess rajta!
Általában úgy viselkedett, mint valami civilizálatlan orosz nő.
Ez az egyetlen pszichológiai következetlenség a cselekményben. Mert például a civilizált nyugati katonák közül bármelyik nem hagyná ki a lehetőséget, és minden bizonnyal először az úrnőről gondoskodna, bizonyítva jogát arra, hogy igazi katona legyen minden későbbi akcióhoz.
Ahogy mindig és mindenhol általában igazi nyugati katonák teszik.
A javasolt helyzet cselekménye közötti ilyen pszichológiai eltérés megmagyarázza, hogy pontosan mire gondoltak a vad oroszok, amikor ilyen mesét írtak. Így mintha arra utalnának a felvilágosult olvasóknak, hogy a civilizált nyugati nők és szeretők nem annyira érdekesek egy orosz katonának, mint a civilizálatlan orosz fejszeleves.

Ez pedig egyszerűen megalázó az egész nyugati erősen spirituális közösség számára.
Van azonban okuk az egész nyugati társadalomnak a legmagasabb nemzetközi szinten megvitatni a precedenst, és a jövőre nézve kötelezni minden nyugati háziasszonyt, amikor orosz katonák látogatják meg őket, hogy úgy nézzenek ki, hogy a tipikus oroszoknak eszébe se jutna. levest főzni és bármi mást. És ezért szükséges, hogy az orosz katona ne térjen magához gyönyörű megjelenéséből, gyorsan és ízletesen etessük, bőkezűen igya meg, és óvatosan fektessük le. Lehetőleg veled. Ugyanakkor időnként kimondott egy speciálisan előkészített frázist oroszul: „Drágám, kedves, az egyetlen.” Függetlenül attól, hogy hány orosz katonát és meddig kell mondania.
A nyugati hírszerző szolgálatoknak ekkor lesz jó alkalma, hogy birtokba vegyék az orosz katonák egyik fejszéjét, és végül teljesen megfejtsék annak katonai titkát.

Ami a mesét illeti, a vad oroszok egyszerűen ismét bebizonyították minden civilizált nyugati embernek, hogy orosz humorérzékük primitív, és talán teljesen hiányzik.
Ezért a legironikusabb és legmagasztosabb hollywoodi rendezők, akik tökéletesen forgatnak csodálatos vígjátékokat civilizált kövér férfiakról, egy családi asztalnál vagy egy buliban, akik tudják, hogyan kell dallamosan eljátszani Bachot egy barátságos finggal, ami nagyon-nagyon vicces, még mindig nem tudnak színpadra lépni. egyetlen film orosz népi mesék alapján.
Nos, az orosz tündérmesékben nincs elég irónia.
Ha összehasonlítjuk a vad oroszok ősi legendáit a Nyugat civilizált legendáival, akkor még a legműveltebb texasi iskolás számára is azonnal világossá válik, hogy a legfontosabb dologban alapvető különbségek vannak.
Vezetői szerepben.

Vagyis minden civilizált nyugati legenda, eposz és tündérmese felvilágosultan foglalkozik a hatalomért és az első éjszaka jogáért vívott harc legfontosabb témáival, vagy az utána illegálisan született gazemberek elismerésével a későbbi trónszerzés érdekében. Valamint a testvéreik, nővéreik, társaik és bűntársaik ravaszságán elkövetett kulturális és civilizált gyilkosság. fegyverek hogy elérjék magasztos céljaikat.
Hát ott, bosszút állni valakin, vagy csak gúnyolódni.
Így, mintha tapintatosan hangsúlyoznák saját kultúrájukat és civilizációjukat. Azzal a képességgel, hogy továbbra is felvilágosultan köpd le a többieket a trónról, nagy lelki örömet szerezve ebből.
Ahogy az elvárható egy civilizált nyugati társadalomban.
Az orosz legendák viszont egy teljesen primitív pszichológiát mutatnak be vad orosz hősökről és bolondokról, akik nem csinálnak mást, csak barátkoznak, megmentik egymást vagy valakit, aki teljesen jelentéktelen, sőt tőke nélkül. Vagy néhány ember ott, vagy egy egyszerű lány, vagy vad orosz városok és földek, vagy kölykök vagy nyulak.

Ugyanakkor megfeledkezve a kényelmes alvásról, a civilizált pihenésről a jól rögzített parasztasszonyok vagy a pluralista rablás formájában, és a bőséges élelemről a kényszertulajdonosok rovására.
Hát nem vadak?
Természetesen még itt sem nélkülözhetjük a tipikus orosz kegyetlenséget, amely abból ered, hogy a tipikus oroszok abszolút félreértik a Nyugat magasztos szellemi gondolatait és törekvéseit.
Például az orosz tündérmesékből és eposzokból származó Kascsej cár, aki az aranyon sínylődik, lélektani és külső megjelenésében nagyon egy civilizált nyugati lovagra vagy királyra emlékeztet.

Ő is páncélba öltözött, kiszáradt az orosz vagy a harmincadik országok feletti hatalomért folytatott magas szellemi harcban, és ugyanolyan elpusztíthatatlan érdeklődést mutat az arany, az ékszerek, valamint, ami jellegzetes, az orosz feleségek és lányok iránt. Ugyanakkor technikai vívmányait tekintve nagyon érdekes az örök élet csúcstechnológiás módja, amikor saját halálát titokban egy tojásban tárolja.
Ha a múltban minden nyugati lovagnak sikerült volna otthon hagynia a hasonló tojásokkal ellátott falazatot, akkor nem kellene halálosan félnie az orosz harci rúgásoktól a tipikus orosz harcmodor szerint, amelyet valamivel később Oshcsepkov és Kharlampiev.
Bár a huszadik század közepének nem túl hosszú történelméből ítélve a keresztes lovagok egyik leszármazottja Kashcsejhez hasonlóan még mindig sikerült orosz földre érkeznie egy tojással, és a másodikat egy még senki számára ismeretlen helyen hagyta.

Ez azonban az egész civilizált Nyugat nagy és mélyen titkos csalódására és sajnálatára sem őt, sem hadseregét nem mentette meg a kegyetlen végjátéktól, amely egy kemény orosz káromkodás és egy újabb tömeges orosz külföldi kirándulás a civilizált lakóhelyre. a keresztes lovagok leszármazottai közül.
Ebből a szempontból a nyugati hírszerző ügynökségek már megkapták az utasításokat, hogy komolyan tanulmányozzák az orosz tündérmeséket Kascsej, a Halhatatlan részvételével, hogy megállapítsák az igazi nyugati katonák és katonai vezetőik azon képességét, hogy létfontosságú tojásaikat nyugati páncélszekrényekben rejtsék el. és a bankok a következő keleti út előtt.

Hosszú távú, vagy valószínűbb, örök megőrzésük céljából.
Az ókori orosz tündérmesék primitívsége még a modern művészeti világot és az orosz kultúrát is erősen érinti.
Az oroszoknak nincs képregényiparuk, ami Oroszország elmaradottságáról beszél.
Itt a fejlett Nyugat a fejlődésének köszönhetően olyan csodálatos képeket hozott létre a hősökről, mint például Superman. Aki képes egyedül megforgatni a bolygót az idő múlásával és visszaadni a múltat. Hogy visszatérve ebbe a múltba, hogy megmutassam ezeknek a kegyetlen oroszoknak, hogy valójában egyáltalán nem egy barom. És lehet, hogy ahelyett, hogy megszöknének és elrejtőznének előlük egy barlangban, bűnüldöző szerveket és emberi jogi aktivistákat hívjanak segítségül Kascsejevek és lovagok formájában.
A humanitárius katasztrófa megelőzése érdekében.

És csak ezután bátran menekülj az orosz hordák elől, és mélyen teljesített kötelességtudattal bújj el egy barlangba.
Vagy például Pókember. A karjaiból és lábaiból pókhálók köpködnek, és szinte egy teherautó súlyát képes megtartani. Bár a pókféléket kutató entomológusok, mint a figyelmes kisgyermekek, jól tudják, hogy a pókoknál a háló a hasüregből választódik ki, és speciális mirigyek által végzett összetett élelmiszer-feldolgozás eredménye.
Bár ez persze apróság.
Hiszen a legfontosabb az, hogy addig lehetetlen igazi Pókemberré válni, amíg intim értelemben le nem feküdtél egy nőstény pókkal. És itt jobb egyáltalán nem aludni, és gyorsabban futni, mint Superman. Mivel a szex után azonnal megeheti szeretője, hogy azonnali gubót készítsen a leendő örököseinek.

Micsoda remek és mondhatni erotikus gondolatok a mesékről és képregényekről egy civilizált nyugati társadalomban!
A vad oroszoknak pedig csak valamiféle hőseik vannak, katonák, hercegek, Bolondok Iván, Bölcs Vaszilisza, Szép Jelena, Kézműves Mária, saját készítésű terítőik, járócsizmáik és repülő szőnyegeik.
Hogyan tudnak meglepődni vagy örömet okozni az ilyen hétköznapi karakterek?
Hacsak nem adunk szakmai nevet a repülőgépeknek.
Igen, hogy ostoba bátorságot keltsenek a Kascsejevek és a rablók ellen.
És megtanítani a kapcsolatok sajátosságait a katonai csapatban.
Csak és minden!

De a mély nyugati gyönyör és csodálat pókháló, jelmez és maszk nélkül nem okoz.
Ami bizonyítja az orosz tündérmesék ősrégi elmaradottságát és a világról alkotott elképzeléseik primitív voltát. Ez pedig befolyásolja a vad orosz kölykök nevelését, és alakítja jövőjüket. Az egész civilizált Nyugat szakmai véleménye szerint egy teljesen kilátástalan orosz jövő. Körülbelül ugyanaz, mint a Vörös Birodalom közelmúltjában. iPod, internet és Coca-Cola nélkül.
Legyen szó üzletről egy modern nyugati, erősen spirituális társadalomban!
Például az orvosok-mérgezők.

Azokat, amelyek Merlin udvari varázsló és varázsló és hasonló hősök hagyatékából nőttek ki. És nem néhány olyan embertől, mint ő.
Az orvos, aki tud csodálatos mérgeket készíteni, ruhákat, ételeket vagy könyveket áztatni velük, az elmúlt évszázadok fejlett Európájának tipikus, elterjedt, a nyugati kultúrába mélyen beágyazott szereplője. Azonban még most sem veszítette el relevanciáját a békés Nyugaton. Az egész nyugati kultúrával és orvoslással együtt, miután Buchenwaldban, Guantanamsban és Auschwitzban bevált gyakorlatokat szereztek, ez az orvostípus széles körben elterjedt az egész világon, civilizált következményekkel járva a bolygó lakói számára. És néha még a vad Oroszországba is behatol, bár néhány évszázados késéssel.
Ami csak az orosz elmaradottságot hangsúlyozza.

Európa pedig folyamatosan fejlődött és fejlődött, és nem állt meg. Végül demokratikusan kitalálták a lakosság és a katonák vegyi harci szerekkel való tömeges mérgezését, sőt, a nyugaton megszokott módon elkezdték szállítani ezeket a gázokat legjobb barátaiknak a sürgető nemzetgazdasági problémák megoldására.
Szaddám Husszein természetesen megerősíthette.
De valamiért nem akarja.
Talán a British Petroleum megerősíti.
Azonban mind a gyerekek, mind a folkloristák, és így minden világos.

Nos, a Nyugat már régóta fejleszti az érvelés biológiai típusait, részben a japánok kegyére bízva azt. Mert Európa, mint már említettük, a keresztes háborúk idejétől ismeri és terjeszti a biológiai érveket. Például rothadó patkánytetemek formájában az erőd falán vagy a szomszéd kerítésén keresztül. Vagy erősen spirituális keresztes lovagok, gyengéden szerető friss disznók személyében.
De Oroszország soha nem volt vezető ebben a fejleményben, és nem is lesz az.
Mert mindig is vad volt és nem civilizált senki.

Folklór megfigyelésekből ítélve tehát a modern Oroszországnak nincs a közel-nyugatihoz hasonló, még távoli fényes jövője sem.
Mert az ő vad orosz folklórjában, amely titkos prioritásokat formál, és egész nemzedékek jövőbeli fejlődését mélyen befolyásoló ízvilágban nincs benne sem a bájos Drakula gróf a kedves civilizált vámpírok sötétjével, sem a szenvedő vérfarkasok, egyenruhában vagy anélkül, sem a hősök. - kannibálok, sem idegen űrszörnyek meséi.
Általában nincs kulturális jövő.

Bár a tipikus oroszokban rejlő kegyetlenség és agresszivitás alapján feltételezhető, hogy még ha ilyesmi valaha is történt velük, agresszíven és kegyetlenül megsemmisítették még egy ilyen fényes múlt emlékét is. Mint egykor, úgy tűnik, a dinoszauruszokat és a mamutokat vadul elpusztították.
Egyszerűen saját kegyetlenségük és agresszivitásuk miatt.

Ami a spirituális és kulturális Nyugatot egy újabb mély stresszoldásba süllyeszti meleg orosz vodkán és kis civilizált kortyokon keresztül…
Szerző:
32 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Ross
    Ross 7. június 2012. 09:41
    +15
    Igen, Vitalij megnevettetett reggel. Azonnal eszembe jutott, hogy körülbelül 18 évvel ezelőtt egy amerikai üzletember Szentpétervárra érkezett tárgyalásokra az egyik ismerősömhöz. Elvitték egy drága Intourist étterembe, megterítettek egy gazdag asztalt. A vendég ül, csupa sápadt. Elővett a zsebéből valami csövet, és szagoljuk meg az edényeket. Aztán bocsánatot kért, azt mondta, hogy nem éhes és... elővette a hamburgereit, amiket az államokból hozott! Csak később, később mondta el, hogy akkor Oroszországban írtak rólunk. Hogy a vadoroszok kategorikusan nem étkezhetnek éttermekben, mert ott romlott romlott étel van. nevető
    Egy nagyon friss történet. Néhány évvel ezelőtt egy belga partner, akit francia és belga konyha kényeztet, gyakran meglátogatta moszkvai barátomat. A titok az lett, hogy a barátom elvitte egy ukrán étterembe. Most már kiabálja neki a gép átjárójáról: borscs, vodka!
    A cikk nagy plusz.
    1. borisst64
      borisst64 7. június 2012. 13:17
      +10
      Amikor a békefenntartóink a 90-es évek elején megérkeztek Jugoszláviába, a zabkását banánra cserélték a NATO-val. Egy héttel később megunták a banánt, de már NATO-tagok jöttek, és orosz kását kértek hússal. A zabkása NEM tud unatkozni!!
      1. armata
        armata 7. június 2012. 13:24
        +4
        Idézet a borisst64-től
        A zabkása NEM tud unatkozni!!

        Nincs semmi, ami elcsábíthatná. Amikor hozzánk jönnek az olaszok. Van egy kötelező programjuk. Orosz étterem "Troekurov" és "House of Pies", amelyekről azt mondják, hogy egyetlen pizza sem hasonlítható össze a mi piteinkkel.
  2. DYMITRY
    DYMITRY 7. június 2012. 10:50
    +4
    Köszönöm Vitalijnak az újabb cikket. Örömmel olvasom az egész sorozatot. Szokás szerint várom a folytatást. Ahogy ezekben mondják az interneted - Írj ischo!
  3. Joskin Kot
    Joskin Kot 7. június 2012. 10:55
    +2
    nos, bármikor megteheti, amikor akarja nevető
  4. Krasznodar
    Krasznodar 7. június 2012. 10:58
    +7
    Nem mindegyik olyan rossz ott, ebben a Belgiumban. Csak egy kicsit más kultúra a főzés, illetve, és az íze és a kalóriatartalom más. De Belgiumban a termékek minősége a csúcson van! A belga kacsán főtt borscs pedig nem lesz rosszabb, mint a Kubanon! Csak NEM TUDJÁK FŐZNI, szegény fickók! nevető
  5. atos_kin
    atos_kin 7. június 2012. 11:00
    +6
    Igen, olyan civilizálatlanok vagyunk. De szeretek ilyen lenni.
  6. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 7. június 2012. 11:14
    +8
    A legironikusabb és legmagasztosabb hollywoodi rendezők, akik tökéletesen forgatnak csodálatos vígjátékokat civilizált kövér férfiakról, családi asztalnál vagy bulin, akik tudják, hogyan kell dallamosan eljátszani Bachot egy barátságos finggal, ami nagyon-nagyon vicces, még mindig nem tudnak egyetlen filmet sem készíteni. orosz népmesék alapján.

    Az biztos, a hollywoodi poénok túlnyomó többsége a vígjátékaikban átmegy a seggön. Hol vannak Gaidai vígjátékai, amelyeket a sűrű és civilizálatlan oroszok számtalanszor át tudnak tekinteni több mint egy tucat éven keresztül.És ki emlékezhet legalább egy hollywoodi vígjátékra, amelyet ugyanebben az évben forgattak?
    1. snek
      snek 7. június 2012. 20:41
      +1
      Idézet a lewerlin53rustól
      vígjátékaikban a hollywoodi viccek túlnyomó többsége a fenekén megy.

      Nos, ha szívesebben nézel vígjátékokat, ahol a poénok a seggön mennek, akkor ez a szent jogod. De az amerikai mozi sajátosságai olyanok, hogy nagyon sok filmet készítenek különböző célközönségnek, és itt van néhány amerikai vígjáték, amely enyhén szólva is felülmúlja ezt a szintet:
      csalás (néha "a farok csóválja a kutyát" néven lehet találni) csóváld a kutyát - az orosz fordítások nagyon unalmasak, de a film pompás - kigúnyolja a modern információs társadalmat, valamint az amerikai választási rendszert és a választási verseny.
      Dr. Strangelove, avagy Hogyan tanultam meg nem aggódni és szerettem a bombát Dr. Strangelove Or: How I Learned To Stop Worrying And Love The Bomb Vannak normális fordítások. A hidegháborús paranoiát nevetségessé teszik.
      A Trouble in Paradise csak egy jó sitcom a rablókról
      Ó, hol vagy, testvér? / Ó testvér, hol vagy? a 20-as években Amerikában kóborló szökött banditáról
      Singing in the Rain Nem igazán szeretem a zenés filmeket, de be kell vallanom – remekmű
      Nos, ez csak úgy – kézből.
      Igen, ugyanaz az In Jazz Only Girls / Some Like It Hot – nagyon jó vígjáték.
      De a legtöbben csak azt nézik, amit a Fed mutat. csatornák, és igen ott - hülye amerikai vígjátékok szamarakról és pofákról a tortákban
      Egyébként a hazai humor mostanában is hagy kívánnivalót maga után:


      1. snek
        snek 7. június 2012. 21:57
        +1
        A megjegyzések nélküli hátrányok jól jelzik, hogy vannak érzelmek, de nincs mit kifogásolni. nevető
        1. fafaragó
          fafaragó 7. június 2012. 23:29
          +1
          Egyetértek veled, hogy az igazság nélkül miért a mi modern humoros mozink legtöbbször ugyanolyan pöcegödör, mint az amerikai. Az pedig, hogy Hollywoodnak nincsenek és nem is voltak igazán jó filmjei, szintén nem igaz, csak nagyrészt nem túl népszerűek, és ritkán vetítik. Egy dolog tetszik fiataljainknak, akik egy bizonyos korig felnőnek, többnyire még mindig értik és szeretik a régi szovjet mozit.
          1. Eugene
            Eugene 8. június 2012. 00:39
            0
            Hát nem tudom... nekem ez így van.. Jazzben csak lányok, egy egész jó vígjáték egész jó, mint a "The Big Races".
            Az irodalomban van Mark Twain, és ez elég ahhoz, hogy belegondoljunk, jó humoruk van... vagy inkább az volt.
            1. snek
              snek 8. június 2012. 00:53
              0
              Idézet Eugene-től
              pontosabb volt.

              Elnézést, persze, hogy hibát találok, de hány könyvet olvasott el kortárs amerikai íróktól? Én személy szerint az irodalomban jobban szeretem a sci-fit, és a szatirikusok közül csak Arkagyij Avercsenkót ismerem fel, de nem is olyan régen olvastam A császárért a Warhammer 40.000 univerzumban (amit egyébként nem igazán szeretek túlzottan) ), és meg kell jegyeznem, pörgős ironikus humorral van megírva, az Inkvizíció megjegyzései a szöveghez különösen tetszetősek.
              1. Eugene
                Eugene 8. június 2012. 14:25
                0
                Bevallom, nem olvastam a Modern amerikaiakat. Az amerikai irodalommal való ismeretségem főként az ő klasszikusaikra korlátozódik: London, O. Henry, Edgar Allan Poe, Hemingway, Dreiser... Gyerekkoromban olvastam a The Catcher in the Rye, To Kill a Mockingbird c. Szépirodalomból - Bradbury (nyugodj békében), Harrison :) Tetszik a történetmesélése.
  7. SrgSzappan
    SrgSzappan 7. június 2012. 11:40
    +7
    A cikk egy nagy PLUSZ, felvidít. És különösen ez a bekezdés:

    „Bár a huszadik század közepének nem túl hosszú történelméből ítélve a keresztes lovagok egyik leszármazottja Kascsejhez hasonlóan még mindig sikerült orosz földre érkeznie egy tojással, a másodikat pedig egy olyan helyen hagyta, amelyet még senki sem ismer.
    Ez azonban az egész civilizált Nyugat nagy és mélyen titkos csalódására és sajnálatára sem őt, sem seregét nem mentette meg a kegyetlen végjátéktól, egy KOMOLY OROSZ MÉRKŐZÉS ÉS ÚJABB OROSZ TÖMEGES KÜLFÖLDI KIRÁNDULÁS formájában a civilizált lakóhelyekre. a keresztes lovagrend leszármazottai közül.

    Egyszerűen leesett!!! Kiváló!!! 5++++++++++++++++++++++++++++
  8. yura9113
    yura9113 7. június 2012. 12:24
    +1
    mosolygott!!!)))) nagy plusz!!!! van min nevetni
  9. xmike
    xmike 7. június 2012. 12:49
    +1
    mosolyog pozitívan nevető jó
  10. Pancho
    Pancho 7. június 2012. 14:20
    +2
    Itt az ideje abbahagyni annak bizonyítását, hogy nem vagyunk tevék, ez engem például megaláz.
  11. Sehiru San
    Sehiru San 7. június 2012. 14:38
    +1
    Nevetett. Szokás szerint teljes, civilizálatlan, humorérzék nélkül. nevető
  12. wbigfire
    wbigfire 7. június 2012. 16:02
    +1
    A nyugatiak soha nem értették és nem is fogják megérteni a humorunkat. És a találékonyság, ami nekünk van, ők nem rendelkeznek. A lényeg az, hogy többnyire nem tudják, hogyan kell jól, kedvesen nevetni magukon. Mindig hülyék, de nem ők.
  13. Töltse le a Do Re Mi-t
    Töltse le a Do Re Mi-t 7. június 2012. 16:17
    +2
    Igen, jó cikk! jó
  14. Vlagyimir Vaszilenko
    Vlagyimir Vaszilenko 7. június 2012. 17:40
    +1
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++
  15. Tyumen
    Tyumen 7. június 2012. 18:09
    +2
    Kiváló, Vitaliy, de nekem úgy tűnik, nem szabad megválnia a cikkektől,
    és akkor a fent említett képregények elkezdenek adni.
    Hetente egyszer jó.
  16. Vyalik
    Vyalik 7. június 2012. 19:50
    +1
    Helyesen megírva. "A mese hazugság, de van benne utalás. TANULSÁG a jófiúknak."
  17. Odessza
    Odessza 7. június 2012. 22:45
    -2
    Igen! De az amereknek "nagyon gazdag" folklórjuk van!! Három taposás - két bendzsó pofon és egy cowboy kalap!! Mivel nem volt igazi történetük, kiszívtak egy kitaláltot az ujjukból! Cowboy Joe bepisilt egy bokorba – itt egy történelmi emlékhely az Ön számára!! Párszázezer polgártársat megdobált a zsidó huszár, pénzt keresett - a nemzet hőse!!!!! stb.
    Európa pedig jobban járna, ha egyáltalán nem mocskolna, mindenki kémkedett a másik után és örült.
    Na és mi van az oroszok folklórjával, sőt általában a szlávokkal a leggazdagabbak !!!!!
    Nem értem, mik ezek, BANÁLIS VARANGYZÚZÁS vagy mi?!
  18. Eugene
    Eugene 8. június 2012. 00:48
    0
    Uraim, tegyük ezt, ki olvasta már az amerikai humoros irodalom klasszikusainak könyveit?

    Mark Twain nagyon ironikus ember, csodálatos gyerekkönyveket írt és még sok mást.

    O. Henry – emlékszel a „Vörösbőrök vezérére”, „Királyokra és káposztára”, „Üzleti emberekre”?
    Volt egy másik sztori, elfelejtettem, hogy hívják.. egy lányról és egy fiatalemberről szól, akik nemrég házasodtak össze, nem volt pénzük és hamarosan karácsony lesz, a fiatalembernek nagyon drága órája volt, a lánynak pedig gyönyörű haja , ajándékot akart adni neki - egy láncot az órához és eladta a haját, ő pedig ajándékot akart adni neki - jó drága hajfésűket és ezért eladta az órát. Nem jól mondtam, de a történet nagyon könnyed és tartalmas. Ez nem önirónia?
    1. Shurik.en
      Shurik.en 8. június 2012. 07:15
      0
      "A mágusok ajándékai" Valójában Twain és O Henry látszólag nem voltak túl civilizáltak, ezért az oroszok jól fogadják őket. fickó
      1. Eugene
        Eugene 8. június 2012. 12:05
        0
        Idézet: Shurik.en
        "A mágusok ajándékai"
        az biztos érez
  19. snek
    snek 8. június 2012. 01:10
    0
    Tehát az amerikai rajzfilmek emlékezett poénjaiból
    A Simpson család:
    (amerikai tiszt): Homer, add fel!
    Homer: Soha! Láttam fényképeket arról, mit csinálnak az amerikai hadsereg hadifoglyaival
    (itt egy egyértelmű utalás az iraki hadifoglyok bántalmazásáról készült fotóra - megjegyzem, a rajzfilm Amerika egyik központi csatornáján van)

    A futuramából a hipnotoad az agymosás megtestesítőjeként emlékezik meg a modern média és mindenekelőtt a tévé által

    Egyszerűen gyönyörű pillanatok vannak Dariától:
    - Gondolatszűksége annyira részletes, hogy mindent magába foglal.

    - Sekély sírok sekély embereknek.

    Jane: Britney hajfestő üvege a cipőmen
    Daria: Biztos vagy benne, hogy nem agy volt?
    Jane: Biztos vagyok benne. Túl sok volt belőlük.

    Britney, van valami fóbiád, vagy úgy gondolod, hogy fáj a gondolkodás?

    végül egy jó humoros videó az amerikaiakról saját politikájukról (az angol nyelvtudás kívánatos):
    http://www.youtube.com/watch?v=adc3MSS5Ydc
    1. Eugene
      Eugene 8. június 2012. 12:12
      +1
      Hozzátennék még egy nagyon jó, de utált rajzfilmes déli parkot. Ebben gyakran gonosz szatíra formájában kigúnyolják az amerikai társadalom és politika visszásságait.
      Igen, van WC-humor, de nem ez a lényeg benne!
      Van egy csodálatos "I love country" sorozat, ahol nyíltan beszélnek az amerikai külpolitika sajátosságairól a képmutatásról:

      http://www.sp-fan.ru/episode/701/ посмотрите, всего 20 минут времени.
  20. Mr.Man
    Mr.Man 8. június 2012. 01:42
    0
    Szavak nélkül: http://www.youtube.com/watch?v=Vez3M5JWcFY&feature=related
  21. Kostya-gyalogos
    Kostya-gyalogos 8. június 2012. 05:52
    +1
    Érdekes, és ami a legfontosabb, van min vitatkozni és elgondolkodni. Köszönöm a cikket.

    Véleményem a következő: Mindenünk van bőven, de az értékesítésben (marketingben) nincs következetesség vagy átgondoltság. Ezen kívül van a vágy, hogy mindenki kedvében járjon, különben azonnal sértésekké. Ez hülyeség és terméketlen. Ráadásul megalázza az etnicitást és a kultúrát.

    Pedig azt gondolom, hogy a kultúránkat mindig kívülről próbáljuk megosztani, és a legjobb darabokat maguknak ragadják ki, és kapunk valami sikertelent, kidolgozottat. Az ilyen ötletek úgy kóborolnak az interneten, mintha szimbólumok formájában próbálnák összeolvasztani kudarcaikat, és az eredetre vonatkozó hasonló elképzeléseket, és ellopni a Győzelmet. Eleget lehet látni az ilyen népi hímzésekből és mintákból, hogy elcsodálkozik.
  22. Nagybácsi
    Nagybácsi 8. június 2012. 22:15
    +2
    A Matershin, amit sokan eredetileg orosznak tartanak, nem az. Ez a démonizmus a legtisztább formájában, pontosan olyan, mint a "szleng".
  23. Gunslinger
    Gunslinger 1. június 2013. 12:26
    0
    Szelektív hülyeség. Még a felét sem volt erőm befejezni. Idióta sztereotípiák, kliséhalmaz, és mindezt a szerző heves fantáziája fűszerezi. Úgy tűnik, a Nyugat és a "liberálisok/emberi jogi aktivisták" iránti gyűlölet megfosztotta az ész maradványaitól.

    Nem érdemes mások megaláztatásán keresztül dicsőíteni népünket, kultúránk, történelmünk már önellátó, tiszteletre méltó és önmagáért beszél.
  24. SPV
    SPV 27. november 2013. 10:16
    0
    Nem látok hülyeséget!Senki nem aláz meg senkit!!Furcsa hogy még mindig kínos ilyenekről beszélni,mi van ha valakinek eszébe jut,hogy megaláz másokat!!!)))