Törökország olyan szerszámot kap, amivel az S-400 nem rendelkezik. Boszporusz koncesszió az Egyesült Államoknak

105
A legcsekélyebb kétség sem fér hozzá, hogy saját gazdasági és haditechnikai haszna érdekében a jelenlegi török ​​vezetés, élén a kiszámíthatatlan vezetővel, Recep Erdogannal kész összegyűrni és „kemencébe dobni” szinte bármilyen konfigurációt. jószomszédi kapcsolatokat közép-ázsiai és eurázsiai partnereikkel. Ankara akcióinak éppen ez a vektora nyomon követhető ma egy nehéz hadműveleti-taktikai helyzetben az összecsapások által borított „idlíbi hídfővel” való érintkezési vonalon, ahol továbbra is haldoklik az orosz katonaság (ennek a „hídfőnek” köszönhetően, a törökök kiváló „árnyék” fegyverpiacot és tesztterepet kaptak az új koncepciók tesztelésére fegyverek és elektronikus berendezések harci körülmények között).





Hasonló a helyzet a Bayraktar TB2 csapás-felderítő UAV-k eladásával is ukrán fegyvereseknek a donbászi eszkaláció előestéjén, Olekszandr Turcsinov Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkárának őrült nyilatkozata hátterében. „Az ukrán fegyveres erők rakétaegységeinek képességéről, hogy megsemmisítsék a krími hidat.” Ezt az ügyletet, amely az LDNR hadseregeinek és az orosz hadsereg déli katonai körzetben lévő egységeinek újabb „kő a kertjében”, a török ​​fél csak a rakétaipar kritikus technológiáinak beszerzéséért cserébe hagyhatja jóvá. elérhető a Yuzhnoye Design Bureau szakemberei számára (beleértve a Grom-2 OTRK projekt adatait), valamint a Duplet és az AKKOR Pulat aktív védelmi komplexumok (az ukrán KAZ Zaslon- licencelt példánya) gyártásához biztosított technológiákért cserébe. L, a szovjet KAZ Rain módosított fogalmi analógja).

És természetesen arról van szó, hogy a Török Fegyveres Erők vezérkara akadálytalan hozzáférést biztosít a NATO Szövetséges Erők egyes NK-ihoz és haditengerészeti csapásmérő csoportjaihoz a Fekete-tengerhez, még Kijev leplezetlen felkészülésének fényében is. és az észak-atlanti szövetség egy nagyszabású eszkalációja egyszerre két tengeren és a donbaszi hadműveleti színtéren. Már most nagy valószínűséggel vitatható, hogy a térségben kitörő ellenségeskedések esetén Ankara teljesen és teljesen figyelmen kívül hagyja a Montreux-i Egyezmény rendelkezését, amely előírja a Boszporusz és a Dardanellák-szorosok blokkolását a térségben. a fekete-tengeri országok bekapcsolódásának időszaka az eszkalációba. Nem nehéz kitalálni, hogy a török ​​légierő lopakodó F-35A vadászgépeinek szállítására vonatkozó szerződés újraindítása egyfajta "előlegfizetés" volt Ankarának a történtekből való eltávolításáért.

Ezeket a szempontokat korábbi áttekintésünkben részletesebben tárgyaltuk. Információk arról, hogy a Pentagon sürgősen megkezdte az Egyesült Államok szinte valamennyi katonai és katonai-civil struktúrájának - az ILC-től és az MTR-től az Egyesült Államok diplomáciai képviselőiig és az SDF-fel való kapcsolattartásra szolgáló különleges képviselőiig - Pentagon általi evakuálását Szíriából Az Arab Köztársaság (Rojava magára van hagyva a török ​​offenzíva előtt) csak megerősít bennünket abban a véleményben, hogy a kurdok is kiváló alkufokozóvá váltak az USA-török ​​tárgyalásokon, hogy átfogó kiváltságokat szerezzenek a Fekete-tengeren.

Eközben december 19-én délelőtt a TASS Pentagon és amerikai külügyminisztérium forrásaira hivatkozva további fontos részletekről számolt be a török ​​fél Washington számára kedvező cselekvésre való „bátorításáról”. További bónusz volt, hogy az Egyesült Államok külügyminisztériuma jóváhagyta a Védelmi Együttműködési és Biztonsági Ügynökség (egy struktúra a Pentagonnál) határozatát, amely szerint legalább négy korszerűsített Patriot PAC-2 / 3 légvédelmi rendszert szállítanak a török ​​félnek. 4 fejlett multifunkcionális radar, AN / MPQ-65 centiméteres G-hullámsáv, 10 árbocantenna OE-349 AMG ("Antenna Mast Group") részeként, amelyeket arra terveztek, hogy az egymástól távol lévő légvédelmi rendszerek akkumulátorait hálózatközpontú anti- repülőgép-rakétadandárok biztonságos rádiócsatornán keresztül UHF-adatok cseréjére (470-862 MHz), 20 M903-as hordozórakéta, valamint 80 nagy hatótávolságú légvédelmi irányított rakéta MIM-104E (GEM-T) és 60 MIM-104F PAC -3MSE.

Az AN / APG-65 radar fő technológiai paraméterei (követett célsebesség 7800 km / h, 125 cél áteresztőképessége, célérzékelési tartomány 0,1 négyzetméteres EPR-vel - körülbelül 80 km, célcsatorna - 8 egyidejűleg elfogott célpont ). De az elfogó rakétákat részletesebben meg kell vizsgálni.

A MIM-104E légvédelmi rakéták a MIM-104C továbbfejlesztett módosítása, frissített szoftverrel egy félaktív radarkeresőhöz és egy nagy robbanásveszélyes töredezett robbanófejjel a fragmentációs szektor optimalizálásával (hasonló technikát testesítenek meg az orosz SAM-ek). az S-48PMU-6 és az S-2 "Triumph" komplexek 300N2E400 / DM családjából az operatív-taktikai ballisztikus rakéták elfogásának hatékonyságának növelése érdekében). Figyelembe véve azt a tényt, hogy a MIM-104E GEM-T rakéták hatótávolsága körülbelül 160-200 km, a török ​​kormány által vásárolt Patriots lőszerében való felhasználásuk semmiféle előnyt nem jelent a től vásárolt S-400 Triumph rendszerekhez képest. Rosoboronexport, mivel A 48N6DM SAM elfogási hatótávolsága körülbelül 250 km nagyobb repülési sebesség mellett (9000 km/h versus 6000 km/h a GEM-T esetében) és elfogott célsebessége (4800 m/s versus 2200 m/s) ).

Egy másik dolog a MIM-104F PAC-3MSE rakétaelhárító. A hasonló saját repülési sebessége és az eltalált cél sebessége ellenére képes ballisztikus és aerodinamikai tárgyak megsemmisítésére a nyugati szakértők által „hit-to-kill”-nek nevezett kinetikus legyőzési módszerrel (közvetlen ütés). Ez sebészeti pontosságot igényel a pálya megközelítési szakaszában, amelyet a milliméteres Ka-sáv aktív radarkeresőjének, valamint a MIM-104F előtti gázdinamikus kormányok "öv" blokkjának jelenlétével érnek el. . Ezenkívül az ARGSN és a gázdinamikus blokk lehetővé teszi, hogy az elfogó rakéta sikeresebben ellenálljon az AN / MPQ-65 radar elől a terep dombjai vagy a rádióhorizont mögött rejtőző, nagy manőverezésű cirkáló rakétáknak. A mi ICB Fakelünknek a mai napig nem jutott eszébe hasonló 9M96E2 / DM rakéták, ezért a „négyszáz” (mind az exportváltozatban, mind az orosz légierő számára készült változatban) nem tudja megsemmisíteni a horizonton túl 20-25G-nál nagyobb túlterheléssel manőverező célok vagy tárgyak.

Pontosan annak köszönhető, hogy az S-400-as lőszerben nincsenek „kinetikus” 9M96E2 rakéták, hogy a török ​​vezérkar régóta a Patriot PAC-3MSE-re szegezte a szemét, és végül elérte célját, ügyesen manipulálva a régió rendkívül előnyös földrajzi helyzetét. valamint a Földközi-tenger és a Fekete-tenger közötti tengeri forgalom szabályozásának egyedülálló képessége. De a török ​​fél sem siet feladni az S-400-at, mert a 48N6DM rakéták nagyobb hatótávolsága, a 2,5N92E irányító radar 6-szer magasabb energiaparaméterei és a célpontok akár 17280 km/h sebességgel történő megsemmisítésének képessége sokkal szélesebb lehetőségek nyílnak meg a török ​​hadsereg előtt nemcsak a zónacélú, hanem a regionális rakétavédelem kiépítésében is. Ennek az akciónak az egész szomorúsága abban rejlik, hogy ismét az ujj körül körözött oldal szerepében maradunk.

Információforrások:
https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-01-11/ch5.htm
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu2/c300pmu2.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/patriot/patriot.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/erint/erint.shtml
http://deita.ru/ru/news/krymskij-most-grozyat-unichtozhit-raketami/
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3096820
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

105 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -26
    20. december 2018. 06:02
    Minél jobban "elrontja" Törökország Oroszországot, annál valószínűbb, hogy Konstantinápoly orosz lesz.
    1. +26
      20. december 2018. 06:26
      Minden helyes. Ezt mondják 3 évszázada. Csak még egy kicsit türelmesnek kell lenned.
      1. +15
        20. december 2018. 07:56
        Az ilyen kéréseket teljesíteni kell. Az orosz gazdaság, a hadiipari komplexum, az orosz fegyveres erők és a társadalom készen áll-e a terület ilyen növelésére és következményeire? Ha az ország megrendül a tetves Szkripalok szankcióitól, akkor mi lesz Isztambul annektálása után?
        1. +42
          20. december 2018. 10:30
          Nem értem, hogy az orosz "hazafiak" miért "vicsorogtak" Törökországra? A török ​​kormány CSAK a saját gazdasági, politikai és katonai érdekeit követi, és joggal, ahogy kell. Csak Oroszországban szenvednek még mindig a "testvériségtől", "jószomszédi viszonytól", "partnerségtől" és egyéb hülyeségektől...
        2. 0
          21. december 2018. 11:42
          A szerző ég .... mint mindig. Minden cikke és következtetése a harmadik világ... mik a montreux-i egyezmények... miről beszél?
        3. 0
          24. december 2018. 23:44
          Ha Isztambul "annexiójáról" van szó, akkor nem lesz senki, aki szankciókat jelentsen be (legalábbis Európában) ...
    2. +25
      20. december 2018. 10:46
      Konstantinápolyt régóta Isztambulnak nevezték át. Már elveszett Lvov, Odessza, Kijev, Harkov. Erdogan ügyesen "elválik" Moszkvától azzal, hogy politikai pókert játszik Trumppal. Moszkva ügyesen "nem enged a provokációknak", amelynek stratégiai célja - beilleszkedni a világközösségbe. Valószínűleg időnként. Nagyon kicsiknek.
      1. +8
        20. december 2018. 13:13
        Odessza, Harkov valószínűleg visszatér a belátható jövőben, Kijev is a jövőben. Lvov és egész Galícia kurvára nem ellenállt, hiába nem adják vissza Sztálint a lengyeleknek cserébe valami értékesebbért
        1. +6
          20. december 2018. 14:13
          Idézet tőle: garik77
          Odessza, Harkov valószínűleg visszatér a belátható jövőben, Kijev is a jövőben. Lvov és egész Galícia kurvára nem ellenállt, hiába nem adják vissza Sztálint a lengyeleknek cserébe valami értékesebbért

          Sztálinnak csak a geopolitika miatt volt szüksége Lvivre és Galíciára, hogy közös határa legyen Csehszlovákiával. 1939-ben éppen a közös határ hiánya akadályozta meg a Szovjetuniót abban, hogy teljesítse Csehszlovákia védelmére vonatkozó kötelezettségeit, mert. a lengyelek azt mondták, hogy csapataink nem engedik át, és háborút indítanak a Szovjetunió ellen, amikor csapataink megpróbálnak átmenni Csehszlovákia segítségére.
        2. +18
          20. december 2018. 14:29
          Lvov és egész Galícia kurvára nem ellenállt,
          Elárulok egy titkotLviv, ez régi Orosz város. Lvovot Daniil Galitsky orosz herceg alapította fia, Leo tiszteletére. Nem kell szétszórni az orosz városokat ......
          1. +3
            20. december 2018. 16:38
            Idézet tőle: 72jora72
            Elárulok egy titkot, Lviv, ez egy régi orosz város. Lvovot Daniil Galitsky orosz herceg alapította fia, Leo tiszteletére. Nem kell szétszórni az orosz városokat ......

            Be kell ismernünk, hogy az ősi orosz város, Lviv lakói már régóta nem oroszok, hanem éppen ellenkezőleg. Akárcsak Galícia lakosságának többi része. Akkor miért van szükségünk rájuk?
            Vagy népirtást javasolsz? Rákacsintás
            1. +9
              20. december 2018. 17:25
              Be kell ismernünk, hogy az ősi orosz város, Lviv lakói már régóta nem oroszok, hanem éppen ellenkezőleg. Akárcsak Galícia lakosságának többi része. Akkor miért van szükségünk rájuk?
              Vagy népirtást javasolsz?
              Megint tévedsz, Lvovban születtem, nagyon jól ismerem ezt a várost, nincs benne több Bandera és Rogul, mint bármelyik másik ukrán városban.
              P.C. Ami pedig a népirtást illeti, úgyis kezdeni kell valamit ezzel a Bandera Sabbath-al, és a módszerek neve nem számít.
            2. 0
              24. december 2018. 23:46
              Legalább az eredmény...
    3. -2
      20. december 2018. 13:10
      A török ​​vezérkar sokáig szemmel tartotta a Patriot PAC-3MSE-t, és végül elérte célját, ügyesen manipulálva a régió rendkívül előnyös földrajzi helyzetét, valamint a Földközi-tenger és a Fekete-tenger közötti tengeri forgalom szabályozásának egyedülálló képességét.

      -Ha csak egy földrajztudósnak pozíciója van a lelke mögött, nem pedig ereje és intelligenciája, akkor a NATO és más szereplők, akik ellenzik a Közép-tengerre való belépést (lásd 1915-17), elveszik a szorosokat a törököktől (vagy törököktől)
    4. +2
      20. december 2018. 22:04
      Urv elvtárs hurrá!
  2. +4
    20. december 2018. 06:14
    Damantsev, a legjobb védő elhagyott minket?
    1. +21
      20. december 2018. 09:07
      Idézet a kenig1-től
      Damantsev, a legjobb védő elhagyott minket?

      Törökország soha nem volt barát, de folyton velük harcolni is hülyeség.

      Racionális kapcsolatok, mindkét fél számára előnyös, alapvető engedmények nélkül - szerintem ésszerű politika ebben a kérdésben.

      Az is tagadhatatlan, hogy Törökország habozás nélkül szembeszáll Oroszországgal, ha valami történik.
      1. +5
        20. december 2018. 12:04
        Olgovich, honnan ez a magabiztosság? A második világháborúban Törökország nem harcolt ellenünk, bár akkor nagyon nehéz volt a helyzetünk. És most miért keveredett konfliktusba velünk? Normális kapcsolatokat kell kiépíteni, és nem gondolni arra, hogy valaki tartozik nekünk valamivel.
      2. 0
        23. december 2018. 15:39
        Az a tény is tagadhatatlan, hogy Törökország habozás nélkül szembeszáll Oroszországgal, ha valami történik.

        Marad hátra, hogy eladja Törökországot 400-zal, hogy segítsen neki, harcoljon az Orosz Föderációval.
    2. +2
      20. december 2018. 10:30
      Damantsev - az internet mindent spoilereinek vezetője
  3. +14
    20. december 2018. 06:24
    A vezérkar már régóta figyeli a "Patriot PAC-3MSE"-t, és végül elérte célját. De a török ​​fél sem siet feladni az S-400-at.

    Erdogannak mégis sikerült a halra ülnie és enni valamit. A Szultána most repdes a büszkeségtől, mintha nem is törne ki. hi
    1. +1
      21. december 2018. 11:59
      De a puccs alatt meg is üthették ...... egyszóval tartozik nekünk.....
  4. +2
    20. december 2018. 06:37
    Ennek az akciónak az egész szomorúsága abban rejlik, hogy ismét az ujj körül körözött oldal szerepében maradunk.
    .... Mindegy... "A kozák küldött tőled... felderítőt." "Ne vedd le a szemed a kozákról,
    ha eltűnik - megnyúzlak simu.
    - Miért hiányzik neki valami?
    - Ellophatják a vigyorunkat.
    - És ki?
    - A köcsögök vörösek. Megértetted, testvér?
    1. +7
      20. december 2018. 10:44
      Ott már azt írják (Bloomberg), hogy Erdogan „tengerentúli partnerével” való kapcsolat helyreállítása érdekében már felajánlja az amerikaiaknak az S-400-as komplex feltárását. https://news.mail.ru/politics/35760782/?frommail=1 Rákacsintás
      1. +7
        20. december 2018. 17:33
        Csiga N9:
        Ott már azt írják (Bloomberg), hogy Erdogan „tengerentúli partnerével” való kapcsolat helyreállítása érdekében már felajánlja az amerikaiaknak az S-400-as komplex feltárását. https://news.mail.ru/politics/35760782/?frommail=1

        Törökország történelmi ellensége Oroszországnak, mindig is Oroszország fő (geopolitikai) ellensége volt déli irányban. Valójában egyetlen szövetséges sem jobb ennél. Törökország képmutató politikája Oroszországgal szemben nemcsak a szíriai kérdésben nyilvánul meg...
        A Szovjetunió összeomlása után az 1990-es években a török ​​vezetés továbbra is a hidegháború szellemében tevékenykedett, a Közel- és Közel-Kelet térségében pedig elsősorban az Egyesült Államok elkötelezett szövetségeseként pozícionálta magát. Például 1991-ben támogatták a „Sivatagi vihar” amerikai hadműveletet, megnyitották a török ​​határt az amerikai csapatok észak-iraki területére való belépésére.
        Egységes „török ​​világ” (a Nagy Turán eszméje) létrehozása az Adriától a Kínai Nagy Falig, az „idősebb testvér” vezető szerepe minden török ​​nép számára, elsősorban azoknak, amelyek korábban részei voltak a töröknek. a Szovjetuniót a térség külpolitikájának fő irányvonalává nyilvánították. A törökök 1995-ben és 1999-ben feltétel nélkül támogatták a NATO-országok Jugoszlávia elleni agresszióját.
        Érdemes felidézni, hogy a posztszovjet időszakban a török ​​különleges szolgálatok voltak az egyik legaktívabb külföldi struktúra Oroszországban. Főleg az 1994-2006-os csecsen háborúk idején, amikor a helyi szeparatisták tüzét táplálták.
        Szintén az ő csatornáikon keresztül egyes arab országok (köztük Szaúd-Arábia) befolyása kiépült Groznijban, pénzzel szponzorálva a szakadárokat, ellátva őket fegyverekkel és „önkéntesekkel”.
        Törökországban helyezkedtek el a csecsen harcosok fő kiképzőtáborai, amelyeken a török ​​sajtó (például a Nokta című politikai hetilap) szerint ötezer mudzsahed, köztük mintegy kétezer török ​​állampolgár haladt át. Adminisztratív és ideológiai munkát a „Szürke Farkasok” nacionalista szervezet ága vállalt...
        Érdemes azonban megjegyezni, hogy Oroszország és Törökország között 400 éve tartó katonai konfrontáció erőteljes ösztönzővé vált a hazai hadsereg és a fekete-tengeri flotta fejlődésében. Az Orosz Birodalom 13 hivatalos háborúból nyolc egyértelmű győzelmet aratott az Oszmán Birodalom felett, amelyekben három vereséget szenvedett, és két háború Oroszország és Törökország között semleges eredménnyel zárult, amely nem változtatta meg a status quót, jelentős előnyöket hozott Oroszországnak ... A Törökországgal való első összecsapások után, amelyek 1475-ben történtek, amikor Törökország meghódította a Krímet, és egészen 1914-ig - az első világháború idején a törökökkel a Kaukázusban és Perzsiában vívott harcok idejéig.
        Ma Oroszország és Törökország kapcsolatában a gazdasági érdekek érvényesültek a politikával szemben...
        Bár nagyon szeretném látni Törökországot romokban.
        1. +1
          21. december 2018. 12:03
          Sok bukaff..... csak te nem fedezted fel Amerikát... mindannyian tudunk róla, de most nincs más választásunk, csak egy kicsit barátkozni a törökökkel.... gázvezeték délről csak rajtuk keresztül máshol az EU nem rendel....és nálunk a gázon kívül valahogy főleg hasonló mennyiségű den. pénz és semmi eladnivaló......
          1. +2
            21. december 2018. 14:38
            Idézet: Kent0001
            és a gázon kívül valahogy különösen hasonló térfogatú den. pénz és semmi eladnivaló......

            Ha akarnák, akkora gázt csináltak volna a gázból, hogy elege lett volna a kiszedésből! A zárt ciklus jó, a baj csak azokban a berendezésekben van, amelyekbe senki nem akar befektetni - ha eladtad a gázt, akkor azonnal pénzt kaptál, és felszerelési befektetés esetén még mindig „le kell verni” őket első! Az első generációs "elitünk" közül kinek van szüksége ekkora fejfájásra?!
  5. +22
    20. december 2018. 07:08
    Ennek az akciónak az egész szomorúsága abban rejlik, hogy ismét az ujj körül körözött oldal szerepében maradunk.

    Nem volt semmi barátság a törökkel. És még inkább a lezuhant Szu-24 után. Ilyen barátok egy helynek és egy múzeumnak.
    És nem tekertek volna az ujjuk köré minket. Aztán úgy döntöttek, hogy két rendszerből álló békés létezést szerveznek.
    Amit akartak, azt megkapták. Az ebből fakadó összes következménnyel.
    1. +4
      20. december 2018. 10:32
      Természetesen. A Szu-24 után azonnal meg kellett semmisíteni legalább 2 török ​​harcost, egyidejű értesítéssel, hogy a konfliktus eszkalációja esetén Törökországot teljesen megsemmisítik egy atomcsapás
      1. 0
        24. december 2018. 23:51
        2 vadászgép megsemmisítése kihagyható, és azonnal az értesítésektől a ...
  6. +31
    20. december 2018. 07:28
    Nem a Military Review szakértői jelentették-e be korábban boldogan új stratégiai partnert - Törökországot! És hogy a NATO szétesik az Oroszországhoz csatlakozó Törökország távozásával. Oroszország pedig hamarosan átveszi a helyét a török ​​katonai bázisokon az Egyesült Államok helyett. És céljai - két királynő szoptatása - a kezdetektől világosak voltak a hétköznapi olvasók számára, katonai oktatás és katonai akadémiákon végzett tanulmányok nélkül! És ugyanazok a szakértők felfújták az arcukat, és azt mondták, hogy mind amatőrök, és nem értenek semmit a katonai ügyekben.
    1. +5
      20. december 2018. 09:40
      Ők a legjobbak! Ugyanazok a szakértők, akik mind a "Juzsmast", mind a "mennydörgést" eltemették egy rétegelt lemez modellt és sokat, sokat, sokat...
      1. +3
        20. december 2018. 10:04
        "Yuzhmash" elásta magát. És már nagyon régóta. És az ukrán politikusok végeztek vele.
    2. -4
      20. december 2018. 10:34
      Valójában vagy szét kell esni, vagy jelentősen átalakulni a következő években, de persze nem Törökország miatt. Szinte egész Európa távozik onnan, kivéve Nagy-Britanniát, Lengyelországot és a balti államokat
    3. 0
      20. december 2018. 13:14
      a törökök csatlakozhatnának az EAEU-hoz (Nazarbajev javasolta)
      és kiszorítani Kínát SrAziya-ból – nem egyeztek meg a gesheft árában és időpontjában.
  7. +3
    20. december 2018. 07:56
    hát srácok)) a törökök, bár nem zsidók))), de mindenhol sikerrel járnak))
  8. +6
    20. december 2018. 08:24
    Valóban megépült a Török Áramlat.Eladták az S-400-ast,épül az akkuyu atomerőmű.Mi a baj?Nem csókolták meg a törökök a szerző kupolát?
    1. +1
      21. december 2018. 09:07
      Természetesen hazafiak. Ez jó. De 2017-ben nagyon szerelmet esküdtek Oroszországnak. És ha a paradicsomról beszélünk, a fő dolog a paradicsom. Komoly vagyok. Ott hektárnyi üvegházuk van tétlenül (vannak, hogy ne melegedjen túl a paradicsom). A turisták nélküli év pedig szinte tönkretette az üdülőövezeteket. És ez nem csak pénz. kurdok! Kiderült, hogy az idénymunkások nagy részét a kurdok adják. Amikor pedig azon kapják magukat, hogy kiesnek a munkájukból, nagyon idegesek, és gépfegyvereket ragadnak magukhoz. A törökök pedig a magánbeszélgetések során már nem emlékeznek Szuvorovra és Judenicsra. Arról pedig, hogy Törökország volt az első vásárló a szovjet páncélozott járművekre, ha elmondják, azonnal kijelentik, hogy Attaturkkal Törökország azonnal Oroszország barátja lett, és a barátok nem utasítják el a paradicsomot.
      A legutóbbi törökországi utazásomig fogalmam sem volt arról, hogy a paradicsom számukra olyan, mint az iszlám – egy vallás.
      1. +1
        21. december 2018. 12:59
        Tehát senki sem mondta le a paradicsomot, a gázt és a nukleáris üzemanyagot. Szükség lesz rá - ismét rögzítjük a szelepet.
        Erdogan az érdekeiért küzd – nagyon jól!
        Tehát van mit elvinni az érdekeink védelmében.
  9. +18
    20. december 2018. 08:38
    A cikk üzenete nem egyértelmű, megint becsaptak minket. Úgy tűnik, Törökország még nem utasította el a 400-as vásárlást, és a hazafi az s400-ból nem látható fehér foltok kiegészítéseként és lezárásaként jön. Általánosságban elmondható, hogy a törökök nem vállalták, hogy csak az Orosz Föderációtól vásárolnak fegyvereket, és csak az Orosz Föderáció engedélyével adják el termékeiket. Törökország a NATO tagjaként már meglehetősen önálló politikát folytat, és időnként NATO-tagsága ellenére is. Tehát ahol az érdekeid egybeesnek, ott együttműködés van, ahol nem, ott keresd az érdekek egyensúlyát.
    1. -5
      20. december 2018. 10:37
      A láthatatlan foltok kiegészítéseként, pajzs? Mit dohányzol? Az S-400 sokkal jobb radarral rendelkezik, mint a Patriot, bár számításaim szerint nem 2.5-szer, mint a cikkben jelezzük, hanem egy kicsit kevesebb - valahol 2.2-2.3
      1. +2
        20. december 2018. 12:27
        Idézet: Hiperhang
        A láthatatlan foltok kiegészítéseként, pajzs? Mit dohányzol? Az S-400 sokkal jobb radarral rendelkezik, mint a Patriot, bár számításaim szerint nem 2.5-szer, mint a cikkben jelezzük, hanem egy kicsit kevesebb - valahol 2.2-2.3

        A radar lehet jobb, de lehet, hogy nem, de a Föld görbülete megakadályozza, hogy rakétái hatékonyan ellensúlyozzák a támadást, ahogy a szerző írja, és ahogy az RF védelmi minisztériuma is kijelentette, amikor baltával támad.
        1. +1
          20. december 2018. 15:05
          Vagyis a "Patriot" nem zavarja a föld görbületét ???
          1. 0
            20. december 2018. 16:10
            Idézet: Korb
            Vagyis a "Patriot" nem zavarja a föld görbületét ???

            Olvassa el újra a cikket, különösen figyelmesen, ahol a GOS-ról és a gázkormányokról van szó, és ne kérdezzen rájuk hülyeséget, ugyanazt a hülye választ kapja. hi
  10. -1
    20. december 2018. 08:48
    Ó igen, Damantsev, ó igen…
  11. +5
    20. december 2018. 08:50
    a térségben az ellenségeskedés kitörése esetén Ankara teljesen és teljes mértékben figyelmen kívül hagyja a Montreux-i Egyezmény rendelkezését, amely a Boszporusz és a Dardanellák-szorosok elzárását írja elő a fekete-tengeri országok eszkalációjában való részvétel időszakában.
    Törökország kizárólag a saját érdekeit szem előtt tartva jár el. És ebben nincs semmi meglepő. Ha a törökök mindent megkapnak az államoktól, amire szükségük van, semmi sem akadályozza meg Törökországot abban, hogy teljesítse az egyezmény feltételeit és lezárja a szorosokat. Főleg, ha a megfelelő pillanatban Törökországnak komoly problémái vannak valahol az ország másik részén. A kurdok problémája nem szűnt meg, és azt hiszem, maguk a kurdok is megszokták már, hogy a kurdokat minden érdekelt fél a saját érdekeikben használja. Az amerikaiak Szíriából való távozása pedig nemcsak a törököknek előnyös, hanem nekünk is, és a szíreknek is.
  12. +3
    20. december 2018. 08:54
    [/ Quote]saját gazdasági és haditechnikai hasznuk érdekében a jelenlegi török ​​vezetés élén kiszámíthatatlan vezetővel[Quote]

    Íme az ajánlat! Itt az elemzés!
  13. +9
    20. december 2018. 09:10
    Valahogy helyesen vették észre az olvasók, hogy Damancevnél vagy kalapot dobunk mindenkire, vagy a polimerek feldúlnak, ideje visszagurulni a lepedőbe, és a temetőbe kúszni. A harmadikat soha nem adják meg. Nos, honnan vette az ötletet, hogy a törökök ismét az államok alá kerültek? Ő is így gondolja? Ő igen, elnézést, GONDOLKODIK? A gondolatok önmagukban nem lesznek elégek. Amit a törökök gondolnak, az teljesen normális. Nem normális, ha a hegemón elé húzódnak, és megkérdezik, milyen magasra kell ugrani. UAV Ukrajnába? És 2014-ben még mindig nem voltak közös ügyeink Szíriában, és az amerikaiak még nem szerveztek sikertelen puccsot. Tehát Törökországnak nem voltak kötelezettségei Oroszországgal szemben. De ma már teljesen más a helyzet. Az USA még soha nem flörtölt ilyen aktívan a kurdokkal, és nem próbált meggyilkolni egy szövetséges elnököt. Mindezek után ezeknek a NATO-tagoknak a hozzáállása soha nem lesz ugyanaz. Ami a Montreux-i Egyezményt illeti, a törökök még abban a háborúban sem merték megsérteni azt, amikor minden a Szovjetuniónál függött, és szinte senki sem kételkedett a német győzelemben. Ennek ellenére nem merték, bár szövetségben álltak a németekkel, és grandiózus terveik voltak a Kaukázussal kapcsolatban. Most nem merik. Különösen az Orosz Föderáció nukleáris fölényének hátterében. És általában, nem ideje felhagyni azzal, hogy magát az egyetlen okosnak tartsa hazánkban? Az, hogy Törökország szituációs partner, mindenki számára világos, és mindenhol hangsúlyozzák. Ideiglenes szövetséges, amely, ha állandósul, távol áll a jelentől. Ez nem akadályoz meg bennünket abban, hogy nyereséges kereskedelmet folytassunk és közös projekteket támogassunk. De szemrevételezéssel és a Krím-félszigeten az erők felhalmozódása ennek bizonyítéka. Akkor miért provokálna az ellenség nagy konfliktust Ukrajnában? Szankciókat kell bevezetni? Már háromhavonta bemutatják őket, lenne vágy, de mindig találnak kifogást. De egy nagy háború más kérdés. Hiszen ott a címereket sokkal hamarabb lehet legyőzni és elfoglalni, mint ahogy a nyugati segítség megérkezik, vagyis ha jön egyáltalán, mert az Államokon kívül senki nem rohan csatába. És az ukrán támasz elvész. Megéri a játék a gyertyát? Először meg kell válaszolnia ezeket a kérdéseket, majd rohanni kell a pánik cikkek firkálásához.
  14. +2
    20. december 2018. 09:20
    Tehát most nem kereskedhetünk fegyverrel senkivel, feltételezve, hogy egy kereskedelmi partner valami piszkos trükköt csinál? Minden ország mindenekelőtt kizárólag saját magának keres hasznot, majd a szerződés másik oldalára gondol. Minden természetes.
    1. 0
      20. december 2018. 10:38
      Az S-400-ast Törökországnak eladni természetesen hiba
      1. +4
        20. december 2018. 13:15
        Az export változat és a fegyveres erőinkbe kerülő anyag jelentősen eltér egymástól. Igen, vannak könyvjelzők, minden esetre.
  15. 5-9
    0
    20. december 2018. 09:58
    Néhány sejtés és injekció. A második világháborúban és a HV Montreux legkeményebb éveiben nem rontottak el, de aztán hirtelen elrontották. És mi a probléma a NATO-hajóknak, hogy ennek megfelelően haladjanak át? És ami a legfontosabb: miért tennék? Megfulladni "véletlenül" vagy mi?
    Nos, a törökök nem bolondok, a szaúdiak az ősi SCAD-okban demonstrálták a PAK-3 hatékonyságát, többek között a "Nem légvédelmi rendszer vagyok, hanem MLRS" című videóban, miért lenne szükségük rá, kivéve, hogy alkudjon velünk (ha ez nem is a szerző ádáz hülyesége). Az adatbázis két légvédelmi rendszerének megőrzésének "varázsai" is, amelyek közül az egyik már 4 akkumulátoros összetételben van.
    1. +2
      20. december 2018. 10:07
      Idézet: 5-9
      Néhány sejtés és injekció. A második világháborúban és a HV Montreux legkeményebb éveiben nem rontottak el, de aztán hirtelen elrontották.

      Mert magának Törökországnak a leghasznosabb.
      És lődd lábon magad, hogy Sam bácsi patronálóan mosolyogjon, és elfelejtse... Törökország nem Ukrajna
    2. 0
      20. december 2018. 22:26
      Idézet: 5-9
      és a HV Montreux leghevesebb évei nem lettek elcseszve

      és GV
  16. 0
    20. december 2018. 10:28
    Tehát egy küszöbön álló provokációra és háborúra készülünk a Fekete-tengeren, Oroszországnak szüksége van a győzelemre és a "tőrök" céljaira, a tét nagyon nagy, mint még soha.
    1. -7
      20. december 2018. 10:29
      Igen, és nem szabad félnie attól, hogy nukleáris robbanófejjel tőrrel üti a hajócsoportokat.
  17. -3
    20. december 2018. 10:28
    Mennyire jó ez a kinetikus vereség? Végül is az elfogó rakéta nem hiperszonikus, és tökéletesen el kell találnia - egy kicsit elhibázta, és a rakétaelhárító elpazarolt
    1. 0
      20. december 2018. 13:42
      Idézet: Hiperhang

      Mennyire jó ez a kinetikus vereség? Végül is az elfogó rakéta nem hiperszonikus, és tökéletesen el kell találnia - egy kicsit elhibázta, és a rakétaelhárító elpazarolt

      Tulajdonképpen én magam is "rejtvényt" fogalmazok meg: az "ütéssel megölni" jó vagy rossz... mit De megpróbálhatod elmagyarázni! Amikor megpróbálták rakétaelhárítóként használni a SAM-okat (nagy robbanékonyságú töredezett robbanófejekkel), néhány negatív "árnyalat" derült ki: a fragmentációs "folyamok" gyakran hatástalannak bizonyultak bizonyos típusú robbanófejekkel szemben (például félpáncéltörő). ...) Ekkor döntöttek úgy, hogy a kinetikus vereség Warhead-jét használják! Először is, az ellenséges lőszer robbanófejének "megsemmisítése" érdekében... másodszor... szükség szerint változtassa meg a lőszer repülési pályáját. A RAS-1/2 komplexumok "töredezett" rakétái katonai konfliktusokban nem tudtak rakétaelhárító harci küldetést teljesíteni! De a "hit-to kill" módszerrel való megbízható vereség feladata, igazad van, rendkívül nehéznek bizonyult, és véleményem szerint "100%-ban" nem megoldott! Tudomásom szerint az ERINT fejlesztése során az volt (font alatt van), hogy a rakétaelhárító robbanófejet egy kis robbanótöltettel "adják"... talán azért, hogy repülés közben (kihagyás) eltalálják a célt. egy kis hiányzó esete.
      1. 0
        20. december 2018. 14:33
        minden egyszerű .. feszítővasra van szükség a célpontok nagy magasságban történő elfogásához, ha a cél 40+ km-re van a felszíntől.
  18. 0
    20. december 2018. 10:31
    Ez az egész igazi nonszensz kinek van jobb rakétája és antirakétája.A fő probléma az amerek,hogy Oroszországnak nukleáris és bakteriológiai fegyverei vannak.Oroszország eljut az amerekig.És hol lesz a világ? Felrepülnek az égbe, nem öngyilkosok, csak megmozgatják összetört nyelvüket, hogy megismerjék őket.
  19. 0
    20. december 2018. 10:53
    Idézet: Csiga N9
    Ott már azt írják (Bloomberg), hogy Erdogan „tengerentúli partnerével” való kapcsolat helyreállítása érdekében már felajánlja az amerikaiaknak az S-400-as komplex feltárását. https://news.mail.ru/politics/35760782/?frommail=1 Rákacsintás

    Vajon hol az amerikai pénzügyi kiadvány évi 10 milliárd dolláros bevétellel, olyan információ, amely legalább SZIGORÚAN TITKOS? És nem azért, hogy valakit ismét összeütközzön valakivel Rákacsintás
    1. +2
      20. december 2018. 11:01
      Kíváncsi vagyok, hogy egy 10 milliárd dolláros éves bevétellel rendelkező amerikai pénzügyi kiadványban hogyan vannak legalább SZIGORÚAN TITKOS információk?

      Kérdezd meg azt a 10 milliárd dollárt… Rákacsintás Hogy "Erdogan" egy "helyzeti partner", ahogy itt mondják... Remélem, nem felejtették el, nem is olyan régen azt a botrányt, ami akkor történt, amikor úgymond "stratégiai partnerünk", az indiaiak meghívott amerikai szakembereket, hogy "látogassanak meg egy kirándulásra" az orosz atomtengeralattjáróra ("Chakra" - nem?), amelyet béreltek. Rákacsintás
      1. +1
        20. december 2018. 11:09
        Úgy tűnt, Duc nem sikoltott így, amikor Görögországban és Örményországban az amerikaiak leszerelték az S-300-at emléktárgyakért. A törökök nem osztják meg titkaikat.
  20. +1
    20. december 2018. 11:02
    Idézet: Hiperhang
    Természetesen. A Szu-24 után azonnal meg kellett semmisíteni legalább 2 török ​​harcost, egyidejű értesítéssel, hogy a konfliktus eszkalációja esetén Törökországot teljesen megsemmisítik egy atomcsapás

    rosszullétek, a problémák így megoldódnak.
    1. +2
      20. december 2018. 17:54
      Nem értem az S-400 ilyen PR-jét és reklámozását.Úgy látszik ezek a légvédelmi rendszerek sehol nem vesznek részt,nem lőttek le egy gépet,helikoptert vagy repülő csészealjat.És nem látnak alacsony- repülő cirkáló rakéták a földfelszín görbülete miatt. Időnként úgy lőnek, mintha nem is comme il faut lenne, ha ők maguk nem célpontok.
  21. -1
    20. december 2018. 11:17
    Ennek ellenére az S-400 tanulmányozásához szét kell szerelni, és nem tény, hogy megértheti, hogyan és miért olyan hatékony, és Oroszország nem engedi meg.
  22. +1
    20. december 2018. 11:44
    Nem fejezték be..., nem képesek rá..., mostanában csak ennyit lehetett hallani az orosz hadiipari komplexumról. Nem túl korai összegyűlni, hogy az egész világgal harcoljunk?
    1. -1
      20. december 2018. 11:56
      Nem gyűltünk össze, ránk kényszerítenek, nyikorognak és másznak, hogy megrémítsenek minket tengerentúli hatalmukkal...
      1. +3
        20. december 2018. 12:05
        Ha a ti Putyinjaitok és Jelcinjeitek törődnének az országgal, és nem rabolnák ki és nem rabolnák ki, senki sem merne felmászni. És most, ahogy mondják, "már késő Borjomit inni, amikor a vesék leestek".
        1. -2
          20. december 2018. 12:18
          Az oroszok többsége nincs megelégedve a második Sztálinnal, szóval mit tegyünk, nem vagyunk csendes Svájc, de egy szuperhatalomhoz és annak irányításához titáni erők kellenek...
        2. +1
          20. december 2018. 13:21
          Csodálatos nyilatkozat! Ha Gorbacsovék nem árulták volna el az országot, nem tették volna tönkre az államot, minden teljesen másképp alakult volna. És most csak ülsz és mondod, ki mit rabolt, sajnálva, hogy nem te voltál az. A vicc az, hogy ha a konkrétumokról kérdezik, akkor nem tud mást mondani, mint egy epefröccsenést.
  23. 0
    20. december 2018. 12:37
    Trump és Erdogan valójában a mi népünk – ők biztosították az amerikai csapatok kivonását és a kurd szakadárok elnyomását Szíriában, felszabadítva ezzel Oroszország kezét az ukrajnai fellépésre.

    Ami pedig a Montreux-i Egyezményt és mindenféle „Hazafiakat” illeti – szóval senki sem mondta le a taktikai nukleáris fegyvereinket és Gromyko kijelentését a „három szorosról” a török ​​zsarnok helyett:
  24. +1
    20. december 2018. 12:39
    Oroszország józan és kiegyensúlyozott politikája, amely az ÁLLAMI érdekek és népe védelmére irányul, orvosság a partnerek és "partnerek" mindenféle "meglepetései" ellen. Sajnos létezik az oligarchia érdekeinek védelme és érvényesítése, amely "helyreállította a szovjet ipar vállalkozásait" ...
    Ps És akkor jön a hír: "Putyin elégedett Medvegyev csapatával."
  25. +4
    20. december 2018. 12:40
    Hogy őszinte legyek, megint nem értettem, miért maradunk az ujjaink körül? Nos, egyértelmű, hogy a cikk szerzője hevesen akarja ezt, és miért?
    Mit tett Törökország, amit korábban nem? És sok mindent csinálnak a fehérorosz testvéreink. Vagy voltak olyan megállapodások, amelyek szerint Törökország nem tesz meg mindent, amit a szerző felsorol, és ezt megszegte? A naivitás és az a próbálkozás, hogy Törökországot szövetségesünknek és legközelebbi barátunknak adjuk ki, néhány szerző szerint egyszerűen elképesztő.
  26. 0
    20. december 2018. 13:58
    A szerző nem helyesen próbálja összehasonlítani a MIM-104 ... és a 48N6 rakéták GOS-ját! A MIM-104 ... TVM típusú irányítórendszerrel rendelkezik ("irányítás rakétán keresztül") ... a következő definíciót találja: "félaktív radarcélzó" (!) ... A 48N6 "teljes kibontakozott" félaktív radarkereső (!). A fejlesztés alatt álló 9M96 robbanásveszélyes robbanófejű, nem "kinetikus"!
  27. 0
    20. december 2018. 14:31
    Egy szerény kérdés a "hacker" DAmantsevhoz .. milyen módon leszünk "ujj körül"?
  28. 0
    20. december 2018. 15:09
    Természetesen Törökország ilyen lépései kiszámítottak. Teljes mértékben megfelelnek országuk érdekeinek, külpolitikai szakértőink pedig ismét a becsapottak kategóriájába kerültek. Még mindig nem értettük, hogy "az ígéret nem házasodni". Ma azt látjuk, hogy Törökország mindent megkapott Oroszországtól és az Egyesült Államoktól, amit akart, és az orosz hatóságok hivalkodó támadásokat intéztek az amerikaiak ellen. Csak dicsérni kell Erdogant és külügyminisztériumát a sikeresen végrehajtott Oroszország „válási” műveletéért, sajnos, de ez igaz!
  29. 0
    20. december 2018. 15:55
    Örülnék neki . ha a kormányom ilyen ügyesen elválna például a törököktől vagy az amerikaiaktól. De nem tehetjük. hogyan lehet megtéveszteni a "partnereket"?
  30. 0
    20. december 2018. 15:56
    Idézet: Aristarkh Ludwigovich
    Az ilyen kéréseket teljesíteni kell. Az orosz gazdaság, a hadiipari komplexum, az orosz fegyveres erők és a társadalom készen áll-e a terület ilyen növelésére és következményeire? Ha az ország megrendül a tetves Szkripalok szankcióitól, akkor mi lesz Isztambul annektálása után?

    A Boszporusz és a Dardanellák terjeszkedése után - lehet, hogy nem találjuk Isztambult
  31. 0
    20. december 2018. 15:58
    A törökök ilyen aljas viselkedése csak azt mondja, hogy ez egyes "mieinknek" előnyös. Lóháton "nagymamák". És mindehhez a MI népünk vére (Szíriában, a Donbászban). A "kezes" pedig csak vigyorog. ...
  32. 0
    20. december 2018. 16:46
    Mit akarsz egy NATO-tagországtól? Igen, másszanak be mindannyian a Fekete-tengerbe, ott lesz közös sírjuk, háború nélkül még mindig nem megy, de mindenki készen áll rá.
  33. +1
    20. december 2018. 16:58
    örömére szolgál az s-400 kiviteli módosításainak gyengesége
  34. +1
    20. december 2018. 17:07
    [quote] [/ Ezt az ügyletet, amely az LDNR hadseregeinek és az orosz hadsereg déli katonai körzetbeli egységeinek újabb "kő a kertjében", a török ​​fél csak a kritikus technológiák beszerzéséért cserébe hagyhatja jóvá. a rakétaipar, amely a Yuzhnoye Design Bureau szakemberei rendelkezésére áll (beleértve a Grom-2 OTRK projekt adatait), valamint a Duplet és az AKKOR Pulat aktív védelmi komplexumok gyártásához biztosított technológiákért cserébe (a az ukrán KAZ Zaslon-L, a szovjet KAZ Rain módosított fogalmi analógja). idézet]
    Honnan szerezte ezt az információt Damantsev? Az ukrán vagy a török ​​fegyveres erők vezérkarában?
  35. -2
    20. december 2018. 23:58
    Miért ragaszkodsz Törökországhoz? Törökország a NATO tagja, soha nem volt és nem is lesz Oroszországgal, és kitől dönti el, hogy milyen fegyvereket vásároljon. És az Isztambul elfoglalását elhatározó „hazafiak éljenzéséért” még egyszer megismétlem, hogy Törökország tagja a NATO-nak, amelynek hadserege a világ tíz legerősebbje közé tartozik, és ha olyasmit próbálnak tenni, mint Grúziával vagy Ukrajnával. , arcon kaphatja.
  36. 0
    21. december 2018. 04:40
    A judeobolsevikok által megkötött karsi szerződés többször is kísérteni fog bennünket, nem lett volna szabad beavatkoznunk.
  37. 0
    21. december 2018. 06:21
    most kis hozamú atomfegyverekről beszélnek, de lehet 300-400 kilotonnás nagyságrendű s500-ra, s10-ra, s30-ra rakni, akkor nőhet a megsemmisítési sugár? nos, ez az én véleményem.
    1. 0
      21. december 2018. 07:34
      Az S-200-ason és az S-75-ön egy időben voltak különlegességek. Warhead, szerintem ez a modernben is biztosított
  38. 0
    21. december 2018. 09:55
    Srácok, miért követitek a katonai informátorok útját? A 14. évig minden remek volt náluk, majd két típusra osztották a cikkeket: felerészben a világ legerősebb tankjáról, az "Oplot"-ról készült fényképekkel, dicséretes kritikákkal, felerészben pedig arról, hogy milyen rossz minden a szomszédos Oroszországban.
    Régebben öröm volt olvasni, de most, akármi is volt a cikk, egy szilárd "minden elment". Mi változott?
  39. 0
    21. december 2018. 14:25
    De vajon Törökország már megveszi ezeket a hazafias csecsebecséket?
  40. 0
    21. december 2018. 15:54
    Nagyon kétlem, hogy Törökország nyíltan szétszakítja Montreux-t. Ez rendkívül hátrányos a konfliktusban részt vevő összes fél számára - káoszt teremt, és bizonyos szempontból teljesen kiszámíthatatlan, különösen magának Törökországnak.
  41. 0
    21. december 2018. 20:24
    Basszus, várt valaki mást?
    Naiv csukcsi fiatalok... India - egy hajó, Törökország - S-400, Ukrajna - T-64 és minden más, de nézd meg a kormányunkat, az összes családjukat külföldön nyugaton, atomcsapás esetén mi megtesszük sőt sehol sem lő vissza.
  42. -1
    22. december 2018. 00:40
    Oroszország és Törökország soha nem volt szövetséges.
    Oda-vissza.
    De a jelenlegi körülmények között a Kreml kész szövetségi szerződést kötni az Egyesült Államok ellen, még az ördöggel is.
    1. -1
      22. december 2018. 21:39
      Egyébként a "sárgamellényesek", mint a "Maidan" lovak, Amerika-pártiak! Pontosabban, ez egy olyan embercsoport, amely puccsokra buzdít az Egyesült Államok kedvéért! Európában az önálló európai hadsereg létrehozásának bejelentése után jelent meg, és sikeresen rendezett Ukrajnában a „Maidan”-hoz hasonló zavargásokat! Illetve, ha az árfolyamokra figyelsz, az euró jelentősen esett, ami a dollárhoz hozza! Igen, tulajdonképpen amiről beszélek – már mindenki tudja! Semmi személyes, de gondosan válogassátok meg beceneveiteket! :)
      1. 0
        24. december 2018. 13:18
        Dollár - 70 rubel.
        Tedd rendbe a dolgokat a háztartásodban, majd taníts életet.
  43. 0
    22. december 2018. 09:01
    Persze furcsa, hogy Kína 400-as tesztek során lőtt le egy horizonton túli célpontot, de a szerző szerint Törökország biztosan nem fog lelőni, hmm...
  44. 0
    22. december 2018. 19:00
    Az 1968-as „hit-to-kill” szovjet rendszer arra kényszerítette ezredünket, hogy egy további hónapot a gyakorlótéren maradjon. A tenyésztők robbanófej nélkül lőtték ki a rakétákat, és ha eltévedtek, akkor mi voltunk a horgon. Ne hagyd ki! ki kellett várnom a soromat. De kilőtték a modern légvédelmi rakéták "nagyapjait"!
  45. +1
    22. december 2018. 19:44
    Damantsev, de semmi olyan, mint a Bloomberg ügynökség, amely állítólag a Pentagon két meg nem nevezett magas rangú katonatisztje megbízásából szervezte meg ezt a névtelen tömést (amit az összes megbízhatatlan média, köztük az állítólagos oroszok is segítőkészen hordtak a csőrében) MÁR kinyomtatott egy visszavonást az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának kérésére? És itt azt látom, hogy égnek a felháborodott posztok, és elkeserítő kijelentések hangzanak el? :))) Mint mindig? putinsleal?
  46. -1
    22. december 2018. 20:57
    Idézet: Aristarkh Ludwigovich
    Az ilyen kéréseket teljesíteni kell. Az orosz gazdaság, a hadiipari komplexum, az orosz fegyveres erők és a társadalom készen áll-e a terület ilyen növelésére és következményeire? Ha az ország megrendül a tetves Szkripalok szankcióitól, akkor mi lesz Isztambul annektálása után?

    Remeg az ország a szankcióktól? Véleményem szerint egyszerűen "lelepleződött" a sok éven át "importtal" fedett, minden szintű hatóság hanyagsága, konzerválása! Nem engedik be Európába? Tehát "otthon" üljön le és állítsa be a termelést! "Elegük van" Európának, "barátaink barátai", "akik egyáltalán nem a bajtársaink"! Engem személy szerint egyáltalán nem zavar! Mivel a fizetésemet rubelben kaptam termékekért, megkapom! Isztambul számára pedig valami igen: Németország felhagy a boomerek és a merenák, valamint a spagettitészta árusításával – és egész Oroszország éhen és gyaloglástól fog meghalni! Nekem személy szerint Európából csak bugyi van a mosásban, és akkor is ki tudom cserélni oroszra! Európa egyáltalán nem zavart! És te, barátom, egy órát sem dolgozol a Dumában, különben igen, pánik kell, nem úgy remegsz a szankcióktól, mint egy gyerek! :)
  47. 0
    22. december 2018. 21:13
    Legfőbb ideje, hogy Oroszország létrehozza az "országok feketelistáját", amelynek semmibe sem kerül újabb csúzli eladása! És akkor holnap a "Patriots" lesz "véglegesítve" az S-400-ra, és senki sem fogja ezeket az S-400-asokat! A haszon nulla, a haszon a "másik bácsi" zsebében van, holnapután pedig a miénk lesz egy még újabb fejlesztés ugyanazon "hazaáruló" országok számára, és megint ugyanaz a gereblye! És nekünk - egy fillér, és "Uncle Sam" - milliárdok! Egyenesen "üzletemberek" vagyunk, nem vitatott! Losharik-mazochisták néhány! A kapzsiság néha nem vezet jóra, és ki kell nyitnod a szemed, hogy kinek és mit adsz el! Ezek nem fiataloknak nyomják a cigit, ez az ország érdeke!
    1. 0
      25. december 2018. 00:01
      Nem változtatnak semmit, ez nem ilyen egyszerű. A kínaiak viszont nem is emelkedtek fel a koreai autóiparig, nem is beszélve a németről. Emellett, ahogy Zsirinovszkij mondta, már vannak S-600-asaink, S-700-asaink stb. )
  48. 0
    22. december 2018. 21:28
    Idézet: sárga mellény
    Oroszország és Törökország soha nem volt szövetséges.
    Oda-vissza.
    De a jelenlegi körülmények között a Kreml kész szövetségi szerződést kötni az Egyesült Államok ellen, még az ördöggel is.

    Akkor érdemes meglepődni, ha vasvillát találunk a hátulján? :) Az "ördög" második vasvilla a "testvéri háromágú" mellett?
  49. 0
    23. december 2018. 16:33
    Nem csoda, hogy a jól ismert Kozma Prutkov azt mondta: „Nem lehet átölelni a mérhetetlenséget”, és lehetetlen egyszerre két széken ülni. Nos, mint például az "Egyél egy halat, és ülj le egy helyre". Rákacsintás
  50. 0
    24. december 2018. 08:36
    Mi a baj? Hadd vásároljanak tőlünk és az amers-től. Hadd fektessenek be pénzt a "pipa srácok" védelmi intézményekbe. Tudósainknak nincs rosszabb fejük, szerintem az elfogó rakéták gyorsan megcsinálják!
  51. 0
    25. december 2018. 18:34
    nem képesek elpusztítani a horizonton túli célpontokat vagy a 20-25 G-nál nagyobb túlterheléssel manőverező objektumokat.


    Vagy én nem értettem, vagy a kínaiak rosszat mondtak, de épp a minap elfogtak egy ballisztikus rakétát a horizont felett, ahogy az S400-as sem úgy tűnik.
  52. 0
    12. január 2019. 22:26
    magyarázd el, miért jobb a kinetikus üres, mint a repesz

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"