Putyin az új ukrán egyházról, a "sárgamellényekről" és a Brexitről beszélt

56
Vlagyimir Putyin az új ukrajnai egyházi struktúra folyamatban lévő létrehozását kommentálva elmondta, hogy az egyház ügyeibe közvetlen állami beavatkozás történt.

Az, ami most az ortodoxiában történik, az elme számára egyszerűen felfoghatatlan. Ez az állam közvetlen beavatkozása az egyházi, vallási életbe. Ilyen még nem történt a Szovjetunió óta. Sajnos ami most Ukrajnában történik, az




Putyin az új ukrán egyházról, a "sárgamellényekről" és a Brexitről beszélt


Putyin szerint ez a választási kampány előestéjén történik, és az ukrán és az orosz nép közötti további szakítás céljából. Ugyanakkor elmondta, hogy a Moszkvai Patriarchátus Ukrán Ortodox Egyháza abszolút független egyház, de az ukrán hatóságok javaslatára létrejött az isztambuli plébánia egységes szakadár temploma.

A szétválás után elkezdődik a vagyon újraosztása, talán még véres is, ne adj isten, hogy idáig jusson
– tette hozzá Putyin.

Putyin a franciaországi "sárgamellényes" tiltakozásokra hivatkozva összehasonlította a két ország üzemanyagpiacának helyzetét. Megerősítette, hogy az állampolgároknak joguk van gyűléseket tartani, de az ilyen rendezvényeknek a törvényen belül kell maradniuk. Putyin megjegyezte, hogy helytelen a francia hatóságok intézkedéseit értékelni, szándékosan emelték a benzin és a gázolaj árát. Oroszországban a benzin ára az olaj világpiaci árának emelkedése miatt emelkedett. Ugyanakkor az orosz kormány minden intézkedést megtesz, hogy megakadályozza ezt a növekedést.

Amikor a brit Brexitről kérdezték, Vlagyimir Putyin azt mondta, hogy "minimálisan" érintené Oroszországot. Másrészt Oroszország és Nagy-Britannia viszonya jelenleg zsákutcába jutott, és meg kell keresni a kiutat ebből a helyzetből. A rossz kapcsolatok ellenére Nagy-Britannia több közvetlen befektetést hajt végre Oroszországban, mint bármely más ország – 22 milliárd dollárt.
  • Oroszország 1
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

56 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +22
    20. december 2018. 14:52
    Putyin megjegyezte, hogy helytelen értékelni a francia hatóságok intézkedéseit, szándékosan emelték a benzin és a gázolaj árát. Oroszországban a benzin ára az olaj világpiaci árának emelkedése miatt emelkedett.

    Micsoda képmutatás .. és Franciaország általában sok olajat termel? Oroszország öntudatlanul emeli az árakat.. Általában véve a kormányunk tudatosan csinál valamit?
    1. +19
      20. december 2018. 15:01
      Megerősítette, hogy az állampolgároknak joguk van gyűléseket tartani, de az ilyen rendezvényeknek a törvényen belül kell maradniuk. Putyin megjegyezte, hogy helytelen értékelni a francia hatóságok intézkedéseit, szándékosan emelték a benzin és a gázolaj árát. Oroszországban a benzin ára az olaj világpiaci árának emelkedése miatt emelkedett.

      Először is, Franciaországban alkotmányosan rögzíti a gyűlések és gyűlések szabadságát, míg Oroszországban tilos a gyűlések és gyűlések – ehhez „engedélyt” kell szerezni a hatóságoktól. Másodszor, most az olajárak a világban esnek, míg a benzin ára Oroszországban nő és tovább fog növekedni, és a kormány már figyelmeztetett erre. Az üzemanyagárak Oroszországban még korábban is nőttek, amikor az olaj ára az egész világon esett, ezt a növekedést "a külpiaci veszteségek kompenzációjaként" mutatták be. Általánosságban elmondható, hogy a kormány nem titkolja, hogy Oroszországban az üzemanyag és minden egyéb ára tovább fog nőni, amíg fel nem érik az átlagos európai árakat, amikor is a hazai piac ugyanolyan vonzóvá válik az üzletemberek számára, mint a külső. De a fizetések valahogy nőni fognak, de.... alacsony ütemben, hiszen nálunk – mondják – alacsony a munkatermelékenység, és meg kell őriznünk a munkaerő-források vonzerejét a külső befektetések számára. Tehát a jövőben mindenre "európai" árak várnak, de a fizetések maradnak, mint a .....valakinek egyértelmű, a nagyobb "vonzósságért". Igen Általában "tetszik" a GDP álláspontja - eleinte olyan törvényeket írtam alá, amelyek "szorongatják" az embereket, hogy az újgazdagok és a hivatalnokok kedvében járjanak, most pedig mindenhol hivatkoznak ezekre a törvényekre, tetszik és "Örülnék, de Nem tehetem - itt a törvények közbeszólnak - mindennek törvénynek kell lennie ".... Írj helyesen - képmutató.
      1. +3
        20. december 2018. 15:05
        Az Alkotmány szerint van gyülekezési és gyűlési jog. Tegnap írt.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. +2
            20. december 2018. 15:20
            A Svarogok nem hazafiak, hanem putrióták!
            1. -2
              20. december 2018. 15:33
              Idézet: pro000007
              A Svarogok nem hazafiak, hanem putrióták!

              Bocsásson meg, de Svidomo egy órát?
              1. +9
                20. december 2018. 15:40
                Szürke Testvér
                Idézet: Szürke testvér
                Idézet: pro000007
                A Svarogok nem hazafiak, hanem putrióták!

                Bocsásson meg, de Svidomo egy órát?
                1. -6
                  20. december 2018. 15:48
                  Idézet: pro000007
                  Szürke Testvér

                  Elfelejtetted az oroszt? Milyen gyorsan lerakott kreativitás ez - előre elkészítve, tudtad, mit kérdezek?
          2. +12
            20. december 2018. 15:41
            Ma az Egységes Oroszország egy erős kommentátorcsapatot hozott a VO-hoz. Csak a zaj mínusz, de elkerülhető a vita. Ők az anyaország igazi árulói

            Nos, itt meg kell érteni egy dolgot - az ország lakossága végül két csoportra oszlik - az első csoport - az oligarchák, a kormány, a tisztviselők és szolgáik és védőik - a biztonsági erők és .... a hadsereg, azaz , akik élelmet kapnak, vagy a „trónon állás” preferenciája és a „barátok klánjához” és „ismerős barátokhoz” való csatlakozás miatt, vagy „az uralkodó fizetése, adagja stb.” rovására, de van egy dolguk közös - nem termelnek semmit, bérből élnek - föld az altalajból, adó - a lakosság többi részének adójából. Az emberek második része azok, akik piaci körülmények között kénytelenek megfordulni. , keresse meg, hol keresheti a "filléret" - ezek azok a vállalkozók, üzletemberek, akik preferencia nélkül, maguk keresnek tárgyakat vállalkozásuk és alkalmazottai számára, akik szabad és elvileg ellenőrizetlen munkaerőpiacon adják el a munkaerőt. Ez a második csoport nemcsak önmagát tartalmazza, hanem az első csoportot is, amelyről fentebb írtunk. Ezért a valóság érzékelésének különbsége: az első csoport ragaszkodik a az állami táplálás, minden lehetséges módon demonstrálja a rezsim iránti hűségét, a második pedig, amelyet már elviselhetetlen igával borított, az első csoport egyre erősödő vágyaitól, már kimerült és felháborodott. Csak és minden.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +2
        20. december 2018. 15:51
        kijavítani szeretném kedves kolléga))
        1) Franciaországban gyűlések és tiltakozások tartásához is engedélyt kell szereznie
        2) "Total" szivattyúk jade a világ minden tájáról, és a gázolaj literenkénti ára ma körülbelül 110-120 rubel (1,50; 1,70 €)
        Csomag cigaretta 55 rubel (7 €)
        Egy üveg legolcsóbb vodka 0,5 (10 €)
        Valódi kenyér kg-onként .3.5-6 €-ig
        Az emberek zöme pedig minimálbérért dolgozik, ami nem elég a megélhetéshez.
        Nincs szükség tehát illúziókra, barátom, ahogy mondják, "mindenhol jó, ahol nem vagyunk"
        1. +6
          20. december 2018. 16:06
          kijavítani szeretném kedves kolléga))
          1) Franciaországban gyűlések és tiltakozások tartásához is engedélyt kell szereznie

          Köszönöm a helyesbítést, de .... Franciaországban nem kell "engedélyt" kérni, csak egy "értesítést" kell küldeni. Az "engedély" és az "értesítés" kissé különböző dolgok. hi
          https://ria.ru/20120521/654426496.html
      3. +4
        20. december 2018. 17:35
        A francia kormány tudatosan emeli a benzin árát, míg az orosz kormány tudatlanul.
        Hívhat mentőt - hozza a kormány eszméletét.
        Az olaj ára emelkedik - a benzin ára Oroszországban emelkedik, az olaj ára csökken - a benzin ára emelkedik. Következtetés: a benzin ára nem függ az olaj árától. K: Miből készül a benzin? Talán aranyból? Nem szükséges válasz.
        1. +1
          20. december 2018. 20:32
          Idézet: Szakállas férfi
          K: Miből készül a benzin?


          Az adókból. A benzinkúton ketyegő számláló azt mutatja, hogy mennyit fizetsz a pénztárnak, és nem azt, hogy mennyi üzemanyagot veszel. A benzinkút ára egyáltalán nem függ az üzemanyag árától.
          Van egy barátom, aki egy olajtársaságnál dolgozik. Az elsőtől. Elmondása szerint a kiskereskedelmi üzletáguk veszteségesen működik. Le akarták zárni a teljes benzinkút-hálózatot országszerte, de főfőnöküket "out of the box" hívták, és azt mondták, ne tegyék.
    2. +1
      20. december 2018. 15:07
      Idézet Svarogtól
      Sok olajat termel Franciaország?

      Általában gyárt, minket is beleértve. Ismered a Totalt?
      1. +11
        20. december 2018. 15:17
        Idézet: Szürke testvér
        Idézet Svarogtól
        Sok olajat termel Franciaország?

        Általában gyárt, minket is beleértve. Ismered a Totalt?

        Az, hogy minden "partnerünk" tőlünk bányászik, ismerem az USA-t és Angliát is meg Németországot és a szaúdiakat is.. A lényeg hogy nem a saját területükön van (Franciaország) .. de nekünk van .. de mindenki használja ez az áldás, kivéve Oroszország lakosságát ..
        1. 0
          20. december 2018. 15:23
          Idézet Svarogtól
          kivéve Oroszország lakosságát ..

          Én személy szerint az államosításért. De attól tartok, hogy Oroszország lakosságának ezek után nem lesz türelme kivárni az osztalékot, mert lesz ötven Hodorkovszkij Jukosszal kompletten, lesznek bíróságok, lesz állami vagyon és vagyon letartóztatása külföldön, szankciók lesznek az embargóig.
          Akárcsak Venezuelában.

          Teljesen elismerem, hogy ezután átölelheti az olajtartályát, de fogalmam sincs, mit kezdjen vele.
          1. +10
            20. december 2018. 15:43
            Idézet: Szürke testvér
            Én személy szerint az államosításért. De attól tartok, hogy Oroszország lakosságának ezután nem lesz türelme az osztalékra várni,

            Ez egy technikai kérdés, több lehetséges megoldással:
            1. a 90-es évek ragadozó privatizációjának eredményeinek felülvizsgálata, annyit fizetni, amennyiért vettek.
            2. Radikálisabb lehetőség fizetés nélkül államosítani, kivonni a nemzetközi bíróságok hatásköréből .. egyszerűen lepontozni mindenkit .. 1917-ben pontoztak és semmi.
            1. 0
              20. december 2018. 16:02
              Idézet Svarogtól
              . egyszerűen gólt rúgnak mindenkire .. 1917-ben gólt szereztek és semmi.

              Nos, mint semmi – húsz évig gyakorlatilag a blokádban ültek. Nehéz volt, nem hiszem, hogy az Orosz Föderáció jelenlegi állampolgárai erre képesek.
              1. +9
                20. december 2018. 16:10
                Idézet: Szürke testvér
                Idézet Svarogtól
                . egyszerűen gólt rúgnak mindenkire .. 1917-ben gólt szereztek és semmi.

                Nos, mint semmi – húsz évig gyakorlatilag a blokádban ültek. Nehéz volt, nem hiszem, hogy az Orosz Föderáció jelenlegi állampolgárai erre képesek.

                És most nem vagyunk blokádban? Azok az országok, amelyek hasznot húznak rajtunk, nem fognak velünk együtt blokkolni, azok pedig, amelyek igen, bojkottálnak így...
                1. -1
                  20. december 2018. 16:22
                  Idézet Svarogtól
                  És most nem vagyunk blokádban?

                  Persze nem, ilyen apró trükkök a "partnerek" részéről.
                  Idézet Svarogtól
                  Azok az országok, amelyek hasznot húznak belőlünk, nem fognak velünk együtt blokkolni, azok pedig, amelyek igen, bojkottálnak így...

                  Ez nem jelenti azt, hogy ők maguk ne hozhatnának olyan körülmények közé, hogy minden előnyük elvész.
                  Ráadásul a kapitalista tulajdon szent számukra. A világ összes kapitalistája felmászik a falra – mi van, ha ugyanezt teszik velük. Ez azt jelenti, hogy úgy kell büntetni, hogy a többi tiszteletlenség lenne, hát kormányt kell váltani - bűnöző, egyértelmű a csonk.
            2. -7
              20. december 2018. 16:07
              Idézet Svarogtól
              1917 gól, és semmi.

              ...és beavatkoztak. Csak 1917-ben nem voltak nagy pontosságú fegyverek, lopakodó és egyéb finomságok.

              Készen áll a fentiek mindegyikének kipróbálására? Én valahogy nem.
              1. +3
                20. december 2018. 16:11
                Idézet: Tanácsadó
                Idézet Svarogtól
                1917 gól, és semmi.

                ...és beavatkoztak. Csak 1917-ben nem voltak nagy pontosságú fegyverek, lopakodó és egyéb finomságok.

                Készen áll a fentiek mindegyikének kipróbálására? Én valahogy nem.

                Te is macska vagy, vagy valami államosítás?
                1. -3
                  20. december 2018. 16:38
                  Idézet Svarogtól
                  macska téged is

                  Nem értem... te magad egy macska vagy nevető

                  Idézet Svarogtól
                  Ön is az államosítás mellett van?

                  Valójában mindenre felforrok, kivéve az éhségsztrájkot (c).

                  Azt is szeretem, ha a kérdésekre válaszolnak. Közvetlenül és egyértelműen igen.
                  1. +3
                    20. december 2018. 16:51
                    Idézet: Tanácsadó
                    Nem értem... te magad egy macska vagy

                    Manul mindennél jobban tetszett nevető Becenévvel párosított stílus nevető
                    Idézet: Tanácsadó
                    Valójában mindenre felforrok, kivéve az éhségsztrájkot (c).

                    Igen, tudom .. ezért nem érdekes veled megvitatni ezt a témát ..
                    Idézet: Tanácsadó
                    Azt is szeretem, ha a kérdésekre válaszolnak. Közvetlenül és egyértelműen igen.

                    Tehát meg kell értened, mit kell megvitatni veled nevető Fent Gray testvérrel már mindent megbeszéltünk, nincs értelme ismételni nevető
                    1. -5
                      20. december 2018. 17:14
                      Idézet Svarogtól
                      Becenévvel párosított stílus

                      Hagyd abba. Egy irodalomkritikus számára túlságosan analfabéta ír.

                      Idézet Svarogtól
                      Tehát meg kell értened, mit kell megvitatni veled

                      Nem értem? Mindazonáltal egyszerűen elmagyarázom: az ország bármilyen gyengülése (és az Ön "államosítása" és az azt követő viszály az országban elkerülhetetlenül oda vezet, gyengül) nagymértékben növeli a veszélyt, beleértve a külső agressziót is.

                      Ugyanazzal

                      Idézet: Tanácsadó
                      precíziós fegyverek, lopakodó és egyéb finomságok

                      Ismét felmerül a kérdés: készen állsz arra, hogy mindezt magad is kipróbáld? Vagy pusztán la-la, megszokásból?

                      Minden egyszerűnek és világosnak tűnik kérni
    3. +17
      20. december 2018. 15:11
      Oroszországban a benzin ára az olaj világpiaci árának emelkedése miatt emelkedett.

      Az olaj 80 dollár volt, most 55 dollár. Ha megemlítjük a benzin árának az olajártól való függését ebben az összefüggésben - a legmagasabb színvonalú cinizmus.
      Az olaj ára a benzin végső árának 10-15%-a. A többi jövedék, illeték, adó. Vagyis ez az állapot eltávolítja a fő "krémet". A dohány és az alkohol esetében ugyanez a helyzet, de a cigaretta és a vodka ára legalább nem érinti a többi árut. Az üzemanyagárakkal ellentétben.
    4. -2
      20. december 2018. 15:31
      Nézd meg a francia Totalt
    5. 0
      21. december 2018. 08:22
      Sok olajat termel Franciaország?


      Valójában elég. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy Franciaországnak van elég gyarmata, amelyek a formális függetlenség ellenére is maximálisan az anyaországért dolgoznak.
  2. +18
    20. december 2018. 14:58
    Oroszországban a benzin ára az olaj világpiaci árának emelkedése miatt emelkedett.

    Nagyon érdekes!))) Hangot adok a kérdésnek, valószínűleg az ország fele. És amikor az árak csökkentek a világpiacon, akkor valaki észrevette a benzin árának csökkenését hazánkban ???
    1. +10
      20. december 2018. 15:08
      Senki nem vette észre, hogy az olaj ára nő, hogy csökken, itt van a stabilitás.
    2. -5
      20. december 2018. 15:10
      Idézet: Vasya_Piterskiy
      És amikor csökkentek az árak a világpiacon, észrevette valaki a benzin árának csökkenését hazánkban ???

      Nos, valahogyan kompenzálni kellett az elmaradt hasznot.
    3. +8
      20. december 2018. 15:20
      Idézet: Vasya_Piterskiy
      És amikor csökkentek az árak a világpiacon, észrevette valaki a benzin árának csökkenését hazánkban ???

      Észrevettem, hogy van egy "biztonsági párnánk" a bankárok és oligarchák zsebében.
  3. +13
    20. december 2018. 15:01
    Oroszországban a benzin ára az olaj világpiaci árának emelkedése miatt emelkedett.

    és amikor az olaj ára esik, a benzin még mindig emelkedik.
    Putyin szerint Oroszországban az év végén ingyenesen kell kiosztani a benzint
    1. -5
      20. december 2018. 17:21
      Amikor Sechin kormányon volt, az árakat megtartották, de a liberálisok vámokkal törölték döntéseit.
      1. +3
        20. december 2018. 18:28
        Idézet: Tankkabát
        Amikor Sechin kormányon volt

        Oroszország Megváltója Sechin! Megtalált!
        1. 0
          20. december 2018. 18:50
          Csak azt mondtam, hogy az ő döntései lehetővé tették, hogy az árak ne emelkedjenek, de ki törölte őket?
  4. +7
    20. december 2018. 15:11
    "az oroszországi benzin ára emelkedett az olaj világpiaci árának emelkedése miatt" - hmm, amikor egy hordó olaj ára esik a világpiacon, valamiért nem rohan a mélypontra a benzin ára
  5. +7
    20. december 2018. 15:21
    Megnéztem a sajtótájékoztatót, hallottam az elnök véleményét minden gazdasági kérdésben.
    Nem kommentálok, ki leszek tiltva.
    1. 0
      20. december 2018. 22:34
      Idézet az előzőtől
      Nem kommentálok, ki leszek tiltva.

      Kifejezetten "tetszett" a válasz arra a kérdésre, hogy az állami cégek felsővezetőinek és a hétköznapi emberek fizetésének különbsége, illetve az állami cégek hozzáállása a gázosítási problémákhoz. Ráadásul Putyin az Egyesült Államokat hozta fel példaként, i.e. az ország továbbra is a „vadkapitalizmus” mintájára halad.
  6. +6
    20. december 2018. 15:25
    "Nem korrekt a francia hatóságok intézkedéseinek értékelése, szándékosan mentek a benzin és a gázolaj árának emelésére. Oroszországban az olaj világpiaci áremelkedése miatt nőtt a benzin ára. Ugyanakkor Az orosz kormány minden intézkedést megtesz, hogy megakadályozza ezt a növekedést."

    Van egy mondás az ilyen emberekről - legalább tét van a fején..
  7. BAI
    +3
    20. december 2018. 15:26
    Oroszországban a benzin ára az olaj világpiaci árának emelkedése miatt emelkedett.

    Akkor miért nem mentek le a világpiaci olajárak csökkenése miatt?
    Nos, már látom – ez az általános vélemény.
  8. A megjegyzés eltávolítva.
  9. 0
    20. december 2018. 15:35
    a VO-n a "hazafiak" mínuszosainak erőteljes lobbija az isten harmatja nekik))) a mínuszok minden kritikára esnek)))) hamarosan a kuponokra szavaznak))
  10. +4
    20. december 2018. 15:39
    Mutass legalább egy régiót, Putyint, ahol a benzin ára nemhogy csökkent, de nem is emelkedett.
  11. +4
    20. december 2018. 15:39
    Íme a képmutató. Nincs többé lelkiismerete. Nincs megjegyzés, különben kitiltják őket
  12. +1
    20. december 2018. 17:01
    Milyen kár, hogy két elnök tárgyal az egyházközségek felosztásáról. Eljött a középkor?
  13. +2
    20. december 2018. 18:04
    Franciaországban "tudatosan" emelték az üzemanyagárakat, nálunk viszont, mint kiderült, "tudatlanul". Franciaországban az árak emelkedése, hogy pótolja a költségvetést, meg kell töltenünk az oligarchák zsebét. Franciaországban az emberek szándékosan sárga mellényt vettek fel, és a kormány meghátrált. Embereink "tudatosan" hallgatnak, mert tudják, hogy fölösleges megszólalni, oligarcháinkat senki nem fogja "megbántani".
  14. -2
    20. december 2018. 20:31
    Idézet: pro000007
    Szürke Testvér
    Idézet: Szürke testvér
    Idézet: pro000007
    A Svarogok nem hazafiak, hanem putrióták!

    Bocsásson meg, de Svidomo egy órát?

    Nevezzen meg legalább néhány nevet vagy szervezetet, amelyeket a hatóságok önkényére, ahogyan Ön hihetetlenül kreatív képével állítja, "külföldi ügynököknek" nevezik.

    Ön is egy a sok olcsó internetes beszélő közül? Erősítsd meg szavaidat, ha kedves számodra a becsületed és hírneved, és van valahol összekaparhatod a lelkiismereted.
    De valamiért úgy tűnik számomra, hogy nem tudsz válaszolni semmit.

    PS A profiknak te, mint Párizs, fordítottan, mind a négy végtagra támaszkodva.
    1. -2
      20. december 2018. 20:40
      A hatóságok kritikája egy dolog, az építő kritika hasznos, sőt szükséges.

      Hazugság, rágalmazás, mesék kiszívása az ujjadból - kár az országnak. Azoknak, akik ezt teszik, előbb-utóbb vagy meg kell érteniük, hogy nem hasznot hoznak, hanem kárt, vagy meg kell büntetni.

      Vagy világossá kell válnia a külföldről a fórumra érkező és nekünk ártani igyekvő riffyek származási helyének.
    2. 0
      21. december 2018. 00:30
      Idézet: Mentat
      Nevezzen meg legalább néhány nevet vagy szervezetet, amelyeket a hatóságok önkényére, ahogyan Ön hihetetlenül kreatív képével állítja, "külföldi ügynököknek" nevezik.

      Idézet: Mentat
      ha kedves számodra a becsületed, hírneved és létezel, valahol képes vagy összekaparni, a lelkiismeret.

      Nos, mivel támadtad meg az illetőt? Ahogy én látom, a tiszteletreméltó pro000007 ezzel a képpel csak azt akarta elárulni nekünk, hogy a legnagyobb "hazafiak" nem igazán ők. Mint a mondásban, tudod: A tolvaj kiabál a leghangosabban - "állj meg a tolvaj!" És azonnal izgatott lettél... Nos, miért vagy ilyen? Az idegsejtek nem regenerálódnak.
  15. -2
    20. december 2018. 21:10
    Idézet: Fedor Egoist
    Az olaj 80 dollár volt, most 55 dollár. A benzinárak olajáraktól való függőségét említeni ebben az összefüggésben a legmagasabb szintű cinizmus.
    Az olaj ára a benzin végső árának 10-15%-a. A többi jövedék, illeték, adó. Vagyis ez az állapot eltávolítja a fő "krémet".

    Ez az egész világon előfordul, pontosabban a fejlett országokban. Oroszországban, Japánban, Európában, az USA-ban az adók körülbelül 50%-os vagy még magasabbak, néha jelentősen magasabbak.

    De pontosan minek köszönhetően nő az üzemanyag ára, rájöttél? Hiszen nem csak az adók összegének növekedése miatt nőhet, hanem az eladók, fuvarozók, az olajtermelés, a feldolgozás nyereségének növekedése (kompenzáció formájában) is. Szóval rájöttél vagy nem? De ez az a kapitalizmus, amelyért harcoltak és belefutottak. De pluszt kaptak azzal, hogy a cinizmusról írtak egy repülőgépben, és jól érzed magad, népszerű ember, fontos ember)
  16. 0
    21. december 2018. 10:53
    Idézet Serpenttől
    Idézet: Mentat
    Nevezzen meg legalább néhány nevet vagy szervezetet, amelyeket a hatóságok önkényére, ahogyan Ön hihetetlenül kreatív képével állítja, "külföldi ügynököknek" nevezik.

    Idézet: Mentat
    ha kedves számodra a becsületed, hírneved és létezel, valahol képes vagy összekaparni, a lelkiismeret.

    Nos, mivel támadtad meg az illetőt? Ahogy én látom, a tiszteletreméltó pro000007 ezzel a képpel csak azt akarta elárulni nekünk, hogy a legnagyobb "hazafiak" nem igazán ők. Mint a mondásban, tudod: A tolvaj kiabál a leghangosabban - "állj meg a tolvaj!" És azonnal izgatott lettél... Nos, miért vagy ilyen? Az idegsejtek nem regenerálódnak.

    Úgy döntött, hogy az ördög ügyvédje lesz? Elmondta, amit mondott: aki Putyin mellett van, az nem hazafi (látszólag a lelkébe szállt), a lakosság többi részét pedig a hatóságok külföldi ügynöknek nyilvánították. Ha ez nem lényegtelenség, hadd idézzen fel bizonyítékként legalább néhány nevet vagy szervezetet, amelyet válogatás nélkül jelentettek be külföldi ügynökök.

    Megértem, hogy ugyanabból a ketrecből származol. De olyan nyomorúságos vele a "profiságod", hogy még az óvodában sem illik Mikulásért agitálni, nemhogy a "szerencsétlen" külföldi ügynököket meszelni.
    1. 0
      21. december 2018. 12:14
      Furcsa, hogy valahogy egy tuskón keresztül reagálsz a megjegyzésekre. Nyilván nagy elméből.
      Idézet: Mentat
      Azt mondta, amit mondott: aki Putyin mellett van, az nem hazafi (láthatólag a lelkébe került),

      Elmondta, hogy az olyan hazafiak, mint Briljov, Peszkov, Zseleznyak, Szolovjov és mások, akik arra tanítanak bennünket, hogy szeressük az anyaországot és gyűlöljük a Nyugatot, valójában egyrészt ennek a Nyugatnak a polgárai (például Briljov), másrészt ingatlantulajdonosok az országban. Nyugat (Peskov, Szolovjov) .
      Idézet: Mentat
      a lakosság többi részét pedig a hatóságok külföldi ügynöknek nyilvánítják.

      Oroszországban ez így van: feltettem egy képet a hatalmi korrupcióról vagy valami más, a kormánynak kifogásolható dologról - legyen szíves leülni, hát, ha feltételesen. Könnyen leírják a szélsőségeseket és a külföldi ügynököket is.
      Idézet: Mentat
      De olyan nyomorúságos vele a "profiságod", hogy még az óvodában sem alkalmas a Mikulás kampányára,

      Mennyire rossz a "profiságod"? Elég egy olyan kleptokrácia védelméhez, amely csal és kirabol téged?
  17. 0
    21. december 2018. 11:00
    Idézet Serpenttől
    Idézet: Mentat
    Nevezzen meg legalább néhány nevet vagy szervezetet, amelyeket a hatóságok önkényére, ahogyan Ön hihetetlenül kreatív képével állítja, "külföldi ügynököknek" nevezik.

    Idézet: Mentat
    ha kedves számodra a becsületed, hírneved és létezel, valahol képes vagy összekaparni, a lelkiismeret.

    Nos, mivel támadtad meg az illetőt? Ahogy én látom, a tiszteletreméltó pro000007 ezzel a képpel csak azt akarta elárulni nekünk, hogy a legnagyobb "hazafiak" nem igazán ők. Mint a mondásban, tudod: A tolvaj kiabál a leghangosabban - "állj meg a tolvaj!" És azonnal izgatott lettél... Nos, miért vagy ilyen? Az idegsejtek nem regenerálódnak.

    Megértem, hogy ugyanabból a ketrecből származol. De olyan nyomorúságos vele a "profiságod", hogy még az óvodában sem illik Mikulásért agitálni, nemhogy a "szerencsétlen" külföldi ügynököket meszelni.
  18. 0
    21. december 2018. 14:13
    Idézet Serpenttől
    Furcsa, hogy valahogy egy tuskón keresztül reagálsz a megjegyzésekre. Nyilván nagy elméből.

    Ti "szakemberek" ennyit tudtok degenerálni? :D

    Idézet: Mentat
    Azt mondta, amit mondott: aki Putyin mellett van, az nem hazafi (láthatólag a lelkébe került),

    Elmondta, hogy az olyan hazafiak, mint Briljov, Peszkov, Zseleznyak, Szolovjov és mások, akik arra tanítanak bennünket, hogy szeressük az anyaországot és gyűlöljük a Nyugatot, valójában egyrészt ennek a Nyugatnak a polgárai (például Briljov), másrészt ingatlantulajdonosok az országban. Nyugat (Peskov, Szolovjov) .

    Milyen jó srác. De a kép másról szól. Lényegében: Oroszországban törvény nem tiltja a kettős állampolgárságot, nem tiltja a külföldi tulajdont. Nem elég valakit gazembernek vagy szentnek tartani. Szükségünk van a tényleges tevékenységekre. Pontosan mit tesz az ember: árt-e az országnak vagy haszon.

    Idézet: Mentat
    a lakosság többi részét pedig a hatóságok külföldi ügynöknek nyilvánítják.

    Oroszországban ez így van: feltettem egy képet a hatalmi korrupcióról vagy valami más, a kormánynak kifogásolható dologról - legyen szíves leülni, hát, ha feltételesen. Könnyen leírják a szélsőségeseket és a külföldi ügynököket is.

    Adj rá példákat. Akit börtönbe zártak egy korrupcióról szóló kép miatt. Akiket szélsőségesként vagy külföldi ügynökként tartottak nyilván. De te csak hülyeségeket beszélsz. Kinek fogja most elmondani, hogy nem ugyanabból a tartályból ömlött ki?)

    Idézet: Mentat
    De olyan nyomorúságos vele a "profiságod", hogy még az óvodában sem alkalmas a Mikulás kampányára,

    Mennyire rossz a "profiságod"? Elég egy olyan kleptokrácia védelméhez, amely csal és kirabol téged?

    Kérjük, adjon meg legalább egy olyan bejegyzést ezen a fórumon, ahol "védem a kleptokráciát". Hozzászólásaim elegendő bizonyítékról, tényekről és racionális gondolkodásról szólnak.
    1. -1
      21. december 2018. 14:50
      Idézet: Mentat
      Ti "szakemberek" ennyit tudtok degenerálni?

      Ez a "professzionalizmus" megadatott neked. Vannak komplexusai ezzel kapcsolatban? Újságírásguru vagy szakértő filológus? Hagyd ezt az olcsó sznobizmust.
      Idézet: Mentat
      Lényegében: Oroszországban törvény nem tiltja a kettős állampolgárságot, nem tiltja a külföldi tulajdont. Nem elég valakit gazembernek vagy szentnek tartani.

      De hogy néz ki ez etikai szempontból? Egy nyugati polgár, aki Nyugaton vett házat, és családja is van Nyugaton, a tévé képernyőjéről meséli az oroszoknak, hogy milyen jó az Orosz Föderációban élni, és milyen rossz Európában. A törvény prizmáján keresztül – ez rendben van, de erkölcsileg legalább nevetségesnek tűnik.
      Idézet: Mentat
      Adj rá példákat. Akit börtönbe zártak egy korrupcióról szóló kép miatt. Akiket szélsőségesként vagy külföldi ügynökként tartottak nyilván.

      Jekaterina Cvetkovát, aki elítélte a korrupciót és a kínzást a rendőrségen, 1 év kemény munkára ítélték.
      Rafisz Kasapovot 3 év börtönbüntetésre ítélték, mert elítélte a Kreml Ukrajnával szembeni politikáját.
      Kirill Barabash, aki bírálta Putyint, és országos népszavazást javasolt a „Felelős hatalomért”, 4 év börtönt kapott, két társát vele együtt elítélték.
      Idézet: Mentat
      Kinek fogja most elmondani, hogy nem ugyanabból a tartályból ömlött ki?)

      Ne találgassunk egymás születéséről. Van egy-két változatom a származásodról is.
      Idézet: Mentat
      Kérjük, adjon meg legalább egy olyan bejegyzést ezen a fórumon, ahol "védem a kleptokráciát"

      Nos, mivel megtámadtál egy embert a hamis hazafiak bírálata miatt, akkor mi ez, ha nem a jelenlegi kormány védelme?
  19. 0
    21. december 2018. 17:16
    Idézet Serpenttől
    Idézet: Mentat
    Ti "szakemberek" ennyit tudtok degenerálni?

    Ez a "professzionalizmus" megadatott neked. Vannak komplexusai ezzel kapcsolatban? Újságírásguru vagy szakértő filológus? Hagyd ezt az olcsó sznobizmust.

    Olcsó sznobizmus?.. Pár töredék a koporsóból, ugyanaz az arcról, az egyik profinak nevezte magát00007, a második - kígyó. Úgy tűnik, nagyon bölcs és ravasz, alattomos és sugalmas, közvetlenül felülmúlhatatlan. És írsz valakinek az olcsó sznobizmusról? :D

    Valóban valamiféle külföldi propaganda figurát hoznak ide, aki azt hiszi, hogy ő valami önmagából?

    Idézet: Mentat
    Lényegében: Oroszországban törvény nem tiltja a kettős állampolgárságot, nem tiltja a külföldi tulajdont. Nem elég valakit gazembernek vagy szentnek tartani.

    De hogy néz ki ez etikai szempontból? Egy nyugati polgár, aki Nyugaton vett házat, és családja is van Nyugaton, a tévé képernyőjéről meséli az oroszoknak, hogy milyen jó az Orosz Föderációban élni, és milyen rossz Európában. A törvény prizmáján keresztül – ez rendben van, de erkölcsileg legalább nevetségesnek tűnik.

    Ön már a társadalom erkölcstanárai pozíciójában van? Ki hívott oda, mit tettél, hogy kiérdemeld?
    Ha az erkölcsi kánonról és a tekintélyekről beszélünk: "Ítéld meg őket a tetteik alapján." Ezen azt javaslom, hogy fejezze be a koszorúk ragasztását a kopasz fejére. Vagy mondd el a fórumnak, miért gondolod, hogy érdemes tanárnak lenni.

    Következő, kérem, idézzen egy történetet arról, hogy milyen rossz a helyzet Európában azoknak az embereknek (a részletekre még mindig nem tér ki), akiknek van ingatlana Nyugaton (milyen?), és akiknek családja Nyugaton él. Állításait támassza alá tényekkel. Eddig egyszerűen ömlenek belőled az üres verbális héjak, semmivel nem támogatva.

    A bizonyítási teher az igénylőt terheli. Tedd meg azonnal, felszólítás nélkül, ha komoly vitát szeretnél folytatni. Ennek megfelelően eddig semmi komolyat nem hallottam Öntől.

    Idézet: Mentat
    Kérjük, adjon meg legalább egy olyan bejegyzést ezen a fórumon, ahol "védem a kleptokráciát"

    Nos, mivel megtámadtál egy embert a hamis hazafiak bírálata miatt, akkor mi ez, ha nem a jelenlegi kormány védelme?

    Ez nem a hamis hazafiak bírálata. Ez hamis propaganda, amely azt állítja, hogy: 1) aki Nyugaton nyaral vagy oda látogat, az nem hazafi, ami csak nonszensz; 2) aki Putyin mellett szavazott vagy pártolja, az nem hazafi, ami megalapozatlan hazugság; 3) a hatóságok válogatás nélkül akasztanak fel külföldi ügynökök címkéit Oroszország szerencsétlen lakosaira.

    Most bontsuk le pontról pontra.

    Idézet: Mentat
    Adj rá példákat. Akit börtönbe zártak egy korrupcióról szóló kép miatt. Akiket szélsőségesként vagy külföldi ügynökként tartottak nyilván.

    Jekaterina Cvetkovát, aki elítélte a korrupciót és a kínzást a rendőrségen, 1 év kemény munkára ítélték.

    Önmagadban vagy? Ez egy tinédzser ivás és verekedés esete, kit ítélt el ott 17 évesen, milyen kínzás? Még az ő verziója is így hangzik a történtekről: pia, a saját pasija, miután berúgott, verni kezdte, kihívták a rendőrséget.
    Csak a rezsim kanonikus áldozata.

    Rafisz Kasapovot 3 év börtönbüntetésre ítélték, mert elítélte a Kreml Ukrajnával szembeni politikáját.

    Rafis Kashapov évek óta posztol mindenféle ocsmányságot az interneten, amit itt nem is idézek. Már próbaidőn van. Az ügyével kapcsolatos információk könnyen elérhetők. Szerintem helytelen megismételni kijelentéseit a fórumon.

    Kirill Barabash, aki bírálta Putyint, és országos népszavazást javasolt a „Felelős hatalomért”, 4 év börtönt kapott, két társát vele együtt elítélték.

    Ez a Kirill Barabash például azzal érvelt, hogy Oroszország elnökét fizikailag meg kell semmisíteni, i.e. bűncselekmény elkövetésére szólított fel. Az ezzel a kijelentéssel rendelkező videót a keresőmotorok könnyen megtalálják. Természetesen nem fogok itt szélsőséges anyagokat közzétenni.
    Nem "Putyin bírálata" és egy országos népszavazás miatt ítélték el.

    Ugyanebben a szellemben folytatja az ártatlan birkák listáját?
    1. -2
      22. december 2018. 00:11
      Idézet: Mentat
      Úgy tűnik, nagyon bölcs és ravasz, alattomos és sugalmas, közvetlenül felülmúlhatatlan.

      A "Mentat" persze szerényebb... Élő számítógép, ugye? Talán még az "élet fő kérdésére, az univerzumra és mindenre" is tudja a választ?
      Idézet: Mentat
      Valóban valamiféle külföldi propaganda figurát hoznak ide, aki azt hiszi, hogy ő valami önmagából?

      A kvas ízével hazafinak érzi magát az ember. Egyszer az orosz valósággal szemben, aztán egy nyugati ügynök.
      Idézet: Mentat
      Vagy mondd el a fórumnak, hogy miért tartod magad méltónak a tanári posztra.

      Nem próbálok senkit tanítani, de elmondom a személyes véleményemet.
      Idézet: Mentat
      Következő, kérem, idézzen egy történetet arról, hogy milyen rossz a helyzet Európában azoknak az embereknek (a részletekre még mindig nem tér ki), akiknek van ingatlana Nyugaton (milyen?), és akiknek családja Nyugaton él.

      Igen, Szolovjov szinte minden nap beszél a Nyugat Oroszország elleni támadásairól. Minden szövetségi csatornán keresztül azt próbálják elhinni: a Nyugat rossz. Az RF jó. Ne menjenek a gyerekek Európába sétálni.
      Idézet: Mentat
      Ez nem a hamis hazafiak bírálata. Ez hamis propaganda, amely azt állítja, hogy: 1) bármilyen, nyugaton nyaralni vagy meglátogatni - nem hazafi, ami csak nonszensz; 2) bármilyen aki Putyinra szavazott vagy támogatja, az nem hazafi, ami megalapozatlan hazugság; 3) a hatóságok válogatás nélkül akasztanak fel külföldi ügynökök címkéit Oroszország szerencsétlen lakosaira.

      Igen, miért döntött így bármilyen? Hol tette egyértelművé, hogy "bármilyen"? Honnan veszel ilyen következtetéseket? Azt gondolhatnánk, hogy a tiszteletreméltó pro000007 egynél több képet, hanem egy teljes nyomtatott kiadást tett közzé illusztrációkkal, magyarázatokkal és megjegyzésekkel.
      Idézet: Mentat
      Ugyanebben a szellemben folytatja az ártatlan birkák listáját?

      Itt rontottam el. Bűnös. Tényleg hülye emberek. Ellenőrzés nélkül feladva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"