A kínai szakértők szerint a T-90S rosszabb, mint a VT4 és VT5 kínai tankok.

115
Kínai katonai szakértők úgy döntöttek, szót emelnek az Oroszország és Vietnam között megkötött szerződésről, amely a vietnami fegyveres erők orosz katonai felszerelések szállításáról szól. tankok T-90S.

A kínai szakértők szerint a T-90S rosszabb, mint a VT4 és VT5 kínai tankok.




A szerződés összesen 64 ilyen típusú harcjármű szállítását foglalja magában Hanoiba. A kínai média azt állítja, hogy az első tételt (köztük 32 egységet) már szállították Vietnamba az Orosz Föderációból. Meg kell jegyezni, hogy a KZKT-7428 kerekes traktorokat páncélozott járművek szállítására használták a kikötőből.

A kínai médiában katonai szakértők kijelentették, hogy az orosz T-90-esek beszerzésével a vietnami hadsereg további páncélos felszerelést kap, de "ez nem ad előnyt a legújabb kínai harckocsikkal szemben". Konkrétan azt állítják, hogy az Oroszországban a vietnami csapatok számára vásárolt T-90S „sok tekintetben gyengébb” a kínai Type 15 harckocsinál. Ez egy olyan harckocsi, amelyet korábban a VT5 exportnómenklatúra szerinti haditechnikai kiállításokon mutattak be. . ZTQ-15 néven is ismert.

Egy kínai katonai szakértő kijelentéseiből a KNK médiában:
Bár a T-90S elméletileg eléri a modern fő harckocsik szintjét, és lehetővé teheti Vietnamnak, hogy arrogáns állításokat tegyen a páncélos erők újrafegyverzésével kapcsolatban, a valóságban a T-90S nem fog fontos szerepet játszani Vietnam számára. A T-90 különféle változatainak tankjai rosszabbak a 15-ös kínai típusnál, ha hegyvidéki területeken használják. A 15-ös típusú harckocsiágyú függőleges eltérési szöge nagyobb, mint a T-90-é, és ez fontos összetevője a hegyi harc sikerének.


Az alábbiakban a T-90 és a VT4 (MBT-3000) harckocsik összehasonlításával kapcsolatos ítéletek olvashatók. A VT4 egy kínai fő harckocsi, amely nemcsak a PLA-val, hanem a thai hadsereggel is szolgál. A VT4 125 mm-es löveggel rendelkezik, amely nem csak lövedékeket, hanem irányított rakétákat is képes kilőni 5 km-es hatótávolságig.

Kínai katonai szakértők nyilatkozatából:
Az 4 LE-s motorral felszerelt VT1200-es tank kiválóan manőverezhető. Számos, rajta alkalmazott fejlett technológia jobbá teszi, mint az orosz T-90S. A tank első osztályú! Sokkal szélesebb harci képességekkel rendelkezik, mint a mai Vietnam és India T-90-esei.


Általánosságban elmondható, hogy ezek a kijelentések a kínai tankok dicséretében és a délkelet- és dél-ázsiai országok (beleértve Bangladest és Mianmart) felhívásában rejlenek, hogy kizárólag kínai gyártmányú páncélozott járműveket vásároljanak.
  • Youtube
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

115 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. A megjegyzés eltávolítva.
  2. +52
    3. január 2019. 07:42
    Ba, kínai katonai szakértők)))) Emlékszem, Kína utoljára 1979-ben harcolt Vietnam ellen, és különösen Ogreb.
    1. +9
      3. január 2019. 08:03
      Idézet: Lamatine
      Kínai katonai szakértők)))

      Ebből hamarosan mém lesz.
      1. +11
        3. január 2019. 12:12
        Idézet Cherttől
        ...Hamarosan ebből mém lesz...

        Majdnem az lett.
        Vagy náluk van a legtöbb rakétahajtású rakéta, vagy a legtöbb repülőgép, és mit ne mondjak - a gyalogság a legtöbb gyalogság: az igazság az volt, hogy félszáz éve harcoltak utoljára, de nagyon sok van. őket nevető
        1. +14
          3. január 2019. 12:22
          Kínai páncéltörő szakasz - 800 ember csavarkulccsal és csavarhúzóval
          1. +4
            3. január 2019. 14:53
            Nem baj, ha gúnyolódsz.
            Csak hát minden homokfülke a mocsárját dicséri. Főleg, ha katonai szerződésekről van szó. Már felismerték "A T-90S elméletileg eléri a modern fő harckocsik szintjét"csodálatos
            1. +1
              5. január 2019. 00:22
              Gyakran úgy kezdtek üdvözölni, hogy szovjet harckocsiplatformokra épülő tankokat szegecseltek, és egy nyugati stílusú toronyfejet csavartak be francia tankelektronika klónjaiba, például szovjet stabilizátorok hőkamerájába és más dolgokba, amelyeket a világ minden tájáról loptak el, többek között szökésben lévő tudósok, a Szovjetunió mérnökei. Valami azt súgja, hogy a páncélozott acéljuk piszkos
        2. +4
          3. január 2019. 14:58
          Idézet: Andrey K
          Majdnem az lett.

          Ahhoz, hogy ilyet mondjunk, Kínának jó okai vannak rá. és bizonyíték, de még nincs, a T 90-es tesztvezetésünk Szíriában sikerült, de voltak ott kínai tankok? Nem hallottam, hogy a KNK fegyveres erői jelen voltak ott, de a technológia nem használható. Szóval ez egy újabb blöff, mint az 5. generációs gépük, ami jobb, mint a miénk, ráadásul a mi motorjainkon repül)))))
        3. +7
          3. január 2019. 16:46
          Idézet: Andrey K
          Vagy nekik van a legtöbb rakétahajtású rakétájuk, vagy a legtöbb repülőgépük, és mit ne mondjak - a gyalogság a legtöbb gyalogság:

          Elnézést, de nekünk nincsenek ilyen kijelentéseink?Főleg azokról, akiknek nincs analógjuk.
          Nyilvánvaló, hogy ezek a kijelentések valamiféle reklámfogás és a propaganda elemei. Ami ezeknek a tankoknak az összehasonlítását illeti, a T-90-esünk nagyon értékesnek bizonyult a valódi harci műveletekben, ami nem mondható el a biatlonban is rendszeresen meghibásodó kínai szemétről.
          1. 0
            3. január 2019. 17:39
            Idézet: NEXUS
            Idézet: Andrey K
            Vagy nekik van a legtöbb rakétahajtású rakétájuk, vagy a legtöbb repülőgépük, és mit ne mondjak - a gyalogság a legtöbb gyalogság:

            Elnézést, de nekünk nincsenek ilyen kijelentéseink?Főleg azokról, akiknek nincs analógjuk.
            Nyilvánvaló, hogy ezek a kijelentések valamiféle reklámfogás és a propaganda elemei. Ami ezeknek a tankoknak az összehasonlítását illeti, a T-90-esünk nagyon értékesnek bizonyult a valódi harci műveletekben, ami nem mondható el a biatlonban is rendszeresen meghibásodó kínai szemétről.

            Súlyozott megjegyzés.
      2. 0
        4. január 2019. 18:13
        Olyan, mint a brit tudósok)))))))
    2. +14
      3. január 2019. 08:23
      Idézet: Lamatine
      Kína utoljára 1979-ben harcolt Vietnam ellen, és különösen Ogreb ellen.

      Ez az oka annak, hogy Vietnam előnyben részesíti a nem kínai tankokat, még akkor is, ha azok fejjel a többiek felett állnak.
      És itt a helyzet általában elbűvölő, alapértelmezés szerint a Norinkovo ​​exportjármű rosszabb, mint azok az új tankok, amelyek a kínai hadseregben vannak. És felháborodni azon, hogy a szomszéd nem vette meg, nagyon hülyeség))))))
      1. +1
        3. január 2019. 09:36
        Miért hülye? Mindezt a piac és az üzlet szabályai szerint. Miért nem hagyja cserben a versenytárs még egyszer?
        1. +1
          5. január 2019. 00:24
          Kezdetben ők maguk találták volna ki, miből van a tankjuk.....
      2. +9
        3. január 2019. 09:37
        Vietnam a jelenlegi politikai helyzetben nem vásárolna kínai fegyvereket, bármilyen jók is. Választhat a nyugati (és most tavasz van, ugyanazon Boeingek nagy mennyiségben történő befektetésével és vásárlásával - csökkentett áron) és az orosz között. Nincs más lehetőség.

        Ez Törökország - amely aktívan bejut az ázsiai piacra. De még nincs normális MBT-jük az exportkínálatban. Csak a Black Tiger (könnyű tank a dzsungelbe - amit Indonézia vásárol) és egy jó BMP.
      3. +3
        3. január 2019. 10:51
        Sőt, ahogy az olvasottakból visszaemlékszem, a kínaiakkal nem is reguláris egységek, hanem valami milícia hadosztályok álltak szembe, amibe nem is tudtam belerúgni Hansba.
        1. 0
          5. január 2019. 00:26
          A vietnamiak belefáradtak a különböző hódítókba. A szerelem a legmagasabb fokon éri őket, függetlenül attól, hogy milyen a szemük
      4. +1
        3. január 2019. 20:20
        Ennyi)) Én is gondoltam rá Sőt, Vietnam erősen függővé válna politikai ellenfelétől, ami bármit is mondjon, Vietnam számára nem elfogadható. És mivel Vietnam nem akart Kínától vásárolni, miért nem adunk el pár tucat tankot ennek az országnak? Hiszen ha nem mi, akkor vagy az európaiak dumálnak, vagy az amerikaiak kezdik el keresni a közös hangot.. Mindenesetre Vietnam nem marad tankok nélkül!
      5. 0
        4. január 2019. 18:16
        A tankbiatlonon MI visszafoglaltuk nekik a korcsolyapályát ?????? Az Ő tankuk volt, ők hozták és hangolták. Tehát akinek itt "tovább" van, az egyértelműen nem áll neki.
        1. +1
          5. január 2019. 00:27
          A biatlont alig mutatják be Kínában. A kínaiak és a japánok képmutatók és rasszisták. És ez egy ilyen kultúra és nem ideológia
          1. 0
            5. január 2019. 00:49
            A "fokhagyma" szerint a sajátját kell felmagasztalni, így elvileg nincs semmi meglepő. Úgy döntöttünk, hogy példát veszünk az amerikaiaktól és tőlünk, és népszerűsítjük fegyvereinket a világpiacon. Csak itt van egy kis árnyalat. Mivel az amerek és nehéz kezük a szövetségesek torkán, a vazallusok csapása, egyértelmű, hogy mindent megvesznek tőlük. De azt is meg kell érteniük, hogy a fegyver legjobb reklámja az, ha harcol vele. Például olyan, mint a miénk.
    3. -3
      3. január 2019. 10:14
      És jelenleg egy kéz ujján meg lehet számolni azokat az országokat, amelyeket nem fognak kinyírni a Han-ból, és nevezetesen. Talán a lábak).
      1. +4
        3. január 2019. 10:52
        A hadsereg erejét és felkészültségét a kínai reklámok alapján megítélni nem szürreális. Egy hadsereg, aminek nincs harci tapasztalata, általánosságban véve.
        1. -3
          4. január 2019. 07:16
          Idézet: Lamatine
          A hadsereg erejét és felkészültségét a kínai reklámok alapján megítélni nem szürreális. Egy hadsereg, aminek nincs harci tapasztalata, általánosságban véve.

          Nos, úgy tűnik, hogy India egy időben jól kikapott a PLA-tól...
    4. -14
      3. január 2019. 10:58
      Igen, nem egy rake, a veszteségek megközelítőleg egyenlőek voltak. Micsoda ember... azt mondja, hogy a kínaiak gereblyéztek, hatalmas területeket foglaltak el, népek és törzsek tucatjait pusztították el, néhány... kibaszott han emberből a világ legtöbb pöcegödörévé változtak. Ez is vár ránk a nagyok és semmihez sem hasonlítható, Isten választottai .......
      1. +7
        3. január 2019. 12:25
        Nem kevered össze a kínaiakat a mandzsúriai dinasztiával? 16 aek-től a kínaiak, vagy valaki, aki helyettesíti őket, állandóan embert kapott valakitől. A mieink kiszorították őket Dél-Szibériából és a Távol-Keletről, a szemtelen és az európaiak nem tartották őket embernek, ópiummal etették őket, a japánok, szintén nem annyira a kínaiak.
        1. +2
          3. január 2019. 15:31
          Hú, mennyi kínai csatlós.
        2. 0
          4. január 2019. 18:19
          Nem, igazából, amikor Kínában régi (ősi) múmiákat vizsgáltak, kiderült, hogy europoidok éltek ott a kínaiak előtt.. Honnan jöttek ezek a malajziaiak?
          1. 0
            5. január 2019. 00:31
            Igazad van. Kína földtel teli föld, feltételes fallal vették körül őket, ami a valóságban csak egy kősor és nem az, amit a turistáknak mutatnak. Egy vonal, amely megtiltja a mászást rajta észak felé.
      2. -1
        4. január 2019. 11:46
        Hatalmas tereket foglaltak el, népek és törzsek tucatjait pusztították el
        Hol olvastad ezt belay .
    5. +4
      3. január 2019. 13:56
      Idézet: Lamatine
      kifejezetten csúnya.

      1982-ben találkozott egy "vietnamivel", aki ott volt a tengerészgyalogság "békefenntartóinak" tagjaként, akik nem engedték, hogy a kínaiak káoszt teremtsenek, jónéhányat lekaszáltak közülük, de nekünk is voltak veszteségeink. Másodszor Vietnamot kellett megvédenünk, ezúttal már a „szövetségesektől”!
    6. +3
      4. január 2019. 07:08
      Az elmúlt ezer év során Kína általában mindenkit legereblyézett, és a dicsőített Stsun szi ... nevető valami nem bántotta őket segített ..))))
    7. 0
      4. január 2019. 18:14
      Február hónapban úgy tűnik.Priozerszkben egy építőzászlóaljban szolgált, kb. Balkhash. Már mentem a DMB-be, úgymond, és itt háború van.Azonnal elterjedt a pletyka, hogy lelassul a leszerelés, általában hazaárulás.a hírnök és továbbította a parancsot, gyorsan kellett csizmába ugrani és ugrás leállást csinálni. De aztán délután lehetett "kapkodni" egy-két órát, mintha éjszakai munkára...
  3. +24
    3. január 2019. 07:43
    A kínaiak, ők ilyenek, nem tudnak biatlont nyerni a régi T-72-esek ellen, de már azt kiabálják, hogy jobbak a tankjaik.
    1. +11
      3. január 2019. 08:08
      Mindig is azt hittem, hogy a sárga nyulak a fő geopolitikai ellenségeink. Az elkényeztetett angolszászok már sütöttek. És ezek a kínai fénymásolók, amelyek 20-30 milliót veszítenek a háborúban, észre sem veszik.
      1. +7
        3. január 2019. 09:45
        Bárki bármit mond, a kínaiak a ravaszságon dolgoznak.A kínai Chang'e-4 pilóta nélküli jármű a Hold túlsó oldalán landolt. És mi, és mi, és mi......
        1. +9
          3. január 2019. 11:31
          A kínaiak egy fiatal nemzet, egy buborék (történész vagyok, nem kell tízezer évről beszélnem)))).
          1. 0
            4. január 2019. 01:00
            Idézet Cherttől
            A kínaiak egy fiatal nemzet, egy buborék (történész vagyok, nem kell tízezer évről beszélnem)))).

            A kínai nemzet nem fiatalabb, mint a szláv, sőt talán idősebb is. Ugyanakkor nem tűnt el sehova, mint sokan előtte. A buborékokról – hol van egyáltalán?
            És ez annak ellenére, hogy a kínaiak, a Damansky-konfliktus kivételével, SOHA nem harcoltak velünk. Akkor miért olyan ellenséges a kommentelők fele a kínaiakkal szemben? Hadd emlékeztesselek arra, hogy a 90-es években a kínaiak tartották életben számos védelmi iparágunkat a megrendeléseikkel.
            1. 0
              4. január 2019. 07:36
              Idézet: NEXUS
              a kínaiak, a Damansky konfliktust leszámítva, SOHA nem harcoltak velünk.

              Egyáltalán nem. Ha a kínaiak azt mondják, hogy az oroszok elvették tőlük a Távol-Keletet, Szibériát, Transzbaikáliát, az azt jelenti, hogy még mindig harcoltak, vagy azt gondolod, hogy ők maguk menekültek el rémülten Yermak elől.... elhagyták otthonaikat meg mindent túlmunka által szerzett?
              Igen, és a Kwantung hadsereg nem csak japánokból állt. És mi a helyzet a kínai akciókkal a keleti kínai vasúton a 20-as években?
              Hadd emlékeztesselek arra, hogy a 90-es években a kínaiak tartották életben számos védelmi iparágunkat a megrendeléseikkel.

              Igen, nem volt más választásuk, miután 89-ben nyugati szankciókat vezettek be Kínával szemben....
      2. 0
        5. január 2019. 00:33
        Ezért egy ilyen hipotetikus háborúban garanciával a munkaerő 99%-át kell elveszíteniük
    2. +11
      3. január 2019. 08:09
      Idézet Jánostól
      és már azt kiabálják, hogy jobbak a tankjaik.

      Egy férfi jön egy szexológushoz, és azt mondja:
      — Doktor úr! Nem mehetek több mint nyolcszor férjhez egy este!
      — ??? És ki mondta neked, hogy több kell?
      - Miért, a szomszéd azt mondja, hogy egy éjszaka tizenötször is lehet!
      - Hát te beszélsz!
      Ha beszélsz, az nem azt jelenti, hogy tudsz wassat
      1. +1
        3. január 2019. 10:14
        Írtam kopogtatva a Kínában gyártott clave.... felküldve az internetre északon keresztül, Kínában gyártott...nem-e-Kína-szívás, ő nem tud és nem tud semmit. .. lol
        1. +10
          3. január 2019. 11:34
          De legyünk őszinték - műanyag, és lehet Kínában "kitalálni" és más, és ugyanott "nyomtatni" a mikroáramköröket, de HOGY HOGY nézzenek ki és működjenek, ez egyáltalán NEM Kína, hanem csak az USA. nyelv Ezen valójában a kínai cégek veszik át a Faberge-et, megtiltva nekik, hogy az amerikaiakra rakják a chipeiket. belay . És "hirtelen" sokan rájöttek, hogy a kínai sárkánynak nagyon "agyaglábai" vannak, kiderült, hogy a kínaiak sok alapvető folyamatot nem tudnak lemásolni, és erősen függenek az importtól.
          1. -4
            3. január 2019. 11:40
            Igen, ez így van, mindenki tudja, csinálnak egy "műanyagot" .... odakint a "műanyaguk" a Hold túlsó oldalán landolt .... Rákacsintás
            1. +16
              3. január 2019. 11:53
              De komolyan, MIT talált ki Kína ekkora áttörést az elmúlt 30-40 évben? Nos, ez egy olyan dolog, amitől "már elállna a lélegzeted", nos, valami olyan, mint a lézerek, az additív technológia, egy gyógyszer, amely legyőz egy szörnyű és járványos betegséget, talán rájöttek, hogyan lehet 1-4-szer nagyobb hozamot elérni ugyanazon 10 ha föld (nem, nem az ő módszereikre gondolok, amikor nitrátból és foszfátból zöldséget készítenek). Kínának egyetlen vitathatatlan vívmánya van: Kína kormányzása Kína javára. Igen, itt elérték a hihetetlent és még nem álltak le, de minden más, bocs, de az ördög, amikor a szovjet holdjárók már ott voltak, és még a Vénuszon is leszálltak és adatokat küldtek, az amerikaiak repültek és sarkukról indítottak robotokat a Marsra . Hol van itt az a vívmány, hogy megengedték, hogy információkat lopjanak, modern mikroáramkörökké dolgozzák fel és ne tönkretegyék a készüléket repülés közben.Igen, nekik ez a legmagasabb teljesítmény és a "kompetenciák elsajátítása", de a Világ számára ez semmi , a múlt megismétlése. Igen, hatalmas gazdaságuk van, igen, 10-20 év alatt több cementet használtak fel, mint az Egyesült Államok 100 év alatt, de bocsásd meg újra ezt az "ismétlést", feltételesen holnap az Egyesült Államokban és Oroszországban abbahagyják a tudomány finanszírozását vagy ott háború van közöttünk és a tudósok (feltételesen) meghaltak - és mi van? Kína nem jön helyette, higgyétek el – addig szegecselgetik ugyanazt, amíg mindenki rosszul lesz az ismétléstől.
        2. +2
          3. január 2019. 12:26
          Szorgalmasak és kitartóak.
        3. +2
          3. január 2019. 15:19
          Idézet: Csiga N9
          Kopogtatva írtam a Kínában gyártott clave-ra...

          1. Nem írtam hieroglifákkal (talán nem értettél valamit)
          2. Nem a telefonról/szerverről
  4. +7
    3. január 2019. 07:43
    Általánosságban elmondható, hogy ezek a kijelentések a kínai tankok dicséretében és a délkelet- és dél-ázsiai országok (beleértve Bangladest és Mianmart) felhívásában rejlenek, hogy kizárólag kínai gyártmányú páncélozott járműveket vásároljanak.
    ... A piac ... Ő a piac ...
    1. +6
      3. január 2019. 07:47
      Idézet parusniktól
      ... A piac ... Ő a piac ...

      ...És akkor folyik a csata ezért a piacért...
      1. +8
        3. január 2019. 07:59
        Ne csalj – ne adj el! terrorizál
      2. +13
        3. január 2019. 08:13
        Idézet: Tatár 174
        ...És csata is folyik ezért a piacért..

        És ebben a csatában nem elég mindenkinél magasabbra ugrani és a leghangosabban kiabálni: ezen a piacon enyhén rozsdás, kifakult festékkel, a síneken az egész világból származó porral, horpadásokkal, mezei varrású foltokkal kell kínálni. és az égetett puskapor észrevehető savanyúságával.. .
    2. +1
      3. január 2019. 08:05
      Minden homokcsőr dicséri a Mocsárját!
  5. +24
    3. január 2019. 07:46
    Csak egy dolgot nem lehet megtagadni a kínai szakértőktől: a szemtelenséget.
    Egyébként semmiképpen nem magyarázható, hogy a technika összehasonlításának alapja és az összehasonlításra elfogadott kritériumrendszer semmiképpen nem alkalmazható a T-90-re, amely már többször átesett tűzkeresztségen különböző részeken. a Földről és az St3 páncélos kínai terepjáróiról, akik soha nem éreztek katonaibb szagokat, mint a Tienanmen aszfaltját.
    1. +4
      3. január 2019. 07:49
      Szépen mondták!Hát szóval a piac,nem fogod dicsérni magad ha,és tovább a mindenki által ismert szövegben! lol
    2. +6
      3. január 2019. 09:44
      Nos, ez ma általában nem túl objektív mutató.

      A Leo2 rossz tanknak tekinthető? De végül is Szíriában vannak fotók arról, hogyan szakadtak szét, rosszabb, mint a T-64. Vagy a harci használat a hibás?

      Vagy Leclerc tekinthető korunk legjobb tankjának – elvégre 4 éve harcol Jemenben egyetlen veszteség nélkül? Pedig ott rendszeresen szakad az Abrashki, M60, T-80. Vagy ismét ez a harci használat érdeme?
      1. +1
        3. január 2019. 10:54
        "A Leo2 rossz tanknak tekinthető? De vannak fotók Szíriában" ////
        ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
        – összegezte Leo a torony előtti lőszerrakást. A tornyot pedig ATGM-ek szúrták át oldalról előre. Ott a páncél gyenge volt. És detonáció történt.
      2. +1
        4. január 2019. 06:20
        Természetesen valójában a 2A4 módosítás már a kiadás előtt is elavult volt, az NKDZ "Blazer" (M48, M60) Izraelben, a "Contact" (T-72AV, T-72B) megjelenésével a Szovjetunióban.
  6. +4
    3. január 2019. 07:46
    Krivorukovban a kritika egyre agresszívebb.
    1. +4
      3. január 2019. 07:52
      szokás szerint másolt, sőt kritika is
  7. A megjegyzés eltávolítva.
  8. +8
    3. január 2019. 08:02
    Nos, az igazat megvallva, a legénység kiképzése nagy valószínűséggel eldönti, hogy a mi T-90-eseinken ugyanaz a kínai és vietnami ütközik-e
    1. +4
      3. január 2019. 08:25
      Ezek a tetves hangszórók már sokszor elrontották Shoigov biatlonjait, és soha nem szerezték meg az 1. helyezést, bár megengedték nekik, hogy OWN-on, "a világ legjobb felszerelésén" versenyezzenek. Legyen hát áldott, DE... negatív megjegyzéseink hátterében.
    2. +5
      3. január 2019. 08:30
      Idézet: Graz
      Nos, az igazat megvallva, a legénység kiképzése nagy valószínűséggel eldönti, hogy a mi T-90-eseinken ugyanaz a kínai és vietnami ütközik-e

      Minden a legénység képzettségén és professzionalizmusán múlik. Tedd a salabonokat a legújabb tartályba, és egy tapasztaltabb személyzet gond nélkül képes dolgozni egy régebbi vagy gyengébb tankon is. (c) IS-3. Aizenberg Sándor.
  9. +10
    3. január 2019. 08:10
    Tisztességtelen verseny, nem lehet másként nevezni. Egy tankbiatlonon leszakadt kínai tank korcsolyapályája önmagáért beszél a kínai tankok minőségéről. Egy ilyen pillanat beszédesebb minden "véleménynél".
  10. +4
    3. január 2019. 08:11
    A kommunikáció és az optika valószínűleg jobb az új kínai tankokhoz. De a hegyekben a lényeg, hogy ne törjünk.
    1. +2
      3. január 2019. 10:22
      Idézet Zaurbektől
      De a hegyekben a lényeg, hogy ne törjünk.

      ---------------------
      Ahogy egy kínai elmondta nekem a kiállításon, nem minden kínai vállalat foglalkozik a megbízhatósági szabványokkal, és az ilyen szabványok elfogadása egy vállalkozás számára szinte önkéntes. Vagyis senki sem hajtja a motort vagy a sebességváltót hosszú folyamatos motorerőforrás előállítására, ha erre nincs szükség. A polgári termékekről beszélek. De ha ilyen helyzetben vannak a katonai komisszárnál, akkor a létező fegyverek "modelljeivel" van dolgunk.
      1. -5
        3. január 2019. 11:07
        A sárga arcú tankokon Maybachok, modern MTV-k, 1500 kanca, motorerőforrás 1000 óra garancia, a kivitelezés megszegésére 150 óra garanciát vállalunk, megsértésre... na jó.
        1. +7
          3. január 2019. 12:20
          És p ... a fájdalom még nem lőtt? Vagy p..det és "engedd a szelet" - ez lelkiállapot ??? :)))
        2. 0
          3. január 2019. 13:14
          Idézet: Szabad szél
          A sárga arcú tankokon Maybachok, modern MTV-k, 1500 kanca, motorerőforrás 1000 óra garancia, kivitelezés megszegésére 150 óra garanciát vállalunk

          -----------------------
          Ha lesz lehetőség egy kínaival beszélgetni erről a témáról, mindenképpen megkérdezem, hogy is állnak a dolgok valójában.
  11. +2
    3. január 2019. 08:18
    A mondás szerint nem dicsérheted magad, senki más nem fog téged dicsérni. A kínaiak szükségtelenül magas véleménnyel vannak a másolataikról, amelyekből hiányzik a fő kritérium - a minőség. Fegyverük szinte mindegyik nagyon közepes minőségű másolat, a vágyálom pedig legalább hülyeség.
  12. +2
    3. január 2019. 08:18
    millió ilyen "szakértő" van itt
  13. +1
    3. január 2019. 08:24
    Ellenőrzött pletykák szerint nekik, a kínaiaknak van egy öngyilkos merénylőjük Lunokhodban, mivel az automatizált vezérlőrendszerek nem voltak képesek megfelelően másolni.
    1. +6
      3. január 2019. 09:51
      Igen. Akkor félnünk kell a kínaiaktól, mert be tudták tolni az embriót a holdjáróba, és működni tudták az egészet. Itt látható ennek a holdjárónak a természetes mérete.


      Létezik olyan automatizált vezérlőrendszer, mint a marsi járók. Útvonal rajzolása - utasítások küldése = a rover végrehajtja. Új fotókat küld – újra megrajzolják az útvonalat és így tovább. Csak ha az amerikaiaknak sokat kell várniuk, akkor a kínaiaknak nem, mert rövidebb a távolság, gyorsabb a jel, többszöröse az esély a küldetés elvesztésére egy hibás sorrend miatt.
      1. 0
        3. január 2019. 09:52
        A kínaiak általában mindig is hajlamosak voltak a miniatürizálásra))))
        1. +3
          3. január 2019. 09:58
          Ez egy trend. Miért készítsünk egy nagy leszállóállomást - ha minden felszerelés belefér egy kicsibe. Most általánosságban ígéretes irány a microAMS meghatározott funkciókkal. Vagyis egy kicsi és olcsó állomás, tudományos műszerkészlettel és átjátszóval - valami Falcon9 küldi az űrbe (és jó, ha nem egy körben) = végrehajt egy meghatározott tudományos programot, és meghal. Ez érdekesebbnek tekinthető, mint a klasszikus nagy és drága küldetések, mint a Juneau, Cassini stb. Ráadásul a tudományos felszerelés jelentős minimalizálása zajlik. Általánosságban elmondható, hogy az ipar fejlődik – szinte minden rakéta egy csomó kockát vagy mikroműholdat bocsát ki útközben.
          1. +1
            3. január 2019. 09:59
            kapitulálok!!! Meggyőződve
  14. -2
    3. január 2019. 08:25
    Nos, az MSA szerint szerintem a kínai tankok valóban jobbak a T-90-nél, ez a hegyekben is lehetséges, minden ország a terepéhez illő fegyvereket élesít
    1. +5
      3. január 2019. 08:44
      Hm. Kínában vannak hegyek, de a Himalájában, Tibetben a tankok általában rosszul alkalmazhatók.
    2. 0
      4. január 2019. 09:09
      A 90-80-es évek T-90S tankja és az ott lévő LMS megfelelő. Összehasonlíthatod a T-72-vel is! A kínaiaknak össze kell hasonlítaniuk a T-90AM (SM) verzióval, amely csak most kezd belépni az RF fegyveres erőkbe.
  15. +2
    3. január 2019. 08:41
    Csendben maradtak volna, tudván, hogy a vietnami ellenségek pénzt költenek a szemétre.
    1. +3
      3. január 2019. 11:44
      Elhallgatnának, de "írni kell, de nem lehet igazat írni" nevető . Elnézést, de a hozzászólók közül én vagyok az EGYETLEN, akit nem ragadott meg, hogy eszébe jutott, milyen baromság az a "pollen-15"? Narooood ez egy LIGHT tank bolond . nevető
      Még egyszer, bocsánat, MIT fog segíteni a kínai szar a vietnami dzsungelben, hogy "magasabbra tudja emelni a csövet, mint a T-90-é"? Nem viccelek, az egész cikk, ami a kínai tankokat dicséri a mieink ellen, a teljesen felkészületlen olvasók elvárásán alapul. negatív Bocsásson meg, ez már felülmúlja az 1-es csatornát, amely elmeséli, milyen rosszul éltek az emberek Nyugaton a Szovjetunió idején.
  16. +1
    3. január 2019. 08:41
    Szokásos verseny a fegyverpiacon.
  17. +2
    3. január 2019. 08:55
    A kínai szakértők szerint a T-90S rosszabb, mint a VT4 és VT5 kínai tankok.

    A kínai szakértők éppoly lusták, mint a "brit tudósok". Igen nevető
    Csak a gyakorlat az Igazság kritériuma!!! Ilyenkor a VT-4/5 kibírja a páncéltörő rakéták találatait, akkor még lehet beszélni valami EGYENLŐSÉGről, de nem felsőbbrendűségről !!!
    Teszteld a tankjaidat a csatákban, aztán varjak!!! Igen fickó
  18. +2
    3. január 2019. 09:04
    Vékonyabb uraim, ez itt Ázsia, senkinek senki sem teljesen sem barátja, sem ellensége. Érthetőbb az egészségesebb cinizmus és az olcsóbb Ázsia bemutatása.
  19. +2
    3. január 2019. 09:21
    Kínai katonai szakértők úgy döntöttek, szót emelnek az Oroszország és Vietnam között kötött szerződésről, amely orosz T-90S harckocsik szállításáról szól a vietnami fegyveres erők számára.
    Nos, minden homokfülke dicséri a mocsárját.
    Az 4 LE-s motorral felszerelt VT1200-es tank kiválóan manőverezhető. Számos, rajta alkalmazott fejlett technológia jobbá teszi, mint az orosz T-90S. A tank első osztályú! Sokkal szélesebb harci képességekkel rendelkezik, mint a mai Vietnam és India T-90-esei.
    És ez a tank irigylésre méltó rendszerességgel elromlik a tankbiatlonban. Nem, Vietnam helyesen cselekedett, amikor tőlünk vett tankokat, nem Kínától. És nagyjából még az ukrajnai tankok vásárlása is jobb kiút Vietnám számára, mint a kínai tankok, a velük kapcsolatos problémákkal együtt.
  20. +3
    3. január 2019. 09:32
    Közben sikerült. A község Change-4 tudományos állomása az Aitken-medencében - a Won Kaman kráterben (fő 180 km). Első leszállás a Hold túlsó oldalán - Kína.
    1. -1
      3. január 2019. 10:03
      És mikor volt a leszállási információ? Vagy a mieink hallgatnak?
      1. +2
        3. január 2019. 10:23
        Idézet: János22
        És mikor volt a leszállási információ? Vagy a mieink hallgatnak?


        A mieink nem hallgatnak. Reggelente üzenetek érkeztek az összes vezető médiától, beleértve a miénket is.
      2. +2
        3. január 2019. 11:02
        https://ria.ru/20190103/1549003427.html
        https://russian.rt.com/science/news/589199-kitaiskii-apparat-luna
    2. +1
      3. január 2019. 11:55
      Mondj, amit akarsz, de az az érzés, hogy a kínaiak ki vásárolták ki Hollywood "dekorátorait". nevető nevető
  21. +2
    3. január 2019. 10:03
    Vicces! nevető Hát ez tényleg vicces!
    PS: Még egy "kivételes" nemzet harcosai is elismerik, hogy a T-90 a legjobb a világon, másodszor, lehet, hogy valamit persze nem tudok, de mit harcolnának tankokon a hegyekben Ez valami új a katonai ügyekben.
  22. +1
    3. január 2019. 10:05
    Jó vicc. A VT5 ősi ókor, persze a legújabb T90 módosítások jobbak
    1. -1
      3. január 2019. 10:59
      Igen, hallottam, hogy a belső tartományokban a bálnacsapatok még mindig lándzsákkal és íjakkal vannak felfegyverkezve, és csak a hatóságoknál, az ak 47 szakaszparancsnoktól kezdve!!! Ez az. és Ők itt a Hold, a Mars, - ezek mind a csokoládé táblák nevei.
    2. +1
      3. január 2019. 11:26
      A T-90S őszintén szólva nem a legújabb módosítás.
  23. +5
    3. január 2019. 12:01
    Egy régi dal a fő dologról. Ha Vietnámban minden olyan rossz, akkor minek ennyi sikítás? A T-90 harckocsi, használati tapasztalattal, ütésekkel, javítási gyakorlattal, terepi üzemi statisztikával rendelkezik. A kínai autóknak eddig csak a reklámcégek tapasztalata van.
  24. ZVS
    +4
    3. január 2019. 12:04
    Mindezek a bravúros kritikák arról, hogy kínai tankok veszítik el a korcsolyapályákat a biatlonpályákon, nem más, mint PR az értékesítési piac meghódítása érdekében. Kína nem képes egyedül egyetlen katonai felszerelést sem a semmiből létrehozni.
  25. 0
    3. január 2019. 12:05
    Kína nem csak a világ minden tájáról másol technológiát, hanem az amerikaiaktól is másolja a technológiát a piacra!
    Önmagában reklámnak és komoly érvnek tettek fel egy lövedékes autót Szíriában.
    Így engedj el egy tucat kacsát a médiának, és indulunk, egy nagyságrenddel olcsóbban!
  26. +5
    3. január 2019. 12:12
    Palesztin szakértők szerint Kassam jelentősen felülmúlja mind a Vanguardot, mind a Daggert. Megbeszéljük?
  27. 0
    3. január 2019. 12:28
    Vennünk kell a Korneteket, és ellenőrizni kell a kínai tankok behatolását. Tegye fel a videót az internetre..
  28. +2
    3. január 2019. 12:42
    Meg tudná mondani, hány háborút nyert meg Kína a technológiájának köszönhetően? Milyen modern konfliktusokban vett részt?
  29. mag
    0
    3. január 2019. 12:43
    a szakértő minőségét bizonyítja, hogy az obt t-90-et összehasonlítja a 15-ös típusú könnyű harckocsival.
  30. 0
    3. január 2019. 15:08
    Meglepődtem, hogy a kínai szakértők mennyire felismerték a T-kilencvenes harckocsinkat.
    A túlzott büszkeség beárnyékolja elméjüket. Az indiai tankerek gyorsan elmagyarázzák nekik, "ki kicsoda", ha határincidens van közöttük.
  31. 0
    3. január 2019. 16:32
    Az 4 lóerős motorral felszerelt VT1200-es tank kiválóan manőverezhető. Számos fejlett technológia teszi jobbá, mint az orosz T-90S.
    nevető
    Tegyük fel, hogy a motor ugyanazt az 1200 LE-t ad le, mint a T-90. És mi van ott a tartály méretében és tömegében?
  32. +1
    3. január 2019. 19:43
    Ha érdekes megfigyelésre vágysz, elmondom. Mindenhez értek, megszoktuk, hogy a kínaiak nem nagyon aggódnak a minőség miatt, és főleg az olcsóságra helyezik a hangsúlyt. Egyetértek azzal, hogy a fundamentális tudományuk nincs kellően fejlett, és még nem sokat fejlődtek valami új és érdekes kidolgozásában, azonban továbbra is szeretném megdicsérni a kínaiakat, apránként vannak, de kezdenek mindent jobban csinálni. , akár apróságokat is, ellentétben a hazai gyártókkal, akik mindenen igyekeznek spórolni és sokszor komplett baromságot gyártanak.
    Az vagyok, ami. A munkahelyemen állandóan kisebb sérülések keletkeznek az ujjaimon, ezeket sebtapasszal kell betakarnom. Tehát most a gyógyszertárakban csak a kínai vakolat tapad magabiztosan a testhez, és megkínozzák és letépik. Bármelyik orosz, csak egyáltalán nem bírja..
    ez akkora hülyeség... Ráadásul egy gyárban dolgozom, ahol mostanában divat nem európai, hanem kínai termékeket tanulmányozni. És nem számít, hogyan hackelnek, de a legújabb modellekben már tényleg van mit tanulni...
    1. 0
      3. január 2019. 20:23
      Jaj, igen...
  33. +2
    3. január 2019. 20:09
    Most, hogy őszinte legyek, a tervezőinknek minden zsebében egy milliónak kell lennie !!! nekik köszönhetően még élünk..)
  34. 0
    3. január 2019. 20:22
    Az oroszországi szakértők azt mondták, hogy a T-90S nagymértékben felülmúlja a kínai VT4 és VT5 harckocsikat... A szakértők ebben szakértők... csakhogy gyakran minden tudásforrásuk az anyanyelvükön található Wikipédiára korlátozódik.
  35. 0
    3. január 2019. 20:24
    Még ha minden úgy is van, ahogy a kínai "szakértők" "mondják" (bár én nem nagyon hiszek nekik!))), akkor a vietnami katonák 110%-ban ki tudják használni az orosz tankok képességeit!
    A vietnamiak harcosabbak lesznek, mint a kínaiak! Ezek a srácok, bár látszólag törékenyek, de edzettek – igazi harcosok és technikai korlátok legyőzik katonáik találékonyságát – ezt jól bebizonyították mind az amerikai beavatkozás, mind a Kínával vívott fegyveres konfliktus során 1979-ben!
    A vietnami hadsereg hagyományai, egy a népével, nagyon veszélyessé teszik a DRV ellenségei számára, még akkor is, ha olyan erősek, mint az Egyesült Államok!
  36. 0
    3. január 2019. 21:41
    Mit akarnak adni a sajátjuknak? - Tehát Kína és Vietnam nem barátok.
  37. 0
    3. január 2019. 23:02
    A T-90 különféle változatainak tankjai rosszabbak a 15-ös kínai típusnál, ha hegyvidéki területeken használják. A 15-ös típusú harckocsiágyú függőleges eltérési szöge nagyobb, mint a T-90-é, és ez fontos összetevője a hegyi harc sikerének.
    Nos, érdemes köszönetet mondani a kínai médiának, most a vietnami hadseregnek is vásárolnak krizantémot.
  38. 0
    4. január 2019. 08:16
    semmi személyes, ez egy üzlet, Kína mindenkire rá akarja erőltetni az áruit
  39. -2
    4. január 2019. 10:41
    Sokan azt mondják, hogy a lényeg a bent lévő tankerekben van, de a történelem nem azt mutatja, hogy az ászok ultimátumot vezetnek a felszerelések kiváló modelljeivé Kolobanov, Knispel, Karius, Witman, itt egy kis példa, ahol a technológia teszi kiemelkedővé az embert, és nem fordítva.
    1. -1
      4. január 2019. 20:29
      És mit csinált kiemelkedően Knispel, Karius, Vitman? - Jól csevegtek?
      1. 0
        6. január 2019. 10:59
        Knispel 168 tankokat semmisített meg, Carius 150, Vitman 138, mindezt a tigriseknek köszönhetjük.. A felvilágosodás nem divat műveltnek lenni Rákacsintás
        1. 0
          6. január 2019. 21:28
          Világosítsd fel magad, és ne hirdess beszélőket.
  40. 0
    4. január 2019. 15:12
    A tank minőségét és képességeit csak harci körülmények között ellenőrizheti. A T-90-et Szíriában ellenőrizték, az egyiket irányított rakéta is eltalálta. Mindenki tudja az eredményt: a tank a parkba ment, hogy kicseréljen néhány tartozékot. A kínaiak még nem értek el ilyen sikereket, és úgy tűnik, nem is fognak.
  41. 0
    5. január 2019. 00:15
    Lehetne fogadni a kínaiakkal. Emlékszem, dicsérték néhány kínai bölcsességét, miszerint azt követelte, hogy először mindent ellenőrizzen. A szakértők csodatankjukba és a vietnámiakba t90-ben szállnak be és 2 km távolságból tüzelnek egymásra. A kínaiak zsigerben lebontják a tornyot az összes dzsungelt. A vietnámiak vesznek még egy t90-et. Függöny

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"