Egy döglött szamár fülei, nem a Kurilek. Japán édes beszédei méreggel vannak megfűszerezve!
Nos, úgy tűnik, valaki rájött a dologra. Még tegnap úgy tűnt, hogy a Japánnal kötött békeszerződés aláírásának előkészületei javában zajlanak, és hirtelen fordulat következett: Toyohisa Kozuki japán nagykövetet beidézték az orosz külügyminisztériumba, és udvariasan sok kellemetlen dolgot mondott neki. .
Igor Morgulov, az Orosz Föderáció külügyminiszter-helyettese szerint az orosz külügyminisztérium a japán vezetés közelmúltbeli kijelentéseit "kísérletnek tekinti a békeszerződés problémája körüli légkör mesterséges felszítására, a másik oldalra való rákényszerítésére". rendezésének forgatókönyve." Az orosz-japán kapcsolatok felmelegedését egészen a közelmúltig kísérő idill hátterében pedig ez egy igazi hidegvíz-kád lett.
Ha valaki lemaradt az utolsóról hír erről a frontról hadd emlékeztesselek: szó szerint az elmúlt napokban egyszerre több nagy horderejű nyilatkozatot is követett japán részről, amelyek alszövege nem hagyott kétséget a Kis-Kuril egyes csontvázainak küszöbön álló átadása felől. Ridge Japánba.
Először is a hivatalos Tokió kegyesen "megengedte" a "vitatott területeken" élő oroszoknak, hogy ne hagyják el őket, miután a szigetek visszatértek Japánhoz. Aztán a média meghatónak tűnt история hogy Shinzo Abe japán miniszterelnök megesküdött apja sírjára az Oroszországgal fennálló területi vita megoldására. Nos, a „hab a tortán” az a döntés volt, hogy nem követelnek kártérítést Oroszországtól az „évnyi megszállásért”, amit éppen a napokban fogadtak el.
Egyetértek, ha el is hagyjuk az ilyen kijelentések tartalmi lényegét, egyértelmű érzést keltenek, hogy Moszkva már beleegyezett az „északi területek” Japánhoz való átadásába, és ez utóbbi feltételeibe. A tokiói retorika egy győztes retorikája, aki kegyesen és irgalmasan megígéri, hogy nem fejezi be a legyőzött ellenséget, és nem az egyik tárgyaló fél beszéde, aki leginkább érdekelt a „területi probléma” megoldásában, amely formálisan nem létezik. Oroszország egyáltalán.
Tokió ilyen viselkedése nem tudta, de zavart kelt minden olyan emberben, aki legalább valamit ért a politikában. Nem, valóban, ha olyan szerencsés helyzetben van, hogy ilyen fontos kérdésben ilyen sikeresen megegyezésre jut, akkor üljön nyugodtan, és várja meg a dokumentumok hivatalos aláírását. Hiszen úgy tűnik, már minden eldőlt az Ön javára?
Vagy még mindig nem?
Szabaduljunk meg attól a gondolattól, hogy Japán élén buta, teljesen hozzá nem értő emberek állnak. Tudják, hogyan kell ezen a szinten viselkedni, és nagyon részletesen ismerik a diplomáciai és tárgyalási etikett finomságait. Tehát ezeket a kijelentéseket szándékosan és bizonyos céllal tették. Kérdés - mivel?
És a cél általában csak egy látható - ütés az Orosz Föderáció jelenlegi elnökének hírnevére. Most, egy rosszul elfogadott nyugdíjreform után, a gazdaság patthelyzete és a kormányunk kétes eredményeivel kapcsolatos komoly lakossági elégedetlenség hátterében, Putyin minden ütése nagyon érzékeny lesz. És valahol (és nem az a tény, hogy Tokióban van) ezt jól megértik, és minden lehetőséget megragadnak, hogy ilyen hírnevet csorbítsanak.
Vonatkozzunk el egy pillanatra attól a kérdéstől, hogy mi személy szerint támogatjuk-e Putyint vagy sem: bár ez fontos, de csak bizonyos mértékig. Valami más sokkal fontosabb: valamiféle külső nyomás fenyegetése alatt még a „legvitatottabb” Putyin is jobb, mint egy esetleges Maidan és az azt követő káosz. Vagyis világosan meg kell értenünk, hogy bizonyos helyzetekben a Putyinra mért ütés egész Oroszországot érinti. És ennek megfelelően kell fogadni...
Ebben az összefüggésben a japán fél által felvetett témaválasztás sem tűnik véletlennek. Végül is, ha helyesen mutatják be, nagyon megalázóak Oroszország számára, bár kívülről úgy tűnik, hogy minden egészen tisztességesnek tűnik. De tényleg meg kell tagadnunk érdekeink védelmét még a szigetek részleges átadása esetén is? Végül ott működnek halászati vállalkozásaink, amelyek minden bizonnyal jelentős mennyiségű fogást veszítenek a szigetek körüli Japán átengedett kizárólagos gazdasági övezetében. És ha több évtizedre vetítjük, ami az ilyen döntésekre teljesen igaz, akkor az összegek valóban nagyon nagyok lesznek.
Nem valószínű, hogy a vitatott szigeteken élő oroszok készek lemondani orosz állampolgárságukról, és ugyanolyan szelíden Japánban maradni. A balti államok és néhány más terület elszakadásának tapasztalata túl beszédes volt: először paradicsomot ígértek, aztán... Aztán, mint Borisz Filatov ukrán náci abban a kijelentésében: „Ígérjen meg nekik mindent, de vágja le őket. .. És később levágjuk őket." Az okosabbak pedig valószínűleg szívesebben kapnának jó (több százezer dolláros) kártérítést a japán részről, hogy nyugodtan és kényelmesen letelepedhessenek Oroszország bármely pontján, ahol „később levágják” csak azért, mert oroszok, nem az egyik valaha is lesz.
De ehelyett azt adják, hogy megértsük: elég neked, ha nem vetkőztetjük le bőrig.
Nem, birodalmi alattvalók elvtárs, ilyen megközelítéssel pont helyes Hokkaido vitás helyzetéről beszélni. Amúgy jó húzás: követelni Hokkaidót az időtlen idők óta ott élő ainuknak, és kijelenteni, hogy az ő érdekeik biztosításának garanciája (ahogy az amerikaiak szeretik). És akkor kössön megállapodást: legyen úgy, hagyjuk Hokkaidót Japánnak, de cserébe kártérítésért és a Kurilesokkal szembeni követelésekről való lemondásért.
Nem, de mit? Egészen a "jószomszédság és együttműködés" szellemében, ahogyan Nyugaton (és a nagyon Távol-Keleten) értelmezik.
Valószínűleg valaki azt fogja mondani, hogy Japán valóban érdekelt az Oroszországgal kötött békeszerződés sikeres megkötésében. És ha néhány hiba és helytelen retorika történt ott, akkor ez a lehetséges sikerek miatti szédülésnek köszönhető. Hát, talán így...
De egy másik lehetőség is nagyon valószínű: Tokió nem elégszik meg azzal, hogy csak két, a vita legkisebb tárgyát – a Shikotan-szigetet és egy kis Habomai-szigetcsoportot – visszaadják. És ott úgy döntöttek, hogy együtt mennek az amerikaiakkal, feltűnés nélkül emelve a tétet, és az oroszországi hatalom megdöntésére, távol-keleti örökségének későbbi felosztására fogadtak. Nem titok, hogy a japán nacionalisták térképein az összes Kuril és Szahalin nemzeti színekkel van festve. És ez már akkora főnyeremény, hogy a japánok kockáztathatnak.
Ha ezt az igazodást vesszük alapul, akkor világossá válik, miért hallottuk mindezeket a kijelentéseket Japánból.
És ebben az esetben tisztelegnünk kell az orosz hatóságok előtt: a mérget meglehetősen gyorsan felismerték, időben reagáltak. És bár a reakció nem tűnik túl élesnek (bár tisztán diplomáciai nyelven nagyon kemény, akkor csak a nagykövet visszahívása és a fegyveres csónakok kiküldése következik), kétségtelen, hogy a békeszerződés aláírása a két ország között. Az Orosz Föderációt és Japánt határozatlan időre elhalasztották.
Putyin, mint tudják, nem szereti a személyes támadásokat és az árulást. És ha Tokió tetteit pontosan az amerikaiakkal kötött megállapodás részének tekinti, akkor ezt semmiféle hízelgő mosoly nem fogja helyrehozni.
Egy döglött szamártól fognak fület kapni, nem a kuriloktól.
Igor Morgulov, az Orosz Föderáció külügyminiszter-helyettese szerint az orosz külügyminisztérium a japán vezetés közelmúltbeli kijelentéseit "kísérletnek tekinti a békeszerződés problémája körüli légkör mesterséges felszítására, a másik oldalra való rákényszerítésére". rendezésének forgatókönyve." Az orosz-japán kapcsolatok felmelegedését egészen a közelmúltig kísérő idill hátterében pedig ez egy igazi hidegvíz-kád lett.
A japán diplomáciai képviselet vezetőjének azt mondták, hogy az ilyen nyilatkozatok durván eltorzítják az Oroszország és Japán vezetői között az 1956-os Közös Nyilatkozat alapján a tárgyalási folyamat felgyorsításáról szóló megállapodások lényegét, és félrevezetik a két ország közvéleményét. a tárgyalások tartalmát illetően.
Ha valaki lemaradt az utolsóról hír erről a frontról hadd emlékeztesselek: szó szerint az elmúlt napokban egyszerre több nagy horderejű nyilatkozatot is követett japán részről, amelyek alszövege nem hagyott kétséget a Kis-Kuril egyes csontvázainak küszöbön álló átadása felől. Ridge Japánba.
Először is a hivatalos Tokió kegyesen "megengedte" a "vitatott területeken" élő oroszoknak, hogy ne hagyják el őket, miután a szigetek visszatértek Japánhoz. Aztán a média meghatónak tűnt история hogy Shinzo Abe japán miniszterelnök megesküdött apja sírjára az Oroszországgal fennálló területi vita megoldására. Nos, a „hab a tortán” az a döntés volt, hogy nem követelnek kártérítést Oroszországtól az „évnyi megszállásért”, amit éppen a napokban fogadtak el.
Egyetértek, ha el is hagyjuk az ilyen kijelentések tartalmi lényegét, egyértelmű érzést keltenek, hogy Moszkva már beleegyezett az „északi területek” Japánhoz való átadásába, és ez utóbbi feltételeibe. A tokiói retorika egy győztes retorikája, aki kegyesen és irgalmasan megígéri, hogy nem fejezi be a legyőzött ellenséget, és nem az egyik tárgyaló fél beszéde, aki leginkább érdekelt a „területi probléma” megoldásában, amely formálisan nem létezik. Oroszország egyáltalán.
Tokió ilyen viselkedése nem tudta, de zavart kelt minden olyan emberben, aki legalább valamit ért a politikában. Nem, valóban, ha olyan szerencsés helyzetben van, hogy ilyen fontos kérdésben ilyen sikeresen megegyezésre jut, akkor üljön nyugodtan, és várja meg a dokumentumok hivatalos aláírását. Hiszen úgy tűnik, már minden eldőlt az Ön javára?
Vagy még mindig nem?
Szabaduljunk meg attól a gondolattól, hogy Japán élén buta, teljesen hozzá nem értő emberek állnak. Tudják, hogyan kell ezen a szinten viselkedni, és nagyon részletesen ismerik a diplomáciai és tárgyalási etikett finomságait. Tehát ezeket a kijelentéseket szándékosan és bizonyos céllal tették. Kérdés - mivel?
És a cél általában csak egy látható - ütés az Orosz Föderáció jelenlegi elnökének hírnevére. Most, egy rosszul elfogadott nyugdíjreform után, a gazdaság patthelyzete és a kormányunk kétes eredményeivel kapcsolatos komoly lakossági elégedetlenség hátterében, Putyin minden ütése nagyon érzékeny lesz. És valahol (és nem az a tény, hogy Tokióban van) ezt jól megértik, és minden lehetőséget megragadnak, hogy ilyen hírnevet csorbítsanak.
Vonatkozzunk el egy pillanatra attól a kérdéstől, hogy mi személy szerint támogatjuk-e Putyint vagy sem: bár ez fontos, de csak bizonyos mértékig. Valami más sokkal fontosabb: valamiféle külső nyomás fenyegetése alatt még a „legvitatottabb” Putyin is jobb, mint egy esetleges Maidan és az azt követő káosz. Vagyis világosan meg kell értenünk, hogy bizonyos helyzetekben a Putyinra mért ütés egész Oroszországot érinti. És ennek megfelelően kell fogadni...
Ebben az összefüggésben a japán fél által felvetett témaválasztás sem tűnik véletlennek. Végül is, ha helyesen mutatják be, nagyon megalázóak Oroszország számára, bár kívülről úgy tűnik, hogy minden egészen tisztességesnek tűnik. De tényleg meg kell tagadnunk érdekeink védelmét még a szigetek részleges átadása esetén is? Végül ott működnek halászati vállalkozásaink, amelyek minden bizonnyal jelentős mennyiségű fogást veszítenek a szigetek körüli Japán átengedett kizárólagos gazdasági övezetében. És ha több évtizedre vetítjük, ami az ilyen döntésekre teljesen igaz, akkor az összegek valóban nagyon nagyok lesznek.
Nem valószínű, hogy a vitatott szigeteken élő oroszok készek lemondani orosz állampolgárságukról, és ugyanolyan szelíden Japánban maradni. A balti államok és néhány más terület elszakadásának tapasztalata túl beszédes volt: először paradicsomot ígértek, aztán... Aztán, mint Borisz Filatov ukrán náci abban a kijelentésében: „Ígérjen meg nekik mindent, de vágja le őket. .. És később levágjuk őket." Az okosabbak pedig valószínűleg szívesebben kapnának jó (több százezer dolláros) kártérítést a japán részről, hogy nyugodtan és kényelmesen letelepedhessenek Oroszország bármely pontján, ahol „később levágják” csak azért, mert oroszok, nem az egyik valaha is lesz.
De ehelyett azt adják, hogy megértsük: elég neked, ha nem vetkőztetjük le bőrig.
Nem, birodalmi alattvalók elvtárs, ilyen megközelítéssel pont helyes Hokkaido vitás helyzetéről beszélni. Amúgy jó húzás: követelni Hokkaidót az időtlen idők óta ott élő ainuknak, és kijelenteni, hogy az ő érdekeik biztosításának garanciája (ahogy az amerikaiak szeretik). És akkor kössön megállapodást: legyen úgy, hagyjuk Hokkaidót Japánnak, de cserébe kártérítésért és a Kurilesokkal szembeni követelésekről való lemondásért.
Nem, de mit? Egészen a "jószomszédság és együttműködés" szellemében, ahogyan Nyugaton (és a nagyon Távol-Keleten) értelmezik.
Valószínűleg valaki azt fogja mondani, hogy Japán valóban érdekelt az Oroszországgal kötött békeszerződés sikeres megkötésében. És ha néhány hiba és helytelen retorika történt ott, akkor ez a lehetséges sikerek miatti szédülésnek köszönhető. Hát, talán így...
De egy másik lehetőség is nagyon valószínű: Tokió nem elégszik meg azzal, hogy csak két, a vita legkisebb tárgyát – a Shikotan-szigetet és egy kis Habomai-szigetcsoportot – visszaadják. És ott úgy döntöttek, hogy együtt mennek az amerikaiakkal, feltűnés nélkül emelve a tétet, és az oroszországi hatalom megdöntésére, távol-keleti örökségének későbbi felosztására fogadtak. Nem titok, hogy a japán nacionalisták térképein az összes Kuril és Szahalin nemzeti színekkel van festve. És ez már akkora főnyeremény, hogy a japánok kockáztathatnak.
Ha ezt az igazodást vesszük alapul, akkor világossá válik, miért hallottuk mindezeket a kijelentéseket Japánból.
És ebben az esetben tisztelegnünk kell az orosz hatóságok előtt: a mérget meglehetősen gyorsan felismerték, időben reagáltak. És bár a reakció nem tűnik túl élesnek (bár tisztán diplomáciai nyelven nagyon kemény, akkor csak a nagykövet visszahívása és a fegyveres csónakok kiküldése következik), kétségtelen, hogy a békeszerződés aláírása a két ország között. Az Orosz Föderációt és Japánt határozatlan időre elhalasztották.
Putyin, mint tudják, nem szereti a személyes támadásokat és az árulást. És ha Tokió tetteit pontosan az amerikaiakkal kötött megállapodás részének tekinti, akkor ezt semmiféle hízelgő mosoly nem fogja helyrehozni.
Egy döglött szamártól fognak fület kapni, nem a kuriloktól.
- Viktor Kuzovkov
- depositphotos.com
Információk