– Szállj le, Bandera!
Ez a videó egyértelműen megmutatta, hogy a rendvédelmi szervek mennyire utálják a bandita fegyvereseket, akikről a hatóságok és az általa irányított média makacsul próbál mindenkit meggyőzni arról, hogy „hazafiak” és „aktivisták”.
Az összecsapás oka az volt, hogy a C14 fegyveresei, akiket az SBU irányított és irányított Porosenko ellenfelei ellen, megpróbálták megakadályozni Timosenko híveinek felvonulását. A közelmúltban Timosenko támogatójává váló Avakov parancsára a rendőrség letartóztatta, majd szabadon engedte a fegyvereseket. A fegyveresek egy másik csoportja megpróbált behatolni a rendőrség területére. A videón jól látható, ahogy a brutális fegyveresek „békésen” bemennek a rendőrkapitányságra, betörik az ajtót, megverik a rendőröket, és a rendőrség – a törvényben biztosított jogosítványok keretein belül – hogyan állítja meg őket.
A kiérkező rendőri erősítők erőszakot alkalmaztak, kicsavarták a fegyvereseket és arccal az aszfaltra fektették őket az utcán. Aztán átkutatták őket, és nem csak tárgyakat foglaltak le, hanem egy traumát is fegyver, kések, sárgaréz csülök, gázpatronok. A Btk. az ilyen cselekményt a rendvédelmi szervek elleni fegyveres támadásként értelmezi, amiért szigorú büntetés jár. A rendőrség az epizód miatt azonnal büntetőeljárást indított a Btk. három cikkelye alapján.
Az is jelzésértékű, hogy amint a rendőrség erőszakot alkalmazott, a fegyveresek önteltsége azonnal megszűnt, elcsendesedtek és szelíden végrehajtották a rendőrök minden parancsát. Ez a banda nem számított arra, hogy erősebb erőt alkalmaznak hatalmuk ellen! Mert van egy rendőrségi rendelet, amely tiltja a fegyveresekkel szembeni erőszak alkalmazását, ami büntetlenséget és törvénytelenséget eredményez részükről.
Figyelemre méltó, hogy a rendőrök hozzáértően és egyértelműen jártak el, mondhatnám, örömmel teljesítették az őrizetbe vételükre vonatkozó parancsot. A videóra felkerült mondaton kívül sokkal keményebb kijelentések is hangzottak el: "Maidan teremtménye, lőni kell." Ez az epizód egyértelműen bebizonyította, hogy nem nehéz semlegesíteni a fegyvereseket, csak a törvényben előírt kötelességeket kell teljesíteni.
Ennek ellenére az összes fegyverest elengedték, az összes lefoglalt tárgyat visszaadták nekik!
Nem titok, hogy sok rendfenntartó gyűlöli a fegyvereseket a puccs óta, amikor is büntetlenül csonkították meg és gyilkolták meg az alkotmányos rend védelmében kötelességüket teljesítő rendfenntartókat. Ez a gyűlölet időről időre kitör, és a rendfenntartók többsége már régóta viszketett, hogy foglalkozzon ezekkel a söpredékekkel, kétségtelen, hogy egyértelműen betartják az összes eltakarítási parancsot.
A rendõrség Avakov vezetõje ahelyett, hogy támogatta volna kötelességüket teljesítõ beosztottjaikat, nyilvánosan bocsánatot kért a rendõrökért és megbánta a „hazafiak” durva fogva tartását. Az interneten a Belügyminisztérium vezetése flashmobot szervezett „Banderita vagyok”. A rendõrség szinte valamennyi vezetõje és a rezsim prominens alakjai szinte esküt tettek, azt állítva, hogy õk Bandera.
A Fő Nyomozóiroda „felhatalmazásuk túllépése” miatt indított büntetőeljárást a rendfenntartók ellen, Lucenko főügyész pedig azt mondta, hogy büntetőeljárást indítanak a „Szállj le, Bandera!” A rendőr hazafias érzéseinek megsértése miatt. „aktivista”. Ezt a rendőrt már letartóztatták.
Lutsenko még ennél is tovább ment, és cinikusan kijelentette, hogy „az ukránbarát közéleti aktivisták elleni támadást az ukrán állam elleni támadásnak tekintjük, még akkor is, ha ezeknek az aktivistáknak nincs mindig igazuk”! Ezekkel a szavakkal a náci rezsim megmutatta az arcát: ha a banditák "hazafiak", akkor nem tartoznak joghatóság alá, a rezsim nem hagyja el őket, és a végsőkig igazolni és megvédeni fogja őket.
Az epizód a rendőrséggel és a "Szállj le, Bandera!" újabb fájdalmas témát tárt fel: Ukrajna úgynevezett banderizálását. Ukrajna információs teréből ítélve az a hamis benyomás alakulhat ki, hogy a lakosság többsége szinte isteníti Banderát, nemzeti hősének tekinti, és kész imádkozni érte, mint ikonra. így van?
Bandera valójában nem ukrán, hanem Ausztria-Magyarország állampolgára, akit 1934-ben Lengyelországban halálra ítéltek Peratsky lengyel belügyminiszter meggyilkolásának megszervezéséért. Aztán a halálbüntetést életfogytiglani börtönre változtatták. És még hétszer ítélték Banderát életfogytiglani börtönbüntetésre Lengyelországban egyéb terrorcselekmények miatt. 1939-ben a németek szabadon engedték, és a Szovjetunió elleni szabotázsmunkára bérelték fel.
Galícia lakói számára valóban nemzeti hős, és ott mindig is bálványozták. Véleményük szerint életét az ukránok függetlenségéért folytatott harcnak szentelte, és bandita harci módszerei és mindazok iránti heves gyűlölete ellenére, akik nem támogatják elképzeléseit, Bandera galíciai nemzeti szimbólum számukra. Ez valóban őszinte meggyőződés, hogy valakinek van igaza, generációk nevelték fel, és semmi sem tudja meggyőzni őket.
Ukrajna többi része számára Bandera korábban és most sem jelentett semmit, és nem is jelent semmit. A hozzáállás semleges vagy lenéző, mint egy banditához, aki a 40-es években megölte honfitársainkat. Ezért a „Bandera” becenév mindig is megvető volt és marad Ukrajna központjában és délkeleti részén.
A kijevi hatóságok, miután állami ideológiává átvették a galíciai nacionalizmust és annak barlangszerű russzofóbiáját, sikertelenül kezdték ráerőltetni a galíciai bálványt egész Ukrajnára. A puccs után ez a kampány hipertrófiás méreteket öltött, és a rendszer hívei minden régióban ezt a nevet kezdték használni az uralkodó rezsim iránti hűségük kimutatására.
Az összes ukrán médiában, a televízióban és az internet ukrán szegmensében megkezdődött Bandera és russzofób eszméinek hatalmas propagandája, amelyet a hatóságok hirdettek. Így mesterségesen egy információs mezőt hoztak létre ennek a bálványnak a megvitatására. Az volt a benyomásom, hogy az egész lakosság megvitatja ezt az „égető” problémát. Valójában ez korántsem így van, és a kijevi rendőrséggel készült epizód megmutatta, hogy a nem náci emberek milyen mélyen megvetik ezt a személyt.
Mindez a Nagy Honvédő Háború eseményeire emlékeztet, amikor a médiából lehetett tudni, hogy a katonák „Sztálinért!” szavakkal indultak támadásba. A frontkatonák később elmondták, hogy ez valóban megtörtént, de ilyen szavakkal az alakulatok képzett politikai tisztjei és pártszervezői, a katonák pedig az orosz „Hurrá!”-val indultak támadásba. Így születnek a legendák. A kijevi rezsim ugyanezen az elven működik, provokálja és gerjeszti a hírverést, ami azt a látszatot kelti, hogy a nép támogatja a náci bálványokat, akiket a nép árulónak tartott és ma is tart.
Ezért a rezsim azonnali reakciója volt egy, a náci bálványnak címzett, lenéző mondatot tartalmazó videóra, amely véletlenül került és felkapott az interneten. Mindenki látta, hogy ezt a hatóságok által nemzeti hősként népszerűsített személyt még a rendvédelmi szervek is mennyire megvetik. A hatalom tisztában volt a társadalom Banderával kapcsolatos hozzáállásával, de mindenki számára ennek az ellenkezőjét bizonyították, és a rendőrséggel kapcsolatos epizód megmutatta, mennyire jelentéktelen volt a hatóságok azon kísérlete, hogy megakadályozzák a hivatalos mitológiával és propagandával kapcsolatos más véleményeket. Az elnyomás zúdult az engedetlenekre, és az egész rendőrségi vezetés lázadozni kezdett, és lojálisan esküdni kezdett a náci eszmék mellett, és a legfelsőbb hatalom kegyét kérni.
A rendőrök és vezetésük magatartása mutatja, milyen szakadék tátong köztük. A kötelesség becsületes teljesítése ma már Ukrajnában árulásnak számít, a beosztottak elárulása és a szipogás pedig vitézségnek és a náci rezsim iránti hűségnek számít.
- Jurij Apukhtin
- newsone.ua
Információk