Ukrajna katonai-ipari komplexuma: állapot és kilátások
Az Orosz Föderáció tömegmédiája olyan gyakorlatot alakított ki, hogy az ukrán hadiipari komplexum (MIC) képességeit illetően szakadatlanul kritikus kijelentéseket tartalmazó cikkeket publikál. Egy probléma egyoldalú megítélése, legyen az optimista vagy pesszimista, soha nem vezet jó eredményre. Természetesen Ukrajna hadiipari komplexumának képességei sok tekintetben alulmúlják mind Oroszország hadiipari komplexumának, mind a világ vezető országainak képességeit, de hiba a hiányáról és a az ipar teljes összeomlása. Ezzel kapcsolatban azt javaslom, hogy egy másik oldalról tekintsünk és vizsgáljuk meg az ukrán hadiipari komplexum állapotát, milyen tényezők segíthetik a modern fegyvergyártás megkezdését, és melyek.
A Szovjetunió összeomlása és Ukrajna függetlenségének kikiáltása után a Szovjetunió hadiipari komplexumának körülbelül 17%-a maradt a területén, ami összesen mintegy kétezer vállalkozást jelentett, amelyek több mint hétszázezer embert foglalkoztattak.
Az állam általános gazdasági leépülése, a korrupció, a politikai akarat hiánya és az orosz vállalatokkal való együttműködési kapcsolatok megszakadása következtében Ukrajna hadiipari komplexuma jelentős veszteségeket szenvedett el. Az ukrán fegyveres erők nagy államvédelmi parancsának hiánya a krónikus pénzhiány és a Szovjetunió összeomlásából származó fegyverek túltelítettsége miatt a védelmi gyárakat hatalmas létszámcsökkentésre kényszerítette. A szovjet időszakban végzett kutatás-fejlesztési munka (K+F, K+F) bezárása számos kulcskompetencia elvesztéséhez vezetett.
Sok tekintetben ezek a problémák az orosz hadiipari komplexumra is jellemzőek, de lényegesen nagyobb biztonsági ráhagyás, jobb finanszírozás, és annak megértése, hogy az Egyesült Államok és a NATO számára mindenképpen az Orosz Föderáció az első számú cél. , lehetővé tette a szovjet hagyaték jelentős részének megőrzését és további modernizálását.
Akárcsak Oroszországban a 90-es években, Ukrajna hadiipari komplexumának figyelme a külföldi piacokra irányult. Úgy tűnik, hogy egy erős ipar, egy fejlett szovjet mérnökiskola és az alacsony költségek garantálják a sikert? Kiderült azonban, hogy minden nem olyan egyszerű. Az ukrán katonai-ipari komplexum fő versenye maga Ukrajna fegyveres erői volt. Mint korábban említettük, a Szovjetunió fegyveres erőinek hatalmas mennyiségű katonai felszerelése rozsdásodott a raktárakban. Ez oda vezetett, hogy Ukrajna fő exportsikerei a raktárakból javított berendezések vagy azok modernizált változatainak külföldre történő értékesítéséhez kapcsolódnak. Ráadásul nagy valószínűséggel különféle szürke sémák szerint nem korszerűsített berendezéseket is megvalósítottak, amelyekből sem az állam, sem a hadiipari komplexum nem kapott semmit.
Rendkívül fontos a korábbi generációk katonai felszereléseinek minőségi modernizálásának képessége, amely lehetővé teszi, hogy a lehető leghosszabb ideig használják a fegyveres erőkben, hogy mindent „kicsavarjanak” az eredetileg lefektetett potenciálból. Ha azonban csak ezt teszi, akkor a hadiipari komplexum elfelejtheti, hogyan kell koncepcionálisan új fegyvereket gyártani, és folyamatosan próbálja elavulttá tenni. tartály egyfajta ideális "szamurájkard".
Az ukrán hadiipari komplexum legjelentősebb sikere az volt, hogy 1996-ban megállapodást írtak alá Pakisztánnal a Harkovban gyártott 320 darab T-80UD szállításáról. A szerződés értéke körülbelül 650 millió dollár volt. Van egy változata Oroszország elvesztésének, amely részt vett ezen a pályázaton a T-90 harckocsival, az egyik legnagyobb megrendelővel - Indiával, amely Pakisztán stratégiai ellensége - nézeteltérések miatt.
E szerződés végrehajtását Ukrajna nem minden nehézség nélkül teljesítette. Az alkatrészek egy részét eltávolították a molylepényes, elavult páncélozott járművekről, és a korábban olaj- és gáztermeléshez súlyozott csöveket gyártó sumyi Frunze üzemben sajátították el a harckocsiágyúk csöveinek gyártását.
A jövőben az ukrán fegyverek exportja is a szovjet fegyverek modernizálásán, esetenként mélyfeldolgozásán alapult. Az ipar általános leépülése miatt időnként problémák merülnek fel az alkatrészek, köztük a fegyvercsövek és a páncélacél gyártásának minőségével kapcsolatban. Mindez nem a legjobb hatással van az ukrán technológia arculatára és fegyverek.
Az ukrajnai államcsíny és a nacionalista kormány hatalomra jutása után kiderült, hogy az ukrán fegyveres erők (APU) modern katonai felszerelésekkel való felszerelése hagy kívánnivalót maga után. A függetlenség több évtizede óta gyakorlatilag nem érkeztek új berendezések, a meglévő pedig tönkrement. A szakadár Luganszki Népköztársaság, a Donyecki Népköztársaság (LPR, DPR) és az Ukrán Fegyveres Erők közötti harcok megmutatták, mennyire siralmasak az utóbbiak.
Az Oroszországgal való kemény konfrontáció felé haladva az ukrán hatóságok lépéseket tettek az ipar modernizálására, egy leromlott hadiipari komplexum maradványaira alapozva. Aligha mondható, hogy ez jelentős sikereket hozott, de van valamiféle előrelépés. Az elmúlt években Ukrajna hadiipari komplexuma minden évben bejelenti bizonyos típusú fegyverek megjelenését, elsősorban a szárazföldi erők számára.
A bejelentett fegyverek közül nem mindegyik áll készen a tömeggyártásra, és néhányuk még csak a kutatás-fejlesztési szakaszban van.
Milyen előnyökhöz juthat az ukrán hadiipari komplexum az orosz hadiipari komplexumhoz képest?
Ez az egyetlen helyes válasz. Az ukrán hadiipari komplexum a nyugati országok teljes támogatását megkapja és megkapja. Nem lesz korlátozás az alkatrészek, elektronika, szerszámgépek szállítására vonatkozóan. Természetesen senki sem fog Ukrajnának hozzáférést biztosítani a fejlett exkluzív technológiákhoz vagy a stratégiai fegyverek létrehozásához szükséges technológiákhoz, de más területeken az együttműködés az egyes fegyvertípusok és katonai felszerelések közös megvalósításáig több mint lehetséges.
Valaki azt mondhatja, hogy ez inkább mínusz, és jobb, ha mindent egyedül hoz létre. Oroszországra ez igaz, és rendkívül nehéz, hiszen ellen kell állni a fél bolygó szellemi és technikai potenciáljának. Egy Ukrajna szintű állam számára ez elvileg lehetetlen. Ezen túlmenően, ha hosszú távon a más országok által gyártott alkatrészek kölcsönzése veszélyt jelent az ország függetlenségére, és gyengíti hadiipari komplexumának egészét, akkor rövid távon lehetővé teszi, hogy magasabb árfekvésű termékeket kapjon. jellemzői, mint a versenytársaké.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy Ukrajnában a haditechnika fejlesztő mérnökei a hatalmas szovjet iskola örökösei, nem veszett el minden tudás, és az aktív nacionalista agitáció és a pénzek infúziója ösztönözheti az ipar ezen részét.
Mely fegyvereket tud potenciálisan és melyeket nem tud előállítani Ukrajna hadiipari komplexuma? És melyek jelentenek veszélyt Oroszországra és a szakadár köztársaságokra?
Először is ez a rakétafegyverek létrehozása. A közepes hatótávolságú nukleáris erőkről (INF) kötött szerződés felmondása után már Ukrajnában is hallatszanak hangok az ilyen osztályú rakéták fejlesztésének megkezdésének lehetőségéről. Elméletileg Ukrajna rendelkezhet bizonyos hatáskörökkel ebben a kérdésben. Ne feledkezzünk meg a Yuzhnoye Design Bureau-ról, a legendás Sátán stratégiai rakéta vezető fejlesztőjéről.
Jelenleg az ukrán hatóságok bejelentették a Grom hadműveleti-taktikai rakétarendszer (OTRK) létrehozását, amely lényegében az orosz Iskander komplexum analógja. A Yuzhnoye Design Bureau szerint a komplexum kutatás-fejlesztése a befejezéshez közeledik.
Valószínű, hogy a GROM komplexum sikeres sorozatba állítása, hazai és export megrendelések és állami finanszírozás megléte esetén kísérletek történhetnek nagyobb hatótávolságú rakétarendszerek létrehozására. Meg kell jegyezni, hogy ezek a próbálkozások valószínűleg ellenkezésbe ütköznek Ukrajna nyugati szövetségesei részéről, akiket egyáltalán nem érdekel a nagy hatótávolságú fegyverek és technológiák elterjedése az előállításukhoz. Ukrajnának tehát semmiképpen ne számítson segítségre ebben az ügyben.
Ugyanez mondható el az Ukrajnában lebegő ötletről, hogy nukleáris fegyvereket fejlesszenek ki. A nukleáris fegyverek kifejlesztésére irányuló kísérletet legjobb esetben is az Egyesült Államok nehéz, barátságos keze csapja majd le. A fejlesztőket legrosszabb esetben az izraeli MOSSAD ügynökei lövik le, mert jogos a félelem attól, hogy az újszülött atombomba technológiája bizonyos anyagi jutalom fejében Iránba hajózik.
Szintén Ukrajnában fejlesztik a szubszonikus, alacsonyan repülő hajóellenes rakétát (ASM) "Neptunust". Ezt a hajóellenes rakétát a Luch Design Bureau fejleszti, tervezése a szovjet / orosz X-35 Uran hajóellenes rakétarendszeren alapul. A maximális lőtávolság legfeljebb 300 kilométer. A rakéta hajó, földi és légi változatban indítható.
A tesztek során a rakétát számos meghibásodás sújtotta, de nagy valószínűséggel így vagy úgy sorozatgyártásba kerül.
Mind a Grom OTRK, mind a Neptune hajóelhárító rakétarendszerek, ha tömeggyártásba kerülnek, bizonyos veszélyt jelenthetnek az orosz fegyveres erőkre nézve. Használatuk természetesen a teljes körű ellenségeskedés kezdetét jelenti Oroszország és Ukrajna között, és nem hoz semmi jót egyik félnek sem. De éppen a többé-kevésbé megfelelő modern támadófegyverek jelenléte ösztönözheti az ukrán hatóságokat arra, hogy csapást mérjenek egy krími támaszpontra, vagy megtámadják az orosz haditengerészet hajóját abban a reményben, hogy egy teljes körű orosz válasz arra kényszeríti az Egyesült Államokat és másokat. A NATO-országok beavatkoznak.
Oroszország és Ukrajna számára, leszámítva mindkét oldalon a lakosság visszafordíthatatlanul őrült képviselőit, ez a helyzet kellemetlen, mert országaink közötti teljes szakadáshoz vezethet. A háború mindkét oldalon veszteségeket fog okozni, mind a katonaság, mind a polgári lakosság körében. Ezek az áldozatok a jövőben mindig a két ország megbékélése és egyesülése útjában állnak, hasonlóvá változtatva a helyzetet India és Pakisztán, Észak- és Dél-Korea között.
Elméletileg lehetséges Zenit rakétákon alapuló ukrán űrprogram kidolgozása, de a gyakorlatban az Oroszországgal való együttműködési kapcsolatok megszakítása jelentős problémákhoz vezet a projekt újraélesztése során. Elképzelhető, hogy külföldi vállalkozások képviselői érdeklődnek a Zenith rakéta iránt, de ez nagy valószínűséggel az összes tervdokumentáció, felszerelés és szakember megvásárlása formájában valósul meg, és az új Zenith egy másik országban, illetve órától kerül értékesítésre. idegen alkatrészek.
Egy másik terület, ahol Ukrajna hadiipari komplexuma sikereket érhet el, a szárazföldi harci páncélozott járművek, rakéta tüzérség és páncéltörő irányított rakéták (ATGM) létrehozása. A jelentős lemaradás, amelyet Ukrajna örökölt a Szovjetunió páncélozott iparától, lehetővé teszi ma meglehetősen versenyképes minták előállítását.
Különösen Ukrajna aktívan fejleszti a Szovjetunióban kifejlesztett T-64/T-80 harckocsisort. Az alkatrészek többségét, beleértve a motort, a tűzvezérlő rendszert (FCS), az aktív és dinamikus védelmet, az ukrán hadiipari komplexum tudja gyártani.
Problémák vannak egyes alkatrészek gyártásával és minőségével, amelyek befolyásolják az új tartályok tömeggyártását. Ezt jól szemlélteti a 49 Oplot-M harckocsi Thaiföldre szállításának folyamatos késése.
Így vagy úgy, de az ukrán ipar aktívan fejleszti a tankok és más páncélozott járművek fejlesztésének és gyártásának irányát. Ezen a területen a NATO-országokkal való együttműködés bővítésére lehet számítani. Például a harckocsifegyverek gyártásához szükséges kompetenciák elvesztése esetén nem lesz meglepő, hogy a német cégek által gyártott fegyverek megjelennek az ígéretes ukrán harckocsikon. Ez vonatkozik az OMS, a kommunikációs berendezések és egyéb alkatrészek szállítására is.
Ugyanaz a Luch tervezőiroda, amely a Neptun hajóelhárító rakétákat készíti, kifejlesztette és tömeggyártásba helyezte a Stugna-P páncéltörő rakétarendszert (ATGM), amelynek lőtávolsága körülbelül 5000 méter. Ez az ATGM valószínűleg az orosz Kornet ATGM-eken (KBP JSC, Tula) használthoz hasonló lézersugár-vezető rendszert használ. Az ilyen komplexumok nagyüzemi gyártása komoly veszélyt jelenthet az LPR és a DPR fegyveres erőire nézve.
Egy másik fegyverrendszer, amely veszélyt jelent az LPR és a DPR fegyveres erőire, az Alder többszörös kilövő rakétarendszer (MLRS), amelynek lőtávolsága körülbelül 120 kilométer. A Szovjetunióból örökölt jelentős MLRS-készletek ellenére a már említett Luch Design Bureau által képviselt ukrán hadiipari komplexum 2016 óta fejleszti ezt a komplexumot, amely lényegében a klasszikus MLRS és a Tochka-U OTRK között van. A Vilkha komplexum rakétái olyan irányítórendszerrel vannak felszerelve, amely minimálisra csökkenti az adott céltól való eltérést, ami lehetővé teszi a célpontok pontszerű eltalálását, nem pedig a területen végzett munkát. Ha csak az inerciális irányítórendszert használja, az átlagos rakéta eltérés 50 m, GPS-korrekció esetén körülbelül 7 m.
Ukrajna hadiipari komplexuma emellett képes a szárazföldi erők érdekében olyan fegyverek előállítására, mint a távirányított fegyvermodulok, aknavető, kézi lőfegyverek és mesterlövész fegyverek, beleértve az úgynevezett 12,7 mm-es "anyagellenes" puskákat is. kaliber.
Az ukrajnai hadiipari komplexumból légvédelmi rakétarendszerek (SAM) létrehozása terén nehéz lényegesen többet várni, mint a szovjet örökségből származó minták modernizálását. Elméletileg a NATO-országokkal együttműködve új rövid és rövid hatótávolságú légvédelmi rendszereket lehet kifejleszteni, de nehéz megmondani, hogy ezekben mekkora lesz az ukrán fél részvétele.
A repülőgépgyártás területén Ukrajna hadiipari komplexuma katonai szállító repülőgépek létrehozásában bizonyíthat. repülés (VTA) kis és közepes teherbírású. Ez valószínűbb, ha külföldi repüléselektronikát és motorokat használnak. A repülési ipar fejlesztése rendkívül összetett folyamat, így várhatóan az ukrán hadiipari komplexum új repülőgépeinek fejlesztése és gyártása nehézségekbe és késésekbe fog kerülni.
A harci repülőgépek megjelenése a jövőben csak a szállító repülőgépek vagy a legegyszerűbb, „támadó repülőgép” típusú szubszonikus sugárhajtású repülőgépek helyettesítő átalakításai formájában lehetséges. Az ukrán hadiipari komplexum számára modern vadászrepülőgépek létrehozása belátható időn belül nem kivitelezhető.
Az ukrán hadiipari komplexum kompetenciáját a helikopterek fejlesztésében és gyártásában a Motor Sich JSC által bemutatott NADIYA helikopterrel lehet felmérni, amely lényegében az ősi Mi-2 helikopter feldolgozása. Másrészt Ukrajna a Motor Sich JSC által gyártott helikoptermotorok szállítója lehet. Ez egy kritikus technológia, amelynek fejlesztése és támogatása Ukrajnának helyet biztosíthat bármely állammal együttműködve az új helikopterek fejlesztésében.
Nehéz számítani a nehéz szállító repülőgépek fejlesztésének és építésének újrakezdésére is - ez az Antonov Tervező Iroda fémjelzi. Az amerikai és európai cégeknek egyáltalán nincs szükségük versenytársakra ezen a területen, így nem kell tőlük segítséget várnia. India vagy Kína inkább ebben az irányban dolgozna Oroszországgal, mint kiszámíthatóbb partnerrel. Ukrajna legjobb esetben is el tudja adni (ha még nem adták el) az Antonov Tervező Iroda által kifejlesztett repülőgépek műszaki dokumentációját.
Ukrajna katonai-ipari komplexuma aktívan fejleszt projekteket a csatatér felderítésére szánt kis UAV-okhoz. Itt megjegyezhető, hogy a modern technológiák fejlődését figyelembe véve ez az irány egy bizonyos szintig összetettségében a fejlett repülőgépmodellezéshez hasonlítható. Az UAV fő előnyei abban nyilvánulnak meg, hogy képes túllépni a földi rádiókommunikáció határain, így egy globális UAV vezérlőrendszer létrehozása sokkal nehezebb feladat. Sajnos az orosz hadiipari komplexumnak is vannak gondjai ezen a téren.
A haditengerészet területén flotta Ukrajnában a Szovjetunió részeként óriási lehetőségek rejlenek. Elég, ha csak annyit mondunk, hogy az egyetlen orosz repülőgép-hordozót a Nikolaev-i Fekete-tengeri Hajóépítő Üzem hajógyárában építették, természetesen a Szovjetunió minden részéből származó vállalkozások együttműködésével.
A Szovjetunió összeomlása után valószínűleg az ukrajnai, valamint az oroszországi hajóépítő vállalkozások szenvedték el a legnagyobb károkat más iparágakhoz képest. Az a tény, hogy a hajók építése hosszadalmas folyamat, hatalmas beruházásokat és rengeteg alvállalkozó jól összehangolt munkáját igényel.
Jelenleg az 58150 „Gyurza” projekt 38 tonnás vízkiszorítású páncélozott hajói az ukrán ipar katonai hajóépítő képességeinek csúcsát jelentik.
Rövid távon az ukrán hajóépítő ipar valószínűleg nem tud többet építeni, mint egy korvett-osztályú hajót. Hatalmas problémák merülnek fel a modern felderítési, irányítási és fegyverekkel való feltöltéssel. Valószínűleg ez csak a nyugati termelés komplexeinek és rendszereinek bevonásával lehetséges.
Akárcsak a helikoptermotorok esetében, Ukrajnában is megvan a mérnöki és ipari potenciál a hajóerőművek fejlesztésében. Ha ez az irány nem pazarolja el a benne rejlő lehetőségeket és fejlődik, akkor kereslet lehet rá mind a világpiacon, mind a hajók bármely állammal történő közös létrehozásában.
Ukrajna katonai-ipari komplexumában teljesen hiányoznak a tengeralattjáró-építéshez szükséges kompetenciák, és nincs kilátás a megjelenésükre. Valószínűleg a legjobb az ukrán fegyveres erők számára a külföldi gyártású, nem nukleáris tengeralattjárók (NNS) beszerzése, ha erre van finanszírozás (magán az NNS-en kívül fegyvereket kell vásárolnia, kiképeznie kell). személyzetet és kisegítő személyzetet, és gondoskodnak a karbantartásról).
Összegezve elmondható, hogy Ukrajna hadiipari komplexuma „inkább él, mint halott”, bár irigylésre méltó állapotban van, egyéni képességei pedig veszélyt jelenthetnek Oroszországra és a szakadár köztársaságokra (LPR és DPR).
Rendkívül sajnálatos, hogy Ukrajna hadiipari komplexumáról kell cikkeket írnunk, „ellenséges értékelés” keretében. Egy olyan helyzetben, amikor az egykori nagyhatalom töredékei gyakorlatilag egymás közötti háború állapotában élnek, csak remélni lehet, hogy a józan ész győz, és a jövőben ismét visszatérhetünk a normális viszonyokhoz.
Végül az ellenségnek nem szabad elfelejtenie Otto von Bismarck német kancellár szavait: „Az oroszok, még ha nemzetközi egyezmények boncolgatják is őket, ugyanolyan gyorsan újra egyesülnek egymással, mint egy levágott higanydarab részecskéi. Ez az orosz nemzet elpusztíthatatlan állapota, erős éghajlatában, tereiben és korlátozott szükségleteiben.”.
És hogy mindkét államunk népe és vezetői emlékezzenek még egy Bismarcknak tulajdonított kijelentésre „Oroszország hatalmát csak alááshatja Ukrajna elválasztása tőle... nemcsak le kell szakítani, hanem szembe kell állítani Ukrajnát Oroszországgal. Ehhez csak árulókat kell találni és nevelni az elit között, és segítségükkel megváltoztatni a nagy emberek egy részének öntudatát olyan mértékben, hogy utálni fog mindent, ami orosz, utálja a saját családját anélkül, hogy észrevenné. . Minden más idő kérdése".
A Szovjetunió összeomlása és Ukrajna függetlenségének kikiáltása után a Szovjetunió hadiipari komplexumának körülbelül 17%-a maradt a területén, ami összesen mintegy kétezer vállalkozást jelentett, amelyek több mint hétszázezer embert foglalkoztattak.
Az állam általános gazdasági leépülése, a korrupció, a politikai akarat hiánya és az orosz vállalatokkal való együttműködési kapcsolatok megszakadása következtében Ukrajna hadiipari komplexuma jelentős veszteségeket szenvedett el. Az ukrán fegyveres erők nagy államvédelmi parancsának hiánya a krónikus pénzhiány és a Szovjetunió összeomlásából származó fegyverek túltelítettsége miatt a védelmi gyárakat hatalmas létszámcsökkentésre kényszerítette. A szovjet időszakban végzett kutatás-fejlesztési munka (K+F, K+F) bezárása számos kulcskompetencia elvesztéséhez vezetett.
Sok tekintetben ezek a problémák az orosz hadiipari komplexumra is jellemzőek, de lényegesen nagyobb biztonsági ráhagyás, jobb finanszírozás, és annak megértése, hogy az Egyesült Államok és a NATO számára mindenképpen az Orosz Föderáció az első számú cél. , lehetővé tette a szovjet hagyaték jelentős részének megőrzését és további modernizálását.
Akárcsak Oroszországban a 90-es években, Ukrajna hadiipari komplexumának figyelme a külföldi piacokra irányult. Úgy tűnik, hogy egy erős ipar, egy fejlett szovjet mérnökiskola és az alacsony költségek garantálják a sikert? Kiderült azonban, hogy minden nem olyan egyszerű. Az ukrán katonai-ipari komplexum fő versenye maga Ukrajna fegyveres erői volt. Mint korábban említettük, a Szovjetunió fegyveres erőinek hatalmas mennyiségű katonai felszerelése rozsdásodott a raktárakban. Ez oda vezetett, hogy Ukrajna fő exportsikerei a raktárakból javított berendezések vagy azok modernizált változatainak külföldre történő értékesítéséhez kapcsolódnak. Ráadásul nagy valószínűséggel különféle szürke sémák szerint nem korszerűsített berendezéseket is megvalósítottak, amelyekből sem az állam, sem a hadiipari komplexum nem kapott semmit.
Rendkívül fontos a korábbi generációk katonai felszereléseinek minőségi modernizálásának képessége, amely lehetővé teszi, hogy a lehető leghosszabb ideig használják a fegyveres erőkben, hogy mindent „kicsavarjanak” az eredetileg lefektetett potenciálból. Ha azonban csak ezt teszi, akkor a hadiipari komplexum elfelejtheti, hogyan kell koncepcionálisan új fegyvereket gyártani, és folyamatosan próbálja elavulttá tenni. tartály egyfajta ideális "szamurájkard".
Az ukrán hadiipari komplexum legjelentősebb sikere az volt, hogy 1996-ban megállapodást írtak alá Pakisztánnal a Harkovban gyártott 320 darab T-80UD szállításáról. A szerződés értéke körülbelül 650 millió dollár volt. Van egy változata Oroszország elvesztésének, amely részt vett ezen a pályázaton a T-90 harckocsival, az egyik legnagyobb megrendelővel - Indiával, amely Pakisztán stratégiai ellensége - nézeteltérések miatt.
T-80UD tank Pakisztán fegyveres erői
E szerződés végrehajtását Ukrajna nem minden nehézség nélkül teljesítette. Az alkatrészek egy részét eltávolították a molylepényes, elavult páncélozott járművekről, és a korábban olaj- és gáztermeléshez súlyozott csöveket gyártó sumyi Frunze üzemben sajátították el a harckocsiágyúk csöveinek gyártását.
A jövőben az ukrán fegyverek exportja is a szovjet fegyverek modernizálásán, esetenként mélyfeldolgozásán alapult. Az ipar általános leépülése miatt időnként problémák merülnek fel az alkatrészek, köztük a fegyvercsövek és a páncélacél gyártásának minőségével kapcsolatban. Mindez nem a legjobb hatással van az ukrán technológia arculatára és fegyverek.
Az ukrajnai államcsíny és a nacionalista kormány hatalomra jutása után kiderült, hogy az ukrán fegyveres erők (APU) modern katonai felszerelésekkel való felszerelése hagy kívánnivalót maga után. A függetlenség több évtizede óta gyakorlatilag nem érkeztek új berendezések, a meglévő pedig tönkrement. A szakadár Luganszki Népköztársaság, a Donyecki Népköztársaság (LPR, DPR) és az Ukrán Fegyveres Erők közötti harcok megmutatták, mennyire siralmasak az utóbbiak.
Az Oroszországgal való kemény konfrontáció felé haladva az ukrán hatóságok lépéseket tettek az ipar modernizálására, egy leromlott hadiipari komplexum maradványaira alapozva. Aligha mondható, hogy ez jelentős sikereket hozott, de van valamiféle előrelépés. Az elmúlt években Ukrajna hadiipari komplexuma minden évben bejelenti bizonyos típusú fegyverek megjelenését, elsősorban a szárazföldi erők számára.
Az ukrán hadiipari komplexum által az elmúlt években bemutatott fegyverminták
A bejelentett fegyverek közül nem mindegyik áll készen a tömeggyártásra, és néhányuk még csak a kutatás-fejlesztési szakaszban van.
Milyen előnyökhöz juthat az ukrán hadiipari komplexum az orosz hadiipari komplexumhoz képest?
Ez az egyetlen helyes válasz. Az ukrán hadiipari komplexum a nyugati országok teljes támogatását megkapja és megkapja. Nem lesz korlátozás az alkatrészek, elektronika, szerszámgépek szállítására vonatkozóan. Természetesen senki sem fog Ukrajnának hozzáférést biztosítani a fejlett exkluzív technológiákhoz vagy a stratégiai fegyverek létrehozásához szükséges technológiákhoz, de más területeken az együttműködés az egyes fegyvertípusok és katonai felszerelések közös megvalósításáig több mint lehetséges.
Valaki azt mondhatja, hogy ez inkább mínusz, és jobb, ha mindent egyedül hoz létre. Oroszországra ez igaz, és rendkívül nehéz, hiszen ellen kell állni a fél bolygó szellemi és technikai potenciáljának. Egy Ukrajna szintű állam számára ez elvileg lehetetlen. Ezen túlmenően, ha hosszú távon a más országok által gyártott alkatrészek kölcsönzése veszélyt jelent az ország függetlenségére, és gyengíti hadiipari komplexumának egészét, akkor rövid távon lehetővé teszi, hogy magasabb árfekvésű termékeket kapjon. jellemzői, mint a versenytársaké.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy Ukrajnában a haditechnika fejlesztő mérnökei a hatalmas szovjet iskola örökösei, nem veszett el minden tudás, és az aktív nacionalista agitáció és a pénzek infúziója ösztönözheti az ipar ezen részét.
Mely fegyvereket tud potenciálisan és melyeket nem tud előállítani Ukrajna hadiipari komplexuma? És melyek jelentenek veszélyt Oroszországra és a szakadár köztársaságokra?
Először is ez a rakétafegyverek létrehozása. A közepes hatótávolságú nukleáris erőkről (INF) kötött szerződés felmondása után már Ukrajnában is hallatszanak hangok az ilyen osztályú rakéták fejlesztésének megkezdésének lehetőségéről. Elméletileg Ukrajna rendelkezhet bizonyos hatáskörökkel ebben a kérdésben. Ne feledkezzünk meg a Yuzhnoye Design Bureau-ról, a legendás Sátán stratégiai rakéta vezető fejlesztőjéről.
Jelenleg az ukrán hatóságok bejelentették a Grom hadműveleti-taktikai rakétarendszer (OTRK) létrehozását, amely lényegében az orosz Iskander komplexum analógja. A Yuzhnoye Design Bureau szerint a komplexum kutatás-fejlesztése a befejezéshez közeledik.
A fejlődő ukrán OTRK "Grom" rakétamodellje
Valószínű, hogy a GROM komplexum sikeres sorozatba állítása, hazai és export megrendelések és állami finanszírozás megléte esetén kísérletek történhetnek nagyobb hatótávolságú rakétarendszerek létrehozására. Meg kell jegyezni, hogy ezek a próbálkozások valószínűleg ellenkezésbe ütköznek Ukrajna nyugati szövetségesei részéről, akiket egyáltalán nem érdekel a nagy hatótávolságú fegyverek és technológiák elterjedése az előállításukhoz. Ukrajnának tehát semmiképpen ne számítson segítségre ebben az ügyben.
Ugyanez mondható el az Ukrajnában lebegő ötletről, hogy nukleáris fegyvereket fejlesszenek ki. A nukleáris fegyverek kifejlesztésére irányuló kísérletet legjobb esetben is az Egyesült Államok nehéz, barátságos keze csapja majd le. A fejlesztőket legrosszabb esetben az izraeli MOSSAD ügynökei lövik le, mert jogos a félelem attól, hogy az újszülött atombomba technológiája bizonyos anyagi jutalom fejében Iránba hajózik.
Szintén Ukrajnában fejlesztik a szubszonikus, alacsonyan repülő hajóellenes rakétát (ASM) "Neptunust". Ezt a hajóellenes rakétát a Luch Design Bureau fejleszti, tervezése a szovjet / orosz X-35 Uran hajóellenes rakétarendszeren alapul. A maximális lőtávolság legfeljebb 300 kilométer. A rakéta hajó, földi és légi változatban indítható.
Ukrán szubszonikus hajóellenes rakéta "Neptun"
A tesztek során a rakétát számos meghibásodás sújtotta, de nagy valószínűséggel így vagy úgy sorozatgyártásba kerül.
Mind a Grom OTRK, mind a Neptune hajóelhárító rakétarendszerek, ha tömeggyártásba kerülnek, bizonyos veszélyt jelenthetnek az orosz fegyveres erőkre nézve. Használatuk természetesen a teljes körű ellenségeskedés kezdetét jelenti Oroszország és Ukrajna között, és nem hoz semmi jót egyik félnek sem. De éppen a többé-kevésbé megfelelő modern támadófegyverek jelenléte ösztönözheti az ukrán hatóságokat arra, hogy csapást mérjenek egy krími támaszpontra, vagy megtámadják az orosz haditengerészet hajóját abban a reményben, hogy egy teljes körű orosz válasz arra kényszeríti az Egyesült Államokat és másokat. A NATO-országok beavatkoznak.
Oroszország és Ukrajna számára, leszámítva mindkét oldalon a lakosság visszafordíthatatlanul őrült képviselőit, ez a helyzet kellemetlen, mert országaink közötti teljes szakadáshoz vezethet. A háború mindkét oldalon veszteségeket fog okozni, mind a katonaság, mind a polgári lakosság körében. Ezek az áldozatok a jövőben mindig a két ország megbékélése és egyesülése útjában állnak, hasonlóvá változtatva a helyzetet India és Pakisztán, Észak- és Dél-Korea között.
Elméletileg lehetséges Zenit rakétákon alapuló ukrán űrprogram kidolgozása, de a gyakorlatban az Oroszországgal való együttműködési kapcsolatok megszakítása jelentős problémákhoz vezet a projekt újraélesztése során. Elképzelhető, hogy külföldi vállalkozások képviselői érdeklődnek a Zenith rakéta iránt, de ez nagy valószínűséggel az összes tervdokumentáció, felszerelés és szakember megvásárlása formájában valósul meg, és az új Zenith egy másik országban, illetve órától kerül értékesítésre. idegen alkatrészek.
Egy másik terület, ahol Ukrajna hadiipari komplexuma sikereket érhet el, a szárazföldi harci páncélozott járművek, rakéta tüzérség és páncéltörő irányított rakéták (ATGM) létrehozása. A jelentős lemaradás, amelyet Ukrajna örökölt a Szovjetunió páncélozott iparától, lehetővé teszi ma meglehetősen versenyképes minták előállítását.
Különösen Ukrajna aktívan fejleszti a Szovjetunióban kifejlesztett T-64/T-80 harckocsisort. Az alkatrészek többségét, beleértve a motort, a tűzvezérlő rendszert (FCS), az aktív és dinamikus védelmet, az ukrán hadiipari komplexum tudja gyártani.
Problémák vannak egyes alkatrészek gyártásával és minőségével, amelyek befolyásolják az új tartályok tömeggyártását. Ezt jól szemlélteti a 49 Oplot-M harckocsi Thaiföldre szállításának folyamatos késése.
T-84-120 "Yatagan" tartály
Így vagy úgy, de az ukrán ipar aktívan fejleszti a tankok és más páncélozott járművek fejlesztésének és gyártásának irányát. Ezen a területen a NATO-országokkal való együttműködés bővítésére lehet számítani. Például a harckocsifegyverek gyártásához szükséges kompetenciák elvesztése esetén nem lesz meglepő, hogy a német cégek által gyártott fegyverek megjelennek az ígéretes ukrán harckocsikon. Ez vonatkozik az OMS, a kommunikációs berendezések és egyéb alkatrészek szállítására is.
Ugyanaz a Luch tervezőiroda, amely a Neptun hajóelhárító rakétákat készíti, kifejlesztette és tömeggyártásba helyezte a Stugna-P páncéltörő rakétarendszert (ATGM), amelynek lőtávolsága körülbelül 5000 méter. Ez az ATGM valószínűleg az orosz Kornet ATGM-eken (KBP JSC, Tula) használthoz hasonló lézersugár-vezető rendszert használ. Az ilyen komplexumok nagyüzemi gyártása komoly veszélyt jelenthet az LPR és a DPR fegyveres erőire nézve.
ATGM "Stugna-P"
Egy másik fegyverrendszer, amely veszélyt jelent az LPR és a DPR fegyveres erőire, az Alder többszörös kilövő rakétarendszer (MLRS), amelynek lőtávolsága körülbelül 120 kilométer. A Szovjetunióból örökölt jelentős MLRS-készletek ellenére a már említett Luch Design Bureau által képviselt ukrán hadiipari komplexum 2016 óta fejleszti ezt a komplexumot, amely lényegében a klasszikus MLRS és a Tochka-U OTRK között van. A Vilkha komplexum rakétái olyan irányítórendszerrel vannak felszerelve, amely minimálisra csökkenti az adott céltól való eltérést, ami lehetővé teszi a célpontok pontszerű eltalálását, nem pedig a területen végzett munkát. Ha csak az inerciális irányítórendszert használja, az átlagos rakéta eltérés 50 m, GPS-korrekció esetén körülbelül 7 m.
MLRS "Alder" modell
Ukrajna hadiipari komplexuma emellett képes a szárazföldi erők érdekében olyan fegyverek előállítására, mint a távirányított fegyvermodulok, aknavető, kézi lőfegyverek és mesterlövész fegyverek, beleértve az úgynevezett 12,7 mm-es "anyagellenes" puskákat is. kaliber.
Az ukrajnai hadiipari komplexumból légvédelmi rakétarendszerek (SAM) létrehozása terén nehéz lényegesen többet várni, mint a szovjet örökségből származó minták modernizálását. Elméletileg a NATO-országokkal együttműködve új rövid és rövid hatótávolságú légvédelmi rendszereket lehet kifejleszteni, de nehéz megmondani, hogy ezekben mekkora lesz az ukrán fél részvétele.
A repülőgépgyártás területén Ukrajna hadiipari komplexuma katonai szállító repülőgépek létrehozásában bizonyíthat. repülés (VTA) kis és közepes teherbírású. Ez valószínűbb, ha külföldi repüléselektronikát és motorokat használnak. A repülési ipar fejlesztése rendkívül összetett folyamat, így várhatóan az ukrán hadiipari komplexum új repülőgépeinek fejlesztése és gyártása nehézségekbe és késésekbe fog kerülni.
Az Antonov cég An-132-es, közepes távolságú teherszállító repülőgépe
A harci repülőgépek megjelenése a jövőben csak a szállító repülőgépek vagy a legegyszerűbb, „támadó repülőgép” típusú szubszonikus sugárhajtású repülőgépek helyettesítő átalakításai formájában lehetséges. Az ukrán hadiipari komplexum számára modern vadászrepülőgépek létrehozása belátható időn belül nem kivitelezhető.
Az ukrán hadiipari komplexum kompetenciáját a helikopterek fejlesztésében és gyártásában a Motor Sich JSC által bemutatott NADIYA helikopterrel lehet felmérni, amely lényegében az ősi Mi-2 helikopter feldolgozása. Másrészt Ukrajna a Motor Sich JSC által gyártott helikoptermotorok szállítója lehet. Ez egy kritikus technológia, amelynek fejlesztése és támogatása Ukrajnának helyet biztosíthat bármely állammal együttműködve az új helikopterek fejlesztésében.
"Nadiya" ukrán helikopter
Nehéz számítani a nehéz szállító repülőgépek fejlesztésének és építésének újrakezdésére is - ez az Antonov Tervező Iroda fémjelzi. Az amerikai és európai cégeknek egyáltalán nincs szükségük versenytársakra ezen a területen, így nem kell tőlük segítséget várnia. India vagy Kína inkább ebben az irányban dolgozna Oroszországgal, mint kiszámíthatóbb partnerrel. Ukrajna legjobb esetben is el tudja adni (ha még nem adták el) az Antonov Tervező Iroda által kifejlesztett repülőgépek műszaki dokumentációját.
Ukrajna katonai-ipari komplexuma aktívan fejleszt projekteket a csatatér felderítésére szánt kis UAV-okhoz. Itt megjegyezhető, hogy a modern technológiák fejlődését figyelembe véve ez az irány egy bizonyos szintig összetettségében a fejlett repülőgépmodellezéshez hasonlítható. Az UAV fő előnyei abban nyilvánulnak meg, hogy képes túllépni a földi rádiókommunikáció határain, így egy globális UAV vezérlőrendszer létrehozása sokkal nehezebb feladat. Sajnos az orosz hadiipari komplexumnak is vannak gondjai ezen a téren.
Felderítő és pilóta nélküli légi jármű "Spectator"
A haditengerészet területén flotta Ukrajnában a Szovjetunió részeként óriási lehetőségek rejlenek. Elég, ha csak annyit mondunk, hogy az egyetlen orosz repülőgép-hordozót a Nikolaev-i Fekete-tengeri Hajóépítő Üzem hajógyárában építették, természetesen a Szovjetunió minden részéből származó vállalkozások együttműködésével.
A Szovjetunió összeomlása után valószínűleg az ukrajnai, valamint az oroszországi hajóépítő vállalkozások szenvedték el a legnagyobb károkat más iparágakhoz képest. Az a tény, hogy a hajók építése hosszadalmas folyamat, hatalmas beruházásokat és rengeteg alvállalkozó jól összehangolt munkáját igényel.
Jelenleg az 58150 „Gyurza” projekt 38 tonnás vízkiszorítású páncélozott hajói az ukrán ipar katonai hajóépítő képességeinek csúcsát jelentik.
Folyami páncélos csónak projekt 58150 "Gyurza"
Rövid távon az ukrán hajóépítő ipar valószínűleg nem tud többet építeni, mint egy korvett-osztályú hajót. Hatalmas problémák merülnek fel a modern felderítési, irányítási és fegyverekkel való feltöltéssel. Valószínűleg ez csak a nyugati termelés komplexeinek és rendszereinek bevonásával lehetséges.
Akárcsak a helikoptermotorok esetében, Ukrajnában is megvan a mérnöki és ipari potenciál a hajóerőművek fejlesztésében. Ha ez az irány nem pazarolja el a benne rejlő lehetőségeket és fejlődik, akkor kereslet lehet rá mind a világpiacon, mind a hajók bármely állammal történő közös létrehozásában.
Ukrajna katonai-ipari komplexumában teljesen hiányoznak a tengeralattjáró-építéshez szükséges kompetenciák, és nincs kilátás a megjelenésükre. Valószínűleg a legjobb az ukrán fegyveres erők számára a külföldi gyártású, nem nukleáris tengeralattjárók (NNS) beszerzése, ha erre van finanszírozás (magán az NNS-en kívül fegyvereket kell vásárolnia, kiképeznie kell). személyzetet és kisegítő személyzetet, és gondoskodnak a karbantartásról).
Összegezve elmondható, hogy Ukrajna hadiipari komplexuma „inkább él, mint halott”, bár irigylésre méltó állapotban van, egyéni képességei pedig veszélyt jelenthetnek Oroszországra és a szakadár köztársaságokra (LPR és DPR).
Rendkívül sajnálatos, hogy Ukrajna hadiipari komplexumáról kell cikkeket írnunk, „ellenséges értékelés” keretében. Egy olyan helyzetben, amikor az egykori nagyhatalom töredékei gyakorlatilag egymás közötti háború állapotában élnek, csak remélni lehet, hogy a józan ész győz, és a jövőben ismét visszatérhetünk a normális viszonyokhoz.
Végül az ellenségnek nem szabad elfelejtenie Otto von Bismarck német kancellár szavait: „Az oroszok, még ha nemzetközi egyezmények boncolgatják is őket, ugyanolyan gyorsan újra egyesülnek egymással, mint egy levágott higanydarab részecskéi. Ez az orosz nemzet elpusztíthatatlan állapota, erős éghajlatában, tereiben és korlátozott szükségleteiben.”.
És hogy mindkét államunk népe és vezetői emlékezzenek még egy Bismarcknak tulajdonított kijelentésre „Oroszország hatalmát csak alááshatja Ukrajna elválasztása tőle... nemcsak le kell szakítani, hanem szembe kell állítani Ukrajnát Oroszországgal. Ehhez csak árulókat kell találni és nevelni az elit között, és segítségükkel megváltoztatni a nagy emberek egy részének öntudatát olyan mértékben, hogy utálni fog mindent, ami orosz, utálja a saját családját anélkül, hogy észrevenné. . Minden más idő kérdése".
- Andrej Mitrofanov
- vpk-news.ru
Információk