India szerint a pakisztáni légierő F-16-osát egy Szu-30-as vadászgép lőtte le

225
A külföldi média kommentálja a Pakisztán és India között napjainkban kibontakozó helyzetet. A legtöbb külföldi szakértő ugyanakkor egyetért abban, hogy az Iszlámábád és Újdelhi között régóta parázsló ellentétek ellenére az „igazi tűz” elkerülhető lett volna. Ugyanakkor a különböző országokban a konfliktus különböző oldalait nevezik a súlyosbodás elkövetőinek.

India szerint a pakisztáni légierő F-16-osát egy Szu-30-as vadászgép lőtte le




Így a kínai média egyértelművé teszi, hogy Peking számára a történések bűnöse az indiai hatóságok, akik parancsot adtak Pakisztán területének légi határait megsértve bombázására.

Kínai szakértők szerint az indiai hatóságok úgy döntöttek, hogy egy szomszédos állam területét bombázzák, és a Jaish-e-Mohammad terroristákat a kasmíri rendőrök elleni terrortámadással vádolják. Megjegyzendő, hogy Újdelhinek kezdetben azt kellett volna feltételeznie, hogy Pakisztán nem hagyja válasz nélkül légi határainak megsértését. Ez meg is történt - az Indiai Légierő két gépét lelőtték a pakisztáni légvédelmi személyzet, egy Mi-17-es helikopter lezuhant (feltehetően azt is lelőtték), az egyik kidobott indiai pilótát elfogták.

Emlékezzünk vissza, hogy ezt követően India lelőtt egy pakisztáni légierő F-16-os vadászgépét. Ráadásul a gép az indiai határtól 3 km-re - Pakisztán területén - lezuhant. Pakisztánban azt mondják, hogy nem lépte át az indiai határokat, ezért India újabb agressziót mutatott be.

Indiában azt mondják, hogy az F-16-ot egy Szu-30-as repülőgép levegő-levegő rakétája lőtte le. Sőt, azt állítják, hogy az F-16 átlépte az indiai légi határt.

Pakisztánban pedig azt állítják, hogy az Indiai Légierő egyik lelőtt repülőgépe egy ugyanolyan típusú "Sushka" volt - a Szu-30.

Eközben az európai média felhívta a figyelmet arra, hogy sürgősen nemzetközi megbeszélésre van szükség a pakisztáni-indiai határon kialakult helyzetről. Az Európai Unió központja felhívta a figyelmet, hogy két atomhatalom közötti konfliktusról beszélünk, amely nemcsak ezeket az országokat, hanem valójában az egész világot fenyegeti.

Eközben Újdelhi számon kéri Iszlámábádot a "terrorizmus szponzorálása" miatt, és követeli a Dzsais-e-Mohammad csoport vezetőjének letartóztatását is, akit jelenleg ápolnak, állítólag az egyik pakisztáni katonai kórházban.

Jelenleg a légtér Pakisztán területének nagy része felett teljesen lezárt. Törölték az utasszállító járatokat Lahore, Karachi, Iszlámábád és az ország más nagyvárosai repülőtereiről.
  • @élőököl
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

225 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    27. február 2019. 12:14
    Isten ments, ha ezeknek az országoknak a vezetése magához veszi a nukleáris kulcsokat...
    Indiában azt mondják, hogy az F-16-ot egy Szu-30-as repülőgép levegő-levegő rakétája lőtte le. Sőt, azt állítják, hogy az F-16 átlépte az indiai légi határt.

    Pakisztánban pedig azt állítják, hogy az Indiai Légierő egyik lelőtt repülőgépe egy ugyanolyan típusú "Sushka" volt - a Szu-30.

    Két táncoló kakas jut eszembe.
    1. +20
      27. február 2019. 12:17
      Idézet: NEXUS
      Isten ments, ha ezeknek az országoknak a vezetői felveszik a nukleáris kulcsokat

      bevennéd? .... nem, és biztos vagyok benne, hogy ők sem fogják! Valószínűleg 5 napos konfliktus lesz a vitatott területeken szárazföldi határátlépés nélkül ...... el akarom hinni ((
      1. 0
        27. február 2019. 12:21
        Valószínűleg olyan lesz, mint a Nagy Honvédő Háborúban, tankokkal és repülőgépekkel.
      2. +25
        27. február 2019. 12:22
        Idézet: Sándor Clegane
        Valószínűleg 5 napos konfliktus lesz a vitatott területeken szárazföldi határátlépés nélkül ...... el akarom hinni ((

        Azt hiszem, még abban is biztos vagyok, hogy az angolszászok fülei kilógnak e történet mögé, szóval a világon semmi sem történik nélkülük. A katonai konfliktusok szítása pedig világszerte a kedvenc időtöltésük.
        1. +4
          27. február 2019. 12:26
          Idézet: NEXUS
          Angolszász fülek lógnak ki a történet mögé

          a kérdés más volt ..... lesz-e fellendülés vagy nem .... és megint a fülekről beszélsz.....
          1. +5
            27. február 2019. 12:28
            Idézet: Sándor Clegane
            a kérdés más volt ..... lesz-e fellendülés vagy nem .... és megint a fülekről beszélsz.....

            Róluk van szó... az angolszászoknak mindenre szükségük van, hogy égjenek. És ha eszébe jut, hogy az Egyesült Államok megpróbálja meghajlítani Kínát, akkor a teljes kép összeadódik. Kína Pakisztán szövetségese...
            1. +1
              27. február 2019. 12:28
              Idézet: NEXUS
              Róluk van szó... az angolszászoknak szükségük van

              mire van szükséged??????????? atomboom?????????
              1. +18
                27. február 2019. 12:31
                Idézet: Sándor Clegane
                mire van szükséged??????????? atomboom?????????

                Mi zavar téged? Vagy szilárdan hiszel abban, hogy a világkormányt, az angolszászok vezető köreit nagyon foglalkoztatja, hogy lesz-e ilyen háború a tengerentúlon vagy sem? Emlékszel Hirosimára... mindannyian sokat aggódtak miatta?
                1. Idézet: NEXUS
                  Idézet: Sándor Clegane
                  mire van szükséged??????????? atomboom?????????

                  Mi zavar téged? Vagy szilárdan hiszel abban, hogy a világkormányt, az angolszászok vezető köreit nagyon foglalkoztatja, hogy lesz-e ilyen háború a tengerentúlon vagy sem? Emlékszel Hirosimára... mindannyian sokat aggódtak miatta?

                  ***
                  Tudna nekem többet mondani a világkormányzatról? Milyen világkormány ez, mi a zűrzavar a világon, miért kell nekik rendetlenség (ha van, a Világkormány)? Mik a céljai, és milyen fénylovagok akadályozzák baljós terveiket?
                  1. +5
                    27. február 2019. 12:49
                    Idézet: A Szovjetunió légierejének alezredese tartalékban
                    Tudna nekem többet mondani a világkormányzatról? Milyen világkormány ez, mi a zűrzavar a világon, miért kell nekik rendetlenség (ha van, a Világkormány)? Mik a céljai, és milyen fénylovagok akadályozzák baljós terveiket?

                    Hallottál már az aranymilliárd koncepcióról? Vagy a Bilderberről? Vagy tényleg naivan azt hiszi, hogy a világpolitikát az elnökök csinálják?
                    1. Több száz különféle fogalmat hallottam....
                      1) És szerinted kik szerepelnek ebben a MÁR MILLIÁRDOSBAN? A Föld minden hetedik-nyolcadik lakosa? Hol bujkál ez a BOLDOG MILLIÁRD?
                      2) Hallott már a Nyizsnyij Tagil-i Biliárd Klubról? *
                      3) Naivan hiszem, hogy Ön Putyint választotta elnöknek, és ő a saját politikáját folytatja, amitől a Bilderberg Klub tagjai és nem tagjai általában betegek.
                      *Chip Burlet oknyomozó újságírása szerint a világ irányítására vonatkozó Bilderberg-elmélet alapítója Phyllis Schlafly jobboldali amerikai aktivista. Előtte nem létezett a világkormányzat baljós klubja a Bilderberg Club formájában, évente több tucat ilyen fórumot tartanak a világon, ezek közül a fő Davosban van.
                      Ismétlem a kérdéseket az új számozással a fenti 1-3 mellett:
                      4) Milyen ERŐS Világkormány ez, mi a rendetlenség a világon, miért kell nekik rendetlenség (ha van, a Világkormány)?
                      5) Mik a céljai, és milyen fénylovagok zavarják meg őket baljós terveikben?
                      1. +2
                        27. február 2019. 13:52
                        4) Milyen ERŐS Világkormány ez, mi a rendetlenség a világon, miért kell nekik rendetlenség (ha van, a Világkormány)?
                        Minden nagyon egyszerű – minél nagyobb a káosz a világban, annál vonzóbb a virágzó és nyugodt gazdaságokba való befektetés, mint például az Egyesült Államokban.
                      2. A megjegyzés eltávolítva.
                      3. +2
                        27. február 2019. 18:30
                        Fima, te olyan nyilvánvaló vagy, ne mutasd nekünk a zsidó füledet. És a világkormányról vagy a Deep State-ről - csak a lusta nem beszél ugyanabban az USA-ban. Világosítsa fel magát ugyanazon David Wilcock cikksorozatával ebben a témában.
                      4. +1
                        27. február 2019. 18:53
                        ragaszkodott Fimához önmagához és a Szovjetunióhoz, az Orosz Föderációhoz és az ezredeshez... de úgy beszél, mint egy első év a fejlécről nevető wassat
                      5. Idézet Darthtól
                        ragaszkodott Fimához önmagához és a Szovjetunióhoz, az Orosz Föderációhoz és az ezredeshez... de úgy beszél, mint egy első év a fejlécről nevető wassat

                        ***
                        Ha az edzésed a FUCK TV-n megy, akkor bármilyen babonában hinhetsz. A végzettségem nem engedi, hogy semmiféle hordalékban higgyek. Katonai és polgári végzettségem is van – kitüntetéses diplomám.
                        Kétségei vannak a rangommal kapcsolatban?
                      6. +2
                        27. február 2019. 23:50
                        Teljesen..
                        Öt percet töltöttem a hozzászólásaid áttekintésével... nagyon kevés a repülési téma, egyáltalán nincs informatív repülés, ami legalábbis utalt a "szakképzettségedre" .... de ha a téma bármilyen zsidó kérdést érint, akkor te ott vannak.
                      7. Idézet Darthtól
                        Teljesen..
                        Öt percet töltöttem a hozzászólásaid áttekintésével... nagyon kevés a repülési téma, egyáltalán nincs informatív repülés, ami legalábbis utalt a "szakképzettségedre" .... de ha a téma bármilyen zsidó kérdést érint, akkor te ott vannak.


                        Az US VPU VTA kommunikációs szakaszának parancsnoka VTA VTA VVS (hadnagy) - az US ZKP vtad VTA VVS vezetője (főhadnagy) - az amerikai főhadiszállás és a ZKP VTA VTA VVS vezetője (kapitány) - az obs és az rto VTA vezérkari főnöke VTA VVS (őrnagy) - a ZKP VTA légierő és légierő központjának vezetője (alezredes). Utóbbi esetben megszerveztem a kommunikáció egyik típusát a ZKP VTA és a légideszant erők között a VTA és a Szovjetunió Fegyveres Erők (RF) légideszant erőinek összes parancsnoki beosztásával, hadosztályával, ezredeivel, dandárjával, magasabb és egymással együttműködő parancsnokságával. a Szovjetunió (FÁK), valamint a Szovjetunión és az RF-en kívüli kérelmükben.
                        Ha a kérdések irányításra, kommunikációra (vezeték, rádió, rádiórelé, troposzférikus, műhold, minősített), figyelmeztetésre, repülésirányítás megszervezésére, radarra, ágakkal való interakcióra, repülőgéptípusokra, légvédelemmel való interakcióra, VTA harci használatára vonatkoznak. a légierő és a légierő, valamint a légierő egésze , akkor jó vagyok benne. Konkrét repülőgépmodellek (kivéve VTA repülőgépek), fegyvereik tekintetében nem vagyok kiemelkedő szakember.
                      8. Katonai utam nem jár a hatáskörömön kívül eső kérdések megvitatásával.
                        Utolsó pozícióm az Egyesült Államok ZKP VTA Központjának, valamint a Szovjetunió és az RF fegyveres erőinek légideszant erőinek vezetője volt. Rendfokozatú alezredes. Minden, ami a kommunikációval, vezérléssel, értesítéssel, interakcióval, az ATC szervezésével, a légierő, a szárazföldi és a légierő használatának stratégiájával és taktikájával, valamint a csapatok típusaival és ágaival való interakcióval kapcsolatos, az Ön szolgálatában áll.
                        Nem áll szándékomban olyan vitákba bonyolódni, ahol nem vagyok jó szakember.
                        Fenyegetés Ha a téma bármilyen zsidókérdést érint, akkor ott van. Miért történt ez?
                      9. +1
                        28. február 2019. 10:44
                        Idézet: A Szovjetunió légierejének alezredese tartalékban
                        Nem áll szándékomban olyan vitákba bonyolódni, ahol nem vagyok jó szakember.


                        Itt teljesen egyetértek veled, és igyekszem ugyanezt tenni.
                        DE azt is értse meg, hogy a tevékenységei hogyan néznek ki a webhely látogatói számára – nagy horderejű címek, és egy szó sem szerepel a profilban.
                        És a sémi kérdés - hát nem szeretem a bátyádat (remélem nem részletezed, hogy miért) és nem szégyellem.. Bár még egyszer mondom, volt egy zsidó (a néni férje) család, egy csodálatos ember és az űripar egyik tervezőirodájának megtisztelő szakembere, a föld nyugodjon békében, nagyon tisztelem őt.
                      10. Bármelyik testvért és BORAT-ot szeretheti (https://yandex.ru/video/search?text=%D0%91%D0%9E%D0%A0%D0%90%D0%A2%D0%90). És nem szeretni. Ez az ön joga. Én például nem szeretem az "árják" közül a nácikat, a bolondokat, naplopókat, a galagonyát és a piszkos tornácokat kedvelőket, de ezt az ellenszenvet sem hárítom át az egész címzetes nemzetre.
                        Fenyegetés azzal a véleménnyel, hogy "ő zsidó, de ismerek egy jó srácot". Ugyanakkor igazi zsidók vannak a közelben, általában jók, de általában néhányan és valahol rosszak.
                        Itt a parancsnok két testvére, zsidó, kiváló pilóta és parancsnok szolgált a vtadban, nem kaptak mozgást. Igen, és a bátyám és én nem kaptunk könnyen címeket. Az állami „fékezés” mechanizmusa megtörtént.
                        Ahhoz, hogy egy zsidó a hadseregben mozoghasson, ellenállni kellett a szolgálatban, ahogyan azt sok orosz nem is álmodott.
                      11. +2
                        28. február 2019. 19:22
                        A Szovjetunió Légierejének alezredese tartalékban IZRAELBEN - hozzá kell adni a becenévhez.
                      12. A megjegyzés eltávolítva.
                      13. +3
                        28. február 2019. 23:10
                        Idézet: A Szovjetunió légierejének alezredese tartalékban
                        A Szovjetunió légierejének alezredese tartalékban OROSZORSZÁGBAN.
                        *** Üdvözlet a hegyvidéki Urálból!

                        De ki fog hinni neked texasi akcentusoddal? Az Ön érvelése egy nyugati russzofób tipikus érvelése. Miért nem szereted annyira Oroszországot?
                      14. Vova, az én zsidó fülem sokkal oroszabb, mint sok orosz. Ezért ne menj át a nemzetiségre, mert szerintem oroszul, születésemtől fogva beszélek oroszul (kivéve a később tanult üzbég, angol, ukrán, parancsnok és obszcén), orosz kultúrájú ember vagyok, mint szinte minden ben született zsidó. a Szovjetunió. És a Szovjetuniót és az Orosz Föderációt szolgálták, dolgoztak és dolgoznak, győződjön meg róla, hogy a zsidók nem rosszabbak, mint az oroszok.
                        PS 1) Oroszország hazafia vagyok, de nem koszovorotcsnij, nem kvasz, és nem borscsban van az ajkam, nem vagyok liberális, de nem is istenítem Putyint és kormányát.
                        2) Elég tudással, készségekkel és képességekkel rendelkezem bármely kérdés önálló tanulmányozására.
                        3) Én magam írok verset és prózát, bármit írhatok.
                        négy) . És a világkormányról vagy a Deep State-ről - csak a lusta nem beszél ugyanabban az USA-ban.
                        - Ez csak egy lusta elme, és a "világkormányról" beszél...
                        5) Világosítsa fel magát ugyanazon David Wilcock cikksorozatával ebben a témában.
                        - ide és így világosítsd fel.
                        6) A mi "világkormányunk" Oroszországban Putyin és kormánya! Nincsenek itt mások!
                        7) baszd meg.TVru stb. - nem az én tanulási módszerem.
                      15. -2
                        28. február 2019. 05:33
                        Fima, te hajthatatlan és buzgó ékesszólásoddal, mind a zsidóság védelmében, mind a bizonyítékok teljes tagadásával az ún. A Világkormány, amelyről úgy tűnik, mindenki tud (kivéve, aki érte dolgozik))), csak megerősíti a címében a homályos kétségeket - Ön igazi ezredes, és ha igen, kinek a hadseregéből?
                      16. A megjegyzés eltávolítva.
                      17. +2
                        28. február 2019. 12:13
                        akkor minek a rendetlenség?kinek van haszna? hagyja abba a víz öntését, a föld alatt
                      18. 0
                        28. február 2019. 20:31
                        Hmm...ezredes úr, de ekkora tudatáradat öntött ki...Ez egy tréfa, remélem, vagy...nem véletlenül kapott megbízást, mentis morbo?
                      19. +1
                        1. március 2019. 04:36
                        végül is milyen kvintesszenciája a hülyeségeknek
                      20. +2
                        27. február 2019. 19:11
                        Mielőtt a számodra nem megfelelő válaszról írnál, először is meg kell értened annak jelentését, amit írtam. A befektetések ma fontosabbak, mint a pénz és az ország amelybe befektetnek gazdagodni (ez rövid). Ha a világ csendes és zökkenőmentes, sok ország és cég bárhova befektethetne, de az Egyesült Államok a gigantikus fogyasztásával nem jövedelmező, a lehető legtöbbet be kell fektetni a gazdaságukba, ehhez pedig minél nagyobb rendetlenséget kell csinálni. amennyire lehetséges a világon, és minden pénz hozzájuk fog folyni. "A pénz szereti a csendet" - ez egyszerű. Ami a pénznyomtatást illeti, igen, annyit nyomtatnak, amennyit akarnak, és még mindig nem eleget, valahogy fenn kell tartani azt az őrült életszínvonalat az Egyesült Államokban, sőt, egy óriási hadsereg segítségével felügyelni kell az egész világot.
                      21. Mihail Samuelevich! Így van, a pénz szereti a csendet. Mindenki mindent pénzért ad el. Ma így van elrendezve a földgömb. Vásároljon országokat, diktátorokat és ellenségeket, adjon el országokat, diktátorokat és barátokat. Bármely országban először az adott ország hatóságai hoznak létre rendetlenséget, majd minden oldalról beszállnak a különféle pártok, akik ki akarják ragadni, megerősíteni, érdekeiket érvényesíteni, kihasználni a helyzetet és kivenni. a bútorokat időben a tűzhöz. Nincsenek országok - angyalok, országok - ördögök. Ráadásul nincs egy világkormány, és az általános káosz jó példa erre. Lenne egy világkormány, amely kormányozza a világot, kormányozna valamit: a világ egy káosz, egy pöcegödör és hanyatlás. Így volt, így van és így lesz. Az emberiség egész történelme ezt bizonyítja.
                      22. +3
                        27. február 2019. 22:04
                        Nem tudok a világkormányról, de a labdát a matracok uralják, és nekik van alárendelve pénzügyileg és politikailag az összes többi nagy nyugati ország. De az összes krémet eltávolítják a matrachuzatok, amelyeknek általános rendetlenségre van szükségük a földön, kivéve a területüket. Az utolsó példa: Macron az európai hadseregről szavazott, és mindenki láthatja, mi történik most Franciaországban. És előtte De Gaulle... kivonult, és a diákok gyorsan ledöntötték a trónról. Nem talál analógiákat? Nos, azt hiszem, nem kell magyarázkodni Irakról, Líbiáról és Szíriáról.
                      23. Mihail Samuelevich! És így az egész világon világos, cinikusan, de igaz: 1) Aki erősebb, annak igaza van; 2) A nyerteseket nem ítélik meg, a nyertesek önmagukat ítélik meg; 3) Ki fizet a lánynak, az megtáncolja; 4) Ne legyen száz rubeled, hanem legyen száz barátod milliárdokkal 5) Hogy a szomszéd tehene meghaljon.
                        Nem az a lényeg, hogy Macron az európai hadseregről szavazott, hanem a "manilovizmus" valóságában, hanem akár 25 sárgamellényi követelésben. Sőt, ha figyelmesen elolvassa őket, ez a szélsőjobb és a szélsőbal euroszkepticizmusának keveréke. A migráció korlátozásától, a bankmonopóliumok lerombolásán át, a környezetvédelemtől (bár a benzinár emelkedése a párizsi klímaegyezmény aláírásának következménye) az EU-ból és a NATO-ból való kilépésig. Megszoktuk, hogy a kormány minden "reformját" szelíden "felfaljuk". Olvassa el ezeket a követelményeket. Számomra ésszerűnek tűnnek https://ru.sott.net/article/6323-25-trebovaniy-zheltykh-zhiletov-vo-frantsii
                      24. 0
                        1. március 2019. 10:24
                        Érdekes cikk, de nem a követelmények számában és jelentésében van a lényeg, hanem a megjelenés idejében és szerintem az amerikaiak állnak mindezek mögött.
                      25. +2
                        28. február 2019. 19:50
                        Idézet a kovakőtől
                        A világkormányról nem tudok

                        A "világkormányzat" egy feltételes fogalom, egyértelmű, hogy jogi szempontból nincs világkormány, hanem van egy zsidó nemzetiségű embercsoport, aki sokkal erősebben tudja befolyásolni civilizációnkat, mint mások, vagyis a gyakorlat - világkormány van.
                        Ráadásul azt, hogy „van” vagy „nincs” egy világkormány, nem ennek a kormánynak a tényleges létezése, hanem az ember világnézete határozza meg.
                        Egy nyugati embernek - lényegében hazugnak - jogi bizonyítékra van szükség, hiszen a nyugati hazug - nem feltételezheti, hogy valaki a haszon ellenére igazat mond. Vagyis egy nyugati ember számára a jogi oldal a fontosabb, és számára nincs világkormány. És "a Szovjetunió légierejének alezredes tartalékban" - egy példa egy ilyen személyre - nem jogilag = nem a természetben.
                        A becsületes embernek nem kell jogi indoklás, "úri szót fogadnak", az orosznak ha valaki kormányozhat, akkor van kormány, bár a funkciói nincsenek jogilag rögzítve.
                        Ez a "a Szovjetunió Légierejének tartalékos alezredese" nem orosz, nem orosz, és nem Oroszország mellett van, hanem az oroszok, az oroszok és Oroszország ellen van, a "miénk"-nek álcázza magát, hogy ellene harcoljon. -Orosz propaganda erről az erőforrásról.
                      26. +3
                        28. február 2019. 12:16
                        melyik országban mentél a föld alá? mondd meg, és az emberek azt válaszolják, hogy mindenki, aki nem jut be, hogyan mászik be az országomba
                      27. +2
                        28. február 2019. 12:12
                        Nem gondolja, hogy egy kicsit elbizakodottság tagadni egy összeesküvés lehetőségét és létezését? ..... Amióta az emberek leszálltak az ágakról... (eleget tudunk tenni Rolings és V. S. Viszockij nélkül is) és törzsekre szakadtak, az összeesküvés az ellenség elleni küzdelem egyik nagyon hatékony eszközévé vált. ma a világ leghatalmasabb hatalmai közül néhány nem alkalmazná ezt a harci módszert!
                      28. A megjegyzés eltávolítva.
                      29. A megjegyzés eltávolítva.
                      30. +3
                        27. február 2019. 14:25
                        klassz válasz alezredes elvtárs, ráadásul ön, komolyan egyetért veled
                      31. +1
                        27. február 2019. 16:52
                        A Szovjetunió légierejének alezredese tartalékban
                        És szerinted kik szerepelnek ebben a MÁR EGÉSZ MILLIÁRDON?
                        miért van szükségük rendetlenségre

                        A válaszokat itt találja: https://aftershock.news/?q=node/542937
                      32. 0
                        27. február 2019. 18:16
                        Nem rendetlenségre van szükségük, hanem a fehér népek pusztítására. A rendetlenség ebben az esetben csak egy asszisztens. Ki a fő ellenség a bolygón? Normális fehér ember. Nem látszik?
                      33. Idézet: Oleg133
                        Nem rendetlenségre van szükségük, hanem a fehér népek pusztítására. A rendetlenség ebben az esetben csak egy asszisztens. Ki a fő ellenség a bolygón? Normális fehér ember. Nem látszik?

                        Na, Oleg, akkor egy ARANYMILLIÁRD, és ezek egyértelműen FEHÉR NÉPEK, aztán a pusztulásuk.
                        Tehát mindegy, ARANYMILLIÁRD vagy A FEHÉR NÉPEK PUSZTÍTÁSA?
                      34. 0
                        28. február 2019. 00:08
                        Az úgynevezett "aranymilliárd" a csoport lakossága
                        "fejlett országok" (az ENSZ besorolása szerint). Ezek olyan országok, amelyek
                        viszonylag magas életszínvonal
                        fejlett egészségügy, igazságszolgáltatás stb.
                        Bármely ország, amely gazdasági áttörést ért el és megteremtette az alapokat
                        demokratikus rendszer
                        bejuthat ebbe a milliárdba. Folyamatosan bővül.
                        Az úgynevezett "világkormány" ennek az "aranymilliárdnak" az államfői és a vezető iparosok
                        és a pénzemberek, akik sikertelenül próbálnak valamiféle gazdasági és társadalmi tervezést létrehozni.
                      35. voyaka uh (Alexey), teljesen egyetértek azzal, hogy ez egy feltételes "aranymilliárd" ... ugyanolyan sikerrel lehet feltételes "négymilliárd", "kétmilliárd" vagy "hétszázmillió". Lehet G-7 vagy G-20, fejlett országok (30 ország) és új ipari országok, WEF vagy IMD minősítéssel rendelkező országok, országok teljes GDP és egy főre jutó országok stb. A vezető országok politikusai, pénzügyesei, közgazdászai és iparosai soha nem fognak megegyezni minden globális és államközi probléma megoldásában.
                      36. 0
                        28. február 2019. 12:12
                        Légierő, kedves srácok...
                      37. +1
                        28. február 2019. 19:18
                        Idézet: A Szovjetunió légierejének alezredese tartalékban
                        Miféle ERŐS Világkormány ez, mi a káosz a világon, miért kell nekik rendetlenség (ha van, a Világkormány)?

                        Normális esetben egy ilyen angolszász cionista világkormány, amelyet éppen ez a zűrzavar támogat.
                        Idézet: A Szovjetunió légierejének alezredese tartalékban
                        Mik a céljai, és milyen fénylovagok akadályozzák baljós terveiket?

                        A célok egyszerűek - világuralom (és ne játssz hülyének - nincs abszolút uralom)
                        Hogyan lehet legyőzni őket?
                        Az ellenség gazdaságilag aláásásához polgárháborús forradalmat kell rendezni az ellenség által megszállt gazdaságilag fejlett országokban - Németországban, Japánban, Dél-Koreában, elsősorban Nagy-Britanniában.
                  2. -1
                    28. február 2019. 12:16
                    Valóban... Ha például én kezelek egy bizonyos struktúrát, miért kell benne rendetlenség? Megőrülök, hogy irányítsam az egészet nem
                2. 0
                  27. február 2019. 13:37
                  És az olajárakra gondolok.
              2. +1
                28. február 2019. 19:12
                Idézet: Sándor Clegane
                mire van szükséged??????????? atomboom?????????

                Az angolszászoknak pontosan erre van szükségük - nukleáris fellendülésre, hogy az ázsiai-csendes-óceáni térség tönkremenjen és ne versenyezzen (gazdaságilag) a NATO-val.
            2. -1
              27. február 2019. 12:46
              Idézet: NEXUS
              Az angolszászoknak mindenre szükségük van, hogy égjenek.

              mi a hasznuk?
              1. +14
                27. február 2019. 12:51
                Idézet a NEOZ-tól
                mi a hasznuk?

                Ehhez emlékezzen az első és a második világháború eseményeire... milyen nishtyakokkal jött ki az Egyesült Államok ezekből a háborúkból. A második világháború után pedig az Egyesült Államok lett a hatalom pólusa majdnem egy évszázadra. Ugyanakkor hallottad a mondást – a pénz szereti a csendet? És ha körös-körül felrobbannak a kagylók, ontják a vért, és az USA-ban béke és kegyelem van, hová lesz a pénz?
              2. +7
                27. február 2019. 12:55
                Fegyverek eladása. Az üzlet nem személyes. A potenciális versenytársak meggyengítése a gyöngyök esetleges későbbi eladásával vadembereknek. És saját pártok létrehozása minden hatalmi struktúrában. Csak abban az esetben. Egy szegény országban könnyebb megvenni politikusokat, ellenzéki vezetőket és hétköznapi tisztviselőket.
            3. -1
              27. február 2019. 14:19
              Brad, az Egyesült Államok már meggörbítette Kínát, a kínaiak támogatták a Dél-Korea elleni szankciókat, engedményeket tesznek egy kereskedelmi egyezményben, lezárják a billió dolláros különbséget, itt válnak el Kína és Oroszország útjai
          2. +1
            27. február 2019. 17:35
            Bumm, persze. És adj el nekik több fegyvert. Hadd szórakozzanak az anloszász érdekek miatt.
            1. 0
              27. február 2019. 19:34
              Idézet AKuzenkától
              Bumm, persze. És adj el nekik több fegyvert. Hadd szórakozzanak az anloszász érdekek miatt.

              Szeretnénk megtudni, hogyan keresnek pénzt és forrást az angolszászok a külföldi háborúkban! igénybevétele És így megint minden össze lesz hegesztve, és egy enyhe radioaktív szennyezés és egy globális humanitárius katasztrófa áll a közelben! Inkább maradj csendben!
              IMHO hi
        2. A megjegyzés eltávolítva.
          1. +5
            27. február 2019. 12:43
            Vlagyimir, tekintettel Kína Pakisztánnak nyújtott támogatására, valamint az indiai szomszédunk kölcsönös ellenszenvére, számomra úgy tűnik, hogy amellett, hogy az emberek állandóan gyújtogatnak valamit, nagy szomszédunk szűk szemei ​​nagyon figyelmesen figyelik, hogyan darabok mozognak a táblán
            1. A megjegyzés eltávolítva.
            2. +1
              27. február 2019. 17:37
              Van ilyen lehetőség is. Csak egy van de. Kínának nincs szüksége háborúra, semmilyen formában. Az angolszászoknak pedig nagy szükségük van rá.
        3. -29
          27. február 2019. 12:41
          Oroszországban, amikor ismét beszélnek az indiánokkal a fegyverek vásárlásáról és eladásáról, gondolkodjanak a fejükkel, és ne csak a pénzről, hanem a következményekről is !!! Hagyja, hogy a makákók ugráljanak a szőlőre, és dobjanak banánt vagy kókuszt. Minden fémet a kezükbe adni az őrület határán van az ajándékozó részéről.
          1. +14
            27. február 2019. 12:52
            Kétlem sem a tanácsok/ajánlások őszinteségét, sem megfelelőségét. Ha India nem tőlünk veszi meg, amire szüksége van, akkor a versenytársainktól veszi meg. Tehát nemcsak fegyvereladáskor kell gondolkodni, hanem szövegek írásakor is.
            1. -12
              27. február 2019. 13:14
              Gondolkodó embernek tartod magad? A pénz megszállottsága, valahogy más gondolatokhoz vezet! A képzeletbeli kereskedelmi haszon egy illúzió. mert Oroszországban nemsokára nem lesz ki termelni, és nem lesz értelme ebből a pénzből. legalábbis védekezésre.
              1. +6
                27. február 2019. 13:23
                "A pénz megszállottsága, valahogy más gondolatokhoz vezet!"
                Nem mindent magadon mérsz. Az orosz fegyverek értékesítése a katonai-ipari komplexum tudományos / kutatóintézeteinek, a katonai-ipari komplexum vállalkozásoknak, valamint a munkavállalók fizetésének és az állami bevételnek a támogatása. A „hiába a védekezés” érv, „a medencén túli érv”. Nem akarok címkéket akasztani, de az ilyen érvek mögé nem lehet elrejteni a "liberálisok vagy más lovak" fülét.
                Ahogy mondani szokták: nem biztos, hogy a szerkesztők véleménye egyezik az Önével. Minden jót.
                1. +1
                  27. február 2019. 17:40
                  Ne pazarolja az energiáját egy őszinte együtténeklésre – egy liberálisra. Menjen el abba az országba, ahol fejlett demokráciát hoztak, Líbiába, és érezze a saját bőrén ezt a kegyelmet. De nem megy, nem fizetnek érte pénzt.
                  1. 0
                    27. február 2019. 20:36
                    Igen, már értem))
              2. +1
                28. február 2019. 22:08
                Idézet: Evgeniy667b
                A pénz megszállottsága

                Így van, ne a pénzre koncentrálj. ha nem adunk hozzáférést Kínának és Indiának a legújabb fegyverekhez, a Nyugat szétzúzza őket.
          2. +1
            27. február 2019. 13:18
            Idézet: Evgeniy667b
            a fegyvervásárlás és -eladás témában érdemes elgondolkodni

            Eladnak atombombát? Hagyományos fegyverek, amelyeket ha Oroszország nem ad el, mások szívesen eladnak. Van egy sor. A szent hely soha nem üres.
            1. -12
              27. február 2019. 13:25
              És mi a helyzet a nukleáris tengeralattjárókkal, és a Szu-57 "hagyományos fegyverek? Végül is atomfegyverhordozók, amelyekkel az indiánok rendelkeznek.
              1. +4
                27. február 2019. 13:32
                Idézet: Evgeniy667b
                nukleáris tengeralattjárók és a Szu-57 „hagyományos fegyverek”?

                Mi a szokatlan? Mi a különleges? Ó, igen, látod az atomfegyverek hordozóit. És akkor mi van? Ha egy országnak atomfegyvere van, bármi lehet hordozója.
              2. +4
                27. február 2019. 14:46
                Egy zsiguli csomagtartójában található atombomba szállítható a rendeltetési helyére. Most mi van, Zhiguli, hogy ne adja el?
            2. 0
              2. március 2019. 05:16
              Felkavarodott a darázs fészke! Így sokan készek pénzre bármiért, de nem mindent pénzben mérnek!
        4. +3
          27. február 2019. 14:17
          Azt hiszem, még abban is biztos vagyok, hogy az angolszászok füle kilóg a történet mögött,

          Ott az amerikaiakon kívül sokan vannak, akik most dörzsölik a kezüket. Kína számára India jelentős regionális rivális, Kína pedig régóta támogatja Pakisztánt fegyverekkel. Szaúd-Arábia számára a háború alkalom arra, hogy pénzzel segítse a nem túl gazdag muszlim testvéreket, és ezzel megmutassa vezető szerepét az iszlám világban. Irán számára Pakisztán komoly regionális rivális. A zsidók szokás szerint jól érzik magukat, amikor a muszlimok háborúban állnak.
          1. 0
            27. február 2019. 14:31
            Igen, és Oroszország mindkettőt kínálja
            1. +2
              27. február 2019. 14:45
              Oroszország nem érdekelt abban, hogy a konfliktus a forró szakaszba kerüljön. Mert a mi embereink mindkettővel barátok akarnak lenni. A háború pedig választásra kényszeríti az embert. Hagyományosan barátok voltunk Indiával, de most a fő partnere az államok. És ez Kínának sem fog tetszeni. Pakisztán oldalára állni azt jelenti, hogy teljesen az amerikaiak kezébe adjuk Indiát, ami nem kívánatos.
          2. Idézet tőle: Nick_R
            Azt hiszem, még abban is biztos vagyok, hogy az angolszászok füle kilóg a történet mögött,

            Ott az amerikaiakon kívül sokan vannak, akik most dörzsölik a kezüket. Kína számára India jelentős regionális rivális, Kína pedig régóta támogatja Pakisztánt fegyverekkel. Szaúd-Arábia számára a háború alkalom arra, hogy pénzzel segítse a nem túl gazdag muszlim testvéreket, és ezzel megmutassa vezető szerepét az iszlám világban. Irán számára Pakisztán komoly regionális rivális. A zsidók szokás szerint jól érzik magukat, amikor a muszlimok háborúban állnak.

            ***
            Muszlimok Muszlimok (és nem muzulmánok!) Vágják le több százezer fejüket, és focizzanak velük Ázsiában és Afrikában. Minden külső segítség nélkül.
            Jó szórakozást, talán a zsidók. Ön is jól szórakozna, ha ellenségei önmagukkal harcolnának. És fegyvereket is árulnak... mint az oroszok, ők is árulnak fegyvereket. Elfelejtette, hogy Oroszország egyben a legnagyobb fegyverszállító is, beleértve a legkülönbözőbb forró pontokat is?
            1. 0
              27. február 2019. 23:41
              . Nem felejtette el, hogy Oroszország a legnagyobb fegyverszállító is,

              Már elfelejtettem. Mivel nagyon régóta nem voltunk az elsők, az előrejelzés szerint idén mi leszünk a harmadikak az USA és Kína után
            2. +1
              28. február 2019. 22:12
              Idézet: A Szovjetunió légierejének alezredese tartalékban
              Muszlimok Muszlimok (és nem muszlimok!) Vágják le több százezer fejüket, és focizzanak velük Ázsiában és Afrikában

              Ez az ön nyugati NATO hazugsága. A muszlimok nem vágják vagy vágják senki fejét, az iszlám békés vallás. A fejeket muszlimnak kiadó, de valójában a katolikus egyház szolgáiként kiadó angolszász fegyveresek vágják a fejüket.
        5. 0
          27. február 2019. 14:34
          Idézet: NEXUS
          Idézet: Sándor Clegane
          Valószínűleg 5 napos konfliktus lesz a vitatott területeken szárazföldi határátlépés nélkül ...... el akarom hinni ((

          Azt hiszem, még abban is biztos vagyok, hogy az angolszászok fülei kilógnak e történet mögé, szóval a világon semmi sem történik nélkülük. A katonai konfliktusok szítása pedig világszerte a kedvenc időtöltésük.

          USA - "- és mindenki örömére burzsoázia! szurkoljuk a világtüzet..."
        6. +3
          27. február 2019. 19:04
          Idézet: NEXUS
          Azt hiszem, még abban is biztos vagyok, hogy az angolszászok fülei kilógnak e történet mögé, szóval a világon semmi sem történik nélkülük.

          Igen, igazad van. 1947-ben India két domíniumra való felosztását a britek kezdeményezték. Időzített bombát helyeztek el... A felosztás a népek olyan mértékű kiszorulásához vezetett, hogy India és Pakisztán még mindig a következményeit gyúrja. Egyes jelentések szerint az összecsapások eredményeként 1951-ig. körülbelül egymillió ember halt meg.
        7. -1
          27. február 2019. 19:45
          esetleg a "kínai fülek" kilógnak?
      3. +5
        27. február 2019. 12:29
        Tegnap ugyanilyen magabiztosan írták, hogy Pakisztán semmilyen módon nem reagál India támadására és légtérsértésére
      4. +1
        27. február 2019. 14:28
        Nem hasonlítasz össze minket (őt / ​​engem / téged) velük (pakisztániakkal és indiánokkal). Teljesen másként viszonyulnak a halálhoz, egyesek számára ez egy átmenet egy új életre, mások számára egy jegy a órára.
        ps Nem vagyok olyan okos, írta tegnap egy másik cikkhez kommentben az itteni srác. De a lényeg igaz
      5. 0
        28. február 2019. 14:43
        sok éve megvan, a háború csak egy kis színházon folyik.
    2. +9
      27. február 2019. 12:22
      Semmi sem változik, a BV, a Himalája és a Karib-térség lángokban áll.
      1. +13
        27. február 2019. 12:26
        India szerint a pakisztáni légierő F-16-osát egy Szu-30-as vadászgép lőtte le
        Nem minden jó nem Oroszországnak és Kínának, mint a térség globális szereplőinek, kemény álláspontot kell felvenniük Indiával és Pakisztánnal szemben.
        Egyik fél támogatása sem lehet a priori.
        1. +6
          27. február 2019. 12:32
          Idézet: Separ DNR
          Oroszországnak és Kínának, mint a térség globális szereplőinek, kemény álláspontot kell felvenniük Indiával és Pakisztánnal szemben.
          Egyik fél támogatása sem lehet a priori.

          Pontosan - A SZAROKBAN KÜLÖNBÖZŐ, nem várva a peretonitist. És keményen és gyorsan.
          1. +10
            27. február 2019. 12:36
            Idézet: NEXUS
            A SAROKOKBAN OLDJA MEG, anélkül, hogy megvárná a hashártyagyulladást. És keményen és gyorsan.

            És először is, ez pontosan Oroszország érdeke, mert azzal, hogy támogatod/nem támogatod Indiát a konfliktusban, mindenképpen vesztes vagy.
            Ezért bölcsebb MEGELŐZNI...
            1. 0
              27. február 2019. 12:37
              Idézet: Separ DNR
              És először is, ez pontosan Oroszország érdeke.

              Nem. Kínának még több érdeke van.
              1. +3
                27. február 2019. 12:48
                Idézet: NEXUS
                Nem. Kínának még több érdeke van.

                Nem ért egyet. És ezért. Az India-Pakisztán párosban egyértelműen Kínának van az egyetlen partnere.
                Az Orosz Föderáció pedig az indiai segítségnyújtás/nem nyújtás konfliktusának eszkalálódása esetén mindenképpen ellenségeket szerez, akár Pakisztán, akár India, akár Kína személyében.
                Igen, Kína. A Kínai Népköztársaság ugyanis rendkívül aggódni fog amiatt, hogy Oroszország elfogadja-e az indiánok oldalát (ha, ismétlem, az Orosz Föderáció ezt a magatartási lehetőséget választja).

                Ezért a rossz világ jobb. Legyen erőltetett.
                1. +2
                  27. február 2019. 13:30
                  Idézet: Separ DNR
                  Az India-Pakisztán párosban egyértelműen Kínának van az egyetlen partnere.

                  igen, úgy tűnik, hogy a KNK-nak mindkettőre területi igénye van.
                  Idézet: Separ DNR
                  Az Orosz Föderáció pedig az indiai segítségnyújtás/nem nyújtás konfliktusának eszkalálódása esetén mindenképpen ellenségeket szerez, akár Pakisztán, akár India, akár Kína személyében.

                  Miért történt ez? mit értesz "segítség" alatt?
                  Idézet: Separ DNR
                  Igen, Kína. A Kínai Népköztársaság ugyanis rendkívül aggódni fog amiatt, hogy Oroszország elfogadja-e az indiánok oldalát (ha, ismétlem, az Orosz Föderáció ezt a magatartási lehetőséget választja).

                  Hallottál már a Brahmos projektről? az AK-gyártás indiai lokalizációjáról? Kapott-e követelést Kínából? nem. és mindketten fegyvert vásárolnak tőlünk. a tankok eladásához nem szükséges "oldalra állni".
                2. +1
                  27. február 2019. 18:43
                  Valójában a közelmúltban elkezdtük javítani a Pakisztánnal fenntartott kapcsolatokat, beleértve a kapcsolatokat. mindenesetre a háború nem előnyös számunkra
          2. 0
            27. február 2019. 13:25
            Idézet: NEXUS
            OSZD KI A SAROKBA,

            Amennyire lehet, először vagy ilyesmi. Itt, ahogy Putyin mondta, nemcsak az agresszió kiindulási helyére, hanem mindenekelőtt a döntéshozatal helyére kell csapni. Úgy értem, az indo-pakisztáni konfliktus oka nagyon távol van Iszlámábádtól és Delhitől. Pontosan hol, háromszor találd ki.
        2. +3
          27. február 2019. 12:35
          Oroszország Kínának pedig a régió globális szereplőiként keményen fel kell lépnie Indiával és Pakisztánnal.

          Komolyan?? Van-e Oroszországnak valamilyen befolyása Indiára vagy Pakisztánra?
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. +1
            27. február 2019. 12:45
            Idézet: 777-3-59-97
            Van-e Oroszországnak valamilyen befolyása Indiára vagy Pakisztánra?

            Igen, Indiába... például megtagadhatja a rakéták, rakétavédelmi rendszerek szállítását a légvédelmi rendszerekhez és a légvédelmi rendszerekhez. Meg kell tagadni a harcosok kiszolgálását, és le kell fagyni a hajóelhárító rakétákkal kapcsolatos munkát. De soha nem lehet tudni... ugyanakkor a Kreml nagyon jó kapcsolatokat ápol Indiával, és biztos vagyok benne, hogy Kínának és az Orosz Föderációnak is számos lehetősége van a konfliktus megállítására.
            1. +13
              27. február 2019. 12:51
              például megtagadhatja a rakéták, rakétavédelmi rendszerek és légvédelmi rendszerek szállítását. Ne szolgáltassák ki a harcosokat, és fagyasszák le a hajóelhárító rakétákkal kapcsolatos munkát.

              Megszakítani a kapcsolatot a katonai-ipari komplex termékek egyik fő fogyasztójával, hogy a pakisztáni iszlamisták és szűk szemű pártfogóik kedvében járjanak? ragyogó jó jó
              számos lehetőség kínálkozik a konfliktus megállítására Kínában és az Orosz Föderációban egyaránt

              Kínának szüksége van rá? Szerintem az India és egy harmadik fél közötti konfliktus tökéletesen megfelel nekik.
              1. +1
                27. február 2019. 12:54
                Idézet: 777-3-59-97
                Kínának szüksége van rá? Szerintem az India és egy harmadik fél közötti konfliktus tökéletesen megfelel nekik.

                Minderre nem lett volna szükség, ha India és Pakisztán nem lennének atomfegyverek tulajdonosai. Tehát a következtetéseid alapvetően tévesek. És ha már szóba került - nem tudják elforgatni a nukleáris kulcsokat... szeretnéd ezt tesztelni?
                1. 0
                  27. február 2019. 15:18
                  Amennyire én megértem és ismerem ezt a helyzetet, Kína vágyakozik levágni, vagy inkább India beteges darabját tekinti területének. Nos, egyszerre fanatikusok, és ugyanakkor India nukleáris potenciálja finoman szólva is elhalványul Kína hátterében. Még egyszer, amennyire értem és látom, ez én vagyok.
                2. -1
                  27. február 2019. 22:38
                  Ja igen, náluk 2x van ez az atomfegyver és megszámolták, és akkor csak a pakisztáni 10 kt teljesítményű légibombáknak van 20-30 darab és az indiaiaknak 50 darab, amit még ki kell szállítani.
              2. +1
                27. február 2019. 13:08
                Még zseniálisabb Indiát támogatni és (Szibéria és más projektek erejét csomóba kötni). És milyen az, hogy Kína érzi a háború (sugárzás) szagát? És ők a világ gyülekezőhelye, és ki fogja megvenni a háborúszagú (sugárzás) áruikat?
            2. +3
              27. február 2019. 13:02
              Az amerikai fegyvergyártó cégek pedig egy nap múlva jönnek hozzánk :)
            3. +1
              27. február 2019. 14:32
              megtagadhatja a rakéták, rakétavédelmi rendszerek szállítását légvédelmi rendszerekhez és légvédelmi rendszerekhez. A harcosok szolgálatának megtagadása és a hajóellenes rakétákkal kapcsolatos munka befagyasztása

              Nemrég valaki azt kiabálta, hogy az angolszászok szítják ezt a konfliktust. Majd örülni fognak, ha Oroszország veszekedik fegyvervásárlóival. Ilyen hülyeségről még a világkormány sem álmodott.
        3. +4
          27. február 2019. 12:54
          Idézet: Separ DNR
          Oroszországnak és Kínának, mint a térség globális szereplőinek, kemény álláspontot kell felvenniük Indiával és Pakisztánnal szemben.

          Kína és India régóta ellenségek. Kína mindig Pakisztán oldalán lesz. Kína Pakisztán legnagyobb fegyverszállítója és második legnagyobb kereskedelmi partnere.
          Kína támogatja Pakisztán álláspontját Kasmír tulajdonjogával kapcsolatban, Pakisztán Kína támogatja Hszincsiang, Tibet és Tajvan tulajdonjogát, diplomáciai szinten visszafogottságra szólítják fel mindkét oldalt, de a valóságban Pakisztán oldalán állnak.
        4. 0
          27. február 2019. 15:12
          Kínának nagyobb szüksége van rá, mint Indiának és Pakisztánnak.
        5. 0
          27. február 2019. 20:51
          Idézet: Separ DNR
          A régió globális szereplőinek szigorú pillantást kell vetniük Indiára és Pakisztánra

          Hogyan? És miért keveredjen konfliktusba, egy macska. Közvetlenül érinti az érdekeinket? Igen, és India és Pakisztán nem szövetségeseink - kereskedelmi partnereink. Annak ellenére, hogy Pakisztánnak van számlája (és ennek emléke) Afganisztánban.
      2. +8
        27. február 2019. 12:27
        Idézet: hrych
        lángoló BV, a Himalája és a Karib-térség.

        És közben valaki folyamatosan azt sugározza, hogy "demokráciára és békére van szükségük". Amennyire értem, minden. negatív
    3. +4
      27. február 2019. 12:25
      Idézet: NEXUS
      Két táncoló kakas jut eszembe.

      És ne mondd!Kakasok nukleáris sarkantyúkkal.Kína számára India a fő ellenség az Egyesült Államok után,ezért nem lepődök meg a reakción.Ettől a konfliktustól nem vagyunk kényelmesek.Az Aeroflot gépe kénytelen volt leszállni Taskentben az indiai és pakisztáni légierő között az indiai kasmírban történt incidens miatt.A vonalhajó Moszkvából Bangkokba közlekedik.
    4. A megjegyzés eltávolítva.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
    5. +3
      27. február 2019. 14:52
      Az F-16-ost nem a Sushka, hanem a MiG-21 "Bison" lőtte le, az indiánok egy "Bisont" veszítettek el ugyanabban a csatában. A hinduk ezen kijelentése hivatalos. A második lövés, ez nem Hawk, van egy régi fotó.
      https://timesofindia.indiatimes.com/india/full-text-mea-statement-on-pakistans-violation-of-indian-airspace/articleshow/68184136.cms
    6. +1
      27. február 2019. 15:07
      Idézet: NEXUS
      Két táncoló kakas jut eszembe.

      Teljesen...
    7. 0
      27. február 2019. 21:58
      Idézet: NEXUS
      Isten ments, ha ezeknek az országoknak a vezetése magához veszi a nukleáris kulcsokat...
      Indiában azt mondják, hogy az F-16-ot egy Szu-30-as repülőgép levegő-levegő rakétája lőtte le. Sőt, azt állítják, hogy az F-16 átlépte az indiai légi határt.

      Pakisztánban pedig azt állítják, hogy az Indiai Légierő egyik lelőtt repülőgépe egy ugyanolyan típusú "Sushka" volt - a Szu-30.

      Két táncoló kakas jut eszembe.

      Ennyi: harci kakasok harci táncai. Ennél tovább nem megy. Az ellenfelek rekedten kiabálnak majd: "Tartsd meg, különben megölöm!!!". A világközösség elkezdi megnyugtatni a harcosokat, akik maguk is meg vannak ijedve. Az egy dolog, hogy India katonai ereje felülmúlja Pakisztánét egy hagyományos háborúban, a másik pedig mindkét ellenfél nukleáris fegyverei. Lermontov emlékezett: "És Garin kijött, otthon golyókat és pisztolyokat szerelt fel, leült és pipát gyújtott ...". italok
  2. -2
    27. február 2019. 12:16
    Ha igen, akkor ez egy jó reklám a Su 30-asainknak.
    Még ha vér is... am
    1. +3
      27. február 2019. 12:24
      Ha bebizonyosodik, hogy az egyik lezuhant repülőgép egy Szu-30, akkor lesz antireklám is....
      1. 0
        27. február 2019. 12:36
        Kína Pakisztáné,az Egyesült Államok Indiának.Amikor az atomerőművek és a csapások cseréje zajlik.Egyébként Izraelben nemrégiben kidőlt egy ezer éves tölgyfa, a legenda szerint amikor ledől, háború fog kezdődni.
        1. +8
          27. február 2019. 12:56
          Idézet: új max
          a legenda szerint amikor elesik, akkor kezdődik a háború

          Nem háború, de eljön a világvége.
          Lehullanak a tölgyek, vörös tehenek születnek, a Holt-tenger életre kel, a sivatagok zöldellnek és virágoznak. Gratulálok mindenkinek a bolygó következő életszakaszának végéhez és egy új életszakasz kezdetéhez. Hurrá elvtársak!
          1. +1
            28. február 2019. 22:20
            Idézet Petrixtől.
            Nem háború, de eljön a világvége.

            Nem "világvége", hanem "apokalipszis", ezek teljesen más fogalmak.
        2. -2
          27. február 2019. 14:18
          Ó, Izrael egész története, ez egy nagy legenda)))
      2. +3
        27. február 2019. 14:09
        A konfliktus indiai oldalának hivatalos információi szerint a pakisztáni légierővel vívott csatában egy MIG 21-es veszett el, egy másik MIG 21 lőtt le egy pakisztáni F16-ost, a Su30-ról ott szó sincs.
    2. -2
      27. február 2019. 12:48
      Szergej 777 Mi itt a hirdetés. miről szólsz??? Nekik mindez ellenjavallt!!!
  3. -3
    27. február 2019. 12:16
    Nos, elkezdődött... Kína van, mi mászik? az USA-nak szüksége van rá..
    1. +15
      27. február 2019. 12:23
      Kínának már most is területi konfliktusa van Indiával. Kínát tehát nem érdekli, és teljesen Pakisztán oldalán áll.
      De vannak problémáink. Mivel az indiai fegyverszállítás folytatása rosszul fog kinézni Pakisztán és Kína szemszögéből. Pakisztáni fügével vele. De Kína már komolyan gondolja.
      Az USA mindenesetre nyer, ha az indiaiakat támogatja a pakkal és a kínaiakkal szemben.
      1. +1
        27. február 2019. 12:36
        Mi vagy te? És hogyan reagált az Orosz Föderáció, amikor Kína elkezdte szállítani a berendezéseink fénymásolatait, és ezzel Pakisztánnal szemben kiválasztotta az értékesítési piacot
        1. +1
          27. február 2019. 13:40
          A piac kiválasztása verseny. Néha még tisztességtelen is. Repülőgépek lelövése háború. Kicsit más dolgok.
      2. +1
        27. február 2019. 12:38
        Idézet a malyvalvtól
        Kínának már most is területi konfliktusa van Indiával. Kínát tehát nem érdekli, és teljesen Pakisztán oldalán áll.

        Szóval miről beszélek .. Ha Kína is belekeveredik ebbe a mészárlásba, ott egy ilyen adag kezdődik egész Eurázsiában, hogy rosszul lesz.! Az Egyesült Államok pedig csak a kezét dörzsöli és leírja az adósságait, kitartóan szít egy konfliktust más országokban .. Remélem, Oroszország kívülről fogja megfigyelni, és nem fog beleszólni?
        1. +1
          27. február 2019. 14:59
          A be nem avatkozás politikája azt is jelenti, hogy a konfliktusban álló felek nem szállítanak fegyvert.
      3. 0
        27. február 2019. 12:51
        Mivel az indiai fegyverszállítás folytatása rosszul fog kinézni Pakisztán és Kína szemszögéből


        És ki számunkra Pakisztán? És ki számunkra Kína?
        1. 0
          27. február 2019. 13:38
          Pakisztán senki más, csak Kína nagyon fontos. Gazdasági szempontból mindenekelőtt. Sok mindent elvihetünk, főleg katonai elektronikát, csak oda. Nyugatról nem fog működni, de nincs saját. Valójában nincs sok.
          1. +2
            27. február 2019. 13:45
            . Sok mindent elvihetünk, főleg katonai elektronikát, csak oda.


            1 A kínaiak csak azért adnak el nekünk valamit, mert az jövedelmező számukra, nem pedig partnerségi okokból.
            2 Gazdasági szempontból? Leállítják a velünk való kereskedést? Nem vicces.
            1. 0
              27. február 2019. 13:54
              Nos, például, ha Kína harckocsikat és légvédelmi rendszereket kezd szállítani Ukrajnának a Donbass elleni harc érdekében, akkor gondolunk-e arra, hogy olajat és gázt szállítsunk Kínának? A kínaiak számára tehát egyáltalán nem tűnik nevetségesnek az indiaiak fegyverellátása a konfliktus súlyos kiéleződése mellett.
              1. +1
                27. február 2019. 14:34
                ha Kína tankokat és légvédelmi rendszereket kezd szállítani Ukrajnának a Donbass elleni harchoz


                A NATO nem igazán akar oda modern fegyvereket szállítani.
                És még pénzért is.
                Melyik Kína?

                És kik a pakisztániak a kínaiaknak?
                Vér- és hittestvérek?
              2. +1
                28. február 2019. 22:24
                Idézet a malyvalvtól
                Nos például, ha Kína tankokat és légvédelmi rendszereket kezd szállítani Ukrajnának

                Komolyan? nevető
                Milyen logisztikai módszerekkel fogják ezt megtenni? Ki fogja ezt fizetni? és meddig fog kitartani Ukrajna egy VALÓDI háborúban Oroszországgal?
                1. 0
                  1. március 2019. 02:07
                  A kérdés tisztán hipotetikus volt. Az erre adott reakciónk a fontos, és nem az, hogy milyen módon és ki fizet.
                  1. +1
                    1. március 2019. 16:16
                    Idézet a malyvalvtól
                    A kérdés tisztán hipotetikus volt. Az erre adott reakciónk a fontos, és nem az, hogy milyen módon és ki fizet.

                    Miért aggódsz valami miatt, ami soha nem fog megtörténni? És kit érdekel a reakciónk a „semmire”?
      4. 0
        27. február 2019. 14:16
        Nos, általánosságban elmondható, hogy lehet Pakisztánt fegyverszállítással támogatni, az indiaiak tárgyalásképtelenségéről beszélve, talán akkor alkalmazkodóbbak lesznek, és persze a konfliktust meg kell állítani, mondják Kína vezetői, ill. az Orosz Föderációnak meg kell állapodnia és mindent meg kell oldania, Örményországgal és Azerbajdzsánnal a GDP gyorsan megoldódott, emlékszem ...
        1. 0
          27. február 2019. 14:41
          és a konfliktust természetesen meg kell állítani, Kína és az Orosz Föderáció vezetői egyetértenek és mindent megoldanak


          Nem lépnék előrébb – sok az érthetetlen
        2. +3
          27. február 2019. 15:57
          Idézet az Inquisitortól
          Örményországgal és Azerbajdzsánnal a GDP gyorsan rendeződött, emlékszem ...

          csak India nem Örményország 5000 ezres Orosz Föderáció bázisával és az Orosz Föderációtól való teljes függéssel, Azerbajdzsán pedig nem Pakisztán atomfegyverrel és messze az Orosz Föderációtól.
  4. +3
    27. február 2019. 12:16
    Ha mindkét fél kiszámítja, mennyibe kerülhet nekik egy komoly konfliktus, ez önmagában megakadályozhatja, hogy háborúba csússzon.
  5. +5
    27. február 2019. 12:16
    India szerint a pakisztáni légierő F-16-osát egy Szu-30-as vadászgép lőtte le

    Az első harci győzelem a Szu-30-on?
    Vagy már voltál? mit
    1. +1
      27. február 2019. 17:48
      Ha megerősítik, akkor az első.
      És általában - (a szovjet / orosz gyártás értelmében) 4. generációs vadászgépünk első győzelme a 4. generációs vadászgép felett nem a miénk Termelés.
      Ezt megelőzően ben igazi a légi harcokban a "4. generáció a 4. generáció ellen" a hazai repülőgépeknek csak az etióp Szu-27-esek voltak győzelmei az eritreai MiG-29-esek felett 1998-2000-ben. (3 vagy 4 győzelem).
  6. 0
    27. február 2019. 12:17
    Idézet: NEXUS
    Isten ments, ha ezeknek az országoknak a vezetése magához veszi a nukleáris kulcsokat...

    Az helyes.
    Van azonban itt egy másik tényező is.
    Egyszer volt egy karibi válságunk.
    Bízzunk benne, hogy ez egy konfrontáció lesz, aminek eredményeként mindkét oldalon egy jelentős időre megnyugtatja a harcosokat.
  7. +2
    27. február 2019. 12:19
    Hmm. A jó szomszéd jobb, mint egy távoli rokon.
    Pakisztánnak van egy jó szomszédja - Kína. Indiában - (USA kérni )
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +1
      27. február 2019. 12:37
      Narenda Modi nem Indira Gandhi. zavarban van a prioritásokkal kapcsolatban.
    3. +2
      27. február 2019. 12:39
      Pakisztán pontosan ugyanaz, mint indiai muszlim.
      1. +1
        27. február 2019. 12:40
        Valami olyasmi, mint Horvátország, pontosan ugyanaz Szerbia csak katolikus.
    4. 0
      27. február 2019. 12:40
      Idézet Mauritiusról
      Hmm. A jó szomszéd jobb, mint egy távoli rokon.
      Pakisztánnak van egy jó szomszédja - Kína. Indiában - (USA kérni )


      Úgy alakul. Bár külső beavatkozás nélkül is van elég ellenségeskedés/gyűlölet, elég sok területi/kulturális/vallási vita, konfliktus van a világon.
    5. +4
      27. február 2019. 13:45
      Elméletileg OROSZORSZÁG, de akkor Kínával van probléma. Bár ez egy szent ügy az afgánoknak, hogy tolják a falkákat.
    6. 0
      27. február 2019. 15:20
      Úgy tűnik, béka és ködös fülek állnak ki
  8. +6
    27. február 2019. 12:19
    Rossz, hogy az atomhatalmak közötti konfliktus fellángol, de vannak árnyalatok - mindenekelőtt így mutatkoznak meg az orosz és az amerikai termelés (talán nem csak amerikai) fegyverei. repülés, légvédelmi rendszerek, stb... sok munka vár a védelmi minisztérium elemzőire.
  9. -2
    27. február 2019. 12:26
    Ez azt jelenti, hogy a Szu-30 légi csatákban tűzkeresztséget kapott. Ütött és ütött. Harci tapasztalat.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. +1
        27. február 2019. 12:48
        Két szőke egy autóban. Az ember pánikba kezd vezetés közben:
        - Igen, fordulj! Fordulás!!! Aaaaa!!!!
        A második:
        - Vezetsz, fordulsz.

        Azt akarod mondani, hogy aki kormányoz, annak kormányoznia kell? )))
        1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. 0
              27. február 2019. 13:55
              sajnálom, hogy megtörténik
    3. KCA
      0
      27. február 2019. 13:01
      A hinduk azt írják, hogy Pakisztán ágyúzása az izraeli SPICE-1000 volt, tényleg rácsavarhatóak a Sushkára? A kételyek elviselnek, az F-16-osokat vagy a Mirage-okat indiai lőtte le
      Hát igen, már a hírekben azt írják, hogy a Mirage-2000-et bombázták
      1. 0
        27. február 2019. 13:41
        A bázis elleni támadást délibábok szállították, a légvédelmet nyilván a szu-30 biztosította. Kíváncsi vagyok, milyen módosítás volt az f-16, és hogyan vívták meg a csatát, autonóm módon vagy hegyről a földről.
    4. 0
      27. február 2019. 13:46
      Lelőtték, mint egy pillanat – 21
    5. 0
      27. február 2019. 18:49
      Idézet tőle: voyaka uh
      Ez azt jelenti, hogy a Szu-30 légi csatákban tűzkeresztséget kapott. Ütött és ütött. Harci tapasztalat.

      Ezt mondják Izraelben? Nos, mit lőtt le és lőtték le?))))))))) Kulcsszó és lelőtték))))) Eh, nedves álmok Izraelről))))
    6. +1
      28. február 2019. 22:27
      Idézet tőle: voyaka uh
      Ez azt jelenti, hogy a Szu-30 légi csatákban tűzkeresztséget kapott. Ütött és ütött. Harci tapasztalat.

      Az örömöd szabad szemmel is látható. Hiszen korábban azt írtad, hogy nem örülsz a vereségeinknek!
      PySy Hogy van a Hold jumper? ugrottál?
  10. A megjegyzés eltávolítva.
  11. +2
    27. február 2019. 12:30
    "Indiában azt mondják," komoly forrás .. így mondja Kiselev!! ugyanúgy hangzik. erre szeretnénk megerősítést kérni. balzsam lenne.
    1. -4
      27. február 2019. 12:58
      Idézet: SS-18 Sátán
      úgy van ahogy Kiselev mondja!!

      Kiszeljov mindig igazat mond. Nem így van?
  12. 0
    27. február 2019. 12:32
    Indiában azt mondják, hogy az F-16-ot egy Szu-30-as repülőgép levegő-levegő rakétája lőtte le. Sőt, azt állítják, hogy az F-16 átlépte az indiai légi határt.

    Vajon kiről beszélnek ezek az emberek? És akkor a "NÉZET"-en már felgyújtották a BOD-ot - kiderült, hogy csak tervezett tűzoltási gyakorlatokról van szó.
  13. +8
    27. február 2019. 12:33
    Az aljas britek okolhatók ezért a konfliktusért, akik az indiai gyarmatukat elhagyva két részre osztották azt.
    1. +1
      27. február 2019. 12:43
      A britek egy csomó fejedelemségből létrehoztak egy országot, és felosztották azt. Nincs bűnözés. A piszkos trükk az, hogy hogyan osztották meg. Valószínűleg szándékosan.
    2. +1
      27. február 2019. 13:38
      Az aljas lények apróra borotváltak.
    3. -3
      28. február 2019. 00:18
      "akik az indiai gyarmatukat elhagyva két részre osztották azt." ////
      -------
      És el kellett hagyniuk egy országot egy vegyes muszlim és
      Hindu lakosság?
      Folyamatos mészárlások és pogromok negyedévente?
      Faluról falura?
      1918-ban a Népszövetség teljesen letelepítette a törököket és a görögöket. És megállt
      több száz éves mészárlás. A britek pontosan ezt tették
      Indiában: létrehozott egy hindu Indiát és két muszlim országot
      Pakisztán és Banglades.
      1. +1
        28. február 2019. 02:03
        Természetesen a britek elsősorban India lakóinak jóléte miatt aggódtak.Ez neked magadnak nem vicces?Azonban nem meglepő,hogy ezt hallom tőled,az egyértelmű,hogy mindig megvédel minden baromságot,mint a britek Csúnya típus vagy.
        1. -4
          28. február 2019. 10:59
          Látogassa meg néha Angliát turistaként. tetszeni fog.
          Ott voltam (és maradtam).
          tízszer ... Sok városban és vidéki területen járt.
          Csak olvasol mindenféle politikai murát, szóval szétrobbansz...
          1. +1
            28. február 2019. 12:23
            És milyen hülyeségeket írtál?Nevetségessé válsz.
          2. +1
            28. február 2019. 22:33
            Idézet tőle: voyaka uh
            Ott voltam (és maradtam).

            kézmosó kéz
      2. +1
        28. február 2019. 22:33
        Idézet tőle: voyaka uh
        Folyamatos mészárlások és pogromok negyedévente?
        Faluról falura?

        És megkéred az USA-beli rokonaidat, hogy ne szponzorálják ezeket a pogromokat – és ezek a pogromok abbamaradnak nevető (nem más, mint az isteni beavatkozás).
  14. 0
    27. február 2019. 12:33
    Oroszországnak a harc felett kell maradnia, legalább le kell fagyasztania a katonai együttműködést a konfliktus mindkét oldalával
  15. +1
    27. február 2019. 12:35
    A Kelet végre kényes ügy, de ebben a konkrét esetben lendületes is!
    Nagyon nem szeretném látni, hogy egy ilyen konfliktus valami többre fajuljon!
    1. 0
      27. február 2019. 12:41
      Nem akarom, de közben a flyradaron láttam egy képet kibontakozó polgári repülőgépekről, és most szinte üres az ég Pakisztán felett. Lehet persze, hogy viszontbiztosítva vannak, de minden fenyegetés komoly.
      1. +2
        27. február 2019. 12:49
        A szomszédos országok törölték a tranzitjáratokat. Pakisztán ege le van zárva.
        1. +2
          27. február 2019. 13:04
          Vajon miért nem mindig törlik a más konfliktusövezetek feletti járatokat?
          A pakisztáni légvédelmi csapat csapnivaló, Indiáé pedig nem kevésbé színes. Most nézd meg, ki edzett a legjobban?
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
  16. 0
    27. február 2019. 12:38
    A Sithek bosszút állnak rajtuk
    1. +5
      27. február 2019. 12:42
      Talán szikhek?
    2. 0
      27. február 2019. 19:44
      Idézet: 100502
      A Sithek bosszút állnak rajtuk

      Ezek bosszút állnak! A filmet 2005-ben forgatták: "Star Wars Episode III", "A Sith bosszúja"
  17. +2
    27. február 2019. 12:39
    Így a kínai média világossá teszi, hogy Peking számára az indiai hatóságok a tettesek a történésekben.
    Ez az, aki kételkedett volna, tekintettel a nem egyszerű kínai-indiai kapcsolatokra és a nagyon szoros pakisztáni-kínai kapcsolatokra. Sőt, mivel ma Kína a fő fegyverszállító Pakisztánnak, egy ilyen konfliktus, ha nem reklámja, de jó kísérleti terepre válhat. Bűn, még mindig várom a T-90 és a T-84 frontális ütközését...
    1. 0
      27. február 2019. 13:36
      Egy ilyen csatában minden azon múlik, hogy kinek a legénysége képzettebb és túlzottan motivált. Bár szerintem a t-90 tornya bop ellen erősebb lesz, mint a t-80-é.
      1. +1
        27. február 2019. 13:41
        Idézet: Igor K
        Bár szerintem a t-90 tornya bop ellen erősebb lesz, mint a t-80-é.

        Az ukránok belső tesztek alapján a 90-es évektől az ellenkezőjét állítják, de nem is ez a lényeg, szeretném összehasonlítani ezt a két autót egy igazi összecsapásban egy komplexumban ...
  18. +1
    27. február 2019. 12:46
    Két órája az indiai média arról számolt be, hogy február 26.02-án este az indiai hadsereg 5 határállomást rombolt le Pakisztánban. A határzóna lakóinak azt tanácsolják, hogy ne hagyják el otthonaikat, folytatódik a kölcsönös aknavetős és tüzérségi lövöldözés. Az indiai oldalon öt katona könnyebben megsebesült. A 16:14-es információk szerint megszakadt a kommunikáció az Indiai Légierő MIG-21-esével.
  19. +4
    27. február 2019. 12:50
    Ha légi csata volt a szu-30 és az f-16 között, akkor jó az eredmény. Paki régi ellenségünk Afganisztánban.
  20. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +2
      27. február 2019. 13:10
      Csak egy figyelmeztetés van: ezek a próféciák nem a Messiáshoz kapcsolódnak, mint ahogy sokan gondolják, hanem a zsidó "messiáshoz", Mósiáshoz, aki eljön, hogy teljesítse az istenük és "Izrael népe" közötti "szövetséget" (és csak egy az összes „törzs” közül) – helyezze ezt az „Izrael térdét” minden más nemzet fölé. És igen, emlékszel a történelemben példátlan eseményre – két egyházfő – ortodox és katolikus – kubai találkozására? hirtelen úgy döntöttek, hogy "csak úgy" beszélnek, igen.
    2. +3
      27. február 2019. 13:10
      Valami az utcán poszterekkel: "Segítség! Ne hagyj meghalni a szüzességemben!" a lányok nem vették észre. Bár szerettem volna... lol
      A maja naptár már véget ért, és rengeteg végítéletet ünnepeltek, de a "jóslások" nem érnek véget.
    3. 0
      27. február 2019. 13:16
      be kell fejezni ezt az obskurantizmust... a maja naptár után még várni kell egy kicsit... pár évet. akik ezt terjesztik, kicsit később még több embert rávezetnek erre a hülyeségre...
    4. +3
      27. február 2019. 13:41
      ", a Holt-tengerben, ahol a víz magas sótartalma miatt még lehetetlennek tartották az életet, halakat találtak" ///
      ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
      Nem a Holt-tengerben, hanem a Holt-tenger melletti gödrökben, amelyeket télen esőzések után a tengerbe ömlő patakok sós és édesvíz keverékével töltenek meg. Élj tehát békében.
      Az Apokalipszis nem várható.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. 0
        27. február 2019. 14:09
        igen, egy vörös tehén, egy kétfejű kígyó, és mi van még?
      3. +1
        28. február 2019. 22:36
        Idézet tőle: voyaka uh
        Az Apokalipszis nem várható.

        Az Apokalipszis szörnyű a bűnösök számára, az igazak számára pedig ünnep.
  21. +3
    27. február 2019. 12:59
    Szép volt a Szu-30
  22. +2
    27. február 2019. 13:03
    Néha, hogy a kazán ne robbanjon fel, gőzt kell kiengedni. Remélem, most már minden erre fog korlátozódni - kis helyi csetepatékra. Kíváncsi vagyok, a CIA állami kitüntetéseket ad a "mudzsahedek" harcosainak? Amint fel kell gyújtani valamit valahol Ázsiában, a "mudzsahedek" felborulnak, és egyből robbanások dübörögnek.
    1. +1
      27. február 2019. 14:10
      zöld papírok
  23. +2
    27. február 2019. 13:04
    ... Sőt, a gép az indiai határtól 3 km-re lezuhant - Pakisztán területén... Sőt, azt állítják, hogy az F-16 átlépte az indiai légi határt.

    Ha valóban le akarja lőni a gépet, de ő, a fertőzés nem lépi át a határt, akkor egy ilyen eset kedvéért ideiglenesen elmozdíthatja a határt.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  24. Idézet: Vlagyimir 5
    Igazad van, a provokációt óraműként játsszák, a forgatókönyvet előre megírták a kedvezményezettek - az Egyesült Államok és Izrael

    ***
    Örülök, hogy témában vagy, de
    1) Honnan tudod, hogy "a provokációt óraműként játsszák, a forgatókönyvet előre megírták a kedvezményezettek – az Egyesült Államok és Izrael? Ismered titkos terveiket?
    2) Saját emberei vannak a kedvezményezettjei? Honnan van a "faforgács"?
    1. +1
      28. február 2019. 22:38
      Idézet: A Szovjetunió légierejének alezredese tartalékban
      Honnan van a "faforgács"?

      ... Az erdőből tudjuk...
      Nem látod a nyilvánvalót. Soha nem mondasz igazat, ha az nem előnyös számodra, hazudsz és mocorogsz.
  25. A megjegyzés eltávolítva.
    1. 0
      27. február 2019. 14:08
      nem jobb, ha hagyjuk egymást táncolni, különben ha akcióba lép az atom, akkor mindenki be lesz vonva, de szükségünk van rá
  26. -2
    27. február 2019. 13:42
    Egy másik tény megerősíti, hogy fegyvereink sokkal jobb minőségűek és harci helyzetben hatékonyabbak.
  27. +8
    27. február 2019. 14:01
    Pillanatnyilag:
    Az indiai MiG-21 elveszett Pakisztánban – elfogták a pilótákat (egyet azonosítottak – Abhinandan Varthaman szárnyparancsnok, egy MiG-21 bölénypilóta). India által hivatalosan elismert és Pakisztán bemutatta. A második csak a pakisztáni védelmi minisztérium délelőtti hivatalos helyiségében volt - és egy sáros videó. De nem világos, hogy ez igaz vagy régi. Eddig csak Abhinandan Varthaman került bemutatásra.

    A pilótát egyébként majdnem meglincselték – még semmi sem kezdődött el, de máris tiltó kegyetlenség.
    https://twitter.com/Mumtazz_Maneka/status/1100698474851561472
    Indiai Mi-17 - elveszett a vitatott területen, mindenki meghalt.

    Nincs más megerősítés. A halálcsillagot is igényelheti.

    Mindkét fél aktívan építi erőit - tankokat szállít át:

  28. 0
    27. február 2019. 14:02
    Kína beszélt, OyO, olyasmit, amit így nem sziszeg Izraelnek
  29. +2
    27. február 2019. 14:10
    Idézet a malyvalvtól
    hogy továbbra is fegyvereket szállítsanak Indiának, Pakisztán és Kína szemszögéből rosszul nézne ki.

    Még mindig így néz ki.. és akkor mi van??
    Az "egész világ" szemszögéből rossznak tűnik fegyvereink Szíriába szállítása.
    És hány nézőpont a palesztin-izraeli konfliktusról.. És az Egyesült Államok nagyon zavarban van??
  30. -2
    27. február 2019. 14:13
    Sürgősen használnunk kell a BRAHMOS-t radaron és repülőtereken... 20 db.És zörögni fognak és jó a reklám.
    1. +3
      27. február 2019. 14:19
      Dehogy. Éppen ellenkezőleg, a helyzet most a legjobb forgatókönyv szerint alakul. Elkapták az esetet – és elcsendesedtek. Bármit is tesznek, szándékosan teszik, és nem most.

      A legrosszabb forgatókönyv - elkapták az esetet, és azonnal felemelték nagy szárnyaikat, hogy bosszút álljanak a MiG-21-en és az őrségen, Brahmoson a repülőtereken stb. A másik fél is válaszolna. Ennek eredményeként, ha a gomba már elkezdett növekedni. Nos, ez egy ellenőrizhetetlen helyzet. A konfliktus nem múlt el rajta.
      1. -4
        27. február 2019. 14:41
        Pár demonstratív atomrobbanás és ennyi.
      2. +4
        27. február 2019. 14:56
        Velük már megtörtént: harcolnak a földön és súlyos veszteségekkel, de nem ragadnak nukleáris kardot és még csak nagy hatótávolságú fegyvert sem. Még csak nem is fenyegetőznek a felhasználásával. Ésszerű emberek.
        1. +1
          27. február 2019. 15:00
          Szóval igen. De van politika is. Tény, hogy ilyen helyzettel a kormányzó erők nem mennek el az áprilisi választásokra, mert ott semmi sem fog ragyogni. Ezért a bosszú - legalábbis innentől kezdve szükség lesz rá.
  31. 0
    27. február 2019. 14:17
    A lényeg, hogy ne bántsunk, de sok az indián és a falka - több tízmillióval több vagy kevesebb - nem ez a lényeg
  32. +3
    27. február 2019. 14:34
    Bármilyen cinikus is, de ez a konfliktus előnyös a hadiipari komplexumunk számára, talán az indiánok abbahagyják a tamburás táncukat a szerződések és a velünk közös fejlesztések körül.
  33. +4
    27. február 2019. 16:15
    ez a pakisztáni nitt még mindig felelni fog pilótáink és katonáink haláláért, és az akasztófa már régóta sír a zsidó nevelő Hekmatyarért
  34. 0
    27. február 2019. 16:32
    Háború esetén az ezekbe az országokba irányuló fegyvereladások növekedni fognak.
  35. -1
    27. február 2019. 16:36
    Ha egyszer egyetlen állam… rengeteg példa van, nem kell messzire menni.
  36. -2
    27. február 2019. 17:45
    Az indiánok pedig ezt írják róla:
    A pakisztáni légierőt észlelték, és az indiai légierő azonnal reagált. Ebben a légi ütközetben a pakisztáni légierő egyik vadászrepülőjét lelőtte az Indiai Légierő MiG 21 Bison. A pakisztáni repülőgépet a szárazföldi erők látták lezuhanni az égből a pakisztáni oldalon. Ebben az eljegyzésben sajnos elvesztettünk egy MiG 21-est.
    https://m.hindustantimes.com/india-news/pakistan-jets-violate-indian-air-space-full-text-of-government-statement/story-EzJoWeLRitvArJee3VWslM_amp.html
    Valami Szu-30 itt nincs megemlítve
  37. -2
    27. február 2019. 17:49
    https://www.thenews.com.pk/latest/437604-watch-indian-pilot-arrested-by-pakistan
    Ez egy pakisztáni oldal egy pakisztániak által elfogott leütött indiai pilótáról készült videóval és fotóval
  38. A megjegyzés eltávolítva.
  39. 0
    27. február 2019. 18:36
    A száraz maradékban:
    1. Pakisztáni csoportosulás 14.02. robbanást indított indiai területen, legalább 44 harcos életét vesztette.
    2. Bosszúban India 26.02. bombázta a csoport pakisztáni területen lévő táborát. India azt állítja, hogy 12 Mirage-2000-et használtak fel, és a fegyveresek között legfeljebb 300 harcos esett áldozatul. Pakisztán nem erősítette meg az áldozatok számát. Azt mondja, hogy az ellenállás miatt a robbantás pontatlan volt. Indiában azt feltételezik, hogy izraeli gyártmányú Spice UAB-kat használtak (nem erősítették meg hivatalosan).
    3. Másnap, február 27.02-én egy Mi-17V-5 típusú helikopter lezuhant indiai területen, 2 pilóta, 1 civil (és feltehetően további 4 vadászgép) életét vesztette. India azt állítja, hogy ez nem harci veszteség, Pakisztán nem állítja, hogy lelő.
    4. Ugyanezen a napon Pakisztán bejelentette 2 indiai vadászgép lelövését. Hogy pontosan mit lőttek le - nem számol be. Az első lezuhant vadászgép egy MiG-21 volt, pakisztáni területen zuhant le, a pilóta fogságba esett, a roncsokat és a pilótát bemutatták a sajtónak. India elismeri a veszteséget, és kijelenti, hogy légi csatában történt. A második (Pakisztán szerint) lelőtt indiai vadászgép egy Szu-30-as, amely India területen zuhant le. India nem erősítette meg elvesztését.
    5. Ugyanezen a napon India kijelenti, hogy ugyanabban a légi csatában, amelyben a MiG-21 elveszett, egy pakisztáni F-16-ost lelőttek. A kijelentések némileg ellentmondóak: vagy a MiG-21 lőtte le, vagy a Szu-30. Lezuhant Pakisztán területén. Pakisztánra várva.
    1. 0
      27. február 2019. 19:23


      Kegyetlen szokások ott Kasmírban...
      1. -1
        27. február 2019. 23:51
        A pilótát őszintén sajnálja, nem néz ki fiatalnak, sőt szemüveges is. A vele való helyzet meglehetősen gyakori sok konfliktusban. A pilóták gyakran kiveszik a haragjukat (részben megérthetitek). Remélem, Abhinandan Varthaman hazajön, amikor vége lesz ennek az őrületnek. Kitartást és erőt neki és családjának.
        1. +1
          28. február 2019. 07:01
          Türelem a pilótához ???))) Általában amikor a pilóták bombáznak vagy támadnak, nem gondolják, hogy vannak alatta emberek... nem érdekel))))
        2. +1
          28. február 2019. 09:00
          Ez az. Indiában láthatóan létszámhiány van, mivel rossz látású vadászpilótákat vesznek fel.

          És általában furcsa, hogy elavult MiG-21-eket használnak a fronton. A szolgálatból való kivonásukat is tervezték 2 éve.
          Egyébként miért kenték be rágógumival a sorozatszámot a Glock-26-on?
          1. 0
            28. február 2019. 14:36
            pillanataiban a legújabb módosítás, elvileg a Pak "kínai" vadászgépek ellen, akkor is megteszi
  40. +1
    27. február 2019. 18:59
    Ha jól értem, ezekben a pillanatokban dől el India SU-57-es megvásárlásának sorsa? Valójában most a harci helyzet elemzésére kellene sor kerülni, és komoly változások mennek végbe Indiában a beszerzésben!
  41. 0
    27. február 2019. 19:11
    Nem lesz tanktámadás, nemhogy atomfegyver
  42. 0
    27. február 2019. 19:32
    Idézet Krasznodarból
    Az indiánok pedig ezt írják róla:
    A pakisztáni légierőt észlelték, és az indiai légierő azonnal reagált. Ebben a légi ütközetben a pakisztáni légierő egyik vadászrepülőjét lelőtte az Indiai Légierő MiG 21 Bison. A pakisztáni repülőgépet a szárazföldi erők látták lezuhanni az égből a pakisztáni oldalon. Ebben az eljegyzésben sajnos elvesztettünk egy MiG 21-est.
    https://m.hindustantimes.com/india-news/pakistan-jets-violate-indian-air-space-full-text-of-government-statement/story-EzJoWeLRitvArJee3VWslM_amp.html
    Valami Szu-30 itt nincs megemlítve

    A falkák megtorló razziát rendeztek, hogy bombázzák az indiánok állásait, és a MIG-21-et a legközelebbi repülőtérről emelték ki. Az indiánok elvesztettek egy pillanatot, és ha hisznek nekik, lelőttek egy rakás repülőgépet egy R-73 rakétával. Talán nem lőtték le, vagy talán nem az f-16-ot.
    1. -1
      27. február 2019. 19:45
      Az is furcsának tűnt számomra, hogy a MiG-21 ugyanabban az összeállításban működött, mint a Szu-30.
      Tehát Pakisztán kijelentései az állítólagosan lelőtt második indiai vadászgépről, és ez a Szu-30... mondjuk... nem keltenek bizalmat. Csakúgy, mint az indiai fél nyilatkozatai egy pakisztáni F-16-os Szu-30-assal való lezuhanásáról (és általában valami pakisztáninak valami sajátjával). Valószínűtlen, hogy az olyan régiségek, mint a MiG-21, képesek lennének lelőni egy modern F-16-ot vagy JF-17-et kutyaharcban. A második MiG és pilótájának sorsa ezt bizonyítja. Ezenkívül India azt állítja, hogy a leütött pakisztáni Pakisztán területére esett. És ez azt jelenti - a végek a vízben. Nem valószínű, hogy ép elméjű Pakisztán ezt felismerné.
      1. 0
        28. február 2019. 01:44
        Tehát a pakisztániak maguk is elismerik, hogy lelőtték F-16-osukat, de azt mondják, hogy nem lépte át az indiai határt.
        1. 0
          28. február 2019. 05:55
          Frissítés: Pakisztán tagadja, hogy lelőtte vadászgépét.
          https://www.businesstoday.in/latest/trends/pakistan-says-no-f-16-aircraft-used-dismisses-report-of-their-fighter-jet-crashing/story/322823.html
          Asif Ghafur pakisztáni szóvivő kijelentette, hogy:
          a) Pakisztán egyáltalán nem használta az F-16-ost ebben az incidensben;
          b) A pakisztáni repülőgépek egyike sem sérült meg.
  43. 0
    27. február 2019. 19:51
    Azt hiszem, Isten ne adj, minden a Viszockij dalának rég elfeledett forgatókönyve szerint alakul majd
    ... Elpusztítja a védelmemet -
    Régi indián - jelenleg -
    Halványan jut eszembe
    Indo-pakisztáni incidens.

    Csak hiába tréfál a testvérünkkel,
    Van egy mértékem, akár kettő is:
    Ha trágárságokkal végez,
    Megvan – a combon keresztül egy markolattal,
    Vagy – lovagi mozdulat – a fejére!

    Egy kicsit több mozgékonyságot tettem bele -
    Közelről nem minden olyan borús:
    A sakk világában a gyalog kialudhat -
    Ha edz – királynőkben!

    Slate trükkökbe kezdett beletörődni:
    Kelj fel, fuss és - vissza;
    Felajánlotta, hogy turnét vált, -
    Hát, nem félne tőlem...
    Lefekszem és nyomom a százötvenet!

    Megmértem szemmel az alakját,
    És amikor kijelentette nekem a csekket...
    Akaratlanul is kitettem a bicepszemet
    Még a kabátját is levette, hogy biztos legyen.

    És azonnal csendesebb lett a szoba,
    Észrevette, hogy felkelek...
    Úgy tűnik, nem érte el a zsetonokat -
    És a dicsért hírhedt Fisher
    Azonnal beleegyezett a döntetlenbe.
  44. +1
    27. február 2019. 20:30
    Pushkowed idézet
    Az is furcsának tűnt számomra, hogy a MiG-21 ugyanabban az összeállításban működött, mint a Szu-30.
    Tehát Pakisztán kijelentései az állítólagosan lelőtt második indiai vadászgépről, és ez a Szu-30... mondjuk... nem keltenek bizalmat. Csakúgy, mint az indiai fél nyilatkozatai egy pakisztáni F-16-os Szu-30-assal való lezuhanásáról (és általában valami pakisztáninak valami sajátjával). Valószínűtlen, hogy az olyan régiségek, mint a MiG-21, képesek lennének lelőni egy modern F-16-ot vagy JF-17-et kutyaharcban. A második MiG és pilótájának sorsa ezt bizonyítja. Ezenkívül India azt állítja, hogy a leütött pakisztáni Pakisztán területére esett. És ez azt jelenti - a végek a vízben. Nem valószínű, hogy ép elméjű Pakisztán ezt felismerné.

    A MiG - 21 eléggé le tudja dobni az f-16 csomagokat. Persze ez a helyzettől függ. Egy időben Libanon felett az F-15-ös rakéta még a hajtóműbe is beült. És ott volt a régi verzió, ahol 10 percig szem előtt tartották a célpontot, így a rakéta elfogta. És itt vannak a továbbfejlesztett MiG-ek, amelyek vizuális érintkezés nélkül is képesek rakétákat indítani.
    Az F-16, nyilván az instantokkal való érintkezés után, úgy döntött, hogy ketyeg, és nem bombáz. A MiG-ek pedig utánuk futottak és légvédelmi tűz alá kerültek. Az indiánok szerint az egyik F-16-ost lelőtték az üldözés során. És a légvédelem egy pillanatra lelőtt. Vagy kettőt. A csomagok a légvédelemről is beszélnek.
  45. 0
    28. február 2019. 06:55
    Valaki más háborúja pénz. Sok pénz. Üdvözölni kell)))
  46. +1
    28. február 2019. 14:34
    Jelenleg két indiai veszteséget jelentettek be. Lelőtték az instant-21-et, ami a csomagokra esett és a mi-17-et, ami 100 km-re esett a határtól, xs mitől. Egyébként a pillanatok alatt meghibásodott pakisztáni vadászgépek motorjai a mieink.
  47. 0
    28. február 2019. 14:44
    hogyan engedték meg a bennszülötteknek, hogy atomfegyvert építsenek?
    1. 0
      28. február 2019. 15:03
      az a vicces, hogy ugyanaz az Egyesült Államok folyamatosan azzal vádolja a KNDK-t, hogy nem viselkedik ésszerűen, pedig 1953 óta nem veszekedtek senkivel. És itt van két atomhatalom, mindegyik konfliktusban van
  48. 0
    28. február 2019. 16:03
    És itt a matrachuzatok sokszor terrortámadást szenvedtek el a területükön, azt hitték, nem rágnak takonyat, és egy légicsapással, sőt talán egy szabotázscsoporttal felszámolták a bázist és a kiképzőközpontot.
  49. 0
    28. február 2019. 16:18
    Murakhovsky azt mondta, hogy az atomfegyvereik működésképtelenek, nem végeztek teszteket, és a kapacitások kicsik, egyenként 10-15 kilotonnás... Tehát ha nukleáris csapásokat váltanak ki, az nem vezet bolygókatasztrófához. .
  50. Idézet tőle: KaPToC
    Idézet: A Szovjetunió légierejének alezredese tartalékban
    A Szovjetunió légierejének alezredese tartalékban OROSZORSZÁGBAN.
    *** Üdvözlet a hegyvidéki Urálból!

    De ki fog hinni neked texasi akcentusoddal? Az Ön érvelése egy nyugati russzofób tipikus érvelése. Miért nem szereted annyira Oroszországot?


    Neked (mint filológusnak) is észre kellett volna venni a ranshofeni akcentusodat. Kérlek, ne személyeskedj. Jobban szeretem Oroszországot, mint téged. Egyszerűen nem azonosítom kormányát az országgal és a néppel.
    Sajnálom, nem Putyinra szavaztam, de tiszteletben tartom az emberek választását.
  51. 0
    31. július 2019. 16:37
    Idézet: A Szovjetunió légierejének alezredese tartalékban
    Idézet: Oleg133
    Nem rendetlenségre van szükségük, hanem a fehér népek pusztítására. A rendetlenség ebben az esetben csak egy asszisztens. Ki a fő ellenség a bolygón? Normális fehér ember. Nem látszik?

    Na, Oleg, akkor egy ARANYMILLIÁRD, és ezek egyértelműen FEHÉR NÉPEK, aztán a pusztulásuk.
    Tehát mindegy, ARANYMILLIÁRD vagy A FEHÉR NÉPEK PUSZTÍTÁSA?

    Összekevered a meleget a lágysal. A fehér embereket elpusztítják. Az pedig, hogy aranyak-e vagy sem, teljesen lényegtelen. Az oroszok egyébként köztük vannak.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"