Katonai áttekintés

The New Rise of Old Empires ("The National Interest", USA)

52
The New Rise of Old Empires ("The National Interest", USA)Sok szó esik manapság a szuverén nemzetállamok vesztfáliai rendszerének széteséséről. Ez a rendszer felismerte a határok sérthetetlenségét, és a lényege az a tézis volt, hogy amit az államok tesznek határaikon belül, az senki mást nem érint. Ma azt állítják, hogy ez történelmi a rendszer a nyugati beavatkozások következtében tönkrement: először Szlobodan Milosevics megdöntésére és Bosznia, majd Koszovó létrehozására, majd Szaddám Huszein, majd alig 10 évvel később Muammar Kadhafi eltávolítására. Egyes szakértők szerint az új államok és miniállamok létrejötte, legyen szó Kaukázusról vagy Dél-Szudánról, hozzájárult az ilyen destabilizációhoz. Ám a neokonzervatív és liberális intervencionisták szerint ezekkel az eseményekkel nincs semmi baj.


Azonban, mint sok más helyzetben, a valóság korántsem ilyen egyszerű. Először is, a rendszerváltás valószínűleg nem Milosevicstől vagy Szaddámtól kezdődött. Mi volt két Napóleon bukása - 1815-ben és 1870-ben -, ha nem rendszerváltás? A két világháború rendszerváltást és új államok létrejöttét is magával hozta, másrészt van egy sokkal kevésbé feltűnő esemény, amely a vesztfáliai békeszerződés 1648-as életbe lépésének korába repít vissza bennünket. Számos, a maga idejében bukott birodalom növekvő diadalmenetéről beszélünk. Kelet-Ázsiában Kína egyre inkább úgy mutatja meg politikai, gazdasági és katonai izmait, mint domináns hatalmat, amely előtt másoknak alázatosan meg kell hajolniuk. A Közel-Keleten és Közép-Ázsiában Törökország új gazdasági és politikai erejét arra használja fel, hogy kiterjessze befolyását számos olyan országra, amelyek egykor az Oszmán Birodalom részét képezték. Moszkva pedig kihasználja az energiaforrások által biztosított hatalmat és befolyást, és a cárizmus politikájának új változatát folytatja Európában és a volt Orosz Birodalomból Oroszországgal szomszédos régiókban. Nem szabad megfeledkezni India dél-ázsiai befolyásáról sem. Az egykor a mogulok által uralt régióban gazdasága eltörpül szomszédaihoz képest. Emlékeztetni kell arra is, hogy a császári köpeny, amelyet Brazília Portugáliától örökölt, kihasználva növekvő gazdasági erejét.

Ezen államok birodalmi öröksége arra ösztönzi őket, hogy ne csak régióikban, hanem a világ színterén is növeljék saját jelentőségüket. Amikor ezekbe az országokba látogatnak és elitjük képviselőivel találkoznak, egyre inkább az az érzése támad, hogy visszatérnek hagyományos vezető hatalmi szerepükhöz. A dinamizmus, amelyet még a jelenlegi gazdasági visszaesés sem tudott tompítani, arra kényszerítette ezeket az országokat, hogy egyesítsék erőiket annak érdekében, hogy nagyobb súlyt szerezzenek a GXNUMX-ban, az Egyesült Nemzetek Szervezetében és más nemzetközi intézményekben. Ez az együttműködés jelentős bővüléséhez is vezetett, természetesen az öt állam között van rivalizálás, súrlódás. Törökország és Oroszország verseng a befolyásért Közép-Ázsiában és a Kaukázusban. Oroszország továbbra is tart a szibériai kínai beavatkozásoktól. India és Kína bizalmatlansággal figyeli egymást a közös határon túl, versengenek a mianmari befolyásért, és ellentmondásos kapcsolatot tartanak fenn Pakisztánnal. Brazília és Kína pedig az afrikai befolyásért verseng.

És mindenki úgy gondolja, hogy az Egyesült Államoknak, és még inkább Európának nem szabad többé monopolizálnia a döntéshozatali folyamatot, visszaszorítva ezzel a világközösséget. Elutasítják a második világháború utáni rendet, mint elavultat, és egyetlen kérdésben sem fogadják el automatikusan az amerikai vezetést. Megjegyzendő, hogy ebből az ötből csak Törökország küldte csapatait az afganisztáni nemzetközi koalícióba, és egyik ország sem járult hozzá csapatainak Irakba küldéséhez. Ezen túlmenően Törökország volt az egyetlen ország az öt közül, amely beleegyezett abba, hogy valamilyen módon részt vegyen a líbiai hadműveletben, és fő hozzájárulása – minden lelkesedés nélkül – az volt, hogy nem akadályozta meg más NATO-országok támadásait Kadhafi ellen. semmi jele vagy jele annak, hogy a birodalmi szellem és az ezzel járó különleges jogok iránti igény gyengülne ebben az öt országban. Éppen ellenkezőleg, évről évre csak erősödik. A washingtoni politikusoknak és államférfiaknak, akik jelenleg a birodalom másik örököse, Irán megszállottjai, meg kell érteniük és fel kell ismerniük, hogy ezek az államok több mint lenyűgöző gazdasági növekedéssel, katonai terjeszkedéssel és politikai befolyással rendelkeznek. Az amerikaiak közismertek a történelem iránti érzékenységük hiányáról. De minden érzékenységre szükségük lesz ahhoz, hogy sikeresen kezeljék azokat az államokat, amelyeknek a világban betöltött nagyobb szerepére vonatkozó igényük nemcsak a jelenlegi sikereken, hanem a múlt dicsőségén is alapul.
Szerző:
Eredeti forrás:
http://nationalinterest.org/commentary/old-empires-rise-again-7074
52 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. vadimus
    vadimus 20. június 2012. 08:42
    +5
    A történelem ismétli önmagát, a világ nem áll meg, ami azt jelenti, újra háborúk és újra vér...
    1. andrey586
      andrey586 20. június 2012. 09:07
      +8
      Egy többpólusú világ született! 10 év múlva kevesen fognak számolni az Egyesült Államok véleményével
      1. kalóz technikus
        kalóz technikus 20. június 2012. 09:26
        +10
        Igen, nekem úgy tűnik, hogy az Egyesült Államoknak egyáltalán nem lesz saját véleménye, mert szét fog esni. Vagyis a Dél Mexikóba kerül, az Észak Kanadába, mi pedig visszaadjuk magunknak Alaszkát. Ilyen gazdasági tempó mellett az amereknek hamarosan egyáltalán nem lesznek erőforrásai. És mint tudod, semmi sem emeli magasra a gazdaságot, mint valami katonai összecsapás, ezért másznak be a jenkik a Közel-Keletre és Afganisztánba, az átkozott demokrácia hordozóiba.
        1. raptorr
          raptorr 20. június 2012. 10:59
          -19
          Igen, nekem úgy tűnik, hogy az Egyesült Államoknak egyáltalán nem lesz saját véleménye, mert szét fog esni. Vagyis a dél Mexikóba kerül, az észak Kanadába, és visszaadjuk magunknak Alaszkát
          Vesnukhin fantáziái ...... Inkább az ellenkezője lesz
          1. nyuszi
            nyuszi 20. június 2012. 14:17
            +10
            Az USA tönkreteszi a dollárt! Ráadásul az a paradoxon, hogy Amerikának nem az összeomlása árt, amit mindenki vár és fél, hanem éppen az ellenkezője - a dominanciája! Semmi sem alátámasztott és romboló.A jóllakottság megfosztja az ösztönzőket.És volt már ilyen példa a történelemben: Spanyolország! .. az Újvilág indiánjainak minden aranyának megszerzése.hatalom.Ennyi az ára minden ajándéknak! Körülbelül ugyanezek a folyamatok zajlanak az USA-ban, és minél gyorsabban esik össze a dollárjuk, annál jobb nekik.
            De még senki sem utasította el önként az ajándékozást.
          2. 755962
            755962 20. június 2012. 16:22
            +7
            Idézet a raptortól
            .Valószínűleg az ellenkezője lesz

            valószínűleg igazad van.. Az amerikai hadsereg tovább bővíti szerepét az ország belügyeiben, beleértve a természeti katasztrófákra és a terrorizmussal összefüggő válságokra való reagálást is.. Így vélekedik Raymond Odierno, a hadsereg vezérkari főnöke, aki nemrég cikket írt a Külkapcsolatok Tanácsa által kiadott propaganda-szócsövébe, a Foreign Affairsbe.A Külkapcsolatok Tanácsa (CFR) azt javasolja, hogy az Egyesült Államok hadseregét használják fel a belföldi rendészet megtervezésére, irányítására és végrehajtására (a polgári rendfenntartók segítségével)... http://mixednews.ru/archives/19314
      2. mind1954
        mind1954 20. június 2012. 22:14
        0
        Érted, az egypólusú világra nem az USA-nak van szüksége, hanem a Transznacionálisnak
        Főváros! Az első világháború előtt a központja London volt,
        a második után pedig teljesen természetesen az USA! Bármi is történik az USA-val
        A transznacionális tőke továbbra is egy egypólusú világra fog törekedni,
        még egy másik székhellyel is, látod, ugyanolyan kényelmes!

        Ez a patkányverseny addig tart, amíg van
        TŐKE, de a földkerekségen már fogynak az erőforrások, és a lakosság
        úgy nőnek, mint a csótányok, de ezek emberek, és kell, hogy legyen emberük
        élet ! Hogyan lehet ezt tőkével biztosítani?

        És emellett a modern termelőerők ereje olyan
        a civilizáció nem engedheti meg magának a technológiát, mint korábban
        "dzsungel" - egy rossz mozdulat és MINDENBŐL lesz "nedves hely" !!!
    2. tűzoltóRS
      tűzoltóRS 21. június 2012. 00:26
      0
      A cikk valójában sáros ...... mínusz határozottan! Semmi új vagy informatív.
  2. Zabvo
    Zabvo 20. június 2012. 08:42
    +9
    Ezzel vége az amerikai monopóliumnak, más országok is saját véleményt akarnak mondani ...... különben a birodalom felemelkedést kiáltott))
  3. Alekszandr Romanov
    Alekszandr Romanov 20. június 2012. 08:43
    +3
    Mi a helyzet a birodalmak felemelkedésével? Ugyanaz a politikai idiotizmus, amely végül háborúhoz és birodalmak összeomlásához vezet. A kérdés az, hogy mikor kezdődik, vagy mikor ér véget.
  4. vulkán
    vulkán 20. június 2012. 08:49
    +10
    Maga az új "régi birodalmak" felélesztésének ténye csak megerősíti azt az elképzelést, hogy vannak népek, akik génjeiknél és öröklődésüknél fogva képesek erős államokat létrehozni, de van mindenféle szemét (Lengyelország, balti államok). stb.) jön ki
    1. raptorr
      raptorr 20. június 2012. 11:03
      -6
      Úgy tűnik, igen. De másrészt az egykori Szovjetunió, az USA a népek hatalmas gyülekezete.
  5. itr
    itr 20. június 2012. 08:53
    +3
    Őszintén szólva nem értettem semmit, amit a szerző mondani akar. Ha birodalmi ambíciókról van szó, akkor a felsorolt ​​országok mindegyike különböző években volt birodalom, nem évszázadokban
    1. Középső testvér
      Középső testvér 20. június 2012. 09:13
      +8
      itr
      Őszintén szólva én is az vagyok. Rövid áttekintés a világ modern eszközének állapotáról, és vonjon le következtetéseket, például saját magának. A fű zöld, az ég kék, az amerikaiak p..do...vki. Ezt mindenki tudja.
  6. AK-74-1
    AK-74-1 20. június 2012. 09:02
    +2
    A szerző jóképű. Minden nagyon precízen a helyére van rakva. A világközösség semmi, amerek minden. Az Amer monopolista a globális döntések meghozatalában. Stb. Egy jó szerző őszintén bevallotta az amerek vágyát egy új totalitarizmus létrehozására, az amerekkel az élen. Tiszteletben tartom az amerek véleményét ebben a kérdésben, de azt akarom, hogy Oroszország legyen a hegemón ország.
  7. aksakal
    aksakal 20. június 2012. 09:12
    +3
    Idézet az itr-től
    Őszintén szólva nem értettem semmit, amit a szerző mondani akar. Ha birodalmi ambíciókról van szó, akkor a felsorolt ​​országok mindegyike különböző években volt birodalom, nem évszázadokban

    - szintén nem egészen értette a szerzőt. Nos, ezek régen birodalmak voltak, hát vannak a régi pályákon való terjedés elemei... Németország hamarosan teljes növekedésben ébred. Természetellenes? Csak az Egyesült Államoknak van joga egy birodalomhoz? mit akartál mondani?
    1. Iljics
      Iljics 20. június 2012. 14:25
      0
      mit akartál mondani?

      Nyilván az, hogy a jenkiknek nincs saját, markáns történelmük államiságuknak. Nemzeti-történelmi gyökereik még nagyon rövidek, ezért döntéseik során nem fordítanak figyelmet erre a tényezőre.
      Ráadásul nemcsak nemzeti öntudatukra nem figyelnek oda, hanem más, ősibb kultúrák, például Oroszország, Kína, India nemzeti öntudatára sem. De ha esetükben ez igaz (mivel államtörténetük túl rövid), akkor az ősi kultúrák esetében ennek a tényezőnek a mellőzése nehézkes.
      És hogy ha ugyanabban a szellemben folytatják, akkor sok hibát követnek el és kirepülnek a Történelem kukájába....
      Viszont szerintem úgyis oda fognak repülni...
    2. Vladimir64ss
      Vladimir64ss 20. június 2012. 15:50
      0
      Idézet: idősebb
      mit akartál mondani?

      Valószínűleg az ő belső fogyasztásukra való ez a cikk.Akkor ez egy felhívás: "oltsák ki" a régi birodalmakat, amíg fel nem támadnak.
  8. Zabvo
    Zabvo 20. június 2012. 09:12
    +3
    A fizikában létezik az entrópia fogalma, egyszóval a természetben minden a legvalószínűbb állapotba kerül. Szerintem ugyanez vonatkozik az emberiségre is, a világ úgy szokott egyensúlyozni, hogy birodalmak tűnnek el.
    1. Igarr
      Igarr 20. június 2012. 09:34
      +3
      „Csak egynek kell maradnia.” Duncan MacLeod.

      A mi esetünkben egy. Birodalom.
      Orosz.
      1. raptorr
        raptorr 20. június 2012. 11:04
        -2
        Nagyon kicsi a valószínűsége. És a kívánságok csak kívánságok.
        1. Iljics
          Iljics 20. június 2012. 14:32
          0
          Nem a valószínűségről van szó. nem lottózik..
          Akinek erősebb a tojása, az marad, és nem az, akinek jobbak az indulási feltételei.
    2. alexng
      alexng 20. június 2012. 20:55
      0
      Valamikor a Természetről kezdtek beszélni, aztán benne minden az egyensúlyra törekszik. És ha valahol felhalmozódik a többletpotenciál, akkor a természet elpusztítja ezt a potenciált, és itt nem trollok segítenek, mivel kevesebb energiát igényel, mint a maradékot felhúzni ennek a többletpotenciálnak az értékére. Találd ki, melyik országban van most többletkapacitás?
  9. Kaa
    Kaa 20. június 2012. 09:50
    +2
    Minden birodalom szétesik. A szerző az amerikai imperializmusra utal, és arra utal, hogy azt mondják, itt az ideje? Föderalizáció, vagy helyesebb azt mondani, hogy közeleg az Egyesült Államok államosítása? Viharos, ovációba forduló, hosszan tartó taps.
  10. korvin1976
    korvin1976 20. június 2012. 10:21
    +3
    A birodalom nem egy olyan ország, amely jelenleg erős vagy erősödik. A birodalom elsősorban a táborok rendszere.
    A birodalom klasszikus rendje valahogy így néz ki:
    A CSÁSZÁR mindenek felett áll (nevezheted ahogy akarod, a tok neve nem változik). A császárt a nép választja életre, a hatalom örökös átruházásának joga nélkül.
    A császár alatt van egy speciális kaszt, nevezzük PALADINS-nak, az emberek, akik rendkívül elkötelezettek a császár iránt, korlátlan lehetőségekkel rendelkeznek a hatalom és a birodalom valóságának minden szintjén. Valami olyasmi, mint Gogol, "A kormányfelügyelő" című regényben. Ugyanakkor a paladinok csak ellenőrizni, nyomozni tudnak, de nem intézkednek, ha szabálysértést észlelnek, minden szabálysértést jelentenek a császárnak.
    A császár alatt vannak:
    "Üzleti vezető" nevezzük ELNÖKnek.
    "Katonai" nevezzük TÁBORNOKNAK.
    A külpolitikáért felelős személyt pedig nevezzük KÖVETnek.
    E három mindegyike szabályozza a saját irányát.
    Minden ALAPVETŐ döntést a császár hozza meg, az uralkodó elit látja el a császárra ruházott feladatokat.
    A paladinok felügyelik ezeket a feladatokat.

    Ez egy hozzávetőleges séma, sok apró és nem túl szervezési probléma van, de ahhoz, hogy mindent elmagyarázzon, könyvet kell írnia. Rákacsintás

    Nem biztos, hogy elég egy ilyen birodalom, vagy inkább most éppen azok a PALADIOK hiányoznak, akik irányítani tudnák a kitűzött feladatok végrehajtását.
    1. raptorr
      raptorr 20. június 2012. 11:08
      +1
      Pontosabban, most elsősorban azok a PALADISZ hiányoznak, akik ellenőrizni tudták a rábízott feladatok végrehajtását.

      Nincs elég oprichniki?
      És a modell többi része sem rossz. Mi a teendő egy őrült vagy beképzelt császárral, ha ez hirtelen megtörténik......
      1. korvin1976
        korvin1976 20. június 2012. 11:44
        +3
        Oprichniki meghozhatja a saját döntését, de a Paladinsnak nem lesz ilyen akarata. Inkább tisztán auditorok, kontrollerek.
        A beképzelt császár rovására ugyanazok a kérdések megoldódnak, ahogy a nép választotta, eltávolíthatja őket.
        Természetesen a szerkezetet és a rendszert az utópisztikus valósághoz tervezték, de bizonyos mértékig ez a helyzet. Még ha el is távolodunk attól, hogy birodalommá váljunk, most már csak olyan ellenőrző szervek hiányoznak az államból, mint a paladinok. Folyamatosan figyelek egy ilyen képet, a TOP-on egyet mondanak, de a földön ez teljesen másképp történik, és emiatt zűrzavar és ingadozás van. És ez nem csak az országban és a kormányban van így, hanem a többé-kevésbé nagy cégeknél is ugyanez történik. Általában nem olyan buta emberek ülnek a csúcson, hanem amíg valamiféle rend el nem éri a hétköznapi előadókat, addig általában eléri szinte az ellenkező formát, a törött telefon szindrómát. Az ilyen dolgokból csak a fő problémák. Klasszikus példa: a körforgalom szabályainak megváltoztatása. Moszkva átállt egy új szabályra, és a régiók is a régi módon vezettek és vezetnek, és a régiókban ugyanaz a közlekedési rendőrség támogatja ezt a régi szabályt.
      2. Lubomir
        Lubomir 20. június 2012. 11:52
        0
        raptor És a modell többi része sem rossz. Hogyan kell bánni egy őrült vagy beképzelt császárral, ha hirtelen ez történik ...... Ezért van parlament
        1. DIÓ
          DIÓ 20. június 2012. 11:56
          +1
          Idézet: Lubomir
          ... Ezért van parlament

          "Amerikaiak: olyan nép, amely minden betegségre pirulát keres – és beválasztja a Kongresszusba."
          Leonard Louis Levinson
          1. korvin1976
            korvin1976 20. június 2012. 12:43
            +1
            Mint mondtam, a császárt a nép választja életre, a Parlamentet vagy a Dumát (a név nem számít) kétévente választják. Körülbelül ugyanaz az elv, mint most, de az időszakot rövidebbre kell állítani, hogy ne egyenek túl. És nem híznak meg, csak paladinok lesznek. Ugyanakkor a "Parlament-Dumának" lehetősége lesz a császár eltávolítására, úgymond bizalmatlanság kifejezésére, de ismét népszavazás útján.
            Nem vagyok író, elég nehéz leírnom a teljes képet, ami a fejemben van. Beszélgetés módban valamivel könnyebb.
            1. Igarr
              Igarr 20. június 2012. 13:04
              +7
              Jó kép.
              Tetszik.
              Egyetlen hiányosságot látok.
              Nem elég .... tisztább. Nevezzük sebésznek.
              Ellenkező esetben elkezdik .... Paladins a miniszter-nagykövet-elnök ásni a császár alatt.
              Aztán a sebész .. Stechkinnel.
              Egyszer .... - és egy józanabb nagykövet. Vagy miniszter. Vagy Paladin. Vagy a császár.
              1. korvin1976
                korvin1976 20. június 2012. 13:36
                +1
                Elvileg a "Sebész" szerepét paladinok is betölthetik, de ez már túl sok.
                1. nyuszi
                  nyuszi 20. június 2012. 14:28
                  +8
                  Voltak már paladinjaink és sebészek, Politikai Hivatalnak hívták őket, de mindet megölte az őrület! ..
                  Az emberi társadalom normális, progresszív fejlődése elvileg lehetetlen! Csak szélsőségesen: éhség, hideg, félelem... Egyszerűen fogalmazva – amíg ki nem tör a mennydörgés, az ember nem tesz keresztet!
                  1. DIÓ
                    DIÓ 20. június 2012. 17:10
                    +7
                    Idézet: Nyuszi
                    de az őrület mindnyájukat megölte!
                    Kiderült, szinte népi bölcsesség:

                    – Egy politikus életkora 65 év, utána beleesik az őrületbe.
                    B. N. Jelcin
                    1. Churchill
                      Churchill 20. június 2012. 17:17
                      +6
                      DIÓ,
                      Idézet: DIÓ
                      – Egy politikus életkora 65 év, utána beleesik az őrületbe.
                      B. N. Jelcin

                      Amit a létezésével ismét bebizonyított!!!
                  2. korvin1976
                    korvin1976 20. június 2012. 17:22
                    +1
                    Ne keverje össze a Politikai Hivatalt és az auditorokat. mosolyog
                    Ezek némileg különböző dolgok. A Paladin auditorokra pontosan szükség van a Politikai Hivatal ellenőrzéséhez
  11. htpm100
    htpm100 20. június 2012. 11:21
    +2
    „A washingtoni politikusoknak és államférfiaknak, akik jelenleg a birodalom másik örököse – Irán – megszállottjai, meg kell érteniük és fel kell ismerniük, hogy ezekben az államokban több van, mint lenyűgöző gazdasági növekedés, katonai terjeszkedés és politikai befolyás” – tisztelték a washingtoni politikusokat és államférfiakat. éves történelme, hagyományai, nagyszerű kultúrája annak, amivel nem volt, nincs, és soha nem is lesz.
    "hogy sikeresen kezeljük azokat az államokat, amelyek világviszonylatban jelentősebb szerepvállalására való igényüket nem csak a jelenlegi sikereknek, hanem a múlt dicsőségének is köszönhetik."
  12. DIÓ
    DIÓ 20. június 2012. 11:51
    +6
    Vagy talán egyáltalán nem részegségből fakadt, hogy néhai Borisz Nakolajevicsünk egyáltalán nem csúszott:

    "Amerikával együtt megsemmisítjük az atomfegyvereinket!"
    B. N. Jelcin
  13. Alekszej Prikazcsikov
    20. június 2012. 12:08
    +10
    Egy birodalom csak akkor hal meg, ha meghalnak a birodalmat birtokló emberek. És az oroszok élnek és nagyon dühösek ...
    1. nyuszi
      nyuszi 20. június 2012. 14:30
      +8
      Alekszej Prikazcsikov,
      És egyre nő a harag, mert az emberek megőrülnek a tétlenségtől!
      1. Churchill
        Churchill 20. június 2012. 17:22
        +5
        Idézet: Nyuszi
        És egyre nő a harag, mert az emberek megőrülnek a tétlenségtől!

        És ha figyelembe vesszük a motiválatlan ár- és tarifaemelkedést!!! Valójában egy szemétláda!
  14. Borodach
    Borodach 20. június 2012. 12:10
    +5
    Az amerikaiak közismertek a történelem iránti érzékenységük hiányáról.

    És hogyan viselkedhet az ország lakossága, melynek alapja a szökevény bűnözők, könnyű pénzkeresők és egyéb söpredékek voltak, amelyek az őslakosok pusztításával kezdték országuk történetét, és mi jót várhatunk tőlük? A következtetés egyszerű – nincsenek gyökerek – nincs lelkiismeret.
  15. Art111
    Art111 20. június 2012. 12:13
    +4
    Igen, Amerika csődben van, de nem szabad elfelejtenünk, hogy ez a világ legfegyveresebb csődje.
  16. Lubomir
    Lubomir 20. június 2012. 12:45
    0
    Az Art111 esetében az adósság csak akkor létezik, ha követelhető. De Gaulle küldött egy hajót "magasokkal", és kapott egy "diák tavaszt" és felmondást. Amerika fegyverekkel és fegyverekkel fedezett pénzt nyomtat. Csődbe ment – ​​az afrikai országok nem képesek megvédeni magukat.
  17. Wang
    Wang 20. június 2012. 13:33
    +2
    Igen, a történelem ciklikus, de előbb-utóbb valakinek meg kell szakítania ezt az ördögi kört. kérni
    A jövőbe kell tekintenünk, mert véleményem szerint a jövőben egyetlen kormánynak kell lennie a földön, amely egyesíti az összes népet, eltöröl minden határt és megállítja az egymás közötti háborúkat, csak így juthatunk tovább fejlődésünkben, de most sajnos stagnálnunk kell, ezért lesznek ezek a véres háborúk, válságok és egyéb globális katasztrófák. síró

    Itt csak egy kérdés, hogy ki tudja mindezt megtenni és egyáltalán? mit
    1. DIÓ
      DIÓ 20. június 2012. 17:34
      +1
      Idézet: Wang
      a jövőben egy kormánynak kellene lennie a földön, amely minden népet egyesít, megszüntet minden határt és leállítja az egymás közötti háborúkat, csak így juthatunk tovább fejlődésünkben, de egyelőre sajnos stagnálnunk kell

      A fenébe, ahogy írva:

      „Ennek a törzsnek nincs hazája, és bárhová is megy, megpróbálja lerombolni a hazaszeretet érzését, megrontva az emberi elmét. A zsidók egy világköztársaság létrehozására törekszenek, akkor ők lesznek a világ uralkodói. A világon mindennél jobban félünk a zsidóktól, és nem engedjük be őket. Látjuk, hogyan vették át Amerikát és Európát. Elmondható, hogy a világ minden gazdagsága a kezükben halmozódott fel. A háború nagyrészt a zsidóktól függ, köszönhetően a kezükben lévő tőke felhalmozódásának. Úgy játszanak a világpiacokon, mint a labdák. Ezt láttuk a háború alatt. OROSZORSZÁG erős volt és erős lélekben, amíg a zsidók meg nem rázták; A zsidók elpusztítják Oroszországot, megrendítették a hazafiság alapjait. Elpusztították Franciaországot és más európai államokat is.
      Mobuchum Okuma Shigenbu (Japán miniszterelnöke)
  18. seminyako
    seminyako 20. június 2012. 14:32
    +4
    Jelenleg Oroszországnak nincs szlogenje (vagy márkája?), amelyet bemutathat az embereknek és a világnak, hogy egyesüljenek Oroszország zászlaja alatt.
  19. apro
    apro 20. június 2012. 14:38
    +1
    Nem tetszett a cikk a birodalom újjáéledéséhez, a feltételek szükségesek a birodalom újjáéledéséhez, az új lehetőségek és a pusztán vágy gondolata nyilvánvalóan nem elég, az összeomlás pedig objektív előfeltétel, de van egy gonosz akarat is.egy egészben növelve a hatáshatást és az új területekre való befolyás kiterjesztésének lehetőségéhez vezetve az új gazdaság a Vörös Birodalom minden részének anyagi jólétét kiegyenlítette.Új birodalmak, ha Bármelyik, rendkívül erős fegyveres erőkkel és elnyomó rendszerrel rendelkező kis entitások, amelyek erőteljes gazdasággal és/vagy erőforrásbázissal rendelkeznek, amely képes az autokráciára. Igen, és a fő gondolat csak a pénz lesz, semmi személyes
  20. khoma Nickson
    khoma Nickson 20. június 2012. 15:09
    +2
    Egyetértek Van-val. A „magánbirodalmak” ideje már rég elmúlt, és a birodalmi ambíciók mára inkább a belső viszályokra adott kompenzációs reakciók, és gyenge képesség arra, hogy önállóan lépjenek be egy új fejlődési körbe. Hiányzik a kreativitás és az intézmények, a kulturális és történelmi örökség pedig nem járul hozzá az innovációhoz, a dinamizmushoz, a vállalkozói szellemhez és a tudományos, technológiai és intézményi fejlődéshez. A birodalmi ambíciók és a megvalósításukra tett kísérletek pedig csak növelhetik a rendelkezésre álló források terheit, és súlyosbíthatják a jelenlegi nehézségeket és problémákat. A világ valóban egyre nagyobb egység felé halad, de ahogyan Szergej Trubetszkoj megjósolta A Logosz tanában: „A jövő Nagy Lényének, egy igazi földi lénynek vagy isteni társadalomnak át kell ölelnie az egész emberiséget, és meg kell valósítania az értelem birodalmát. Egyedül ez szolgálhatja az emberiség végső célját a maga teljességében, és a népek haladnak feléje államaik általános kulturális munkájában, háborúikban, szövetségeikben, forradalmaikban és reformjaikban, iparukban, technológiájukban. , művészet és tudomány... Ki nyeri meg az utolsó küzdelmet? Az európaiak, akik legyőzték a keleti titánokat és felosztották egymás között a világot? Vagy lázadó titánok, akik birtokba veszik fegyvereiket? Vagy a szorgalmas Nibelungok, akik aláásták az istenek arisztokratikus Valhalláját és hősök? ki fogja "pásztorolni a nemzeteket" vagy egy sokfejű "vadállat" formájában egy új világ sárkánya, amely eltiporja a nemzeteket, elnyeli őketés mindent rabszolgává tenni?"
  21. darkman70
    darkman70 20. június 2012. 15:40
    +1
    Nem emlékszem, ki mondta: „A nagy nemzetek mindig feltámadnak a nagy megrázkódtatások után, és ugyanakkor még erősebbekké válnak”
  22. alexanderv
    alexanderv 20. június 2012. 17:47
    +1
    Nem számít, hogyan csavarod, akárhogyan csavarod, ez mindegy: egy új világégésbe kerül.
  23. Nik090
    Nik090 20. június 2012. 21:26
    +2
    "Oroszország továbbra is tart a kínai szibériai beavatkozásoktól."

    Lassan kezdenek idegesíteni ezek a kifejezések.Aki a kínaiaktól fél, az Moszkva, tehát Moszkva nem egész Oroszország. Oligarchák, hivatalnokok, kormány, végre, az sem az egész orosz nép. Kínai...
  24. Wang
    Wang 20. június 2012. 21:30
    0
    Idézet Khoma Nicksontól
    A „magánbirodalmak” ideje régen elmúlt, és a birodalmi ambíciók inkább kompenzáló reakciót jelentenek a belső szervezetlenségre és gyenge képesség arra, hogy új fejlődési körbe lépjenek.

    Plusz + +
    Nem is lehet jobbat mondani, és ami a legfontosabb, a témában. Igen

    Idézet Khoma Nicksontól
    Ki nyeri az utolsó csatát?

    Szerintem mindenki számára egyenlőek az esélyek, a lényeg a szemlélet és a valamiféle határozott jövőkép. Igen