Katonai áttekintés

Izraeli rakéta- és bombacsapás Irán ellen: forgatókönyvek, lehetőségek, következmények

55
Izraeli rakéta- és bombacsapás Irán ellen: forgatókönyvek, lehetőségek, következményekIránt tekintve Izrael létét fenyegető legfőbb veszélyforrásnak, vezetése arra törekszik, hogy minél előbb megállítsa Irán fejlődését, elsősorban nukleáris programja végrehajtását. Teljesen nyilvánvaló, hogy Irán és Izrael kölcsönös földrajzi elhelyezkedése kizárja annak lehetőségét, hogy Izrael bármilyen más katonai akciót indítson, kivéve a légi hadműveletet..

A közelmúlt háborúinak tapasztalatai azt mutatják, hogy pusztán légi bombázásokkal nem lehet radikálisan megoldani az ország hatalomváltásának kérdését, vagy jelentősen lelassítani katonai programjainak megvalósítását, szárazföldi hadműveletre van szükség. Ezért Izrael, egyedül cselekvően, csak korlátozott katonai célok elérésére számíthat:

1. Más államok egy csoportjának kiprovokálása, elsősorban az Egyesült Államok, hogy vonjanak be egy Irán elleni katonai konfliktusba.

2. Az iráni nukleáris program végrehajtásának késleltetése.

Földrajz és diplomácia

A térség földrajzának elemzése azt mutatja, hogy a sztrájkcsoportok menekülése repülés Izraelt az iráni nukleáris komplexum létesítményeihez a három útvonal egyikén lehet végrehajtani:

1. Észak, ahol az izraeli gépeknek északra, majd keletre kell repülniük a török ​​légtér határa mentén, megszállva Szíria és Irak légterét. Ennek az útvonalnak a megválasztását valószínűtlennek kell tekinteni a nagy hosszúsága (több mint 2000 km) és a Törökországból és Szíriából Izraellel szembeni negatív hozzáállás miatt, amely az izraeli repülést a repülési útvonalon a légtér elkerülhetetlen megsértésével ellensúlyozhatja. ezek az országok

2. Közép, Jordánia és Irak területén átrepüléssel. A legrövidebb hosszával (1500-1800 km) ez az útvonal Jordánia légterén halad át, amely az iszlám világ negatív reakcióitól tartva (különösen az "arab tavasz" után) nem biztos, hogy lehetővé teszi az izraeli repülőgépek átrepülését. légtér. Irak nem tud érdemben befolyást gyakorolni az Irán elleni csapás lehetőségére, mivel megfelelő légtérirányító rendszer nélkül nagy valószínűséggel nem fogja tudni észlelni az izraeli repülőgépeket a légterében, ha az izraeli gépek helyesen választják meg az útvonalat. .

3. Déli, Egyiptom és Szaúd-Arábia légterén átrepüléssel, hossza 2400-2600 km. Egyiptom és részben Szaúd-Arábia légterének leküzdése is nagy diplomáciai problémákkal jár, amely bár nagyon aggódik Irán katonai erejének és befolyásának növekedése miatt (beleértve belpolitikai helyzetét a síita lakosságon keresztül), mindazonáltal, az iszlám világ vezetőjének mondva, nem biztos, hogy biztosítja a légterét az izraeli harci repülőgépeknek, belátva, hogy egy ilyen lépésből adódó politikai veszteségek sokkal súlyosabbak lesznek, mint az izraeli csapás múlékony sikere.

Így a középső és déli útvonalat kell elismerni az izraeli repülés legvalószínűbb útvonalaként. Ugyanakkor ezek felhasználásához Izraelnek harmadik országok, elsősorban az Egyesült Államok diplomáciai támogatására kell támaszkodnia, amelyeknek engedélyt kell szerezniük az izraeli repülőgépek Jordániából, valamint Szaúd-Arábiából történő átrepüléséhez. hozzájárul ahhoz, hogy az izraeliek számára ugrórepülőtereket biztosítsanak.

Ha nem sikerül ilyen megállapodást kötni, akkor rendkívül valószínűtlenné válik egy Irán elleni izraeli támadás. Mivel az izraeli légi közlekedés áttörése egy olyan arab ország légterén keresztül, amely nem biztosított Izraelnek ilyen lehetőséget, egy motiválatlan háború kezdetét jelentené ellene, amely egy teljes arab háborúhoz vezethet Izrael ellen, tekintettel az ország iszlamizálódására. Az arab világ az "arab tavasz" eredményeit követően.

Azonban még ha minden diplomáciai problémát sikeresen megoldanak is, az Irán elleni hosszú távú izraeli légi hadművelet nagy valószínűséggel lehetetlen marad a célpontok távoli elhelyezkedése és a bejutni nem kívánó szomszédos arab államok légterének többszöri leküzdése miatt. egy kemény politikai és katonai konfrontációba Izrael számára. Iránnal.

Ezért Izrael számíthat egy, legjobb esetben két csapásra Irán ellen.

Célok, erők és eszközök

A katonai elemzők többsége (különösen a légierő katonai megfigyelője, Jonathan Marcus és a londoni Nemzetközi Stratégiai Tanulmányok Intézetének munkatársa, Douglas Barry) szerint izraeli célpontok közül választhatnak valószínű célpontok, mindenekelőtt azokat, amelyekre urándúsítást hajtanak végre – a Teherántól délre található natanzi urándúsító üzemben és egy földalatti gyárban Fordowban.

Emellett sztrájkokat indíthatnak azokon a létesítményeken, ahol várhatóan nehézvizet fognak termelni, elsősorban az araki épülő nehézvizes reaktorban, valamint az uránérc-feldolgozó létesítményekben, elsősorban az iszfaháni üzemben.

Ezek az objektumok jó műszaki védelemmel rendelkeznek. Például a natanzi üzem urándúsító létesítménye a föld alatt található, míg a fordowi üzem fő termelési létesítményei mélyen a hegység alja alatt találhatók.

Így ezeknek a tárgyaknak a megsemmisítése hagyományos lőszerrel gyakorlatilag lehetetlen lesz. Speciális bombákra lesz szükség, amelyek különösen földalatti szerkezetek eltalálására képesek, mint például a 28 kg tömegű GBU-2269 lézeres irányítással, speciális áthatoló robbanófejekkel, valamint 2000 font súlyú JDAM bombák.

Ezek a lőszerek képesek eltalálni a föld alatt 10-20 méter mélyen elhelyezkedő tárgyakat, amelyeket legfeljebb 2 méter vastag vasbeton padló véd.

A maximális hatás elérése érdekében a repülőgépeknek 10-12 ezer méteres magasságból kell ledobniuk őket.

Az iráni nukleáris komplexum legfontosabb objektumai védelmének jellegének elemzése azonban nyílt sajtóadatok szerint arra a következtetésre jut, hogy ilyen lőszerrel lehetetlen lesz biztosítani az összes felsorolt ​​objektum legyőzését. Így különösen a fordowi üzem védelmi szintje nem teszi lehetővé, még ilyen lőszerek használata esetén sem, hogy biztosítsák a fő gyártólétesítmények megsemmisítését. Legjobb esetben egy ilyen vállalkozás kisegítő létesítményei, amelyek kevésbé védettek, sérülhetnek.

Megfelelően nagy repülőgépflottával Izrael csak viszonylag korlátozott számú legmodernebb, legnagyobb hatótávolságú repülőgépet – a legújabb F-15 és F-16 módosításokat – tud majd bevonni egy Irán elleni csapásra.

Nyílt sajtóanyagok szerint az izraeli légierő 72 darab F-15 Model A-D Eagle vadászrepülőgépet, 25 F-15 Model I Strike Eagle vadászbombázót, 138 F-16 Model C-D Fighting Falcon többcélú vadászrepülőgépet és körülbelül 120 F-16 I-es modellt üzemeltet. .

Az A–D Eagle típusú F-15 vadászgépek és az I Strike Eagle modell F-15 vadászbombázói, ha vegyes profil mentén repülnek PTB-vel, körülbelül 1300 km-es harci sugarúak, és 5 harci lehetőséggel rendelkeznek. percek.

A felsorolt ​​modellek F-16 többcélú vadászrepülőgépei a konform harckocsikkal és PTB-vel, 2 × 907 kg-os bombákkal, magas-kicsi-magas profil mentén repülve csapásmérő változatban 1 km-es harci sugarúak, és vadászgép változat PTB-vel, 565 × AIM-2 és 120 × AIM-2 9 km-ig nagy magasságban.

Figyelembe véve a harckészültség százalékos arányát (90%), és annak szükségességét, hogy a légi közlekedés egy részét Izrael területének légvédelmének biztosítására, az iráni nukleáris létesítmények elleni csapásra fordítsák, tekintettel az izraeli kormány által az iráni atomenergiának tulajdonított fontosságra. programban maximum 50 db F-15 A típusú vadászrepülő osztható ki -D Eagle, 25 db F-15 Model I Strike Eagle vadászbombázó és maximum 180 db F-16 Model C-D és I többcélú vadászrepülőgép összesen kb.255 db.

Korlátozó tényezők

Tekintettel arra, hogy ilyen számú repülőgépből harci alakzatot kell felépíteni és összehangolt repülést kell végezni, az ilyen csoportosítás hatékony harci sugara lényegesen kisebb lesz, mint az egyes járművekre fent megadottak. Ehhez még a legrövidebb központi útvonalon történő repülés esetén is legalább egyszer légi utántöltésre lesz szükség a cél felé vezető úton és onnan vissza. És délen - vagy közbenső leszállás Szaúd-Arábia repülőtereire, vagy legalább 2 üzemanyag-feltöltés a levegőben, amikor a célpontra repülnek és vissza.

A nyílt sajtó anyagaiból ítélve Izraelnek 8-10 darab KS-130N típusú tartályhajója van, amelyek mindegyike akár 20 tonna üzemanyagot is képes a levegőben szállítani, egy-egy feltöltést biztosítva maximum 50 csapórepülőgéphez.

Vagyis az izraeli tankológépek csoportosítása lehetővé teszi, hogy a központi útvonalon repülve legfeljebb 25-30 támadórepülőgép működjön az iráni célpontokon, a déli útvonalon pedig legfeljebb 12, ami teljesen elégtelen. hogy bármilyen észrevehető kárt okozzon az iráni atomprogramban.

Ezért a második legfontosabb korlátozó tényező az a követelmény, hogy az izraeli csapást amerikai tanker repülőgépekkel támogassák. Az Egyesült Államok világosan megérti, hogy ha izraeli csapást mér Iránra, és ez utóbbi megtorló akciókat hajt végre, akkor nagy valószínűséggel egy Irán elleni háborúba keverednek, amelyre ma még nem állnak készen. Ráadásul lehetetlen lesz eltitkolni az izraeli akció amerikai támogatásának tényét. Ezért kicsi annak a valószínűsége, hogy az Egyesült Államok legalább a közeljövőben biztosítani fogja Izrael számára a szükséges számú tankergépet (ez 20-30 repülőgép).

Így Izrael csak akkor tud csapást mérni Iránra, ha minden diplomáciai problémát sikeresen megoldanak, és az Egyesült Államok támogatását megkapják a tankerrepülőgépek. E korlátozások leküzdése egyfajta indikátor is az iráni katonai hírszerzés számára a támadás lehetőségének meghatározásában.

taktika

Az izraeli légiközlekedési csoportosulás felépítése nagy valószínűséggel három fő szakaszból áll majd: a légvédelmi áttörés, a csapás és a csapás eredményeinek felderítése.

A légvédelmi áttörési fokozatba az iráni vadászrepülőgépek és légvédelmi rendszerének harci összetételét és állapotát figyelembe véve a 21. század háborúi és katonai konfliktusai tapasztalatai szerint akár 70-80 repülőgép is bekerülhet, pl. legfeljebb 40 légtértisztító vadászgép és kíséret, a többi pedig a földi légvédelmi rendszerek elnyomására és további felderítésre szolgáló csoportok repülőgépei.

A csapásmérő szakasz legfeljebb 120 repülőgépet foglalhat magában, ebből 80-90 az iráni nukleáris létesítmények megsemmisítésére tervezett csapásmérő csoport, a többi pedig kísérő és harci támogató harcos lesz.

Akár 20-30 felderítő repülőgép és kísérő vadászgép is bekerülhet a csapás eredményének feltárására.

A légvédelmi behatolás és a csapáseredmények észlelésének szakaszában a pilóta repülőgépek mellett az operatív UAV-k is használhatók.

A teljes csoportosulás hadműveleti formációjának mélysége elérheti a 150-200 km-t, Irán területén végzett műveleteinek teljes időtartama 30 perctől egy óráig terjed. Ebben az esetben a harci alakzatnak magasságban lépcsőzetesnek kell lennie, mind a repülési útvonalon, mind a harcterületen.

Egy ilyen tömegű repülőgép repülése az útvonalon egyetlen harci alakzatban és nagy magasságban, összehangolt akciók és egy másik állam területe feletti levegőben történő tankolás gyakorlatilag lehetetlen a kommunikációs eszközök aktív használata nélkül, ami rendkívül megnehezíti. hogy Izrael biztosítsa a műveleti meglepetést, és a taktikai meglepetésszerű csapás gyakorlati lehetetlensége.

Ellenzék

A vadászrepülőgépek tekintetében Irán 20-25 F-14A típusú repülőgéppel, 35 MiG-29-es vadászgéppel és 30 F-4 Phantom repülőgéppel tud szembeszállni Izraellel.

A földi légvédelmi rendszerek közül 10 db S-200-as légvédelmi rendszer 240 km-es lőtávolságig, mintegy 150 db Improved Hawk közepes hatótávolságú légvédelmi rendszer (a Hawk-3 szintre való legújabb frissítés lehetővé tette a a lőtávolság 150-200 kilométerre növelése) és 29 rövid hatótávolságú mobil többcsatornás légvédelmi rendszer (5-ről 20 km-re) „Tor-M1”, valamint 10 modern, erősen zajálló mobil rakéta- és lövegrendszer "Shell" S-1.

Emellett ismeretes, hogy Oroszország egy modern Avtobaza mobil elektronikus ellenintézkedési rendszert szállított Iránnak, amely 60 kilométeres körzetben képes akár 150 célpont észlelésére és egyidejű passzív követésére, és figyelmeztet a légitámadás közeledtére 20 év múlva. perc, valamint az elektronikus vezérlőrendszerek működésének megzavarása fegyver és kapcsolatokat.

Irán fejlett radar-megfigyelő rendszerrel és megfelelő légvédelmi irányítórendszerrel rendelkezik, amely főleg helyhez kötött irányító állomásokra épül. Mivel a radaros megfigyelőrendszer elavult állomásokon alapul, és a légvédelmi irányítórendszer nem automatizált, az iráni légvédelmi rendszer általában nagyon sebezhető a modern légvédelmi elnyomási rendszerekkel szemben.

Tekintettel azonban arra, hogy az izraeli légiközlekedés a maga számára igen kedvezőtlen körülmények között fog működni, amelyet a bázisaitól való nagy távolság határozza meg, nagy valószínűséggel még korlátozott területen sem sikerül a légvédelmi rendszer teljes körű elnyomását biztosítania.

Ezért az iráni légvédelmi csoport hozzáértő felépítésével és akcióival jelentős ellenállást tud majd nyújtani az izraeli repüléssel szemben.

Kivételesen fontos szempont lesz az iráni radarmező kiegészítése az F-14A repülőgépek akcióival, amelyek erős radarral képesek a vadászrepülőgépek korai radarészlelő és irányító repülőgépeinek szerepét betölteni.

Általánosságban elmondható, hogy a légvédelmi erők és eszközök hozzáértő és aktív (beleértve a vadászrepülőgépek teljes körű használatát, minden lehetséges haderejének harcba vezetése mellett) felhasználásával, még az izraeli légiközlekedés, az iráni övezeti légvédelmi erők aktív beavatkozása esetén is. és eszközök (nagy hatótávolságú, közepes hatótávolságú és vadászrepülőgépek) akár 20 izraeli repülőgépet is megsemmisíthetnek, és további 30-40 járművel megzavarhatják a harci küldetéseket.

Ezenkívül a modern, mobil és zavarásgátló légvédelmi rendszerek, mint például a "Tor-M1" és a "Pantsir" S-1, amelyek autonóm cselekvésre képesek, lehetővé teszik Irán számára, hogy objektumvédelmet biztosítson körülbelül 10 legfontosabbnak. akár 20 légi támadó fegyver (repülőgép, cirkáló rakéta, tervezőbombák) támadásából származó tárgyak mindegyik objektumhoz.

Ugyanakkor az iráni fél vesztesége vadászgépekben akár 20-30 repülőgép is lehet.

Előzetes következtetések

Összességében, figyelembe véve az iráni légvédelmi erők és eszközök lehetséges aktív ellenállását, az izraeliek egy nagyon korlátozott időszakra legfeljebb 2 vállalkozást képesek letiltani az iráni nukleáris komplexumból, aminek csekély hatása lesz a nukleáris komplexumra. program.

Ha az iráni légvédelemmel szembeni ellenállás eredménytelen lesz, Izrael képes lesz kellően hosszú időre (egy évtől 3-4 évig) visszavonni az összes megsemmisítésre tervezett objektumot (ez 3-5 vállalkozás) és lelassítja a fejlődést. az iráni atomprogram 1-3 évre, ami szintén nem lesz döntő.

Így Izrael csapása az iráni nukleáris létesítményekre nagy valószínűséggel nem teszi lehetővé, hogy jelentős hatást gyakoroljon az iráni nukleáris program lefolyására. Izrael katonai és politikai vezetése tisztában van ezzel. Ezért abból kell kiindulni, hogy ennek a csapásnak a célja, ha megtörténik, nem annyira Irán nukleáris programjának megsértése, mint inkább Izrael azon szándéka, hogy kiprovokálja az Egyesült Államok, valamint néhány európai és közel-keleti ország részvételét az Irán elleni háború.
Szerző:
Eredeti forrás:
http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&_n=1&news_id=81264
55 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. itr
    itr 20. június 2012. 08:51
    -2
    Véleményem szerint egyszerűbb rakétacsapást indítani. A távolság nem nagy. Igen, szerintem pénzügyben 100-szor olcsóbb lesz. És nem kell tárgyalni senkivel. Kilőtték a rakétákat, és addig néznek, amíg el nem érik a célt, és a nyomozás során a legtöbb ország egyszerűen rendelkezik névleges légvédelemmel, vagy egyáltalán nincs. Valami túl bölcs dolog
    1. Alekszandr Romanov
      Alekszandr Romanov 20. június 2012. 09:51
      +6
      Egy tomohawk számára nagyok a távolságok, nem lesznek elegendőek. Igen, és a föld alatti gyárak, ami azt jelenti, hogy bunkerbombákra van szükségünk. A lényeg nem is Iránban van. Egyiptomban iszlamisták kerültek hatalomra, Izrael nem bírja a szellemet. Szíria több tíz tonna vegyi fegyvert, aki azt. Irán eltalálása egy benzintócsában ülve, cigarettázva és a jövőre vonatkozó terveket készít.
      1. itr
        itr 20. június 2012. 09:54
        -1
        De léteznek ilyen rakéták?
        1. Alekszandr Romanov
          Alekszandr Romanov 20. június 2012. 10:05
          +5
          Természetesen léteznek, csak kilotánban mérik.
        2. waf
          waf 20. június 2012. 10:17
          +7
          Idézet az itr-től
          De léteznek ilyen rakéták?


          Igen .... csak a földi változatban, de a tengeren vagy a repülésben nem ilyen hatótávolságú, hektáros nukleáris robbanófejekkel.

          De a földieket az MBRSD megállapodás szerinti hatótávolság korlátozza, pedig ez egy komplett "kalap", nekünk is és amereknek is...csak papíron!
          1. itr
            itr 20. június 2012. 11:01
            -1
            de ki mondta, hogy nincsenek?
            1. nyuszi
              nyuszi 20. június 2012. 15:54
              +7
              Izrael nem nélkülözheti az amerikaiakat, ezért csak vezetőként léphet fel, hacsak persze az amerikaiak meg nem engedik.
    2. Mérnök
      Mérnök 20. június 2012. 09:51
      +3
      Ebben az esetben Izraelt nagy pontossággal kell eltalálni, amit a rakéták nem fognak biztosítani. Ezért azt akarják, hogy egy valódi személy javasoljon. Igen, és bunkerellenes bombákra van szükség.
    3. waf
      waf 20. június 2012. 10:14
      +2
      Idézet az itr-től
      Véleményem szerint egyszerűbb rakétacsapást indítani


      Ez pusztán elméleti, nos, Izraelnek egyszerűen nincs ilyenje, és az Amer's Axes az OBCH-val nem ér messzire .... +! Egy gondolatra

      De ha az amerek beavatkoznak az egész NATO-ba, akkor a szaúdiak biztosítják a bázisaikat, és Kuvait is ugyanaz lesz... akkor az irániaknak nehéz lesz... de akkor a szövetséges bázisok elérhető közelségbe kerülnek. megelőző sztrájkot Iránból!

      Nos, a cikk egy abszolút plusz, csak egy dolgot nem értettem, hogy miért kell bombákat dobni H 10-12 km-ről, és ez milyen maximális hatást ér el???
      1. Északi
        Északi 20. június 2012. 10:37
        +2
        Az anti-bunkerbombák ilyen magasságból történő ledobása szükséges a legnagyobb merülési sebesség eléréséhez. Az ilyen bombák teste nagy szilárdságú acélból vagy tüzérségi csövekből készül, ami lehetővé teszi, hogy nagy mélységig behatoljanak a talajba. Röviden: minél nagyobb az ejtési magasság, annál mélyebbre lehet ütni a tárgyat.
        1. waf
          waf 20. június 2012. 19:38
          +1
          Idézet: Nord
          Röviden: minél nagyobb az ejtési magasság, annál mélyebbre lehet ütni a tárgyat.


          Amennyire én tudom, a szabadesés gyorsulása állandó 9,78 M/s, és egy légibomba esése csak a gravitáció hatására történik (kivéve persze, ha az Amer bombának van motorja a fenekében, ami felgyorsítja a pálya mentén) fickó

          Így a légellenállás függőleges komponense lelassítja a légibomba zuhanását, a vízszintes komponens pedig meredekebbé teszi a ballisztikai pályát ahhoz a parabolához képest, amelyet egy bomba űrben írna le, és késést okoz.
          A bomba esésének sebessége idővel növekszik, amíg a sebesség négyzetével növekvő légellenállás el nem éri a bomba tömegével megegyező értéket.

          Továbbá az esés egyenletesen, a korlátozó sebességnek nevezett sebességgel történik.

          A modern légibombáknál a V határérték ilyen értéke 900 km/h sebességgel ejtve akkor érhető el, ha H 0-ról (!) ejtik le, azaz. egy légbomba maximális maximális esési sebessége súlytól függően 220-250 M/sec tartományban van!!!!

          Ezért a véleményed ebben a kérdésben sajnos alapvetően téves és téves!!! síró
          1. Északi
            Északi 21. június 2012. 00:00
            0
            Idézet: "A modern légibombáknál az ilyen V határértéket 900 km/h sebességgel leejtve H 0-ról (!) érik el."

            Nem értettem, de tetszett.
            1. Amennyire én tudom, a hordozó sebessége ilyen bombák ledobásakor 650 km/h-ra van korlátozva. de biztosan nem 900 km/h. Nos, a pontosság kedvéért.
            A 2.V határérték elérve a H-0-ról történő visszaállításkor ??? Mi ez, vicc???
            3. Ha nem vagy túl lusta és számolsz, akkor 10-12 ezer méteres magasságból ejtve kapod meg az ekkora súlyú bombák maximális esési sebességét
            A terepi tesztek kimutatták, hogy a JDAM típusú bombák maximális behatolási mélysége közönséges talajban 30 m, sziklás és köves talajban pedig 8-12 m, ha pontosan 10 ezer méterről leejtik. Valamikor számításokat végeztem eltemetett parancsnoki állásaink biztonságáról ilyen típusú bombákból... az eredmények lehangolóak.
            Szóval hadd ne értek egyet veled. Tisztelettel.
      2. itr
        itr 20. június 2012. 11:02
        -1
        Ma nem lesz holnap .Nagy probléma segítséget kérni a nagy testvértől ah???
      3. kiütéses
        kiütéses 20. június 2012. 14:18
        +1
        Izraelnek Jerikó rakétái vannak szolgálatban.
    4. tűzoltóRS
      tűzoltóRS 21. június 2012. 00:45
      +1
      Srácok, ez egy nagyon jó cikk! Nagyon jó számítás és elemzés. A szerző csak a politikai összetevőt hiányolta. Válaszul erre a csapásra, legyen az légi vagy rakéta, az egész iszlám világ feltámad, és általános dzsihádot kapunk. A zsidók nem kockáztatnak, ha az amerek nem támogatják őket egy új háborúban. Ez háború, nem helyi konfliktus!
  2. Szahalin
    Szahalin 20. június 2012. 08:55
    +7
    Nagyon kétséges, hogy Izrael sok nélkül megkockáztat egy ilyen kalandot, és kétséges lenne egy ilyen támadás hatása. Tehát amíg az Egyesült Államok nem mer bejutni Iránba, addig Izrael pontosan ráül a papra.
    1. waf
      waf 20. június 2012. 10:21
      +3
      Idézet: Szahalin
      Tehát amíg az Egyesült Államok nem mer bejutni Iránba, addig Izrael pontosan ráül a papra.


      Teljesen támogatom az ötleted, +! Csak annyit teszek hozzá, hogy amíg a szíriai „problémák” meg nem oldódnak, addig minden csak azon a szinten lesz, hogy .. hú .... mi most ....., mert. Iránnak butaság lenne nem kihasználni Szíria segítségét abban az esetben, ha a NATO és az amerek könnyedséggel indítanak ellene ellenségeskedést, de hogy a kínaiak és a pakisztániak hogyan viselkednek ebben az esetben... még senki sem tudja.
      Nagyon kétlem, hogy Kína beleegyezne abba, hogy az iráni olaj nélkül maradjon, amit nem zöld rubelért vásárolnak, hanem nemzeti valutájukért !!!
      1. 755962
        755962 20. június 2012. 16:14
        +4
        Szíriának eddig sokkal nagyobb esélye van arra, hogy egy NATO katonai művelet célpontjává váljon, mint Iránnak. A szíriai kérdés megoldásáig az Irán elleni harcot kizárólag kémkedés, szabotázs, kereskedelmi embargók és az iráni rezsimről alkotott negatív kép kialakítása formájában folytatják a médiában. Az Iszlám Köztársaság katonai-politikai vezetésének tehát láthatóan van még ideje felkészülni az ellenségeskedés "forró" szakaszára.
        1. röfög
          röfög 20. június 2012. 16:52
          +3
          A probléma az, hogy míg Szíriában van légvédelem, i.e. államiság, az izraeliek nem üthetik meg Iránt, ha előrecsúsznak, már visszafelé várnak, és körbe-körbe repülni, sőt a vahabiták területén is csak az Aibolit 66-ban van ...
  3. aksakal
    aksakal 20. június 2012. 08:58
    +5
    Valamivel a 6 milliós izraeli és 70 milliós iráni légierő erői összehasonlíthatatlanok -))). 255 modern repülőgép több tucat elavult repülőgép ellen.
    A közel-keleti háború provokálása azonban elsősorban magát Izraelt fogja sújtani. Ez azt jelenti, hogy tárgyalnunk kell, erre a "hatok" és Irán közelmúltbeli tárgyalásai adtak lehetőséget. És lesz még több – és jobb kihasználni ezeket a lehetőségeket.
    1. Mérnök
      Mérnök 20. június 2012. 09:45
      0
      Idézet: idősebb
      Valamivel a 6 milliós izraeli és 70 milliós iráni légierő erői összehasonlíthatatlanok -))). 255 modern repülőgép több tucat elavult repülőgép ellen.
      Több éves embargó érinti.
    2. waf
      waf 20. június 2012. 10:24
      +3
      Idézet: idősebb
      akkor a 6 milliós izraeli és 70 milliós iráni légierő hadereje összehasonlíthatatlan -))). 255 modern repülőgép több tucat elavult repülőgép ellen.


      Téves vélemény, kedvesem, mert Irán harcol a területe felett, légvédelmi rendszerekkel lefedve, Izrael pedig repül a repülése határáig, minden gépben van legalább 3 PTB és egy kis rakéta, de mi a légi csata PTB-kkel, remélem nem nem kell magyarázkodni?!
      1. aksakal
        aksakal 20. június 2012. 15:33
        +1
        Idézet: veterán.légierő
        és Izrael repül a repülése határáig, minden gépen legalább 3 PTB és egy kis rakéta van, de mi az a légi csata a PTB-kkel, remélem nem kell magyaráznom?!

        - tiszta. Csak megjegyeztem az általános katonai potenciált. És kiábrándítóan rossz Iránban -(((. Valamilyen oknál fogva azt hittem, hogy Iránban menőbb volt, és ezért van egy hálózata, amiért mutogatni kellett, a miénk pedig azt írni, hogy Iránt biztosan nem tudod megtörni) ((. És akkor láttam a számokat és a kompozíciót – igen, olyan, mintha pisztollyal hadonásznék egyetlen tölténnyel az ellenség előtt -)))).
        1. waf
          waf 20. június 2012. 19:45
          +1
          Idézet: idősebb
          Láttam a számokat és a kompozíciót – igen, olyan, mintha egy pisztollyal hadonászna az ellenség előtt egyetlen tölténnyel


          Ez csak abban az esetben van így, ha lenne közös határuk, akkor igen... egyébként közel 1500-1800 km-es távolság mellett még viszonylag nyugodtnak, de nem pihentetőnek érezhetik magukat.

          És ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy az iráni flotta megközelítheti a Földközi-tengert, akkor maga is megérti ... Izraelnek lehetnek problémái .....
      2. szaturn.mmm
        szaturn.mmm 20. június 2012. 15:53
        +3
        És ha az izraeliek beleegyeznek az iraki repülőterek használatába.
        1. waf
          waf 20. június 2012. 19:41
          +2
          Idézet tőle: saturn.mmm
          És ha az izraeliek beleegyeznek az iraki repülőterek használatába.


          Ez hipotetikus, de akkor azonnal az iráni hadműveleti-taktikai rakéták esetleges megelőző csapása alá esnek, +!
          1. szaturn.mmm
            szaturn.mmm 20. június 2012. 20:17
            +3
            Idézet: veterán.légierő
            Irán hadműveleti-taktikai rakétái, +!

            Nem tudom, igaz-e vagy sem, de állítólag Iránnak vannak olyan rakétái, amelyek képesek elérni Izraelt, ezért az izraeliek nagyon aggódtak, méghozzá egy nukleáris robbanófejről szóló pletykák hátterében. Itt a Google az iráni rakétákról

            Az iráni hadsereg szolgálatában lévő rakéták

            "Shahab-3b": 2500 km

            "Sajil-1" és "2": 2000 km

            "Shahab-3a": 1800 km

            "Shahab-3": 1300 km

            "Shahab-2": 500 km

            Silsal: 400 km-ig

            Fateh: 170 km

            "Tondar": 150 km
            1. waf
              waf 20. június 2012. 22:08
              +3
              Idézet tőle: saturn.mmm
              Nem tudom, hogy igaz-e vagy sem, de állítólag Iránnak vannak olyan rakétái, amelyek képesek elérni Izraelt


              További információk. mint hűséges,+! italok Az igazi KVO béna. de ez elég lenne az AB fedezésére, főleg ha a robbanófej KMGU-val
  4. AK-74-1
    AK-74-1 20. június 2012. 09:22
    0
    Kaland. Bár a nácik kalandja igen nagy fejtörést okozott az Amer dominator megalkotásával.
  5. omulu
    omulu 20. június 2012. 09:43
    +2
    Izrael túl kemény Iránnak! Csak az Egyesült Államokkal, Irán lesz képes megtörni. A közelben van az USA és a bázis, valamint az AUG-k.
  6. Kaa
    Kaa 20. június 2012. 09:53
    +1
    És az amerikaiak mindezt kiszámolták, és azt mondják az izraelieknek a "Sivatagi fehér nap" idézetével - Nem, srácok, nem adok nektek gépfegyvert.
  7. party3AH
    party3AH 20. június 2012. 10:03
    +2
    Az államokat nem valószínű, hogy megírják Szíria befoglalásáig, jó a levegőben tankolni, az ellenség "falai alatt" pedig még jobb a tartásod, pl. Szíriát mint bombahordozók repülőterét a NATO teljes légiközlekedése számára rendezik be.
  8. Római 3671
    Római 3671 20. június 2012. 10:27
    +9
    Izraelnek van tapasztalata az ilyen műveletekben. 2003 júniusában az iráni nukleáris program miatt aggódó Izrael 319 millió dolláros szerződést ír alá 5 amerikai gyártmányú irányított bomba vásárlására, amelyek közül 500 GBU-28 (egy 2270 kg-os lézervezérelt bomba, amelyet mélyen a föld alatt található tárgyak megsemmisítésére terveztek ). Egy időben Izrael sikeres légicsapást hajtott végre az iraki nukleáris központra.

    2004 februárjában megkezdődött a 102 F-16I vadászbombázó szállítása Izraelbe, amelyek speciális kiegészítő üzemanyagtartállyal vannak felszerelve, amelyek lehetővé teszik a repülőgépek számára, hogy Iránba repüljenek és visszatérjenek.
    Emlékezzünk vissza az észak-koreai és iráni szakemberek segítségével épülő szíriai reaktor 2007 szeptemberében történt megsemmisítésére, amelyet izraeli F-15-ösök pusztítottak el. Így történt: 22.45. szeptember 5-én, pontosan 2007 óra 15 perckor tíz izraeli F-65-ös szállt fel az egyik katonai repülőtérről. Mindegyikük egy AGM-500 rakétát szállított 15 kilogramm tömegű robbanófejjel. A szíriai határ közelében három gép lemaradt – a hadművelet teljes ideje alatt a levegőben kellett lenniük, de izraeli terület felett. A heten folytatták a repülést Szíria légterében. Néhány másodperccel később az első F-20 rakétát lőtt ki a szíriai radarra. A találat közvetlen volt, a szíriai légvédelem elvakult. Alig 65 perccel később a repülőgépek bombázták a reaktort. Az összes AGM-15 eltalálta az épületet, amely romhalmazzá változott. Húsz perccel később pedig tíz F-XNUMX-ös landolt biztonságosan a bázisukon.
    Hasonló csapást hajtottak végre 1981-ben az iraki reaktorra – Opera hadművelet: A hadműveletet 7. június 1981-re tervezték, azonban a „669-es egység” vadászgépeit titokban helikopterek idő előtt ledobták a tervezett repülési útvonalon. a csapásmérő csoportot, hogy ki tudják menteni a pilótákat, ha katapulásra kényszerülnek. A hadművelet sikeres befejezése után ezeket a harcosokat is titokban evakuálták. A műveletben a következő F-16A repülőgépek vettek részt: a 117-es századból - 107, 113, 118, 129 táblák; A 110-es századból - a 239., 240., 243. (Ilan Ramon pilóta) és 249. oldal. A csapásmérő csoport minden egyes repülőgépe (8 F-16A) két Mark 84 nem irányított bombával és három további harckocsival volt felszerelve: két 1400 férőhelyes harckocsival. liter a szárnyak alá, egy 1100 literes kapacitású pedig a törzs alá került.
    Az iraki légtérbe való belépéskor a kísérőcsoport feloszlott: két F-15A repülőgép továbbra is követte a reaktort, a többiek pedig szétszóródtak, hogy eltereljék az iraki légvédelem figyelmét, készek bármikor a támadó csoport segítségére sietni. . A támadócsoport (8 F-16A repülőgép és 2 F-15A zavaró) 30 méter magasra ereszkedett, és megpróbált az iraki radarok minimális észlelési magassága alá repülni.

    Helyi idő szerint 18:35-kor az F-15A repülőgép aktív zavarást hajtott végre, és az F-16A 2100 méter magasra emelkedett, és 35 km / h sebességgel 1100 fokos merülésbe lépett a reaktorkomplexumban. Az 1100 méteres magasság elérésekor a bombázók öt másodperces időközönként páronként Mark 84 bombát dobtak le, izraeli források szerint mind a 16 bomba a reaktorkomplexumot találta el, kettő azonban nem robbant fel. Az iraki légvédelem viszonozta a tüzet, és az izraeli gépek 12200 XNUMX méteres magasságba emelkedtek, és az ellenkező irányba feküdtek.
    Az iraki légvédelmi erőket meglepetés érte, és nem volt idejük időben reagálni. Egyetlen izraeli repülőgép sem sérült meg. Az iraki elfogók általi támadás veszélye ellenére az izraeli gépek ugyanazon az útvonalon tértek vissza az etzioni bázisra.
    A reaktorkomplexum súlyosan megsérült, és az izraeli tervnek megfelelően a helyreállításra alkalmatlannak nyilvánították. Tizenegy ember – tíz iraki katona és egy francia technikus – meghalt. Az egyik francia tudós a Moszad ügynöke volt.
    D1%8F_%C2%AB%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%C2%BB
    Nem szabad azonban megfeledkezni egy másik lehetőségről sem, hogy Izrael a tenger felől csapjon le: Izraelnek 3 db Type 800 Dolphin tengeralattjárója van és további 3 db rendelésre, amelyek nukleáris robbanófejekkel felszerelt izraeli cirkálórakétákat indíthatnak. Az ilyen rakéták akár 1,5 kilométeres távolságban is képesek eltalálni az ellenséges célokat. Ezek a tengeralattjárók igencsak képesek rakétatámadást indítani iráni célpontok ellen a Vörös-tenger vagy a Perzsa-öböl felől.
    1. aksakal
      aksakal 20. június 2012. 15:30
      +1
      Idézet: Római 3671
      Néhány másodperccel később az első F-15 rakétát lőtt ki a szíriai radarra. A találat közvetlen volt, a szíriai légvédelem elvakult. Alig 20 perccel később a repülőgépek bombázták a reaktort. Az összes AGM-65 eltalálta az épületet, amely romhalmazzá változott. Húsz perccel később pedig tíz F-15-ös landolt biztonságosan a bázisukon.
      - elfelejtették megemlíteni a legerősebb interferenciát, hogy az összes tévé, még a Szíriával szomszédos izraeli területeken is, a négy anyához repült -)))). Hogy mibe avatkoztak bele, az továbbra is érthetetlen szakembereink számára.
    2. waf
      waf 20. június 2012. 22:15
      +2
      Idézet: Római 3671
      Belépéskor Irak légterébe


      Roman, írj le mindent helyesen, +! jó

      És az izraelieknek van erejük és tapasztalatuk, harckészültségük és harckészültségük a legmagasabb szinten, de ..... viccből válaszolok, mint egy szakállas viccben, amikor két amerikai nő ül egy bárban, és az egyik megkérdezi, egyéb ..... hogyan kell helyesen ejteni Irakot vagy Iránt????

      De komolyan, Irán "kicsit távolabb" van azoktól az iraki célpontoktól, amelyeket az izraeli légierő repülőgépei találtak el, ráadásul nincs meglepetés hatása, ráadásul teljesen más légvédelmi rendszerek, és remélem, hogy az irániak kicsit megváltoztatták a mentalitásukat. harci tevékenységgel kapcsolatban!

      Szóval kívánjunk az izraelieknek "sikeret"... bár íme, de józan észt nem lehet megtagadni tőlük!!!
  9. Atatürk
    20. június 2012. 10:43
    0
    A NATO mindig is Izrael érdekei nevében harcolt.
    1. 11Goor11
      11Goor11 21. június 2012. 02:45
      +1
      Atatürk (2)
      A NATO mindig is Izrael érdekeiért harcolt
      .

      Igazad van, a NATO mindig is Izrael oldalán harcolt, de mégis az amerikai (Rockefeller-Rothschild) érdekek nevében történt, amikor Izrael egybeesett velük.
      A hatalom szerelmeseinek nem lehetnek rokon érzelmei, csak BEFOLYÁSA ÉS SZORSZORODÁSÁNAK MÓDJA.
      De a közelmúltban az amerikaiak információkat adtak ki az Azerbajdzsán területén lehetséges ugrórepülőterekről,
      Természetesen az izraeli katonai vezetők nagyon felháborodtak. DE Amerikának MOST nem érdeke a harc, ezért Izrael tervei összezavarodtak.
  10. nokki
    nokki 20. június 2012. 11:54
    +5
    IMHO. nagy valószínűséggel tervezett közös sztrájk Iránról légi úton és az USA, a NATO és a Perzsa-öböl országainak flottája. Aztán közös földi hadművelet. Fennáll annak lehetősége, hogy Azerbajdzsán és Afganisztán csatlakozik. Izrael hamis nyom. Ő lesz a "színfalak mögött": szabotázstevékenységek, UAV-k stb. A hadművelet célja nem Irán nukleáris fegyverei, hanem az ország három vagy több alakulatra való feldarabolása.
  11. Egyetemi tanár
    Egyetemi tanár 20. június 2012. 12:00
    +1
    az egyiptomi légtéren való áthaladással jár

    Úgy tűnik, minden rendben van a földrajzommal, de nem értem, hogyan került Egyiptom egy lehetséges útvonalra ... mit
    1. 755962
      755962 21. június 2012. 23:16
      0
      Igen, nem horog egy "őrült kutyának" nevető
  12. Drog
    Drog 20. június 2012. 12:26
    +2
    Nem teljesen világos számomra, hogy egyesek miért beszélnek elszigetelten az Irán elleni légicsapásokról, mások a rakétákról .... ne becsüljék alá a zsidók stratégiai képességeit.
    Biztos vagyok benne, hogy ha az izraeli vezetés pozitív döntést hoz az iráni nukleáris infrastruktúra-létesítmények elleni csapásról, akkor abszolút az IDF, a MOSSAD és minden más lehetőségeit egyszerre. Véleményem szerint ezek tengeralattjárók nagy mennyiségű rakétacsapásai az iráni légvédelmi rendszerre és a légi közlekedésre, ugyanakkor az ellenséges területen lévő összes Moszad ügynököt aktiválják, hogy megzavarják a védelmi intézkedéseket (emlékezzünk az iráni atomtudósok megsemmisítésére). fontos katonai létesítmények aláásása, a „TOR” és a „PANTSIRE” megsemmisítésének lehetősége szerint az izraeli légicsoport fő erőinek érkezése előtt.
    Különben is, mit jelent az, hogy Iránt 3 évre félretesszük a nukleáris technológia terén? Az infrastruktúra újjáépítése sok pénzbe fog kerülni, ill a gazdasági szankciók és mindenféle embargó körülményei között a pénz nem lesz elég, ezért ez az iráni atomfegyverek létrehozását, sőt, évtizedekre hátráltatja.
    Szerintem az izraeliek vállalják a kockázatot...
    1. yanus
      yanus 20. június 2012. 12:29
      +1
      Drog,
      Összekevered a "csendben bombázz pár órát" és a teljes körű háborút.
      1. Drog
        Drog 20. június 2012. 12:54
        0
        Nincs különbség... Ön szerint több száz repülőgép - ez "pár órát bombázni" és ennyi? Egy-két palesztin fegyveres elleni rakétáért Izrael "mély csatornákon keresztül" van, egész Európa elítéli, és a "pár órás bombázásért" általában mindenki fizetni fog. Miért kellene tehát korlátozniuk magukat? Így és úgy kezdődik a "halom-kicsi"...
        A zsidók bármilyen eszközzel elérik a céljaikat, ha észreveszed, tehát minden eszköz jó.
        1. szaturn.mmm
          szaturn.mmm 20. június 2012. 21:25
          +1
          Idézet: Drugar
          A zsidók bármilyen eszközzel elérik a céljaikat, ha észreveszed, tehát minden eszköz jó.

          És ha Iránnak már van atomfegyvere, és úgy döntenek, hogy bármilyen módon válaszolnak.
          1. Aszkéta
            Aszkéta 20. június 2012. 23:47
            +3
            Idézet tőle: saturn.mmm
            És ha Iránnak már van atomfegyvere, és úgy döntenek, hogy bármilyen módon válaszolnak.


            Ha az iráni-iraki háború eredményeiből indulunk ki, akkor Irán azon képessége, hogy ellenálljon Izrael, és még inkább az Egyesült Államok agressziójának, finoman szólva sem meggyőző. titáni erőfeszítésekhogy a fegyveres erők képesek legyenek visszaver minden agressziót.
            Ha értékeljük az iráni fegyveres erők rakétakomponensét, akkor ez a fő ütőereje. A mai napig Teherán több mint 500 kilövő taktikai, hadműveleti-taktikai rakéták és közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták. Az első két típus közé tartoznak a WS-1 rakéták (lőtávolság 80 km-ig), a Nazeat különféle módosításokkal (150 km-ig), a CSS-8 (hatótávolság 180 km-ig), a Zelzal (600 kg-os robbanófejet képes szállítani) 300 km-es távolságig), "Fateh-110" (egyfokozatú szilárd hajtóanyagú rakéták, amelyek megsemmisítési sugara legfeljebb 250 km).
            A fő közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták a „Shahab-1” és a „Shahab-2” - a „SKAD” szovjet ballisztikus rakéta különféle változatainak analógjai. 2004 szeptemberében bejelentették, hogy a több mint 3 km-es hatótávolságú, egy tonnás robbanófej szállítására alkalmas Shahab-1.500 ballisztikus rakéta tesztelése befejeződött és üzembe helyezték. Ezt követően ez a rakéta számos fejlesztésen esett át, melynek eredményeként a csapatok megkapták a Shahab-3M-et fürt (vagy szakértők szerint több) robbanófejjel (2.000 km-es kilövési hatótávolságig). Ennek alapján hordozórakétát fejlesztenek űrműholdak pályára állítására, és a tervek szerint Shahab-5 és Shahab-6 rakétákat készítenek 3 ezer km, illetve 5-6 ezer km lőtávolsággal.
            A rakéták túlnyomó többsége mobil kilövőre van helyezve, ami jelentősen növeli a túlélőképességüket. Irán északnyugati, nyugati és délnyugati részén, az Iráni Kurdisztántól a Hormuzi-szorosig terjedő hatalmas területen rakétatechnikai bázisok helyzeti területei raktárokkal, üzemanyag- és kenőanyag-készletekkel, valamint rakéta-üzemanyagokkal. létre. A harci szolgálatban lévő rakétarendszerek folyamatosan változtatják a helyüket. A közönséges teherautóknak álcázott kilövőket általában két, szintén álcázott szállító-rakodó jármű kíséri, két-két rakétával. Vagyis minden kilövő lőszerterhelése öt rakéta.
            Az iráni hadseregben szolgálatot teljesítő rakétákat öt légierő-dandárban egyesítik, amelyek közvetlenül a legfelsőbb főparancsnoknak - az ország szellemi vezetőjének - vannak alárendelve. Ezenkívül taktikai rakéták (körülbelül 15 hadosztály) állnak szolgálatban a szárazföldi erőkkel.
            Tehát a hadművelet sikeres végrehajtása érdekében Izraelnek az iráni légvédelmi rendszer elnyomása mellett egyúttal az iráni IRBM-mel is meg kell oldani a kérdést, és csak ezután bombázni kell a nukleáris létesítményeket anélkül, hogy félne a megtorlástól, ill. megelőző sztrájkot Iránból. Ez a feladat meglehetősen bonyolult, és aligha XNUMX%-ban megvalósítható az Egyesült Államok támogatása nélkül.
            Irán agresszióra adott válasza egy stratégián alapul "aszimmetrikus ütés"
            Feltételezik, hogy a stratégiai iránymutatásoknak megfelelően Teherán kiemelt „megtorló lépésnek” tekinti a Perzsa-öböl és vizei arab államainak területén található parancsnoki állomások, amerikai haditengerészeti és légibázisok elleni rakétatámadást. Emellett várhatóan rakétacsapásokat hajtanak végre olyan városok sűrűn lakott lakónegyedeiben, mint Tel-Aviv és Haifa, valamint létfontosságú társadalmi létesítmények: víz- és energiarendszerek, nemzetközi repülőterek és nagyobb közlekedési csomópontok.

            Vagyis Teherán nyíltan kijelenti, hogy agresszió esetén nemcsak az agresszorokat, hanem az egész térség minden lehetséges stratégiai objektumát és infrastruktúráját is mérik, és nem csak Izrael és az Egyesült Államok katonai bázisait. masszív csapásokat egyszerre fognak leadni Irán területéről és az Izraellel közvetlenül határos területekről, köztük Libanonról és a Gázai övezetről. Ezekre a célokra fejlesztették ki terv a libanoni Hezbollah és a palesztin Hamász harci szárnya egységeinek felhasználására, amelyek arzenáljában taktikai rakéták vannak.
            Az is kétértelmű kérdés, hogy Izrael képes lesz-e lokalizálni e szervezetek hatalmas terrortámadását.
            В "aszimmetrikus tengeri hadviselés" az amerikai haditengerészet 5. flottájával Irán pilóta nélküli légi járműveket, aknákat, békaembereket és mini-tengeralattjárókat használhat.
            „... az iráni partvonal nagy hossza a Hormuzi-szoros mentén, az uralkodó magasságok jelenléte és a modern, a Hormuzi-szoros szélességét meghaladó lőtávolságú fegyverek lehetővé teszik egy hosszú távú helyzetvédelmi helyszín megszervezését ez a terület." A Hormuzi-szoros blokkolásának egyéb módjai a bányászat és a hajóút megsértése a nagy tankerek elárasztásával. Az amerikaiak jelenleg ünneplik az állandó lófrálás tényét a kb. Larek (20 km-re délre Bandar Abbásztól) több elavult iráni tankhajóról

            Ne feledkezzünk meg az öngyilkos merényletek által okozott károk taktikájáról sem,
            főleg ha Irán tömegesen tudja használni őket.
            Az iráni parancsnokság a "megtorló akciók" végrehajtásának terveiben komoly szerepet szán annak, hogy az öngyilkos merénylők tömeges bevetésével jelentős munkaerő-károsodást okozzon az izraeli és amerikai hadsereg egységeinek. Feltételezések szerint az iránbarát csoportokat amerikai katonai bázisok támadják meg Bahreinben, Katarban és az Egyesült Arab Emírségekben. Emellett az amerikai és izraeli hadsereg kormányzati tisztségviselőinek és katonáinak fizikai megsemmisítése mellett az öngyilkos merénylők akcióterületén – hírügynökségi értesülések szerint – elrablását és túszul ejtését is tervezik. hogy pszichológiai nyomást gyakoroljanak ezen országok vezetésére.

            Nem zárható ki az Egyesült Államok és Izrael nagykövetségei és egyéb intézményei elleni nagy terrortámadások sorozata a közel-keleti régió államainak területén. Az irániak öngyilkos hajókat küldhetnek, hogy felrobbantsák a sótalanító üzemeket, amelyek a Perzsa-öböl lakosságának 90 százalékát látják el édesvízzel. Ennek eredményeként a régió szomjan fog halni. Amiben senki sem kételkedik a monarchiák fővárosaiban.
            Szóval csak úgy bomba anélkül, hogy az egész régióra nézve komoly következményekkel járna, láthatóan nem fog működni. Ez egy trükkös üzlet ahogy Dmitrij Pevcov egyik hőse mondta az akciófilmben. Különösen most veszteséges az Egyesült Államok számára az Irán körüli további feszültség fokozódása, és a válságot átélő európai országok sem érdeklődnek iránta.
            Idézetek cikkek alapján Teherán kész válaszolni a fenyegetésekre и Hogyan reagál Irán? a "Red Star" újságban
            1. Drog
              Drog 21. június 2012. 11:29
              +1
              Véleményem szerint a fő hiba az, hogy azt gondoljuk, hogy az izraeliek nem állnak készen arra, hogy saját polgári lakosságuk és katonáik körében súlyos veszteségeket okozzanak. Szinte minden lakásban megerősített helyiség, minden ház pincéjében pedig bombamenedék található, ami lehetővé teszi, hogy a sűrűn lakott területekre irányuló megtorló rakétacsapásokat ne zárják ki prioritásként. Tudomásom szerint a lakosság és a mentőszolgálatok számára rendszeresen végeznek hátsó gyakorlatokat, amelyek nemcsak rakétacsapások során, hanem ellenséges vegyi fegyverek bevetése esetén is kidolgozzák az akciókat! Ebben az esetben van egy tervkorszerű gázálarcok biztosítása az ország minden polgára számára, beleértve a csecsemőket is.
              Képzeld el egy pillanatra, mire kész Oroszország, mivel OBJEKTÍV (!!!) pusztítás fenyegeti. Emlékezzen a második világra, a majdnem elfoglalt tőkére és az oroszok millióira, akik életüket adták... Szóval úgy gondolom, hogy Izrael kész áldozatokat hozni a többé-kevésbé békés létezés érdekében, és valóban LÉTEZÉS.
              További..
              Vagyis Teherán nyíltan kijelenti, hogy agresszió esetén nemcsak az agresszorokat, hanem az egész térség minden lehetséges stratégiai objektumát és infrastruktúráját is mérik, és nem csak Izrael és az Egyesült Államok katonai bázisait.

              Itt ismét elérkeztünk ahhoz a kérdéshez, hogy Izrael oldalán bárki részt vegyen. Gondolja meg maga, ha tegyük fel, hogy a zsidók vállalják a kockázatot és egyedül indulnak el, akkor közvetlenül az Egyesült Államok, Törökország és általában a Perzsa-öböl országai támaszpontjait ért iráni támadások után Irán több frontvonalat is kap, így ez tiszta idiotizmus Khamenei részéről.
          2. OdinPlys
            OdinPlys 21. június 2012. 07:22
            -1
            Idézet tőle: saturn.mmm
            És ha Iránnak már van atomfegyvere, és úgy döntenek, hogy bármilyen módon válaszolnak.


            A szavaid... igen Isten fülébe... És azt hiszem, hogy Irán valami ilyesmit fog válaszolni.... és ez igaz lesz...
    2. waf
      waf 20. június 2012. 22:19
      +5
      Idézet: Drugar
      ne becsülje alá a zsidók stratégiai képességeit.


      A képességek és a lehetőségek teljesen más dolgok!!!!

      Senki sem vitatja, hogy az izraeliek tudják, hogyan kell harcolni, a fegyveres erők pedig minden fajta és típus csúcsán készen állnak és harci készenlétben vannak, és a harci tapasztalat is bőven elég.
      Csak maguk az izraeliek okok miatt nem tudják ezt egyedül megtenni... nos, ma már annyit kifejtettem közülük, és megmutattam, hogy az ismétlés egyszerűen értelmetlen!!!
    3. OdinPlys
      OdinPlys 21. június 2012. 07:17
      -1
      Idézet: Drugar
      Szerintem az izraeliek vállalják a kockázatot...


      Ez egyfajta "szabadság" ... 41-45 ... amit a fasiszta cionisták hordoznak ...
      és hadd kockáztassák utoljára...
      Isten adjon... győzelmeket az irániaknak... és az egész világ hálás lesz nekik...
  13. yanus
    yanus 20. június 2012. 12:35
    +4
    Elvileg alacsony magasságban át lehet haladni Jordánián és Irakon. A jordánok úgy tesznek, mintha nem vennék észre, akkor egy kicsit felháborodnak. ne törődj Irakkal, nem maradt légvédelmük, és nem fognak dumálni.
    Az arabok elleni küzdelem képessége többé-kevésbé kifinomult fegyverekkel egy másik történet. Az iráni harcosok felszállása kiképzési célpontok indítását jelenti az ellenség számára. Mert a taktika nulla. Légvédelemmel, nagy valószínűséggel ugyanaz a baromság.
    Itt inkább a sztrájk hatékonyságában van a probléma, bármennyit bombázhat a gyárak, a tudósok nedvesítik, de a technológiák másolatai így is pontosan el lesznek mentve pendrive-on a megfelelő széfben.
    És Irán alapvetően lemondása az atomfegyverekről e vezetés alatt lehetetlen.
    1. waf
      waf 20. június 2012. 22:23
      +3
      Idézet Janustól
      Elvileg alacsony magasságban át lehet haladni Jordánián és Irakon.


      Nos, igen, át lehet menni, de repülni... nem lehet, hacsak nem viszel magaddal 10 darab 20 tonnás TK-t kötélen a harci alakulatokban! nevető

      Nehéz egy vonalzót venni és megmérni, vagy felemelni a szemét és ránézni a térképre?

      Még le is rajzoltam mindent, az egyértelműség kedvéért, nem... megint huszonöt ??? igénybevétele
  14. pripyatchanin
    pripyatchanin 20. június 2012. 13:00
    +3
    Az Egyesült Államok támogatása nélkül Izrael nem mer csapást mérni.Fennáll a veszélye a repülőgépek és a személyzet veszteségeinek, Irán erre reagálhat
  15. kiütéses
    kiütéses 20. június 2012. 14:21
    +3
    Rengeteg hiba. Az UAV-k képességeit szinte nem veszik figyelembe, beleértve az olyan eszközöket, mint az "Eitan", a szíriai atomreaktor megtámadásának tapasztalatait, amikor a szíriai légvédelmet teljesen elnyomták stb.
    1. yanus
      yanus 20. június 2012. 15:32
      +1
      Idézet: Pimply
      Az UAV-k képességeit szinte nem veszik figyelembe, beleértve az olyan eszközöket, mint az "Eitan"

      Nem visznek nehézfegyvert a bunkerek megsemmisítésére, nem fogják elnyomni a légvédelmet. pápuák nincsenek terroristák. Bár igen, az UAV-k divatosak. A sztrájk eredményeinek maximális, további felderítése. Bár, hamis célpontok helyett hülyén futtathatod őket tömegben.

      Idézet: Pimply
      a szíriai atomreaktor elleni támadás tapasztalatait nem veszik figyelembe
      Hát, kibaszottul összehasonlítottad. Miért nem veszik figyelembe Drezda bombázását?

      Idézet: Pimply
      A szíriai légvédelmet teljesen elnyomták

      10 repülő 20 perc alatt? nevető
  16. tudós macska
    tudós macska 20. június 2012. 14:45
    +5
    Úgy tűnik, az egyik lehetőséget nem jelentették be.
    Volt infa a sajtóban, hogy Izrael megállapodást írt alá Azerbajdzsánnal.
    Valószínűleg egyetlen muszlim ország sem engedi meg, hogy izraeli repülőgépek átrepüljenek a területe felett azzal a céllal, hogy Iránt megtámadják.
    De volt egy megállapodás, amely lehetővé teszi az izraeli repülőgépek leszállását az azerbajdzsáni repülőtereken az Irán elleni támadást követően.
    Ha ez igaz, akkor nő a sikeres légi hadművelet esélye, mindössze egy tankolásra van szükség közvetlenül Irán előtt, nagy valószínűséggel iraki terület felett.
    De számomra nem teljesen világos, hogy Azerbajdzsánnak mi a haszna ebből a megállapodásból.
    1. Drog
      Drog 20. június 2012. 15:21
      +3
      A haszon objektív: az Azerbajdzsán és Örményország közötti hosszú távú konfrontáció súlyosbodási szakaszában van. Oroszország támogatja Örményországot ebben a konfliktusban (katonailag is), ami automatikusan arra kényszeríti Azerbajdzsánt, hogy más országokban keressen támogatást. Amennyire én tudom, Izrael a legmodernebb fegyverek szállítását ígérte nekik – ez a te hasznod. A hozzáértő és kiszámított politika a siker kulcsa.
      1. tudós macska
        tudós macska 20. június 2012. 20:18
        +3
        Drog,
        Izrael a legmodernebb fegyverek szállítását ígérte nekik – itt a haszon

        Persze, de szerintem nem elég!
        Végül is Azerbajdzsán petrodollárral fizet a fegyverekért, és nem vesz fel hitelt.
        Lenne pénz, és mindig lesznek modern fegyverek eladói, ha Oroszország nem vállalja az eladást, akkor például Franciaország, Németország vagy Svédország megtehetné.
        Hiszen Azerbajdzsán felfegyverkezhette volna magát, és nem ronthatta el a kapcsolatokat Iránnal.
    2. röfög
      röfög 20. június 2012. 18:04
      +2
      Esetleg a terv szerint a sztrájk után Azerbajdzsánban szálljon le, különben messze és fáradságos visszarepülni?
    3. szaturn.mmm
      szaturn.mmm 20. június 2012. 21:39
      0
      Idézet: tudós macska
      Volt infa a sajtóban, hogy Izrael megállapodást írt alá Azerbajdzsánnal.

      Irán a síita meggyőződésű iszlám állam, mint elvileg Azerbajdzsán és még sokan mások. Az iráni ellenségeskedés kitörésével a terrorista tevékenység ugrásszerűen megnő, ezt is figyelembe kell venni. Kérdés, hogy Afganisztán és Pakisztán hogyan fog viselkedni. Karabah miatt pedig Azerbajdzsánt nem fogják így lecserélni, pedig kedves nekik.
  17. Kadét787
    Kadét787 20. június 2012. 18:27
    +2
    Cikk plusz. Úgy gondolom, hogy amíg nem foglalkoznak Szíriával, addig nem mennek Iránba.