Őrszem légelhárító ágyúkkal. Könnyű, kompakt és erős BM-3
Képkocka az "Aliens" című filmből. Előtt két őrrobot áll az alagút őrzésére.
Szóval, most megvan. A kiállításon először 3-ban megjelent BM-2016 harci modulról van szó, amely mostanra szolgálatba állt. Nos, a fegyverkezésben a haladás gyorsabban halad. Már van egy távirányítós harci modulunk, és még mindig "kerozinnal" repülünk az űrbe és egyelőre még a naprendszerünk szomszédos bolygóit sem tudjuk elérni, nem beszélve más csillagok bolygóiról.
A nemrég megjelent "Marker" robothoz hasonlóan az új harci modul is első látásra tetszett. Könnyű, kompakt, erős. A közzétett teljesítményjellemzőkben nagyobb figyelmet fordítottak a tűzképességekre; Inkább a termék súlya érdekel. Úgy tűnik, a teljes modul tömege kicsi, és üzemkész állapotban valószínűleg nem haladja meg a 60 kg-ot. Ez nagyon széles lehetőségeket nyit meg az ilyen modulok használatában. A modul méreteit szintén nem tették közzé, de a fotó alapján méretei körülbelül 0,8 méter hosszúságra és magasságra, valamint 0,9 méter szélesre becsülhetők. Végül a 12,7 mm-es Kord géppuska.
BM-3
Véleményem szerint a fejlesztés sikeres. Nem nagyon van mit kritizálni rajta. Kisebb módosításokkal, amelyek nem érintik a tervezés egészét, jelentősen bővíthető egy ilyen távirányítós nehézgéppuska hatóköre.
A cseljabinszki "Elektromashina" NPO fejlesztői a legnagyobb figyelmet fordították egy új harci modul elhelyezésére a különféle járműveken. A modul a Typhoon-U páncélautó részeként került szolgálatba. Egy ilyen sikeres fejlesztéshez azonban ez túlságosan speciális alkalmazás, ami megzavarhatja a széleskörű és tömeges felhasználást. Miért korlátozza magát páncélozott járművekre? Gondolkodjunk tágabban.
Harci modul harci robotokhoz
A BM-3 telepíthető a már figyelembe vett Marker harci robotra. Úgy tűnik, a BM-3 könnyebb és kompaktabb, mint a meglévő modul. A kisebb súly lehetővé teszi, hogy a modult a fedélről tüzelni lehessen. A géppuska központi elhelyezkedése (az eredeti "Marker" modulban a géppuska jobbra van elhelyezve) a BM-3-ban nagyobb pontosságot biztosít a tüzelésben.
Érdekes kérdés: érdemes-e felfegyverezni a harci robotokat gránátvetővel? Nagyon sok projektben ezt megvalósították, és elmondható, hogy ez egyfajta konszenzus a robotikában. Elvileg kísérletileg bebizonyosodott, hogy a robot harci moduljába gránátvetőt vagy akár ATGM-et is lehet szerelni és ez egy működőképes kialakítás lesz. Vannak azonban ellenérvek is. Lényegük az, hogy egy "motoros géppuska" formátumú harci robothoz, vagyis a gyalogsággal együtt működő és egy motoros puska század szerkezetébe épített harci robot számára a harci modulban lévő gránátvetők egyrészt feleslegesek, másodszor pedig veszélyesek a saját gyalogságukra nézve. Feleslegesek, mert nyilvánvalóan nem elegendőek a nehéz páncélozott járművekkel szemben, és a könnyű páncélozott járművekkel (tipikus ellenség a Humvee típusú páncélozott járművek vagy analógjai) a robot megbirkózik egy nehéz géppuskával. Gránátvető - fegyver közelharcban, akár 300 méterig, míg a "Kord" 1000-1500 méter távolságban is lehetővé teszi a célpontok eltalálását, ha a harci modul eszközeinek láthatósága és képességei ezt lehetővé teszik, ami lehetővé teszi a messziről történő ütést - ez a jövedelmezőbb. Veszélyes, mert a sugár nem megy sehova. Az őt kísérő gyalogságnak nincs kapcsolata a robottal, a tervezők semmilyen figyelmeztető jelzést nem adtak, sőt a csatában ezt a jelzést is egyszerűen figyelmen kívül lehet hagyni. Egy gyalogsági gránátvető lövés hirtelen lesz, és valakit eltalálhat egy sugársugár. A csata hevében a robotkezelő könnyedén kilőhet egy gránátvetőt anélkül, hogy megbizonyosodna arról, hogy nincs mögötte senki. Ami terepi körülmények között jól néz ki, az messze nem mindig alkalmas harcra.
Ezért úgy gondolom, hogy a BM-3 egy géppuskával felszerelhető a Markerre, feltéve, hogy a tervezők finomítják a lőszerterhelés növelése szempontjából. 250 lövés egy robotnak nem elég. Inkább 1000 vagy 2000 kör. A robotra való telepítéshez szükséges fejlesztések közül páncélozott pajzsra is szükség van.
Hordozható harci modul
A BM-3 véleményem szerint hordozható nehézgéppuskaként használható, ha egy kerekes gépet ad hozzá, például az SG-43 géppuskához hasonló géppuskához.
A kerekes gépre szerelt BM-3 fő taktikai előnye, hogy a géppuska legénysége teljesen fedezékbe rejtve tud tüzelni. Miután a géppuskát a helyére állította, egy ásóból vagy egy mély árokból vagy résből irányítható. Ez jelentősen csökkenti annak valószínűségét, hogy az ellenség visszatérő tüze eltalálja. Mindenesetre az ellenséges géppuskások és mesterlövészek többé nem kaphatják meg a rejtőzködési számítást. Legalább habarcsokra lesz szükségük. Emellett azt is ki kell deríteniük, hogy pontosan hol menekült a harci géppuska-modul legénysége, és ez nem lesz egyszerű.
Általánosságban elmondható, hogy a BM-3-asok felhasználhatók terepvédelem létrehozására, ha fa-föld vagy vasbeton tüzelőhelyekbe helyezik őket. Nem feltétlenül az elülső védelemnek kell lennie. Ez lehet parancsnoki pozíció, lőállás vagy útlezárás. Jól megerősített pozíciókban, például védelmi épületekben vagy útlezárásokban az ember által hordozható fegyverállomás képességei tovább bővülnek. Véleményem szerint célszerű lenne lehetőséget biztosítani egy modulcsoport egy távirányítóról történő vezérlésére. Ekkor egy operátor 3-4 modult irányítva megfigyelheti (ne felejtsük el, hogy a BM-3 eszközök is használhatók erre a célra) és tüzelhet egy meglehetősen nagy védelmi szektorban.
Ez az alkalmazás is némi finomítást igényel. Először is a gép. Másodszor, egy akkumulátort kell telepíteni a gépre, hogy táplálja a harci modul rendszereit. Harmadszor, körülbelül 30-50 méter hosszú kábelre lesz szüksége. Negyedszer, egy hordóhőmérséklet-érzékelőre is szükség van, hogy a kezelő tudja, ha a hordó túlmelegedett, és szüneteltetheti a tüzelést.
Általában azt javaslom, hogy a tervezők ne csak és kizárólag egy nehézgéppuskánál álljanak meg. Számos feladatnál például egy őrrobotnál egyértelműen felesleges a 12-7 mm-es géppuska, és a kisebb kalibertől is el lehet tekinteni. 7,62 mm-es PKT lehet.
Légvédelmi modul
Véleményem szerint a BM-3 alapján nagyon is lehet olyan légvédelmi módosítást készíteni, amely alkalmas földi és légi célpontok tüzelésére is. Ennek szükségességét hangsúlyozza, hogy az elmúlt években számos kisméretű, alacsonyan repülő célpont, mint például felderítő és csapásmérő célpontok kezdtek megjelenni a harctéren. drónok. Egyelőre nincsenek megfelelő légvédelmi fegyverek, amelyek legyőznék őket.
A módosított modul, amelyben a géppuska nagy (kb. 80 fokos) emelkedési szöggel rendelkezik, a légi célpont követésének és az ólomszámításnak, valamint az arra való automatikus tüzelésnek a funkciói bekerültek a szoftverbe. jó válasz a drónokra.
Ha készítesz egy olyan modult, ami magabiztosan eltalál egy alacsonyan repülő légi célpontot egy kitöréssel, akkor a segítségével rengeteg légi célt eltalálhatsz. Például lelőhet egy cirkáló rakétát, amely egy kis magasságban lévő cél felé tart. A nehézgéppuskával felszerelt légvédelmi modul nagyon veszélyes lesz a helikopterekre, beleértve a támadókat is. Segítségükkel harcolhatsz könnyű támadó repülőgépekkel (például az EMB-314 Super Tucano-val).
Mindenesetre minden olyan motorizált puskaszakasz, amelyben légvédelmi képességekkel rendelkező BM-3-asok lesznek, többé nem lesz helikopterek célpontja, és képes lesz visszavágni. Az ilyen harci modullal felszerelt "Marker" nagyon jó mobil légvédelmi fegyverré válik az alacsonyan repülő célpontok leküzdésére.
Általánosságban elmondható, hogy a BM-3 nagyon jó fejlesztés, további fejlesztések és módosítások lehetőségével.
Információk