Katonai áttekintés

Finnország elnöke: "Az orosz hadsereg 500 finn Patria harci járművet akar vásárolni"

118
Finnország elnöke: "Az orosz hadsereg 500 finn Patria harci járművet akar vásárolni"


A közvélemény még nem tért magához az orosz védelmi minisztérium „kettős kiütése” okozta sokkból – miután olyan hírek érkeztek, amelyek arról szóltak, hogy az Orosz Föderációban vegyes vállalatot hozhatnak létre olasz Centauro/Freccia harcjárművek összeállítására, valamint a nyilatkozatot követően. Makarov tábornok, a vezérkar főnöke kijelentette, hogy Oroszország megvásárolhatja a finn BTR Patria-t az értékelő tesztek után.
Tehát - a tábornok szavait maga Finnország elnöke is megerősítette. És egy akár 500 autós tétel megvásárlásáról beszélünk!
Íme a finn eredeti gyors fordítása:

"Oroszország érdekelt egy 500 aknavetős (AMOS vagy NEMO) Patria harcjármű vásárlásáról szóló szerződés aláírásában" - mondta Sauli Niinistö elnök. hírek MTV3.
Nyikolaj Makarov orosz parancsnok felháborodást váltott ki azzal, hogy Finnországba látogatott, hogy figyelmeztesse a NATO-t, ám Niinistö elnök szerint a tábornok látogatása másról szólt.
- Úgy tűnik, érdeklődni fog a vásárlás iránt fegyverek. Finnország levelet kapott, amelyben XNUMX harci jármű megvásárlását kérték – mondta Niinistö ma egy vonaton, amely Szentpétervár felé tartott.
Az elnök megjegyezte, hogy az üzlet előtt még sok a tisztáznivaló a projektben.
- Először a Pátria tárgyal az oroszokkal az ügylet gazdasági megvalósíthatóságáról. A kormány jóváhagyására vár. Aztán elkezdődnek a tényleges megbeszélések, ha lesznek egyáltalán."

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/06/1569190/niinisto-venaja-havittelee-isoja-asekauppoja-suomen-kanssa

És érdemes hozzátenni egy évvel ezelőtti "lengyel pletykák"-t (a lengyel médiából):

Rosja rezygnuje z BTR-90 RAPORT WTO 11/2011 s.74 napisał(a):
Armia FR poszukuje już transporterów opancerzonych za granicą. Pierwsza partia importowa ma sięgać 200 pojazdów. Rosjanie najbardziej zaawansowane rozmowy toczą z fińska Patrią. Chcieliby wraz transporterami (pisownia oryginalna...) AMV (...) uzyskać technologię ich wytwarzania.


http://www.militarium.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=3587&start=1280

Azt mondják, Oroszország 200 katonai járművet szeretne vásárolni (amint látjuk, ez a szám csak nőtt), és az AMV-vel is előrehaladtak a tárgyalások. A vásárlás mellett a technológia átadása is történik.

Azaz már nem közvetlenül a CAO-ról beszélünk, hanem általában egy kerekes platformról, bármiről is legyen szó: páncélozott szállító, kerekes gyalogsági harcjármű, vadászgép tankok stb.

Nos, mi maradt még hozzá? Nézzük az előnyöket és hátrányokat.



Először is, a Patria AMV egy igazán modern harcjármű, kiváló teljesítménnyel. Még úszni is tud (bár a legkönnyebb változatban, csökkentett védelemmel). Nem csoda, hogy az amerikaiak a Patria az amerikai tengerészgyalogság ígéretes páncélos szállítójának tartják. Lip ne bolond.

Másodszor, a vázzal együtt az AMOS rendszer harci rekeszeit is megvásárolják (igen, a NEMO lényegében egy egycsövű AMOS). Ez egy nagyon erős fegyver, egy kétcsövű, 120 mm-es aknavető nagy pusztító erejével, percenként 16-12 aknát bocsát ki. A digitális LMS műholdas navigációval és a terület elektronikus térképével nagy pontosságot biztosít. Az olyan trükkös funkciók, mint az MRSI vagy a „tűzzápor”, amikor a sorban lévő összes akna egyszerre esik a célpontra, még jobban díszítik az autót.

Harmadszor, Finnországnak hosszú története van történelem kereskedelmi-ipari és haditechnikai kapcsolatok a Szovjetunió-RF-vel. Igaz, ha fegyvertelen hajókat vettünk (emlékezzünk pl. a híres Mir batiszkáfra, illetve a Vaigach és Taimyr jégtörők hajótestére), akkor már volt fegyverük. A finn hadseregnek eddig "súlyos szovjet öröksége" van: T- 55, BMP-2, MT-LB, D-30, Gvozdiki, PKM, SVD... Még a gépkarabélyaik is abban gyökereznek, hogy a finnek vásárolnak engedélyt AK-kra.

Hát a mínuszok... Persze az állam szégyene!. Egy fegyverexportőr ország hirtelen importőrré vált. A hazai harcok dicsőséges története véget ért. A BTR-90 elutasítása, most ez ... De egy AMV átlagos ára 2 millió dollár, összesen 500 jármű körülbelül egymilliárd dollárba kerül ...

És ha egy másik szempontot is figyelembe veszünk - hogyan viszonyul ez az "egységes harci platformokhoz"? Hiszen az egyesülés szót okkal használjuk, nem csak a családon belüli egyesülésről beszélünk, hanem a különböző családok egyesítéséről is. Tehát a legtöbb platform motorja állítólag a jaroszlavli motorgyár egyetlen, ismét egységes turbódízel-családjából származik. Ugyanazok a KBP és KB Burevestnik harci moduljai ugyanolyan könnyen átrendezhetők egyik platformról a másikra. Ugyanez a többi aggregátummal és elemmel.

Nem érdemes emlékeztetni arra, hogy ez milyen pozitív hatással van az összes platform működésére.

De egy külföldi autó vásárlása, amely automatikusan "kiüti" a "Boomerang" közepes kerekű platformot, véget vet az egységes platformok teljes programjának. Milyen egyesülésről beszélhetünk, ha az autó a NATO szabványai szerint készül?

Vagyis egyrészt nagyképűen beszélnek a "platformokról", másrészt importot vásárolnak, ezzel tagadva az egyesülés gondolatát. Ilyen a „tudathasadás”.

PS A neten (pontosabban Alekszej Khlopotov blogján) egyébként egy ismeretlen harcjármű számítógépes modelljének képe jelent meg, ami állítólag a Boomerang platform. Az igazság az, hogy pontosan ez a "Boomerang" vannak nagy kétségek, valószínűleg még mindig a páncélozott személyszállító "Sleeve". Ezt jelzi a nagy hasonlóság a BTR-90 "Rostok"-kal, egészen az egyes kölcsönzött alkatrészekig. Feltehetően (pontosabban a pletykák szerint) a „Boomerang” még mindig érezhetően különbözik a korábbi hazai autóktól, és sokkal „high-tech” lesz.

Szerző:
118 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Civil
    Civil 22. június 2012. 08:43
    +5
    igen, vásárlás esetén az egységesítés kérdése válik élménnyé, alkatrész- és tartozékfüggőség is lesz!
    Motor Scania, amely viszont a Volkswagené.

    Nyilvánvalóan a kapcsolatok javításának módjáról beszélünk, és megakadályozzuk, hogy Finnország csatlakozzon a NATO-hoz.
    1. Várnaga
      Várnaga 22. június 2012. 10:56
      +18
      Hé mindenki, egy ideje nem voltam itt, és véletlenül itt voltam...
      Először is, senki nem fogja ilyen mennyiségben megvenni a Patria-t, elsősorban a finnek érdeklődéséről van szó, a valós autók száma 25-50 lesz, ha egyetértenek.
      Másodszor, szó sincs a Bumeráng munkáinak megnyirbáltatásáról, a téma teljes mértékben a jóváhagyott menetrendeknek megfelelően halad, legalábbis az elektromechanikus átvitel tekintetében.
      Harmadszor, a hadiipari komplexum érdeklődik a Pátriában alkalmazott megoldások iránt, valamint számos olyan technológia iránt, amelyet egy tétel finn páncélozott szállítójárművel együtt beszereznek. Azt hiszem, senki sem vonja kétségbe a tényt, hogy a "Boomerang" magában foglalja mindazt a legjobbat, ami most van ezen a területen? Miért kell újra feltalálni a kereket ezekben a tervezési és technológiai megoldásokban, rengeteg pénzt, erőforrást és mindenekelőtt időt költve, ha mindezt megszerezheti, elsajátíthatja és megvalósíthatja?
      1. Sügér_1
        Sügér_1 22. június 2012. 11:30
        0
        Mi lesz, nem értette. Az olasz ügetésnél egyértelmű a példa. A motordoboz olasz, mi több, a szerelt páncélzat és a harci távirányító modul csak import, licenc alapján nem gyártják. Szóval mit fogsz csinálni Patriával? Másolni fogod a BIUS-t és az SLA-t, vagy ígéretes a malter, de ki ad licencet a gyártásához, de hogy le tudod-e másolni, az kétséges.
        1. Alekszej Prikazcsikov
          Alekszej Prikazcsikov 22. június 2012. 11:33
          +5
          A kínaiak másolnak, mi pedig annál rosszabbak vagyunk. De nekem úgy tűnik, megint jött a politika, hogy randevúzni akarnak.
          1. 755962
            755962 22. június 2012. 14:53
            +1
            Egyetértek a technológiákkal, de ugyanakkor ne vásároljon 500 járműből álló tételt (ez túl sok). Egy kicsi is elég az átfogó teszteléshez és a deklarált jellemzők megerősítéséhez! És miért kell létrehozni a DARP analógját ha nem akarjuk továbbfejleszteni a katonai elképzelésünket? .Valamiféle "vásárolt-vágás" kiderül .. Mdya ...
            1. Sügér_1
              Sügér_1 22. június 2012. 15:46
              +4
              Először is, a pátriát nagy valószínűséggel E fogja végrehajtani - azaz csonka. Végül is a NATO potenciális ellenfele. Másodszor, senki nem ad rajzokat a fontos összeállításokról és gyártási technológiáról. Sokáig tart, amíg kiássuk magunkat – nem vagyunk kínaiak. Harmadszor, senki nem fogja eladni Önnek az elektronikus töltés firmware-jét, nagy a valószínűsége annak, hogy speciális, egyedi gyártású elektronikai alkatrészeket használnak majd, amelyeket a cég nagy titokban rendel meg a gyártótól, és csak a fejlesztőtől vásárolható meg. a gép. Negyedszer, nincs garancia arra, hogy a Backdoort nem ültetik be egy összetett harcjárműbe rádió- vagy műholdjellel, ha ellenséggé válunk, és a legszükségesebb pillanatban az autó legjobb esetben is tétté válik. Ötödször, Oroszországban nincs olyan komplex műszaki bázis, amely képes lenne kifinomult nyugati berendezéseket és elektronikát gyártani vagy másolni. Szóval mit fogtok másolni, mennyire értetek az összetett eszközök gyártásához? És végül, senki nem ad el neked 2-3 vagy 10-15 páncélozott járművet - csak 70-100 darabból, legjobb esetben is adnak egyet-kettőt tesztelésre, visszatérítéssel.
              1. yan005
                yan005 22. június 2012. 17:22
                +2
                Idézet Perch_1-től

                Először is, a pátriát nagy valószínűséggel E fogja végrehajtani - azaz csonka. Végül is a NATO potenciális ellenfele.

                Finnország nem tagja a NATO-nak, és reméljük, hogy nem. Ez a korlátozás nem érvényes
              2. Iljics
                Iljics 22. június 2012. 18:44
                +4
                Idézet Perch_1-től
                Ötödször, Oroszországban nincs olyan komplex műszaki bázis, amely képes lenne kifinomult nyugati berendezéseket és elektronikát gyártani vagy másolni. Szóval mit fogtok másolni, mennyire értetek az összetett eszközök gyártásához?

                TA YOU SHO!!! Minszkben már összeomlott az "Integral"??? Furcsa! Még mindig azt hittem, hogy egész Kína még mindig az apától rendel berendezéseket és mátrixokat csúcstechnológiás mikroáramkörök gyártásához !! Rákacsintás
                http://www.integral.by/
                1. Sügér_1
                  Sügér_1 22. június 2012. 21:52
                  0
                  Iljics, miről beszélsz? Az integrált első kézből láttam, csendes horror az esetekben. Ismeri az ott működő technikai folyamatot. Szint 96-97. Kína már egy újabb évezredbe menekült, nem tudom, mit énekel ott az apa. Kínában gyártanak alkatrészeket ya-fonhoz, modern alaplapokhoz, kártyákhoz, telefonokhoz stb. magukról a készülékekről nem is beszélve. Valószínűleg azért, mert Kína megrendeli azt, ami nincs az integrálján, a kínai ipari park apukája újabb 300 ezer kínai munkást épít.
                  1. Iljics
                    Iljics 23. június 2012. 10:16
                    +3
                    Lehet horror az épületekben, de ami a 96-97g technológiákat illeti - te vagy, izgult a barátom kacsintott 15-17 évvel ezelőtt egy józan eszű ember sem rendelt termékeket. Még ingyen sem veszik el. Még mindig elektronika. És éneklik – nem az apánál. Ez egy tény! Az egész Délkelet-Ázsia vásárol mátrixokat mikroáramkörök gyártásához az Integralnál Igen
                    Tehát van technikai alap, van))
            2. leon-iv
              leon-iv 22. június 2012. 16:01
              +5
              És ki mondott 500 autót?
              Finnország elnöke nő.
              Vesznek 20-30+ egy csomagot abból a dokumentációból és mindenki jól van
              1. Sügér_1
                Sügér_1 22. június 2012. 16:32
                0
                20-30+-t veszek műszaki dokumentációs csomag és mindenki jól van
                Nos, ti, mint a gyerekek, akik ok nélkül áruljátok a know-how-t és a szigorúan titkot. Álmodni nem rossz.
                1. AER_69
                  AER_69 22. június 2012. 16:39
                  +2
                  Szigorú titkok nélkül nincs rájuk szükség a potenciális ellenség felszerelésének hatékony legyőzéséhez. Ezen kívül pedig érdekes dolgokat tanulhatunk, ha megvizsgáljuk az egyes potenciális ellenségek technikáját...
                2. Sügér_1
                  Sügér_1 22. június 2012. 16:43
                  +2
                  Igen, elfelejtettem mondani, hogy a csodamozsár lőszere is nehéz lesz. Ugyanezt a NATO-tól fogjuk megvenni. Dobhatok magamnak egy mínuszt. És akkor a gyerekek, akiket megsért, hogy édességet akarnak elvenni tőlük, az egyetlen lehetséges módon állnak bosszút a gyerekekért.
                  1. uladzimir.surko
                    uladzimir.surko 22. június 2012. 17:32
                    +1
                    Végül az összes nyugati 120 mm-es habarcs Harkovból gyökerezik nem
                3. TS3sta3
                  TS3sta3 24. június 2012. 08:28
                  +1
                  Legalább emlékezzen a francia mistralra és annak technológiáinak Oroszországba való átadására, mielőtt véleményt nyilvánít. Pénzért a Nyugat mindent elad: a technológiát és annak biztonságát és a jövőjét egyaránt; Az amerikanistákat nem fogják megkérdezni. Európában most válság van, ha tisztában vannak vele, és készek mindent odaadni minden dollárért és minden munkáért szavazóikért, nem gondolnak a jövőre. Oroszországot pedig ellenségnek tartják az olyanok, mint Perch_1 és a hozzá hasonlók, még a németek is, Európa új urai, erővel és erővel dolgoznak velünk, a többiek pedig a németeket követik.
          2. KORVIN
            KORVIN 22. június 2012. 20:22
            -2
            Pontosan. És érdemesebb egy olyan erős középparaszttól, mint a Patria elkezdeni másolni a technológiákat, ha a Boomerang blokkolja, akkor teljesítményi jellemzőit tekintve eléri a Pirana és a Boxer szintjét.
            1. KORVIN
              KORVIN 22. június 2012. 23:59
              +1
              Rendben, kedves mínuszosok, nem akarjátok, hogy a Boomerang beépítse a legújabb technológiákat, üljön tovább, és váljon ...)))
        2. Várnaga
          Várnaga 22. június 2012. 18:05
          +2
          Kérdeztünk, válaszolunk. Bár nem vagyok kapcsolatban az alább felsorolt ​​tervezési jellemzőkkel, szívesen megismerkedem velük a Boomerang tesztelésekor.
          1. Rögzítési rendszer a hűtőrendszer, motor, sebességváltó részeként. Lehetővé teszi a teljes komplexum gyors cseréjét és egy új telepítését.
          2. Érdekes tulajdonságokkal rendelkező hidropneumatikus felfüggesztés. Figyelembe véve a motorkerék elhelyezését a Boomerangban, a rugózatlan tömeg növekszik, aminek következtében a standard felfüggesztés nem tud megbirkózni, és szükség van egy ugyanolyan típusú felfüggesztésre. Szintén érdekes ennek a felfüggesztésnek az SU-ja.
          3. A segédváz kialakítása, amelyre a felfüggesztés rögzítve van.
          Pont ez érdekel. Biztos vagyok benne, hogy a harcosoknak még több kérdésük van.
          Sok intelligencia kell ahhoz, hogy megértsük ezeket a kérdéseket, és szükség esetén alkalmazzuk ezeket a megoldásokat a „Bumeráng”-ra? NEM.
          Vicces a kínaiaknál, igen.
          Fenyegetés A „Boomerang” és a külföldi páncélosok összehasonlításának szempontja nem jutott eszünkbe, és mihez vezethet ez? Azt javaslom, gondolkodjon el ezen.
          1. irónia
            irónia 22. június 2012. 19:36
            0
            Lenne egy kérdésem? Van katonai-technikai hírszerzésünk? Vagy proka-kali és ő? Vagy M.O. meggyőzött valakit, hogy drága fenntartani az intelligenciát, könnyebb megvenni és húzni ??? Magyarázd meg az árvának. Őszintén, nem értem!
            1. leon-iv
              leon-iv 22. június 2012. 23:36
              +1
              gyakran olcsóbb és kényelmesebb
      2. Rustam
        Rustam 22. június 2012. 19:07
        0
        nem tudom mit mondjak http://www.youtube.com/watch?v=W8bGO04bDnQ
        érdekes az 1-50 videón dinnye modullal mint a bmp-3-on

        bár a mieink szerint a német bocher és a francia vbci technológiailag fejlettebb lesz


        mindazonáltal meg kell várni a bumerángot, aztán nyugatra nézni
      3. Szomszéd
        Szomszéd 23. június 2012. 15:57
        -2
        Idézet Várnagából
        Miért kell újra feltalálni a kereket ezekben a tervezési és technológiai megoldásokban, rengeteg pénzt, erőforrást és mindenekelőtt időt költve, ha mindezt megszerezheti, elsajátíthatja és megvalósíthatja?

        Igen jó italok
        Az autó egy vadállat – kétség sem férhet hozzá. És a mi hadseregünk - ez biztosan nem fog fájni semmiképpen !!!
        Idézet Perch_1-től
        Kétséges, hogy le tudod-e másolni.

        Nem tehetjük... fiú! nyelv
        1. Sügér_1
          Sügér_1 25. június 2012. 17:12
          -1
          Pontosan?? tábornok elvtárs. Talán veszünk egy kis konyakot. Csak azt nem értettem, hogy kivel van ez a megtiszteltetés. Ön a modern ipari berendezések és komplex műszaki eszközök gyártásának specialistája. És a modern elektronikai eszközökön és azok gyártásán is. Ez még nem nézi, legalábbis kezdetben, autóipari számítógépes rendszereket stb. kizárólag orosz fejlesztés és gyártás, nem, nem tagadom, hogy létezhetnek és léteznek is, de a burzsoák számára eddig nem valók.
    2. yan005
      yan005 22. június 2012. 17:21
      +1
      Idézet: Polgári
      Scania motor, ami viszont a Volkswagené

      Úgy tűnik, az MAN kivette a Scania csomagot.
  2. összeomlás
    összeomlás 22. június 2012. 08:53
    +12
    Srácok, mi folyik itt, tényleg kifogyunk a gondolatokból és ötletekből ebben az iparágban?????????
    Miért érdemes tőlük felszerelést vásárolni? miért nem tudjuk támogatni a gyártónkat, a védelmi ipart, mert ugyanaz a páncélozott szállító - a 90-es valójában jobb és olcsóbb.
    Talán Szerdyukovban és Makarovban van a kérdés ?????????
    A kormány nem látja és nem érti???
    NEM ÉRTEM.
    1. Egyedül
      Egyedül 22. június 2012. 09:30
      +5
      És látja és érti.Minden egy csapatban.
    2. Tirpitz
      Tirpitz 22. június 2012. 10:00
      +8
      Idézet az összeomlásból
      elvégre ugyanaz a páncélozott személyszállító - a 90-es valójában jobb

      Ha tényleg jobban lenne, akkor nem lenne szó, és így. Ami az elektronikus töltését illeti, még csak közel sem volt.
      1. Shveik
        Shveik 22. június 2012. 12:40
        0
        Ugyanez vonatkozik a páncélra is
    3. Dimonanet
      Dimonanet 22. június 2012. 10:03
      +13
      Ó, nem érzem jól magam! Nekem úgy tűnik, hogy nincs időnk megvárni, amíg mindent kitalálnak, megépítenek és a csapatokba helyeznek! A világhelyzet már most megkívánja, hogy legyen valami új, modern és erőteljes! Természetesen külföldi technológiák fejlesztéséhez is vesznek fegyvert, de ez a jövő kilátása! Míg a válság idején Európa szívesen értékesít fejlett technológiákat... akkor nem lesz többé ilyen ajándék! Most ki kell venni egy darabot a tortából!
      1. Max111
        Max111 22. június 2012. 14:48
        +2
        De minek még 500 darabot is!!! Jó lenne, ha 10-20 érthető, de minek ennyi?!
    4. Delink
      Delink 22. június 2012. 11:09
      -1
      Talán Szerdyukovban és Makarovban van a kérdés ?????????

      Talán nem csak bennük. És a Tervező Intézetekben, ahol vén fingok ülnek, és a gondolataik már nem működnek. Tehát őket is el kell bocsátani, vagy nyugdíjba kell vonulni. Lehetőséget adni a fiataloknak arra, hogy gondolataikat az életbe vonják.
    5. Dr.oPaSaYn
      Dr.oPaSaYn 22. június 2012. 11:27
      +2
      Úgy tűnik, a gyártósoraink nem a BTR-90-hez lettek kiépítve, de a felszerelésre szükség van és sürgősen... őszintén szólva nem világos, hogy mi történik, merő félretájékoztatás.
    6. kiütéses
      kiütéses 22. június 2012. 11:41
      +1
      Az ötletektől a megvalósításig telik az idő. Általában 7-10 éves.
    7. 11 fekete
      11 fekete 22. június 2012. 11:45
      +3
      Nos, ez a hír nem olyan rossz, mint amilyennek első pillantásra tűnik...
      ez az aknavetőgép a világ egyik legjobbja - vad tűzsebességű, tud jégeső üzemmódban működni (egyszerre több, váltakozva kilőtt akna éri el a célt) és menet közben is tüzel (alacsony fokozaton) sebesség)
      A másodperc törtrésze alatt végzett lövés minden számítását automatizálás végzi - a kezelőnek csak a becsapódási területet kell jeleznie ...
      sajnos a nona svk (mellesleg már a kínaiak is lemásolták) nem felel meg ezeknek a tulajdonságoknak, BÉCS (a nona fejlesztése) nyer 1 lövés hatótávolságában és erejében, de a patria kétcsövű löveg tüzelési sebessége 3-szor magasabb + a tűzeső mód nem kompenzálja ezt a hátrányt ...


      szóval az autó méltó, és ami a legfontosabb, modern - meg kell vásárolni, hogy megszerezze a technológiát, és 500-at nagy valószínűséggel azért, mert senki sem fog darabonként eladni az új felszerelést, és ez nem rossz - az autó tényleg te !!

      PS de én akkor is szeretném Bécset!!
      1. Bad_gr
        Bad_gr 22. június 2012. 12:23
        +4
        Idézet: 11fekete
        Nos, ez a hír nem olyan rossz, mint amilyennek első pillantásra tűnik...
        ez a habarcsgép a világ egyik legjobbja.......

        Kivéve azt
        a hadsereg újrafegyverzésére kiutalt hatalmas pénzek elhagyják az országot, gyáraik ismét tétlenek lesznek, munkásokat bocsátanak el, szakképzett szakemberek távoznak magukról (rájuk mindig van kereslet).
        A hadseregben az idők, amikor a T-55, T-62, T-64, T-72 és T-80 egyszerre voltak szolgálatban, egységes felszerelésű időknek tűnnek (elvégre alkatrészeket gyártottak egy országban).
        Amúgy a honvédségnél a javítócégeket (sőt, a teljes javítóbázist) lecsökkentették (civil szervezeteknek kellene szervizelnie) - ki fogja szervizelni azokat a berendezéseket, amelyekben számítógép nélkül egy lépést sem lehet tenni? Hol vannak az olasz, francia és most már a finn technológia szakemberei? Hol lehet alkatrészt szerezni a felszereléshez? a kerámia páncél valójában egyszeri, cserélni kell - ki szállítja nekünk? ha a miénket teszed, akkor magát az autót miért veszed meg külföldön, és nem használod a hazait?

        Úgy tűnik, hogy a moszkvai régióban vagy markolók, vagy hülyék, vagy szenilis őrültséggel.
        1. iwanniegrozny
          iwanniegrozny 22. június 2012. 12:41
          +1
          Nos, valójában senki sem veszi a fáradságot, hogy begyűjtse Oroszországban, ahogy a lengyelek teszik a "Wolverines"-jükkel (|engedélyezett Patria AMV XC-360P)
        2. 11 fekete
          11 fekete 22. június 2012. 13:24
          +4
          Igen, érted, szükségünk van erre a gépre a technológia megszerzéséhez! Hasonló fegyvert fejleszteni, ugyanolyan tűzgyorsasággal és ugyanazzal az elektronikus töltéssel hosszú ideig és mellesleg szintén nem olcsó, de a felszerelésre most szükség van, és el kell ismerned, hogy a gép méltó - nem olyan, mint a kentaurok vagy a hiúzok

          és senki sem vesz 500 darabot - vesz 1 tételt (na jó, 50 darabot), és erre korlátozódik, lemásolja a fegyvert, kitalálja, hogyan kell feltenni egy armatát / Kurgant az alvázra, majd a megrendelések a tervezőirodánkhoz mennek. és vállalkozásaink ,,,

          és az a tény, hogy a mieink maguk nem tudtak analógot készíteni (a véna jó gép, de gyengébb a tűzgyorsaság és az LMS), az sem tetszik (enyhén szólva) !!! és sokkal szebb lenne olvasni a hírt ugyanazon véna vásárlásáról ... de a patria MÁSOLÁSA messze nem a legrosszabb megoldás !!
        3. Getto89
          Getto89 22. június 2012. 22:22
          0
          1 milliárd öt évre nem nagy pénz. Modern technológiákra van szükségünk, önerőből 10-15 évig kúszunk hozzájuk, így most jobb, ha 500 patrii van a habarcsos verzióban, 2015 óta pedig a módosított Boomerangs 1500-2000.)))
    8. báró.nn
      báró.nn 22. június 2012. 12:02
      +4
      Ha Szerdyukovról és Makarovról van szó, az mindig korrupciós összetevőnek kezd kinézni...
      1. Getto89
        Getto89 22. június 2012. 22:26
        -2
        Tudja, Szerdjukov munkája közben szart öntöttek rá, hogy nekem úgy tűnik, tényleg gereblyézi ezeket az Augean istállókat.
    9. KORVIN
      KORVIN 22. június 2012. 20:17
      0
      Ki mondta neked, hogy mi az olcsóbb?
  3. Vulkáni holló
    22. június 2012. 09:04
    0
    Alexey Khlopotov nemrég egy újabb képet töltött a blogba:

    [img]http://1.bp.blogspot.com/-9Kw-NTXs3Hc/T-P04-hhNhI/AAAAAAAADZk/-Oy-GmIMNIc/s
    1600/%D0%91%D0%A2%D0%A0.jpg[/img]
  4. AK-74-1
    AK-74-1 22. június 2012. 09:09
    +7
    Még jó, hogy van felhajtás a vásárlásokkal kapcsolatban. Bár nem igazán vásároltak ilyen mennyiségben.
    1. skiff-1980
      skiff-1980 22. június 2012. 11:13
      +2
      Azt hiszem, nem fognak.
    2. KORVIN
      KORVIN 23. június 2012. 00:05
      +1
      Igen, nem vesznek semmit.Újabb vihar a pohárban.Megszállottság a finn sárga sajtó és a lengyel pletykák iránt.Az eredeti szerint a finn elnök megemlítette, hogy Makarov levelet írt Pátriának azzal a felkéréssel, hogy vigye el tesztelni az autót Aztán elhozta, nem beszélve arról, hogy eladta, egyébként a finn védelmi minisztérium engedélye kell hozzá.
  5. sergey69
    sergey69 22. június 2012. 09:16
    +4
    Túlélte. Az elnök közölte, hogy nem lesz jelentős külföldi fegyvervásárlás. Nem árt már drónokat venni. De mivel vezető szerepet tölt be a páncélozott járművek értékesítésében, külföldön vásárol, és nem fejleszt sajátot, ez nagyobb kárt okoz az ország védelmi képességében, mint egy tétel új páncélozott szállítójármű vásárlása.
    És a projektjeit is. Vagy temessük el őket ugyanúgy, mint a BTR-90-et. A sorban a harckocsik és a gyalogsági harcjárművek következnek.
  6. Svistopleaskov
    Svistopleaskov 22. június 2012. 09:25
    +2
    Valami hülyeség - Oroszország soha nem vesz 500 páncélozott szállítókocsit Finnországból! Maximum kis tétel felülvizsgálatra vagy összehasonlításra! Híres baromság!
  7. Egyedül
    Egyedül 22. június 2012. 09:28
    +5
    Hamarosan Honvédelmi Minisztériumunk megkezdi a kézifegyverek vásárlását külföldiektől, majd légi és páncélozott járműveket, végül is a tulajdonosoktól kell kidolgozni.
  8. összeomlás
    összeomlás 22. június 2012. 09:30
    +3
    Idézet: Polgári
    Nyilvánvalóan a kapcsolatok javításának módjáról beszélünk, és megakadályozzuk, hogy Finnország csatlakozzon a NATO-hoz.

    Hogyan akadályozhatjuk meg, hogy csatlakozzanak a NATO-hoz?
    A tankok megvásárlásával? Nagyon kétlem, főleg, hogy már régóta mindet etették.
  9. Alekszej Prikazcsikov
    Alekszej Prikazcsikov 22. június 2012. 09:35
    +5
    Szerintem csak egy kacsa. Amikor a leopárdokról beszéltek, a németek a médiájukban is azt kiabálták, hogy az oroszok tankokat vásárolnak tőlük.
    1. Getto89
      Getto89 22. június 2012. 22:28
      +1
      Lehet, hogy veszünk, de 100-nál nem többet.
  10. SlavaS
    SlavaS 22. június 2012. 09:37
    +9
    Jobb, ha azonnal megveszi Finnországot és Olaszországot Franciaországgal egy időben
    1. Alekszej Prikazcsikov
      Alekszej Prikazcsikov 22. június 2012. 09:46
      +6
      Hódíts és ne fürödj, add az Európai Autonóm Régiót.
    2. chistii20
      chistii20 22. június 2012. 10:12
      +3
      Arany szavak És senkinek sem kell semmit megvennie
    3. dmb
      dmb 22. június 2012. 11:03
      +9
      A legjobb az egészben, hogy eladja Szerdjukovot és cégét a NATO-nak. Aztán egy év múlva fájdalommentesen csökkenthető Oroszország katonai költségvetése.
  11. itr
    itr 22. június 2012. 09:50
    +4
    Természetesen külföldön kell fegyvert vásárolni! De még mindig nem értettem, hogy a páncélja miért teszi lehetővé, hogy jobban megvédje a legénységet? erősen kétlem. Amint a gyakorlat a gyalogsági harcjárműveken és páncélozott szállítójárműveken megmutatta, nagyobb, kisebb kaliberű, nagyobb tűzgyorsaságú lövegre van szükség.
    1. Alekszej Prikazcsikov
      Alekszej Prikazcsikov 22. június 2012. 10:01
      +6
      Ahogy a gyakorlat megmutatta, nagyobb valószínűséggel hal meg egy taposóaknától, vagy törik el a gerincét egy hullámimpulzus miatt.
  12. 13017
    13017 22. június 2012. 09:53
    0
    Korábban túlélték, vásároltak tőlünk és nem csak t-55-ösek, hanem t-72-esek is szolgálatban állnak náluk, és most megvannak. Véleményem szerint Szerdjukov nem tudna működni natív csúszópénz nélkül
    1. Getto89
      Getto89 22. június 2012. 22:30
      0
      Apám, miután elolvasta ezt a hírt, egytől egyig ugyanezt mondta)))))))))))))))
    2. APASUS
      APASUS 23. június 2012. 18:36
      0
      Idézet: 13017
      Korábban túlélték, vásároltak tőlünk és nem csak t-55-ösek, hanem t-72-esek is szolgálatban állnak náluk, és most megvannak. Véleményem szerint Szerdjukov nem tudna működni natív csúszópénz nélkül

      Nagyon valószínűnek tűnik, hogy nem állítják helyre a védelmi ipart!A tanfolyamot az import fegyverek vásárlására végezték el.Lassan, de biztosan megjelennek a haditechnikai eszközök mintái a hadseregben.
  13. chistii20
    chistii20 22. június 2012. 10:10
    +5
    Srácok, sokkos állapotban vagyok, mielőtt elkezdték volna külföldi katonai felszerelést vásárolni, Makarov már feldühítette, hogy mi nem illik a saját felszereléséhez Hová néz az elnök Hová néz D Rogozin
    1. Getto89
      Getto89 22. június 2012. 22:32
      +3
      A technikája ágyútöltelékhez készült, nem embereknek. Nyugaton a katonákról gondoskodnak!
    2. rjhgec55v
      rjhgec55v 25. október 2012. 13:44
      0
      ?????? Nálunk van valami jobb .. honnan ??? tudod hány év kell egy ilyen fejlesztéshez -10 év legalább, ez nem az adatbázisról szól, hanem az elektronikáról... Olvastam a katonaság véleményét, amikor ezt a rendszert elemezték.. IGEN le vagyunk maradva.. és ez tény, és hogy most megint üvöltözünk, hogy mindenki elcseszett, vagy tényleg korrigáljuk a helyzetet, miért nem kiabálnak az amerikaiak mindent elbasztul és vesznek páncélost a finnektől, vettek engedélyt géppuskára a belgáktól .. az egész amerikai hadsereget egy belga cég által készített gépfegyverekkel fegyverzik fel, helikoptereket olaszoktól vásárolnak. fegyverek a britektől .. és ugyanakkor nem azt kiabálják, hogy parancsot kell adniuk a sajátjuknak .. de mindezt azért, mert ha nem tudsz a legjobbaktól vásárolni
  14. összeomlás
    összeomlás 22. június 2012. 10:13
    0
    Idézet a chistii20-től
    Ahová az elnök néz, ahol D Rogozin néz

    Hol hol, opuban!
  15. Larus
    Larus 22. június 2012. 10:15
    +4
    Még olvasni is szomorú az ilyen információkat, odáig jutottak, hogy most a finnektől is hadifelszerelést vesznek, akik mindig is tőlünk vettek felszerelést. kérni
  16. Úr. Igazság
    Úr. Igazság 22. június 2012. 10:27
    +4
    Nekem úgy tűnik, hogy ez hamisítvány, 500 autó 3 milliós átlagáron nagy összeg, nincs rájuk szabad pénzünk a költségvetésben. Talán maximum több gép a tesztelésre. Bár ha a "frechia" és az AMV között választasz, akkor az AMV-t választanám, ez a legjobb modern kerekes páncélozott szállító.
  17. szaturn.mmm
    szaturn.mmm 22. június 2012. 10:29
    +3
    Európában a válságnak segítenie kell a Finam testvéreken
    1. Getto89
      Getto89 22. június 2012. 22:32
      0
      Adj nemzetközi!
  18. JonnyT
    JonnyT 22. június 2012. 10:38
    +5
    Miért fektetik be hazánk pénzét más országok gazdaságába???? Megetetünk másokat, ha nem eszünk meg magunkat? Szégyen, testvéreim az államért.........
    1. szaturn.mmm
      szaturn.mmm 22. június 2012. 11:50
      +3
      Idézet Jonnytól
      Miért fektetik be hazánk pénzét más országok gazdaságába????

      Igen, mert a produkciója kissé elhanyagolt állapotban van, amíg vissza nem állítja a normál és plusz fejlődést, addig telik az idő, a tisztviselőknek pedig most kell elsajátítani az újrafegyverkezésre szánt pénzt, különben kirúgják őket. Igen, és egy példa a termelésben dolgozóknak, hogy alkalmazkodóbbak és okosabbak legyenek.
      1. JonnyT
        JonnyT 22. június 2012. 13:37
        +2
        Szerintem más az ok: e séma szerint több a visszagörgetés !!!!
        1. rjhgec55v
          rjhgec55v 25. október 2012. 14:13
          0
          ez a legegyszerűbb módja .. kiabálni, hogy visszaállítás van, olvassa el a katonaság véleményét erről az aknavetőről, a fenébe is, mind azt mondták, hogy pillanatnyilag ez a legjobb. nagyon le vagyunk maradva..és most mi van? fegyverkovácsaink biztosan megcsinálják, de 10 év múlva mi vár ránk a Nyugat???? Igen van NONA, de a fenébe, van egy tipp kézi módban.. és a NONA már 20 éves, szóval kár, de Rogozinnak igaza van, itt megint emlékezni kell Sztálinra, 30 évesen mindent megvettünk, amit lehetett vásárolni nyugaton, kielemeztük és ugyanezt csináltuk... mert kevés volt az idő, mindenki megértette, hogy hamarosan jön a háború, és most .. mindent megveszünk, amit nem tudunk magunk létrehozni. KÉRDÉS Önökhöz, miért fegyverkeznek fel az amerikaiak egy belga cég által készített géppuskákkal, miért döntöttek most úgy, hogy pisztolyokat vásárolnak a Berettától. az olaszoktól vesznek helikoptereket a haditengerészetnek, angol licenc alapján tarackokat gyártanak, amíg a fenébe nem veszik az Abrams tankjukat, a fegyvert a németektől vették... A fegyverek 60%-a a vásárolt tételek és technológiák szerint készült. . de a fenébe, csinálunk biciklit .. valahogy mindent meg kell csinálnunk, rohadtul kitalálunk
    2. rjhgec55v
      rjhgec55v 25. október 2012. 14:02
      0
      10 év púpos + 10 év Jelcin majdnem tönkretette a védelmi ipart... a katonai gyárak főzőedényeket gyártottak, és most mit tegyünk, hogy azt kiabáljuk, hogy mindenki elcseszett, vagy megpróbáljuk megoldani a helyzetet.. nem tehetjük meg magunkat már, a nyugati fegyverek alternatíváinak fejlesztésébe sem tudunk milliárdokat fektetni, ez nem is pénzben, hanem technológiában és időben.. egy év alatt nem tudunk ilyet alkotni, muszáj lesz vacakolni. legalább 10 év körül .. és akkor mire várnak nyugaton .. az egyetlen lehetőség, hogy megismételjük a 30 év tapasztalatát. megvettük a nyugati legjobbakat, itthon elemeztünk és gyártottunk hasonlókat, közben katonai gyárakat hoztunk újra.. Rogozin elfogadta a sztálini tapasztalatokat, a kínai tapasztalatokat, kár bevallani, de a kínai fegyverektől már megszabadultak másolási problémákkal küzdenek, és már valóban versenytársaink...
  19. Tamahi
    Tamahi 22. június 2012. 10:42
    +2
    Nem is hiszem, hogy ekkora buliról fogunk beszélni. Szerintem több tesztjárművet is vásárolnak majd a "furry of fire" technológia kötelező átvételével. Azt mondják, hazánkban nagyon lassú a fejlődése. Természetesen a finnek vagy sokat kell ezért fizetniük, vagy átadják a technológiáikat.
    1. Getto89
      Getto89 22. június 2012. 22:34
      -2
      Álmok Álmok!!! Körülbelül százan lennének!
  20. USNik
    USNik 22. június 2012. 10:45
    +7
    Rohadt Makarov tényleg zadolbal, mikor "megy nyugdíjba" ??? Mi a fasz az 500 páncélozott személyszállító beszerzése? Így "nevelik a védelmi ipart" ??? És mi a helyzet az ARMOURED TRANSPORTER két 120 mm-es aknavetővel? Miért ne fektethetnénk be 1 milliárd zöldhasút hazai tűzvédelmi rendszerek és 120 mm-es habarcsok fejlesztésébe? Ha nagyon meleg van és „holnap háború lesz”, akkor mi az xуren csinálta 10 évvel ezelőtt???? Hová néztek ezek a Makarovok? Zürich bankszámláira?
    1. Alekszej Prikazcsikov
      Alekszej Prikazcsikov 22. június 2012. 11:29
      -2
      A Patria nem csak egy páncélozott személyszállító, hanem egy platform. A habarcs ugyanúgy ott van, mint a nona a 80-as páncélozott szállítókocsin. Ez csak egy lehetőség, ennyi. Önjáró tüzérség, mit ne mondjak, mindez mostanra eljutott a mozsárba.
  21. borisst64
    borisst64 22. június 2012. 10:45
    +6
    "Még úszni is tud"

    Igen, ez a külföldi technológia legnagyobb vívmánya. Nálunk pedig minden páncélozott szállítójármű, gyalogsági harcjármű és gyalogsági harcjármű úszik, és egyáltalán nem rossz!
  22. skiff-1980
    skiff-1980 22. június 2012. 11:12
    +2
    Természetesen ez a kacsa. Nadának lobbizni kellett az iparágban, ezért elindították. Azt is világossá tették a mieink számára, hogy a bányáknak van lehetősége. az Orosz Föderáció védelmét, hogy ne pihenjen.
    De akkor is, ha mit vesznek. 500 autó. Egy kis. Csak a páncélozott szállítójárművekben a szárazföldi erők szükségessége körülbelül 15000 példány + az ezekre épülő járművek és művészeti rendszerek. Képes-e gyorsan elsajátítani az iparunk egy ilyen mennyiséget, szerintem nem. És mit csinál a világ. Gyorsan újra kell élesítenünk, hogy ne menjünk csúzlival a tankokhoz. Szóval szerintem látni fogjuk a mi felszereléseinket és az importált is. Jó, ha felszerelést és technológiát vásárolnak. Ahogy Sztálin tette a háború előtt.
    De ahol tényleg "KELL A HATALOMÉRT", az 10 milliárd. $ az IMF-ben. Miért kell etetni az ioit. Ez az a kutya, amelyik megharapja az ajándékozó kezét.
    10 milliárd dollár az
    10 Boreev ill
    9 „Ash” ill
    26 db projekt 20380 korvett ill
    20 Project 22350 fregattok vagy azt hiszem
    1-2 repülőgép-anyahajó, de sosem tudhatod, mit tudsz még venni. A pénzt bölcsen kell elkölteni
    1. Alekszej Prikazcsikov
      Alekszej Prikazcsikov 22. június 2012. 11:30
      +1
      A második világháború előtt szintén idegen volt, és saját felszerelést használtak.
  23. Delink
    Delink 22. június 2012. 11:13
    +2
    A zsákmányt a zsebükbe mossák. Egyszerre vásárolnak egyet, egy másiknál ​​meghatározzák az árat, és átmennek a könyvelési osztályon. És egy részét megosztják a könyvelővel. Egymillió dollár van ott. A zsákmány megégeti a kezét.

    Le Makarovékkal és Szerdjukovokkal!!! Korrupt ........ Kereskedők x ..... te.
  24. htpm100
    htpm100 22. június 2012. 11:19
    +1
    ha ennek ellenére Oroszország vesz 500 ilyen járművet, akkor felejtsd el a bumerángot.Mivel 500 páncélozott már túl sok, és már nem beszélünk ennek a járműnek a tanulmányozásáról, láthatóan már tanulmányozták és leköpték a hazai mintákat.
    1. skiff-1980
      skiff-1980 22. június 2012. 11:22
      +4
      Igen, nem, 500 autó nem fogja felülírni a moszkvai régió igényeit. De a termelés létrejötte mindenképpen el fogja temetni a fejlesztéseinket
      1. Navodlom
        Navodlom 22. június 2012. 11:35
        -1
        skiff-1980,
        milyen adatokat használsz? Ez a szám összehasonlítható az Orosz Fegyveres Erők összes módosításának Nons számával.
        1. skiff-1980
          skiff-1980 22. június 2012. 11:53
          +1
          A 120 mm-es önjáró tüzérségi löveg 2S9 "Nona-S" az ellenséges munkaerő, tüzérségi és aknavető akkumulátorok, páncélozott járművek és egyéb célpontok megsemmisítésére szolgál. 1981 óta áll a légierő szolgálatában. Az alváz a BTR-D kétéltű lánctalpas páncélozott szállítókocsi alapján készült. Az erőmű egy 5D20-as dízelmotorból áll, 240 LE teljesítménnyel.

          Acél páncéllemezekből hegesztett toronyba egy puskás 2A51-es fartöltetű tüzérségi löveg van beépítve, amely képes közvetlen tüzelésre és zárt tüzelőállásból aknákkal és tüzérségi lövedékekkel egyaránt. Kézi betöltés. Ejtőernyővel ejtőernyővel ejthető olyan repülőgépekről, mint az An-12, An-22 és Il-76.

          Ügyeljen a légideszant erőkre. És a gyalogság ismét viszi a 2B14-1 tálcát. Igen, több technológiára van szükségünk. Háború lesz. Ez egy tény. Bármennyire is nem akarjuk. És megélni ezt a technikát a csatában 10-15 percig
          1. Navodlom
            Navodlom 22. június 2012. 13:18
            0
            Szerintem az önjáró habarcsrendszerek különböznek egymástól.
            Az AMOS, akárcsak a Nona-SVK, úgyszólván ennek a koncepciónak az apoteózisa.
            Nem tudnak és nem is szabad lecserélniük a hadsereg összes aknavetőjét.
            Sokkal olcsóbb lehetőségek vannak ugyanazon tálcák felszerelésére az MTLB alvázára, páncélozott szállítókocsikra, könnyű kerekes páncélozott járművekre.
  25. Navodlom
    Navodlom 22. június 2012. 11:29
    +2
    Az „érdeklődést” meg akarták mutatni a mozsárrendszer felé. Nos, végül is egész jól kijön a bázisainkkal, például a BMP-3-mal. De természetesen sokkal kevesebbe fog kerülni, ami nyilvánvalóan nem Perdyukov érdeke. Arról nem beszélek, hogy végeztek-e többé-kevésbé összehasonlító elemzést az AMOS és az orosz Nona képességeiről.
  26. Strashila
    Strashila 22. június 2012. 11:48
    +3
    Mindannyian szeretünk piszkálni a hadiipari komplexumot, ez nem így van, nem olyan ... de ami a hadiipari komplexum, az a végső láncszem ... úgymond összeszerelés. De a probléma nem a végső láncszemben van, hanem a legelején...a nyersanyagok, ki gyárt páncélt és az elmúlt 50 év újdonságait, a szovjet örökségen rágódunk, a meghajtórendszerek ugyanott vannak, kommunikáció ... Uraim, a gazdagok a termelőeszközöket felszedve nem igazán törődnek azzal, hogy modern formában tartsák fenn és fejlesztik, egyszerűbb és jövedelmezőbb kipréselni és új lakókörzetet és piac az üzem helyén.Rengeteg pénz van kiosztva a tudományra...igen,még ha valaki kiosztott valakit,aki megnézi,hogyan lehet hatékonyan felhasználni...visszatekerés és semmi gond,de minden katonaság -ipari komplexum... Katonai-ipari komplexum. Mo tisztviselői maguk sem tudják, mire van szükségük, láttak egy elbűvölő finn páncélost... és azonnal akarjuk... akarjuk, és ez mindenben így van. .. mint a kisgyerekek nem adnak nekik édességet és fajátékuk van a plafonig leszögezve.Bár a rajzfilmben azt állítják, hogy egytől egyig megőrülnek, ez nem a mi tisztviselőinkről szól... van egy hatalmas és nem csendes, egyes nyilatkozatok mibe kerülnek az országnak.
  27. yanus
    yanus 22. június 2012. 11:49
    +1
    Annyi pánik, annyi pánik))) Shkolota otake!! fickó

    Emlékezzen a kínaiakra, hogy tömeges Szu-27-eseket akarnak vásárolni. Vásároltunk egy bizonyos összeget, majd elkezdtük a másolást.

    Nálunk is lesz hasonló szemét, legfeljebb egy bizonyos mennyiséget vesznek, hogy lovagoljanak, teszteljenek. És nagy valószínűséggel egyszerűen csak mintákat kérnek a vizsgálatokhoz és a probléma mérlegeléséhez, ahogy ez már megtörtént, és a tesztek során összegyűjtik a szükséges információkat. érez

    Ne felejtsük el, hogy csapatainkban nem voltak kerekes járművek többé-kevésbé nehéz fegyverekkel. És üzemeltetési tapasztalat, harci műveletek végrehajtásában szerzett tapasztalat nélkül, bevált taktika nélkül az ilyen felszerelések önálló fejlesztésére irányuló kísérletek egyszerűen értelmetlenek.

    Először is, lehet, hogy egyszerűen nem hasznos, másodszor pedig egyértelműen meg kell adnia a kivitelezők műszaki specifikációit, és ehhez meg kell értenie, hogy végül mit kell beszereznie.
  28. báró.nn
    báró.nn 22. június 2012. 12:07
    +2
    Nem, nem lehet. 500 autót nem vesznek meg. Ha megtörténik az üzlet, akkor kisebb tétellel, úgymond felülvizsgálatra... És 500-at bejelentettek a finnek érdeklődésére...
  29. Pusztítás
    Pusztítás 22. június 2012. 12:52
    +1
    A NONA-SVK nem csak egy aknavető, hanem egy tüzér-mozsárrendszer, azaz különféle lőszerekkel (páncéltörő, robbanóanyag és aknák) tud különféle pályákon lőni, amit elvileg egy finn nem tud. Nem világos, miért van rá szükség az R.A. elvégre sok habarcsrendszerünk, platformunk van, régi és új egyaránt. Nem ellenzem a külföldi fegyverek beszerzését, hanem csak olyanokat, amiket mi magunk jelenleg nem tudunk előállítani, és mindent el tudunk készíteni, a gyártóbázissal vannak nehézségek, még mindig nincs elég kapacitás. Pl. a Mistralok vásárlását tartom korrektnek. De az 500 autó csak elírás, ilyen szerződések nem voltak a történelemben (mennyiségileg), 50 darab. valódibb, vagy akár 5, itt ötöt vehetsz.
  30. krilion
    krilion 22. június 2012. 12:56
    +2
    újabb töltelék .. nincs ok a zihálásig vitatkozni semmiről....
  31. Landwarrior
    Landwarrior 22. június 2012. 13:04
    +3
    Nem, de mit? A randevúk tudják, hogyan kell minőségi dolgokat csinálni mosolyog
    "kentaurok" pár darab minta, pár "patria" és pár darab dél-afrikaiaktól vásárolni - és lehet fejleszteni valami jót és sajátot Rákacsintás
    A kínaiak másolnak és nem törődnek vele. lol
  32. Delink
    Delink 22. június 2012. 13:26
    +3
    Itt van még valami, ami érdekes számomra.
    Látogatja valaki a felső vezetésből ezt az oldalt?
    Hiszen mindenkinek vannak fényes gondolataink a TETŐ FÖTT.
    És rengeteg megoldást tudunk nyújtani. :)
  33. leon-iv
    leon-iv 22. június 2012. 14:34
    +2
    Ololo sírva elvált
    Mi az, hogy a legtöbben külföldi autóval járnak és nem fingnak. Nos, váltson át őrült támogatásra vagy viburnumra.
    És most a Patria tényei szerint a gép sok szempontból kiváló.
    SLA és kötődése egyetlen rendszerhez.
    Habarcs ikerhordóval. Véleményem szerint ez nagyon érdekes, és iparágunknak látnia kell, hogyan csinálja ezt a burzsoázia.
    Ugyanazoknak a kentauroknak kiváló alvázuk van sebességváltókkal
    Sebességváltó (mi van az automata sebességváltóban)
    motorok
    Tehát mindenhol és mindenkitől tanulnod kell ahhoz, hogy a világ legjobb berendezéseit állítsd elő.
    Technológusokat is küldenék időpontokra minősítésre.
  34. Understudy
    Understudy 22. június 2012. 15:17
    +2
    Idézet a Delinktől
    És a Tervező Intézetekben, ahol vén fingok ülnek, és a gondolataik már nem működnek. Tehát őket is el kell bocsátani, vagy nyugdíjba kell vonulni. Lehetővé tenni a fiatalok számára, hogy megmozgassák gondolataikat, hogy életre keltsék

    Igen. Csak a fiatalok nem akarnak lehajolni az "öreg" fizetésért, és inkább a "Szilícium-völgyekben" ráncosítják a homlokukat potenciális ellenségünk dicsőségére és javára. Az "öreg fingok" meg fognak halni, ahogy pejoratívan mondtad, általában minden megbolondul, mert a keményedésük még mindig ugyanaz, igazi, nem "zöldekkel" mérik. És nagyjából minden, ami még kúszik, lő, mozog és repül, azoknak az öregeknek az érdeme, akiknek már helyet rendelt a temetőben. Vezetőink és vezetőink már felismerték a munkaerőhiányt... de nem sok időbe telik, hogy megtanítsuk szöget verni és diót forgatni. A mérnökökkel és a tervezőkkel még rosszabb lesz...

    Idézet leon-iv
    Nos, váltson át őrült támogatásra vagy viburnumra.

    Nem mennek csatába Mercs, Bekhas és Kalinas. Tehát a külföldi autókról szóló rész helytelen.
    1. leon-iv
      leon-iv 22. június 2012. 15:59
      0
      A hullám helyes, mert összehasonlításban és vitákban ismert az igazság
    2. Várnaga
      Várnaga 23. június 2012. 08:17
      0
      nem kell lala, tervezőirodánkban csak fiatalok dolgoznak a Bumeráng témán (kivéve a tervezési osztály vezetőjét és a szektorvezetőt), a témát vezető VIC-ben pedig a főtervezők még messze van a nyugdíjtól.
  35. Zombi
    Zombi 22. június 2012. 15:31
    +2
    Jól vásárolt, de hogyan lehet javítani? És mi a helyzet a szervizeléssel?És hol lehet alkatrészt szerezni?És újra átképezni az embereket? Mindent újra kell szervezni, a nulláról, és ez egy rendes összegbe és időbe fog kerülni... Valamint a vegyes hazai és külföldi autópark karbantartása. És általában a felszerelés vásárlásáról kell dönteni egy verseny eredményei alapján, amin részt kell venni és más gyártók, és nálunk valaki az irodában ülve dönt el mindent, láthatóan eleget látott a színes szép füzetekből.. Hülyeség mindent sorban megragadni.. .
  36. kármin-
    kármin- 22. június 2012. 16:23
    -1
    Természetesen ellenzem a külföldi felszerelések vásárlását a csapatok számára, de problémák voltak a kerekes gyalogsági harcjárművekkel és a Szovjetunióval és Oroszországban. Makarov nem hiába érdeklődik ennyire a kerekes BTT iránt. Sztálin ugyan egy barom volt, akiből kevés van, hadifelszerelést vásárolt külföldön ismerkedés céljából (és nem csak jogosítványokat), ezt most így kell csinálni
  37. kármin-
    kármin- 22. június 2012. 16:44
    +2
    Idézet a karmintól
    Finnország elnöke: "Az orosz hadsereg 500 finn Patria harci járművet akar vásárolni"

    Lássuk hát, Rogozin, balabol, vagy a hadiipari komplexum érdekeit védi.
  38. yan005
    yan005 22. június 2012. 17:25
    0
    Az 500 nem ijesztő, és ha ugyanakkor van garancia arra, hogy Finnország nem csatlakozik a NATO-hoz (van, aki szeretne), az nem is nagyon drága.
    A finnek jól felszereltek. Mindenki nosztalgiával emlékszik Sisura.
    1. Landwarrior
      Landwarrior 22. június 2012. 20:16
      +1
      Mire kell emlékezni? Futnak, viszik az erdőt Rákacsintás A motorok azonban most nem Rolls-Royce, hanem néhány más

      A hazai faiparban tucatnyi ilyen van, plusz a régi módosítások.
  39. kármin-
    kármin- 22. június 2012. 17:41
    0
    Idézet Yan005-től
    De egy AMV átlagos ára 2 millió dollár, összesen 500 autó körülbelül egymilliárd dollárba kerül ...

    Idézet Yan005-től
    ha ugyanakkor van garancia arra, hogy Finnország nem csatlakozik a NATO-hoz

    Yan005, de te nem értékeled túl Finnországot!
    1. Landwarrior
      Landwarrior 23. június 2012. 02:22
      0
      Itt az a lényeg, hogy egy időben nagyon sokat tettek annak érdekében, hogy egy barátságos és el nem kötelezett Finnország legyen. Szóval sajnálom, de bűn elveszíteni az ilyen "befektetéseket" kérni
  40. 911811711
    911811711 22. június 2012. 18:12
    0
    Igen, hogy ezek... élve elégették őket a saját import páncélozott szállítókocsijukban, dupla kárt okoznak az országnak, nem saját védelmi ipart emelnek, és a külföldi iparba öntik a pénzt.
    hanem a kérdésre
    Ahová az elnök néz, ahol D Rogozin néz

    chistii20 igen, mindenki ugyanoda néz
  41. shurikchaevnik
    shurikchaevnik 22. június 2012. 18:17
    +2
    Basszus, mi értelme?!!!!! És béreljünk fel valamelyik ország hadseregét, és hadd védjen meg minket?! Nincs szükségük lakhatásra, nem kell felszerelést vásárolniuk a szervizeléshez sem?! Mérnököket és egyéb személyzetet sem érdemes képezni. Sok pénzt akarsz? - hülyéket adunk .. Itt - például a kínaiak... .. igazat mondanak - házat épít és taxit vezet az, akinek uralnia kellene az országot....
    1. Andrey77
      Andrey77 22. június 2012. 20:50
      0
      Szükség esetén bérelünk.
  42. Római 3671
    Római 3671 22. június 2012. 18:28
    0
    A Patria AMV (angolul AMV, Armored Modular Vehicle - páncélozott moduláris jármű) vagy a KTO Rosomak (lengyel KTO, Kołowy Transporter Opancerzony - páncélozott kerekes szállító, rosomak - Wolverine) egy többcélú páncélozott személyszállító, amelyet a finn Patria (Patria Vehicles) cég fejlesztett ki. ) 2001-ben.

    A Rosomak páncélozott jármű a céltól függően többféle változatban kapható. A gép alváza 8x8 vagy 6x6 kerékképletű lehet.

    A Patria Vehicles 2002-ben nyerte meg a lengyel fegyveres erők páncélozott járművek szállítására kiírt pályázatot. A csapatok 2013-ra várhatóan 690 Rosomak egységet kapnak.

    A Fegyver Kereskedelmi Világelemző Központ által összeállított rangsorban Finnország 2011 májusától ennek a páncélozott személyszállító szállítónak köszönhetően az első helyen áll a mennyiségi eladások tekintetében a könnyű páncélozott harcjárművek tömeg szerinti kategóriájában ( LBMLKM) a 2007–2014 közötti időszakra (a második helyen - Oroszország, a harmadik helyen - Ukrajna).
    A finn kétéltű páncélozott harcjárművet (AFV) AMV (Armored Modular Vehicle) a Patria katonai vállalkozás fejlesztette és gyártotta. Az ilyen páncélozott harcjárművek 2004-ben kiadott első sorozata páncélozott személyszállító változatban egy motoros gyalogsági osztag harctérre szállítására és tűztámogatására szolgált. Az AMV bázisán különféle célú (harci, mérnöki, műszaki, egészségügyi) páncélozott járműveket hoztak létre megfelelő fegyverekkel (ideértve a távirányításúakat is) és felszereléssel. A gép kialakítása a páncélvédelem elrendezésének moduláris elvén alapul, a tervezett felhasználástól függően, harci súlya 16-26 tonna között mozog (az úszó változatnál a maximum 22 tonna). Az AMV különféle dízelmotorokkal van felszerelve, 300 és 530 LE között. s, autópályán 100 km/h-ig (vízen 10 km/h) sebességet biztosít.

    112 októberében írták alá az első 84 millió eurós szerződést, amely 2007 AMV páncélozott harcjármű átadását jelentette a horvát szárazföldi erőknek. Ez a 2007 augusztusában lezárult pályázat eredményeként aláírt megállapodás összesen 126 harcjármű szállítását írta elő, ebből 84 darab 8x8-as kerékelrendezéssel (mind 2012 vége előtt kell üzembe helyezni, az első kettő – 2008 végén).

    Egyúttal döntés született arról is, hogy a fennmaradó 42 jármű (6x6-os kerékelrendezés) beszerzését egy ideig elhalasztják.

    A szerződés értelmében az első hat AFV-t a finnországi Patria üzemben építik, 78-at pedig egy horvátországi üzemben szerelnek össze.

    Jelenleg Horvátország katonai-politikai vezetése úgy döntött, hogy további 42 darab AMV 8x8 páncélozott harcjárművet vásárol ugyanattól a cégtől, amelyek költsége eléri a 68 millió eurót. Így a teljes kifizetés 126 autó után 180 millió euró lesz. Az új kiegészítésnek megfelelő berendezések a szerződés első részének teljesítését követően kezdenek megérkezni, és az összes szállítás 2015-ben megtörténik.

    A gépek összeszerelését Horvátországban a "Dzhuro Dzhakovits" cég vállalkozásaiban végzik. A BBM AMV egy részét (hat egység) 30 mm-es ágyúval és 7,62 mm-es géppuskával tervezik felfegyverezni, 18 egység távirányítós körforgású fegyvermodullal, 30 mm-es automata ágyúval, ill. konténer két ATGM-mel (melyik konkrét modell még nem döntött, de nagy a valószínűsége az izraeli Spike rendszer beszerzésének, hiszen a horvát hadseregnek már 40 rakétát rendeltek az alapváltozatban és 320 rakétát). 16 páncélozott járműre 120 mm-es aknavetőt szerelnek fel. Még nem dőlt el, hogy ez a finn NEMO-NEWMOortar rendszer lesz-e (egy aktív-reaktív akna maximális effektív lőtávolsága 15 km), amelyet a Patria szakemberei hoztak létre az Amos iker önjáró habarcs alapján, egybe szerelve. -csöves pilóta nélküli torony automata vezérlőrendszerrel, vagy egy francia 2R2M aknavető a Thalestől.

    A tervek szerint 24 berendezésen 40 mm-es automata gránátvetőt helyeznek el. A fennmaradó AMV-k speciális módosításokkal készülnek.

    A horvát média szerint 2015 után kerülhet sor új AMV-k szállítására vonatkozó szerződés aláírására. A horvát fegyveres erőknek összesen 250-280 járművet terveznek az AMV Patria BBM alapján.

    A mai napig a megrendelt AMV páncélozott járművek teljes száma 1035 darab, ebből 690 a lengyel fegyveres erők számára (a gyártás Finnországban indult, és Lengyelországban engedélyezték), 135 Szlovénia és 84 Finnország. Emellett 2007 májusában a Patria szerződést írt alá 264 alváz (8 x 8) szállítására Dél-Afrikába a Heufister projekt részeként (1,38 milliárd dollárt különítettek el rá), hogy új generációs gyalogsági harcjárművet fejlesszenek ki a repülőgéphez. ezen országok közül. Megállapodás született arról is, hogy bizonyos számú AFV AMV-t (8 x 8) szállítanak az Egyesült Arab Emírségek fegyveres erőinek.

    (NESTERKIN V., Külföldi Katonai Szemle, 2. 2009.)
  43. kármin-
    kármin- 22. június 2012. 18:55
    0
    Idézet: Római 3671

    A mai napig a megrendelt AMV páncélozott járművek teljes száma 1035 darab, ebből 690 a lengyel fegyveres erők számára (a gyártás Finnországban indult, és Lengyelországban engedélyezték), 135 Szlovénia és 84 Finnország. Emellett 2007 májusában a Patria szerződést írt alá 264 alváz (8 x 8) szállítására Dél-Afrikába a Heufister projekt részeként (1,38 milliárd dollárt különítettek el rá), hogy új generációs gyalogsági harcjárművet fejlesszenek ki a repülőgéphez. ezen országok közül. Megállapodás született arról is, hogy bizonyos számú AFV AMV-t (8 x 8) szállítanak az Egyesült Arab Emírségek fegyveres erőinek.

    Idézet: Római 3671
    Az elnök megjegyezte, hogy az üzlet előtt még sok a tisztáznivaló a projektben.
    - Először a Pátria tárgyal az oroszokkal az ügylet gazdasági megvalósíthatóságáról. A kormány jóváhagyására vár. Aztán elkezdődnek a tényleges megbeszélések, ha lesznek egyáltalán."

    A Patria szállítási adatai után furcsának és hülyének tűnnek a finn elnök szavai az 500 BM szállítására vonatkozó üzlet gazdasági megvalósíthatóságáról, természetesen eladják!
  44. Bad_gr
    Bad_gr 22. június 2012. 19:18
    0
    Új páncélozott személyszállító az Orosz Föderáció hadseregének - 2
    Nemrég bemutattuk egy új páncélozott személyszállító lehetséges megjelenését, amelyet hazai tervezők fejlesztenek orosz hadseregünk felszerelésére. Még egy vázlat azonban rendelkezésünkre állt.
    Úgy tűnik, az előző üzenetben egy páncélozott személyszállító képe volt, amelyet a "Gilza" K+F részeként fejlesztettek ki, és most már lezárult. Így most feltehetően megvan a "Boomerang" képe. Bár ez a rajz is korántsem friss - én a 2009 végén kelt MO bemutatóról vettem. Mindazonáltal mindkét ábra jól szemlélteti az új hazai páncélozott szállítójármű kialakításának fejlődési irányát és fejlődését.
    http://gurkhan.blogspot.com/2012/06/2_22.html#comment-form
    [img]http://1.bp.blogspot.com/-9Kw-NTXs3Hc/T-P04-hhNhI/AAAAAAAADZk/-Oy-GmIMNIc/s
    640/%D0%91%D0%A2%D0%A0.jpg[/img]
  45. Bad_gr
    Bad_gr 22. június 2012. 19:19
    +2
    Új páncélozott személyszállító az Orosz Föderáció hadseregének - 2
    Nemrég bemutattuk egy új páncélozott személyszállító lehetséges megjelenését, amelyet hazai tervezők fejlesztenek orosz hadseregünk felszerelésére. Még egy vázlat azonban rendelkezésünkre állt.
    Úgy tűnik, az előző üzenetben egy páncélozott személyszállító képe volt, amelyet a "Gilza" K+F részeként fejlesztettek ki, és most már lezárult. Így most feltehetően megvan a "Boomerang" képe. Bár ez a rajz is korántsem friss - én a 2009 végén kelt MO bemutatóról vettem. Mindazonáltal mindkét ábra jól szemlélteti az új hazai páncélozott szállítójármű kialakításának fejlődési irányát és fejlődését.
    http://gurkhan.blogspot.com/2012/06/2_22.html#comment-form
    1. KORVIN
      KORVIN 23. június 2012. 00:19
      -3
      És hova tegyen rá tornyot, vagy legalább egy középmotoros elrendezésű modult?))) Megint a ............-nak nincs ANALÓGUSA .......... .....
      1. Bad_gr
        Bad_gr 23. június 2012. 14:04
        0
        Idézet KORVIN-tól
        És hova tegyen rá tornyot, vagy legalább egy középmotoros elrendezésű modult?))) Megint a ............-nak nincs ANALÓGUSA .......... ....

        Először is, az a követelmény, hogy vegyük le a motort a tatról, és ott tegyünk kijáratot, ez a MO követelménye,
        Másodszor, mi olyan nehéz egy átlagos motorelrendezésű toronymodul beszerelésében? Számtalan példa van a neten.
        Az egyik, a BTR-4
        [img]https://lh5.googleusercontent.com/-0OB6oXsrLy0/T-WTGdS2okI/AAAAAAAABj0/Cvbl
        36pCpwg/s800/%D0%B1%D1%82%D1%80-4-.jpg[/img]
      2. Bad_gr
        Bad_gr 23. június 2012. 14:09
        +3
        Idézet KORVIN-tól
        És hova tegyen rá tornyot, vagy legalább egy középmotoros elrendezésű modult?))) A ............-nak megint nincs ANALÓGUSA .........

        Először is, az a követelmény, hogy vegyük le a motort a tatról, és ott tegyünk kijáratot, ez a MO követelménye,
        Másodszor, mi olyan nehéz egy átlagos motorelrendezésű toronymodul beszerelésében? Számtalan példa van a neten.

        Az egyik, a BTR-4
      3. rjhgec55v
        rjhgec55v 25. október 2012. 13:50
        0
        Miért pont torony? minden fegyverkovács most a legyek és szeletek szétválasztását vette alapul.. van egy harci jármű, amit csak gyalogság szállítására hoztak létre, a fegyvert eltávolítják, mert sok helyet foglal + lőszer kell, összesen 50% a hajótest a fegyverhez van hozzárendelve, és minimális hely van a gyalogság számára. és a fegyver eltávolításával 16 helyett 6 vadászgépet kapunk, és van egy támogató harcjármű .. a kerekes és a lánctalpas kötelező szétválasztásával. mozgó csoportokhoz, gyalogságnak kerekes és fegyverrel kerekezett olasz kerekes tankot kapunk, katonaságunk nagyon alaposan áttanulmányozta, a fő gyalogságnak hernyókon + harckocsik
    2. Bad_gr
      Bad_gr 30. június 2012. 22:23
      +1
      Közepes kerekű interspecifikus platform "Boomerang" http://gurkhan.blogspot.com/2012/06/blog-post_3320.html#comment-form
      "....... Mindent a semmiből. Ez teljesen új, ez nem modernizálás, nem ismétlés, nem is ez a felhasználása azoknak a fejlesztéseknek, amelyeket a BTR 90-ben fejlesztettek ki. Ez egy új autó.
      A katonaság kért, hogy készítsenek egy úszó autót, biztosan vannak kiskapuk a kocsiban, ............"

      "Boomerang - KShM": parancsnoki és személyzeti jármű

  46. 16 obrspn
    16 obrspn 23. június 2012. 00:11
    +1
    Nem értem!!!!Tényleg rosszabbul járnak az oroszok!!!!!!Ez nem lehet!!!!!!
  47. kármin-
    kármin- 23. június 2012. 00:48
    0
    A BTR-4-nek is középmotoros elrendezése van, de a fegyveres modul helyet kapott.
  48. kármin-
    kármin- 23. június 2012. 00:50
    +1
    Idézet KORVIN-tól
    És hova kell tornyot rakni rá, vagy legalább egy középmotoros elrendezésű modult?

    A BTR-4-nek is van egy középmotoros elrendezése, de a fegyveres modult még mindig beszerelték.
    1. KORVIN
      KORVIN 23. június 2012. 13:07
      -2
      Brr .. hiába emlékezz az átalakításra.Valahogy nem mosolyog, hogy a semmiből épülő Bumeráng csak a nyolcvanas évek olcsó változata lett, hátul egy toronnyal/modullal.Egyébként csak seregnyi az afgán hadsereg szintje megveszi tőlünk.akkor jobb nem fürödni és felvenni a Sleeve-t a 90-es alvázra
  49. Kord
    Kord 23. június 2012. 01:31
    0
    Osztrákok, finnek, svédek, olaszok, izraeliek... Kik előzték meg még Oroszországot a technológiai fejlődésben, miközben az olajat és gázt pumpált?
  50. nycsson
    nycsson 23. június 2012. 11:19
    0
    Mindezek a vásárlások sokat beszélnek! És ami a legfontosabb: hadiipari komplexumunk súlyosan beteg! Nem értem azokat az embereket, akik helyeslik hatóságaink ilyen cselekedeteit!