Katonai áttekintés

Miért nincs Oroszországnak saját arlingtoni temetője?

24
Miért nincs Oroszországnak saját arlingtoni temetője?


A téma, amire felhívom a figyelmed, kedves olvasó, kettős, mint egy bepillantás egy másik életbe, ott van a függöny mögött, de nem szívesen beszélnek róla még egyszer! Mintha hirtelen egy városi hullaházban lennél, úgy tűnik, megérted, hogy előbb-utóbb mindannyian meghalunk, de ezt a gondolatot félreteszed későbbre, és ezért, amikor hirtelen meglátod a halottakat és a patológus asztalát vérrel kifröcskölve, kissé meghökkent a gondolattól, hogy még túl korai, vagy később kibelezték! A téma azonban nem a városi hullaházakról és magán temetkezési cégekről szól, itt minden csak „kenőcs”, pénzért - elhozzák, kifestik, felöltöztetik és virággal, zenével eltemetik. A téma arról szól, hogyan temetnek el minket, a csatatéren elesett orosz katonákat a kórház műtőasztalára, akik belehaltak a veteránok súlyos sebeibe.

Hivatkozás: Az Arlington Cemetery-t 1865-ben alapították, és a polgárháborúban elesett katonák temetésére szánták. Az Egyesült Államok Szövetségi Szabályozási Kódexének 553.2. cikkének 32 bekezdése értelmében háborús veteránok és családjaik, az Egyesült Államok fegyveres erőinél szolgáló katonaság, nyugalmazott katonaság, elnökök, a Legfelsőbb Bíróság vezetői, állammal rendelkező személyek kitüntetések, mint például a Lila szívérem, a becsületérem, az ezüstcsillag érem, a kitüntetett szolgálati kereszt.

Vannak korlátozások is, amelyeket általában az Egyesült Államok Kongresszusa ír elő. Így a temetőbe nem temethető olyan személy, aki halállal vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekményt követett el. Ezt a tilalmat egy konkrét esetre vezették be, amikor kiderült, hogy az Egyesült Államok egyik leghírhedtebb terroristája, Timothy McVeigh, akit 2001-ben végeztek ki 1995-ben Oklahoma Cityben 168 ember halálát okozó terrortámadás megszervezéséért és elkövetéséért. , minden joga megvan ahhoz, hogy az Arlington National Cemeteryben temessék el. Egy amerikai katonai veterán volt, aki a Sivatagi Vihar hadművelet során harcban szolgált, és Bronzcsillag-éremmel tüntették ki. Hogy elkerülje McVeigh temetését az arlingtoni temetőben, a Kongresszus bevezette a megfelelő korlátozást.

A szabályok szerint a családtagok követelhetik, hogy a sír feletti márványlapon az eltemetett vallási hovatartozásának jelképét tüntessék fel. Jelenleg 47 hivatalosan jóváhagyott vallási szimbólum és egy hivatalosan jóváhagyott ateista szimbólum létezik. A 38. vallási szimbólum a pentagram volt - a wicca vallás jele, amely nagymértékben hasonlít a sátánisták szimbólumaihoz, ezért a szimbólum elhelyezésének kérdése egy külön tárgyalás oka lett. 2007-ben az Afganisztánban elhunyt Patrick Stewart családja, aki ennek az irányzatnak a híve, a bíróságon keresztül elérte, hogy a pentagramot felvegyék a hivatalos szimbólumok közé.
(a Wikipédia szerint)


Emlékszem egy okos emberrel 1985-ben egy beszélgetésre arról, hogyan temettük el és hogyan temették el a németek katonáikat a Nagy Honvédő Háború idején, arról volt szó, hogy a nemzet civilizációja ebben a kényes kérdésben sokáig az árnyékban volt. . Eszembe jutottak a híradós felvételek egy hatalmas mezőről, amelyet nyírfa keresztekkel szegélyeztek, és német sisakokat tettek rájuk - azt mondják, ellenségek jöttek hozzánk, és megkapták, amit megérdemeltek, köcsögök! Azt a választ kaptam, hogy igen, köcsögök, de megkapták, amit megérdemeltek, de nem egy közös gödörbe temették el őket, mint a mi katonáinkat, "Közös sír"-nak nevezett, hanem egy külön sírba, kereszttel és katona temetésével. pap. Az én érveimre, hogy kemény volt az idő és így tovább. Azt válaszolta, hogy ez a németek számára is durva, és pont üresen kérdezte, mit választasz - közös gödörben, mindenkivel feküdni, vagy külön sírban? Gondolkodás után azt válaszoltam, hogy a sír előnyösebb, és elgondolkodtam a katonák temetésének lezárt témáján.

Azt mondják, a háború folytatódik, ha az utolsó katonát nem temették el. Mindig keserűen gondoltam katonáink és tisztjeink maradványaira, akik név nélkül még mindig egymás mellett fekszenek földünkön - elhagyva és elfelejtve az állam által, amelyért életüket adták. Nem az állam keresi őket, ezt a kényes témát a hatóságok örök tűzzel küzdötték le Moszkvában az ismeretlen katona sírjánál, az úgynevezett keresőcsapatok keresik őket, akik az emberi hazaszeretet alapján. , ne akarj beletörődni, hogy a haza védelmezői a mocsárban hevernek - dicsőség és dicsőség ezeknek a srácoknak és orosz lányoknak! Egyes sajtóinformációk szerint a keresőknek még sokáig lesz elég munkájuk, annak a nagy és szörnyű háborúnak 650 ezertől 1,2 millió katonája hever a nyirkos földben a tömegsírokon kívül, csendben és homályban! Olvastam, hogy a Fehérorosz Köztársaságban a fegyveres erők részeként egy speciális keresőzászlóalj alakult, speciális felszerelésekkel, mechanizmusokkal és keresőeszközökkel, a Honvédelmi Minisztérium térképei és archívumai a rendelkezésére álltak, a megtalálás összes költsége. a maradványokat az állam magára vállalta. Úgy gondolom, hogy az Orosz Föderáció kormányának és védelmi minisztériumának tanulnia kellene a testvéri köztársaság tapasztalataiból, és létre kellene hoznia ilyen speciális zászlóaljakat – ez a mi kötelességünk az elesett katonákkal szemben!

Miért mutatja be központi televíziónk csak a győzelem napjának előestéjén színesen az elesett katonák, tisztek földi maradványainak ünnepélyes újratemetését és a történetet, hogy a díj 67 év után hősére talált? - szívemen rossz, hogy ott valaki a közvetítési hálózatot tekintve szokás szerint ír - május 9-én 12.00-kor egy történetet az újratemetésről, este pedig hírek 21.00 Történet egy veterán parancsról, a Kurszki dudoron vívott csatára! Én amellett vagyok, hogy minden nap osztanak kitüntetést, hadirendet, ha lenne időm még élve átadni! És minden nap megmutatták és nyomtatták a hírekben. Mit? Mint mindig, nincs ember és idő, az állam nem biztosítja? És ismét egy év csend, a cselekmény kidolgozott, a jelölőnégyzet be lett pipálva, csak egy év múlva szép transzparensek jelennek meg utcáinkon „Kowtow to you veterans!”

A katonának joga van elvárni, hogy a Szülőföld, amelynek szabadságáért és függetlenségéért életét adja, méltón lássa utolsó útjára. Ahhoz, hogy tudja, nem csak a temetési pénzt kapja meg az anya, tudnia kell, hogy a zenekar dörög, háromszor dörög a köszöntés. Tudd, mit nem felejtenek el. Tudni, hogy posztumusz díjat adtak át a szülőknek, a feleségnek és a gyerekeknek, emléktábla kerül a házra, amelyben él!

Lehet, hogy állami szinten van értelme elgondolkodni a "háborúban elhunytak" kötelező sorsolásán, a hősi halálért pedig posztumusz katonai kitüntetéseket adni?

A 19-es jekatyerinburgi autóbusz útvonalán az Afganisztánban elesett katonák és tisztek fényképeit felváltva kifüggesztették egy speciális keretbe, csak nézzék meg az embereiket, akik teljesítették kötelességüket, már nincsenek a közelben, láttam, milyen óvatosan néztek be az utasok. ezek az arcok és gondolat, hogy ezek a fotók legyenek, és könyvtárakban, iskolákban és színházakban, városi standokon - speciálisan felszerelt helyeken nézzenek a fiatalok azok szemébe, akik kötelességüket mindvégig teljesítették!

A forradalom előtt az "orosz rokkant" című újság név szerinti listákat közölt a halottakról.

Gyakori felvételek jutnak eszembe amerikai katonák ünnepélyes temetéséről, gyönyörű, nemzeti zászlóval borított koporsókról, tiszta temetési rituáléról, a különleges katonai rendőri egység tagjairól, akik szigorú csendben adják át a zászlót az elhunyt katona hozzátartozóinak, jelvényeket és kitüntetéseket teljes ruha ragyog, egy tiszt a fegyveres erők és a kormány nevében beszél egy hősről. Ott az egészet okos emberek gondolták ki és formálták meg, akik megértettek és megvalósítottak egy egyszerű igazságot - egy elhunyt katona temetésének rituáléját, ez államügy, ez az ország presztízse, a hadsereg arca , törődés a végsőkig egy beosztott, ez fontos ösztönző a rokonok és barátok támogatására.

Elgondolkodtam azon, hogy hazánkban a Nagy Honvédő Háború után miért állított fel az állam sok emlékművet, emlékművet és gyönyörű emlékművet az elesett katonáknak, Afganisztán, Csernobil és Csecsenföld után pedig már rendszerint saját pénzükért és a szponzorok pénze, maguk a háborúk katonái? Miért nem épült még központi emlékmű a fővárosban? terrortámadásban haltak meg? Hol van az államtanács az ország elesett hőseinek emlékének megörökítéséért? Igaz, valami felvillant a sajtóban a külföldi katonasírok emlékét szolgáló alapról. Valamiért szívesebben gondoskodunk a párizsi és berni temetkezésről, mint Urjupinszkben és Alapaevszkben. Általában véve javaslom a büntetőjogi felelősségre vonást az örök láng szándékos eloltása, valamint a nemzeti szentélyek megsértése miatt!

Már állami szinten is itt az ideje, hogy hazánk hat legnagyobb központjában fenséges katonai emlékkomplexumokat hozzanak létre, ahol bemutatják az ország fő hatalmi blokkjait - a fegyveres erőket. MIA. FSB. Rendkívüli helyzetek minisztériuma. VV. Törvényhozási szinten szigorúan előírni és ellenőrizni a sorok területi tisztaságát, hogy ne úgy történjen, mint a 90-es években, ahol a központi sikátorokon aranypecsétekkel állnak teljes növekedésben a bűnügyi főnökök és a drogbárók. A központi folyosókon erőművek szoborkompozíciói, sztélék és minden háború és konfliktus, terrorellenes műveletek, katasztrófa-elhárítás, mentési és különleges műveletek emlékművei legyenek. A temetésnél kötelező jelenléte és beszéde a hatalmi blokk képviselőjének, a hatóságok képviselőjének, a hadsereg vagy más egység teljes öltözetében, a zenekar, a temetési csapat röplabda, valamint a minisztérium transzparenseinek jelenléte. a védelem és Oroszország kötelező! Úgy tűnik, nagy államunknak lesz pénze az északi patak, az olimpia és a futballbajnokság között!

Megértem, hogy a gabonatermesztő és a cserkész lelke egyenrangú a világvége kupán, csak más-más úton jutottak oda - az egyik a halálos ágyáról, saját gyermekeit, unokáit kézen fogva, a másik pedig egy mesterlövész golyójától, társai visszavonulását fedezve. A katonatemető a tisztelet különleges övezete, a hazaszeretetre, a nemzeti büszkeségre nevelés. Ez azoknak az embereknek az emléke, akik mindvégig teljesítették kötelességüket, nem lenne ideje, hogy államunk a végsőkig teljesítse kötelességét irántuk?
Szerző:
24 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. wk
    wk 22. június 2012. 08:08
    +3
    A szerző téved .... Mytishchi külvárosában ... ha Moszkva környékén navigál, akkor az Ostashkovszkij autópálya környéke - a Medvedkovo metró öt éve épül változó sikerrel .... a google-ban megtalálja .... az igazat megvallva, ők választották a helyet .... A műholdas térképeken Mytishchi látható a Volkovszkoje autópálya területén, a körvonalak már láthatók.
    1. Inet harcos
      Inet harcos 22. június 2012. 11:05
      +3
      Megvertél, én is ezt akartam mondani! Még csak építés alatt, de a lépték már látszik. Gyakran elmegyek mellette.


  2. összeomlás
    összeomlás 22. június 2012. 08:22
    0
    A szerzőnek + a cikkért ritkán tesz fel valaki ilyen kérdéseket.
  3. Wrangel báró
    Wrangel báró 22. június 2012. 08:30
    +6
    egyetértek a szerzővel! A központi templomkertben minden településen hozzon létre egy „Katonatemető” helyet, és törvényesen írja elő, hogy kinek van joga ott feküdni! a katonáknak a halál után is "a sorokban kell állniuk!"
    1. 755962
      755962 22. június 2012. 12:37
      +1
      Idézet: Wrangel báró
      A központi templomkert minden településén hozzon létre egy „katonai temetkezési” helyet.

      Elég jó! Nálunk ez van Vologdában, és erre van eltemetve a nagyapám, aki 1945-ben halt bele a sebekbe.
      Kicsit távolabb látható a híres pilóta, a Szovjetunió kétszeres hőse, Alekszandr Fedorovics Klubov gárdakapitány mellszobra, honfitársunk.
  4. zadotov
    zadotov 22. június 2012. 08:34
    +4
    a kérdést nem jól tették fel, szükségünk van egy olyan törvényre, amely kötelezi a háborúk és helyi konfliktusok hőseinek (akár moszkvai, akár az Urál miatt, akár) eltemetését egy emlékműhöz - például Mitiscsiben csak a állam, és nem a helyi hatóságok.
    1. csendőr
      csendőr 22. június 2012. 08:55
      +3
      Az állam (a laikusok felfogása szerint) nem áll készen arra, hogy költséges törvényeket publikáljon, pláne nem hajtson végre.
      Van elég csodálatos törvényünk, csak a jogok nagy része feltétlen, és nem félek ettől a szótól, az állampolgárok alkotmányos jogait a bíróságokon kell megvédeni. És nem mindig sikeres.
  5. Alekszandr Romanov
    Alekszandr Romanov 22. június 2012. 08:37
    +8
    Rengeteg gondolat kering a cikken, de miért csinálják ugyanúgy, mint Amerikában. Emlékeznünk kell, becsület. Katonáink a saját földjükön halnak meg, vagy más földeket szabadítanak fel az Arlingtonon eltemetettekhez hasonlóktól. Sokkal fontosabb számunkra élve elhozni pár szegfűt és meginni száz grammot az ott fekvőknek, még ha nem is tudjuk a nevüket. És az, hogy Amerikában minden szép, de miért haltak meg amerikai katonák Afganisztánban, Irakban? Az igazságért. Arlington a végső hős show.
    1. Tyumen
      Tyumen 22. június 2012. 13:33
      0
      Jól sikerült, jól megírva. Az oroszoknak nincs szükségük kirakatra,
      már az egész világ tudja, hogy kinek és mivel tartozik.
  6. Igarr
    Igarr 22. június 2012. 08:49
    +3
    Jó téma.
    Helyes kérdések.
    Döntse el – szükséges.
    Van valaki a válaszolók között? Közel a képviselőkhöz?
    Ennek a Törvénynek kell lennie. Ez a Duma előjoga.

    És csinálni - szükséges.
  7. viruskvartirus
    viruskvartirus 22. június 2012. 09:16
    +2
    Igen, mindent úgy kell csinálni, mint Amerikában ... a legrégebbi ország, amelyet egyedülálló emberek hoztak létre ... a nagy demokrácia bölcsője .... MINDENKI legyen egyenlő vele, különben vadak maradnak
    1. viruskvartirus
      viruskvartirus 22. június 2012. 15:32
      +1
      És mi a hátránya? hol tévedek? Oroszország történelme elveszett az évszázadok mélyén, néhány komoly kérdés... és az Egyesült Államok, nos, a brit gyarmatok alapítása óta a maximum 1876.... A briteknek királynőjük, parlamentjük, házaik vannak. a közbirtokosságról... Oroszországban az elnök, a szenátus, hogyan? . És emlékezzünk arra, hogyan temették el az első elnököt... mindent elvettek az amerektől... a kérdés, hogy minek vegyünk MÁS hagyományt? Értem ennek a cikknek a célját, de jobb másképp feltenni a kérdést, hogy mit tegyen az állam a hősökért, amíg élnek...
      1. IGR
        IGR 22. június 2012. 21:05
        +2
        egy mínusz tőlem. Amint látja, nincs sok hátránya. kevés plusz is van.
        Miért?
        IMHO Obamát valaki más képregényeivel rúgni nem galaktikus bátorság. Katonák vannak Arlingtonon. Béke hamuvá. A parancsokról a világ egyetlen hadseregében sem beszélnek. Egyes Megbízások esetében a végrehajtás költsége Élettartam. Ehhez még az ellenséget is tisztelni kell.
        szóval: Elnézést Vjacseszlav.
        1. viruskvartirus
          viruskvartirus 23. június 2012. 00:45
          +1
          És van egy plusz tőlem... és nem rúgok Obamába egy képregényt, csak láttam, elmosolyodtam és beillesztem... és kifejtettem a gondolatomat, támaszkodnod kell a történelmedre és a hagyományaidra. ..
  8. IGR
    IGR 22. június 2012. 09:35
    +3
    Rossz benyomás a cikkből.
    A lényeg, hogy a gyászos tettek költségvetésén úrrá legyen egy újabb réteg, egy emlékiroda, egy különleges emlékzóna.
    Nálunk nincs hagyománya a nagy katonai temetkezéseknek, mert mindenkor, egészen az 50-es évekig azon a földön temették el, ahol a katonák meghaltak.
    Moszkvától Bresztig szinte minden településen vannak betonkatonák vagy szerény obeliszkek a halottaknak. Megkerülné őket.
    Még csak nem is pár szegfűszeg és 100 gramm.
    Menj oda a gyerekeiddel vagy unokáiddal. Csak rakj rendet, takaríts, magyarázz, emlékezz.
    A hagyományok jelentésének átadása a következő generációnak az Emlékezet.
    1. zadotov
      zadotov 22. június 2012. 13:42
      0
      Valamiféle szivárványvilágban élsz!? Az emberek nem járnak a rokonaik sírjához, és olyan falvak közelében vannak katonasírok, amelyekhez a 70-es években benőtt az út. Ne vállaljanak semmit. , nálunk sok keresős szervezet működik, saját pénzükért csinálják, csak az kell a MO-nak, hogy ne a kopasz fejét vakarja Natsidei után, hanem kihúzza a hasát az asztaltól
  9. AK-74-1
    AK-74-1 22. június 2012. 09:39
    +1
    Teljesen egyetértek a katonai emlékművel kapcsolatban. Vannak, akik katonai szolgálatot teljesítettek, és magas állami kitüntetésben részesültek, például rendből és afölött. Az ilyen embereket katonai kitüntetéssel kell eltemetni, és egy rövid gyászjelentést kell feltüntetni a síron, amely leírja az elért bravúrokat. Egy ilyen emlékműnek összoroszországinak kell lennie. Az Orosz Föderáció alattvalóinak lehet saját tiszteletbeli temetése.
  10. Úr. Igazság
    Úr. Igazság 22. június 2012. 10:21
    +6
    – Miért nincs Oroszországnak saját arlingtoni temetője?
    Mert az egész országunk olyan, mint egy katonai temető.
    1. Shumer
      Shumer 22. június 2012. 10:43
      +1
      Teljesen egyetértek veled.
  11. Tirpitz
    Tirpitz 22. június 2012. 10:34
    +7
    Hazánkban azoknak, akik már eleget tettek kötelességüknek, és nem fognak az állam hasznát venni, nincs rá szükségük, még protézist sem adnak. Itt készen állnak arra, hogy katonatiszteket állítsanak a törvényszék elé egy zúzódás miatt a "civilek" testén. A Nyugat kiáll katonáiért.
  12. Sárkány
    Sárkány 22. június 2012. 10:49
    +3
    Arlington temető? Megint amerikai példák? Állami tulajdonú fehér kavicssorokat látok, amelyek formája és felirata szabályozott. Temetésből is csinálnak műsort?
    Az amerikaiak idegen földön találják halálukat, és nem halott hozzátartozóik mellé temetik őket – ez a hozzáállásuk, a mentalitásuk, de nem szeretem ezt a megközelítést és hozzáállást.
    "A halál, akárcsak a születés, magasztos cselekedet!" Nos, ha választanom kellene, inkább kis szülőföldem egy eldugott szegletét választanám, őseim, rokonok közelében, ha nem, ott, ahol az út véget ér.

    "Miért csak a győzelem napjának előestéjén mutatja be központi televíziónk színesen az elesettek maradványainak ünnepélyes újratemetését ......"
    - Igen, mert szezonban keresnek, és a rituálét a dátumhoz és a rokonok összejöveteléhez kapcsolódóan végzik.
    1. Tyumen
      Tyumen 22. június 2012. 20:48
      0
      Idézet: Kite
      Az amerikaiak egy idegen országban találják halálukat, és nem temetik el halott rokonaik mellé

      Nem erről írt Puskin: ... a tőlük nem idegen koporsók között...?
      Jól megírta, tisztelet.
  13. Kadét787
    Kadét787 22. június 2012. 10:58
    +4
    Bár az amerek nem jó emberek, de ami jó bennük, azt ki kell használni.
  14. Sleg
    Sleg 22. június 2012. 11:35
    +3
    Ahogy valaki már mondta, Oroszországban minden városnak megvan a saját arlingtoni temetője, srácok, melyikőtök és mikor volt utoljára a második világháborúban elhunytak emlékművénél?
    Oroszországban szinte minden faluban van temetkezés, emlékmű stb.
    És ha jól emlékszem, a csatában elhunytakat továbbra is az állam költségén temetik el, egyelőre nem látok problémát.
    Oroszországnak, még az európai államok nagy részének is megvannak a maga "arlingtoni temetői", csak legyen ideje írni róluk, gondoskodni róluk, meglátogatni őket.
  15. Roman Dmitrijev
    Roman Dmitrijev 22. június 2012. 11:46
    +1
    Egy ilyen emlékműre mindenképpen szükség van. De a lényeg az, hogy az emléket magukban az emberekben őrizzék meg. E nélkül minden emlékmű csak egy halom fém vagy beton.
  16. IrOquUoIs
    IrOquUoIs 22. június 2012. 21:46
    +2
    Legalább mindent elmondasz, de akárhogyan is nézzük az Egyesült Államok történelmét, hogy nem reagálnánk mindannyian a hazaszeretetükre nyilvánvaló rohadtsággal a körülöttünk lévő világgal szemben, de tény, ez az arcuk! de nálunk a legáltalánosabb értelemben, mármint a generációk aránya, nem létezik! Csak azt ne mondd, hogy mindenki, aki ide regisztrált, tele van hazaszeretettel a hazája iránt. Nem kétlem. De ott van a kérődzőket fogyasztó generáció többi tagja, aki nem csak, hogy nem tudja mi történt, de ki is nevet, hogy mit csinálnak a keresőink.... Szóval van még mit tanulnunk az Amertől, bármilyen fájdalmas is. úgy hangzik ....
  17. lotus04
    lotus04 22. június 2012. 21:58
    +1
    – Miért nincs Oroszországnak saját arlingtoni temetője?

    Igen, mert népünk számára a bravúr nem áldozat, hanem mindennapi rutin.
  18. dobry-ork
    dobry-ork 23. június 2012. 01:36
    0
    Istrában élek Moszkva mellett. Annyi emlékmű és sír van itt elesett katonáknak, hogy meg sem tudjuk számolni! És a szomszédos Volokolamszkban még többet! És véleményem szerint sok olyan emlékmű van, mint az Arlington temető Oroszországban. Természetesen én csak a második világháború idején a lehető legtöbb eltűnt ember felkutatása mellett vagyok, és a keresőklubok támogatása mellett (én is ebben voltam iskolás koromban), de lehetetlen mindenkit megtalálni. És ezért vannak olyan emlékművek, mint az Ismeretlen Katona sírja, az Emlékegyüttes Lenino faluban, Snegiri közelében az Istra kerületben stb.
    Z.Y. Pin_sy csak a hazaszeretetéből csinál egy show-t, nekem úgy tűnik, hogy igazi hazafiaik csak a szabadságharc idején voltak
  19. Félelem
    Félelem 23. június 2012. 05:54
    0
    mindent úgy kell csinálnod, mint Amerikában... a legrégebbi ország, amelyet egyedi emberek hoztak létre
    Nem igaz. Az amerikaiak csecsemők a történelmünkhöz képest!
    Nem vadság-e megszállni egy országot?