Az S-400 lezárta az eget az F-35 számára

52
Valószínűleg mondanunk sem kell, hogy Oroszország geopolitikai helyzete meglehetősen irigylésre méltó. Sem a múlt nagy horderejű győzelmei, sem a jelen legbonyolultabb diplomáciai egyensúlyozása nem változtatta meg annak a helyzetnek az alapvető paramétereit, amelybe került. Egy potenciális ellenség katonai bázisai, amelyek szó szerint egész országunk körül helyezkednek el, nem tűntek el sehol; nem szűntek meg a tengeri szorosok, amelyeket bármelyik pillanatban elzárhatnak ellenfeleink; még mindig az amerikaiak birtokolják a legerősebb katonai hídfőket kulcsfontosságú területeken, beleértve az olyan erőseket, mint Európa (ma már szinte az egész) és Japán.





A jelenlegi "hegemón" pozíciója annyira megingathatatlannak tűnik, hogy ezen a fronton még furcsa is legalább némi változásra számítani. Mégis, meglepődve tapasztaljuk, hogy ezek lehetségesek, és maguk az amerikaiak már felháborodva beszélnek róluk.

Az amerikai-török ​​kapcsolatok jelenlegi fejlődése a legkisebb túlzás nélkül történelmi a határainkon az angolszászok által felállított örökkévalónak tűnő szerkezet eltolódása. Pontosabban, maga a váltás még nem történt meg, de most először látjuk, hogyan válik reális kilátásba az a megrendült reményünk, hogy Törökországot kicsavarjuk örök ellenségeink szívós karmai közül. Láthatjuk a NATO-t Törökország nélkül, és most már nemcsak marginális orosz publicisták beszélnek róla, hanem a legmagasabb rangú amerikai politikusok is. És mellesleg elképesztő...

Mike Pence amerikai alelnök egyértelművé tette, hogy az orosz S-400-as légvédelmi rendszerek Törökország általi megvásárlása felveti az állam további jelenlétét a szövetségben. Az Ankara előtt álló választást Pence a következőképpen fogalmazta meg:
…akár fontos partner akar maradni a történelem legsikeresebb katonai szövetségében, akár kockára akarja tenni ezt a partnerséget ilyen meggondolatlan döntésekkel.


De ez még nem minden. Április 3-án Kay Bailey Hutchison, az Egyesült Államok állandó NATO-képviselője azt mondta, hogy az Egyesült Államok "szeretné látni Törökországot a NATO tagjaként, de azzal a feltétellel, hogy nincsenek a területén orosz S-400-as légvédelmi rakétarendszerek". És ez nagyon tüneti is – vagyis Washington szövetségesei között szeretné látni Ankarát, de Törökország NATO-ból való kilépésének kérdése igencsak alapvető, hiszen bizonyos feltételekről beszélnek.

Törökország nagyon fontos szövetséges. Nagy mértékben hozzájárul a szövetséghez, minden küldetésünkben részt vesz. Azt akarjuk, hogy Törökország a szövetségben maradjon, de ne legyen az orosz rendszer a területükön.


Ms. Hutchison szerint az Egyesült Államok nagyon aggódik amiatt, hogy Törökország egyszerre birtokolhat S-400-as rendszereket és F-35-ös vadászbombázókat. Amerikai szakértők és politikusok szerint a légvédelmi rendszereink hibái kritikus információkat fognak továbbítani az F-35-ösről Moszkvába, ami nagyon negatív hatással lesz az egész katonai blokk védelmi képességére.

Valószínűleg nem kellene távolléti vitába keverednünk amerikai szakértőkkel. Tegyük fel, hogy igazuk van. Tegyük fel, hogy az S-400-on van néhány "könyvjelző", és az adatok, amelyeket az orosz fél a segítségükkel kaphat, valóban kevésbé fogják hatékonyan az F-35-öt. De ez azt jelenti, hogy az amerikaiaknak van rejtegetnivalójuk? Hogy az F-35-nek valóban vannak olyan sebezhetőségei, amelyeket el kell rejteni a potenciális ellenfél elől, és ezen adatok kiszivárgása esetén enyhén szólva is problémás lesz a legdrágább repülőgépek harcképességének helyreállítása. a történelemben?

Valójában túl jó lenne. Bár nyilvánvaló, hogy a törökök által végrehajtott gyakorlatok lehetővé teszik számukra, hogy minden szükséges információt megszerezzenek az amerikai repülőgép elektronikus profiljáról, az S-400 észlelési képességéről különböző távolságokban, magasságokban és különböző időjárási körülmények között. körülmények. És ez, megjegyezzük, minden "könyvjelző" nélkül, csak mindkét komplexum kísérleti harci működése során.

Ez az információ természetesen nagyon érdekes az orosz hírszerzés számára. És természetesen megtesz bizonyos erőfeszítéseket annak érdekében, hogy megszerezze. De ugyanilyen sikerrel feltételezhetjük, hogy megkapjuk a szükséges információkat (ha még nem kaptuk meg) amerikai ügynökeinktől. Bár az Egyesült Államokban természetesen nincsenek S-400-as rendszerek, minden másnál több fontos információ található.

Igen, nagyon nagy valószínűséggel feltételezhetjük, hogy a Törökország elleni információs támadásnak nem a NATO-ból való kizárása a végső célja, hanem egy partner banális megfélemlítése. De ne felejtsük el, hogy egy kérdésben Washington már a szavakról a tettekre mozdult el: különösen az amerikaiak leállították az F-35-ös anyagszállítását Törökországba, maga az üzlet pedig hosszú hónapok óta bizonytalan. És mégis nagyon hasonlít egy blöffre, amiben örök "partnereink" remekek. Törökország túlságosan fontos a NATO számára, és kiutasítása nemcsak nagymértékben meggyengítheti ezt a katonai tömböt, hanem a blokk többi tagját is arra késztetheti, hogy gondolják át kapcsolatukat vele.

Némi reményt az is gerjeszt, hogy mindkét fél inkább ultimátumot fogalmaz meg. A törökök azt mondják, hogy Washington és Brüsszel nyomása ellenére sem lépnek ki a Moszkvával kötött megállapodásból. Ők pedig szintén pontatlanul felvetik a kérdést, és arról beszélnek, hogy abszolút elfogadhatatlan, hogy Törökország egyidejűleg birtokol egy orosz légvédelmi rendszert és egy amerikai vadászgépet. A helyzet patthelyzetbe fejlődik - most már senki sem tud megfordulni anélkül, hogy ne veszítse el az arcát, és ez már önmagában is fontos diplomáciai tényezővé válik.

A török ​​irányba kirobbanó információs háború mindenesetre nagyon előnyös Oroszország számára. Hogy sikerül-e kivonni Törökországot az amerikai pályáról, azt egyelőre senki sem meri igazán megmondani. De a nézeteltérések, amelyeket látunk, nagymértékben kiterjesztik az orosz diplomácia manőverét, és megerősítik pozíciónkat Szíriában, ami szintén fontos.

Persze sokan szkeptikusak abban, hogy Moszkva szövetségesévé tudja-e tenni Törökországot. De ne fuss elébe a mozdonynak: Oroszország fő feladata ebben a szakaszban az, hogy amennyire csak lehetséges, legyengítse a nyakunkban lévő amerikai geopolitikai hurkot. Durván szólva, ha megfojt egy anakonda, nincs idő érzelmekre és nézeteltérésekre – örülni fogsz annak, aki megszúrja egy késsel, vagy beledugja az agyarait. Akár a szövetségesünk lesz, akár az ellenfelünk – ez most nem olyan fontos, oldjuk meg a problémákat, amint elérhetővé válnak.

Ezeket olvasva hír, önkéntelenül felidézi az igazságos harag azon folyamait, amelyek médiánk oldalain forrongtak a Törökországgal fennálló kapcsolatok éles bonyodalmak időszakában. A lezuhant Szu-24-es és nagykövetünk meggyilkolása egyaránt erős érzelmi kitörést váltott ki hazánkban, és ekkor sokan azt mondták, hogy háborút kell indítani Törökországgal, nem kevésbé. Őszintén szólva magam is azon a véleményen voltam, hogy az ilyen dolgokat nem szabad cserbenhagyni. Természetesen nem Isztambul bombázására szólítottam fel, de ragaszkodtam a diplomáciai kapcsolatok megszakításához.

Abban a pillanatban pedig biztos vagyok benne, hogy ez volt a megfelelő pozíció, mindenesetre, miután a török ​​vadászgép árulkodó támadást indított frontvonali bombázónk ellen. De ott volt a katonaság összeesküvése, amely Erdogan eltávolítását tervezte. Azt, amelyet, mint mondják, nem az orosz fél által megosztott hírszerzés nélkül sikerült elnyomnia.

És ez mindent felforgatott. És Putyin örökös óvatossága, amiért csak a lusták nem szidták meg, hirtelen nagyon hasznosnak bizonyult - fenntartottuk a kapcsolatokat, bár nem a legjobbakat, és nem a legalacsonyabb politikai alapról kellett kiindulnunk.

Általánosságban elmondható, hogy ez a kudarcba fulladt amerikai titkosszolgálati összeesküvés annyira összekeverte a kártyákat, hogy az amerikai-török ​​kapcsolatok jelenlegi válságában bármilyen kimenetel lehetségessé vált. Erdogan, akárhogyan is bánunk vele, egyáltalán nem hülye ember, és jó a memóriája.

És ha igen, akkor nem csak az válik fontossá, hogy mit találtak ki az amerikaiak, és meddig készek elmenni blöffjükben, hanem az is, hogy mit dönt Erdogan. Törökország számára ez természetesen nehéz lépés.

De most, hála a CIA-nak, ez lehetséges. Ha pedig erről van szó, akkor az elmúlt évtizedek egyik leggrandiózusabb geopolitikai eseményének lehetünk tanúi.

Addig is tegyünk egy kis köztes következtetést: az S-400 valóban bezárhatja az eget az amerikai F-35-ösök előtt. Általában nem volt kétségünk, de látja, milyen jó, hogy ilyen vizuális megerősítést kaptunk erről?
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

52 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -12
    4. április 2019. 05:17
    Erdogan végül megfordul. Legalábbis koruk szerint az S-400 és az F-35 elmennek, és Törökországban lesznek.
    Várhatóan 400 végére újabb két S-2020-as légvédelmi rendszerből álló ezredkészletünk van. Nem törődnek a hazájukkal.
    1. +4
      4. április 2019. 05:40
      Mint mindenki, mi is vidámak és komorak vagyunk,
      De ha választanod kell és nehéz a választás -
      Fa öltönyöket választunk, -
      Emberek! Emberek!
      V. Viszockij.
      1. +5
        4. április 2019. 06:27
        Az S-400 lezárta az eget az F-35 számára

        A puszta objektivitás kedvéért meg kell jegyezni, hogy az S-400 leszállítása nem "bezárja az eget" az F - 35 számára, de lehetetlenné teszi annak Törökországba szállítását.

        "Az Egyesült Államok leállítja az F-35-ös felszerelések szállítását Törökországba az S-400 vásárlása miatt"
        https://topwar.ru/156293-ssha-nachali-proceduru-zamorozki-postavok-f-35-turcii-iz-za-zakupok-s-400.html#comment-id-9244113

        Izraeli, de a "Lightings" repül, és egyes jelentések szerint (nincs konszenzus ebben a kérdésben) légicsapásokat hajtanak végre Szíriára ...

        "Szíriában találtak GBU-39-töredékeket, amelyek az izraeli légierő F-35-ösének használatát javasolták"
        https://topwar.ru/156262-v-sirii-nashli-fragmenty-gbu-39-i-predpolozhili-primenenie-f-35-vvs-izrailja.html#comment-id-9241719
        1. -9
          4. április 2019. 07:06
          Addig, amíg Erdogan politikája érvényben van. Ne felejtsd el, hogy nem is olyan régen fegyveres lázadás indult ellene. Elnyomva. Még van 4 éve. Közben pártja teret veszít.
          1. +2
            4. április 2019. 07:07
            Idézet: A TIÉD
            Addig, amíg Erdogan politikája érvényben van. Ne felejtsd el, hogy nem is olyan régen fegyveres lázadás indult ellene. Elnyomva. Még van 4 éve. Közben pártja teret veszít.

            Minden folyik, minden változik. Lássuk.
            1. -6
              4. április 2019. 07:08
              Ez az.
        2. +6
          4. április 2019. 08:34
          Szíriában van C400, Izrael az F35-ösön repül, ennek megfelelően ezt a gépet nem egyszer sugározták be, valószínűleg nem minden üzemmódban, de profilja egyértelműen ismert, Törökországból származó adatok lényegében csak a teljes képhez kellenek. minden mód és részletesebben nem több.
          1. +10
            4. április 2019. 09:36
            Ott nagy valószínűséggel nem az F-35-ös hírszerzésben van a kérdés, hanem Törökország szuverenitásában, az S-400 szolgálatában a NATO második hadserege nyugodtan elküldheti az első három levelet, ez nem lesz lehetséges. komplexumait műholdon keresztül kapcsolja ki, az S-400 hatékonysága nagyobb, mint a Patrioté, a büntetlen bombázás nem fog működni. Az USA-ban ezt megértik, plusz a pénz, ezért esnek epilepsziába.
            1. -13
              4. április 2019. 10:43
              Idézet tőle: neri73-r
              Ott nagy valószínűséggel nem az F-35-ös hírszerzésben van a kérdés, hanem Törökország szuverenitásában, az S-400 szolgálatában a NATO második hadserege nyugodtan elküldheti az első három levelet, ez nem lesz lehetséges. komplexumait műholdon keresztül kapcsolja ki, az S-400 hatékonysága nagyobb, mint a Patrioté, a büntetlen bombázás nem fog működni. Az USA-ban ezt megértik, plusz a pénz, ezért esnek epilepsziába.

              Igen, értem, ez azt jelenti, hogy logikus, hogy 30 ország csatlakozott a NATO-hoz, hogy harcoljon egymással
              1. +2
                4. április 2019. 11:07
                Idézet a rotem15-től
                Igen, értem, ez azt jelenti, hogy logikus, hogy 30 ország csatlakozott a NATO-hoz, hogy harcoljon egymással

                Komment a komment kedvéért, logikus? És miért próbálta egy NATO-ország, az Egyesült Államok puccsal megváltoztatni egy másik NATO-ország, Törökország vezetését? Mint? Ők szerinted nem ezért kötöttek szövetséget! nyelv
              2. +4
                4. április 2019. 11:14
                Idézet a rotem15-től
                Igen, értem, ez azt jelenti, hogy logikus, hogy 30 ország csatlakozott a NATO-hoz, hogy harcoljon egymással

                Nem. Puccsokat rendezni a szövetségesek számára.
              3. 5-9
                0
                8. április 2019. 14:04
                Valójában a 2. és 3. legnagyobb NATO harckocsi-armadát tulajdonosai egymásnak tartják, a 90-es években lelőtték egymás gépét, és veszélyes manőverezés közben lezuhantak egy tucatnyian. Ráadásul a kurdokkal és Szíriában vívott háború ellenére a legjobb harckocsi-egységek az ország nyugati részén találhatók.
          2. -3
            5. április 2019. 06:57
            Tehát az SU 57-et már százszor besugározták.Miért küldték Szíriába? Még nem fejezte be
            1. 0
              6. április 2019. 10:53
              Idézet: Darth Ragosinus
              Tehát az SU 57-et már százszor besugározták.Miért küldték Szíriába? Még nem fejezte be

              MB, mert nem repül objektívekkel? És az f35 sortie-hoz, nyilván objektívek nélkül
        3. -2
          4. április 2019. 19:43
          Idézet: Separ DNR
          Izraeli, de a "Lightings" repül, és egyes jelentések szerint (nincs konszenzus ebben a kérdésben) légicsapásokat hajtanak végre Szíriára ...

          A GBU-39-es töredékeit találták meg Szíriában, és javasolták az izraeli légierő F-35-ösének használatát.

          Az F-35 nem a GBU-39 hordozója
      2. +5
        4. április 2019. 07:51
        El lehet-e venni Törökországot? amerikai pályárólamíg senki nem meri igazán kimondani.

        És van hova menni? Van orosz pálya? Van-e Oroszországnak ehhez hasonló geopolitikai befolyása, pénzügyei, technológiája, piaca? Ezért lehet, hogy Törökország elment... de ez sehol.

        Az ócska Erdogan csak a függetlenséget játssza. Jelentőséget akar mutatni, de végül nem megy sehova a pályáról. És miért kellene magát a világcsendőr támadása alá vetnie? Akár szankciókat is bejelenthetnek. Szerencsére nem kell messzire keresni a példákat!
        1. +5
          4. április 2019. 09:40
          Őszintén szólva nem értem Oroszországban az S-400-as Törökországnak történő eladása miatti örömöt. Komolyan azt gondolja, hogy ezután nem fogják megvizsgálni az amerikai és a NATO szakemberei? Ezenkívül a NATO-szakemberek (és a NATO-tag Törökország nem fog kilépni belőle) tökéletesen ki tudják dolgozni a komplexum kezelésének módszereit, mind az F-35-ös repülőgépekkel és más helikopter-repülőgép-modellekkel, mind a rakétákkal és a rakétákkal. elektronikus hadifelszerelés. Bárki, még egy kifinomult laikus sem, láthatja ennek a tranzakciónak a kétes aspektusait.
          1. +7
            4. április 2019. 11:10
            Azt mondták a tévében – örüljetek, hát örülnek.A törökök most a testvéreink.
            1. -3
              4. április 2019. 23:06
              Idézet: Darth Ragosinus
              Azt mondták a tévében – örüljetek, hát örülnek.A törökök most a testvéreink.

              partnerek w..
              a paradicsomháború semmivel nem ért véget.
              Túl sokat fektettek be Törökországba az Orosz Föderációból ahhoz, hogy „veszekedjenek” egy partnerrel egy olyan apróságon, mint egy repülőgép pilótáival és mentőivel. Itt és példák Il is partnerek.
              Általában az a lényeg, hogy harcoljunk mindenhol, ahol csak partnerek vannak.
        2. -2
          4. április 2019. 19:45
          És van hova menni? Van orosz pálya? Van-e Oroszországnak ehhez hasonló geopolitikai befolyása?

          Összehasonlítható - nem. Oroszországnak már most is nagyobb a politikai befolyása, mint az Egyesült Államoknak, és a különbség csak növekszik
          1. -5
            4. április 2019. 23:10
            Idézet: Szimferopol
            politikailag befolyásos

            elvették és tízet adtak.
            Mellesleg teljesen ésszerű (az ellenség értékelése alapján - nagyobbra kell tenni, a gyenge ellenség érdektelen)
            Az Orosz Föderáció a valóságban nem az Orosz Föderáció a minősítés alapján.
  2. -6
    4. április 2019. 05:29
    Nos, a törökök elvihetik a Szu-57-est a pingvin helyett
    1. +12
      4. április 2019. 06:02
      Idézet a bmv04636-tól
      Nos, a törökök elvihetik a Szu-57-est a pingvin helyett

      amely a ? olyanok vagyunk, mint egy fogyatékos ember ujjai...
      1. -1
        5. április 2019. 17:15
        Nos, a kezdet könnyű. Emlékezzünk vissza egy kiskacsa életének nehéz kezdetére, semmi sem tört át. Bár vannak, akik utálják. Szíriában ugyan, de dicsérhetetlenül megmutatta magát.
    2. +1
      4. április 2019. 07:07
      Hogy bevegye őket a seregébe.
  3. -12
    4. április 2019. 05:30
    A törökök szövetségese olyan, mint egy golyó az ürülékből. És ami Törökország fontosságát illeti a NATO-ban, ez teljes nonszensz. Most, hogy egy örök uralkodói igényekkel és kiszámíthatatlan politikával rendelkező iszlamista van hatalmon Törökországban, ez nagyon kényelmetlen szövetséges számukra. A kurdokkal pedig a törökök úgy hódíthatják meg, mint ezt az idegen területet, hogy globális méretű problémát kapjanak (mint egykor az örményeknél, pl. népirtás)
  4. -1
    4. április 2019. 05:35
    Az amerikaiak során itt az ideje, hogy elkezdjük keresni a török ​​Guaidót. Tarts ki Erdogancsik! Én szurkolok neked. Nem azért, mert Oroszországnak lesz valami pluszja, hanem azért, mert olyan kevés az igazán erős vezető, aki meg tudja védeni a véleményét! jó
  5. -10
    4. április 2019. 06:24
    A helyzet patthelyzetbe fejlődik - most már senki sem tud megfordulni anélkül, hogy ne veszítse el az arcát, és ez már önmagában is fontos diplomáciai tényezővé válik.
    Arc, arc, oh arc... Milyen arc? Erdogannak van egy arca – a szultán. És nem veszítheti el, bár az SU lezuhanása után úgy ült Putyin előtt, mintha gatyában ült volna..... És az USA, a NATO általában egy kollektív ryoska, egyik mond egyet, a másik mást mond. Vaughn Psaki szeme kidudorodni fog. És mindenki boldog lesz. A szerződéseket eltörölték. És itt.....
    "Törökországnak S-400-as és F-35-öse is lesz" és Erdogan.
  6. +5
    4. április 2019. 06:32
    Az S-400 megvásárlásához Erdogan a jövőben politikai és gazdasági nyalánkságokat fog követelni .. Törökországnak megvannak a maga érdekei ..
    1. -4
      4. április 2019. 07:12
      Idézet parusniktól
      Az S-400 megvásárlásához Erdogan a jövőben politikai és gazdasági nyalánkságokat fog követelni .. Törökországnak megvannak a maga érdekei ..

      Ostobaság. Már van egy csomó belőlük. Déli Áramlat, atomerőmű, Szíria stb. A NATO-hajók nap mint nap száguldanak át a Boszporuszon, ez lehetetlen cég nélkül...
  7. +9
    4. április 2019. 09:57
    Minden sokkal bonyolultabb, mint ez a felhajtás az S-400-zal és az F-35-tel. Történelmileg Törökország mindig is angolszász befolyás alatt állt, és ők ütő kosként használták Oroszország ellen. Gyakorlatilag ugyanazzal az eredménnyel - lyuli gereblyézéssel. Jelenleg a NATO-nak nincs olyan munkaerője, amely (hipotetikusan) megtámadhatná területünket. Önmagukban az amerikaiak túl drága erőforrások ehhez. Az irányított pápuáknak pedig nincs megfelelő mobiltartalékuk. A kivétel Törökország. 90 millió fő alatti lakossággal. behívó hadseregük van. A szolgálatukból kaszálni szégyennek számít. Tarkan (a nagy Kirkorov ilyen idők énekese) története jelzésértékű, akit az egész ország megölt, mert le akart süllyedni. Tehát egy nagy barabum esetén a törökök ránk lettek volna állítva (a nagy ukránokkal együtt pl.). A többiek aligha másznak fel. Erdogan pedig, úgy tűnik, kategorikusan nem akarja ezt (és jogosan Rákacsintás ), tisztában van vele, hogyan végződhet ez számára. Ennek ellenére a két oldalon játszó politikájában elképesztően vékony jégen sétál, amely előbb-utóbb megreped, majd Törökország káoszba süllyed. Erre biztosan nincs szükségünk.
    1. +2
      4. április 2019. 13:18
      Idézet Yrectől
      Történelmileg Törökország mindig is angolszász befolyás alatt állt, és ők ütő kosként használták Oroszország ellen.

      milyen furcsa mítosz Egymástól másoljátok-beillesztitek, a fenébe is, történészek?
      a 18. század végéig Anglia mélyen párhuzamos volt a törökökkel, mert. úgy tűnik, nincs párja, milyen befolyás van. A 19. század első felében Anglia Oroszországgal és Franciaországgal együtt kicsavarta Görögországot az Oszmán Birodalomtól. század második felében a krími háború részeként az oszmánok és a britek szövetségesek voltak, majd negyedszázaddal később Anglia más európai hatalmakkal együtt nyomást gyakorolt ​​az oi-ra a balkáni kérdésben, a felkelések török ​​általi leverése után. és az orosz-török ​​háború következtében Ciprust is kiszorítja az oszmánoktól (egyébként mindkét háborút Oroszország indította, szóval azt mondani, hogy Anglia oroszországi háborúba lökte a törököket, az legalább furcsa).
      a PMV-ben Anglia és Törökország különböző oldalon áll.
      itt egy történet.
      1. +1
        5. április 2019. 01:56
        És egyébként az első világháború idején az Oszmán Birodalom sokkal hatékonyabban harcolt a nyugati szövetségesek ellen, mint Oroszország ellen.
        Elég csak felidézni a Dardanellákért vívott csata kimenetelét és a brit hadtest feladását Mezopotámiában, az anatóliai fronton aratott orosz győzelmek hátterében.
  8. 0
    4. április 2019. 10:34
    Az S-400-at export változatban szállítjuk, így tartsa félni vagy pánikoljon. És Erdogan sokkal több banditát-politikust fog túlélni az Egyesült Államokból, bármennyire is "aggódtak" azok, akiket vásároltak érte)
  9. -3
    4. április 2019. 10:49
    Az orosz komplexum szállításai megvédték Törökországot az F35-ös szállításaitól (legalábbis átmenetileg). Igen
  10. +4
    4. április 2019. 13:02
    És Putyin örökös óvatossága
    A szerző óvatosan keveri össze a zavarodottságot, a stratégia hiányát, az ellenség helyzetének és szándékainak tudatlanságát.
  11. -2
    4. április 2019. 15:03
    Nos, igen, bezártam, mulyilimah-ban))) lol
  12. +1
    4. április 2019. 19:41
    Az amerikaiak megítélése szerint egy ilyen ajándék C 400-as formájában lebeg a kezükben. Valószínűleg beleástak volna. Ők azonban ellenzik, ami azt jelenti, hogy valami változik. Mi lehet az? Talán nem tesznek hasznot Törökország erős légvédelméből, a rendszereik eladási vágyából, és a valós helyzet láthatatlansággal történő titkosításától való félelem is felvetődik. Mindenesetre kiderül, hogy nagyra értékelik a C 400 képességeit.
    1. +1
      4. április 2019. 21:20
      Emlékszem egy mondatra egy meséből: "Csak ne vess bele egy tüskebokorba!"
      1. 0
        4. április 2019. 22:46
        Lehet részletesebben a bokorról melyik tüskés?
        1. +1
          5. április 2019. 10:35
          Részletek a "Nyúl testvér és róka testvér" című mesében. Röviden: nem kell hinned a szavaknak, hanem a fejeddel kell gondolkodnod.
  13. -1
    4. április 2019. 19:42
    Régóta mondtam, hogy a NATO szét fog esni. Nyilvánvalóan Törökországgal kezdődik. Az USA is szétesik. Trump az Egyesült Államok utolsó elnöke https://pikabu.ru/story/posledniy_prezident_ssha__tramp_5771275
    1. +1
      5. április 2019. 06:53
      1966-ban Franciaország kilépett a NATO-ból, és csak 2009-ben lépett vissza teljesen. Összeomlott a NATO? Nem, ők maguk fogják beolvasztani Törökországot, a ballaszt problémás számukra.
  14. +3
    4. április 2019. 19:45
    Idézet: Darth Ragosinus
    A tévében azt mondták – örülj

    ..."tedd fel a szájkosarat. És örülj." © Kin-dza-dza
  15. +5
    4. április 2019. 21:19
    Szíriában a C300-assal vacakolnak - Izrael például szakembereket küldött Ukrajnába, hogy nézzék meg, mivel eszik, és most Szíria felett kergetik, és nem fújják a bajuszukat. De az ukránoknak nincs s400-uk. Hogyan lehet segíteni a nyugati "partnereknek", hogy ne csavarják össze, ha valami történik? A komplexumot el kell adni egy NATO-tagnak, természetesen potenciális ellenségnek. Kézi arc.
    Egy másik mnohohodovochka szövőszék.
  16. +3
    4. április 2019. 21:57
    Idézet tőle: neri73-r
    Ott nagy valószínűséggel nem az F-35-ös hírszerzésben van a kérdés, hanem Törökország szuverenitásában, az S-400 szolgálatában a NATO második hadserege nyugodtan elküldheti az első három levelet, ez nem lesz lehetséges. komplexumait műholdon keresztül kapcsolja ki, az S-400 hatékonysága nagyobb, mint a Patrioté, a büntetlen bombázás nem fog működni. Az USA-ban ezt megértik, plusz a pénz, ezért esnek epilepsziába.

    Nem szabad azt gondolni, hogy az S-400 ezredkészlet egy "wunderwaffe". És ha szükséges, ezt a több osztályt bombázni nem különösebben nehéz

    Idézet: Szimferopol
    Idézet: Separ DNR
    Izraeli, de a "Lightings" repül, és egyes jelentések szerint (nincs konszenzus ebben a kérdésben) légicsapásokat hajtanak végre Szíriára ...

    A GBU-39-es töredékeit találták meg Szíriában, és javasolták az izraeli légierő F-35-ösének használatát.

    Az F-35 nem a GBU-39 hordozója

    Hozzáértő, a fenébe is. Legalább a technikai minimumért olvasd el ugyanazt a Wikipédiát, a komolyabb anyagokról nem is beszélve.

    A GBU-39 bomba az F-22 Raptor, az F-15E Strike Eagle, a Panavia Tornado, a JAS-39 Gripen és a Lockheed AC-130W repülőgépekről használható. Folyamatban van vagy tervezik a használatát az F-16 Fighting Falconnal való használatra, F-35 Villám II, A-10 Thunderbolt II, B-1 Lancer, B-2 Spirit és B-52 Stratofortress. Lehetséges, hogy az amerikai csapásmérő UAV-k is képesek lesznek használni ezt a bombát.

    Kifejezetten az Ön számára kiemelve

    Idézet a bmv04636-tól
    Nos, a törökök elvihetik a Szu-57-est a pingvin helyett

    Valójában a megfelelő vásárlók megpróbálják átvenni azt, ami a származási országgal működik. Ugyanilyen sikerrel vehetnek és vehetnek kínai J-20-asokat
  17. +1
    5. április 2019. 00:30
    Addig is tegyünk egy kis köztes következtetést: az S-400 valóban bezárhatja az eget az amerikai F-35-ösök előtt. Általában nem volt kétségünk, de látja, milyen jó, hogy ilyen vizuális megerősítést kaptunk erről?
    Kíváncsi vagy, mit dohányoznak vagy isznak, amikor ilyen cikkeket írnak? kacsintott lol Интернет ему в помощь...http://nvo.ng.ru/realty/2019-03-29/7_1039_pvo.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  18. kig
    0
    5. április 2019. 01:35
    Törökország egyszerűen zsarolja a NATO-t (értsd - az Egyesült Államokat) abban a reményben, hogy kap valami jót. Ugyanígy a NATO-tagok komolytalanul azzal fenyegetőznek, hogy kirúgják. Hiszen egyáltalán nem rossz, ha legálisan mintát kapunk a fegyverből, amivel – ahogy mondani szokás – bezárhatja az eget az F35 előtt.
  19. 0
    5. április 2019. 10:20
    Kiderült, hogy az S-400 nemcsak katonailag, hanem politikailag is lezárja az eget ....
  20. 5-9
    0
    8. április 2019. 14:10
    Ha jól értem, a törökök az F-35-ös alkatrészek egy részét nem csak maguknak, hanem más vásárlóknak is le akarták gyártani. Erre gyakorolnak nyomást. Önmagában az, hogy a pénzedért veszel egy pingvint, nem ajándék neked, és Rafalra vagy Typhoonra cserélni (a Sushkit nem is említem) egyáltalán nem tragédia.
  21. -1
    9. április 2019. 12:31
    fontos partner a legsikeresebb katonai szövetségben
    Ki, a NATA a legsikeresebb partner, hát ha csak meleg partnerben is
  22. Andruher
    0
    20. április 2019. 05:58
    Vagy talán nem a C 400? Ha Törökország kilép a NATO-ból és ha Görögország a NATO-ból, akkor... Akkor szinte elkerülhetetlenné válna közöttük a katonai konfliktus (a polc felett), és regionális háború indulna, amelyben Oroszország is kénytelen lenne részt venni. Természetesen Törökország ellen. Egy ilyen háború elégeti erőink és eszközeink egy részét (amit az iparunk nem lesz képes gyorsan helyreállítani), ráadásul igazolja a NATO-országok háborújába való belépést (a világgonosz, az agresszor elleni küzdelem). A háború által meggyengült orosz hadsereget ért ütés így indokolttá válik a világközösség szemében, és egyben feltűnőbb is, mert a visszaverésére még kevesebb lehetőségünk lesz, mint ma.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"