A Kovrov gépek versenyharca az izevszkiekkel vereséggel végződött

160
A háttérben hír arról, hogy az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma szerződést kötött a Kalasnyikov konszernnel százötvenezer AK-12 és AK-15 gépkarabély szállításáról a csapatoknak három éven belül, szinte semmi hír a 6-as csapatok 67P971 (AEK-6) és 68P973 (AEK-XNUMX) Kovrov gépkarabélyokkal való ellátása, amelyeket az orosz hadsereg is átvett.

A Kovrov gépek versenyharca az izevszkiekkel vereséggel végződött




Amint arról a "Military Review" korábban beszámolt, a védelmi minisztérium 150 12 Kalasnyikov géppuskát rendelt az AK-15 és AK-XNUMX típusokból, miközben a Kovrov gépkarabélyok szállításáról szinte semmit nem közölnek. De minden lehetett volna egészen más, és az AK gépkarabélyok helyett az orosz hadsereg kapott volna AEK gépkarabélyokat.

Az orosz védelmi minisztérium 2012-ben hirdette meg az új Ratnik harci felszerelés fejlesztésének részeként az orosz hadsereg számára szánt új gépkarabély versenyét. A Kovrov fegyverkovácsok az AEK-971 család versenymodelljeit, amelyek fejlesztését a múlt század 70-es évei óta végezték, és az izevszki fegyverkovácsok - egy teljesen új, 12 mm-es kaliberű AK-5,45 modellt, amelyet a semmiből fejlesztettek ki. a Ratnik verseny részeként, a 7,62 mm-es kategóriában pedig az AK-103-3-at javasolták a versenyre.


AK-12 korai verzió




Az első előzetes tesztek eredménye szerint a Kovrov gépkarabélyok nyertek, az izevszkiek pedig teljesen kiestek a versenyből, és a jövőben Kalasnyikov csak saját kezdeményezésére vehet részt a versenyen.

Az A-545 és A-762 gépkarabélyok a felülvizsgálat után sorozatgyártásra és katonai próbákra ajánlottak. Az AK-12 és AK-103-3 gépkarabélyok nem feleltek meg a TTZ követelményeinek, és nem mentek át az állami teszteken. A fejlesztő költségére további finomítás javasolt


- áll a tesztek eredményeiről szóló bizottság 2015-ben kiadott végső következtetésében.

Az Izhevsk projekt kudarcának okai között nemcsak a gép műszaki hiányosságai voltak, amelyeket a semmiből készítettek, hanem az is, hogy nem tud alkalmazkodni a vállalkozás műszaki folyamataihoz. A korábbi Kalasnyikov modellekkel való egyesülés nem volt több 10%-nál, és ez 5-6-szor drágábbá tette a gépet, mint az AK-74M.

Miután kiesett a versenyből, Szergej Urzsumcev, aki korábban a Molot-fegyverek"Az ő vezetése alatt úgy döntöttek, hogy felhagynak a korábbi projekttel, és az AK-74 mélyreható modernizálásán alapuló új géppuskát hoznak létre. Ennek eredményeként egy újabb AK-12-t kaptak, amely 54%-kal egyesült a korábbi AK modellekkel.


AK-12 végleges verzió


Egy további megmérettetésen kezdeményező jelleggel az új AK-12 és AK-15 gépkarabélyok semmivel sem voltak felülmúlva a Kovrov 6P67 és 6P68 modelleknél, a harci hatékonyságbeli különbségek rendkívül jelentéktelenek voltak. Mindent a további gyártás költsége döntött el. Mint kiderült, az új Izhevsk gépkarabélyok gyártása csak kis mértékben haladta meg az AK-74-esek gyártási költségeit, míg a Kovrov gépkarabélyok gyártása 10-szer többe került volna.


AEK-971 végleges változat


Így az orosz hadsereg érdekeit szolgáló tömeges vásárlásokhoz az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma az AK-12 5,45 mm-es és 15 mm-es AK-7,62 kaliberű Izhevsk modelleket választotta. Az 971 mm-es AEK-5,45 és a 973 mm-es AEK-7,62 típusú Kovrov gépkarabélyokat is elfogadták, de költségük miatt különleges erőknél álltak szolgálatba.

Amint arról a Kalasnyikov-konszern korábban beszámolt, jelenleg folyik a munka az új Kalasnyikov gépkarabélyok fejlesztésén, és elkezdődött egy új, ígéretes platform létrehozása Jevgenyij Fedorovics Dragunov ötletei alapján.

Korábban arról számoltak be, hogy az orosz védelmi minisztérium lehetővé teszi az 5,45 mm-es kaliber teljes elhagyását és az átállást a 7,62 mm-es kaliberre. Az 5,45 mm-es töltény esetleges elutasításának oka a Rakéta- és Tüzérségi Főigazgatóságon (GRAU) az ilyen kaliberű golyók elégtelen áthatoló hatása közepes és nagy távolságra az ellenséges munkaerő ellen az egyéni védőfelszerelésekben. A Honvédelmi Minisztérium 3. Központi Kutatóintézetének szakértői szerint a 7,62 mm-es kaliberű töltények és fegyverek modernizálására, jellemzőinek javítására kell összpontosítani.

Az 5,45X39 mm-es kaliberű patront 1974-ben fogadták el az AK-74 számára készített fő patronként. Súlya 6 grammal volt kisebb, mint a 7,62-es töltény, ami lehetővé tette a lövöldöző számára, hogy megnövelt lőszerterhelést szállítson. Az új patron fő előnyei közé tartozik a kisebb visszarúgás, a nagyobb tűzpontosság, a golyó laposabb röppályája, ami növelte a közvetlen lövés távolságát.
  • Kalashnikov Media, az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

160 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +13
    8. április 2019. 12:29
    Nos, mennyit lehet rágni?
    100500. alkalommal ugyanaz!
    1. -10
      8. április 2019. 12:38
      Nem témában, de érdemes megnézni

      Counterpunch (USA): Igaz, hogy az USA elvesztette katonai fölényét Oroszországgal szemben?

      https://inosmi.ru/politic/20190408/244900605.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
    2. +4
      9. április 2019. 17:37
      Idézet tőle: Victor_B
      Nos, mennyit lehet rágni?
      100500. alkalommal ugyanaz!

      És ez az, hogy elérjem az ilyen zsiráfokat, mint én :)))) A cikkben elhangzottak 2/3-a reveláció lett számomra érez
      1. +2
        9. április 2019. 21:08
        És ez az, hogy elérjem az ilyen zsiráfokat, mint én :)))) A cikkben elhangzottak 2/3-a reveláció lett számomra

        ???!
        Valamit kétlem, hogy a SZAKAPÉR CSAPAT MARSALLJA (ezt állva írtam! wassat ) A VO nem érte el Kalashesrachit.
        Mert eszével és egészséges kíváncsiságával fájdalmasan sértetlen! (mármint okos)
        1. +1
          10. április 2019. 17:45
          Igen, hogy is mondjam, Viktor Petrovich, Kalash ... holivars elérte, de a lényeg az, hogy én csak azt tudtam, hogy van 2 géppuska, a Kovrovskiy fejlettebbnek tűnik, de ugyanakkor vagy kevésbé megbízható, vagy több drága, esetleg mindkettő egyszerre, de ez mind pontatlan :))))
          Látod, ha az ember egyáltalán nincs benne a témában, akkor nehezen tudja elolvasni a vitákat - a felek érvei kölcsönösen semlegesítik egymást, és a végén megérted, hogy nem értesz semmit:))) )
  2. +24
    8. április 2019. 12:31
    Hát ez már világos.Az izevszkiek mindenkit maguknak neveltek.Ugyanez igaz a repülésre is -Szuhoj ugyanazt a Miget zúzta le maga alatt.
    1. +35
      8. április 2019. 12:48
      Pontosan.
      Mint kiderült, az új Izhevsk gépkarabélyok gyártása csak kis mértékben haladta meg az AK-74-esek gyártási költségeit, míg a Kovrov gépkarabélyok gyártása 10-szer többe került volna.

      Mint ez? 10-szer drágább? Hazugság. Hacsak nem aranyból van ez a gép.
      Ez az egész Izsevszki lobbi.
      1. +19
        8. április 2019. 12:54
        Idézet: Obi Wan Kenobi
        Mint ez? 10-szer drágább?

        Igen, minden egyszerű. A "régiek" mehetnének az "új" Kalasnyikovok gyártására, de az új "kátrányt" a nulláról kell elkészíteni. Ez minden
        1. +4
          8. április 2019. 13:03
          Igen, minden egyszerű. A "régiek" mehetnének az "új" Kalasnyikovok gyártásához, de az új "kátrányt" a nulláról kell elkészíteni.

          Nos, ez egyszerűen érthető.
          De még a nulláról készítve is kétlem, hogy a költsége tízszer magasabb lesz.
          Valaki jó üzletet kötött ezzel a szerződéssel. Úgy tűnik, a visszagurítások nem kicsik.
          1. +8
            8. április 2019. 13:07
            Idézet: Obi Wan Kenobi
            De még a nulláról készítve is kétlem, hogy a költsége tízszer magasabb lesz.

            Elnézést, de hova írnád az új felszerelések beszerzésének és a személyzet toborzásának költségeit?
            1. +17
              8. április 2019. 14:31
              Az üzem gyárt géppuskákat (na jó, mondjuk fegyvereket)? Kiadások.
              És ez azt jelenti, hogy van felszerelés és személyzet. Csak fel kell töltenie a termelési kapacitást.
              Igen, az AEK költsége eltér a Kalasnyikov költségétől, de nem 10-szer.
              1. D16
                +5
                8. április 2019. 15:40
                Egyáltalán gyártja őket (automata)? NJP termelési létesítmények
                lövöldözésre gépfegyverek foglalják el. Tegyük fel, hogy MO-rendelést az A545-re. Ki és hol fogja előadni? Ha a Kovroviták nyernék a versenyt, akkor természetesen a Moszkvai Régiónak be kellene fektetnie a termelés bővítésébe. De ha van alternatív szállító "minden készen áll" mosolyog Érdemes igénybe venni a szolgáltatásait.
                1. +13
                  8. április 2019. 16:50
                  De a végén az "új" Kalash csak egy feltuningolt régi. Nem erről álmodozott a "harcos" szónál.
                  1. D16
                    +2
                    8. április 2019. 16:55
                    Ha mindkét gép valóban megfelel a moszkvai régió követelményeinek, és teljesítményükben szinte azonos, akkor miért fizessen többet. Különösen a kézi lőfegyverek, mint olyanok egyre csökkenő szerepének ismeretében.
                    1. +5
                      8. április 2019. 16:58
                      Az AEK elképesztő pontossággal rendelkezik a lövöldözésnél, a Kalasnyikov koncepció is ezt feltételezte, de végül a megrendelt Kalasok nagyon eltérnek ettől a koncepciótól és kissé eltérnek az AK-74-től.
                      1. D16
                        +2
                        8. április 2019. 17:40
                        Furcsának fog tűnni, de éppen az Ak-74-hez való hasonlósága miatt az Ak-12 általában jelentős mennyiségben jelenik meg a hadseregben. Különben az AN-94 sorsa várt volna rá.
                      2. +9
                        8. április 2019. 18:25
                        Ebben rejlik a trükk. Miért van szükségünk egy "új" AK-12-re, ami lényegében az AK-74 klónja, és nem egy alapvetően új rendszer?
                      3. D16
                        0
                        8. április 2019. 19:04
                        A klón rovására kicsit izgatott lettél. Személy szerint úgy gondolom, hogy az új Kalashnikov MA elrendezése sokkal menőbb, de ugyanolyan jellemzőkkel drágább lesz.
                      4. +1
                        8. április 2019. 18:00
                        Idézet: Roma-1977
                        Az AEK elképesztő pontossággal rendelkezik a lövöldözésnél, a Kalasnyikov koncepció is ezt feltételezte, de végül a megrendelt Kalasok nagyon eltérnek ettől a koncepciótól és kissé eltérnek az AK-74-től.

                        hát igen, az elsők szebbek a képeken, de van egy pozitív pont - 54% ~ 40% a koncepcióhoz való igazodást javasol, így kellő kitöltéssel további átmenet lehetséges
                      5. +6
                        8. április 2019. 18:23
                        Ez a 40% külső hangolást jelent: az ergonómia növekedését összecsukható/csúsztatható készlet formájában és a funkcionalitás növekedését a különböző perifériák régi kialakításra való felakasztása terén. De nem erről van szó.
                  2. +2
                    8. április 2019. 17:54
                    Idézet: Roma-1977
                    De a végén az "új" Kalash csak egy feltuningolt régi. Nem erről álmodozott a "harcos" szónál.

                    ) miről?
                    1. +4
                      8. április 2019. 18:21
                      Tisztán technikailag a fegyverekről, amelyek jellemzői / hatékonysága összességében másfélszeresen felülmúlja az AK-74-et, vagyis a fegyverek új generációjáról, és nem az afgán háború idejéből származó gépkarabély átformálásáról.
                    2. +5
                      9. április 2019. 00:38
                      Amit Ön mond, az a 6h63 modernizációs készlet, amit először meg akart tenni, csak hozzon 74-et, hogy modernizálja, új civier fogantyúkat szereljen fel, fenekét, picatinny fedelét és küldje el a csapatoknak.
                2. +2
                  9. április 2019. 05:32
                  Ha a Kovroviták nyernék a versenyt, akkor természetesen a Moszkvai Régiónak be kellene fektetnie a termelés bővítésébe.

                  Most a cikk szövegéből:
                  a csapatok három éven belüli százötvenezer AK-12 és AK-15 géppuskával való ellátásáért

                  Ez évi 50 000 gépet jelent.
                  Összesen 50 000 / 365 = 137 automata naponta.
                  Azt akarja mondani, hogy napi 137 gép gyártásához bővíteni kell a termelést?
                  1. 0
                    9. április 2019. 09:50
                    Idézet: Obi Wan Kenobi
                    Azt akarja mondani, hogy napi 137 gép gyártásához bővíteni kell a termelést?

                    És hány automata gépet tud ma a Kovrov-gyár gyártani naponta?
                    1. +1
                      9. április 2019. 10:04
                      Valószínűleg az üzem termelési kapacitására vonatkozó adatok minősítettek.
                      De a neten lehet találni adatokat például a PPSh-41 vagy a DShK második világháború alatti gyártásáról.
                      És akkor gondoljon csak, figyelembe véve a modern gyártási technológiákat.
                      Úgy gondolom, hogy az eredmény több mint 137 gép lesz naponta.
                      1. +3
                        9. április 2019. 10:15
                        Idézet: Obi Wan Kenobi
                        De a neten lehet találni adatokat például a PPSh-41 vagy a DShK második világháború alatti gyártásáról.
                        És akkor gondoljon csak, figyelembe véve a modern gyártási technológiákat.

                        Nos, igen. És a T-34 UralVagonZavodban történő kiadására vonatkozó adatok szerint a második világháború alatt, figyelembe véve a modern technológiákat, gondol az "Armat" kiadás lehetséges számáról lol
                      2. +2
                        9. április 2019. 10:58
                        Nos, mi olyan kicsi?
                        Azonnal összehasonlítja a második világháború idején a tengeralattjárókkal a cápával, és általában menő lesz.
                      3. +1
                        9. április 2019. 11:32
                        Idézet: Obi Wan Kenobi
                        Nos, mi olyan kicsi?
                        Azonnal összehasonlítja a második világháború idején a tengeralattjárókkal a cápával, és általában menő lesz.

                        És mit keresek én itt? Ön javasolta ezt a rendszert a modern termelési kapacitások felmérésére ...
                      4. +2
                        9. április 2019. 11:49
                        Nos, akkor hasonlítsa össze a TT pisztolyok gyártását a második világháborúban a GSh-18-cal, a Makarov-val vagy a PYa-val.
                        Ekkor lesz helyes.
                        Nem ajánlottam összehasonlítani a Yak-9 vagy a La-5 gyártását a modern Szu-35-tel.
                      5. 0
                        9. április 2019. 11:53
                        Idézet: Obi Wan Kenobi
                        Nos, akkor hasonlítsa össze a TT pisztolyok gyártását a második világháborúban a GSh-18-cal, a Makarov-val vagy a PYa-val.
                        Ekkor lesz helyes.
                        Nem ajánlottam összehasonlítani a Yak-9 vagy a La-5 gyártását a modern Szu-35-tel.

                        És mi van, a 6P67 (AEK-971) és a 6P68 (AEK-973) ugyanazokon a gépeken készül, mint a PPSh-41?
                      6. +4
                        9. április 2019. 12:30
                        Lehetséges, de valószínűtlen.
                        Bármely géppuska, pisztoly vagy puska különféle, meghatározott módon megmunkált fémalkatrészek összeállítása. Helyesen?
                        Eltérnek a felhasznált acélok vagy ötvözetek minőségében, valamint egyes alkatrészek megmunkálásában a feltörekvő technológiák miatt. De alapvetően esztergálás, marás, préselés, köszörülés, hőkezelés, vegyszer. bevonat, hát lehet, hogy más, nem vagyok fegyverkovács.
                        Ezért nagyjából nem mindegy, hogy milyen felszerelésen készítsünk fegyvereket. Ha nem veszi a nagy pontosságot, amihez sem az AEK, sem a Kalasnyikov nem tartozik.
                        A Kalasnyikovot és a PM-et (Makarov) egyébként 1947-ben ugyanazokon a gépeken gyártották, mint a PPSh-t.
                        Most már világos, hogy a Browning High Power (1926-tól) és a Yarygin Pistol miért készülhet el a második világháborús berendezéseken (gépeken) és modern megmunkálóközpontokon?
                        A fő különbség a pisztolyok gyártási idejében lesz, és nem sok a gyártási pontosságban. De mindezek a pisztolyok lőni fognak, és biztosítják a tervezők által bennük meghatározott pontosságot és tűztávot, valamint biztosítják a golyó adott áthatolási képességét, halálos erejét, valamint a megállító hatását.
                      7. +1
                        9. április 2019. 12:42
                        Idézet: Obi Wan Kenobi
                        Bármely géppuska, pisztoly vagy puska különféle, meghatározott módon megmunkált fémalkatrészek összeállítása. Helyesen?
                        Eltérnek a felhasznált acélok vagy ötvözetek minőségében, valamint egyes alkatrészek megmunkálásában a feltörekvő technológiák miatt. De alapvetően esztergálás, marás, préselés, köszörülés, hőkezelés, vegyszer. bevonat, hát lehet, hogy más, nem vagyok fegyverkovács.

                        Egyértelmű, hogy nem vagy fegyverkovács. A kézi lőfegyverek gyártása mindenekelőtt bélyegzési technológia! Még az AK-47 gyártásának megkezdésekor is voltak problémák:
                        A fő hangsúly akkoriban a fegyvergyártás megszervezésének fejlesztésén volt, hiszen már a Kalasnyikov gépkarabélyok gyártásának kezdetén a 74-es üzem számos, előre nem látott nehézséggel szembesült. Így az üzem a meglehetősen nagy kapacitás ellenére sem tudta időben beindítani a szükséges számú gép gyártását. Ezt nehezítették az elavult berendezések és a tökéletlen technológiai vonalak. Ahogy A.A. Malimon, - az AK-47-es géppuskát a régi technológiai alapon nem lehetett gyártásba helyezni. Ehhez új technológiák kifejlesztésére volt szükség. az automatizált berendezések szélesebb körű alkalmazása, valamint az automata fegyverek gyártásában szerzett új tapasztalatok felhalmozása. És csak az üzem főmérnöke, A.Ya közös erőfeszítéseinek és kitartásának köszönhetően. Fisher, vezető technológus K.N. Mamontov, a gyártás vezetője, A.G. Kozlov 1950 végén - 1951 elején ezt a problémát a szerelvények és berendezések javításával, a géppark egy részének javításával és automatizálásával, valamint új automatikus szállítószalagok létrehozásával oldották meg. Progresszív technológiai folyamatokat vezettek be - a bélyegzéssel együtt az izevszkiek áttértek a fegyveralkatrészek kellően nagy tűrésekkel és hézagokkal történő megmunkálásának soros módszerére, amely biztosította a fegyverek megbízható működését bármilyen működési körülmény között. Az orosz géppuska története Monetchikov S. B.
                    2. 0
                      9. április 2019. 18:02
                      Kicsit kevesebb, de a különbség nem jelentős. Mindent a lobby és a rollback dönt el
                  2. D16
                    +1
                    9. április 2019. 10:36
                    Miért döntött úgy, hogy a Kovrovites általában tömeggyártásban gyártja az A545-öt?
          2. +3
            9. április 2019. 16:58
            Idézet: Obi Wan Kenobi
            Nos, ez egyszerűen érthető.
            De még a nulláról készítve is kétlem, hogy a költsége tízszer magasabb lesz.
            Valaki jó üzletet kötött ezzel a szerződéssel. Úgy tűnik, a visszagurítások nem kicsik.

            Készíthetsz egy AEK-971-et 1000 dollárért? Nézze meg, milyen buli. A berendezés korszerűsítése az árban benne lesz. Ha évente 5000 darabot gyártasz, akkor egyetlen berendezés sem térül meg. - Egy 1 millió dolláros gép 200 dollárral növeli az egyes gépek árát. A vonal megújítása pedig minden bizonnyal több mint 1 millió dollárba kerül.
            Ha 500000 3 darabot gyárt, akkor ezek költsége háromszor kevesebb lesz.
      2. +8
        8. április 2019. 13:45
        Idézet: Obi Wan Kenobi
        10-szer drágább? Hazugság.

        nagy valószínűséggel igaz, de az igazság kiragadva a szövegkörnyezetből
        kalash - olyan futószalaggal rendelkezik, amelyen évtizedek óta hibakeresést végeztek
        több tucat, ha nem több száz szabadalom teszi olcsóbbá a termelést
        Ráadásul az AEK első tételének indítási költségei magasak

        és ha EZT összehasonlítod, akkor helyben 1-től 20-ig és 1-től 100-ig is kaphatsz.
        de valójában ugyanaz az AEK a kalasnyikovi üzemben maximum másfélszer többe került volna.

        A szerző azonban elfelejtette megemlíteni, hogy az AEK valamivel nehezebb és ez, ha erre emlékszünk
        a felszerelés egy harcossal sokat nyom, szintén érv.
        általában a gép áráról féligazság, ami veszélyesebb, mint a hazugság.
    2. +2
      8. április 2019. 12:55
      Idézet: Darth Ragosinus
      Hát ez már világos.Az izevszkiek mindenkit maguknak neveltek.Ugyanez igaz a repülésre is -Szuhoj ugyanazt a Miget zúzta le maga alatt.

      Eco You, barátom, kinyomtatta, hogy... A "Dry" most pontosan ugyanaz a cég, mint a MiG, így a kísérlete, hogy "összetörje" kudarcot vallott.
      1. +9
        8. április 2019. 13:01
        Valójában a pillanat Szuhoj sápadt árnyéka, a régi 29-es és 31-es pillanatot modernizálják.
        1. +9
          8. április 2019. 13:04
          Idézet: Darth Ragosinus
          Valójában egy pillanat Szuhoj sápadt árnyéka. A régi pillanat modernizálása 29 és 31

          Nos, a MiG-31, ez egy olyan csúcs, amelyre Sukhoinak még nőnie kell és növekednie kell, de a MiG elkészítette a saját "35-ösét", amely aktívan részt vett a nehéz csapású UAV-kban. Tehát továbbra is elmondja a véleményét.
          1. +4
            8. április 2019. 13:10
            Még a mi (orosz nyelvű) Wikipédiánkban is egy éve azt írták, hogy a Mig 35 egy modernizált Mig 29. Ott még az elején úgy ment, mint a Mig 29 betűkkel (bocs, már nem emlékszem, melyik). t kitalálni semmi újat.és a pillanat most egy repülőgép-javító üzem.a stingray UAV-ról,majd a projekt lezárult.
            1. +10
              8. április 2019. 13:14
              Idézet: Darth Ragosinus
              és most egy repülőgép-javító üzem.

              Repülőgép-javító üzem, Vitebskben található
              Idézet: Darth Ragosinus
              Még a mi (orosz nyelvű) Wikipédiánkban is azt írták egy éve, hogy Mig 35

              Sajnálom, de Vicky sokat kezdett játszani a jó öreg kerítés szerepében. Ha erről van szó, akkor az új "Su" bizonyos szerepben megegyezik a Szu-27 modernizálásával
              1. +2
                8. április 2019. 13:15
                És a su 57 és a száraz szuperjet?
                1. +10
                  8. április 2019. 13:16
                  A Wikipédiával kapcsolatban igazad van.Ott a moderátorok ideológiailag korrekt módon takarítják ki a cikkeket.Ezt észrevettem.
                2. +1
                  8. április 2019. 13:21
                  Idézet: Darth Ragosinus
                  És a su 57 és a száraz szuperjet?

                  ugyanaz érez
                3. +3
                  8. április 2019. 14:23
                  a superjet kezdetben meghiúsult projektje
                  ráadásul kevés panasz van a Sukhoi tervezői ellen, de a projekt már a kezdetektől kudarcra volt ítélve. su-57, elnézést, sok évre előre fizetve
                  ott minden újat előre fizetnek
                  Ilyen körülmények között egy pillanat is tehet valamit.
                  A Sukhoi csak abban különbözik, hogy a 90-es években sem veszítette el a fejét, és export révén képes volt egy élő gyártósort és részben alvállalkozókat fenntartani.
                  De az a tény, hogy Szuhoj a hadsereg ellátásának szinte minden forrását saját magának törte össze, nem helyes.
                  A Mig-nek egy egyhajtóműves könnyű vadászgépet kellett volna készítenie, például az F-16 orosz változatát vagy az új Mig-23-at (ahogyan Kína és India tette). És hát a MiG vezetése passzívan viselkedett, kellő kezdeményezés nélkül, útközben a "hallottak" babérjain pihenve, sok volt a csak hanyag munka (az indiai tender után csak elkezdtek kavarni).
                  És itt az eredmény - néhány munka, a második koldul.

                  Egyetértek azzal, hogy Szuhoj visszaél a befolyásával, de a MIG-vel kapcsolatos helyzetben sokkal több a kormány és a Tervező Iroda vezetése, mint bárki más, és 70 százalékban a saját hibájuk.
                  1. +1
                    8. április 2019. 14:33
                    Idézet a yehattól
                    A Mig-nek egy egyhajtóműves könnyű vadászgépet kellett volna készítenie, például az f-16 orosz változatát vagy az új Mig-23-at (ahogyan Kína és India tette)

                    J-10, nem rossz repülőgép a Saturn-Lyulka AL-31FN turbóventilátor motor egyik motorjával.
                    1. D16
                      0
                      8. április 2019. 16:16
                      Azokban az időkben, amikor a migarokat rossz lóra ültették, az Al-31 nagyon messze volt jelenlegi megbízhatóságától. Valójában ezért tiltották be az egyhajtóműves repülőgépeket a légierőnél.
                      1. -1
                        8. április 2019. 16:31
                        íme, te írtál ide egy cikket a Mig-23 üzemeltetésének öröméről és problémáiról, különös tekintettel a motorjaira.
                        Még mindig nem hiszem el, hogy az Unió hosszú évekig nem tudta normális motorral felszerelni
                      2. D16
                        0
                        8. április 2019. 18:07
                        Nem írtam.
                        Még mindig nem hiszem el, hogy az Unió hosszú évekig nem tudta normális motorral felszerelni

                        Mindennek megvan az ára. Az R-27-29-35 sorban az egyik módosításról a másikra csökkent az erőforrás. De ez az ára a MiG-23 egyedülálló gyorsulási és sebességi jellemzőinek.
                      3. -1
                        8. április 2019. 18:08
                        ezekkel a jellemzőkkel miért engedett sokat az f-16-nak, amelynek nincs változó geometriája és csak egy motorja van?
                      4. D16
                        +2
                        8. április 2019. 19:24
                        A MiG-23 megbízhatósága és karbantarthatósága szempontjából sokkal rosszabb volt, mint az F-16. És volt egy motorja is.
                      5. -1
                        8. április 2019. 16:32
                        Idézet: D16
                        Azokban az időkben, amikor a migarokat rossz lóra ültették, az Al-31 nagyon messze volt jelenlegi megbízhatóságától. Valójában ezért tiltották be az egyhajtóműves repülőgépeket a légierőnél.

                        itt az esések statisztikái nem ismertek, de úgy szegecselhetnének repülőket a szegények számára, mint az AvtoVAZ autóit.
                      6. D16
                        0
                        8. április 2019. 17:59
                        Gyanítom, hogy a HM statisztikája ismert volt. nevető
                      7. +1
                        8. április 2019. 18:05
                        Idézet: D16
                        Gyanítom, hogy a HM statisztikája ismert volt.

                        Na, a kínaiak repülnek, vagy a motorok maguknak vagy exportnak mások?
                        A J-10-eseket már cserélték néhány motoron,amit úgy tudom.1000 óra repült el,pedig 2000-re tervezik, itt egy 2000-es két motoros gépre.
                        Így egy harci pilóta átlagos repülési ideje Kínában 150 óra. Évente.
                      8. D16
                        0
                        8. április 2019. 19:37
                        Na, a kínaiak repülnek, vagy a motorok maguknak vagy exportnak mások?

                        Az Al-31F és a J-10 elfogadása között 20 év. Ne nézze meg a hozzárendelt erőforrást. Fontos rajtaütés a kudarcért. És ne feledje, hogy egy egyhajtóműves vadászgépen szinte minden motorhiba egy repülőgép, és néha egy pilóta elvesztésével is egyenlő, harci körülmények között pedig sokkal nagyobb a meghibásodás valószínűsége.
                      9. 0
                        8. április 2019. 20:11
                        Idézet: D16
                        És ne feledje, hogy egy egyhajtóműves vadászgépen szinte minden motorhiba egy repülőgép, és néha egy pilóta elvesztésével is egyenlő, harci körülmények között pedig sokkal nagyobb a meghibásodás valószínűsége.

                        Tudjuk, hogy a harci műveletek során egy repülőgép elvesztése közel áll más önvédelmi eszköz elvesztéséhez.
                        Egyébként továbbra is a MIG-23/27-est használjuk, de voltak olyan vészhelyzetek, mint a kigurulás a kifutópályáról.
                        Biztonsági okokból, sebesülések miatt volt egy századunk.
            2. -1
              8. április 2019. 16:34
              Idézet: Darth Ragosinus
              Még a mi (orosz nyelvű) Wikipédiánkban is azt írták egy éve, hogy a Mig 35 egy modernizált Mig 29. Még az elején úgy ment, mint a Mig 29

              hát ha a Wikipédiára írnának, akkor ők maguk írnák oda, minek ezt ide kirakni, a 29snt nem instant35
          2. D16
            -1
            8. április 2019. 16:05
            aktívan részt vesz a sokkhatású UAV-kban. Tehát továbbra is elmondja a véleményét.

            A vadászról készült fényképek azonban azt mutatják, hogy a szuhoviták aktívabban foglalkoztak a kérdéssel. lol .
        2. +1
          9. április 2019. 17:12
          Idézet: Darth Ragosinus
          Valójában egy pillanat a Dry halvány árnyéka

          Nem értek egyet. A Mig-35, Mig-29KUB és Mig-29M2 nagyon tisztességes autók.
          Másik dolog, hogy a légierő harckészültségének fenntartásához egy 1 hajtóműves harci repülőgépre van szükség. Hazánk szegény lett.
    3. +11
      8. április 2019. 14:02
      Kovrovban kézi lőfegyvereket gyártottak két gyárban, a Degtyarevsky-gyárban és a Kovrov-i Mechanikai Üzemben. Gépészeti 2008-ban A Roszatom alatt átstrukturálták, és a fegyverek (géppisztolyok, géppuskák, ATGM Attack) gyártása teljes egészében Degtyarevszkijhez került. Ebből semmi jó nem sült ki, se a városnak, se a termelésnek, sok szakember felmondott, a minőség csökkent, a költségek emelkedtek. Íme az eredmény a szerződések alapján, bár mindig is tisztességtelen verseny volt Izhevszkkel.
      1. 0
        8. április 2019. 16:46
        Idézet: Dmitrij Alekszejev
        Kovrovban kézi lőfegyvereket gyártottak két gyárban, a Degtyarevsky-gyárban és a Kovrov-i Mechanikai Üzemben. Gépészeti 2008-ban A Roszatom alatt átstrukturálták, és a fegyverek (géppisztolyok, géppuskák, ATGM Attack) gyártása teljes egészében Degtyarevszkijhez került. Ebből semmi jó nem sült ki, se a városnak, se a termelésnek, sok szakember felmondott, a minőség csökkent, a költségek emelkedtek. Íme az eredmény a szerződések alapján, bár mindig is tisztességtelen verseny volt Izhevszkkel.

        IMHO kis tételekben racionális gabona van, a folyamat még nyers
    4. +3
      8. április 2019. 18:07
      Idézet: Darth Ragosinus
      Izsevszk mindenkit alájuk nevelt


      Krivoruchko aggodalom. Mi köze ehhez az Izevszknek?
    5. -1
      9. április 2019. 12:35
      Jobban fognak termékeket gyártani, előrébb lesznek.
      A pontosságért nem tudok kezeskedni, hogyan szavatolhatom a hálózatról való információfelvétellel. De többször olvastam, hogy az AEK-971 a kiegyensúlyozott mechanizmus gyenge pontja. Törik, gyorsan rozsdásodik.
      Az AK első mintáiban a tűzfajták új biztosítékkapcsolója volt annyira felkapott, a végleges változatban valamiért visszatértek az összes korábbi verzióhoz. Miért az AKM-et hibáztatták?
  3. +10
    8. április 2019. 13:01
    Az AEK gép nem lehet tízszer drágább, hülyeség. A 20-25%-os százalék nem több, bár a tömeggyártásnál ez az arány számottevő. A stagnálás az olcsóságra való törekvés ára. Talán az exportszállítások legalább valahogy segítik őket.
    1. +5
      8. április 2019. 13:16
      Minden új gyártás eleinte kicsit drágább, mint egy már bevált. De az állandó gyártásba lépéskor egy új géppuska a gyártási költségek tekintetében megegyezhet az AK-val, vagy olcsóbb lehet.
      1. +4
        8. április 2019. 14:33
        Idézet a bessmertniytől
        és lehet, hogy olcsóbb lesz.

        Az AEK semmilyen módon nem lesz olcsóbb – bonyolultabb, és ez tény.
        A másik dolog az, hogy a bővített gyártásban az ár valamivel magasabb lesz.
        Az Aknak pedig minden előnyével együtt minőségi fejlesztésre van szüksége.
        Az AEK kevésbé megbízható, nem érdemes velük szöget verni, de a megbízhatóság így is elegendő.
        De kiderül, +1 esszencia - jó viselkedés lövésnél.
        jó lenne egy minőségi hordóból feltenni a patakra, és nem olyan, mint egy "olcsó" Kalash.
        1. -1
          9. április 2019. 17:16
          Idézet a yehattól
          jó lenne egy minőségi hordóból feltenni a patakra, és nem olyan, mint egy "olcsó" Kalash.

          Az AK-74 krómozott csövét sok versenytárs irigyli, csak itt minden rendben van. Valójában a hordó és az olcsó patronok szempontjából értékes az USA-ban.
          Forradalomra van szükség: a fegyver konstrukciója miatt 400 m-es távolságból lövés nélküli patronra. Egy puska cseréje még mindig egy fillér, a komoly fegyverekhez képest. Új fegyverek a brigádban, és fokozatosan cseréljék ki.
  4. +1
    8. április 2019. 13:07
    Igen nem lesz jobb AK natív gázüzemű fegyvermechanizmussal,megbízhatósággal és egy sorkatonának,vagy "partizánnak" kényelmes kezelhetőséggel.Nem hiszem,hogy speciális erőkre lesz szükség,mert azok főleg rövid távon dolgoznak, vannak marxmanok is nagy távolságokon, ugyanaz az SVD.
    Másik dolog, ha egy új 6.5-ös vagy 6.8-as lőszerhez készítesz fegyvert, akkor elég egy rövid dugattyúlöket a szemednek anélkül, hogy bonyolítaná a mechanizmust.
  5. 0
    8. április 2019. 13:55
    Miért nem tudnak ugyanazok a Kovrotok rohampuskát, automata puskát gyártani a meglévő 6.8x43-as remmingtonhoz, vagy zárni 6.5x39-et.A gázdugattyú rövid löketével.
    Nézz csak körül Kazahsztánban, a projektben patrongyár és fegyvergyár épül.Türkmenisztán Yuzayut Beretta ARX-160 a szárazföldi erőknél embertelen árcédulával 2.5 ezer elejtett mosómedvére, KZ-ben csak 300 ilyen hordó van. szerintem Üzbegisztánnak van ilyen arzenálja.
    A pénzes államok megengedhetik maguknak, ha Berreta úgy tekercsel, mint a sajt a vajban.
  6. 0
    8. április 2019. 14:36
    Az utolsó bekezdés rovására körülbelül 5,45 - annyi előnye van, így talán nem kellene teljesen elutasítania? Például a városi harc nem igényel nagy távolságot és behatolást a mobilitás rovására.
    1. +2
      8. április 2019. 14:47
      Idézet: Vasya levéltáros
      Az utolsó bekezdés rovására körülbelül 5,45 - annyi előnye van, így talán nem kellene teljesen elutasítania?

      Tehát az ellenségek fokozatosan átállnak 6.8x43-ra, a védőfelszerelés pedig már magabiztosan tartja az 5.45x39-et, a betéteket és a 7.62x39-et, 70 méteres távolságban. Amit egyébként most lábra kell lőni, az ritkaság - mindenki megtanítják lőni a hasított test közepére, és ez "mechanikus", majd irányítani? nevető
      1. +1
        8. április 2019. 16:00
        Értem, de repül az idő... térdre állva, térdre lőni! Igen
        1. 0
          8. április 2019. 16:10
          Idézet: Vasya levéltáros
          Értem, de repül az idő... térdre állva, térdre lőni!

          Egy-két évvel ezelőttről volt infa ezektől a Human Rise-től, emberi jogi aktivistáktól. Hogy Irakban a halottak többségének fejsérülése volt. Maga is érti, hogy fejbe lőttek, és M-16 A2-vel voltak felfegyverkezve. , A4-es vagy M4-es karabélyok, elég pontos fegyverek gázcsővel, de nem alkalmasak hosszú harcokra.
          Ezért áttértek az NK 416-ra, rövid dugattyúlökettel.Még a rendőrség is az USA-ban 16 államban, az FBI és egyéb szolgálatok.
    2. +1
      8. április 2019. 15:53
      Idézet: Vasya levéltáros
      Az utolsó bekezdés rovására körülbelül 5,45 - annyi előny

      Ez humánus megfontolásokon alapul. További részletek - https://army-news.ru/2018/10/pulya-i-plot-strasti-vokrug-545-i-556-mm/
    3. +1
      8. április 2019. 17:05
      Idézet: Vasya levéltáros
      Az utolsó bekezdés rovására körülbelül 5,45 - annyi előnye van, így talán nem kellene teljesen elutasítania? Például a városi harc nem igényel nagy távolságot és behatolást a mobilitás rovására.

      Nem értettem az ötletét: azt javasolja, hogy 2 különböző géppuska legyen a hadseregben - városi csatákhoz és erdőben / mezőben / hegyekben való csatákhoz, vagy 2 hadsereget - a városi és a városi csatákhoz erdő / mező / hegyek?
      nevető
      1. +1
        8. április 2019. 20:33
        Idézet Doliva63-tól
        Nem értettem az ötletét: azt javasolja, hogy 2 különböző géppuska legyen a hadseregben - városi csatákhoz és erdőben / mezőben / hegyekben való csatákhoz, vagy 2 hadsereget - a városi és a városi csatákhoz erdő / mező / hegyek?

        "két hadsereggel rendelkezni" menőbben hangzik! nevető
    4. 0
      8. április 2019. 18:36
      Idézet: Vasya levéltáros
      Az utolsó bekezdés rovására körülbelül 5,45 - annyi előnye van, így talán nem kellene teljesen elutasítania? Például a városi harc nem igényel nagy távolságot és behatolást a mobilitás rovására.

      Csak az utcai csatákban a behatolás az egyik fő tényező.
    5. 0
      9. április 2019. 17:18
      Idézet: Vasya levéltáros
      Az utolsó bekezdés rovására körülbelül 5,45 - annyi előnye van, így talán nem kellene teljesen elutasítania?

      Lövést tanítani 5,45-től sokkal könnyebb, mint 7,62-től. Határozottan hagyja el az Orosz Gárda szolgálatát.
  7. +1
    8. április 2019. 14:41
    Uram, még egyszer... Rendben van, hogy van olyan szakemberek véleménye, akikre meghallgatnak? Ha valaki rendszeresen olvas Cardint, ott minden világos. Megbízhatóság, megbízhatóság és megbízhatóság.
  8. -5
    8. április 2019. 15:29
    Az 5,45X39-es (1974) kaliberű patron már nem felel meg a modern valóságnak, nem hatol át nagyobb távolságból az új sisakokba és páncélzatokba. Még a Nezalezhnaya banderlogjai is átállnak egy hatékonyabb 5,56x45-ösre. Egyébként a 70-es évek óta nem úgy fejlesztenek, mint az AEK, hanem a legjobb külföldi modellek vezérlik őket, és Fort-221 és Fort-224 gépkarabélyokat állítanak gyártásba - az izraeli Tavor puskák (TAR-21) licencelt példányait. Fort-401 könnyű géppuskájuk az izraeli Negev géppuska licencelt példánya. A lista folytatható... Tervezőirodáink pedig mind újra feltalálják a kereket..., és még mindig nem tudnak rugalmas gyártást létrehozni tömeggyártásra és olcsóbb hadiipari komplex termékekre. am
    1. +1
      8. április 2019. 15:47
      Idézet: Elefánt
      az izraeli Tavor puskák (TAR-21) engedélyezett másolatai

      Vigyázzatok a bikapapáikra, van AK-tól gázmechanizmus, még megbízhatónak is tartják.
      1. -1
        8. április 2019. 15:54
        Idézet: mocsarak
        Vigyázzatok a bikapapáikra, van AK-tól gázmechanizmus, még megbízhatónak is tartják.

        Pontosan? nevető És a hordó ebben az esetben M-16.
        1. -1
          8. április 2019. 16:01
          Idézet: Major_Whirlwind
          Jobb? És a hordó ebben az esetben M-16.

          A hordó mindegy, az esztergályozókon és a horganyzókon múlik, króm.
          Egyszerűen a szolgálatban lévő lőszert választották.
          A 7.62x39-es Tavor alatt sem lesz rossz, az elrendezés miatt nem lesz "zúgó hordó".
          1. 0
            8. április 2019. 16:17
            Idézet: mocsarak
            A hordó mindegy, az esztergályozókon és a horganyzókon múlik, króm.
            Egyszerűen a szolgálatban lévő lőszert választották.
            A 7.62x39-es Tavor alatt sem lesz rossz, az elrendezés miatt nem lesz "zúgó hordó".

            Az izraeliek a NATO amerikai patrónusa alá tették Tavort. Az amerikaiak katonai segítséget nyújtanak Izraelnek, a zsidók pedig fegyverekre spórolják a költségvetést. Miért kell fejleszteniük a töltényüket és ki ellen? "Szondázóasztal" Nem tudom, mi az. Hosszú ideje arra törekednek, hogy a csomagtartókat szabadon függesszék, növeljék a fegyverek pontosságát és pontosságát. Most hallok először a "bömbölő törzsekről". A hordókrómozás mellett ma már más típusú hordófurat-bevonatokat is alkalmaznak.
            1. 0
              8. április 2019. 16:40
              Idézet: Major_Whirlwind
              "Szondázóasztal" Nem tudom, mi az.

              Ez a célzás pillanatában történik, biológiailag nem függ a lövő osztályától, hanem sok minden függ a levegővételtől is.
              1. 0
                8. április 2019. 16:48
                Idézet: mocsarak
                majd a célzás pillanatában megtörténik, biológiailag független a lövő osztályától.Sok minden múlik a levegővételen.

                Eh... te trollkodsz. Azt hittem, komolyan gondolod nevető A géppuska csöve lövöldözéskor meghajlik és megnyúlik, függetlenül a lövő biológiájától - ezt semmilyen biológiával és légzéstechnikával nem lehet kompenzálni. Olyan fegyvereket kell tervezni, amelyeknél lövéskor a cső minden irányban kevésbé kolbászos, és hogy a cső felmelegítésekor a célpont ne változzon. Hogy egy harcos hogyan engedheti meg magának, hogy levegőt vegyen a lövés pillanatában, nem tudjuk. A lőtéren tanítanak meg alacsonyan lélegezni - a has alsó részével, hogy a test megtartsa a stabilitást és az alacsony súlypontot. De csatában a lőtereket és a fegyvereket nem mindig kell fejleszteni a szükséges pontosság és pontosság biztosítása érdekében.
                1. 0
                  8. április 2019. 17:02
                  Idézet: Major_Whirlwind
                  Eh... te trollkodsz.

                  Cooley a trollhoz, múlt héten jártam Kentben az edzőközpontban, ő vett teszteket a kadétoktól a lőtéren. Szerencsére a közelben építkezem
                  Idézet: Major_Whirlwind
                  - ezt semmilyen biológiával és légzéstechnikával nem tudod kompenzálni.

                  Ez biztos, főleg legalább 3 km-t kell futni.
                  Idézet: Major_Whirlwind
                  . Olyan fegyvert kell tervezni, amiben tüzeléskor a cső minden irányban kevésbé kolbászos, és hogy a cső felmelegítésekor a célpont ne változzon.

                  Ez egy bul apa, bár én osztrák csatlakozót használtam, akkor nem volt márka.
                  Idézet: Major_Whirlwind
                  A lőtéren tanítanak meg alacsonyan lélegezni - a has alsó részével, hogy a test megtartsa a stabilitást és az alacsony súlypontot.

                  Akár hiszed, akár nem, de a karatéban ugyanazt tanítják, én goju-ryu vagyok, nem hiszem, hogy más stílusokban lenne újdonság.
                  Idézet: Major_Whirlwind
                  De csatában a lőtereket és a fegyvereket nem mindig kell fejleszteni a szükséges pontosság és pontosság biztosítása érdekében.

                  6.5x39 és egy rövid dugattyúlöketű henger biztosítja mindezt.
                  Basszus, még 7.62x39-nél is a Beretta ARX-ből - 160 ad, 400 méteren.Még 100 méternél is a mellkason a háromból 4-es háló 27-es kiüt.
                  1. +1
                    8. április 2019. 17:33
                    Idézet: mocsarak
                    Cooley a trollhoz, múlt héten jártam Kentben az edzőközpontban, ő vett teszteket a kadétoktól a lőtéren. Szerencsére a közelben építkezem

                    Még mindig trollkodsz és a hátrányokat faragod nekem. Ön mínusz, ha jobban érzi magát nevető
                    Idézet: mocsarak
                    Ez egy bul apa, bár én osztrák csatlakozót használtam, akkor nem volt márka.

                    A bullpupnak van egy hordója is, amely elsütéskor meghajlik és megnyúlik.
                    Idézet: mocsarak
                    Akár hiszed, akár nem, de a karatéban ugyanazt tanítják, én goju-ryu vagyok, nem hiszem, hogy más stílusokban lenne újdonság.

                    A magas légzés inkább a mellkas és a felsőtest kilengése, célzáskor a fegyver kilengése. Van egy érzelmi momentum is: amikor a harcos halk légzésre vált, megnyugszik, és megszűnik a stressz, könnyebb a lövöldözésre koncentrálni. De fontos az alacsony súlypont lövéskor is, hogy a pozíció a lehető legstabilabb legyen a lövöldözéshez, mert lövéskor minden a fizikai karokra épül: minél kevesebb a kar, annál kisebbek, és minél gyengébbre nyomják, stabilabb a pozíció. Minden olyan, mint a harcművészetekben, csak lövöldözésre. Az alacsony légzés nem csak a karatéban, hanem a harcművészetek összes keleti stílusában, beleértve a kínait is, ahonnan a karate és más japán stílusok származnak. De most a lövöldözésről beszélünk.
                    Idézet: mocsarak
                    6.5x39 és egy rövid dugattyúlöketű henger biztosítja mindezt.
                    Basszus, még 7.62x39-nél is a Beretta ARX-ből - 160 ad, 400 méteren.Még 100 méternél is a mellkason a háromból 4-es háló 27-es kiüt.

                    Pontosabban egy fegyver, ami kevésbé csattog elsütéskor. Ez egy tökmindegy. Kevesebb visszarúgás, fejlettebb automatizálási séma és fegyvertervezés, kevesebb csőrezgés – pontosabb lövés. Egy kiálló peremmel rendelkező tokban nagyobb a fegyverlengés, mint a karimás, a csökkentett karimájú tokban pedig még kevesebb... - ezt a sorozatot a végtelenségig folytathatod Rákacsintás
                    1. -2
                      8. április 2019. 17:38
                      Kövesd a bazárt, ezen az ágon másra nem tettem mínuszt.
                      Ha a mínuszok rovására húzod, a FIG-ben szereplő áram erre az oldalra megy.
                      Lányos?
                  2. 0
                    8. április 2019. 18:14
                    Idézet: mocsarak
                    Akár hiszed, akár nem, de a karatéban ugyanazt tanítják, én goju-ryu vagyok, nem hiszem, hogy más stílusokban lenne újdonság.

                    ) csak ne mondd el Chuck Norrisnak, különben valami szupermancsata fog megjelenni
                    1. -1
                      8. április 2019. 18:29
                      Idézet a poquellótól
                      ) csak ne mondd el Chuck Norrisnak, különben valami szupermancsata fog megjelenni

                      Chuck Noris ismeri a Shotokant - klasszikus Karate Do-t, de a közelharcot nem a Goju-ryu-ban, ahol van valami Ju-Do-ból, Jiu Jitsu-ból és Keusenkai-ból. Közel van az izraeli Krav Maga.
                      1. 0
                        8. április 2019. 18:33
                        Idézet: mocsarak
                        Krav Maga.

                        Még csak nem is hallottam erről. És mi az alap?
                      2. -1
                        8. április 2019. 18:42
                        Idézet: Mordvin 3
                        Még csak nem is hallottam erről. És mi az alap?

                        Még nem hallottál a Krav Maga-ról. Base, a legjobbak a világ minden tájáról, beleértve a földi birkózást, a judót vagy a szambót. Ütőtechnika a bokszból. Ez Izrael.
                      3. +1
                        8. április 2019. 18:47
                        Idézet: mocsarak
                        Base, a legjobb a világ minden tájáról, beleértve a földbirkózást, a judót vagy a szambót.

                        Kézről-kézre hívtuk. Vagy talán nem ez... nem
                      4. -1
                        8. április 2019. 18:51
                        Idézet: Mordvin 3
                        Kézről-kézre hívtuk. Vagy talán nem..

                        Valójában a közelharc messze van, ha nincs egy sapper lapát fő tulajdonsága.
                        De kevesen gyakorolnak legalább heti 6 napot, és reggeltől estig.. A professzionalizmus emelése.
                      5. +4
                        8. április 2019. 18:55
                        Idézet: mocsarak
                        De kevesen vannak eljegyezve legalább heti 6 napon, de reggeltől estig.

                        Hát ez hülyeség szerintem. Fiatal koromban két órát edzettem. Felraktam egy kazettát a Scorpions-szal, és négyszer megfordítottam. A dolog odáig fajult, hogy a csillárt összetörte nunchuckokkal. síró A. amit mondani akartam. Reggeltől estig zsúfolt. Így nem tart sokáig, amíg elkap egy szívrohamot.
                      6. 0
                        8. április 2019. 19:08
                        Idézet: Mordvin 3
                        Hát ez hülyeség szerintem. Fiatal koromban két órát edzettem. Felraktam egy kazettát a Scorpions-szal, és négyszer megfordítottam. A dolog odáig fajult, hogy a csillárt összetörte nunchuckokkal. A. amit mondani akartam. Reggeltől estig – túlterhelt. Így nem tart sokáig, amíg elkap egy szívrohamot.

                        Heti öt napot tanultam,amikor a második műszakban tanultam 10-12-ig,ez 1986-ig volt a Judo.Az esztergályosokat ütőnek vették.Kicsit később a Gdzju-ryu majd a helyi Suvorov iskola és katonai iskola majd a hadsereg.
                      7. +1
                        8. április 2019. 19:17
                        Jól. mindazonáltal a saját bőrömön éreztem a feszültséget. Hetente húszszor felhúzod magad, aztán pihensz egy kicsit, és hopp! már 25-ször a keresztlécen.
                      8. 0
                        8. április 2019. 19:27
                        Idézet: Mordvin 3
                        Jól. mindazonáltal a saját bőrömön éreztem a feszültséget. Hetente húszszor felhúzod magad, aztán pihensz egy kicsit, és hopp! már 25-ször a keresztlécen.

                        Igen, kis magasságból gondjaim voltak a súllyal, a szüleim etettek nevető gyerekkoromban nem ettek.Az iskolában az ILC után 34-szer sikerült felhúznom magam, tíz kriptát és hármat a vízszintes sávhoz való hozzáféréssel, már meglepődtem.
                        Még jó, hogy nem jutottam el a banditákig, most lenne egy szép emlékmű, vagy ülnék ki 25-öt. nevető
                      9. +2
                        8. április 2019. 19:35
                        Idézet: mocsarak
                        10 km-t tettem meg egyszerre.

                        Mindig is gondjaim voltak a futással. És általában... meghízott... síró Nyáron felmásztam a vízszintes sávra, de nem tehetek semmit. Még húzza fel. A kezembe kellett fognom a lábaimat, és egy kicsit tornáznom kellett. Húzz fel ma 7-szer. 85 kg-nál. kiló és csíra 167 cm.Telt a hasa...
                      10. +1
                        8. április 2019. 19:51
                        Idézet: Mordvin 3
                        Mindig is gondjaim voltak a futással. És általában... meghízott

                        Ugyanaz a szemét, bár a magassága 173, nemrég mértem, és a súlya 90 kg.
                        Még nem húztam fel magam, felhalmozódott egy csomó probléma a régiekkel, nem mikor.Ma elmentem fogorvoshoz, kihúzták a fogat, a fagy még mindig működik. nevető A feleség és a szülők nem nyúlnak hozzá, ne piszkálják FÁBRA Kicsi megértéssel. nevető Felmentem a padlásra, egy magánházba, és onnan írok.
                        Jómagam elhíztam, tavaly óta gondjaim voltak a szüleimmel és nagyon kemény voltam, nem volt idejük otthon főzni, útközben vettek gyorskaját vagy grillcsirkét, nem jutott idő a főzésre és az egészséges ételekre ., van ott egy kert és egy ház.
                      11. 0
                        9. április 2019. 17:34
                        Idézet: mocsarak
                        Ma elmentem fogorvoshoz, kihúztam egy fogat,

                        Ó, a fenébe, jobb, ha nem írok erről, nem bírom ezeket az elvtársakat. Egyszer majdnem kiugrottam az ablakon, amikor kifúrták a fogam. Rákacsintás
                      12. 0
                        9. április 2019. 17:27
                        Idézet: Mordvin 3
                        85 kg-nál. kiló és csíra 167 cm.Telt a hasa...

                        Hogyan csinálod? Hétvégén kb 60-65 max húzom fel, de nem tartom magam semmiféle felkészültnek. Az ismerős judoisták sokkal többre képesek.
                      13. 0
                        9. április 2019. 17:40
                        Idézet libától
                        Hogyan csinálod? Hétvégén kb 60-65 max húzom fel, de nem tartom magam semmiféle felkészültnek. Az ismerős judoisták sokkal többre képesek.

                        Nos, fiatalkoromban valahol felhúztam a 25-öt. Aztán abbahagyta a sportot, és elkezdett inni, dohányozni stb. Augusztusban felmásztam a vízszintes sávra, az EKLMN-re, de még egyszer sem tudtam felhúzni magam! Kicsit a lábamba fogtam a kezem, elkezdtem, nem tudom újra megcsinálni, úgy tűnik, sikerül. De látod, a 85 kiló az én törpemagasságommal egy kicsit sok...
                      14. 0
                        8. április 2019. 18:40
                        Idézet: mocsarak
                        közelharc, hogy a goju-ryu

                        mi áll közel hozzá? Thai kutyák?
                      15. +1
                        8. április 2019. 18:46
                        Könyök, térd, még a medence használata is.Fogadások és dobások, végtagtörések, birkózás a földön, ráncok, stb...
                      16. +1
                        8. április 2019. 21:43
                        Idézet: mocsarak
                        Könyök, térd, még a medence használata is.Fogadások és dobások, végtagtörések, birkózás a földön, ráncok, stb...

                        plusz a kis ízületekkel való munka és általában minden "ungentlemanly" trükk elérhető
                      17. 0
                        8. április 2019. 21:53
                        Idézet: SASHA OLD
                        plusz a kis ízületekkel való munka és általában minden "ungentlemanly" trükk elérhető

                        Micsoda úri trükkök, minden úgy működik, hogy megvédje magát vagy az ügyfelet.
                        Felejtsd el Shaolin 40 lépését, amelyet világszerte megmutattál, és a helyi moszkvai taijiquan wushu mestereket
                        Végül is nem tudják, hogy pontosan mi is az a wushu sanda harc az ujguroktól, kazahoktól és tádzsikoktól.
                      18. 0
                        11. április 2019. 18:19
                        most a Sanda tiszta sport, akárcsak a Muay Thai.
                        Korábban a Sanda (Sanda, Xanda - bárhol) "szabadharc" volt - korlátok nélküli küzdelem, mostanra rengeteg előírás van - annak érdekében, hogy versenyeket lehessen rendezni.
                        ugyanez történt például a Muay Thai-val is: korábban csak harcművészet volt - Muay Boran, aztán minden a sportba ment, eltávolították a könyökütéseket "12/6" (12 óra, a nyíl az órán felül, 6 óra - alul a nyíl - könyökütés fentről lefelé a háton, a nyakon, a koronában), betiltották a bénító technikákat ... korlátozásokat vezettek be, hagyva azt, ami kinéz (show szórakoztató még mindig fontos a sport számára) szép és voilá - A Muay Thai tisztán harcművészet
                        Sanda, a Kyokushinkai karate ugyanígy járt (főleg az ő "gyűrűs" változata, nem a szőnyegen, hanem a ringben küzdenek a harcosok - "Seido kai-kan karate")
                        most már kevés az igazi harcművészet, az igaziak nagy része a hadseregben van, a többi - vagy "körülmetélve" - ​​civil használatra és "sportolt" - versenyre, de ott a stílus fele "elveszett"
                  3. 0
                    8. április 2019. 21:35
                    Idézet: mocsarak
                    Akár hiszed, akár nem, de a karatéban ugyanazt tanítják, én goju-ryu vagyok, nem hiszem, hogy más stílusokban lenne újdonság.

                    nem csak a goju-ryu-ban, a seido-kaikanban, a különböző iskolák wushujában ... (Indokínából - minden onnan jön), és sok helyen, ahol a légzésszabályozás az alhasból származik ...
                    lényegében - a stressz, az érzelmek kontrollja
                    1. +1
                      8. április 2019. 21:45
                      Idézet: SASHA OLD
                      nem csak a goju-ryuban, a shotokanban is, és sok olyan helyen, ahol a légzésszabályozás az alhasból jön...

                      És hol máshol? Taiji.
                      1. 0
                        8. április 2019. 21:54
                        Idézet: mocsarak
                        Idézet: SASHA OLD
                        nem csak a goju-ryuban, a shotokanban is, és sok olyan helyen, ahol a légzésszabályozás az alhasból jön...

                        És hol máshol? Taiji.

                        minden karate csak egy alap a mai napra, a legjobb alap a kyokushinkai és/vagy a seido-kaikan karatéból, akkor el kell sajátítani az istállókat, maga a karate most gyengén működik, kivéve a KUDO-t (ez is daido-juku, az is "furious karate") - de ez nem egy külön stílus, hanem egy harcos edzésrendszere cross-fittel (körkiképzés), nem igazán tudom mi az a tai chi, tudom, hogy általában minden wushu (ez kung fu, ez wushu, ugyanaz a kong fu, ez is "harcművészet") főleg két részre oszlik: északi (több ügyesség, seprő mozdulatok) és déli ("erő" irányok, sok volt a halász, evezős , a stílusok egyszerűbbek voltak, de a "fizika"-ra helyezték a hangsúlyt), plusz vannak "változatok" - "mindenkinek" és "elitnek" és külön volt a shaolin - nem úgy, mint a többi stílus, sőt különböző típusok de egy közös néven "harcművészet" - azaz "wushu"
                        Nos, persze tévedhetek, és aki kijavít - hálás leszek
                      2. +1
                        8. április 2019. 22:02
                        Idézet: SASHA OLD
                        minden karate csak egy alap a mai napra, a legjobb alap a kyokushinkai és/vagy a seido-kaikan a karatéból, akkor el kell sajátítanod az istállókat,

                        Van egy normális stílus a Goju Ryu-nak, amit fentebb leírtam. Valóban olyan harc, mint a Krav MAGA. Nem füge kitalálni valamit.
                        Idézet: SASHA OLD
                        - de ez nem egy külön stílus, inkább egy cross-fitet használó harcos edzésrendszere (köri edzés), nem igazán tudom mi az a tai chi, tudom, hogy általában minden wushu (ez kung fu, ez is wushu, ez kong -fu, ez is "harcművészet") főleg két részre oszlik: északi (több ügyesség, lendületes mozdulatok) és déli ("erő" irányok, sok volt a halász, evezős, a stílusok egyszerűbb, de a "fizika" hangsúlyozásával), plusz vannak "változatok" - "mindenki" és "elit" számára, és volt egy külön shaolin - nem úgy, mint a többi stílusban, valójában különböző típusok, de a ugyanaz az általános elnevezés: "harcművészet" - vagyis "wushu", persze lehet, hogy tévedek, és ha valaki kijavítana, megköszönném.

                        Ne akadj fenn a stílusokon.
                        Van DIM-MAC képessége, hogy egy ütéssel öljön, akár késleltetetten is, de ez a mesékből van, van a DC képregények területéről, Batmanről és az árnyak ligájáról.
                      3. -1
                        9. április 2019. 17:28
                        Idézet: mocsarak
                        Létezik egy DIM-MAK képesség, hogy egy ütéssel, akár késleltetetten is ölj, de ez a mesékből származik.

                        Élőben láttam. Nem mese, szörnyű dolog. De keményen kell edzened... és egész életedben.
                      4. 0
                        12. április 2019. 00:58
                        Idézet libától
                        Élőben láttam. Nem mese, szörnyű dolog. De keményen kell edzened... és egész életedben.

                        Dim Mak a fantázia birodalmából származik
                      5. 0
                        12. április 2019. 09:50
                        Idézet: SASHA OLD
                        Dim Mak a fantázia birodalmából származik

                        Csak soha nem láttad működés közben.
                        Tudsz fekvőtámaszt csinálni 2 ujjal függőleges helyzetben? És ez csak egy szakasz a Dim-Mak edzésben. Tovább - nehezebb.
                      6. 0
                        12. április 2019. 11:16
                        Idézet libától
                        Csak soha nem láttad működés közben.
                        Tudsz fekvőtámaszt csinálni 2 ujjal függőleges helyzetben? És ez csak egy szakasz a Dim-Mak edzésben. Tovább - nehezebb.

                        figyelj, egyszer gyerekkoromban apám adott a karate kyokushinkaihoz, kicsivel több mint két év után megvolt az 5. kyu (sárga öv zöld csíkkal - félúton a fekete övig), megtanultam küzdeni: az iskolában csavartam a lemezjátszók a folyosón, megértettem, hogy a legtöbb osztálytársam két másodperc alatt el tudom tántorítani: két év edzés után megérted, milyen ügyetlen emberek, akik nem edzenek... aztán apám elküldött a Shotokanba - az ékezetes stílusban ütések és kemény alacsony állások, kevés sorozat, sok erő és energia egy csapásban, a harcosok megpróbálják az egész harcot valamilyen "kensei" alá vinni - szuper ütés, három év alatt elértem a 4. kyu-t (Shotokanban ez egy kék öv). És akkor már önállóan, tudatosan belementem a kickboxba, 15 éves voltam, most 35 vagyok, 7 év katonai szünettel, egész felnőtt életemben harcművészettel foglalkoztam, befőtt. ezt a zűrzavart, évek óta edzek embereket kick-boxban, annak ellenére, hogy inzulin cukorbeteg lett, érdeklődött, olvasott és találkozott különféle mesterekkel: boxolókkal, kéziharcosokkal, karatékákkal és sok mással. Mindenki, MINDENKI, aki hallott a dim-mak-ról (mint "késleltetett" ütésről), egyöntetűen állítja, hogy ez nem más, mint legenda. Sőt, a dim-maku-nak még definíciója sincs: akár egy ilyen ütésről, akár harcművészetről van szó.
                        Az igazi harcművészetek (pontosan úgy, mint a fegyver nélküli harc, rendszerezve, pusztán azért, mert a lőfegyverek elkezdtek kormányozni a hadseregben, előtte hidegfegyverrel edzettek) csak a 20. században kezdtek kialakulni: amikor a mesterek rájöttek, hogy egy technika nem elég, még össze kellett kapcsolniuk az erőt. Itt pedig az elsők az európai ökölvívók (akkor a boksz más volt: lehetett pl rúgni, még nem lett belőle sport), ők ötvözték először a bokszedzést az erőgyakorlatokkal, ennek pedig a fő népszerűsítője a . .. Bruce Lee, és ez már a 20. század második fele. Mindezek a tűpontos ütések teljes hülyeség, működni fognak, ha részeg vagyok a káoszban, és valaki a fülem mögé szúr egy szálat - akkor igen - leeshetek a lábamról - "meglepetés", de nem halok meg, hanem csak fájt a fülem mögött...
                        karatézás közben arra gondoltam, hogy "ITT !! itt vannak, ütések (főleg Shotokanban, ahol a hangsúly azon van, hogy minden energiát egy ütésbe, csípőcsavarásba fordítsam)! Mindenkit le tudok győzni!" de merev helyes tartásból szinte lehetetlen jó hangsúlyos ütést végrehajtani - ezt mutatták a sparringok és a versenyek is, amikor a kick-boxhoz jöttem, azt gondoltam, hogy „na, mindjárt levágok mindenkit, tökéletes lett a technika, most csak egy pillanat, állj meg, zenkutsu és csavard be a mae-súlyokat a hasába... "senki nem fogja megadni ezt a pillanatot - hogy a helyes álláspontot képviselje - lábbal-kézzel dobja őket elrepül a sarokba. Mindezek a keleti "harcművészetek" a legtisztább formájukban (kivéve a Goju-ryu, Shirai-ryu és Shorin-ryu / Shito-ryu, ami meglepő - minden okinavai, vagyis nem egészen japán típusok, sok van Kínából általában, de ez nem csak stílusok, hanem inkább a kézi harc rendszerei, vannak ponthatások, de ezek más célt követnek - például ujjakat szúrni a szemébe, kinyomni egy szemet, ujjal megbök egy lány lábai közé - igen és van ilyen, de egy pasinak - tojást csavarni - és van ilyen is ) nem megy, csak alapnak, alapnak jók a további fejlesztéshez
                        A dim-mak használatára egyetlen példa sincs, egyetlen bizonyíték sincs, csak találgatások vannak helyi legendák alapján. Ha létezne ez a homályos mák, akkor az információs korban egyértelműen "felszínre kerülne". Hiszem, hogy voltak és talán vannak is olyan mesterek, akik képesek ujjaikkal úgy megbökni a "napot", hogy a szív "lelassul", bal oldalon - Khan lépe, jobbban a bordák alatt - a máj megy dió, és a torokban - elsüllyed az ádámcsutka, de ez nem dim-mak... vagy ez a dim-mak, csak ezek a technikák "ledobott pihék" voltak. Mindez csak akkor működik, ha váratlanul eltalál, ezúttal gyakorlatilag nem alkalmazható: ha az ember lépe felrobban, azonnal átnézi a cikket, és nagy valószínűséggel, amikor megpróbálja megbökni az ujját ennek a mesternek, azonnal lecsavarja a ujjal (ha egész életét egy technika tanulmányozásának szentelte, az semmit sem jelent, ha mást nem tud, vagy tud, de nagyon rosszul), és helyreállítják a dim-mac-ben ...
                        És igen, nem hiszem, hogy láttad ennek az ütésnek a hatását, még ha hittem is a dim-makban, mert kiderült, hogy láttad a sztrájkot, majd követted az áldozatot... egy hét, egy hónap, egy év (már biztosan nem ivott: elvégre ha az ütés a májat érte, fontos megérteni, hogy ütéstől halt meg, és nem vodkától, nem esett le a magasból: ha lépben, akkor kell megérteni, hogy amikor elesnek, felrobbanhatnak ... és így tovább), vagyis követted az áldozatot, nem mondtak neki semmit, megértették, hogy egy szigorúan titkos csapástól meg kell halnia ... és nem értesítették a hatóságokat...
                        cinkos vagy! wassat
                      7. 0
                        12. április 2019. 14:53
                        Idézet: SASHA OLD
                        És igen, nem hiszem el, hogy láttad ennek az ütésnek a hatását, még ha hittem is a dim-makban, mert kiderült, hogy láttad az ütést, aztán követted az áldozatot... egy hét, egy hónap, egy év

                        Talán sokkal mélyebben merültem el ott, mint te.
                        Én személy szerint nem láttam semmilyen nyilvánvaló hatást 12 óránál később.
                        A Dim Mak nemcsak ujjal mutogat.
                        Mit tud Dim-Mak, valós tények:
                        Törje le a lándzsa szárát, az ádámcsutát a hegyére támasztva.
                        Szúrja át a bőrt egy vagy két ujjal.
                        Törje össze a sebezhető kis csontterületeket (jó példa a halálpont közvetlenül a homlokon, nem mindenki mer kesztyű nélkül a homlokon ütni)
                        Belső vérzést okoz.
                        Súlyos nekrózist okoz az ütési területen.
                        Nyílt törés esetén szakítson ki egy bordát vagy ízületet.
                        Hatás az idegpontokra, amelyek megbénítják a végtagokat, megzavarják a belső szervek működését és megzavarják a légzést.

                        És mellesleg vannak kontakt nélküli módszerek, menj el egy konkrét kínai cirkusz előadására, ami ezt mutatja, érezd, ahogy érintés nélkül a szívedbe böknek. Rendkívül kellemetlen érzés.
                      8. 0
                        12. április 2019. 15:51
                        Idézet libától
                        Talán sokkal mélyebben merültem el ott, mint te.

                        talán nem vitatkozom, mit csináltak?
                        Idézet libától
                        Én személy szerint nem láttam semmilyen nyilvánvaló hatást 12 óránál később.

                        csak ledobhatod az embert a földre és felrobban a szívizom, még jó pár napig él, ha nem segítesz és nem diagnosztizálsz helyesen - halál, a mi egységünkben volt: két sorkatona veszekedett a laktanyában , egyik dobta a másikat, hogy az egyik neki eltörte az orrát válaszul, estére kibékültek. Akit este dobtak rosszul lett, éjjel lázas volt, másnap este meghalt, valami szívizom szakadás volt. Vagyis elméletileg eltalálhatod a szív környékét és ugyanez fog történni, de ez nem dim-mak, csak jó ütés.
                        Idézet libától
                        Törje le a lándzsa szárát, az ádámcsutát a hegyére támasztva.

                        konkrét edzések, talán valami trükk, de hajlok arra, hogy végül is a hosszú konkrét edzések
                        Idézet libától
                        Szúrja át a bőrt egy vagy két ujjal.

                        és két rögzített ujjal (felül középen, alul mutatóval félkereszttel) beüthetem a kocsi ajtaját és leszakad a festék és lesz egy látható horpadás, véletlenül rájöttem, hogy meg tudom csinálni . De ez nem dim-mac, valószínűleg a kínai "gyémánt ujj" technika - eléggé ismert, de nem széles körben használt.
                        Idézet libától
                        Törje össze a sebezhető kis csontterületeket (jó példa a halálpont közvetlenül a homlokon, nem mindenki mer kesztyű nélkül a homlokon ütni)

                        ha megütök egy másik embert a kézfején, amikor az az asztalon fekszik, akkor eltöröm a csontjait, de hol vannak a "sebezhető kis csontterületek" a homlokon? homlok - az egyik legerősebb hely a fejen, ha nem a legerősebb, ha van ott valami pont, akkor "a páncél mögött" van
                        Idézet libától
                        Belső vérzést okoz.

                        a testet vagy a fejet érő bármilyen jó ütés parenchymás vérzést válthat ki
                        Idézet libától
                        Súlyos nekrózist okoz az ütési területen.

                        mi van rögtön a nekrózissal?? - ez lehetetlen, talán először például vérömleny, és csak utána, ha kiterjedt és nem lehet kiszivattyúzni - akkor nekrózis? Nos, nemrégiben ez történt egy barátommal - beütött a fejembe az edzőteremben sparring közben, este elkezdett pisilni és fürödni a fürdőben, a feleségem pánikba esett, felhív, azt válaszoltam neki, hogy igen. volt sparring, volt ütés, elájult, "sürgősen hívjatok mentőt!" Mondom - van egy vérömleny a fejben, még egy kicsit - szöveti nekrózis (nekrózis) ... kiszivattyúzták, nem volt bűncselekmény, baleset, de itt egy példa - belső vérzés és kipumpálás nélkül hashártyagyulladás és nekrózis ...
                        Idézet libától
                        Nyílt törés esetén szakítson ki egy bordát vagy ízületet.

                        húzza ki - na, ha az ember nem ellenáll (vagy általában kötődik), és aki tép, az rendelkezik egy súlyemelő fizikai adataival és "acél" ujjaival, sőt az életben egy "mániás hentes" - miért ne? - hol láttad és miért nevezed dim-mac-nek? Az életben el sem tudom képzelni, hogy lehetséges ez: így veszekedünk egy gyerekkel, aztán ügyesen leveri az ütésemet, a bordákig merül, és mi van? - hányja nekem az egyiket vagy a másikat? majd húzd ki a könyökízületet..?))))
                        Idézet libától
                        Hatás az idegpontokra, amelyek megbénítják a végtagokat, megzavarják a belső szervek működését és megzavarják a légzést.

                        a végtagokat az idegpontokra nehezedő nyomás blokkolja, ugye, de fontos, hogy lebénuljon? ők csinálták velem! Az tény, hogy magas az alkaloidküszöböm: a morfium nagyon rosszul szed, nehéz elaltatni őket egy műtétre, de volt elég műtétem, és amikor a kezem és a jobb kezem sugarának egy része összezúztak, "blokádba" helyeztek - hónalj alá speciális tűvel a nyirokcsomóhoz - a tű kihúzásáig nem éreztem a kezem, Elizarov apparátusa már fel volt rakva (a csontok ki voltak fúrva - ez mindegy), de nem éreztem semmit és nem tudtam mozdítani a kezem egész idő alatt, akkor persze nagyon fájt... Hát így néz ki, ha megnyomod - meg fog fáj - van egy nyirokcsomó, egy ideg és egy ér becsípődésének helye, ez nem titok és a hivatalos gyógyászatban régóta használják, igen, el lehet ütni - hatékonyan pl a nyakon vannak ilyen helyeket is, de bénulás nem valószínű. Érted, ahhoz, hogy így üthess, edzened kell, és nem mindenféle dim-makot kell edzened, hanem legalább helyesen, pontosan és erősen meg kell tanulnod a tenyered élével ütni, de ez nem dim-mak , egyébként bottal könnyebben érhető el a hatás
                        Idézet libától
                        És mellesleg vannak érintkezés nélküli módszerek is

                        nem, nincsenek ilyen módszerek
                        Idézet libától
                        érezd, hogy a szíved érintés nélkül piszkálják. Rendkívül kellemetlen érzés.

                        – próbálta megmutatni – minden szomszéd.
                        ezek hamisítványok.
                        ha igaz lenne, akkor kiderülne.
                        Értsd: ezek a "viccek" az "ősi nindzsa mesterek halálos technikáiról" értelmetlenek, nekünk, európaiaknak művelik őket, gyakran egyszerűen azért, hogy felkeltsék az érdeklődést a régió iránt a turisztikai szempontból, ami a titokzatosság, az ókor, a titokzatosság glóriája. és a halálozás indukálódik ("Megtanítalak, de ne mutasd meg senkinek és ne teszteld senkinél - veszélyes!" - és ha megpróbálod valakin, akkor nagy valószínűséggel megteszi. adj a szemébe) ... ez korábban forgott, amikor az emberek tudomást szereztek egy ilyen könyvről, most korunkban minden harcművészettel foglalkozó ember elmagyarázza, hogy ezek mind külön technikák és/vagy trükkök, amelyeknek nincs közvetlen kapcsolatuk harcművészetek, közvetett - igen, közvetlen - nem.
                        Lefogadom, hogy lándzsával átszúrom azt a gyereket, akit „három Shaolin nem tud átszúrni a tao kard hegyén állva”, és csak fogom és átszúrom, mert megértem, hogy ezek edzések - bizonyos szögben, szigorúan egy helyen, bizonyos erőkifejtés mellett vissza tudja tartani az éles lándzsát ezzel a hegyével a torkon, de most kimegyek a teremből a színpadra, fogok egy lándzsát és átszúrom ezt a mestert, akár egy kézzel is, nem mélyen, egy centiméterrel – csak nevess
                      9. 0
                        12. április 2019. 16:30
                        Idézet: SASHA OLD
                        talán nem vitatkozom, mit csináltak?

                        Hagyományos Shaolin wushu. (nem tévesztendő össze a sporttal)
                        Egyébként a "gyémánt ujj" a Dim-Mak edzés egyik utolsó szakasza. Az edzés jellegzetes jele egy fémreszelékes zacskó átszúrása.
                        Idézet: SASHA OLD
                        Értsd: mindezek a "viccek" az "ősi nindzsa mesterek halálos technikáiról"

                        Kapcsolatba léptél már igazi nindzsákkal? muszáj volt... eggyel.
                        Ujjaival átszúrt egy szabványos bőr boxzsákot és egy Pobeda kapucnit.
                      10. +1
                        12. április 2019. 00:52
                        Idézet: SASHA OLD
                        külön volt shaolin

                        ) ketten voltak, persze hinni lehet a Wikipédiának és a helyi kung fu kutatónak, de ott a déli meditációs technikákat művelték
                      11. 0
                        8. április 2019. 21:56
                        és az MMA mikor lett stílus? bizonyos versenyszabályzatokra való felkészülés módszere, legalábbis egyelőre
                      12. 0
                        8. április 2019. 22:18
                        Idézet: SASHA OLD
                        és az MMA mikor lett stílus?

                        Az MMA egy stílus, minden lehetséges harci módszert egyesítenek, hogy az ellenfél nyolcszögbe kerüljön.
                        Emlékezzetek az első bemutatott küzdelmekre, ott voltak brazil jiu-jitsu specialisták, mindent Oleg Taktaroov, egy orosz szambóbirkózó szakított félbe.
                      13. 0
                        9. április 2019. 12:48
                        Idézet: mocsarak
                        Az MMA egy stílus

                        nem, ez egy rendszer
                    2. 0
                      12. április 2019. 00:56
                      Idézet: SASHA OLD
                      a légzésszabályozás az alhasból jön.

                      a lélegzetnek követnie kell a gondolatot, és nem az alhasban kell ülnie
                      1. 0
                        12. április 2019. 11:21
                        Idézet a poquellótól
                        a lélegzetnek követnie kell a gondolatot, és nem az alhasban kell ülnie

                        ezek már "magasabb dolgok"))) több filozófia, valószínűleg erről külön kell olvasni, és megérteni
                      2. 0
                        12. április 2019. 11:33
                        Idézet: SASHA OLD
                        ezt külön kell olvasni.

                        ) tanulmányozni kellett, a dan tien (qi hai) légzés segíti az elme megnyugtatását, a meditációt és a harmonikus vérkeringés (qi) kialakítását a testben, míg a nagy sebességű mozgásokhoz az egyenletes keringés rövid távú változásai társulnak.
                      3. 0
                        12. április 2019. 14:14
                        Idézet a poquellótól
                        ) tanulmányozni kellett, a dan tien (qi hai) légzés segíti az elme megnyugtatását, a meditációt és a harmonikus vérkeringés (qi) kialakítását a testben, míg a nagy sebességű mozgásokhoz az egyenletes keringés rövid távú változásai társulnak.

                        ennek a fele érthető a megszokott ösztönös szinten: egyenletesebben lélegzel - megnyugsz, kiegyenlítődik a nyomás stb.
                        Tisztelgés a keleti tanítások előtt, de már régen megértettem: sok (nem minden, de sok) onnantól vagy magától értetődő dolog, vagy "szöszmöt dobtak" rá.
      2. -1
        8. április 2019. 16:01
        Senki sem vitatkozik az AK mechanizmusának megbízhatóságáról. De a Bull-Pup elrendezése lehetővé teszi a gép méretének csökkentését, az automatikus tűz egyensúlyának és pontosságának javítását. Ezt a sémát sok hadsereg számos puskájában használják: a brit fegyveres erőknél L85, francia - FAMAS, izraeli - Tavor, osztrák - Steyr AUG. Egyébként a Banderlog tervezői a Malyuk gépkarabély megalkotásakor kezdetben egyszerűen csak módosítani akarták a Kalasnyikov géppuskát, de a munka eredménye egy új típusú kézi lőfegyver volt, amelyben csak a csövet és a vevőt használták az AK-ból. .
        1. -1
          8. április 2019. 16:13
          Idézet: Elefánt
          Senki sem vitatkozik az AK mechanizmusának megbízhatóságáról. De a Bull-Pup elrendezése lehetővé teszi a gép méretének csökkentését, az automatikus tűz egyensúlyának és pontosságának javítását. Ezt a sémát a világ számos hadseregének számos puskájában használják - a brit fegyveres erőknél L85, francia - FAMAS, izraeli - Tavor, osztrák - Steyr AUG. Egyébként a Banderlog tervezői a Malyuk gépkarabély megalkotásakor kezdetben egyszerűen csak módosítani akarták a Kalasnyikov géppuskát, de a munka eredménye egy új típusú kézi lőfegyver volt, amelyben csak a csövet és a vevőt használták az AK-ból. .

          De ez nem fegyver a MEZŐNEK.A "hónalja" miatt sok idő elvész az üzletváltással.De a városnak és a településnek ez van.
        2. +5
          8. április 2019. 16:36
          Idézet: Elefánt
          javítja az automatikus tűz egyensúlyát és pontosságát.

          Hogyan javíthatja a bullpup rendszer a fegyverek egyensúlyát? A fegyver optimális kiegyensúlyozása az, ha a géppuska tehetetlenségi középpontja hozzávetőlegesen a géppuskát tartó kezek között helyezkedik el, így lövéskor a géppuska stabilabban viselkedik a kezekben. Ha a furat koaxiális a tokkal, és az automatika mozgó részeinek tömegközéppontjai a furattal azonos tengelyen vannak, és az oldalsó vetületben a lehető legközelebb vannak a hengerhez, hogy elkerüljük a szükségtelen olyan erők tüzelés közben, amelyek zavarják a pontos célzott tüzet, és lehetőleg a kézenfogó géphez közelebbi magasságban, hogy növeljék a gép stabilitását kézből történő lövéskor.
          A bullpupban a gép tömege a gép hátsó részében koncentrálódik. Máris van visszahatás. Ezenkívül a trigger távol van a triggertől, és nehezebb elérni a minőségi triggert. A Bullpup a kompaktsága miatt jó, de korántsem problémamentes. A rövid fegyverek nagyon jók. De az ideális bullpup még nem jött létre.
          1. -1
            8. április 2019. 17:37
            Idézet: Major_Whirlwind
            A rövid fegyverek nagyon jók. De az ideális bullpup még nem jött létre.

            Van egy probléma, az ún. hátsó egyensúly. Részlegesen kompenzálható torkolatfék (+70 fok) használatával, ami csökkenti a visszarúgási erőt és a csődobást automata fegyverből való lövéskor.
            1. +1
              8. április 2019. 17:57
              Idézet: Elefánt
              Van egy probléma, az ún. hátsó egyensúly. Részlegesen kompenzálható torkolatfék (+70 fok) használatával, ami csökkenti a visszarúgási erőt és a csődobást automata fegyverből való lövéskor.

              Nem probléma a fegyverek tömegének növelése. A probléma az, hogy csökkentsük, de úgy, hogy a fegyver továbbra is lő és üt.
              A fegyverek egyensúlyának romlása - több izom vesz részt lövéskor, nehezebb a fegyvert tartani és pontos lövést küldeni, lassabb a reakció és a fegyver irányítása a lövő által, nő a lövésből eredő fáradtság, valamint a pontosság és a hatékonyság le fog esni. Én a fegyverek legkifinomultabb fizikai modelljét támogatom az adatbázisban. És rajta már vasat teremteni. És javítsa a patront, és ne üljön egy 19. századi töltényre, amikor már a 21. század az udvaron van.
              A lőszert és a fegyvereket végtelenül továbbfejlesztik. A modern háborúkat modern fegyverekkel és lőszerekkel vívják. A vesztesek nem lehetnek. A tábornokok dacháival sem lehet győzelmet siettetni. Javítani kell számukra a lőszert és a fegyvereket.
            2. +1
              8. április 2019. 22:03
              Idézet: Elefánt

              Van egy probléma, az ún. hátsó egyensúly. Részlegesen kompenzálható torkolatfék (+70 fok) használatával, ami csökkenti a visszarúgási erőt és a csődobást automata fegyverből való lövéskor.

              csak vedd és lőj először AK-74-el, majd azonnal AKS74U-val: ég és föld a különbség, ha sorozatban lősz...
              a legjobb egyensúly az, ha a súlypont a két kéz között van, de kissé előretolt, akkor lövésnél jobb lesz az eredmény, tekintettel arra, hogy van egy "natív és bevált" DTK.
              bullpup - autós személyzetnek, rendőrségi műveleteknek, épületekben végzett műveleteknek...
              a klasszikus elrendezés a legtöbb esetben még mindig hajt, a "Lashka" ("L85A1" Britovskaya) pedig valami más ... ... nyilván
        3. +1
          8. április 2019. 18:14
          csak azt érdemes hozzátenni, hogy a franciák, a kínaiak és a britek most elhagyják a bullpupokat, és lássuk be, nem a márka a fő fegyver Izraelben.
          És a leggazdagabb ország, és az egyik legellőzőbb ország, ha valaki nem értené - az Egyesült Államok, ott egyáltalán nincsenek bikakölykök, és nem is várják
  9. 0
    8. április 2019. 16:46
    Az izhevszki projekt kudarcának okai között nemcsak a semmiből készült gép műszaki hiányosságai voltak, hanem az is, hogy képtelen volt alkalmazkodni a vállalkozás műszaki folyamataihoz.

    Itt inkább arról van szó, hogy az üzem képtelen a semmiből készült fegyvereket előállítani, és nem fordítva. Ez ugyanis gyártóink régóta fennálló problémája - pokoli kínok sorozatgyártásba helyezéskor örökös nyafogással, hogy "Ezt nagyon-nagyon-nagyon-nagyon... nagyon nehéz és drága sorozatba állítani!!! 11"
  10. 0
    8. április 2019. 18:38
    A 6P67 (AEK-971) és a 6P68 (AEK-973) minden szempontból jobbak, eleinte úgy nyerték meg a versenyt, hogy a géppuska mellett egy könnyű géppuskát és egy mesterlövész puskát is bemutattak... de most ez az információ elsötétülve... úgy tűnik, valaki visszahúzott...
    1. -1
      9. április 2019. 20:44
      A cikk egyértelműen kijelenti:
      az új AK-12 és AK-15 gépkarabélyok semmiben sem voltak jobbak a Kovrov 6P67 és 6P68 modelleknél, a harci hatékonyság különbségei rendkívül csekélyek voltak.

      Az AEK a döntőben, mint látjuk, nem olyan lenyűgözően felülmúlja
      Ilyen körülmények között a döntés tömegesen vásárol olcsóbb, de kissé gyengébb egy versenytársnál a gép racionális.
  11. +1
    8. április 2019. 18:47
    Az AKM-et szó szerint minden esetre és helyzetre venném.
    Nem hagyja cserben.
    Sehol és soha.
    És ez a fő.
  12. A megjegyzés eltávolítva.
  13. 0
    8. április 2019. 19:57
    Még a hadsereg-2017 kiállításon is az AM-17 hosszú csövéről beszéltek. Egy közönséges géppuska jönne ki, bár csak 5,45x39-es kamrával. De 7,62 alatt megteheti. Mennyire lesz sikeres?
  14. +1
    8. április 2019. 20:11
    Megint megtakarítanak egy normál vadászgéppuskán. Nincs kényelem, nincs hatókör. Ismét kattintson az egyirányú biztosítékra, és állítsa vissza a tárat a kezével. Százezerrel lendültek, de száz rubelt ütöttek!
  15. 0
    8. április 2019. 20:14
    Egyetértek a 7.62 mm-es kaliberre való átállással, de melyik a jobb, és hogy szükség van-e egyszerre két szolgálatra átvett géppuskára, azt biztosan nem nyilatkozom, sajnos egyiket sem tartottam a kezemben. kezek.
  16. 0
    8. április 2019. 20:51
    A videó tele van pontatlansággal, de vajon a Kovrovskiy AEK kérdése pontosan átmegy a teszteken?
  17. +2
    8. április 2019. 20:55
    Anekdota a témában:
    - Láttad Kusturica új filmjét?
    - Láttam, jót mondanak.

    Polgárok – a semmiről vitatkoztok. Egyikünk sem, köztük én sem ismerjük mindkét hordó költségét és gyártási folyamatát. Ha megkaptam volna ezeket az adatokat, akkor teljesen határozottan megmondtam volna, hogy melyik gép a technológiailag fejlettebb és olcsóbb a gyártás - elvégre ez a szakmám. De mivel ez nem így van, ezt hívják jóslásnak a kávézaccon.
    Csak egyet tudok mondani - egy technológus, vagyis én szemszögéből az AK-nak óriási előnye van. Ez egy teljesen bevált tervezési és gyártási technológia, szinte az ideálisra hozva.
    Ezért olcsóbb az AK. Ennek így kell lennie.
  18. -2
    9. április 2019. 06:19
    Ne spórolj a fegyvereken. Még a lövészen is. Voltak precedensek. Elvitték a Mosinkát, mert az "olcsóbb", Lee Enfield és Mauser úgy takarják, mint egy istenteknős MINDEN tekintetben. Mindhárom megvan: cseh VZ-24, Enfield 4MK2, Enfield 2A1 és FINN M39 szúnyog. Tehát ebből a háromból a szúnyog a legrosszabb. És pontosság, tűzgyorsaság és kényelem. Mit ér egy biztosíték? A redőny egy állása ér valamit... A Zis-3-at és a többi fegyvert átvették az első világháborús lövedékek alá "mert sok a lövedék - olcsóbb lesz"... Hát mennyit lehet rálépni a ugyanaz a gereblye? Katonáid vérével fogsz fizetni. A „fiatal, húsz éves demokráciával rendelkező ország” Vlasov-kormánya számára azonban logikus az ilyen megközelítés.
    1. -2
      9. április 2019. 14:24
      Helyes megjegyzés. De itt ez a mínusz. Mert az uryakalkáknak könnyebb kiabálni, mint a fejükkel gondolkodni. Én is egy bizonyos mértékig dzsingoisztikus hazafi vagyok, de eddig nem értek olyan tollba, mint néhány helyi kölyök.
      Már most is lehetséges egy sokkal fejlettebb kézi lőfegyver automata fegyvert létrehozni, mint a korábbi generációk hasonló fegyverei, amikor az automata és öntöltő fegyverek főbb sémáit és összetevőit csak feltalálták és tesztelték, és a technológiai bázis gyakran nem tette lehetővé. amit a fegyvertervezők maradéktalanul meg akartak tenni.

      De Oroszországban békeidőben sokan szívesebben lopnak, és kiabálnak a vezetőséggel, hogy „a táblán legyenek”. És amikor jön a baj (háború), elkezdik számolni a holttesteket és a fejükkel gondolkodni, és a tolvajok elsőként kapják meg a kivégzési cikkeket.

      A Szovjetunióban 70 évig megölték a lakosság fegyverkultúráját. A kézi lőfegyverek minősége évről évre romlik. Az a személy, aki félévente 3 lövést lő, soha nem fog minőségi fegyvert választani a hadsereg számára, hanem egy olcsót választ, hogy beszámoljon a pénzek "megtakarításában" elért sikerekről. A lakosságot megfosztják a fegyvervásárlás jogától, és nem szavazhatnak a pénztárcájával a jó fegyverekre. A saját lakosságától védekező állam a valós veszélyekkel szemben védtelennek, életképtelennek bizonyul.

      ... És közben a fegyverek fejlődése folyik, a tudásbázis gyűlik, fejlődnek a gépészeti technológiák. De a Szovjetunió utáni időszakban a 50. század 20-es éveiben élnek, amikor az AK egy fejlett és zseniális tervezési találmány volt.
      1. 0
        10. április 2019. 08:59
        A probléma egyébként nem az AK-ban van. És hogyan készül. Maga a hosszú löketű gázdugattyús rendszer több mint életképes (FN FNC). Csak spóroltak az AK-n ahol lehetett. De Galil a mart vevőjével (amúgy technikailag ugyanaz az AK) nem csak annyira megbízható, hanem pontosabb és mellesleg kényelmesebb is. A hüvelykujj biztosíték kapcsolója a pisztolymarkolat bal oldalán található, akárcsak a lengyel Berylben. Lenne vágy. Az orosz fegyverkovácsoknak pedig egyszerűen nincs meg. A homlokban több is lehetséges - megerősítjük a vevőt és vastagabb hordót tolunk. Pontosság, előre láthatóan növekszik. Ismerd meg ezt a Vepr-t (15 ilyen van itthon különböző kaliberben). És Saiga M. De csodák nincsenek. Olcsóság, megbízhatóság, súly, ár, pontosság. Nos, nem lehet mindenhol nyerni. Amúgy a kanapészakértők még azelőtt is mínuszozhatnak, hogy St. Kondraty hozzájuk jönne. Még Hitler sem taníthatott nektek semmit. Ahogy mondjuk "vegye az elutasítás forrását". Hadd mínusz tovább. A helyzeted nem fog változni. "A szajkóból akkor sem lesz dió, ha a szerkesztője a nadrágjába pisilne." - Yaroslav Gashek
        1. 0
          10. április 2019. 09:29
          A Kalash jobb, mint az FN és a Kovrovets. De amikor azt mondják, hogy a Kalasnyikov minden, és ennél jobbat nem lehet tenni, akkor ez hazugság. Ma a világon két egyértelmű vezető van az automata puskák vagy géppisztolyok között: az AK család és az AR-15 család - már e két puska (géppisztoly) alapján fejlettebb modellt hozhat létre. És ha összekapcsolja a modern mérnöki képességek összes kapacitását, még jobbat tehet.

          Ha a töltényen múlott a dolog, akkor készíts egy csökkentett karimájú, nem 7,62 mm-es, hanem 7 mm-es kaliberű patront, gyorsítsd még jobban a golyót, csinálj edzett golyómagot, ahogy a golyóálló mellények elleni harchoz kell - kapsz fejlettebb és modernebb lőszer. A hüvelyt úgy alakítsa ki, hogy jól működjön széles hőmérsékleti tartományban, ne ékeljen be egy automata fegyver kamrájába, és ne legyen túlsúlya - hogy a töltény hosszú ideig megnyerje a piacot, legyen sikeres. A 7 mm-es kaliber jó.
          Az új lőszer alatt kezdje meg a géppuskák új generációjának tervezését. Hatalmas távlatok nyílnak meg, ha a tudományt és a világ fegyverkovácsai által felhalmozott tudás és szabadalmak teljes fegyvertárát felhasználod. Valami újat találnak ki az út során - ez egy természetes alkotói folyamat. És egyelőre hagyja a kalasht a milíciára. Igen, és a hadsereget fokozatosan, szakaszosan újra fel kell szerelni, mert nincs értelme az iparnak rövid időn belül hatalmas számú géppuskát gyártani, majd elbocsátani a munkásokat.
          Egy megfelelőbb fegyvertörvény sok problémát megoldana a fegyverkovácsok alkalmazásával és az új kaliberek és sémák fegyvertársadalom általi tesztelésével – itt is itt az ideje, hogy a jogalkotók ne féljenek olyan paranoiás embereiktől, mint a régiek. A Politikai Hivatal p.e.r.d.n.-ei tartottak tőlük, és fokozatosan szigorították a Szovjetunió fegyverkezési törvényeit.
          Nincs, aki parancsot adjon a munkakezdésre? Kiadom a parancsot! nevető
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. -2
              10. április 2019. 09:58
              Idézet a Tigerclaw-x-től
              Uram, ne találja fel újra a kereket.

              Tehát olyan vagy, mint egy helyi „kabátos ló”, aki felajánlja, hogy mindenkinek megveszi a Glockokat, és „bezárja a kérdést”? nevető Ez nem választás igazi férfiak számára. Glock most elveszíti a helyét a sigsauerrel szemben. Meg kell készítenie a fegyvereit, amelyek a legjobbak lesznek. Ahelyett, hogy mások termékeit üldözné, és Istenhez imádkozna rajtuk.
              A kommunisták féltek pontos fegyvereket készíteni, mert "buta parasztokat" terveztek felfegyverezni. A paradoxon az, hogy a Szovjetunióban a lakosság írástudása folyamatosan nőtt, de a fegyvereket tölgyből és tölgyfából tervezték. Az SVD-hez egy 19. századi patront vettek, mert lusta volt felemelni az ötödik pontot és korszerűbb patront csinálni.

              Új fegyvert kell indítania új tölténnyel. 7 mm az optimális kaliber. Palack alakú hüvely, de csökkentett karimával - ez a lőszer új generációja lesz. A többit fentebb írtam. A Grendel és az amerikai "orosz" a 7,62x39 mm-es generáció kazettái. Most még jobb töltényeket és fegyvereket készíthet nekik. Az automata fegyverekhez megfelelő formájú palackhüvely, hogy megbízhatóan működjön, és elegendő térfogatú ahhoz, hogy feltételesen kereslet legyen mind északon, mind a Szaharában. 5,45x39 mm-es kaliber is csökkenthető, hogy pontosabb és könnyebb fegyvert kapjunk, kis kaliberű töltényhez csökkentett karimájú, kamrás hüvelyt készítsünk. De el kell kezdenie a gép 7,62 mm-ről 7 mm-re való átmenetét.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. 0
                  10. április 2019. 10:41
                  Idézet a Tigerclaw-x-től
                  Legalább megkérdeznéd, mi a kedvenc pisztolyom, mielőtt kiabálsz.

                  nem remegek. Egyszerűen nem érdekel. Az amerikai hadsereg tesztelte az új p320 sigsauert és glockot. A legtöbb követelménynek megfelelően a 320 jobb, mint a Glock. Tudok az egyedrajokról, beleértve a drága fehérhalakat is. De nem érdekel, mert soha nem fogom támogatni a következő Korobocskint, aki ahelyett, hogy az orosz fegyveripart fejlesztené, külföldi fegyvereket vásárol, és csendben offshore rakja a hackert. Az USA-ban a 320. hadsereg a glockot részesítette előnyben - a glocománok állandó gyászt tartanak, és megpróbálják megszabadulni a glocktól, a 320-ast pedig finom áron keresik. A hadsereg számára ők gyártják a legjobb fegyvereket, és az összes fejlett a "hadsereget" kergeti.

                  Ha nem pisztolyod lenne, hanem gépfegyvered, akkor bebizonyítanád, hogy a gépfegyvered a legjobb. De a hadseregnek még jobb géppuskára van szüksége. Úgy, hogy megvárod a pillanatot, amikor kikerül a polgári piacra, add el a sajátodat, és futtass újat. Oroszországnak is jobb lesz, nem?: nevető
                  1. A megjegyzés eltávolítva.
                    1. -3
                      10. április 2019. 11:23
                      Idézet a Tigerclaw-x-től
                      Nem értetted meg. A Chz75 a személyes pisztolyom. És a szervizben M16A2-t adtak nekem

                      Fentebb írtam, hogy egy új generációs gépkarabélyt elsősorban AK és AR-15 bázisra kell készíteni - mert a bennük alkalmazott technikai megoldások és fegyvertechnológiák komplexumát tekintve ezek a legjobb gépkarabélyok. A világ többi automatáját ez a kettő taszítja Rákacsintás
                2. -3
                  10. április 2019. 11:10
                  Idézet a Tigerclaw-x-től
                  Ami az automata patront illeti. Miért pont 7? Miért nem 6.5, miért nem 6.8 vagy akár 6.66 mm? El tudod képzelni? Patron kaliber 6.66 SLAYER.

                  7 mm-es, sikeres, jól bevált kalibert választottam. Összehasonlítottam a különböző kaliberű és típusú golyókat a különböző játékfajtákhoz, ballisztikát, tölténypontosságot, töltényhatékonyságot. 7 mm - minden tekintetben jobb, mint 7,62 mm, csak a vágás szempontjából gyengébb a legnagyobb, 150 kg feletti vad ellen (egy személy feltételesen legfeljebb 120-140 kg). Egy jávorszarvas és egy medve ellen a géppuska túl nehéz lesz, és a hadsereg azonnal elutasítja ezt. Pontosság, célzott, hatékony tűz és közvetlen lövés hatótávolsága tekintetében a 7 mm meghaladja a 7,62 mm-t, és kényelmes visszarúgással rendelkezik. Kisebb kaliberek is képesek messzire repülni, de korábban elveszítik hatékonyságukat a vaddal szemben – körülbelül 200 m-rel, egy tömegben és méretben egy emberhez hasonló vadakkal szemben. Az ember is "játék" egy automatának.
                  Egy amerikai 6,8 mm-es golyó átmérője mindössze 7 mm. Az USA-ban feltételesen a 270-es, 280-as és 7 mm-es kaliberek mindegyike plusz-mínusz 7 mm. A kevesebb már 6,5 mm, 6,35 mm, 6 mm, 5,6 mm ... 4,5 mm. A fölött pedig 300-as és afölötti kaliberek vannak, ez pedig a mi 7,62 mm-es és afeletti. A 7 mm-t a legjobbnak tartják, ha nem kell lehoznia egy nagy jávorszarvast és egy medvét. De vannak 7 mm-es kaliberek is egy medvés jávorszarvashoz, mint egy 7 mm-es Remington Magnum - de ez egy nagyon nagy hüvely. A jávorszarvas és a medve ellen a legjobbak a túlhúzott 300-asok, vagyis a 7,62 mm-es kaliberű magnumok, de ezeknek már nagyon erős és kellemetlen visszarúgása van. És még nagyobb kaliberek a legnagyobb medvéknek. Géppuskához olyan töltényre van szükség, amelyik elfogadható visszarúgással rendelkezik egy személy ellen, és ez 75 kg-tól maximum 140 kg-ig terjed. De nagy hatótávolságú és pontos.
    2. -1
      9. április 2019. 20:57
      Mosinka szerint nehéz nem érteni egyet. Enfieldnek nem volt lehetősége próbálkozni, de volt lehetőség összehasonlítani Mauserrel. És nincs értelme összehasonlítani őket, mint például a második világháború japán tankjait ugyanazzal a T-34-gyel vagy a Pantherrel. Igen, a Mausert mindenhol lemásolták, az egész világon szegecselték. Igen, és a TT gyártásával ugyanaz a történet, már volt ugyanabból a Mauserből egy kész patron, amely alkalmas 7,62-es kaliberre, ezért gyártásba helyezték a fegyvert, mert éppen ellenkezőleg, olcsóbb volt - puskák és géppuskák hibás csövei a TT-hez kerültek. A háború előtt pedig versenyt hirdettek a pisztoly cseréjére, de nem volt idejük.
  19. +1
    9. április 2019. 11:21
    Idézet a Tigerclaw-x-től
    A „fiatal, 20 éves demokráciával rendelkező ország” Vlasov-kormánya számára azonban logikus az ilyen megközelítés.

    Vagyis az egész opusz egy ilyen befejezésnek szólt? Nem kell ide jönnöd drágám, de el kell menned egy politikai gyakorlópályára) Poputalisss)
  20. 0
    9. április 2019. 13:12
    veszélyes trend .. amikor nem a tervező nyer, hanem az adminisztratív erőforrás
  21. „Az előzetes és az állapotpróbák során a gépfegyverünk finoman szólva sem volt rosszabb, mint a Kalasnyikov” – mondta Andrej Mahnyin főmérnök-helyettes és az osztály főtervezője a RIA Novosztyi tudósítójának az esőben. hőségben és fagyban fegyvereket dobáltak a betonpadlóra. A gép hibátlanul működött. És a tűz pontosságát tekintve az A-545 és az A-762 felülmúlta az AK-12-t és AK-15-öt. "Termékeink egy kicsit több Bonyolult tervezésű és drágább a gyártás" - magyarázza Makhnin. - Ha minden orosz, aki nem hagyta ki az iskolai életbiztonságot, össze tudja szerelni és szétszerelni az AK-t, akkor át kell képeznie az A-545-ös és az A-762-es gépeket. , szem előtt kell tartani, hogy az ipar már régóta elsajátította a Kalasnyikov géppuskát - a technológia hibakeresésre került, a sorozat "Ha hirtelen háború lesz, a hadsereg géppuskáját tömegesen kell gyártani. De még mindig van egy új géppuska, ráadásul tapasztaltabb lövészeknek készült, mint a sorkatonáknak." Az újdonságot tesztelő tisztek nem azonnal, hanem felismerték minden előnyét.
  22. 0
    10. április 2019. 06:34
    A cikket így is lehetett volna nevezni: AEK - nincs esély a győzelemre
  23. 0
    10. április 2019. 09:00
    Idézet: Szergej74
    Idézet a Tigerclaw-x-től
    A „fiatal, 20 éves demokráciával rendelkező ország” Vlasov-kormánya számára azonban logikus az ilyen megközelítés.

    Vagyis az egész opusz egy ilyen befejezésnek szólt? Nem kell ide jönnöd drágám, de el kell menned egy politikai gyakorlópályára) Poputalisss)

    Ön tudatlan uram. Az első gyöngyszem a „fiatal országról” Nedimontól, a nanoelnöktől származik. A második gyöngyszem a kereszténység érkezésével kapcsolatban saját Gundyaev ajatollah gyöngye.
  24. 0
    10. április 2019. 09:05
    Idézet: A Szovjetunió légierejének alezredese tartalékban
    „Az előzetes és az állapotpróbák során a gépfegyverünk finoman szólva sem volt rosszabb, mint a Kalasnyikov” – mondta Andrej Mahnyin főmérnök-helyettes és az osztály főtervezője a RIA Novosztyi tudósítójának az esőben. hőségben és fagyban fegyvereket dobáltak a betonpadlóra. A gép hibátlanul működött. És a tűz pontosságát tekintve az A-545 és az A-762 felülmúlta az AK-12-t és AK-15-öt. "Termékeink egy kicsit több Bonyolult tervezésű és drágább a gyártás" - magyarázza Makhnin. - Ha minden orosz, aki nem hagyta ki az iskolai életbiztonságot, össze tudja szerelni és szétszerelni az AK-t, akkor át kell képeznie az A-545-ös és az A-762-es gépeket. , szem előtt kell tartani, hogy az ipar már régóta elsajátította a Kalasnyikov géppuskát - a technológia hibakeresésre került, a sorozat "Ha hirtelen háború lesz, a hadsereg géppuskáját tömegesen kell gyártani. De még mindig van egy új géppuska, ráadásul tapasztaltabb lövészeknek készült, mint a sorkatonáknak." Az újdonságot tesztelő tisztek nem azonnal, hanem felismerték minden előnyét.


    Mi van ott, az újoncok mind bukások vagy a szülői alkoholizmus áldozatai? Hibás? A bootcamp őrmestereink megtanítják az M4 szétszerelésére, összeszerelésére és karbantartására. És többnyire még a nem túl képzett feketék és a spanyolok is megbirkóznak valahogy. És nem egy-két év múlva, hanem nagyon-nagyon gyorsan. Milyen hadkötelesek vannak ott, akik az AK-nál bonyolultabbat nem tudnak a kezükbe adni? Vagy az ön oktató őrmesterei azok, akik nem jönnek ki a kemény italozásból, ha egyszer nem tudnak tanítani?
  25. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"