Katonai áttekintés

Fekete lyuk akkréciós lemez a Messier 87-ben (EHT)

35
Öt nappal ezelőtt láthattunk egy fotót egy fekete lyuk akkréciós korongjáról a Messier 87 galaxisban, amely a Szűz A csillagképben található.



Tulajdonképpen maga a fotó


Ez egyébként arra utal, hogy a fekete lyukak elmélete helyes volt. Az EHT-nek (Event Horizon Telescope) köszönhetően az elmélet valósággá vált.

Ennek a fekete lyuknak a tömege a mi Napunk tömegének 65,5 milliárdszorosa.


fekete lyuk körvonala


Fekete lyuk akkréciós lemez a Messier 87-ben (EHT)

Hogyan változik a fekete lyuk a hét folyamán


Az EHT egy nemzetközi együttműködés egy rádióteleszkóp-hálózat létrehozására, amely a Föld több, nagyon hosszú alapvonalú interferometriás (VLBI) állomásának adatait integrálja.

A Föld méretű interferométerének létrehozásához a Föld körüli rádióadások összekapcsolásának ezt a módszerét használták két, a legnagyobb látható eseményhorizonttal rendelkező szupermasszív fekete lyuk emissziós régióinak méretének mérésére: a Sagittarius A* galaxisunk (a Tejút) közepén. Way) és a Messier 87 a Virgo A galaxis közepén.

Nos, itt kiválaszthat egy rádióteleszkópot a térképen, és megismerheti azt.


Sagittarius A * (26 ezer fényévre a Földtől)



Messier 87 (55 millió fényévre a Földtől)


Nagyon fontos szerepet játszott Dr. Kathy Bouman, aki megalkotta az algoritmust, aminek köszönhetően ugyanazt a fotót láthatjuk egy fekete lyuk akkréciós korongjáról.


Dr. Cathy Buman


Íme a beszéde fordítással (felirattal):

Szerző:
35 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. viktor_ui
    viktor_ui 15. április 2019. 04:58
    +12
    Fantasztikus és tapsom! A nemzetközi együttműködés legtisztább példája, trambulinok és ujjbegyek nélkül. Az emberek el vannak foglalva a tudománnyal, és Dr. Kathy Bouman arca már ragyog a boldogságtól, és ő csak egy csoda az összes, az ESEMÉNYben részt vevő csapattal együtt. fickó Igazi oka van az ünneplésre italok
  2. Errr
    Errr 15. április 2019. 05:33
    0
    Az irónia remeke, ha lyukat olyan helynek nevezünk, ahol a lyukak teljesen lehetetlenek. Valószínűleg a "fekete lyukak" anyag-energia felhalmozói. A kvazárok a folytatásuk? Az akkumulátorok nem tölthetők korlátlan ideig.
    1. viktor_ui
      viktor_ui 15. április 2019. 06:21
      +7
      A Schwarzschild zóna vagy gömb, amit ma Eseményhorizontnak hívnak... ami (ami) réteges szerkezetű is lehet, mert lehetnek határgömbök, mint egy fészkelő babában. fickó Fenyők-botok, gondolatok futottak a 80-as évek elejétől, néha kár, hogy nem úgy lettem asztrofizikus, ahogyan akkor szerettem volna... Kedvesen irigylem őket.
      Az akkumulátorok láthatóan energiát takarítanak meg a következő evolúciós nagy BOOM-hoz terrorizál
      1. Wedmak
        Wedmak 15. április 2019. 07:59
        +1
        Igen, még mindig csodálkozom, 57 ezer fényévből, hogy ezt tekintve... Egy szörnyeteg, nagyobb, mint a mi naprendszerünk, nehéz elképzelni, mi történik a "közelben".
        1. donavi49
          donavi49 15. április 2019. 09:06
          +4
          Itt van a látható virtuális teleszkóp mérete. Legközelebb a Sagittariust fotózzák.
          1. Gennagyij
            Gennagyij 15. április 2019. 15:23
            0
            Rádióteleszkópjaink a föld másik oldalán, kár, hogy orosz tudósok Nobel-díj nélkül maradtak.
          2. Gennagyij
            Gennagyij 15. április 2019. 15:30
            +1
            Mikor láthatjuk a Nyilast körülbelül 2 év múlva?
            1. Jack O'Neill
              15. április 2019. 15:47
              +1
              Rádióteleszkópjaink a föld másik oldalán, kár, hogy orosz tudósok Nobel-díj nélkül maradtak.

              Úgy gondolom, hogy a mi oldalunkon van elég fekete lyukú galaxis. Csak vágy lenne, ahogy mondják.

              Mikor láthatjuk a Nyilast körülbelül 2 év múlva?

              Szerintem még várnunk kell. Először össze kell gyűjteni az információkat, majd feldolgozni.
        2. Jack O'Neill
          15. április 2019. 11:17
          +3
          Igen, még mindig csodálkozom, 57 ezer fényévből, hogy ezt tekintve... Egy szörnyeteg, nagyobb, mint a mi naprendszerünk, nehéz elképzelni, mi történik a "közelben".

          55 millió fényév* Rákacsintás
          1. Wedmak
            Wedmak 15. április 2019. 11:48
            +2
            Hát igen, valahogy 3 nagyságrenddel rosszul írtam valamit. )))
      2. Errr
        Errr 15. április 2019. 13:08
        +1
        Idézet tőle: viktor_ui
        Az akkumulátorok láthatóan energiát takarítanak meg a következő evolúciós nagy BOOM-hoz
        mert nagy BABAHA szinkronizáló szükséges. Az univerzum léptékében ez elképzelhetetlen. nem
        1. viktor_ui
          viktor_ui 15. április 2019. 13:38
          +2
          Bumm, DE AKKOR italok
          1. Errr
            Errr 15. április 2019. 13:40
            +2
            Hát akkor jobbulást! italok
      3. Maki Avellievich
        Maki Avellievich 27. április 2019. 11:55
        0
        Idézet tőle: viktor_ui
        Az akkumulátorok láthatóan energiát takarítanak meg a következő evolúciós nagy BOOM-hoz

        a hűsítő univerzumból való akkumulátorok töltése nem elég egy új széleshez, csak Münchausen báró tudta meghúzni magát a hajánál fogva.
        kell még valami. talán ez az élet értelme (elsősorban az emberiségé)
        hozzon létre egyfajta indulót - Kuzkin anyját!
        azoknak, akik utánunk jönnek. csak kár, hogy nem is tudják, hogy úgymond pazarlásunk a világunk
  3. tárkony
    tárkony 15. április 2019. 07:12
    +3
    Újabb megerősítése Einstein általános relativitáselméletének.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 15. április 2019. 16:14
      +3
      Idézet Tarhuntól
      Újabb megerősítése Einstein általános relativitáselméletének.

      Igen, ez így van! Sötét anyag, torziós mezők és szuperszimmetrikus részecskék felfedezésére várunk! És mágneses monopólusok!
      1. tárkony
        tárkony 15. április 2019. 22:04
        +1
        Inkább a gravitonok érdekelnek. Ha léteznek.
        1. Szergej Ivanov_12
          Szergej Ivanov_12 16. április 2019. 09:01
          -1
          Egyes egyének komoly gravitonjai vannak. És a miénk nem így működik.
        2. Reptiloid
          Reptiloid 16. április 2019. 09:50
          0
          Idézet Tarhuntól
          Ha ...... létezik.

          Máshogyan léteznek!!! Egy tudományos oldalon megtudtam, hogy modern eszközökkel két hatalmas sűrűségű szupermasszív objektum ütközését figyelték meg egy másik galaxisban, és először rögzítettek GRAVITÁCIÓS HULLÁMOKAT, és ennek megfelelően gravitonokat. Régóta tudtam, hogy a graviton spin = 2, de nem tudtam, miért. Kiderült, mert a gravitonokat kibocsátó testek makroszkopikus méretűek.
          Nem emlékszem a webhely pontos nevére, elfelejtettem könyvjelzőt készíteni, most mindent újra kell csinálnom a keresőben, és --- megyek dolgozni!
          1. tárkony
            tárkony 17. április 2019. 06:32
            0
            Sajnos a gravitációs hullámok nem bizonyították a gravitonok létezését, de megerősítették Einstein feltételezését magukról a hullámokról. Ez is felvet néhány feltételezést. A téridő megszabja az anyagnak, hogyan helyezkedjen el és mozogjon benne, az anyag pedig meghajlítja a teret.
        3. Maki Avellievich
          Maki Avellievich 27. április 2019. 11:58
          0
          Idézet Tarhuntól
          Inkább a gravitonok érdekelnek. Ha léteznek.

          Az antigravitonokról hallgatok
          1. tárkony
            tárkony 27. április 2019. 12:58
            0
            Mondd érdekesen.
            1. Maki Avellievich
              Maki Avellievich 27. április 2019. 14:51
              +1
              Idézet Tarhuntól
              Mondd érdekesen.

              Az antigraviton olyan, mint a graviton.
              nevetés nélkül
              ha pozitronokat találnak, akkor úgy tűnik, hogy az antigravitonoknak is van helyük
              1. tárkony
                tárkony 27. április 2019. 15:28
                0
                És nem akartam nevetni. Talán, talán léteznek (anti-gravitonok). Bár a pozitronnal való összehasonlítás nem teljesen helyénvaló. Összehasonlítanám a gravitont (a gravitációs kölcsönhatások hordozóját) a fotonnal (az elektromágneses kölcsönhatások hordozója). Nem hallottam az antifotonról, ezért analógia alapján lehetséges, hogy antigravitonok nem léteznek. Általánosságban elmondható, hogy bár az alma a földre esik, a gravitációs kölcsönhatás gyenge, modern eszközökkel és módszerekkel nehéz tanulmányozni (a gravitációs hullámok rögzítéséhez két hatalmas interferométert kellett építeni. És kísérletek nélkül hogyan fognak mozogni előre Bár le lehet vágni. A részecskék tanulmányozásával erős kölcsönhatások hordozói az ekvivalencia elvét alkalmazva közelítenek a gravitonokhoz.
                1. Maki Avellievich
                  Maki Avellievich 28. április 2019. 06:38
                  0
                  Idézet Tarhuntól
                  Az erős kölcsönhatások hordozóinak tanulmányozása az ekvivalencia elvét alkalmazva megközelíti a gravitont

                  Egyetértek. nagyon.

                  ha elfogadjuk, hogy az anyagnak/energiának van "tükörtükrözése", akkor azt is elfogadhatjuk, hogy az anyag/energia formája nem számít és távolabb táncol ettől a kályhától
  4. K-50
    K-50 15. április 2019. 07:18
    +3
    Azt is szeretném tudni, hogy miért van erre szükségünk, és hogyan alkalmazható az életben. igénybevétele
    1. Dmitrij Kuzmin
      Dmitrij Kuzmin 15. április 2019. 07:27
      +4
      Amikor felfedezték az elektromosságot, senki sem tudta, miért van az, és mit kezdjenek vele. mosolyog
    2. donavi49
      donavi49 15. április 2019. 09:14
      +5
      A kérdés csak a tervezési horizontban van.
      - ha kicsi, akkor általában a tér szinte teljesen megoldható (kivéve a felderítő műholdak, az Internet, a TV és a helymeghatározó rendszerek), nincs rá szükség. A befektetésnek ugyanis 10-15 évig nem lesz gyakorlati megtérülése.

      A fotó a következőket tette:
      - erősítette meg Einstein elméletét, de általában ez a +/- nem kritikusan fontos (kritikus lenne, ha nem igazolták volna).
      - erősítette meg az összes főbb modellt - amelyek az elmúlt években szuperszámítógépeken készültek és számítottak. Ezért továbbléphetünk ebbe az irányba. Virtuális tanulmányozás e modell alapján. Nem jutunk el – de virtuálisan tudunk számolni.
      - egyedi élményt, egyedi szoftvercsomagot kapott, egy földi méretű virtuális távcsövet alkotva. Aktívan fejlesztik. A jövőben lehetőség nyílik még nagyobb virtuális teleszkópok létrehozására, már az űrben, ezek a most megszerzett egyedi tapasztalatokra épülnek majd.
  5. sült
    sült 15. április 2019. 07:35
    +2
    Kathy Jó volt!
    És milyen cuki!
  6. SZERGEVICS SZERGEJ
    SZERGEVICS SZERGEJ 15. április 2019. 09:02
    +1
    És minden alkalommal, amikor a kozmosz feltárja új titkait, amelyek messze túlmutatnak az univerzumon, és csak a tudósoknak köszönhetően tudunk meg róla.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 15. április 2019. 16:29
      +1
      Ról ről
      Idézet: SZERGEJ VICS
      az univerzumon túl
      nehéz megmondani, de Most annak a valószínűsége, hogy egy adott csillagban exobolygókat fedeznek fel, nem függ a csillag távolságától! És hamarosan Szupergalaxisunk összes galaxisa csillaggá válhat!!! Az Object Virgo A már... Néztem a neten és olvastam egy magazinban, hogy a HST segítségével már katalogizálták azokat a galaxisokat, amelyektől a legnagyobb a távolság hozzánk! Univerzumunk ellentétes tartományában, a mi Riemann-hiperszféránkban vannak! Semmi sem lehet náluk távolabb geometriai okokból --- a tér görbült, térfogata véges. Ezért már az összeállítás küszöbén állunk univerzum térképek!
      Sok sikert csillagász kollégák!!!!!
  7. Kosztadinov
    Kosztadinov 15. április 2019. 14:06
    +3
    Lehetséges olyan algoritmust készíteni, amivel bármit láthat? Meg kell kérnünk Dr. Ketit, hogy alkosson egy algoritmust, és lássa magát Istent. Ő tud.
    1. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 27. április 2019. 12:01
      0
      Idézet: Kosztadinov
      Lehetséges olyan algoritmust készíteni, amivel bármit láthat? Meg kell kérnünk Dr. Ketit, hogy alkosson egy algoritmust, és lássa magát Istent. Ő tud.

      talán már látsz valamit?
  8. Szergej Ivanov_12
    Szergej Ivanov_12 16. április 2019. 08:59
    -1
    Láttam egy fekete lyukat. Ő nem olyan. Rossz szaga is van.
  9. Szergej Ivanov_12
    Szergej Ivanov_12 16. április 2019. 09:03
    0
    Hol vagyok ? Hol vagyok ?