A hét eredményei: Sztálin nincs rajtunk

108
Hulladékvadászok

Japánban, vagy elsősorban az Egyesült Államokban szinte senki sem emlékszik az eltűnt pilótára. Sokkal fontosabb ugyanannak a Washington F-35-ös roncsnak és a repülésrögzítőjének. Ezzel párhuzamosan a paranoia is egyre nagyobb lendületet vesz, és egyes "szakértők" hozzátették, hogy "jobb lenne, ha a repülőgép a halak táplálására menne, mint hogy legalább egy része az oroszokhoz vagy a kínaiakhoz kerüljön". Hiszen a GRU titkos víz alatti laboratóriumainak orosz hackerei már zseblámpákkal és gereblyékkel járkálnak a tenger fenekén, törmeléket keresve.





Az F-35 a tengerbe zuhant Oroszország és Kína tengeralattjáróiról, amelyeket több tucat hajó őriz
Ha megtalálják, átváltunk az F-15-re: az USA reakciója az Orosz Föderáció és Kína F-35-ös lehetséges felkutatására


Jelenlegi hozzászólás:

rotmistr60

Meglepő a nyugati médiaolvasók kémmániája. Oké, kémmánia, de a fenti kommentekből sűrű hülyeség sugárzik. Attól kezdve, hogy Oroszország és Kína a gép minden "titkát" megszerezheti egy kis törmelékből, egészen a "remélem, hogy a gépen lévő összes mazsola gyorsan lebomlik sóban".
Vagy talán "mazsolák" fognak megjelenni az orosz vagy a kínai vizeken? Hadd rángatózzanak, és közben sok pénzt költsenek, vigyázva arra, amibe annyira "elszakadtak" az orosz-kínai tengeralattjárók, a búvárok pedig az alján turkálnak a kincses darab után.


Sztálin jön hozzánk

És miért tárgyalunk Sztálinról? Nincs rajtunk Sztálin!

Sztálin „minősítésének” növekedése pedig érthető. Amikor nap mint nap érkeznek hírek arról, hogy egy tisztviselő ellopott pár milliárdot, amikor a kenőpénz összege néha meghaladja egy átlagos állami alkalmazott 10 éves fizetését, amikor „nem készült el, nem készült el, nem véglegesítették, mivel a pénzt nem megfelelően költötték el”, amikor a bürokraták hazaszeretetről beszélve gyerekek szolgálnak az amerikai rendfenntartó szervek soraiban, akkor Sztálin képe... ő valahogy... magától ...



Sztálin jóváhagyásának mértéke történelmi rekordot döntött
Kedmi megmagyarázza Sztálin népszerűségének növekedését Oroszországban


Jelenlegi hozzászólás:

Greg Miller

A szovjet uralom alatt nem voltam különösebben Sztálin híve, de miután a Jelcin és Putyin demokraták alatt éltem, lelkes sztálinista lettem ...


Le az aljára, majd...

Nem kell csodálkozni. Szigorúan a „környezetvédelmi” szabályok szerint dolgozunk – először a gyökerekig kivágják az erdőt, majd megjelennek a nagyok, és fiatal természettudósok és kamerák kíséretében elássák a palántát egy előre elkészített lyukba. Így van ez a hajókkal is. Először is vágj le mindent, aztán gondold át, mit építsenek, mennyit építsenek, honnan szerezzenek pénzt és mennyit loptak el még azelőtt, hogy bármit is elkezdtek volna építeni. Szégyen.



Nyugati nézet: az Orosz Föderáció jobb fémre vágni a repülőgép-hordozót, mint megszégyeníteni
A "sasok" mennek szétszedni


Jelenlegi hozzászólás:

RUSS

A dzsingoisták problémája az, hogy nem látnak és nem hisznek a nyilvánvaló dolgokban. Számukra még mindig mi vagyunk a legjobbak az űrben, van egy modern repülőgép-hordozónk, az 5. generációs repülőgép is a legjobb, bár nem a sorozatban, de mégis, ez így van az Armatával stb., de valójában - modernizálni szovjet technológia.


Az ukrán demokrácia apogeusa

Tehát az egész progresszív emberiség túlélte az ukrajnai elnökválasztás második fordulóját, amikor is egy személy, aki demokratikusan ragadta magához a hatalmat az országban egy demokratikus puccs során, arra készül, hogy demokratikusan veszítsen egy másik oligarchikus ág demokratikus pártfogoltjával szemben. Amint látjátok, kedves barátaim, a demokrácia szó szerint mindenhol ott van. Washington ezért helyesli. És hát ennek meg kell történnie: ezek a vállpántos és felderítőkéregű orosz kémszabotőrök be akartak avatkozni a demokratikus eljárásba, de az SBU védőinek ébersége megmentette az ukrán demokráciát.



A kijevi SBU "oroszországi szabotőröket" tenyészt


Jelenlegi hozzászólás:

SRC P-15

Porosenko segíteni fog, csak egy kísérlet önmaga ellen!


Kvantitatív-minőségi dilemma

Ma már kevesen kételkednek az orosz légvédelmi rakétarendszerek minőségében. Bizonyítékként - ugyanazon S-400-asok vásárlóinak sora. Sőt, az ügyfelek még az Egyesült Államokból is készen állnak arra, hogy a fejük tetejére álljanak, de nem utasítják el a szerződéseiket (és miért utasítják vissza, ha ugyanazon Törökország esetében a szerződést továbbra is orosz hitelből finanszírozzák ...).

De egy dolog a minőség, más a mennyiség. Az a tempó, ahogyan Nyugaton és az Egyesült Államokban is új repülőgépeket gyártanak, értelemszerűen nem lehet riasztó. Amikor a mennyiségi előny repülés A potenciális ellenséget „sokszor” becsülik a légvédelmi rendszereink felett, akkor ez csak riasztó lehet.



SAM "Vityaz" szolgálatra készül


Jelenlegi hozzászólás:

_Ugene_

A modern légvédelmi rendszerek modern lopakodó repülőgépekkel szembeni hatékonyságának kérdése továbbra is nyitott, és figyelembe véve, hogy egy tucat év múlva az F-35 lesz a NATO legmasszívabb típusa, a kérdés nagyon fontos, miközben egyértelmű, hogy a lopakodó repülőgépek sokkal kisebb távolságból észlelték, mint a 4. generáció, de itt nem derül ki, hogy a levegő-levegő és föld-levegő rakéták GOS-je hogyan és milyen sikerrel fogja be őket, miközben minden homokcsőr dicséri a mocsárját és van nincs objektív adat. Ez azt jelenti, hogy nem történhet meg, hogy egyszer csak az egész légvédelmünk haszontalan szemétnek bizonyulna.


Tűz változat

Természetesen a Notre Dame-i tűz tragikus esemény az egész világkultúra számára. A következő tény azonban még tragikusabbnak tűnik: Vlagyimir Putyin orosz elnök a francia üzleti élet képviselőivel folytatott megbeszélésen kijelenti, hogy az Orosz Föderáció kész minden segítséget megadni Franciaországnak a Notre Dame-i katedrálisban keletkezett tűz kapcsán. amikor a francia hatóságok úgy döntenek, hogy átadják tankok és a BMP közelebb az orosz határokhoz – Észtországhoz. Mi ez? Durvaság és elvtelen hétköznapi? Vagy már felháborító? Vagy Macron számára - tűz lehetőség a minősítés mentésére mindkét esetben ...



A Notre Dame-i tűz után: "Hugo, sajnálom, a tied elveszett minden..."

Jelenlegi hozzászólás:

Aristarkh Ludwigovich

A székesegyház helyén most mecsetet építhet. Amúgy ott senki nem hisz Istenben, nos, csak a muszlimok.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

108 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +44
    21. április 2019. 05:48
    "Vlagyimir Putyin orosz elnök a francia üzleti élet képviselőivel folytatott megbeszélésen kijelenti, hogy az Orosz Föderáció készen áll minden segítséget megadni Franciaországnak a Notre Dame-i katedrálisban kitört tűz kapcsán", nos, ez már túl sok, azt hiszem. Oroszországban van valaki, aki segít, vagy tévedek?Mostanában sok kérdésem volt elnökünkhöz, a nyugdíjasok (akik ikerpárban dolgoznak) megsértődnek, a gyerekétkeztetés az étkezdékben 20 rubel, a gyerekpótlék nevetséges De a tisztviselők jóléte minden szinten felháborító, bár a tanárok és az orvosok valahogy kiélik a végét, de hogy így Vlagyimir Vlagyimirovics? Ugyanakkor készek vagyunk segíteni az országnak Európa második gazdaságában. Nem illik így nem illik!
    1. +25
      21. április 2019. 06:02
      A hétköznapi emberekről, a Csubajsz nevű rendtartóról azt mondta, hogy nem fügéből és bajból van, ha harmincmillió meghal.
      1. +20
        21. április 2019. 06:27
        Idézet Dimy4-től
        A hétköznapi emberekről, a Csubajsz nevű rendtartóról azt mondta, hogy nem fügéből és bajból van, ha harmincmillió meghal.
        Ez a liberális elnyomás. Hely felszabadítására.
        1. +11
          21. április 2019. 07:22
          Reptiloid, csodálatos kifejezés - "liberális elnyomás"! Emlékezni fogok és használom. hi
          1. +18
            21. április 2019. 08:42
            Attól tartok, ez nem nevezhető elnyomásnak. Ez a liberális fasizmus. És a parancsokkal nagyon rossz gondolatok merülnek fel itt, egészen, teljesen ...
          2. +31
            21. április 2019. 08:49
            Sztálin jön hozzánk

            A szerző téved! Nem Sztálin jön hozzánk, hanem mi, köznép rohanunk hozzá: ettől a liberális rifftől, az igazságtalanságtól, a szegénységtől, a vesztegetéstől, a nepotizmustól, a vicsorgó elittől és még több ezertől. akik egy becsületes ember számára elviselhetetlenné teszik az életet az országban. Hozzá futunk abban a reményben, hogy a jelenlegi kormány meghallgat minket, és szembefordul az egyszerű emberekkel. Ha egyáltalán képes lenne arra az irányba fordulni...
            Volodin Alekszej, kérlek, bocsáss meg a véleményemért. És köszönöm az eredményeket! hi
            1. +4
              21. április 2019. 11:14
              Sztálin jön hozzánk – igen, már várunk, talán lesz még ideje...!
            2. +5
              21. április 2019. 13:43
              Ez a liberális elnyomás. Hely felszabadítására.


              A varjú ismét repült
              A szóbeszéd felmászott a trónokra.
              Mit csípnek? A szívem.
              Fegyverek a harchoz! Szerezz lőszert!...

              Hóvihar kavargott Oroszország felett
              Reménytelen ragadozó nyáj,
              és egyre több veszteség
              és a hópelyhek lélekként szállnak.

              A meg nem kezdődő csaták hangjai elolvadnak,
              átadva magát a szív fájdalmának bennem.
              Harc nélkül vereséget szenvedek, megöltek...
              úgy fröccsen a vér, mint az esővíz.

              Nem, hülyéskedj! (Fuss – ne fuss!)
              Az idegek elszakadtak, mint az acélhúrok.
              Törd le a fogaid ellenségeit
              Ó, Oroszország csengő teste!

              Imádkozni fogunk érte, megvédjük őt
              Kereszttel – Isten jele alatt!
              Bassza meg, harapjon egyet! - Nem adunk
              visszaélni az "Apa küszöbével"...
              Szergij Gruzdev
          3. 0
            21. április 2019. 20:26
            Idézet: depresszív
            Reptiloid, csodálatos kifejezés - "liberális elnyomás"! Emlékezni fogok és használom. hi

            Köszönöm, gyönyörű Ljudmila szerelem Használd bátran! Mindig is azt hittem, hogy ezek névtelen osztályelnyomások, és tavaly olvastam Gundarov akadémikus LIBERÁLIS ELNYOMÁSOK OROSZORSZÁGBAN cikkét, amely szabadon elérhető az interneten.
        2. +4
          21. április 2019. 15:35
          Ezt hívják a lakosság optimalizálásának, de a liberális elnyomás valahogy nem toleráns shtol.
      2. 0
        21. április 2019. 08:51
        Idézet Dimy4-től
        mi a baj a FIG-vel és a baj, ha harmincmillióan meghalnak.
        A franciákról beszél? Dima, ki fog akkor meghalni?
    2. +20
      21. április 2019. 06:13
      Nos, ez már túl sok, azt hiszem, nekünk Oroszországban van valaki, aki segíthet
      Ebből az alkalomból Zsirinovszkij jól beszélt, felidézte a franciák történetét és viselkedését. Keményen felidézte az égetett Moszkvát, nem ellenállt Hitlernek, a szankciókra stb. De ha fölösleges előkelőség nélkül, ami nagyon gyakran oldalba megy nekünk, akkor igaza van. Ma ismét segítünk nekik, és ők franciák tankokkal a balti államokba a határainkig.
    3. +19
      21. április 2019. 06:22
      Idézet Koronictól
      "......, a nyugdíjasok (akik ikerpárban dolgoznak) megsértődnek, a gyerekétkeztetés a menzákon 20 rubel, a gyerekpótlék nevetséges. De a tisztviselők jóléte minden szinten megfizethetetlen, bár tanárok és orvosok valahogy megélni, hogy van ez Vlagyimir Vlagyimirovics És ugyanakkor készek vagyunk segíteni az országnak Európa második gazdaságában.
      Eszembe jutott, hogy Sarkozy volt francia elnök pénzbeli segítséget kapott Kadhafitól. És hol van most Líbia?
      2010-ben, amikor kánikula volt és a legerősebb tűzvész hazánkban --- egyetlen kapitalista ország sem közel és távol nem kínált valamit.
      Kicsit korábban vagy kicsit később az államokban ---- hurrikán, a mieink humanitárius segélyt küldtek!
      1. +10
        21. április 2019. 07:48
        Kicsit korábban vagy kicsit később az államokban ---- hurrikán, a mieink humanitárius segélyt küldtek!

        Mindenki abban reménykedik, hogy Európában és Amerikában simogatnak, nyalnak, aztán trombitálnak szerte a világon, milyen csodálatosak vagyunk.
        1. +6
          21. április 2019. 12:51
          A hétköznapi embereknek nem kell megnyalniuk őket. De Putyin és társai, ó, mennyire szeretnék kegyelmet kérni velük.
        2. +1
          21. április 2019. 20:30
          Idézet Dimy4-től
          Kicsit korábban vagy kicsit később az államokban ---- hurrikán, a mieink humanitárius segélyt küldtek!

          Mindenki abban reménykedik, hogy Európában és Amerikában simogatnak, nyalnak, aztán trombitálnak szerte a világon, milyen csodálatosak vagyunk.

          Emlékszem erre a megfogalmazásra. Hogy mi volt ott, az ismeretlen. Jól emlékszem arra a forró nyárra és az égés szagára, égtek a tőzeglápok.Abban az évben egész nyáron dolgoztam, megtörtént.
        3. +2
          23. április 2019. 07:54
          Régóta meg vagyok győződve arról, hogy elitünk abban reménykedik, hogy egyenrangúként ismerik el, és ezért készek vagyunk meghajolni előttük és letörölni a köpet. Az elit, mint mindig, megveti a saját népét. Ez a modell egyébként nagyon jól megmagyarázza kül- és belpolitikai ellentmondásainkat.
          1. 0
            29. április 2019. 18:53
            F. I. Tyutchev. – Hiábavaló munka – nem, nem tudsz okoskodni velük…
            Elpazarolt munka - nem, nem tudsz okoskodni velük, -
            Minél liberálisabbak, annál vulgárisabbak,
            A civilizáció fétis számukra,
            De az ő ötlete elérhetetlen számukra.

            Nem számít, hogyan hajolnak meg előtte, uraim,
            Nem nyerhet elismerést Európából:
            Az ő szemében mindig az leszel
            Nem a felvilágosodás szolgái, hanem jobbágyok.

            lehet 1867
      2. +6
        21. április 2019. 09:43
        Most már olyan szintű a bizalom, hogy nem lepődnék meg, ha lenne humanitárius segély, de az a használt boltok polcaira került.
      3. +8
        21. április 2019. 10:13
        Idézet Reptiliantól
        Ugyanakkor készek vagyunk segíteni az országnak Európa második gazdaságában.

      4. +9
        21. április 2019. 18:53
        A világ urai nem segítenek a rabszolgákon. A rabszolgák rablásra léteznek. Nem értem a meglepetésedet. Korábban azt hittem, hogy a GDP a függetlenség felé viszi az országot, az elmúlt pár év azt mutatja, hogy nem. Lehet persze, hogy most ideiglenesen visszavonul ?! Már csak a remény marad. A háború közel van. És hogy mi kezdődik korábban, civil vagy világ, nem tudni.
    4. +17
      21. április 2019. 07:18
      "Vlagyimir Putyin orosz elnök a francia üzleti élet képviselőivel folytatott megbeszélésen kijelenti, hogy az Orosz Föderáció kész minden segítséget megadni Franciaországnak a Notre Dame-i katedrálisban keletkezett tűz kapcsán"

      Igen, igen, Franciaországnak mindenképpen segítenie kell, győzött, hiszen Oroszország érdekében "igyekszik", tankokat és csapatait küldött a balti államokba, közelebb Oroszország határaihoz.
      1. +5
        21. április 2019. 11:16
        Igen, igen, feltétlenül segítségre van szüksége - és építsen benzinkutakat a tartályokhoz a balti államokban!
    5. +15
      21. április 2019. 07:57
      Ugyanakkor készek vagyunk segíteni az országnak Európa második gazdaságában.
      Hozzá fogom adni. Az ország, amelynek van pénze csapatokat küldeni a határainkhoz.
    6. 0
      21. április 2019. 08:48
      Idézet Koronictól
      Mostanában sok kérdésem volt elnökünkhöz, a nyugdíjasok (akik ikerpárban dolgoznak) megsértődnek, a gyerekétkeztetés a menzákon 20 rubel, a gyerekpótlék nevetséges.

      Mondja meg, van-e kérdése a Duma képviselőihez, akik törvényeket hozni a burzsoázia érdekében, nem? Hadd emlékeztessem önöket, hogy 328 képviselő szavazott a „nyugdíjtörvényre” (104 ellene). Gondolt már arra, hogy visszahívja ezeket a képviselőket a Dumából és a Szövetségi Tanácsból? Fehérek és bolyhosak?
      1. +6
        21. április 2019. 12:56
        Borya, mint mindig, a kezest védi, és mindent a másodlagos korcsokra hibáztat: a képviselőket, a kormányt stb.
        Borja, talán Putyin rávette őket, hogy ne fogadják el ezt a népellenes törvényt? Megfenyegetett, hogy nem írja alá? Szóval nem, ő maga kampányolt a nyugdíjak megvonása mellett, még a tévében is adták. Akkor miért égeted ki?
    7. +3
      21. április 2019. 08:49
      Idézet Koronictól
      "És ugyanakkor készek vagyunk segíteni az országnak Európa második gazdaságában. Ez nem jó, nem jó!
      Néhány óra alatt 900 millió eurót szedtek össze (akkoriban). Mennyit nem tudnak most... Ha jól értem, nem a pénzzel vannak a problémáik, hanem a kezükkel. Egy régi katedrális helyreállítása nem felhőkarcoló építése.
    8. +10
      21. április 2019. 09:53
      Az emberek maguk a hibásak azért, hogy ilyen elnököt választottak az ország fejlesztésének programja nélkül, viták nélkül, mint Ukrajnában, és most sírnak, és végül is csak egy év telt el, és még mindig van öt év ugyanannak. uralkodj előre. Azt gondolni, hogy uralkodásának 19 évére senkit sem választottak ki, láthatatlan volt, hogy elszegényedésbe és megaláztatásba viszi népét. Amikor gyerekként olvastam a Chipolinóról szóló mesét, nem gondoltam volna, hogy valaki életre tudja kelteni
      1. -7
        21. április 2019. 10:23
        Idézet: Vladimir Teplov
        Az emberek maguk a hibásak azért, hogy országfejlesztési program nélkül ilyen elnököt választottak

        Hallottál már egy szálat a "májuszi rendeletekről"? Mire céloznak? nevető
        1. +12
          21. április 2019. 11:28
          Hallottál már egy szálat a "májuszi rendeletekről"? Mire céloznak?

          Ez mi egy sorban? Nem azok, amelyek "25 millió high-tech, jól fizető munkahelyet teremtenek" és "küzdenek a szegénység ellen"? Rákacsintás Majdnem eltelt egy év, és milyenek az eredmények? kacsintott
          1. -10
            21. április 2019. 12:22
            Idézet a Monster_Fattől
            Majdnem eltelt egy év, és milyenek az eredmények?

            Év mondjuk? Igen, közel egy év telt el a kihirdetésük óta, de sokkal kevesebb a végrehajtásukra (a költségvetés elfogadása) való pénzkiosztás óta.

            Az első eredményeket az év végén összesítik, és mellesleg észrevetted, hogy Medvegyev hogyan kezdett ezen rángatózni?

            Putyin, amiért a nyugdíjreformra hajlították, teljes egészében megtéríti őket.
            1. +9
              21. április 2019. 13:00
              Ez Borja elméjének mocorgása, kiderült, hogy Putyin néhány ellensége hajlott a nyugdíjreformra? Szükséges ezzel előállni? Igen, az olyan emberek, mint Borja, sok mindent kitalálnak, hogy lemossák a kezességet.
            2. +3
              21. április 2019. 20:48
              És ki nevezte ki Medvegyevet? Vagy szerinted felajánlotta?
        2. +8
          21. április 2019. 13:56
          Idézet: Boris55
          Hallottál már egy szálat a "májuszi rendeletekről"?

          Hallott... síró Boltológia.
          1. 0
            21. április 2019. 20:50
            ez az "5"
      2. 0
        21. április 2019. 12:53
        viták, mint Ukrajnában
        De ez felesleges... mosolyog Nem kell más.
    9. +6
      21. április 2019. 13:02
      Mostanában sok kérdésem van elnökünkhöz
      - Mondhatnám - az elmúlt 15 évben felmerült néhány kérdés, de a nyilvánvalót leszámítva egyetlen válasz sem született pontosan az ellenkezőjére, mint amire az embereknek szüksége van.
    10. +9
      21. április 2019. 13:45
      Idézet Koronictól
      az orosz részről, hogy minden lehetséges segítséget megadjon Franciaországnak a Notre Dame-székesegyházban keletkezett tűz kapcsán

      Toleráns megoldás a katedrális átadása a migránsoknak. Talán csinálnak egy mecsetet. Mindazonáltal a geyropi kereszténység a semmibe megy... Nézze, Svédországban egy leszbikus püspök (!!!), Eva Brunne a keresztek eltávolítására szólított fel a templomokból, hogy ne szennyezzék be a muszlimok szemét.
      Merre tovább?...
  2. +26
    21. április 2019. 06:12
    Egy "Greg Miller" becenevű kolléga mindent helyesen mondott... Nem voltunk sztálinisták, de a kormány rákényszerített, hogy sztálinisták legyünk.Mert nem látunk más módot a helyzet javítására Oroszországban, mint rendkívül kemény vezetés.
    1. +17
      21. április 2019. 06:27
      És még hozzátenném a szavaidhoz: rendkívül kemény vezetés a hatóságok részéről, és rendkívül kemény követelés tőlük!Minden * arany ejtőernyők * nélkül.
    2. +11
      21. április 2019. 07:19
      Egy "Greg Miller" becenevű kolléga mindent helyesen mondott... Nem voltunk sztálinisták, de a kormány rákényszerített, hogy sztálinisták legyünk.Mert nem látunk más módot a helyzet javítására Oroszországban, mint rendkívül kemény vezetés.
      Ezért nem voltunk sztálinisták. Sztálin alatt pedig nem csak a kemény vezetés volt a siker feltétele, hanem az is, hogy a jövőbe lássunk, és meg tudjuk különböztetni a fontosat a másodlagostól.
    3. +11
      21. április 2019. 07:58
      rendkívül szigorú vezetés.
      Egyetértek, de további részletekre van szükség. Aztán kemény vezetést szerveztek az embereknek.
    4. 0
      26. április 2019. 06:35
      Szerinted ma a "vezetés rendkívül puha"?!
      1. 0
        26. április 2019. 06:38
        Természetesen. Az összes keresztapáddal, osztálytársaddal, őrződdel kapcsolatban... De mindenekelőtt gyapjúnak kell lenniük...
        1. +1
          26. április 2019. 08:14
          Egyetértek. nem értelek azonnal...
          Jaj, hollótól hollóig...
  3. +8
    21. április 2019. 06:46
    A hajókat tűkre vágják.
    Valahol lángokban áll a Notre Dame.
    A múlt elmúlik...
    És mindenféle szemét kerül a szeméttelepre.
    1. +1
      21. április 2019. 12:04
      Idézet a Korsar4-től
      És mindenféle szemét kerül a szeméttelepre.

      mottó: "Várjuk az időjárást a tenger mellett"

      Mit? Megint ráléptél a "parafára"?
      ... A hajókat leselejtezték!
      A Notre Dame nem te vagy, testvér, felgyújtva?
      Mit csinálsz akkor a zsoltárral?

      A múlt elmúlik...
      A nosztalgia gyakrabban mard el rajtunk
      Az életünkről beszélsz, a fenébe is, írj
      Talán a kormányos közbenjár értünk

      Szemét sietett a szeméttelepre vinni
      Nem tudom, mit mondjak még
      Talán kaparja meg a hordó alját...
      És valami hasznosat alkotni?

      Versekké alakítandó mondókák
      Sokan tanultunk
      Te, kedvesem, jobb, ha elmondod
      Hogyan keltsük harcra a munkásosztályt!

      A csúcson lévő elit felnevetett:
      (Az egymillió visszaállítás már nem számít
      Nepotizmus, rohadt kontingens...)
      És a mi embereink...
      Sztálin mindent vár! szomorú
  4. A megjegyzés eltávolítva.
  5. A megjegyzés eltávolítva.
  6. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. -4
          21. április 2019. 10:23
          Mit tudsz ti lovak a hazaszeretetről? Mik a viták?
        2. -4
          21. április 2019. 10:23
          Láthatóan nem érted jól az orosz nyelvet, a komment vicces, nem a kép.Ha nevetséges injekciót próbálsz beadni válaszul, akkor először keress valakit, akinek túl puha a bőre, és hagyj hasonló képeket a gyerekeknek. A valóság az, hogy egyszerűen a szegények nagy része, hasonló képekkel, álhazafiak eladják az országot egy tál levesért.Az, hogy ellenséges propagandát terjesztesz, trágárságokat skandálsz a kijevi nácikkal és a Legfelsőbbről kiabálsz a katona-hazafiason. weboldal, ez már nem vicces tény, fiatalkoromban felzaklatott, és most még egy kicsit boldoggá is tesz. Nem kell mindenkinek okosnak lennie =)
          1. +12
            21. április 2019. 10:53
            Idézet a redfox11-től
            Az, hogy ellenséges propagandát terjeszt

            Talán ő a barátod, a mestered és a testvéred, de számomra nem kezes szavaira és ígéreteire. Az orosz nép népirtásának és az orosz földek pusztításának garantálója. Nem fogok viccet mondani egy proktológusról, egy betegről, és "nyalták" ... nem szeretem a disznópofájú kapitalizmust ... undorodom azoktól a képviselőktől, akik olyan törvényeket hoznak, amiket ők csinálnak. ne élj vele. Ezért az én rendszerem a szocializmus. És írhatsz, gondolhatsz, amit akarsz... Számomra nem számít, mit csináltál és hogyan gondolkodtál fiatalkorodban. Megtanítottak nekünk, hogy helyesen cselekedjünk, de az öregség megmaradt... Nem neked kell számolnod...
          2. +2
            21. április 2019. 19:00
            Ahahahaha. SOHA SENKI nem veszi meg őket. Nagyon sikeresen vásárolnak olyanokat, akik fényűzőek, és nem éheznek. És még a jelenlegi társadalmi-politikai formáció alatt is minden tisztviselőt megvesznek minden résszel, ha nem is akarja megvenni, egyszerűen eltávolítják (eltávolítják, ez egyszerűbb, mint felszámolni), és megveszik az utódját. . És az állam nem fogja megvédeni.
        3. -10
          21. április 2019. 12:42
          Idézet tőle: ROSS 42
          akarsz tudni-beszélni?

          Ross - objektíven az ország ellen dolgozol, ráadásul a képernyőről is pofátlanul hazudsz a mesterségeddel!
          1. Az elnököt a lakosság abszolút többsége választotta meg. A videódban pedig azt mondod, hogy ez nem legitim!
          2. A CIA még mindig "Putyin letétjeit" keresi, hogy letartóztassa őket... de veled minden világos – Putyinnak billiók vannak az ágya alatt!
          3. Import óriásplakátokat mutogatsz, trágárságokkal, államfőt gyalázva! És valamiért lejön a piszkos kis kezeidről!
          De ami a legfontosabb, te rosszabb vagy, mint a Maydauns! Te ugyanis jó-jóakarónak öltözöl, akire a hiszékeny, naiv együgyűek szívesen rábízzák sorsukat, és te vezeted őket és az országot az ellenségei által ásott szakadékba!
          Valójában belső ellenség vagy, rosszabb vagy, mint a kormányszervekben, kormányhivatalokban megtelepedett 6. oszlop! Belülről próbálod ringatni a társadalmat – vagyis pontosan azt csinálod, amire most az ÁLLAMI SIKOLTÁS céloz! ÉS TE – VELÜK!!! am
          1. +4
            21. április 2019. 15:50
            Putyint választotta a választási bizottság, akkor ne hazudj.
          2. -1
            21. április 2019. 20:54
            Még nem vették rá
      2. +2
        21. április 2019. 10:17
        Idézet a redfox11-től
        Kijev Natsik egyöntetűen obszcenitásokat és sértéseket skandál Oroszország elnökével szemben.

        1. +1
          21. április 2019. 13:28
          mutasd meg a kijevi nácikat
          Miért nem tudod megmutatni, mert ez igaz. Miért csukják be ismét a szánkat, és nem engedik, hogy kimondjuk az igazat? Igen, ez az igazság keserű, de tudni kell. És ki adta meg neked a jogot, hogy megmondd, mit nézhetsz és mutathatsz meg, és mit nem? Van egy törvény az információszabadságról, és ez a törvény valószínűleg olyan, mint egy csont a torkodon.
          1. 0
            21. április 2019. 17:50
            Idézet a Fan-Fan-től
            És ki adta meg a jogot, hogy elmondja nekünk

            Szégyellem megkérdezni, te vagy nekem?
  7. A megjegyzés eltávolítva.
  8. +20
    21. április 2019. 07:44
    a kenőpénz nagysága esetenként meghaladja az átlagos állami alkalmazott 10 éves fizetését

    Finoman "összetörni", a szerző. Az Orosz Föderáció Állami Duma helyettese Udmurtiából, Kirov és Tambov régiókban, Vadim Belousovot őrizetbe vették azzal a gyanúval, hogy a cseljabinszki régió kormányzója, Mihail Jurevics kenőpénzt közvetített helyi üzletemberektől, összesen 3,4 milliárd rubel értékben.
    3,4 milliárd rubel = 106942 átlagos havi fizetés Udmurtiában.
    Nem 10 év, nincs itt elég élet – és nem is egy
  9. +9
    21. április 2019. 07:52
    Sztálin nincs rajtunk

    Nem rajtunk, hanem rajtatok. . . nyelv
  10. A megjegyzés eltávolítva.
  11. 0
    21. április 2019. 08:43
    Furcsa, hogy a hét eredményeiben nem mutattak be térdeléssel vicces vitát....
    1. +3
      21. április 2019. 09:09
      Idézet tőle: sabakina
      Furcsa, hogy a hét eredményeiben nem mutattak be térdeléssel járó vicces vitát

      Hát vicces olyan vicces. DE kevesen figyeltek fel Ze mondatára: "Én egy ciklusig leszek elnök, utána lesz egy másik elnök." Mi van, ha az embereknek tetszett az elnöksége? Nem! Pontosan tudja, hogy követni fogja az Egyesült Államokban már kidolgozott és jóváhagyott tervet. És van egy megállapodás: "Ön marad egy ciklusban, aztán választunk egy másikat." Egyébként ki gondolta ott, hogy Puskapor ilyen könnyen feladta? 20-án este tárgyalást tartottak, aminek az volt a célja, hogy Ze-t eltávolítsák a választásokról !!!! Nem sikerült! A bírók is az etetőnél akartak maradni, és nem távolították el. A választások elkezdődtek, és nincs kétségem, hogy ki fog győzni.
      Ami a "térdeket" illeti... Ze legalább szembefordult az emberekkel, Petya pedig háttal ereszkedett fél térdre, de a családja és a csapata előtt.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +1
        21. április 2019. 09:18
        Hmm .... És a zászló előtt gondolkodtam .... És ott van! Mennyire elhanyagolt minden, ami neked van, mink van... És általában a világban....
        1. +6
          21. április 2019. 09:34
          Idézet tőle: sabakina
          És gondoltam a zászló előtt

          Igen? És kiderült a felesége szoknyás arca. Vagy a "főparancsnok" megparancsolhatná a zászlóvivőnek, hogy tegyen két lépést előre, és úgymond profilban térdeljen a zászló előtt. Nem? És amióta a tévében láttuk, a képből kiderült: "Kuckó, kunyhó, állj elém, és vissza a EMBERekhez" Ezt csinálja a tudatalatti!
          1. +5
            21. április 2019. 09:42
            Elena, így ez a "Glavkom" lehetne, de ő "Glavnyuk"! Rákacsintás
    2. +3
      21. április 2019. 09:51
      Nem volt vitánk a kezes részvételével, irigylem a függetleneket.
      1. 0
        21. április 2019. 10:21
        Idézet a earthshakertől
        Nem volt vitánk a kezes részvételével, irigylem a függetleneket.

        És mi adta ezeket a "vitákat"? Mindenki kifejezte "ígéretét" és nagyjából mindent! Ezeket az "ígéreteket" már mindenki ismeri, és összefoglalva röviden azt mondhatjuk: "Velem jól fogsz élni, de vele rossz!"
        1. +2
          21. április 2019. 10:26
          Választ adnának, a jelöltnek megvan a bátorsága, hogy szembemenjen az ellenféllel. Készen áll-e a rendkívül kényelmetlen kérdésekre súgó nélkül válaszolni.
          1. +6
            21. április 2019. 10:31
            Véleményem szerint a „választások”, bárhol is legyenek, csak egy jól begyakorolt ​​műsor. Nemegyszer már meg voltam győződve arról, hogy hol vannak a választás előtti szavak, és hol vannak a választás utáni tettek! A jelölt „platformja” pedig nem fontos. Oroszországban számos példa van erre a különböző kategóriájú és pártok kormányzói között. Csak Jakutszk polgármestere tűnik ki a tömegből.
            1. +3
              21. április 2019. 10:33
              Még csak illúzióink sincsenek. Egyetértek, a választások is egy show.
          2. 0
            21. április 2019. 10:52
            Tojás van de agy nincs,minek eleinte kiszolgáltatott helyzetbe hozod magad,az,hogy Porosenko hülye,nem lepett meg,csak tiszta lappal lehet menni,ilyen poggyásszal.sok külföldi szociálpszichológiai mű,többtől kezdve Szókratész és Dale Carnegie-vel befejezve.Ő is toborzott és saját ügynökhálózata volt.Nézhetitek a beszélgetést Shefchukkal és hogyan lőtte le,ez nem rögtönzött.Az oroszok nagyon keveset tudnak az elnökükről.
            1. +2
              21. április 2019. 13:41
              Igen, egyetértek, Putyinról keveset tudunk. Főleg arról, hogyan dolgozott az Ozero szövetkezetben, hogy Szobcsak helyetteseként hogyan adott ki engedélyeket a megfelelő embereknek fém, olaj és egyéb áruk közvetlen külföldre szállítására. Nem tudjuk, hogy a Petroszovjet képviselői bizottságot hoztak létre tevékenységének kivizsgálására, és nem tudjuk, hogy a nyomozás eredményeként 1999 júniusában hogyan indult büntetőeljárás. A Legfőbb Ügyészség 31. augusztus 2000-én szüntette meg, mivel Putyin már elnök lett, és ő maga nevezte ki az új főügyészt.
              1. -3
                21. április 2019. 19:17
                Tanulni kéne, és nem hisztizni azt az érzést, hogy gyereket olvasok.Az elnökválasztás előtt kitalálták az ügyet egy PR-támadásra és azonnal le is zárták, hogy amikor kicsi volt, nem volt eset.Te is hazudott Sztálinról, nem fogok írni a szégyenteljes finn háborújáról, amely Hitler támadásának egyik fő oka volt, sem a paranoiájáról, ami miatt figyelmen kívül hagyta az erőkoncentrációról és Hitler támadásáról szóló jelentéseket és tényeket, és azt hitte, ez egy brit huzalozás volt, 2 nap után eltűnt és nem tudott magához térni a kudarca miatt és azt hitte, hogy már az első találkozáskor letartóztatták.Az iparosodás áttörése miatt a hozzád hasonlók nem is értik hogy pénzre van szüksége és Sztálinnak nem tudta bajuszát mozgatni.Ezt a pénzt csak a lakosságtól lehetett elvenni,mert a külpiacok zárva voltak.Úgy tépték ki,hogy a hatóságok álmában sem gondolták,hogy az emberek éhen halnak. Így 1928 júliusában, a Központi Bizottság plénumán I. V. Sztálin főtitkár megfogalmazta a parasztság „tiszteletének” gondolatát a „pótdíjadó” bevezetésén keresztül. Ezt az intézkedést ideiglenesnek mutatták be, de hamarosan normává vált, és hosszú ideig a Szovjetunió gazdasági építésének alapját képezte. 1927-ben a parasztok hitelei 1 milliárd rubelt, 1935-ben pedig 17 milliárd rubelt tettek ki. Ez az intézkedés a lakosság elszegényedéséhez vezetett: az emberek gyakran kenyér és megélhetés nélkül maradtak, ami számos áldozatot okozott, a második forrás a kenyérexportból származó bevétel volt. A legnagyobbat 1930-ban szerezték meg - 883 millió rubelt tett ki. A következő években a gabona világpiaci ára meredeken csökkent. A nagy mennyiségű kenyér exportja 1932-1933-ban, amikor az ország szóba került, összesen mindössze 389 millió rubelt hozott. Ugyanakkor a fa exportja ugyanezekben az években közel 700 millió rubelt hozott. A prémek 1933-as eladásával pedig több pénzt lehetett keresni, mint az exportált gabonával, bár a gabonát a lehető legalacsonyabb áron vásárolták meg a parasztoktól. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a műalkotásokat külföldre is exportálták. Így 1928-ban a Szovjetunió elkezdte eladni az ország múzeumi gyűjteményeit. A művészeti export elvesztette Oroszországot az Ermitázsból, az orosz arisztokrácia palotáiból és magángyűjteményekből származó remekművekből. Van még egy sor adó, plusz az elítéltek ingyen rabszolgamunkája.Nincs idő festeni.
                1. -1
                  21. április 2019. 20:59
                  Sztálinról "+". És a helyettesről kérdezze meg a polgármestert -Barsukov ...
                2. 0
                  21. április 2019. 23:03
                  Idézet a redfox11-től
                  "Sztálinról is alig tudsz valamit, nem fogok írni a szégyenletes finn háborújáról, amely Hitler támadásának egyik fő oka volt..."

                  Milyen háborúról beszélünk? Finnország ELŐSZÖR megtámadta az RSFSR-t, és ez 1919-ben történt. Ekkor foglalták el a fehérfinnek azokat a területeket (kérdezhetitek, milyen atrocitásokat követett el a finn katonaság az oroszországi Viborg város megszállása során), ahová vissza kellett térniük. a 30-as évek végén a Szovjetunió (és nem csak visszatérésért, hanem duplán, egész területen, kompenzációért), de a finnek, felismerve, hogy a szinte Leningrád szélén áthaladó határ nagyon hasznos lenne a villámgyors elfoglaláshoz. a város dacosan visszautasította.
                  Ezt követően a Szovjetunió katonai akcióra kényszerült, és csak azokat a területeket vették el Finnországtól, amelyek szükségesek voltak Leningrád magas színvonalú védelméhez Németországgal vívott háború esetén, és semmi mást.
                  A Szovjetunió veszteségei valóban NAGYON nagyok voltak (kb. 10-szer nagyobbak, mint a finneké), de a Vörös Hadsereg teljesen teljesítette feladatát, és a háború eredményeként szerzett tapasztalatok egyszerűen felbecsülhetetlenek voltak - ez a géppisztolyok megjelenése. a Vörös Hadseregben a téli fegyverzsír megjelenése és a mesterlövészek és a szabotázs- és felderítőcsoportok tömeges kiképzése. Mi járult hozzá a Németország feletti győzelmünkhöz.
                  Finnország második világháború utáni kapitulációja után a Szovjetunió nem foglalta el, nem fosztotta meg az államiságtól és nem vágta el a területet. Ez a legjobb módja annak, hogy kijelenthessük, hogy a Szovjetunió Finnországgal szembeni szándékai kezdetben nem agresszívek voltak, hanem csak a Szovjetunió biztonságának biztosítására irányuló megfontolások voltak, semmi több.
              2. -1
                21. április 2019. 20:06
                Egyébként valaki tényleg azt hiszi, hogy az FSZB igazgatója vagy a miniszterelnök ellen nevetséges ügyet lehetett nyitni az elit egy részének és az oligarchák segítsége nélkül =)?A valóságban már Putyin volt az államfő akkor, szóval ez egyszerűen nevetséges, valaki halálhörgése.
            2. +2
              21. április 2019. 15:42
              Idézet a redfox11-től
              Toborzással foglalkozott, és saját ügynökhálózata volt.

              Mesélnél egy kicsit bővebben a szeretett elnök életrajzának e dicsőséges oldaláról? Csak arról hallottam, hogy a bátor Putyin kiment Sztechkinnel a tömeghez, németül beszélt velük, és a tömeg szétoszlott.
        2. 0
          21. április 2019. 14:06
          Idézet: őrnagy147
          Ezeket az "ígéreteket" már mindenki ismeri

          Ó, megint eszembe jutott a vicc...
          Az emberek a kórházban fekszenek, mind gipszben:
          - Hogyan került ide?
          - Igen, az autó elütött...
          - És te ki vagy?
          - És én Solodov vagyok ... a minőségre válaszoltam ...
      2. 0
        21. április 2019. 10:26
        Nem sok olyan dolog volt, amit a hozzád hasonló emberek irigyelnek.
        Nem öltek embereket a tereken, nem égettek embereket, nem ettek tortát orosz baba holttestének formájában.
        Ahogy te vagy, ahol vágysz.
        csak növelni kell a hőt, és ki kell kapcsolni az átkozott üzemmódot.
        1. 0
          21. április 2019. 10:46
          Idézet a helyitől
          dobd ki az átkozott módot.

          Mindezek a "rendszerellenes harcosok" önként vagy nem önként a Nyugatnak dolgoznak, álmodoznak, ahogy akarnak, de Putyintól minden lehetséges módon megszabadulnak, ha démonizálják. De a „harcosok” egyike sem képviseli a következményeket. Mit gondolnak, Putyin ül és álmodik, milyen csúnya dolgokat tehetnének még az oroszok? Putyin helyett pedig jön egy "szent (helyettesítsd be a nevet magad)" és kaviárpartos sörfolyók fognak átfolyni Oroszországon. Én magam sem szeretek minden újítást, ami rontja az életünket, de nem élünk légüres térben, és külső tényezők befolyásolják bizonyos döntések meghozatalát. Az élet, legalábbis szűkebb értelemben, még tágabb értelemben is olyan, mint egy sakkjátszma. A lépéseid az ellenfeled lépéseitől függenek, akárcsak az életben.
          1. +6
            21. április 2019. 13:46
            Hogyan csavarsz mindent. Kiderült, hogy az elnök megváltoztatására tett legitim kísérlet a választásokon a Nyugatnak való munka? Oroszország ellenségeinek dolgozik?
            1. 0
              21. április 2019. 17:53
              Idézet a Fan-Fan-től
              Hogyan csavarsz mindent.

              Ellenkezel velem?
              1. +2
                21. április 2019. 18:00
                Szeretett Putyinod 19 év alatt nem igazán csinált semmit, csak az oligarchák jövedelmét növelte. Gondolja, hogy a hátralévő 6 évben lesz valami? Fogy az idő, összetörhetünk, ő pedig csak önreklámozással foglalkozik.
                Hadd magyarázzam el – Putyintól csak legális úton szabaduljunk meg: szavazással a választásokon, felelősségre vonással, békés demonstrációkkal az önkéntes lemondásra kényszerítéssel.
                1. -1
                  21. április 2019. 18:01
                  Magadban beszélsz itt!?
        2. +2
          21. április 2019. 14:12
          Idézet a helyitől
          Nem sok olyan dolog volt, amit a hozzád hasonló emberek irigyelnek.
          Nem öltek a tereken,

          Megöltek.
    3. +3
      21. április 2019. 09:53
      Idézet tőle: sabakina
      Furcsa, hogy a hét eredményeiben nem mutattak be térdeléssel vicces vitát....

      És az egyik EdRa letérdelt és a kormányzó lett... belay
      1. +1
        21. április 2019. 09:57
        Kormányzó?.... igénybevétele Ez történik? Minden hűvösebb Ukrajnában? És abból a tényből ítélve, hogy Po féltérdre ereszkedett, Prez nem lesz...
      2. +1
        21. április 2019. 10:50
        https://www.youtube.com/watch?v=Co1hWWjIGdE
        Nézze meg, milyen viccesen esnek térdre. Úgy tűnik, nagyon szeretnének új régi bejegyzéseket!
  12. +10
    21. április 2019. 09:15
    Nagyon nagy a kereslet „Sztálin iránt”, és nemcsak Oroszországban, hanem más volt testvérköztársaságokban is. Tehát biztosan megjelenik. Lehet, hogy ezt a "gagyi" időszakot felülről kaptuk, hogy a Szovjetunió népei teljesen felismerjék, mi az igazi útjuk, és örökkön-örökké elutasítsák a kapitalizmust. Még van idő és lehetőség békés úton visszatérni a szocializmushoz.
    1. +3
      21. április 2019. 09:24
      Elena, így van, csak a helyzet még nem forradalmi. Nem hagynak hízni, de nem is hagynak meghalni.
  13. +1
    21. április 2019. 09:40
    "Jelcin és Putyin demokráciái" ... hát ki Putyin demokrata vagy diktátor??? Nem ideje dönteni?
    1. -2
      21. április 2019. 10:27
      Mi a különbség nekik?
      Van egy szuper feladatuk – "Putyinnak mennie kell." Ezért minden résből kukorékolnak, hogy milyen rossz nálunk minden.
      1. +7
        21. április 2019. 13:50
        Nos, akkor mesélj nekünk arról, hogy hol és mire jó. Aztán a bálványod 19 évig uralkodott, de semmi hasonlót nem tett, mint amit Sztálin nem tett hasonló időben. Miért volt képes Sztálin és csapata olyan áttörést elérni, amelyet egyetlen más ország sem tudott megismételni? Ugyanennyi ideig, 19 évig, 1922-től 1941-ig. És az ország helyreállítása 1945 után? Sztálin úgy állította helyre, hogy a Szovjetunió hamarosan katonai paritást ért el az Egyesült Államokkal, még a kommunisták alatt is a Szovjetunió volt a legjobb, és Margaret Thatcher maga beszélt arról, hogy a Nyugat kezdi elveszíteni a Szovjetuniót minden fronton.
        De sajnos akkor "férgek" másztak fel a trónunkra és most mély válságban vagyunk, a világon mindenki rágalmaz minket és nyugodtan fojtogat szankciókkal.
  14. 0
    21. április 2019. 10:08
    Kár, hogy a Falcon Heavy sikeres indulásáról egy szó sem szól. Roskosmos, érkezési.
  15. A megjegyzés eltávolítva.
  16. +3
    21. április 2019. 11:19
    Itt az idő! Ideje kiásni a „maximumokat” a szénapadlásból! Vagy csak a kanapén – stratégák?
    1. +1
      21. április 2019. 11:45
      Ez már ki van ásva!
  17. 0
    21. április 2019. 13:43
    Idézet a DigitalErrortól
    Attól tartok, ez nem nevezhető elnyomásnak. Ez a liberális fasizmus. És a parancsokkal nagyon rossz gondolatok merülnek fel itt, egészen, teljesen ...

    Szerintem a "liberális" szó felesleges... hi
  18. +1
    21. április 2019. 13:45
    Idézet Lee bácsitól
    Ez már ki van ásva!

    "...Egy munkás gépfegyvert vonszol...
    most csatlakozik a harchoz..." wassat hi
  19. 0
    21. április 2019. 15:11
    Amikor nap mint nap érkeznek hírek arról, hogy egy tisztviselő ellopott pár milliárdot, amikor a kenőpénz nagysága néha meghaladja egy átlagos állami alkalmazott 10 éves fizetését,
    Tízezer év, és ez legalább.
  20. +2
    21. április 2019. 15:46
    Az orosz média nagyon furcsán megriadt, meggyőzve az Egyesült Államokat, hogy Putyin után azonnal árvíz lesz. Ugyanakkor valahogy szemérmesen hallgat, hogy ezeknek a nagyon faji jellegű médiáknak csaknem 90%-a Amerika és Anglia zsidó bankárjaihoz tartozik. De valóban, 20 éve az orosz erőforrások kifosztásának és a lakosság népirtásának koherens rendszere épült ki. És akkor jön a UPS, Molodcov, biztosítják az államosítást. Ha odafigyel az orosz állam történetére, akkor az orosz lakosságot mindenkor internacionalistának tekinthetjük. A Szovjetuniót azért pusztították el, hogy beoltsák az oroszokat, és ezt a saját bőrükön érezzék. A liberálisok, a szarok és mindenféle mocsok ELLENSÉG, amelyet meg kell semmisíteni. Amikor az orosz nemzet vagy a zsidó-angolszász világ többi része közül választhat. OROSZT VÁLASZTOK!!
  21. -1
    21. április 2019. 18:48
    Idézet: Egoza
    Hát vicces olyan vicces.


    Nem a megfelelő szó))) Így sugározta a kezes és a daruk vezetője részmunkaidőben: - Ha hét évig elnök vagy, megőrülhetsz 12.02.2004. február 2004. https://lenta.ru/news/02/12/XNUMX/putin/

    Sokat beszéltem Portugáliáról is... és így tovább. stb.
  22. 0
    21. április 2019. 19:41
    "Nem lehet megijeszteni azt a tempót, amellyel Nyugaton és az Egyesült Államokban is új repülőgépeket gyártanak."
    de a tempóm - éber...
  23. 0
    21. április 2019. 23:17
    Idézet Koronictól
    "Vlagyimir Putyin orosz elnök a francia üzleti élet képviselőivel folytatott megbeszélésen kijelenti, hogy az Orosz Föderáció készen áll minden segítséget megadni Franciaországnak a Notre Dame-i katedrálisban kitört tűz kapcsán", nos, ez már túl sok, azt hiszem. Oroszországban van valaki, aki segít, vagy tévedek?Mostanában sok kérdésem volt elnökünkhöz, a nyugdíjasok (akik ikerpárban dolgoznak) megsértődnek, a gyerekétkeztetés az étkezdékben 20 rubel, a gyerekpótlék nevetséges De a tisztviselők jóléte minden szinten felháborító, bár a tanárok és az orvosok valahogy kiélik a végét, de hogy így Vlagyimir Vlagyimirovics? Ugyanakkor készek vagyunk segíteni az országnak Európa második gazdaságában. Nem illik így nem illik!

    A segítség nem ingyenes, ha nem tudod!! A restaurátorok sok pénzt kapnak ezért, és ez egy nagyon érdekes üzlet. A franciák fizetnek ezért a restaurátoroknak. A BB a mestereinket lobbizza, akik hála Istennek nagyon tisztességes szinten állnak. Ez ugyanaz, mint a rendkívüli helyzetek minisztériumának más országoknak nyújtott segítsége, szintén NEM ingyenes, emlékezz erre már, és ne nyafogj. Ez is üzlet és az állam, aki vállalta, hogy elfogadja ezt a segítséget, majd rendezett számlát fizet!! A jégtáblákon lévő halászok megerősítik ezt neked)))
    1. 0
      23. április 2019. 00:08
      Idézet Ramzantól
      Ez ugyanaz, mint a rendkívüli helyzetek minisztériumának más országoknak nyújtott segítsége, szintén NEM ingyenes, emlékezz erre már, és ne nyafogj. Ez is üzlet és az állam, aki vállalta, hogy elfogadja ezt a segítséget, majd rendezett számlát fizet!! A jégtáblákon lévő halászok megerősítik ezt neked)))

      Kedves Ramadan, talán kissé eltér a témától. Államunk tehát határozottan és egyértelműen beszedi a pénzt a jégtáblákon a saját halászainktól. Ennek az opciónak megfelelően számláznia kell a mentők hívásait. De a SEGÍTSÉG a külföldi államoknak pontosan a segítséget jelent, és ha másképp lenne, akkor ez a segítség gyakran nem mondana le senkiről, és a legtöbb ország, amely ilyen segítséget kap (például Madagaszkár vagy Mozambik mostanában), egyszerűen nem tud fizetni (na jó, vagy így mondják).
      1. 0
        23. április 2019. 12:55
        Tehát azt mondom, hogy a pénzt kifejezetten a halászoktól gyűjtik. És tévedsz az ingyenes segítséggel kapcsolatban. A katasztrófavédelem közvetlenül az érintettek számára ingyenes. Az állam pedig, amelyik ezt a segítséget kapja, fizeti ezt a szolgáltatást, mert önerőből nem képes a saját lakosságán segíteni. Érdekelt ez a párbeszéd és igyekszem minderre megerősítést találni, később elküldöm ;-)
  24. A megjegyzés eltávolítva.
    1. 0
      23. április 2019. 15:42
      Idézet a Tigerclaw-x-től
      "...Ha nem tudod mi az, keress rá a google-ba..."

      Nem az elnökről van szó, a lényeg az, hogy az ország élt egy kicsit a szocializmusban, most meg a kapitalizmus felé halad. Az ország azt teszi, amit tesz – lehetne rosszabb is.
      Például az oktatás és az egészségügy még mindig kitart.
      (Bár az orvosokkal szembeni bizalmatlanság időnként azt eredményezi, hogy a szülők megtagadják gyermekeik belga védőoltásokkal történő beoltását, ezért azt tervezik, hogy az Orosz Föderációban élő gyermekek német védőoltását behozzák az Orosz Föderációba. A védőoltásokat minden média csodaszerként hirdeti.)
      Mi vár tehát azokra, akik szocializmusban éltek, és akik a Szovjetunió pusztulása után születtek?
      A kapitalizmus mint rendszer célja a profitmaximalizálás.
      Erre törekszik minden kapitalista. Természetesen az egyes tőkéseknek lehetnek jó céljaik, de ne feledkezzünk meg a rendszerről – a profit növelésének célja tévedhetetlen. Ez a kapitalizmus lényege, minden más következménye.
      A kapitalizmus a magántulajdonon alapuló társadalmi termelés és elosztás rendszere. A kapitalista országok gazdasági és katonai-politikai döntéseinek fő kritériuma a profitszerzés.

      Mi történt a szocializmussal?
      A szocializmus mint rendszer célja az igazságosság az egész nemzet számára
      Minden más ebből következik - a technológiák fejlesztése éppen a fejlesztéshez szükséges.
      A szocializmus egy gazdasági, társadalmi-politikai rendszer, amelyet az a tény jellemez, hogy a termelés és a jövedelemelosztás folyamata a társadalom ellenőrzése alatt áll. A szocialista gondolkodás különböző területeit egyesítő legfontosabb kategória a termelőeszközök köztulajdona, amely a magántulajdont váltja fel.
      Sztálin I. V., "A szocializmus gazdasági problémái a Szovjetunióban" - egy könyv annak megértésére, hogy Sztálin csak a marxizmus elméletével fedte le magát, a Szovjetunióban alatta egészen mást építettek, mint amit a VKPb (SZKP) párt hangoztatott.

      Általános eredmények
      Ha a szocializmus megtalálja a módját a bolygó összes emberének táplálására, ez az út megvalósul.
      Ha a kapitalizmus megtalálja a módját, hogy táplálja a bolygó összes emberét - ez az út az út teremtőjével együtt megsemmisül.
      A kapitalizmusban az egész gazdaság arra irányul, hogy az emberek rosszul éljenek. Kapitalizmus, amelyben az embereknek jól kell élniük, elvileg nem létezhet. Ez ellentmond a piaci viszonyok lényegének.

      Előre – globalizmus – és ezek a kapitalizmus rendszerszerű tulajdonságainak következményei. Egyszerű: a profit növeléséhez az egész világot egységes piacgá kell alakítani, fogyasztói társadalommá, amelyben a nemzeti és egyéb különbségek kiegyenlítődnek. Ezért csepegtetik a politikai korrektséget, perverik a demokráciát a "kisebbségek hatalmába" stb.
      A gyümölcsöt piacra szállító gazdálkodó ki van téve az időfaktornak: ha nem adják el gyorsan a terméket, akkor vagy ára csökken, vagy megromlik. A vevő zsebében lévő pénz mentes az ilyen hátrányoktól. Ráadásul a pénzt nem a zsebében lehet tartani, hanem egy bankban, ahol meg fog nőni.
      A pénz a maga modern formájában ideális árucikké változott, ami meghatározza érdektelenségüket a hagyományos áruk és szolgáltatások piacának kiszolgálása iránt, ahonnan lekötött betétek, értékpapírok, kötvények, opciók, határidős ügyletek, bitcoinok formájában kerülnek kivonásra.

      Marvin John Heemeyer (1951-2004) - hegesztő, egy műhely tulajdonosa Granbyben, Coloradoban - ha nem tudod, ki ez, keresd a google-t...
  25. +1
    22. április 2019. 13:19
    A kérdés nem Sztálinról szól, SZTALIN a világon elismert Lump, és a jelenlegi menedzserek nem érnek rá. A normális, okos emberek nem látják a hibáit és hibáit, igen, voltak túlzások, de mindenekelőtt hazájuk, a Szovjetunió legmagasabb fejlettségét, a társadalmilag igazságos állam kialakulását, a belpolitika okos megközelítését látják, különösen a gazdaság és a személyzet számára. Politikai akarat, stratégiai gondolkodás és tervezés. Az emberek látták, hogy a kormány aggódik magukért, érezték a stabilitást és a bizalmat. Mindez mára elmúlt, a legfelülről burjánzó korrupció, a belpolitika, különösen a gazdaság, a személyzet, az ideológia kudarca, a felelősség és a fegyelem hiánya. A gazdag Pinokkió cinizmusa, piszkos viselkedése, kuncogó arcuk és életmódjuk. És ugyanakkor, ha a nyugati normákat vesszük, és nem a mi standardjainkat, amelyeket az EDR párt dolgozott ki... és akkor kiderül, hogy a lakosság 40%-a a szegénységi küszöb alatt él. Ezt az OROSZORSZÁGI POLGÁROK többsége nem akarja látni, ezeket az üres beszédet, amivel 20 éve táplálkozunk. És előtte csak az üresség és az áttörések vannak az alapján, ami most történik, NEM LESZ. CSAK EGY MOCSÁR,
  26. +1
    22. április 2019. 17:20
    Az elmúlt 20 évet kifosztották, és mindent elpusztítottak Oroszországban. Teljesen tönkre akarják tenni az orosz világot és a szervezett haldokló orosz nép-goyokat... Miért kell a szegényeknek olimpiák, focibajnokságok, háborús meccsek, diák világrendezvények, felszerelések felvonulása és így tovább??? Városunkban a beteg nyugdíjasok, cukorbetegek nem adnak ingyen gyógyszert – azt mondják, nincs pénz. Csak egy cél van – hogy az orosz nép mielőbb kihaljon és felszabadítsa a területet. Kinek?...
  27. 0
    22. április 2019. 18:25
    Idézet: Aristarkh Ludwigovich
    A székesegyház helyén most mecsetet építhet. Amúgy ott senki nem hisz Istenben, nos, csak a muszlimok.
    Ez az elvtárs egy nagyon obszcén megjegyzést csavart ki. Nyilvánvalóan nem ismeri az igazi Franciaországot és az igazi franciát (igen, azokat, akik még mindig a katolikus többséget alkotják ebben az országban, beleértve azokat is, akik Marine Le Penre szavaznak).

    Cáfolatként - íme, az egyszerű keresztények sok spontán utcai imája közül az egyik Párizs utcáin, megdöbbenve szentélyük halálától (sokak szemében könnyek). Ez csak egy fotó egy szemtanúról az egyik utcában, ahol ő maga állt. És valaki más megengedi neked, hogy azt mondd, Párizsban senki sem hisz Istenben... hát, hát... És ha ez így van, akkor miért kellett felgyújtani a Notre Dame-ot, és akár 14 millióan is meglátogatták ember évente?!?
  28. 0
    26. április 2019. 13:40
    Véleményem szerint érvényes tréfálkozás ezen a sok kémmánián és russzofóbián.

    Továbbadom a vezetést Tallinnból!
    Európa Sztálint várja...

    Sztálin gyere, győzz le mindenkit ..!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"