Az "Alaid" hajó belépett Murmanszk kikötőjébe, és megváltoztatta a zászlót az orosz zászlóra

39

Motorhajó "Alaid", amely a média jelentései szerint szállított fegyver Szíriába, elérte Murmanszk kikötőjét. Ott az Interfax szerint lecseréli a zászlót oroszra, és Vlagyivosztokba megy.

A FEMCO cég tájékoztatása szerint a hajó a pályaudvaron állt, és a bérlő további utasításait várta a további rakomány hajóra való berakodásának készenlétéről. Azt is meg kell jegyezni, hogy az "Alaid" hajó kereskedelmi repülést végez egy orosz állami vállalattal kötött megállapodás alapján. A dokumentumokban a rakomány rendeltetési kikötője Vlagyivosztok.

Más források szerint "Alaid" a zászlóváltás után Szíria felé veszi az irányt.

Eközben sem a FEMCO-nak, sem a hajó kapitányának nincs utasítása a bérlőtől az útvonal megváltoztatására és a rakomány rendeltetési kikötőjének megváltoztatására.

"A FEMCO céget aggasztja ennek a kereskedelmi járatnak a véleménye szerint túlzott politizálása, a sajtóban a hajó és a cég körüli felhajtás és (...) szankciók a hajótulajdonossal szemben, aki nem rakománytulajdonos, hanem csak a fuvarozó, és a nemzetközi joggal összhangban nem vállal felelősséget a rakomány természetéért és a fuvarokmányokban szereplő leírásáért.

Emlékezzünk vissza, hogy június 18-án a The Daily Telegraph brit lap arról tájékoztatott, hogy helikoptereket szállítottak hajóval Szíriába. A kiadvány arról számolt be, hogy a még a szovjet időkben Moszkvából vásárolt Mi-25-ös támadóhelikopterek az egyik Kalinyingrád melletti vállalkozás karbantartása után visszatérnek Szíriába. Eközben a nyugati országoknak már korábban sikerült meghiúsítaniuk az első kísérletet, hogy megjavított orosz helikoptereket szállítsanak Bassár el-Aszad rezsimjének. A brit biztosítótársaság felmondta a szerződést, a teherhajó megfordult Skócia partjainál, és visszaindult. Moszkva kijelentette, hogy a fegyverszállítások nem sértik a nemzetközi normákat, és Oroszország továbbra is teljesíti a szerződéseket.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

39 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. itr
    +6
    26. június 2012. 10:55
    Furcsa módon az utóbbi időben egy napos késéssel érkeztek a hírek az oldalra. Vagy nekem úgy tűnik?
    1. +3
      26. június 2012. 11:17
      vasárnap volt)
      1. 755962
        +3
        26. június 2012. 12:46
        "Alaid" a zászlóváltás után Szíria felé veszi az irányt.
        Lehetőleg fregatt vagy (még jobb) tengeralattjáró kíséretében a hasa alá!
        1. +1
          26. június 2012. 20:10
          Hozzátennék még egy pluszt. Egyszerűen szükséges. Ellenkező esetben az olajosok elsüllyeszthetik az atomtengeralattjáróikkal. És hogy felszereljük tengeralattjáróinkat Shkval torpedókkal, hát, hátha hirtelen el akarnak gurulni az amerek. Meg kell szervezniük egy második Kurszkot.
  2. +4
    26. június 2012. 10:57
    Ha most, a mi zászlónk alatt megpróbálják lelassítani, akkor a világ törvényeinek és diplomáciájának az a parancsa, hogy sokáig éljenek.
    1. +4
      26. június 2012. 11:07
      És rögtön mondtam, hogy Gibroltáron nincs mit csinálni, Vladikon és Kínán át kell mennünk. És ha megingatják a csónakot, hogy megvizsgáljanak egy orosz hajót, akkor ez közvetlen agresszió egy olyan ország ellen, amellyel szemben ez az ország nem sérti meg az ENSZ-szankciókat. És nem kell semmiféle biztonság. A szabad tenger törvényeit korábban kellett volna tanulmányozni.
      1. +2
        26. június 2012. 11:25
        Zhenya, igen, a vadállat annyira benőtt, hogy nem számít, hol lesz a hajó. Biztonságra van szükség! És az első, aki bemászik a lobeshnikba, akkor félni fog.
        1. +3
          26. június 2012. 11:32
          Sasha. Ha lobesnyik, akkor háború lesz, és ha megállítanak egy hajót a zászlónkkal semleges vizeken, akkor az Oroszország területének inváziója lesz, és ebben az esetben minden cselekedetünk indokolt lesz. egyébként nézd meg a száraz teherhajó merülését (meglepett először) , üres vagy szinte nincs rakomány, szóval ez provokáció, figyelemelterelés. A hajó nem indulna alulterhelt kereskedelmi járatra, így tovább fogunk nézni.
          1. waf
            waf
            +4
            26. június 2012. 11:51
            Idézet: Gőzmozdony
            egyébként nézd meg egy száraz teherhajó merülését


            Zhenya, tizenöt helikopter ... egy ilyen hajó súlya egy "repülés" vagy levegő "!

            De megint ráküldeni... ez hülyeség, csak hogy javasolod a BDK-nk vagy a levegőnk megkerülését.... minden mást... provokálhatnak, akár... egy alsó aknát a második idejéből Világháború !!!
            1. +2
              26. június 2012. 11:56
              Szergej üdvözlöm. Mennyi átlagosan 1 helikopter? És a méretek, ha lehet, de most kérek az embereimtől adatokat Alaedről. Csak azon tűnődöm, hogy igazam van-e vagy nincs igazam. Könnyű kiszámolni.
              1. +2
                26. június 2012. 12:19
                Zhenya, igen, üres. A rakterek fedelén nincs semmi. Eljössz a kikötőnkbe, és látni fogod az edényeket a szemgolyóig. A gép konténereinek tetején.
                1. +3
                  26. június 2012. 12:21
                  Dak Sash, mindig látom őket, ezért mondom, hogy üres, mint a dob. Igen, és 15 helikopter továbbra is huzatos lesz, de itt határozottan üres, meztelen provokáció. A mieink elvezetik őket arra a helyre, ahová eljutottak.
              2. waf
                waf
                +2
                26. június 2012. 13:20
                Idézet: Gőzmozdony
                Mennyi átlagosan 1 helikopter?


                Zhenya hogy 8 tonna körönként, mert ezek modernizáltak és könnyebbek.


                Idézet: Gőzmozdony
                És a méretek, ha lehetséges,


                Hossza 17,5 méter, magassága - 5,5 méter (VNV és VG esetén), de a farok csavarja természetesen eltávolítva.

                Ráadásul minden 2,5 tonna fegyverhez egy lőszer, kétlem, hogy fegyver nélkül szállítanák őket, valahol így... + ... - ... szárcipő! italok
                1. +3
                  26. június 2012. 13:52
                  Szergej, vagyis 120 tonna lemezjátszó súlyát vesszük + 30 tonna mindennek a kupacban. Alaeda önsúly 3240 tonna. Kiderült, hogy 5% -kal van terhelve, vagyis a nedves vízvonalnak, figyelembe véve az 1,6-os együtthatót (a saját merülésének átlagos együtthatója), valahol a rakomány 8% -a körül kell lennie. Nos, a fotó alapján nekem úgy tűnik, hogy kevesebb. Bár lehet, hogy tévedek. italok Igen, és pfig nekem legalább gyalog, a lényeg, hogy Szíriába kerüljenek a lemezjátszók.
            2. +3
              26. június 2012. 11:58
              Szergej, azt hiszem, pár napon belül megtudjuk, mi lesz mindennek a vége, de mindenesetre a speciális rakomány a fedélzeten van, ami azt jelenti, hogy a gyalogság nem fog közbeavatkozni.
    2. Vrungel kapitány
      +1
      26. június 2012. 13:41
      Nem olyan egyszerű. A zászló és a regisztrációs kikötő egy nap alatt nem változtatható meg. A „ZÁSZLÓ ALATT HAJÓZÁSI JOGA BIZONYÍTVÁNYA ...” megszerzéséhez nagy dokumentumcsomagra van szükség. Valószínűleg „hamis zászló” alá kerültek, ami konfliktushoz, félreértéshez és Oroszországba való sürgős visszatéréshez vezetett. Az anyaország lobogója és a megfelelő hajódokumentumok alatt nyugodtan át fog állni, csak a bespredelschik kalózoktól tartva.
    3. tűzoltóRS
      +1
      26. június 2012. 14:23
      Remélem, továbbra is hordják majd azokat a lemezjátszókat, amiket kell. Akár Aszad, akár nem, az a tizedik kérdés, a szerződést teljesíteni kell, és meg kell őrizni Oroszország üzleti hírnevét. De nem mernek megállni a zászlónk alatt! Én legalább szeretném hinni...
  3. +1
    26. június 2012. 10:58
    Lássuk, hogyan alakul Szíria.
  4. Kaa
    +4
    26. június 2012. 11:01
    Ahhoz, hogy a hajó normálisan át tudjon menni Szíriába, kell pár konténer "Klubokkal" és egy csapat tengerészgyalogos, amit hozzá kell erősíteni, és úgy fog elhaladni, mint a karikacsapás!
    1. 755962
      +1
      26. június 2012. 12:53
      Idézet: Kaa
      kell pár konténer "klubokkal"

      Az ötlet szinte tökéletes.Többi konténerek között próbáld meg megkülönböztetni a harci modulokat!De ez az egész bökkenő!Hogyan lehet demonstrálni,hogy egy közönséges hajó védett?Akkor jobb a fregatt vagy korvett kíséretre.Az áttekinthetőség és a megfélemlítés kedvéért. meggyőzőbb.
  5. Guun
    0
    26. június 2012. 11:07
    Szerintem nem bolondok, egy értékes rakományt küldenek meglepetéssel (hirtelen úgy döntenek - Szíria barátainak -), hogy felszálljanak az "Alaid" hajóra kalóznak öltözött szakemberek (ala Corsairs of Her Majesty) segítségével. és motorcsónakokon rohanva a NATO-flottából.
  6. Tirpitz
    +5
    26. június 2012. 11:09
    Nem megy Szíriába. az egyetlen lehetőség (és hatékony) az, hogy a helikoptereket átrakják egy másik, orosz lobogó alatt közlekedő hajóra, és folytatják útjukat. DE, a fekete-tengeri kikötőkből kell megtenni, nincs messze Szíria, és nem kell Nagy-Britannián túlmennie. Nem értem, miért nem tették meg azonnal, mert idiótának kell lenni... ahhoz, hogy olyan rakományt küldjünk, amelyre tegnap annyira szükség volt Európában.
    Úgy tűnik, ezt kifejezetten Szíria támogatása érdekében tették, és nem zavarják a NATO-t, azt mondják, Aszad, bocsánat, de próbáltunk segíteni, nem a mi hibánk, hogy nem sikerült.
    1. +2
      26. június 2012. 11:24
      fogadunk, hogy menni fog?
      1. Tirpitz
        +1
        26. június 2012. 11:33
        Ha igen, akkor helikopterek nélkül.
        1. +1
          26. június 2012. 12:38
          Nos, mindenre van válaszod.
    2. Iljics
      +1
      26. június 2012. 14:37
      Idézet Tirpitztől
      Nem értem, miért nem tették meg azonnal, mert idiótának kell lenni... ahhoz, hogy olyan rakományt küldjünk, amelyre tegnap annyira szükség volt Európában.

      Mert a törökök nem adnak zöld utat a szoroson való áthaladásnak – ez egyértelmű.
  7. kapitány_21
    0
    26. június 2012. 11:12
    Vlagyivosztokon keresztül Szíriába kerül! )))
    1. Tirpitz
      +2
      26. június 2012. 11:30
      Mi az a Vlagyivosztok? nevető talán még a Magellán-szoroson keresztül is?
      Van egy ötletem: lehet, hogy erre készül a Fekete-tengeri Flotta a BDK kiadására? Biztosan senki sem fogja lelassítani őket.
      1. +2
        26. június 2012. 16:35
        Oroszországban mindenki megteheti.
        1. +2
          26. június 2012. 17:55
          Idézet Tirpitztől
          Biztosan senki sem fogja megállítani őket.

          A katonai hajók biztosan nem lassítanak, van 1, de még ha helikopterrel hoznak is 2 BDK-t, akkor:
          1. hogyan fognak kirakni.
          2. Ha előkerülnek a BDK-k, akkor egy tele rakter helikopter és MP vadászgépeken kívül hova rakják a páncélozott járműveket, és hogy lesznek ott páncélozott járművek nélkül, megint csupasz sarokkal a pillboxokon? Ez az egész baromság, a BDK-k sosem fognak rakományt szállítani, más céljaik vannak.
  8. SenZey
    0
    26. június 2012. 11:13
    Mindenképpen újrapakolnak és kísérettel küldenek, vagy ahogyan Maxim hangoztatta, vonattal szállítanak a Fekete-tengerig, és ott nincs messze Szíria. Nem kell mást tenni, mint elhaladni Törökország mellett.
  9. Kadét787
    +5
    26. június 2012. 11:14
    Miért nincs elzárva a tengertől a fegyveresek segélyezése és folyóként áramlanak a fegyverek Szíriába, a világ egész dermokráciája hallgat, mi pedig hajókat hajtunk oda, zászlót cserélünk, ki számol ezután velünk?
    1. Tirpitz
      +2
      26. június 2012. 11:23
      Mi a helyzet a blokkolással? És ez az egész világ számára nem a fegyveresek segítsége, hanem az Aszad-diktatúra elleni békés és igazságos harcosoknak.
  10. 0
    26. június 2012. 11:21
    És ki tudja? Hogyan változnak ezek a zászlók, mármint a kérdés jogi oldalára?
    1. Tirpitz
      +1
      26. június 2012. 11:31
      Nem, mindenki egyenlő (egyesek egyenlőbbek, mint mások).
      1. 0
        26. június 2012. 11:41
        Nem, nem erről beszélek. a zászlóváltás alatt kell valami okirati indoklás. Ellenkező esetben megváltoztathatja a zászlót közvetlenül az angol portban.
        Van valamiféle újrajelentkezési eljárás? Tehát legalább röviden tudni akartam, hogy mi az. és mennyi ideig tart.
        1. +3
          26. június 2012. 11:49
          Ha módosítani szeretné egy állam lobogóját egy hajón, módosítania kell a hajó lajstromozását erre az állapotra. Tehát még a tengerparttal nem rendelkező államoknak is lehetnek hajói és saját kikötői más államokban, így fel lehet emelni mind a tulajdonos, mind annak az államnak a zászlaját, ahol a kikötő található. Általában a kereskedők változtatják a zászlókat, attól függően, hogy a rakományt hova szállítják, és hová szállítják, hogy csökkentsék a biztosítási költségeket, könnyebb megváltoztatni a lajstromozási kikötőt.
  11. htpm100
    +1
    26. június 2012. 11:50
    2. próbálkozás, reméljük, hogy 3-szor nem lesz.
  12. karcolás
    +1
    26. június 2012. 12:09
    Valahol az volt az információ, hogy az Alaid fedélzetén a lemezjátszókkal együtt a mi Buk-M2-ünk volt
  13. SIA
    SIA
    +1
    26. június 2012. 12:09
    Szerintem "Alaid" épségben eléri célját.
  14. +1
    26. június 2012. 12:25
    Hogy őszinte legyek, a zászlócsere szar szagú...
  15. Gocha Kurashvili
    +1
    26. június 2012. 12:48
    Ott nincs rakomány. Üresen vezetnek. Vagy az agyunkat kalapálják, hogy ne gondolkodjunk, vagy a világ xs. Szerintem három járat ruszlán és helikopter lenne ott. Ráadásul nemrégiben már ott volt egy repülőgép-hordozó csoport. üres fuvarozót egy légifuvarozó cirkáló vezetett ??? És mégsem tud eltévedni ekkora világtengeri fuvarozás mellett egy szar szárazteherhajó, amiből ezrek vannak az úttesteken ???? Ez a desa. De ki és hogyan, és főleg minek?? Nem hiszem el, hogy Amerek ilyen balekok... Összeesküvés illata van. És valójában szar szaga van.
  16. Aljosa próféta
    +2
    26. június 2012. 13:01
    Ha valóban üres volt a teherhajó, akkor a várakozásoknak megfelelően "nagyon hazafias" kormányunk ismét port szór saját emberei szemébe. Nem adhatják fel nyíltan Szíriát, mint Líbiát.Irak és SZERB AZ ELŐZBEN AZ EMBEREK SEM SENKI, DE "partnereikkel" szemben nem mernek menni.megfigyeljük.
    1. +1
      26. június 2012. 13:37
      Lech, hagyd abba az ivást, kezdj a dolgoddal. olvass el egy könyvet vagy valami ilyesmit.
  17. +2
    26. június 2012. 13:50
    Ki mondta, hogy helikopterek vannak ezen a száraz teherhajón?
    Megvizsgálták? Véleményem szerint nem. Üres volt. És miközben az angolszászok szívták, egy másik hajó, valódi rakományral, más útvonalon, már elérte Szíriát.
    1. +1
      26. június 2012. 20:12
      Opciónak van hol laknia
  18. +1
    26. június 2012. 18:04
    A következő napokban az orosz zászló alatt közlekedő Alaida orosz hajó egy másik hajó kíséretében Szíriába indul, a hajó fedélzetén harci helikopterek és légvédelmi rendszerek vannak.
    Hogy mi fog történni a második hajón, az nincs meghatározva.
    1. 0
      26. június 2012. 20:58
      "Mosquito" rakéták a bányákban. mit? mit? kacsintott dühös
  19. +2
    26. június 2012. 20:39
    Annyira összekeveredett, hogy hol az igazság, hol a hazugság megkülönböztethetetlen. Szerintem a következő napokban minden kiderül. Tisztelettel.
  20. +1
    26. június 2012. 21:01
    Valamit nem értek a miénkhez. Az S-300-at megtagadták Szíriába: http://warfiles.ru/show-9162-rossiya-otkazalas-ot-postavok-s-300-v-siriyu.
    html

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"