Katonai áttekintés

Az elektronikus hadviselés fejfájást okoz a Pentagonnak

19
A modern háború nem csupán az ellenség befolyásolásának szokásos módja. Az elektronikus vagy rádióelektronikai alkatrészek a fegyveres erők modern felhasználásának koncepciójának meglehetősen ismerős összetevői. Az elmúlt két évtized konfliktusainak tapasztalatai azt mutatták, hogy az elnyomás ügyében a tüzérségi ill. repülés megjelent egy meglehetősen jelentős versenytárs - az elektronikus hadviselés.




Ezt mindenki megérti. Itt és az óceánon túl is. Ezen túlmenően az orosz elektronikus hadviselési rendszerek Donbászban és Szíriában való alkalmazása teljes mértékben elgondolkodtató. És mivel a Pentagonban nem csak költségvetési fűrészesek, hanem egészen épeszű tábornokok ülnek, gondoltak a holnapra is.

Szerencsére az USA információs szempontból nagyon sajátos ország. Ha valami oda van sorolva, az azt jelenti, hogy be van sorolva. De ha nincs bélyeg, akkor kérem, tessék, kedves adófizetők, a Csillagok és Csíkok zászló alatt vállpántos csillagosok megjegyzései, nyilatkozatai.



Az amerikai médiában egyszerre számos anyagot dobtak ki éppen az elektronikus hadviselés témájában. Így hívják.

Nyilvánvaló, hogy rendszereink sikeres alkalmazása Szíriában késztette az amerikai hadsereget ilyen lépésekre. Nyilvánvalóan az amerikai fegyveres erők elektronikus hírszerzése, amely egyértelműen jelen volt a SAR-ban, részletes adatokat tudott szolgáltatni, amelyek némileg felborították a parancsnokságot.

Főleg a GSM és GPS rendszerek zavarása.

Így nem meglepő, hogy az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma úgy döntött, hogy létrehoz egy munkacsoportot, hogy "visszaállítsa az Egyesült Államok dominanciáját az elektromágneses spektrumban".

A csoport vezetője az Al Monitor szerint Paul Selva tábornok, a vezérkari főnökök egyesített alelnöke volt.



A tábornoknak és társainak stratégiát kell kidolgozniuk, hogy ne annyira a válságból kerüljenek ki, mint inkább... inkább valami álmodozásból, amelybe az amerikai szakértők estek bele, miután valóban orosz „zavaró” támadások érte őket.

Tehát ez a stratégia, csakúgy, mint az elektronikus hadviselés elleni rendszerek fejlesztésének ütemterve, mind az "oroszoknak adott válaszunk" keretein belül van. Eléggé.

És mostanában история folytatást kapott. James Feist amerikai védelmi miniszter-helyettes "hirtelen" megszólította a mérnököket és a tervezőket. Úgy tűnik, az alkalom rendes volt, vagyis az ipari munkás napjának megünneplése, ha szerintünk, de Feist korántsem ünnepi dolgokról beszélt.

James Feist egyébként a védelmi mérnöki kutatásért és projektekért felelős védelmi miniszterhelyettes. És mellesleg ő maga a légierő egykori EW tisztje.

Így a tervezőkkel és fejlesztőkkel folytatott találkozón Feist egyértelművé tette, hogy az Egyesült Államok lemaradását az elektronikus hadviselés terén magától értetődőnek tartja, de semmiképpen sem végzetesnek.

Sőt, a miniszterhelyettes úgy véli, hogy ennek van egy pozitív pillanata. Mert éppen az Egyesült Államoknak kell az elektronikus hadviselés fejlesztésében Oroszország mögött lemaradva új munkára és új sikerekre ösztönöznie.

Röviden: "utolérni és előzni".

Az Egyesült Államok védelmi iparának pedig fel kell készülnie a sürgős és szükséges felzárkóztatásra.

A szír lecke nem volt hiábavaló.

Igen, ma sok hadseregszakértő nyilatkozata szerint Oroszország (az óceánon túli vélemény szerint) okkal demonstrálja EW potenciálját. De egy utalással, vagy valamivel.

Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának küldött üzenetet pedig elfogadták és megértették, és innen ered minden „utolérni és előzni” törekvés. A szakemberek (és ismétlem, az Egyesült Államokban is vannak) úgy vélik, hogy az Orosz Föderáció fegyveres erői és az Egyesült Államok fegyveres erői közötti szakadék áthidalása pontosan az elektronikus hadviselés tekintetében a mai és a holnap egyik fő prioritása. .

Ami általában ésszerű és tisztességes.

Mivel az amerikai hadsereg jelzőőrei valójában csak sokat hallottak arról, hogy mi is az orosz elektronikus hadviselés, és az elektronikus hadviselés Krím-félszigeten és Donbászban való alkalmazásáról szóló adatok még mindig csak pletykák voltak.

De aztán elkezdődött Szíria... Amit az amerikaiak már ma is a legnehezebb régiónak neveznek éppen az elektronikus hadviselés terén.

De amikor az ES-130N, ami Compass Call a forgalmazás alá került, és nagyon jó lett, már mindenki gondolkodott. Ráadásul ott teljesen egyértelmű volt, hogy az EU-130 nem a befolyás tárgya, valójában nem ott volt, ahol lennie kellett volna.



És amikor egy repülőgépnek, amelynek önmagában bárkit el kell nyomnia, egy egészen tisztességes Rivet Fire komplexum áll előtte, amely tiszteletre méltó, és hirtelen kellemetlen helyzetbe kerül, amikor rájön, hogy kidolgozták, de nem tud semmit tenni ...

Kellemetlen.

De mit akarsz a bolygó legagresszívebb elektronikus hadviselési környezetétől? Hol vannak az oroszok? És nem én vagyok, hanem az Egyesült Államok Különleges Műveleti Parancsnokságának vezetője – mondta Raymond Thomas tábornok. Csak egy idézet, semmi több.

De valójában így kezdődik az emelkedés. Fel. Először új komplexumokat fejlesztünk ki, amelyek ellenállnak az orosz rendszereknek, majd ezeket a komplexeket ugyanabban Szíriában futtatjuk, teszteljük... Kapunk az oroszoktól, akik ez idő alatt egy új rohadt dolgot találtak ki, és így tovább egy kör.

De van egy cél és egy út, amely referenciaponttal a Sarkcsillaghoz vezet. Bár nagyjából ez az egész egy körverseny, semmi több.

De reagálni kell. Oroszország fegyverkezési fölénye ugyanis potenciális veszélyt jelent. Az elektronikus hadviselésben pedig kétszeres a fölény.

Egyébként van még egy vidék, ahol még nyugodt, de a kilátás ott van. Ez az Északi-sarkvidék. Ott sem lehet teljesen nyugodt, mert nagyon sok érdek ütközik ebben a zónában.

Alig néhány hónappal ezelőtt a norvégok azt kiabálták, hogy 147%-os bizonyítékuk van arra, hogy zavartuk a GPS-jeleket a Trident Juncture idején, a hidegháború vége óta a legnagyobb NATO-háborús meccsen, amelyet Észak-Európa és az Északi-sarkvidék körül tartottak az év végén. 2018.

Nos, ezek általában tündérmesék, amihez rádión dolgozták ki a "Murmanszkot". Nem ülünk hülyének, megértik, hogy civilek is eshetnek az elosztás alá.

Általánosságban elmondható, hogy az Egyesült Államok megérti, hogy a lemaradás nem túl jó. És hogy valóban utol kell érnie és előznie kell. A probléma csak az, hogy ez nem mindig lehetséges. Sok probléma. De az amerikai hadsereg megérti ezt, ami harcra készteti őket. Továbbra is csak sok szerencsét kívánunk nekik egy ilyen nehéz feladat elvégzéséhez.

Forrás.
Szerző:
19 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. lucul
    lucul 10. június 2019. 06:09
    -3
    De amikor az ES-130N, ami Compass Call a forgalmazás alá került, és nagyon jó lett, már mindenki gondolkodott.

    Humorral, hitelt érdemlően írva.))
  2. Amurettek
    Amurettek 10. június 2019. 06:41
    +1
    De valójában így kezdődik az emelkedés. Fel. Először új komplexumokat fejlesztünk ki, amelyek ellenállnak az orosz rendszereknek, majd ezeket a komplexeket ugyanabban Szíriában futtatjuk, teszteljük... Kapunk az oroszoktól, akik ez idő alatt egy új rohadt dolgot találtak ki, és így tovább egy kör.
    A páncél és a lövedék örök harca
  3. ccsr
    ccsr 10. június 2019. 11:59
    +1
    Szerző:
    Roman Szkomorokhov
    Sőt, az orosz elektronikus hadviselési rendszerek használata a Donbászban és Szíriában elgondolkodtató volt a teljes program kapcsán.
    Nyilvánvalóan az amerikai fegyveres erők elektronikus hírszerzése, amely egyértelműen jelen volt a SAR-ban, részletes adatokat tudott szolgáltatni, amelyek némileg felborították a parancsnokságot.
    Főleg a GSM és GPS rendszerek zavarása.

    Ez nem meglepő, tekintve, hogy már 1943-ban megjelent az első négy SPETSNAZ hadosztály, amelyeket OSNAZ hadosztályok alapján hoztak létre, amelyek fő célja a német csapatok rádióhálózatainak elnyomása volt. És nagyon sikeresen jártak el, elnyomva a németek ellenőrzési hálózatait, ennek eredményeként ez szolgált alapul a Szovjetunió Védelmi Minisztériuma vezérkara független ellenőrzésének létrehozásához.
    Az amerikaiak nagyon elutasítóan viszonyultak az elektronikus hadviselési rendszereinkhez, mert valójában soha nem találkoztak velük komolyan, ezért Szíria után enyhe sokk éri őket.
    A GLONASS rendszerünk fejlesztésének késése egyébként éppen annak köszönhető, hogy a katonai szakértők azonnal megértették a modern elektronikus hadviselés rendszerekkel szembeni sebezhetőségét, ezért a szovjet időkben segédeszköznek és nem különösebben megbízhatónak számított.
  4. voyaka uh
    voyaka uh 10. június 2019. 13:22
    0
    Nos, valójában a repülőgép-hordozókon minden harmadik repülőgép F-18 Growler. Speciális zavaró. Izrael általában megtéveszti az ellenséges radarokat támadásai előtt (különböző módokon).
    Inkább az amerikaiak nem arról beszélnek, hogy megerősítik az elektronikus hadviselésüket saját rakétatámadásaik előtt,
    hanem néhány anti-elektronikus hadviselési intézkedésről.
    "Anti-EW Defense", nevezzük így. A csata előtt kapcsold ki az ellenség elektronikus harci felszerelését.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 10. június 2019. 15:57
      0
      Idézet tőle: voyaka uh
      Izrael általában megtéveszti az ellenséges radarokat támadásai előtt (különböző módokon).

      Milyen emberséges lettél. Rákacsintás Korábban egy PRR vagy más vezérelt eszköz, amellyel robbanóanyagot juttatott el a radarhoz, egyszerűen berepült.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 10. június 2019. 16:00
        0
        Most nem dolgozhatsz így.
        Diplomácia! A radar csak akkor semmisült meg, ha a gépünket kilőtték erről a komplexumról.
  5. Yehat
    Yehat 10. június 2019. 13:58
    -2
    az Egyesült Államok lemaradása a védelmi rendszerek terén rendszerszintű és sajátos okok miatt van
    először is, ez nem egy konkrét haszonnal járó üzleti projekt – ez egy irracionális kötelezettség,
    ami nehezen indokolható költségekkel.
    És minél inkább megfeledkezik az Egyesült Államok a hidegháborútól való félelemről, annál rosszabb lesz a védelmi rendszerekkel.
  6. Yehat
    Yehat 10. június 2019. 14:03
    -1
    Idézet tőle: voyaka uh
    Harc előtt tiltsa le az ellenséges elektronikus hadviselést

    ez nem is utópia – hanem valamiféle megállíthatatlan fantázia.
    inkább a rendszerek egyszerű stabilitásáról van szó - a radarberendezések frekvenciájának megváltoztatásának lehetőségéről, a túlterhelés elleni védelemről, a duplikációról, az antennák irányának megváltoztatásáról stb.
    most egy drónellenes fegyverrel alacsony magasságban szinte minden NATO harci repülőgépet le lehet lőni.
    erről szól a fenntarthatóság
    1. voyaka uh
      voyaka uh 10. június 2019. 15:38
      +1
      "most drónelhárító fegyverrel kis magasságban szinte minden NATO harci repülőgépet le lehet lőni." ////
      ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
      Ez az én megállíthatatlan fantáziám? jó nevető
      1. Yehat
        Yehat 10. június 2019. 15:40
        -2
        ez az elektromos vezérlőrendszerek sebezhetősége
        1. voyaka uh
          voyaka uh 10. június 2019. 15:48
          +1
          De mi a helyzet a zivatarokkal? Villámcsapások?
          Erőteljes mágneses mezők zivatarfelhőkben?
          A repülőknek úgy kell lehullniuk az égből, mint az őszi legyeknek. Rákacsintás
          1. Yehat
            Yehat 10. június 2019. 15:50
            -3
            így nemrég a fly-35 csak egy zivatar miatt esett el.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 10. június 2019. 15:56
              +1
              Hiába mondják. Két baleset történt:
              az egyik a motor tápcsövében történt házasság miatt. A második a japán.
              Oxigén ellátás? Nincs zivatar.
              A repülőgépek ellenállnak a zivataroknak. A drónellenes fegyver pedig erőfeszítés nélkül kibírja.
              1. Yehat
                Yehat 10. június 2019. 15:58
                -1
                Idézet tőle: voyaka uh
                A repülőgépek ellenállnak a zivataroknak. A drónellenes fegyver pedig erőfeszítés nélkül kibírja.

                ó, ne vonj le elhamarkodott következtetéseket
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 10. június 2019. 16:01
                  +1
                  Jaj! Feladom! belay
  7. Interdum_silentium_volo
    Interdum_silentium_volo 15. december 2019. 03:47
    0
    Bármilyen elektronikus hadviselés továbbra is az aktív ellenállásra épül, vagyis sugárzik, és minden azzal fog véget érni, hogy a repülésből származó PRR-hez hasonlóan zajba mennek a rakéták.
  8. szergej987
    szergej987 19. január 2020. 20:43
    0

    Valaki el tudná magyarázni, hogy mi ez?
  9. Kívülálló
    Kívülálló 1. február 2021. 19:18
    -1
    Az Egyesült Államok lemaradása az elektronikus hadviselési rendszerekben nem csak hamisítvány. Sokkal viccesebb... lol
  10. A megjegyzés eltávolítva.
  11. Kívülálló
    Kívülálló 1. február 2021. 19:36
    -1
    Idézet a yehattól
    Idézet tőle: voyaka uh
    Harc előtt tiltsa le az ellenséges elektronikus hadviselést

    most egy drónellenes fegyverrel alacsony magasságban szinte minden NATO harci repülőgépet le lehet lőni.

    - Ez egyszerű nagyon hülye hülyeség.