Katonai áttekintés

PRO. Új módosítás Standard Missile-3

35
Az Amerikai Egyesült Államok továbbra is építi stratégiai rakétavédelmi rendszerét. ezúttal friss a hírek új elemének - a frissített Standard Missile-3 (SM-3) rakétának - tesztelésére vonatkozik. Június 27-én bejelentették, hogy a Csendes-óceánon ez a rakéta sikeresen eltalált egy gyakorló ballisztikus célpontot. A Pentagon sajtóközleménye büszkén jegyezte meg, hogy mindkét idén végrehajtott tesztindítást sikeresnek minősítették.



A mostani tesztek célja az SM-3 rakéták következő módosításának finomhangolása Block 1B elnevezéssel. Az SM-3 új verziója valamivel jobb repülési tulajdonságokkal rendelkezik, és a változtatások nagy része elektronikáján történt. Először is véglegesítették, hogy teljes mértékben kompatibilis legyen az Aegis Combat Information and Control System (CICS) 4.0.1-es és újabb verzióival. A rakéta elektronikus "töltelékének" modernizálásának többi része az olcsóbb gyártáshoz és a jobb teljesítményhez kapcsolódik. Az elsődleges feladat azonban továbbra is pontosan a rakéták élettartamának meghosszabbítása a frissített CICS-szel való kompatibilitás miatt.

A USS Lake Erie (CG-4.0.1) volt az első olyan hajó az amerikai haditengerészetben, amely megkapta a frissített Aegis rendszert a 70-es verzióban. Ennek megfelelően ő volt az, akit egy új rakéta próbaindításával bíztak meg. Ezenkívül az Erie-tó cirkáló arról ismert, hogy 2008 februárjában lelőtt egy hibás USA-193 műholdat. Ezenkívül ennek a célpontnak az elfogását pontosan az Aegis + SM-3 köteg segítségével hajtották végre. Most a hajó részt vesz a frissített vezérlőrendszer és a rakéták tesztelésében.



A hírek szerint idén június 27-én délelőtt egy közepes hatótávolságú ballisztikus rakétát indítottak a Kauai-i kísérleti helyszínről (Hawaii). A rakéta konkrét típusát nem nevezték meg. A kiképző célpont repülési útvonala a Csendes-óceán északnyugati részének irányába feküdt. Néhány perccel az indítás után a Lake Erie cirkáló radarállomása egy gyakorló célpontot észlelt. Néhány perccel később – miután a rakéta bejutott az érintett területre – elindult az SM-3 Block 1B. Ismeretes, hogy a kiképző célpontként használt rakétának több robbanófeje volt. A rakétaelhárítónak azonban sikerült eltalálnia a célt, mielőtt a rakományt ledobták volna. A robbanófej roncsai az óceánba zuhantak.

Figyelemre méltó, hogy nem ez volt az első bevezetés. Az SM-3 Block 1B rakéta tavaly szeptemberi első kilövése kudarccal végződött. Ez év májusában ugyanez a hajó már végrehajtott egy közepes hatótávolságú ballisztikus rakéta ál-elfogását. Az indulás célja pontosan ugyanaz volt, mint most. A szeptemberi és májusi tesztek eredményei alapján számos következtetést vontak le, és több hibát kijavítottak a rendszerek működésében. Ezeknek a fejlesztéseknek köszönhetően az idei második képzési indítás a hírek szerint kevésbé volt problémás, mint az első. A közeljövőben még több ilyen tesztre kell számítanunk, melyek célja az Aegis 4.0.1, SM-3 Block 1B és ezek interakciójának végső finomhangolása lesz.

A folyamatban lévő modernizáció ambiciózusabb célja egy univerzális harci információs és irányító rendszer, valamint különféle körülmények között használható rakéták létrehozása. Emlékezzünk vissza, hogy most az amerikai stratégiai rakétavédelmi rendszernek tengeri és szárazföldi elemei vannak. Ugyanakkor az elsőt az Aegis CICS és az SM család rakétái alapján hozták létre, a THAAD komplexumot pedig a földi rendszerben használják. Most a Pentagon tervei között szerepel az Aegis földi komplexumokban való felhasználásra való adaptálása. A pletykák szerint ennek a döntésnek az oka a tengeri és szárazföldi rakétavédelmi rendszerek tesztjei. Mint kiderült, az Aegis az SM-2 és SM-3 rakétaelhárítókkal együtt hatékonyabb, mint a THAAD. Jelenleg az Egyesült Államok és számos európai ország vezetése az Aegis alapú rakétaelhárító rendszerek földi változatait helyezi el Európába.



Az új rendszer első "pályázója" Románia. A jelentések szerint az Aegis alapján készült euroatlanti rakétavédelmi rendszer földi komplexumait telepítik ezen ország területén. Ennek az elhelyezésnek az időpontja még kérdéses. A folyamatban lévő tesztelések miatt a rendszer telepítése legkorábban 2015-ben kezdődik meg. Az építkezés befejezését viszont 2016-17-hez kötik. A földi CICS mellett természetesen az Aegis 4.0.1 is alkalmas hajókra való telepítésre. Várhatóan ez az információs és vezérlőrendszer negyedik verziója, amelyet az Arleigh Burke projekt rombolóira telepítenek, kezdve a DDG-15 indexű hajóval. Ezt követően lehetőség nyílik az Arleigh Burke projekt és a Ticonderoga már megépített hajóinak frissítésére. Ugyanakkor ezekre a hajókra az újrafelszerelés kezdési időpontjától függően a rendszer újabb változata is telepíthető. Ugyanakkor a legjobb szerencsével az 5.0-s verzió legkorábban 2020-ban jelenik meg. Ami az SM-3 Block 1B rakétákat illeti, szerkezetileg teljesen kompatibilisek még a meglévő berendezésekkel is. Interakciós problémák csak a vezérlőrendszerek interfészeinek területén vannak. Idővel azonban minden Aegis-szel felszerelt hajó átkerülhet frissített rakétákra.

Először azonban végre kell hajtania a teszteket, és be kell fejeznie az összes rendszer finomhangolását. A komplexumok romániai telepítésének bejelentett ütemezése alapján a tervek szerint több évet kell erre fordítani. Jelenleg újabb vitákra, sőt botrányokra kell számítanunk az Egyesült Államok és az európai országok rakétaelhárító rendszerének közös projektje kapcsán.


A honlapok szerint:
http://ria.ru/
http://km.ru/
http://navy.mil/
http://globalsecurity.org/
Szerző:
35 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. vadimus
    vadimus 30. június 2012. 08:59
    +9
    „Természetesen létrehozunk egy rendszert minden rakétaelhárító védelem legyőzésére és elnyomására. Ha valaki azt gondolja, hogy rakétaelhárító kerítéssel körbe lehet venni, akkor Péter alatt levágtuk Európa ajtaját, és most lebontunk mindent, az egész falat, ha valaki megpróbálna elszigetelni vagy feltenni. a térdünket – mondta Rogozin. És a témában ki van mondva!...
    1. Gor
      Gor 30. június 2012. 09:20
      -13
      a te Rogozinod kevesebb populista kijelentést tenne – egyszerű embereknek szántakat tenne, és a dolgokat a saját nevén nevezné, és a valóságot nézné. Meg tudom vakarni a nyelvem, és tudom, hogyan. ahhoz, hogy azt tedd, amit mond, először rendelkezned kell egy támogatási erőforrás és emberi erőforrás .egyszerűen hülyeség felvenni Oroszország függőségét a külföldi élelmiszerellátástól és minden a helyére kerül
      1. leon-iv
        leon-iv 30. június 2012. 10:08
        +8
        A KO arra utal, hogy az IRBM nagyon különbözik a stratégiaitól.
        egyszerűen hülyeség felvenni Oroszország függőségét a külföldi élelmiszerellátástól, és minden a helyére kerül
        Hát igen, télen az ananászos kivi kiélezi a pokoli függőséget.
      2. BNik
        BNik 30. június 2012. 16:05
        +1
        Mint mondják, lenne vágy, és Rogozin úr kijelentéséből ítélve az is.És nagyon jó, hogy ezt mondja, a legnehezebb helyzetben is meg kell maradni Nagy Hazája hazafiának!
      3. sonik-007
        sonik-007 30. június 2012. 17:57
        +1
        Nos, mondd meg, hol van ez a hatalmas függőség az élelmiszerszállítástól? Az alkatrészek túlnyomó részét magunk gyártjuk. és nem érdemes az ételről beszélni - úgy fogunk élni, mint egy szál bokorlábak nélkül, hidd el.
      4. kirgiz
        kirgiz 30. június 2012. 19:49
        0
        Idézet gortól
        a te Rogozinod kevesebb populista kijelentést tenne – egyszerű embereknek szántakat tenne, és a dolgokat a saját nevén nevezné, és a valóságot nézné. Meg tudom vakarni a nyelvem, és tudom, hogyan. ahhoz, hogy azt tedd, amit mond, először rendelkezned kell egy támogatási erőforrás és emberi erőforrás .egyszerűen hülyeség felvenni Oroszország függőségét a külföldi élelmiszerellátástól és minden a helyére kerül

        A poszt megszúrhatna valakit, de az élelmiszerimport-függőség emlegetései elárulják a hülyeségét, már rég elmúlt, harc folyik az élelmiszerimport ellen, ráadásul sikeresebb, mint a Szovjetunió összes köztársaságában
        1. Gor
          Gor 1. július 2012. 10:07
          +1
          menj be az okos boltokba és nézd meg mit eszel és azonnal vedd le a polcokról az importárut és ürítsd ki a pultok felét.ez az import elleni küzdelem, ez az üzleti érdekeidért lobbizás, hiszen az import élelmiszerek úgymond adottak oroszként)))))))))))))))))))) és te úgymond oroszt veszel, de az importált)))))))))) távolítsd el az ilyen árukat a polcokról és mivel maradsz?
          egyáltalán ne magyarázd el nekem, hogy egy ország egy lerombolt mezőgazdasággal hogyan tudja ellátni magát? ))))))
          1. slas
            slas 1. július 2012. 13:55
            -4
            Idézet gortól
            menj el az okos boltokba és nézd meg mit eszel, és azonnal vedd le az importárut a polcokról és szerezd meg a pultok felét

            Nem értem, úgy teszel, vagy tényleg azt hiszed, hogy az importot ki kell hagyni, és mindannyian meghalunk, mint a legyek a pálmaolaj hiányában több importált lábasból és banánból ananászszeletekkel az üvegekben? szimpatizálok veled
            1. 73petia
              73petia 3. július 2012. 01:06
              +3
              Szinte minden kolbász import húsból készül. És "eltávolítani az importot", és biztosan nem fogunk meghalni. De az biztos rossz lesz.
              1. slas
                slas 4. július 2012. 17:55
                -1
                Idézet tőle: 73petia
                Szinte minden kolbász import húsból készül. És "eltávolítani az importot", és biztosan nem fogunk meghalni. De az biztos rossz lesz.

                szóval elég rossz lesz az első "5 percben" aztán felemelkedik a gazdasága és megy a díjakért.De nekünk nem lesz rossz az importhiánytól, fogadj szót
            2. slas
              slas 7. július 2012. 21:57
              0
              importált lábak mínusz --- GMO shnyuki nevető
          2. ytqnhfk
            ytqnhfk 1. július 2012. 23:40
            0
            te is importált vagy!
        2. 73petia
          73petia 3. július 2012. 01:00
          0
          Mi fejeződik ki ebben az "import elleni küzdelemben"? Talán csatlakozik a WTO-hoz?
      5. jk_edesign
        jk_edesign 30. június 2012. 20:42
        0
        És ki jobb, mint ő, hogy tényleg mindent a saját szemével láthasson. Ez a Zsirinovszkij annyit ropoghat, amennyit akar, nem igazán tudja, mi és hol történik... vagy itt van például, szerintem nem a fegyveres erők főhadiszállásáról ír))
        1. andrklimanov
          andrklimanov 1. július 2012. 00:25
          -2
          Idézet a jk_edesign-tól
          Ez a Zsirinovszkij képes feltörni

          Zsirik tud bohócot "ropogtatni" és vonagolni, és minden, amit mond, valóra válik mosolyog
          1. Mérnök
            Mérnök 2. július 2012. 15:53
            +1
            És szórakozásból nézzétek meg korai előadásait, semmi sem válik valóra. Megnéztem magam.
      6. andrklimanov
        andrklimanov 1. július 2012. 00:21
        0
        még jó, hogy Moldovában nem függsz MINDENKINEK fickó mit egyek ébredj fel ha mit? bor?
        ha valami írj, küldünk krumplit! mosolyog
      7. slas
        slas 1. július 2012. 13:46
        0
        Idézet gortól
        Egyszerűen hülyeség felvenni Oroszország függőségét a külföldi élelmiszerellátástól és minden a helyére kerül

        Tudod, mi megesszük a termékeinket, de te magad is szereted a kokokráciát, hogy megegyed a cococolót és a meleg kutyáidat
    2. kirgiz
      kirgiz 30. június 2012. 19:46
      +2
      Idézet vadimustól
      Természetesen létrehozunk egy rendszert minden rakétaelhárító védelem leküzdésére és elnyomására

      Valószínűleg csendben elhalasztjuk az INF-szerződést
      1. 755962
        755962 1. július 2012. 00:39
        +1
        Idézet: Kirgiz
        csendes elhalasztja az INF-szerződést

        és.....

        Idézet vadimustól
        általában mindent összetörni, az egész falat,
  2. Vidámság
    Vidámság 30. június 2012. 09:14
    +3
    Nem értem mi az a "közepes hatótávolságú ballisztikus rakéta"? A szerződések tiltják őket, nem?
    1. Gor
      Gor 30. június 2012. 09:36
      -15
      tetszik Iskander vagy sem?))))))))))))))))))
      1. leon-iv
        leon-iv 30. június 2012. 10:15
        +4
        nem, ez nem olyan, mint a pershing 2
        Az Iskander egy aerodinamikai célpont
        1. Gor
          Gor 1. július 2012. 10:09
          -2
          Az Iskander valószínűleg nem egyezik a hatótávolságban, és nem repül ballisztikus pályán?)))))))))))))))))) aerodinamikai célpont a ballisztikai pálya utolsó szakaszában van
    2. alex21411
      alex21411 30. június 2012. 09:41
      -6
      Nincsenek szerződések agyagkészítőkkel ... a kemencében ...
      1. alex21411
        alex21411 30. június 2012. 11:59
        +1
        Mi volt az? Miféle agyag invázió van itt? Leszavazva...
        1. andrklimanov
          andrklimanov 1. július 2012. 00:28
          -1
          mit ütöttek a fiún? nem értetted az ötletet?
          megmagyarázod azt a gynoméziát – Amenrika! és akkor köpni fognak nevető
          1. alex21411
            alex21411 1. július 2012. 13:12
            +1
            És annyira egyértelmű, hogy az agyagtömegek amerek ...
            1. 73petia
              73petia 3. július 2012. 01:13
              +1
              Én sem értettem az "agyagot".
    3. Fomas
      Fomas 30. június 2012. 10:40
      +2
      Idézet Mirthtől
      Nem értem mi az a "közepes hatótávolságú ballisztikus rakéta"?

      Nyilván LV-2 vagy EMRBM
      2012 második negyedévében az amerikai rakétavédelmi ügynökség új ballisztikus célrakéta alkalmazását tervezi kiterjesztett közepes hatótávolságú EMRBM-mel (Extended Medium-Range Ballistic Missile). A rakéta fejlesztésére a Lockheed Martin egy évvel ezelőtt 359 millió dolláros szerződést kapott.
      Az EMRBM-et ugyanazon az összeszerelő soron gyártják a cortlandi, alabamai gyárban, amelyen az LV-2 közepes hatótávolságú célrakéták is készülnek. Mindkét rakéta közös komponenseket tartalmaz, beleértve a navigációs rendszert és a fedélzeti elektronikát. A fő különbség a motor kialakításában lesz.
      Öt EMRBM(M2) rakétát építenek, amelyeket a THAAD (Terminal High-Altitude Air Defense) és az AEGIS rakétavédelmi rendszerek tesztelésére használnak majd. A jelentések szerint az új célpont légi úton van, és rakétaelhárító rendszerekkel lesz felszerelve (az utolsó lehetőséget a 2013-as pénzügyi évre tervezik).
      A cél ICBM létrehozásának lehetőségét jelenleg vizsgálják, fejlesztésére a közeljövőben pályázatot adnak ki. A Lockheed Martin egy ilyen rakéta létrehozását javasolja az LV-2 alapján is, amely pénzt takarít meg egy interkontinentális hatótávolságú célpont kifejlesztéséhez. Ezzel a moduláris megközelítéssel a vállalat már 10-15%-kal csökkentette költségeit.

      Az LV-2 a 1-ben harci szolgálatból eltávolított Trident-2 rakéták 2005. és 2. fokozatú motorjait használja.
      fotó LV-2
  3. Tirpitz
    Tirpitz 30. június 2012. 10:40
    +4
    Amíg ezek a cirkálók és rombolók be nem lépnek az Északi-sarkvidékre, nincs mitől tartanunk, de 10 napon belül körülbelül 25 hajót tudnak átvinni az Aegis-szel Norfolkból és Seattle-ből a Jeges-tengerre. egy ilyen tömegű hajó átadása jelzésként szolgál a feszült helyzet kezdetére és az Orosz Föderáció fegyveres erőinek harckészültségbe hozására. IMHO
    1. leon-iv
      leon-iv 30. június 2012. 13:50
      -1
      ez sem ad semmit OUT vége lesz.
      A buzogánynál pedig NAGYON rövid
    2. BNik
      BNik 30. június 2012. 16:06
      -4
      Ez inkább a hidegháború kezdetét jelenti majd, amit nem nyerünk meg, ha pedig nyerünk, akkor szegénységben fogunk élni, mert minden pénz fegyverkezésbe dagadt.
    3. sonik-007
      sonik-007 30. június 2012. 17:58
      0
      Érdekes gondolat.
  4. Kadét787
    Kadét787 30. június 2012. 11:10
    +3
    Nincs józan ész, a világ úgy döntött, hogy elpusztítja önmagát!
    1. alex21411
      alex21411 30. június 2012. 12:11
      -1
      Az agyagosoknak nincs józan eszük...
  5. 77bor1973
    77bor1973 30. június 2012. 12:10
    +3
    Szerintem senki nem fog elpusztítani semmit, de feltételeket diktálnak! Nem kell előre "bzdetni", minden szamárhoz jár egy csavaros torma!
    1. andrklimanov
      andrklimanov 1. július 2012. 00:35
      +2
      minden csavarral való faszhoz van egy "lyuk" labirintussal nevető nevető nevető
  6. fegyverek
    fegyverek 30. június 2012. 12:21
    +1
    Az amerikai probléma az, hogy a rombolóknak megfelelő mennyiségben kell lenniük a MIRV megfelelő kilépési pontján, de mivel a légkörbe jutó blokkok sebessége nagyobb, mint a rakéta deklarált sebessége, ami 5-7 km/s és ez csak a kilépési pont.
    és ha a MIRV motor fordulatszáma műszakilag magasabb, mint a rakétaelhárítóké ???
    milyen lehallgatásról beszélhetünk???
    az a tény, hogy a Standard Missile-3 lelőtte a műholdat, minden bizonnyal jó, de valójában a légkörbe való belépés koordinátái előre ismertek voltak, és a műhold nem végzett rakétaelhárító manővereket, és csali nélkül repült, mint egy monoblokk.
  7. AlexiusKit
    AlexiusKit 30. június 2012. 17:42
    -1
    Még mindig nem szabad alábecsülni ELLENSÉG, a rakétaelhárító fejlesztését az USA-ban nem fogják idiótákra bízni .... ami azt jelenti, hogy kell lennie Amerikai rakétavédelmi rendszer, pont!
    1. Andrey77
      Andrey77 17. július 2012. 13:48
      0
      Naiv. Lehet, hogy ez egy buta amerikai katonai pénzelvonás az Egyesült Államok Kongresszusától. :) Menjünk (ahogy a Szovjetunió tette) a "Star Wars"-ba?
  8. boraMSK
    boraMSK 30. június 2012. 17:55
    -1
    hülyeség alábecsülni a profi rendszereket, ráadásul nekem úgy tűnik, hogy a nukleáris tölteteket lassan rakétaelhárítókkal ellátott konténerekbe helyezik egy támadáshoz) repülőgép-hordozók lebegnek Irán körül .. Évről évre felhúzzák az erőket.
  9. KAZAHSZTÁN
    KAZAHSZTÁN 30. június 2012. 22:53
    -1
    Az államoknak büntetlenül garantált sztrájkra van szükségük... A háború elkerülhetetlen (atom), több eszünk van, a technológiák sokszor jobbak és a PRO rendszer MÁR LÉTEZ EZ 500-AL ... A rakétaelhárítókkal sörtékezve kell először csapjon le
    1. 77bor1973
      77bor1973 1. július 2012. 17:38
      0
      Szerintem izgultál, az államok drágák sparringpartnerként, nélkülük unalmas lenne!
    2. Vito
      Vito 1. július 2012. 22:18
      +1
      KAZAHSZTÁNHelló
      Idézet: KAZAKHSZTÁN
      ..Sorzik rakétaelhárítókkal, először le kell csapni

      Mondd, hogy ez vicc!
  10. előre46
    előre46 30. június 2012. 23:26
    +2
    [idézet = vadimus] még Péter alatt vágtuk le Európa ajtaját, és most lebontunk mindent, az egész falat, ha valaki megpróbál elszigetelni vagy térdre állítani.”
    Teljesen egyetértek.
  11. ivanovbg
    ivanovbg 1. július 2012. 10:44
    0
    egyszerűen hülyeség felvenni Oroszország függőségét a külföldi élelmiszerellátástól, és minden a helyére kerül

    - Hát igen, télen az ananászos kivi kiélezi a pokoli függőséget.


    És egyébként a kivi már terem Bulgáriában, az iparban. mennyiségeket, megtanulták. Csak azt kell kitalálni, hogyan lehet áthúzni Ukrajnán.
  12. sf35wesdg
    sf35wesdg 1. július 2012. 11:18
    0
    Mi történik azzal az országgal, ahol a hatóságok keresnek?
    Valahogy véletlenül ráakadtam egy oldalra, ahol embereket kerestem: http://tiny.cc/nayti
    Itt információkat találhat Oroszország, Ukrajna és más FÁK-országok lakosairól.
    Nagyon félek – szóval bármelyik tökfej bejöhet és megnézheti.
    Címek, legjobb barátok, rokonok, először is ott vannak például a fényképeim, telefonszámom.
    Még jó, hogy le tudod törölni, megtalálod az oldaladat – átmész az ellenőrzésen és törlöd
    Aztán sosem tudhatod, ki keres valamit...
  13. golikov
    golikov 1. július 2012. 15:59
    +4
    A hírek szándékosan összekeverik a fogalmakat, és fontos részleteket rejtenek el.
    Például egy interkontinentális ballisztikus rakéta (ICBM) nem lehet közepes hatótávolságú ballisztikus rakéta (IRBM).
    A sorban lejjebb: "Ismeretes, hogy a kiképző célpontként használt rakétának több robbanófeje volt. A rakétaelhárítónak azonban sikerült eltalálnia a célt, mielőtt a rakományt ledobták volna.". Vagyis a tesztek során azonnal az volt a feladat, hogy pontosan megsemmisítsék rakétaés nem robbanófej.
    A legfontosabb. Milyen messze volt az URO cirkáló a kiindulási ponttól? Volt-e más kilövésérzékelési eszköz is?
    Arra a következtetésre jutunk:
    1. Jelenleg az SM-3 (Block 1B) biztosan képes megsemmisíteni az OTR-eket (pl. Iráni Tondar, Zelzal-2), MRBM-eket a pálya kezdeti és középső részén (például csak egy két- szakasz Ghadr-110 vagy Sejil);
    2. A rakétaelhárító irányítás pontossága messze nem tökéletes, és a 2-3 km/s-nál gyorsabb célpontok túl kemények számára;
    3. A rakétaelhárító kilövőrendszerben a saját radaron kívül más rendszerek is részt vesznek, például az Imeyus űrrendszer, melynek elemei GPS-navigációs műholdakon is találhatók.
    1. Andrey77
      Andrey77 17. július 2012. 13:44
      0
      Jobb.
      A 2. tétel szerint csak találgathatunk.
      A 3. pontban olyan műholdakról van szó, amelyeknek semmi köze a GPS-hez. A GPS már „civil”-be került, a navigátorok igényeire.