Katonai áttekintés

Oroszország engedélyezte a NATO "kombinált fegyvertranzitját" Uljanovszkon keresztül. V. Shurygin véleménye

90
Az orosz kormány lehetővé tette Uljanovszkon keresztül az afganisztáni Nemzetközi Biztonsági Támogató Erők fegyvereinek és katonai felszereléseinek nemcsak szárazföldi, hanem kombinált (ideértve a légi szállítását is) átszállítását – írja az Interfax.

A dokumentummal összhangban módosul a korábban kiadott „A fegyvereknek, katonai felszereléseknek és katonai javaknak az Iszlám Köztársaságban működő Nemzetközi Biztonsági Támogató Erők címére történő szárazföldi tranzitjának eljárásáról Oroszország területén történő átszállítás eljárásáról” szóló kormányrendelet. Afganisztán és az ellenkező irányba”. A korábban engedélyezett "szárazföldi tranzit" helyett "szárazföldi és kombinált tranzit", beleértve a vasúti, közúti és légi közlekedést.

Márciusban közfelháborodást váltottak ki azok a sajtóértesülések, amelyek szerint Moszkva és a NATO megállapodott abban, hogy kiterjesztik a katonai rakományok orosz területen történő átszállításának lehetőségét. Uljanovszkban azt gondolták, hogy NATO-áru átrakóhelyet szervez, amelynek repülőtere a vasúti sínek elhelyezkedését tekintve alkalmas erre a célra. Várható volt, hogy Vlagyimir Putyin akkori miniszterelnök még tavasszal írja alá a megfelelő rendeletet. Az uljanovszki "NATO-bázis" elleni számos tiltakozás azonban arra kényszerítette a hatóságokat, hogy olyan nyilatkozatokat tegyenek, amelyek szerint a tranzitpont és a katonai bázis nem ugyanaz - írja a Gazeta.ru.

Az új rendszer szerint a NATO-országokból származó árukat repülőgépekkel, köztük oroszokkal szállítják Afganisztánból Oroszországba, ahol vonatokat alakítanak ki az Európába szállításhoz.

Amint az az orosz kormányrendeletek hivatalos adatbázisában pénteken közzétett rendeletben szerepel, a fegyverek kombinált tranzitja számos feltételhez kötött. A fegyvereket és katonai felszereléseket vámtranzit-eljárás alá kell vonni. Minden szállított fegyverről hatósági bizonyítványt kell benyújtani, amely igazolja a fegyverek és felszerelések hatótávolságát, mennyiségét és mozgásuk célját. A szállított fegyverekkel végzett rakományozási műveleteket vámtisztviselők jelenlétében kell végrehajtani.

Dmitrij Medvegyev miniszterelnök június 25-én írta alá a vonatkozó rendeletet.

Vladislav Shurygin katonai szakértő így kommentálta a helyzetet:

- Nem érzek semmilyen fóbiát ezzel a tranzittal kapcsolatban, mert ezt már elég régóta csináljuk, sőt. Ez csak egy de jure megjelölése annak, ami már régóta kész tény. Ezért úgy gondolom, hogy a jogi legitimáció a kulcsa a dolgok rendbetételének.

Semmi esetre sem szabad megengedni a territorialitást, hogy az Uljanovszki tranzitpontra belépő árukat Oroszország ne vizsgálja meg, hogy ezen a területen, mint mondják, legális NATO legyen, és ezek az áruk átmenjenek az ellenőrzésünkön.

Minden más esetben pénzt hoz nekünk, mint korábban, és bizonyos mértékig függővé teszi a NATO-t Oroszországtól, ami általában a javunkra válik.
Eredeti forrás:
http://www.odnako.org/blogs/show_19391/
90 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. nokki
    nokki 2. július 2012. 07:16
    +16
    Emlékszel a Rókáról és a nyúlról szóló mesére? "A Rókának volt egy jégkunyhója, a Nyúlnak pedig egy basája..." Mindenki tudja, hogyan végződött. De a mese boldog véget ér: jött a Kakas, és elűzte a szemtelen és ravasz rókát! De az élet, sajnos, nem mese...
    1. Utánfutó
      Utánfutó 2. július 2012. 08:51
      +2
      A franciák segítenek nekünk??? (a kakas kérdésére, ami náluk az ország szimbóluma)
    2. Kaa
      Kaa 2. július 2012. 10:40
      +4
      És ki az a Lisa? Hagyd magad átmenni (egyelőre). Mindenképpen el kell hagyniuk Afganisztánt. Az egyik folyosót (Pakisztánon keresztül) Kína már megkezdte, a második Oroszországot. Valójában az ördögi és erősen felfegyverzett NAT-birkák a tranzitfolyosók túszai. Üzemanyag és egyéb fogyóeszközök nélkül, beleértve a pipifaxot és a rágógumit (és egyéb) nem fog sokáig harcolni, Irán pedig a közelben van. Nem ez az oka elsősorban Európa bizonyos félénkségének és határozatlanságának, „Aszad véres rezsimjével” kapcsolatban? Rövid időn belül elkezdték bombázni Líbiát, de itt a fő tranzitőrök (vagy irányítóik) megvétózták. Az amerikaiak maguk is vétójogot vetettek volna ki, tudod mit, de az esetleges "elfogadhatatlan veszteségek" Afganisztánban akadályoznak. Tehát minél tovább indulnak onnan Uljanovszkón keresztül, annál nyugodtabb lesz a világ. És Uljanovszkban - nincs bázis, tehát "átmenet az állomásra Skandinávia." "Bőrönd - vasútállomás - Nebraska!" Viszlát Amerika!
      1. Cickány
        Cickány 2. július 2012. 11:36
        +5
        Hogyan fenyegethet minket ez a tranzitpont? Uljanovszk régió elfoglalása vagy mi? És ha szükséges, egy órán belül feltekerhető.
        1. Sarych testvér
          Sarych testvér 2. július 2012. 11:43
          +6
          Próbáld meg később tekerni – és meglátjuk, hogy megy...
          1. Jaromir
            Jaromir 2. július 2012. 13:16
            +10
            Sarych testvér,
            Igen, ezeket a sakálokat nem lehet kiűzni egy koszos seprűvel!
            1. 755962
              755962 2. július 2012. 13:34
              +3
              Nekem úgy tűnik, hogy itt kétélű fegyver van....A külügyünk megint egy új karral rukkolt elő a vitás kérdésekre.Konkrét előnyök nélkül (kivéve a tranzitpénzt) aligha értenénk egyet.. Nézzük a külpolitikai "partnerek" reakciójára, és minden többé-kevésbé világossá válik. Itt sok kérdést lehet felvetni. Nem minden olyan egyszerű...
              1. Sergh
                Sergh 2. július 2012. 15:22
                +7
                Idézet: Sarych testvér
                Próbáld meg később felgöngyölíteni – és meglátjuk, milyen lesz

                És mit kell nézni, kinyitotta az Uljanovszki Légi Erők (73612-es katonai egység) kapuit, és jobb, ha nem nézi, de ha megnézi, hívja a fiatalokat az Uljanovszki Gárda Légideszant Erők Suvorov Katonai Iskolájából erre az orgiára. Itt szerintem feleslegesek a kommentek, ebben a városban van elég zvizdyule minden bennszülöttnek-külföldinek, újságba is csomagolják velük, nézelődni otthon!
                Teljesen nyugodt vagyok Uljanovszkékért!!! Még azt is jó móka lesz nézni, hogy a fehér csíkosok magasan vagy alacsonyan repülnek majd?!
                1. IrkIt
                  IrkIt 2. július 2012. 16:19
                  +2
                  Érdemes megnézni, jó elemzés http://www.youtube.com/watch?v=pFhEuwqi8Vw rövid és világos.
              2. jokas
                jokas 2. július 2012. 18:31
                +4
                Természetesen ezek nyomást gyakorolnak az amerikaiakra, tranzitpontot fognak tenni, a tranzit menni fog, és az Afganisztánból való tranzitnak nem sok más módja van. Tehát a nyomás a ravaszságon lesz.
        2. Alf
          Alf 2. július 2012. 21:31
          -2
          És ki engedi meg neked?
      2. Alf
        Alf 2. július 2012. 21:30
        0
        És mit törődöm azzal, hogy hogyan fogsz Afganisztánból kivonni magad? Senki sem hívta őket oda, és minél többet halnak meg ott, annál tisztább lesz a világ.
        Kína csak a folyosóját irányítja, és mi? Tényleg azt hiszi valaki, hogy Putyin és a cég diktálja majd a szabályokat Amerikának? Inkább az ellenkezője történik.
    3. Átkozott
      Átkozott 2. július 2012. 13:59
      +1
      Hello Gennady.
      A Vietnami Won alatt a Szovjetunió árukat szállított Kínán keresztül, így úgy tűnt, hogy egy vagon hiányzott egy vadászgépből. Igaz, én vagyok az
      Most hallottam, erről az endendentáról nem olvastam infót sehol.Talán csak pletyka.Nem lenne rossz,ha az amerikaiak lopnának valamit.Később bizonyítsák be,hogy ők küldték. nevető
      1. Kaa
        Kaa 2. július 2012. 14:26
        +2
        A romákat beindítanák, meglátod, amit majd ellopnak.
      2. maks55
        maks55 2. július 2012. 21:06
        +3
        Ezek nem pletykák, de valójában a kínaiak teljesen új MIG-eket raktak ki, és a ponyva alá rakták a YAKI-t, LAGI-t, általában az összes régi, második világháborús berendezést.
        Aztán a Szovjetunió mindent tengeri úton kezdett oda szállítani.
        És nem csak repülőket, sok újdonságot forgattak.
        1. mind1954
          mind1954 2. július 2012. 22:29
          +1
          Valamit kételkedek a Yaks-ban és a Las-ban, ha csak az első repülőgépeket?
          A csapatainkban nem voltak az első repülőgépek, de Kínába szállítottuk őket!
          Oktatóink felidézték, hogy nagyon nehéz volt a kínai pilótáknak
          elsajátították a dugattyús repülőgépeket, mivel nem volt elég erejük az irányításhoz,
          és jet mastering sikeresen, hiszen volt gépesítés !!!
      3. mind1954
        mind1954 2. július 2012. 22:22
        +1
        Igazság ! Nem számított! Olyan ... volt !
  2. Magadan
    Magadan 2. július 2012. 07:19
    +3
    Ha ezeket a rakományokat az ország törvényei szerint ellenőrzik, akkor magasra viszik magukat. Az afganisztáni csapataik inkább hasznosak számunkra, mint károsak. Nincs szükségünk a tálibokra a határokon. Hadd harcoljanak.
    1. százados
      százados 2. július 2012. 07:31
      +3
      Idézet Magadanból
      Az afganisztáni csapataik inkább hasznosak számunkra, mint károsak. Nincs szükségünk a tálibokra a határokon. Hadd harcoljanak.

      És ameddig csak lehet. Véleményem szerint ez a műrepülés. Kiderült, hogy a NATO-t béreltük fel, hogy saját költségükön megvédje a FÁK déli határait a táliboktól. Bravissimo. Természetesen vannak költségek, de azok összemérhetetlenek.
      1. dark_sp
        dark_sp 2. július 2012. 09:01
        +11
        Srácok, valóban hiszitek abban, hogy a NATO jelenléte Afganisztánban őrködik és a javunkra dolgozik? Akárhogyan is, az adatok szerint, amíg a NATO Afganisztánban volt, a kábítószer-kínálat nem csökkent, hanem nőtt. Szakértők sora úgy véli, hogy a tálibok uralma alatt betiltották és visszaszorították a kábítószer-gyártást, míg az amerikai és NATO csapatok bevonulása után jelentősen megnőtt a kábítószer-termelés és -ellátás, és ők ellenőrzik.

        Doszim Szatpajev, a Risk Assessment Group kazah tanácsadó szervezet igazgatója például úgy véli, hogy a tálibokkal szemben álló afgán csoportok kábítószert állítanak elő. Támogatásukkal a NATO szemet huny kábítószer-tevékenységeik előtt.

        Michael Bernstam, a Stanford Egyetem professzora szerint a tálibok „tiltották a kábítószert és szigorúan büntették”, elnyomást hajtottak végre a kábítószer-gyártók ellen. A NATO-t a kábítószer-termelő lakossággal szembeni "humanitárius bánásmóddal" vádolta. A történelem, akárcsak a modern világ, azt mutatja, hogy a NATO nem azért marad az országokban, mert meg akarják menteni bármely ország állampolgárait.A naiv emberek ezt el fogják hinni. Az amerikaiaknak nincs félnivalójuk, kontinensük nagy távolságra fekszik a világ többi részétől, ezért hülyeség azt állítani, hogy az amerikaiaknak előnyös Afganisztánban lenni, hogy megvédjék hazájukat. nyugi, még NATO partnerek is, nem hiszem, hogy róluk is sütnének. Szerintem itt teljesen más a helyzet, itt nincs olaj, igen, de van itt még valami, ami jelentősen meggyengítheti Oroszországot és főleg Kínát, és ezt a jenkik is jól tudják, és nem hagyják ki a lehetőséget. Ezért, ha azt akarjuk, hogy hazánkban még több legyen a drog, akkor segítenünk kell Amert Afganisztánban.
      2. tréfacsináló
        tréfacsináló 2. július 2012. 09:07
        +11
        Persze ott őrködnek, de hogyan, de valamiért megnőtt a kábítószer-áramlás, inkább az amerikaiak döntöttek úgy, hogy maguknak törik össze az egészet és pénzt keresnek.
      3. Sarych testvér
        Sarych testvér 2. július 2012. 09:41
        +5
        A naivitás legmagasabb foka - megtalálták az őröket, emlékezzen a kecskéről szóló mondásra ...
      4. Kaa
        Kaa 2. július 2012. 14:22
        +2
        A tranzitdíjat a NATO csapatok által felszámolt mákültetvények számával javaslom meghatározni, ezek teljes hiányában lehetőség van kedvezményre, de: a fizetés darabmunka-prémium.
    2. Szahalin
      Szahalin 2. július 2012. 07:50
      +12
      Minden rendben lenne, ha ezeknek a NATO-csapatoknak Afganisztán területén való megjelenésével az ópiátok termelése és a kábítószerek Oroszország területére történő beáramlása nem nőne többszörösére. A tálibok minden mínuszukkal együtt nyugodtan vágták a megszállt terület lakóit, harcoltak a tádzsikokkal és az üzbégekkel .. és a drogok áramlása sokkal kisebb volt.
      Ráadásul ezek a leghasznosabbak bemásznak Közép-Ázsia területére, és ennek megfelelően a szokásos disszidencia-szító és a nyugati demokrácia egyéb attribútumai révén számos konfliktus kanócot szítanak ezeken a területeken évszázadok óta.
      Ezért nekünk nem hasznunkra válik az afganisztáni szar-kratizálók jelenléte, csak kár és állandó veszély fenyegeti Oroszország déli határait.
      1. röfög
        röfög 2. július 2012. 08:25
        +22
        Bármennyi ópiummákot termesztenek is Afganisztánban, Közép-Ázsia átlátszó határain keresztül jut el Oroszországba, és Kreml tisztviselőink nem vezetnek be vízumrendszert velük, olcsó munkaerőre ösztönözve, hogy az üzletemberek és az orosz nép más ellenségei kedvében járjanak. .
        1. Iljics
          Iljics 2. július 2012. 13:20
          0
          Idézet: hrych
          Közép-Ázsia átlátszó határain keresztül jut el Oroszországba, és Kremlünk nem vezet be velük vízumrendszert, olcsó munkaerőre buzdítva, hogy az üzletemberek és az orosz nép egyéb ellenségei kedvében járjon.

          Mi a helyzet az üzletemberekkel? A vízummentesség a kölcsönös integráció egyik összetevője, egy lépés az Orosz Birodalom felé, amelyet mindenki annyira szeretne visszakapni. Az üzletembereknek semmi közük ehhez. Az olcsó munkaerő egyébként a költségvetés terheinek csökkenése is, mert egykori honfitársaink házmesternek, csatornásnak és egyéb alacsony profilú szakmának járnak.

          A kábítószer-problémát sem vízum, sem vízummentesség nem oldja meg. El kell távolítani a tetőfedést, akkor működik a "rakomány" elfogására szolgáló rendszer.
          1. röfög
            röfög 2. július 2012. 20:38
            +1
            Ez nem egy lépés a birodalom felé, Gasteréknek egy egész nemzeti államuk van, ami szintén időszakonként elpattan, pedig mindent tönkretettek, a bégek, bekek nem tudnak munkát adni, de itt a kereskedők felveszik ezeket, nem fizetnek adót, nem nyújtanak szociális programokat, de az állampolgárok Oroszországban is munkanélküliséget. Sőt, ez a dög lassítja a haladást, a mechanikus szarszívók helyett a gasterek készek puszta kézzel dolgozni egy kis tangáért. Tájékoztatásul: a heroin nagy részét pontosan a gasztrosok csempészik, akik a végbélben viszik, majd átadják a művezetőnek.
            1. Iljics
              Iljics 2. július 2012. 23:50
              +1
              röfög, amit mind egy kupacba dobtál. És a Szovjetunió napjaiban általában mindenki szabadon mozgott az országban. És ott dolgoztak, ahol akartak. És mi van, ettől kezdett rosszabbul élni az ország?

              És mi a helyzet a munkanélküliséggel? Ki nem engedi meg az Orosz Föderáció állampolgárainak, hogy alacsony fizetésű munkákra menjenek? Elvégre nem akarják. Ez normális, de egy kutyára emlékeztet a szénában: „Én nem fogok betont gyúrni, és nem adom üzbégnek.

              Hozzátették a haladást is. Azt is mondod, hogy miattuk van válság az országban, mert minden pénzt maguknak visznek fizetés formájában.

              Ami a heroin szállítását illeti, nem tudom, nem tudom megmondani. Valószínűleg bizonyos mértékig igazad van. De aligha teljesen. Évi 20 tonna nem khukhr-mukhr: nem kerülhet trágya a zsebébe.
              1. röfög
                röfög 3. július 2012. 07:18
                +2
                Nálunk nincs normális munkaerőpiac, ez baj, nem a gasztrok a hibásak, hanem olyanok, amilyenek, de vannak szabályok a bérfizetésre, ami alapján a munkáltató járul hozzá nyugdíjhoz, társadalombiztosításhoz stb. itt már árnyékbiznisz van, a munkáltató illegálisan vesz, 3-szor kevesebbet fizet neki, és még pénzt sem utal át az államnak. A legfontosabb, hogy civilizációs konfliktus kezdődik, birkákat vágnak a főutcákon, gyerekeket erőszakolnak meg, ami minden bizonnyal robbanáshoz vezet, és a vér patakokban fog folyni az utcákon. És ami a legfontosabb, a köztársaságokban élt oroszokat kikényszerítik, a balti államokban "kulturálisan", állampolgári jogok megadása nélkül, az urjuk köztársaságokban pedig kirabolták és megölték őket, és nekünk is vigyáznunk kell rájuk. Ha a Birodalom, akkor nekünk kell irányítani a politikájukat és a gazdaságukat, különben a polgáraikat munkával látjuk el, és pénzt követelnek tőlünk a saját biztonságuk érdekében, itt az aljas bai Karimov, amikor a Nyugat virágforradalmat akart csinálni az üzbégek Putyinhoz kúsztak, esküdtek, esküdtek, és most tönkreteszi a CSTO-t, Kína érdekében.
        2. Alsa74
          Alsa74 3. július 2012. 06:41
          +1
          röfög
          ... nem vezetnek be velük vízumrendszert, olcsó munkaerőre buzdítva, hogy az üzletemberek kedvében járjanak...
          ,
          egy kis példa júniusban, kerítést kellett felszerelni egy dachánál (Ural, Cseljabinszk régió) ... 30 méterre .... szakmai listáról .... Végül fel akartam venni:
          1. társaság -97 köp. Teljes kivitelezés
          2. 122 tyr. Teljes kivitelezés
          3. 60 tyr jelenlegi munka
          4 lehetőség 2 figura Tádzsikisztánból 10 tyr + 30 tyr anyagok ...
          kitalálod, ki húzta fel a kerítésemet 3 nap alatt? Rákacsintás
          Ki kérdezte, hogy megakadályozta a 3. cégeket a bevételben? ÉN-? 2 figura a szomszédos köztársaságból? vagy a kapzsiságuk? Mi a fenének munkanélküliségről beszélünk, ha ők maguk menekülnek a munkából? Amíg az ajándékok iránti szomjúságot, a lustaságot és a kapzsiságot le nem győzik, a gyomor továbbra is dolgozik és pénzt keres...
          1. röfög
            röfög 3. július 2012. 07:30
            +1
            Így van – ez államunk abnormális munkaerőpiacáról és szolgáltatásairól beszél, ami arra készteti az embert, hogy megszegje a törvényt, illegális bevándorlókat alkalmazzon, és állítólag le kell tépnie a pénzbírságot.
    3. Sith Lord
      Sith Lord 2. július 2012. 08:18
      +5
      A kabuli repülőtéren történt robbanás nem akadályozta meg az Il-76-os felszállását

      Július 1-jén, vasárnap robbanás történt a kabuli repülőtéren. A Volga-Dnepr Il-76 típusú repülőgép nem sérült meg az incidens során, és sikeresen teljesített Uljanovszkba.

      A cég sajtószolgálata nem részletezte, hogy mi volt a repülőgép fedélzetén, és kinek szánták a rakományt. Az Interfax hírügynökség szerint a legénység egyik tagja sem sérült meg a robbanásban.

      Korábban arról szóltak, hogy az Il-76-os Kabulból Uljanovszkba készül felszállni, de a repülőteret kilőtték, mellette robbanás történt, aminek következtében az autó törzsében megsérült.
  3. Örömteli Roger
    Örömteli Roger 2. július 2012. 07:20
    +15
    még mindig eladva kérni
    1. pribolt
      pribolt 2. július 2012. 08:04
      +6
      Idézet JoyRogertől
      még mindig eladva


      Tiszta üzlet... érez
    2. prófétikus
      prófétikus 2. július 2012. 17:15
      +3
      csak idő kérdése volt, és nem volt kétséges, hogy eladják őket
    3. esaul
      esaul 2. július 2012. 18:57
      +3
      Idézet JoyRogertől
      még mindig eladva

      Seryozha, te annyira szeretnéd, hogy így legyen, és hogy mások is így gondolják. De sajnálatára ez nem így van, és az idő mindent a helyére tesz.
      1. sichevik
        sichevik 2. július 2012. 23:06
        +2
        Valera, szia! Hol voltál?
        Őszintén szólva, elegem van ebből az Uljanovszkról szóló nyögésből. Nos, ez nem csak egy tranzitpont, hanem valamiféle ugródeszka Oroszország, majd Kína, majd India, Brazília és az egész világ elfoglalásához. Aztán a galaxisok. Körös-körül árulók és árulók, gyávák és dezertőrök. Korábban a riasztókat egyszerűen lelőtték. És most nem lehet… a demokráciát, értsd meg.
  4. wk
    wk 2. július 2012. 07:21
    +9
    Fóbiákat nem érzek....de az utóíze kellemetlen!....ráadásul az a vélemény, hogy az Európába irányuló heroinforgalmat az afganisztáni NATO-kontingens fedezi, és nincs füst tűz nélkül.
  5. alezredes
    alezredes 2. július 2012. 07:31
    +3
    *** Nem érzek semmilyen fóbiát ezzel a tranzittal kapcsolatban, mert ezt már elég régóta csináljuk, sőt. ***-Vajon miért tapasztalnak fóbiát, ha egy másik ország ezt teszi??
    képmutatás!!
    1. Cickány
      Cickány 2. július 2012. 11:44
      +10
      alezredes,
      Mert az országok túl kicsik, és ebben az esetben nem fogják tudni kiutasítani az amereket! De ahhoz, hogy keményen dolgozzanak az oroszellenes területen, több mint elég ember van, aki szeretne ...
      1. alezredes
        alezredes 2. július 2012. 11:47
        +3
        Cickány!!
        Miért nem tudják?
        Példa Üzbegisztán, Kirgizisztán!
        Az első kérésre az amerek kiszálltak!
        1. CC-18a
          CC-18a 2. július 2012. 12:11
          +7
          alezredes ,

          ó, ugye??!!! kacsintott
          1. alezredes
            alezredes 2. július 2012. 12:30
            +1
            Miért??
            Emlékezz Üzbegisztánra!!
            és Kant már kikövetkeztetett!
            Csak nem kell becsapni magát, a NATO-ról szóló rémtörténet táplálja az orosz vezetést, hogy összezavarja az embereket, és ne legyen irántuk igény!
            1. CC-18a
              CC-18a 2. július 2012. 12:47
              +8
              Emlékszem... ezen országok nyilatkozata szerint 2004-ben és 2008-ban a NATO-bázisoknak el kellett volna tűnniük, de a dolgok még mindig ott vannak.

              Emlékszem még Clinton kijelentésére is, miszerint az Egyesült Államok akkor hagyja el a bázist, amikor akarja, és ez hivatalos nyilatkozat volt. Mindent az alap fizetésének egyszerű emelése döntött el és ennyi.
              1. alezredes
                alezredes 2. július 2012. 18:08
                -3
                Nem jól emlékszem!!
                emlékezz a Karshi-Khanabad-i bázisra!!
                Német Termezben!
                hol van a kocsi?
                Ha valamit nem tudsz biztosan, jobb ha csendben maradsz!
                1. CC-18a
                  CC-18a 2. július 2012. 18:55
                  +4
                  Idézet Yarbaytól
                  emlékezz a Karshi-Khanabad-i bázisra!!

                  Most van RF. Vagyis nem Üzbegisztán, hanem az Orosz Föderáció befolyásolta a döntést.
                  Eközben Üzbegisztán folyamatosan kínálja ezt a bázist a NATO-nak, csak nem állapodtak meg az árban. Tehát itt nem Üzbegisztán követelések vannak, hanem az Orosz Föderáció követelése és a hülye amerikai szúrók fizetése.

                  Idézet Yarbaytól
                  Német Termezben!

                  Még mindig áll, és a németek is használják, nemrég még ott is
                  Németország csaknem 16 millió eurót fizet évente a termezi bázis használatáért

                  Idén tavasszal odarepült a német hadügyminiszter.

                  Idézet Yarbaytól
                  Ha valamit nem tudsz biztosan, jobb ha csendben maradsz!

                  Ebben az esetben nem tudod, ezért el kell hallgatnod, vagy el kell fogadnod a keserű igazságot, de nem az igazságot. kacsintott
                  1. alezredes
                    alezredes 2. július 2012. 21:18
                    -3
                    ne beszélj hülyeségeket, Oroszország befolyásolt!!
                    Karimov akarta és kidobta őket FIG-ben!!
                    Az oroszt is ki akarja dobni!!
                    Azt mondtad korábban, hogy még mindig ott vannak??
                    És Üzbegisztánban, Termezben sok pénzt vesz el ezért a bázisért!
                    2005 jól alkudozott, és több fizetésre késztette a németeket, és helyesen cselekedtek!!
                    1. CC-18a
                      CC-18a 2. július 2012. 23:08
                      +2
                      Mondtam, hogy még mindig ott vannak, konkrétan Üzbegisztánban, de facto már fentebb is bizonyítottam.

                      Idézet Yarbaytól
                      Karimov akarta és kidobta őket FIG-ben!!

                      Ez badarság! A világban csak az Orosz Föderáció és az Egyesült Államok döntésének van jelentősége, a többiek e két ország vágyainak keretei között élnek.
                      1. alezredes
                        alezredes 3. július 2012. 16:06
                        -1
                        mit bizonyítottál?
                        az tény, hogy amikor egy ország bázisokat akar küldeni a FIG!
                        Kadhafi példája kidobta őket egy időben!!
                        És sok ilyen példa van!
                        Szóval ne mondj olyat, amit nem tudsz!
                        Hülyeség, hogy te és a hozzád hasonlók képzeletbeli fenyegetésekkel terhelik az oroszok agyát, és ebben az időben tulajdonképpen te magad lopod és becsapod a népet, a színfalak mögött mindent megtárgyalsz a NATO-val!
            2. Jaromir
              Jaromir 2. július 2012. 13:19
              +7
              Idézet Yarbaytól
              , horror sztori a NATO-ról, az orosz vezetés táplálkozik

              Na, ez milyen horror sztori??? Nézzétek csak ezt a szörnyeteget!!! Kiderült, hogy az orosz vezetés találta ki? És ez finanszírozza? És ott is bővül, ahol hiányzik?
              1. alezredes
                alezredes 2. július 2012. 13:27
                +2
                Kedves Jaromir!
                Nem azt mondom, hogy a NATO egy angyali lény és nem egy szörnyeteg!!
                Én azt mondom, hogy bárkinek tud ijesztő lenni, csak Oroszországnak nem!!
                Csak azért, hogy elvonják az emberek figyelmét a belső problémákról - korrupció, lopás stb. stb., olyan szlogeneket dobálnak be, mint * Jön a NATO **, és ők maguk is tökéletesen tárgyalnak a NATO-val a függöny mögött!
                És a NATO bővítése nélkül kevésbé lesz veszélyes???
                Gondol!
      2. alezredes
        alezredes 2. július 2012. 12:32
        +6
        ** De több mint elég ember van, aki az oroszellenes területen akar dolgozni ** - Főleg az orosz vezetésben!
  6. grizzlir
    grizzlir 2. július 2012. 07:34
    +6
    Kíváncsi vagyok, hogy a jelenlegi orosz rezsim hívei hogyan szólalnak meg ebben az ügyben.És igen, Putyin valószínűleg nem tud semmit, majd rájön és kitalálja.
    1. Alekszandr Romanov
      Alekszandr Romanov 2. július 2012. 07:55
      +1
      A jelenlegi rezsim híve vagyok és már megszólaltam, lásd lentebb a kommenteket! Nálad van a Szovjetunió zászlaja, ha jól emlékszem, a te vezéred árulta el az országot, Mihail Szergejevicsnek hívták, most Londonban él, köszönjön a vezetőjének.
      1. grizzlir
        grizzlir 2. július 2012. 08:28
        +13
        Gorbacsov nem vezető, csak egy elnök.És én esküt tettem a Szovjetuniónak, és hűséges leszek az eskühöz és a zászlóhoz, amíg élek. És látom, hogy túl fiatal vagy és még nem éltél a Szovjetunió idejében, miközben beszélhetsz arról, amit nem láttál.Vagy visszaszülettél az Unióba, de elárultad és megváltoztattad az esküdet.És ez sokkal rosszabb.
        1. Alekszandr Romanov
          Alekszandr Romanov 2. július 2012. 08:45
          +2
          Tiszteltem messze nem 35! Jól emlékszem a Szovjetunióra, és annak ellenére, hogy púposan éltem, az én zászlóm az orosz trikolór! Az esküt nem a zászlónak adják - az esküt az anyaországnak adják! A zászló megváltozott, elnökök jönnek-mennek, de a szülőföld megmarad!
          1. grizzlir
            grizzlir 2. július 2012. 08:52
            +6
            És esküt tettem a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szülőföldjére, és nincs másikom. Ha szeretsz lakáj lenni a burzsoáziában, akkor jogod van.
            1. Alekszandr Romanov
              Alekszandr Romanov 2. július 2012. 09:00
              +1
              Kholui az, aki nem ismeri fel hibáit, és a mauzóleum előtt fanatizmussal megkeresztelkedik! De itt van egy választás - egyesek az élő Istenhez mennek a templomba, míg mások a mauzóleumba a korhadt holttesthez! Ez a válaszom a durvaságodra. Minden jót
              1. grizzlir
                grizzlir 2. július 2012. 09:15
                +14
                Hát nem tudom hol láttál durvaságot.Egyébként soha nem jártam a mauzóleumban és nem tartom magam rajongónak sok kommunista uralkodóért.De szerintem a szocialista rendszer sokkal korrektebb és igazságosabb mint a kapitalista.emberek, egy ilyen rendszert nem lehet másnak nevezni, mint gengszternek.És hogy is nevezzük azokat az embereket, akik beletörődnek, nem más, mint lakájok. És arról, hogy a Szovjetunió összeomlott, mert alapvetően a szocializmus útját követte rossz.tehetetlenségük, érdekeik vagy árulás évében, valamint az államra gyakorolt ​​külső hatás következtében.A világtörténelem során tucatnyi nagy állam omlott össze, és nem voltak szocialisták.
                1. Alf
                  Alf 2. július 2012. 21:34
                  +2
                  Ifjú! Röviden és lényegre törően. Rázza meg a kezét.
    2. Z.A.M.
      Z.A.M. 2. július 2012. 09:08
      +9
      grizzlir

      A "szurkolók" elhallgatnak, mert már minden nyilvánvaló...
      Idézet: Alekszandr Romanov
      A jelenlegi rendszer híve vagyok

      Idézet: Alekszandr Romanov
      Nemrég azt mondták, hogy visznek vécépapírt!!!!!!!!! Az alsó hazugságról, a fenébe is, azonnal lehetetlen volt őszintén megmondani

      Plusz Romanov, aki őszintén bevallja Putyin és a cég HAMISJÁT...
      1. grizzlir
        grizzlir 2. július 2012. 09:25
        +7
        Igen, az egész baj az, hogy Putyin támogatói olyanok, mint a zombik.Igen, hazudik, de még mindig jó.Vagy tényleg ki vannak téve valamiféle külső befolyásnak.
        1. Sarych testvér
          Sarych testvér 2. július 2012. 09:44
          +3
          Csupán az agymosás termékei – még két, egyszerre bekövetkező esemény sem képes kapcsolódni egymáshoz...
        2. CC-18a
          CC-18a 2. július 2012. 12:25
          0
          És akkor mi van? a politikus hazudott párszor, ez a baj. Megkérdezhetem, hányszor hazudtak a bálványaid? tömeges? Chirikov? németek? Zjuganov?
          A legőszintébb politikus, akár be akarod ismerni, akár nem, mindegy, de Putyin az.

          Konkrétan a témával kapcsolatban az Orosz Föderáció Kommunista Pártja megtévesztette Önt Uljanovszkról, és még mindig hisz nekik. Hiszen korábban azt kiabálták, hogy mennyi lesz a NATO-bázis, de úgy tűnt, hogy egyáltalán nem lesz bázis. Én is a Szovjetunióban születtem, és a Szovjetunió újjáélesztéséért, de nem akarok semmi közöm a Kommunista Párthoz, Zjuganovhoz, konkrétan a hazugságai miatt mindenhol, különösen mostanában. Az állítólagos kommunista párt mióta kezdte a győzelme érdekében a Szovjetunió ellenségeinek kapitalistáinak módszereit alkalmazni? és még a Szovjetunió ellenségeivel és az azt ádáz gyűlölettel gyűlölőkkel való testvériséghez is csak Zjuganov Gorbacsovnak marad, hogy segítséget hívjon a szövetség kiteljesítéséhez ... csalás, hazugság, képmutatás, mindezt Zjuganovtól látom a elmúlt 5 év ... Nem igazán nyerni Ha Putyinnak hazudnia? rágalmazás és képmutatás?

          Uljanovszk tranzitpont lesz, a taxisok magánsofőrök lesznek, köztük a miénk is, ők már a miénk - a lövedékes IL-76 éppen Uljanovszkon keresztül működik, valószínűleg az Orosz Föderáció területe lesz, szükség esetén vámellenőrzéssel és ellenőrzéssel. . Egyáltalán nincs bázis, minden vita csak a tudatlanságodból és gyakran olyan hülyeségből fakad, mint a "NATO bázis".
          1. szigetvilág
            szigetvilág 2. július 2012. 17:39
            -1
            Krnechno, hazudott, nem baj, vesztegetést vett, ez hülyeség, csak párszor... Helyesen, zombiknak neveztek a fenti kommentben.

            Ami pedig a bázist, az átrakodási pontot illeti, a jelentés nem a névben van, hanem abban, hogy Szülőföldünkön keresztül megnyitották az "Élet útját" a kábítószer számára, amely először Oroszországban halad tovább Európában, majd . ..
            1. CC-18a
              CC-18a 2. július 2012. 18:40
              -4
              Mi az, hogy Putyin kenőpénzt vesz chtol? És kitől, ha nem titok? nevető Putyin nem teremtett korrupciót, tetőtől talpig csak megvesztegetésből és korrupcióból élve került hatalomra, és ma már nincs olyan, hogy 2000-ben például amikor a kenőpénzt természetesnek vették, most a legkevésbé harcolni vele és komoly a különbség aközött ami volt és ami lett, nem érted a KÜLFÖLDI shkolotát, nem itt élsz és nagy valószínűséggel nem is éltél. Nem ismerem a zombikat, de a hülye hozzáállásoddal általában úgy nézel ki
              Navalnij például nem vesz kenőpénzt, igaz? ráadásul általában tiszt egy idegen állam fizetésében, ez rosszabb, mint a kenőpénz.

              Idézet a szigetországból
              jelentése nincs a névben

              A jelentés a lényegben és a definícióban rejlik, ha ez neked nem értelmes, akkor menj bolondozni, mint te **** a 90-es években nagyon jól alkalmazták ezt az elvet, olyannyira, hogy majdnem elvesztették az oroszt Föderáció.

              Idézet a szigetországból
              Szülőföldünkön keresztül megnyitották az "Élet útját" a kábítószerek számára, amely először Oroszországban halad tovább Európában, majd ...

              Nos, egyenesen a hülyeségen és a dezinformáción keresztül!
              Először is, az élet útja már régóta létezik, Uljanovszkban csak ennek az útnak a logisztikai központja készül. Valójában ez az Orosz Föderáció vámhivatala a rakomány ellenőrzésére, ha korábban egy jogszabály működött a tranzit rakományra, most egy másik lesz, amely szigorúbban ellenőrzi és ellenőrzi a rakományt. De! végül is minden troll és idióta nem érdekel.
              És a kábítószerek már úton vannak, és a pin * dosok nem olyan bolondok, hogy átküldjék a drogokat egy olyan ponton, ahol ellenőrizni tudják.

              Általában nagyon hülye vagy) és még külföldi is, ha ez az Uljanovszki logisztikai pont annyira feldühödik az Orosz Föderáció összes ellenségével, akkor ez kiváló bizonyíték arra, hogy az Orosz Föderáció mindent jól csinál.
              1. szigetvilág
                szigetvilág 2. július 2012. 20:36
                0
                Milyen buta vagy mosolyog látták, hogy a zászlóm nem trikolor, és azonnal levonták a következtetéseket, mutatnak egy képet, és elhiszed nevető
                Általában legyetek egészségesek, ne legyetek betegek, gyertek látogatóba, különben olyan "trollokat" látok benneteket, akiket szívesen megfojtanék.
                1. CC-18a
                  CC-18a 2. július 2012. 23:02
                  +1
                  Idézet a szigetországból
                  a zászló nem háromszínű, és azonnal levonta a következtetéseket

                  Mintha most indokoltad volna chtol?
                  Troll vagy, ez mindent elmond! az igazság helyett eretnekséget és hazugságot hozol, valódi IP helyett másokat használsz, vagyis eltitkolod az igazságot... szóval nem hiszel a szavaidnak, troll vagy.

                  Mondd, hol laksz? nyilván nem az Orosz Föderációban;)

                  Nos, mint mindig, most is érdemes volt trollként beszélni a tényekről (PONTOSAN a trollok gyorsan összeolvadtak és mínuszokat tettek nevető a külügyminisztérium szintje olyan súlyos, hogy azon kívül, hogy a mínuszokat piszkálták, nem tudták megtanítani a majmokat)

                  Amúgy trollok, a 7 mínuszotok semmilyen módon nem befolyásolta a karalábét nevető csak 1 plusz sokkal jelentősebb, mint a fekete értékeléseid
          2. Alf
            Alf 2. július 2012. 21:39
            -1
            Az Egyesült Államok katonai doktrínájában megtagadta a katonai bázisok létrehozását – ez túl drága. Az úgynevezett "átrakodási pontok" létrehozására támaszkodnak, pl. egyfajta üres tankok, amelyeket bonyodalmak esetén gyorsan meg lehet tölteni csapatokkal.
            1. CC-18a
              CC-18a 2. július 2012. 23:03
              0
              sőt Uljanovszkban is ezt valósítjuk meg, mint egy 200 ezres hadsereg létrehozását orosz tankokkal közvetlenül a Los Angeles-i repülőtéren.
  7. alezredes
    alezredes 2. július 2012. 07:38
    +11
    *** Minden más esetben pénzt hoz nekünk, mint korábban, és bizonyos mértékig Oroszországtól teszi függővé a NATO-t, ami tulajdonképpen a kezünkre játszik ** - ez tulajdonképpen a gondolat mesterműve !!!
    1. Ruswolf
      Ruswolf 2. július 2012. 09:10
      +8
      Szia Alibek!
      Nem csak egy remekmű

      Semmi esetre sem szabad területiség, hogy az uljanovszki tranzitpontra belépő árukat ne vizsgálják meg Oroszország, hogy ezen a területen, ahogy mondják, legális NATO legyen, és hogy ezek a szállítmányok átmennek az ellenőrzésünkön.
      Minden más esetben pénzt hoz nekünk, mint korábban, és bizonyos mértékig függővé teszi a NATO-t Oroszországtól, ami általában előnyünkre válik.


      Ezzel el kellett kezdeni a cikket, nem pedig a többit elolvasni!
      "Remek ötlet" és csak néhány sor! De milyen mélyre burkolt!
      A kérdés csak az, hogy milyen egyéb esetekben?
      Tényleg kiabált!?
      1. alezredes
        alezredes 2. július 2012. 09:26
        +4
        Kedves Alex!
        Őszintén szólva a politika annyira undorító lett számomra az elmúlt években, hogy nem tudom, vannak-e köztük önbecsülő emberek!
        1. Ruswolf
          Ruswolf 2. július 2012. 09:50
          +6
          Alibek haver ne idegeskedj!
          Nézz mindent humorral!
          Olyanok, mint Raikin
          "Tisztel engem, én tisztellek téged, tisztelt emberek vagyunk!..."
          A többit pedig észre sem veszik!
          De van lelkiismeretünk és tisztességünk - és ez a legfontosabb, és távol vannak tőlünk!
  8. Alekszandr Romanov
    Alekszandr Romanov 2. július 2012. 07:39
    +1
    Nemrég azt mondták, hogy hordanak wc papírt!!!!!!!!! A rohadt hazugság aljáról egyből nem lehetett őszintén megmondani, hogy mi lesz, persze rohadt választás nincs.
    1. Ruswolf
      Ruswolf 3. július 2012. 10:09
      +2
      Nemrég azt mondták, hogy visznek wc papírt!!!!!!!

      És elhitted?
      Értem én, hogy Zas-tsy, De olyan mértékben, hogy papírt szállítanak, és még levegőt is dobnak?!
      Biztos nagyon SZORZATOK!!!
  9. röfög
    röfög 2. július 2012. 07:59
    +10
    Itt, uraim, belefutunk a „nagy játszma” kérdésébe, hogy miért volt korábban Palesztina Jeruzsálemmel a „föld köldöke”, mert az ősi Egyiptom, Asszír-Babilónia, a hettita birodalmak találkozásánál helyezkedett el. Birodalom és a minószi. Palesztina az akkori kereskedelmi utak koncentrálódási helye és a háborúk ugródeszkája volt. Afganisztán Kipling korától napjainkig olyan köldök volt, amely északon határos az arab világgal, Kínával, Indiával, Iránnal és Oroszországgal, Pakisztánnal és Törökországgal. A szerencsétlen dervis Bin Laden, ok arra, hogy hatalmas, modern hadsereget tartsunk ebben a köldökben, és lógjunk a jelzett meglehetősen erős államok felett. Nos, és ami a legfontosabb: blokkolni egy olyan olajvezeték létrejöttét, amely képes a közel-keleti olajat a szupernépességű Távol-Keletre pumpálni, ami semmissé teszi a Nyugat tengeri erejét. Az pedig, hogy tranzitkérdésben Oroszországhoz fordultak, nem jó életből fakad, ráadásul a "politikai alkudozással" növekszik az Oroszországtól való függés. Ne feledje, amikor a Szovjetunió ellenőrzése alatt tartotta Afganisztánt, elkényeztettek minket, tanítottak és szállítottak minden szellemet, beleértve a KNK-t is, és a Stinger MANPADS-ekkel való ellátása a szellemeknek általában nehéz helyzetbe hozott bennünket. Úgy gondolom, hogy hamarosan sok szereplő, köztük a Kínai Népköztársaság is fokozni fogja a NATO-ellenes tevékenységet, és a NATO-tagoknak komoly problémáik lesznek (legalábbis az Igla és a Strela kínai másolatainak szállítása).
    1. CC-18a
      CC-18a 2. július 2012. 12:32
      +2
      A NATO-nak ott már régóta problémái vannak.
      A NATO-tagok kizárólag a bázisaikon ülnek, mint egy erődben, majd minden lehetséges módon megtámadják és megölik őket. Odáig jutott, hogy a NATO tiszteleg az afgánok (tálibok) előtt, hogy ne támadják meg a bázisaikat.
      Nos, minden, a bázison kívüli összecsapás általában cinkkoporsóval végződik.
      1. röfög
        röfög 2. július 2012. 20:56
        +6
        Ellentétben a Szovjetunióval, amely utakat, kórházakat, iskolákat épített, a NATO-tagoknak nincs ilyen feladatuk. Az a feladatuk, hogy úgy üljenek oda, hogy a kínaiak ne szálljanak be, és a bázisokról a gépek akár Iránra is lecsapjanak, legalábbis a KNK-ra, a feladattól függően, és ez elég is. Nincs kivel hadműveleteket végrehajtani, így lecsaphatják a tömeget, és nem törődnek az esküvővel vagy egy tálib bandával. Itt a vietnámiak nyertek azzal, hogy legyőzték az ellenfelet a katonai műveletekben, és nem csak a gerillahadviselésben. Az pedig, hogy megölnek pár lengyelt, a biztosítótársaságok problémája.
      2. röfög
        röfög 2. július 2012. 21:29
        +5
        Fizetnek a bandavezéreknek (a Római Birodalom óta normális gyarmati gyakorlat az ellenséges vezérek megvesztegetése, ha nem korábban, de magával ragad minket, mert szovjet neveltetésünk van), fizetnek a tranzitért, helikoptereket vesznek nekünk, de elárulom a titkot nem a NATO és az Egyesült Államok fizeti, hanem a gyarmatosított országok, és a KNK, amelyek 3,3 milliárdnyi "értékpapírt" szívtak el.
  10. Tűz
    Tűz 2. július 2012. 08:35
    +6
    szerintem afganisztáni jelenlétük csak a drogtermesztés fejlődéséhez járul hozzá, ez közvetlenül érdekli őket, és a mi segítségünket, mint egy döglött borogatást, ki lehetne vinni ugyanazzal a légi közlekedéssel, a többi szóbeszéd ill. elrejteni az igazságot
  11. Igarr
    Igarr 2. július 2012. 08:47
    +11
    És hol van Rogozin a kijelentéseivel?
    Miért von le következtetéseket egy ismeretlen szakértő?
    Akár rossz, akár jó, a hatóságok ismét megmutatták, hogy nem érdekli őket az emberek véleménye.
    Ez nem a hatalmi struktúrák elítélése.
    Ez arra vonatkozik, hogy NEM KELL hazudni!!!!
    Ki rángatta nyelvénél fogva Rogozint Coca-Colával?
    Ki nem állhatom a beszélőket az életben.
    Mindegyik korrupt teremtmény a tömegben.

    Várok.... előre nem látható helyzetekre.
    És ők - hamarosan elkezdődnek, ne menjenek a nagymamához.
    1. wk
      wk 2. július 2012. 08:53
      0
      És hol van Rogozin a kijelentéseivel?

      http://echo.msk.ru/blog/video/904057-echo/
    2. wk
      wk 2. július 2012. 08:55
      +3
      Idézet: Igarr
      És hol van Rogozin a kijelentéseivel?




      http://echo.msk.ru/blog/video/904057-echo/
    3. alezredes
      alezredes 2. július 2012. 09:28
      +6
      Három napja Rogozin ugyanezt mondta, hogy ez előnyös Oroszországnak!!
      Pénzt kell keresni!
      ***A NATO-tranzittal Oroszország pénzt keres – mondta Dmitrij Rogozin orosz miniszterelnök-helyettes az Eho Moszkvi rádiónak adott interjújában. Így indokolta, hogy a kormány miért fogadott el olyan határozatot, amely nemcsak szárazföldi, hanem kombinált útvonalon is lehetővé teszi az áruszállítást az ország területén.

      „Kinyitjuk a kapukat, és pénzt keresünk belőle” – mondta Rogozin.***
      http://news.rambler.ru/14542059/
      1. Alf
        Alf 2. július 2012. 21:44
        +3
        Akkor hadd adják bérbe Rogozint, Putyint és hozzájuk hasonlókat, Moszkva kivételével az egész országot az államoknak, vegyenek bérleti díjat tőlük, és legyetek büszkék arra, hogyan töltik meg az ország kincstárát.
    4. sergo0000
      sergo0000 2. július 2012. 09:34
      +4
      Igarr,
      Jó ok az ellenzéknek a felhajtásra!A lakosság éles lökése az ő feladatuk.És hiába játszanak a mi fiúink felnőtt játékokat!Oroszország nem Egyiptom!Az emberek már megmutatták,hogy a vele szembeni tiszteletlenség milyen véget ér! ne aggódj, anya, de el lehetett magyarázni a népnek népszerûen, hogy miért is indul ez az egész „nagy játék”!
      1. Sarych testvér
        Sarych testvér 2. július 2012. 09:46
        +4
        Igazat adsz, hogy elmondd az embereknek, miért is született mindez? Hát akkor biztosan lázadás lesz...
        Gref már hisztizik, hogy az embereknek nem lehet megmondani az igazat, különben egy pillanat alatt elszáll a rezsim...
        1. sergo0000
          sergo0000 2. július 2012. 10:20
          +1
          Sarych testvér,
          Továbbra is úgy gondolom, hogy az önt megválasztóknak legalább némi magyarázatot kell adni az ilyen cselekedetekre! Hogy legalább az ellenzék ne adjon okot a pletykák felfújására.Még itt is nézze meg, mennyire eltérnek a vélemények! "Mindenki elárulta, mindent eladtak!" kacsintott
  12. F751
    F751 2. július 2012. 08:57
    +5
    De vajon Oroszország tényleg megengedte-e ezt, ezek az egyes lények nyűgösködtek, és gyanítom, nem érdektelenül (még ha "agár kölykök" is voltak)
    1. Sarych testvér
      Sarych testvér 2. július 2012. 09:47
      +7
      És ki engedett meg valamit, ha nem a legmagasabb szinten?
      1. F751
        F751 2. július 2012. 12:21
        +3
        Én is róluk. (Cenzúrázva, nem mondod)
  13. Dmitrij Dmitrij
    Dmitrij Dmitrij 2. július 2012. 08:57
    +3
    persze vitatott döntés, és az indítékaink nem egészen világosak. Talán Aszadra licitál?
    1. szigetvilág
      szigetvilág 2. július 2012. 17:45
      -2
      Inkább Magnitsky
  14. támadás
    támadás 2. július 2012. 09:13
    +12
    Nos, pontosan ezt kellett bizonyítanunk. A Yudoband ismét nem törődött az emberek és a NATO véleményével, van egy barátjuk, elvtársuk és testvérük.
    Idézet: Dmitrij Dmitrij
    Talán Aszadra licitál

    Vagy licitálni idegenvezetőink tulajdonában lévő külföldi bankszámlákra.
  15. Delink
    Delink 2. július 2012. 09:29
    +10
    Határozottan elkelt. Ahonnan bejutottak az afgán területre, ott hagyták volna el. És itt Oroszország és Uljanovszk. Senkit sem kérdeztünk meg, mikor vonták ki csapatainkat Afganisztánból. A csapatokat pedig veszteségekkel vonták ki. És szükség lesz előre nem látható helyzetekre, csak most kezdik meg az exportot.
    Hiába írta alá Medvegyev a rendeletet, még mindig fulladozunk az ámerektől.

    Mint mindig, most is felcsillant a szem a zsákmány után. Az ipart jobban fel lehetne emelni.
  16. Rendező
    Rendező 2. július 2012. 09:38
    -1
    Ismét elkezdődött a halogatás témája. Úgy tűnik, ez nagyon előnyös Kamu számára.
    Ráadásul nagyon sok forráson új módon szívják a témát. És mindenhol ugyanazt a hullámot emelik. Eladva és eddig...
    1. F751
      F751 2. július 2012. 12:22
      +7
      Idézet: igazgató
      Eladva és így tovább..

      Nem?
  17. PatriotizTAT
    PatriotizTAT 2. július 2012. 09:39
    -6
    Putyin a legjobb!!!Vivat Putyin Vivat!!!!
    1. szigetvilág
      szigetvilág 2. július 2012. 17:47
      -2
      Hurrá Putyin!!!Putyin a királyokhoz!!! italok
  18. karcolás
    karcolás 2. július 2012. 10:12
    +7
    Isten ments, hogy ne szállítsanak drogokat Uljanovszkon keresztül
  19. Középső testvér
    Középső testvér 2. július 2012. 10:27
    +6
    Jó napot, kollégák! Esetleg valaki, aki tudja, mit kap Oroszország valójában ebből a tranzitból, és meddig fog tartani?
    1. Delink
      Delink 2. július 2012. 10:44
      +6
      Minden más esetben pénzt hoz nekünk, mint korábban.



      A cikk azt írja, hogy a zsákmánya nem rossz. De meddig lesz ez így, most már minden az amereken múlik. Ha sokáig, akkor nagy a valószínűsége annak, hogy mindkét oldalról támadnak minket, belülről és kívülről egyaránt. Ráadásul nagy a kontingens. Tehát fontolja meg, mikor akarják kivonni csapataikat, és hogy akarnak-e ilyen gyorsan kivonulni.

      Napóleoni terveik vannak.
  20. Kadét787
    Kadét787 2. július 2012. 10:49
    +2
    A dollárnál nem fogjuk észrevenni, hogy nem lesz Oroszország. Talán véget ért a vihar a teáscsészében.
  21. ivansaxonov
    ivansaxonov 2. július 2012. 10:56
    -1
    Ha sokáig, akkor nagy a valószínűsége annak, hogy mindkét oldalról támadnak minket, belülről és kívülről egyaránt. Ráadásul nagy a kontingens.


    Honnan vetted az információt, hogy ott nagy kontingens van? Micsoda pánik. Eddig azt hallottam, hogy civil szakemberek dolgoznak majd ott, és az a feltételezés, hogy ott lesz egy "NATO-bázis", megint csak riasztás vagy a közvéleményre való rájátszás! Miért katonai kontingens egy tranzitponton? Biztonság? Hát küldjenek egy tucat kövér rendőrt Oklahomából :)
    1. Delink
      Delink 2. július 2012. 11:37
      +5
      Becsület
      http://www.regnum.ru/news/1546690.html

      És nem tény, hogy nem próbálják meg átcsempészni seregüket Oroszországon.
  22. denkastro
    denkastro 2. július 2012. 11:27
    -1
    "Vicces, hogy az orosz ellenzék milyen buzgón rákapott erre a történetre. Kiabálni kezdett a nemzetbiztonságot fenyegető veszélyekről, sőt Oroszország érdekeinek a legfelsőbb vezetés általi elárulásáról. Félelmetes videók egy NATO-bázis megjelenéséről olyan fényes nevekkel, mint "Oroszország elfoglalása". ” tömegesen kezdett keringeni az interneten. , „NATO Oroszország szívében”, stb. Uljanovszkban, egészen a közelmúltban Asztrahánban, a moszkvai politikai partraszálló erő gyűlt össze a közfigyelem hiányában szenvedő standard figurákkal – kommunistákkal, baloldaliak,jobbosok,rendszeren kívüli ellenzék,rendszerellenzék.Szokás szerint felkavarták a helyi lakosságot,ezres támogatói gyűlést gyűjtöttek össze és ahogy mondani szokták,kezdődött.Kiabálni kezdtek,hogy most a NATO piszkálja a "felderítést" berendezéseket" orosz földön, majd darabokra tönkretenni Oroszország anyát. Dmitrij Rogozin próbál ironizálni, a NATO-vécépapírok jelentette veszélyről beszél, a katonai szakértők pedig csak hevernek az asztal alatt nevetve. t katonai-stratégiai áttekintés Lev Cigankov: „Jobb lenne a nemzetbiztonságot fenyegető valós veszélyekre gondolni. Például saját operációs rendszert fejlesztenének ki a védelmi számítógépes hálózatokhoz. És még csak nézni sem akarom ezt az előadást. "http://expert.ru/2012/04/26/nato-popalo-v-monopolnyie-seti-
    Oroszország/
    1. F751
      F751 2. július 2012. 12:30
      +5
      Nikiforov úr azonban állítólag úgy véli, hogy hiábavaló a nemzeti szoftverplatform fejlesztése. Ehelyett szerinte globális megállapodást kellene kötni a Microsofttal az összes végrehajtó hatóság számára. Feltételezhető, hogy a társaság speciális árakat állapít meg az állam számára, ami javítja a szoftvervásárlások hatékonyságát.
      Bírság?
      Ami a tranzitot illeti, az amerek azzal fenyegetőztek, hogy átdobják Pakisztánon... és... mindazonáltal be kell lökni egy pofát az Orosz Föderáció területére. Minek?
  23. btsypulin
    btsypulin 2. július 2012. 11:49
    +6
    Jó napot! Ez hasonló a nukleáris hulladék elhelyezés témájához, zsákmányért bármit készek eladni, ez a jelenlegi kormányról szól. Ugyanez igaz erre a témára is, anyagilag kifizetődő ezek szerint. Na, most legközelebb engedjük meg, hogy Moszkva mellett szervezzenek NATO-járatokat Zsukovszkijban, majd a Vörös téren a Kreml mellett, mert erre pénzt fognak fizetni! S-ki értékesítés!

  24. DimassZzzz
    DimassZzzz 2. július 2012. 11:54
    +6
    Tegyen fel magának egy kérdést. Hogyan lehet kábítószert csempészni Afganisztánból Oroszországba és Európába, TELJESEN INGYENES TUCAT TONNÁT? Azt hiszem, a válasz egyértelmű. Ennél jobb módszert elképzelni sem lehet.
  25. btsypulin
    btsypulin 2. július 2012. 12:00
    +2
    És a végén Uljanovszktól Engelsig, Szaratovig, Rtiscsevóig és Balakovoig – könnyen elérhető helyen! És van stratégiai és közlekedési repülés, atomerőmű, vegyipar. fegyverek és még sok minden, fejlesztheted tovább a témát, de most mi értelme van, ha már mindent eldöntöttek az uralkodóink!

    Elnézést, valami hiba történt, a megjegyzést 3 alkalommal regisztrálták, nem szándékosan.
  26. snapshot
    snapshot 2. július 2012. 13:05
    +6
    Emlékszel, hogyan kezdtek beszélni vécépapírról, ásványvízről, száraz szekrényekről!? Hétköznapi megtévesztés... lesz-e több.
  27. Sleptsoff
    Sleptsoff 2. július 2012. 13:12
    0
    Nyilván a Szíriával kapcsolatos álláspont enyhítéséért cserébe.
  28. nycsson
    nycsson 2. július 2012. 13:23
    +5
    Ez a hír mindent elárul! Itt nincs hozzászólás! Üdvözlöm a GDP támogatóit........
  29. pribolt
    pribolt 2. július 2012. 13:30
    +5
    Egy rendőregyenruhás afgán férfi lelőtt három NATO-katonát

    http://www.itar-tass.com/c11/462040.html
  30. denkastro
    denkastro 2. július 2012. 14:16
    -3
    Nincsenek szavak,csak nyáladzik,ismétlem utoljára.A tranzit az Orosz Föderáció fuvarozásán zajlik,vagyis a hülyéknek konténereket szállítanak.nem úgy.Lehet leszavazni,nem érdekel a militáns liberálisok.
    1. mind1954
      mind1954 2. július 2012. 22:44
      0
      Tudod, milyen csodálatosan folyik a konténerekből történő kémkedés?!
      Tisztelt helyeslés, mi köze ehhez a vécéharcának a militánssal?
      liberálisok? Ők is Uljanovszk ellen? Nem hallott valamit?
    2. btsypulin
      btsypulin 3. július 2012. 11:39
      -1
      denkastro, olvassa el figyelmesen a cikket, van egy mondat: "a NATO-országok rakományát repülőgéppel szállítják, beleértve Orosz".
  31. Ricinusolaj
    Ricinusolaj 2. július 2012. 14:44
    +1
    A szállított konténereket különösen gondosan meg kell vizsgálni. A Afgán (az állami kábítószer-ellenőrzés speciálisan kiképzett kutyáinak bevonásával Rákacsintás )
  32. denkastro
    denkastro 2. július 2012. 14:54
    -3
    Hidd el, a NATO-szemétben nem csak a kutyákkal fognak babrálni, hanem valami még komolyabb dologgal is.
    1. DIÓ
      DIÓ 2. július 2012. 16:48
      +5
      Idézet denkastrotól
      Hidd el, a NATO-szemétben nem csak a kutyákkal fognak babrálni, hanem valami még komolyabb dologgal is.

      "Uram, mint a gyerekek, ah! Nem ijedt idióták országa."
      "Genius" film az 1991-es "Lenfilm" rövidfilmből

      Mi a fene az irányítás, ha dollármilliárdok tűnnek el könnyen és nyomtalanul Oroszországból, vagonnyi legfrissebb fegyver és zsák titkos haditechnika...
      Idézet: Castor_ka
      Az Afganisztánból szállított konténereket különösen alaposan meg kell vizsgálni.

      Orosz irányításunkkal, ahol még a gyorshajtók is vesztegetést vesznek igénybe, könnyen telepíthető lesz arra a bázisra, üzembe helyezhető az amerikai hadsereg győzelméhez szükséges összes komplexum, eszköz és felszerelés. Nos, nincs mit mondani a biztonságos, határtalan gyógyszerpiacról.
    2. mind1954
      mind1954 2. július 2012. 22:38
      0
      Álmodozó hazafi!
  33. prófétikus
    prófétikus 2. július 2012. 17:33
    +2
    úgy néz ki, mint egy trójai faló
  34. USNik
    USNik 2. július 2012. 17:38
    +4
    Szerintem a legtöbb vitát egy fotóriport a helyszínről megoldaná. Van külön rész az amerikai rakomány tárolására a reptéren? El van kerítve? Milyen épületek vannak rajta? Vannak nagy épületek és csíkos harcosok őrzik a rakományt??? Ha minden kérdésre NEM a válasz, és csak az áruellenőrzés történik utólagos logisztikával, akkor ez normális, ha a válasz igen, akkor tényleg ott van az ALAP!
    1. Örömteli Roger
      Örömteli Roger 3. július 2012. 23:39
      +1
      csak független, nem az első csatornától. Esetleg valaki Uljanovszkból leiratkozik?
  35. Popandopulo
    Popandopulo 2. július 2012. 21:06
    +8
    Mit lehet itt mondani? Csak egy...
    1. Örömteli Roger
      Örömteli Roger 4. július 2012. 00:12
      +2
      Fogj egy pluszt!!!
  36. mind1954
    mind1954 2. július 2012. 22:36
    +2
    Arra kérek mindenkit, hogy ne feledje, hogy gyarmatosítóink és gyarmati
    a pénz és a hegyen túli ingatlan kezelése, így ők
    nem kell különösebben mutogatnod, sőt, a sztoriról az alappal
    Kirgizisztán!!! Hányszor volt bezárva?
  37. 12Ural12
    12Ural12 2. július 2012. 22:58
    +1
    A pénz megint pénz. És az ország biztonsága?
    1. Örömteli Roger
      Örömteli Roger 3. július 2012. 23:42
      +3
      Nekem úgy tűnik, van ott egy olyan kis pénzfolyam, ami ráadásul a kiszivárgások, vágások és visszarúgások csupa folyásához képest elenyészik, hogy nem is lehetne róla írni.
      És egy okos tulaj nem csak a sztárokból vágna le pénzt, de még olyasmire is alkudozott, mint a be nem avatkozás bármely szektorba, vagy a szükséges törvény, módosítás. Igen, még Bout is amnesztia alatt és otthon
      Szóval ha eladják, akkor olcsón nem az ország szemszögéből. De gyanítom, hogy nem felejtette el magát
  38. btsypulin
    btsypulin 3. július 2012. 11:07
    +3
    Nézzen meg egy videót a témában: http://www.youtube.com/watch?v=qneo6SmKm3c&feature=share
    Egészen röviden, egyszerűen és érthetően elmondanak mindent.
  39. btsypulin
    btsypulin 3. július 2012. 13:05
    +4
    Érdekes, mi a hátránya? Tényleg bántja a szemét?
    1. Örömteli Roger
      Örömteli Roger 3. július 2012. 23:44
      +4
      a választásoknak vége, emberek shawal))
      tartsd meg a pluszt, de ne hízelegj magadnak, most leszavaznak)
      1. btsypulin
        btsypulin 4. július 2012. 21:06
        +1
        Örömteli Roger, köszönöm, tényleg a mínuszokat :)
  40. filozófus
    filozófus 15. július 2012. 02:21
    0
    Itt mindenki mindig, minden lehetőségnél "rugdosja" Ukrajnát, a NATO-ba. Tehát még nem tartunk "ott", és itt még nincs "az övék" alapja.
    És Oroszország "itt is előrébb jár". Tessék, ha kérik, uraim, vegyék igénybe szolgáltatásainkat, ha kérik, tegyenek egy kis pénzt egy tisztviselő zsebébe, és többé nem zavarjuk.
    Furcsának látom az ilyen "kölcsönös együttműködést" egy potenciális ellenféllel...