lézerláz

63
A lézerek passzív szerepe a szemünk előtt változik. lézer fegyver nemcsak védekezés, hanem támadás agresszív eszközévé válik, egyre magabiztosabbnak érzi magát szárazföldön, tengeren és levegőben.





Egészen a közelmúltig a lézer szerepe nagyrészt a hatótávolság-adatok és megvilágítás biztosítására, a félig aktív célzás célpontjainak megjelölésére és kijelölésére, vagy a sugár által irányított rakéták irányának korrekciójára korlátozódott. Ezenkívül a lézereket sikeresen alkalmazták vakító eszközként, számos alkalmazásban távoli biztosítékokkal, valamint infravörös vezérlésű rakétákkal szembeni infravörös fegyverek ellenőrzött elhárítására szolgáló rendszerekben.

A lézerekkel szembeni védelmet a forrás észlelésére, azonosítására és helyének meghatározására alkalmas szenzorok, a megfigyelés akadályozásával, ezáltal az információgyűjtés megakadályozása, valamint végül az optikai rendszerek, köztük az emberi szem károsodását megakadályozó szűrők biztosíthatják. Jelenleg nagy teljesítményű lézerrendszerek vagy nagy energiájú lézerek (angolul, HEL - High Energy Laser), amelyek képesek olyan célpontok megsemmisítésére, mint pl. drónok mind a lövedékek, mind a nagyobb rendszerek károsodása a tömeges operatív bevetés küszöbén áll, és a fejlesztőknek és a tervezőknek már alaposan át kell gondolniuk, hogyan védekezzenek ellenük.

Kétségtelen, hogy az Egyesült Államok a legtöbb programot lézeren valósítja meg, de Oroszország, Kína, Németország, Izrael és az Egyesült Királyság is dolgozik hasonló rendszereken, és a Kongresszusi Hírszerző Szolgálat szerint az Egyesült Államoknak valószínűleg nem lesz egyértelmű előnye. itt.

Tengeri rendszerek


A korai szakaszban a hadihajók fedélzetén a lézerek operatív felhasználása nagy valószínűséggel a drónok, pilóta nélküli csónakok és gyors harci hajók elleni küzdelemre korlátozódik, amelyhez viszonylag kis teljesítményű rendszerekre lesz szükség. Hajóvédelmi rakéták, sőt repülőgépek lelövéséhez erősebb, 150 kW-os fegyverekre lenne szükség.

Az amerikai haditengerészet, a technológia leglelkesebb támogatója, több lézerfegyver-rendszert finanszíroz egyetlen nagy SNLWS (Surface Navy Laser Weapon System) program keretében. 2018 márciusában a Lockheed Martin szerződést kapott az első rendszerre, vagyis az első szakaszra. A 150 millió dolláros szerződés értelmében két nagy energiájú lézert fog kifejleszteni, gyártani és szállítani integrált optikai vakítóval (HELIOS) (High Energy Laser and Integrated Optical-dazzler with Surveillance), az egyiket az Arleigh Burke osztályú rombolóra szerelik fel. a parton való teszteléshez. A szerződés további 14 HELIOS rendszerre is lehetőséget biztosít. A teszt sikeres lezárása után ezek az opciók hozzávetőleg 943 millióra növelik a szerződések értékét.

„A HELIOS program az első a maga nemében, amely egy egésszé egyesíti a lézerfegyvereket, a nagy hatótávolságú felderítést és megfigyelést, valamint a drónelhárító képességeket, ami drámaian növeli a helyzetfelismerés szintjét és növeli a rendelkezésre álló mélységi védelmi lehetőségeket. az amerikai haditengerészethez” – mondta a Fegyverrendszerek Hivatalának szóvivője.és szenzorok.

A HELIOS program tartalmaz egy 60 kW-os szálas lézert az UAV-k és kishajók leküzdésére, egy nagy hatótávolságú érzékelő-alapú felderítő és megfigyelő rendszert, amely integrálva van a hajó Aegis csatakezelő rendszerével, valamint egy kis teljesítményű vakító lézert az ellenséges drónok megfigyelőrendszereinek megzavarására. A fő lézer állítólag akár 150 kW-ot is megnövelhet.

Az első fázis részeként a Lockheed Martin két HELIOS rendszert szállít tesztelésre 2020-ig, egyet az Arleigh Burke osztályú rombolóra, egyet pedig a White Sands-i tesztterületen végzett szárazföldi tesztelésre.

lézerláz

Az Iron Beam komplexum akkumulátora mobil, egy radarállomásból, egy parancsnoki és irányító állomásból és két lézeres platformból áll.


Káprázatos ODIN


A második rendszer egy kis teljesítményű lézerrendszer, ODIN (Optical Dazzling Interdictor, Navy – optikai vakító eszköz flotta), amelyet az UAV-érzékelők vakolására és letiltására terveztek. Az amerikai haditengerészet szerint az ODIN rendszer fő összetevői közé tartozik egy sugárvezető eszköz, amely egy teleszkópos alrendszert és alacsony tehetetlenségi tükröket, két lézersugárzót és egy érzékelőkészletet tartalmaz a durva és finom célzáshoz, és mint pl. HELIOS, felderítéshez és megfigyeléshez.

A harmadik rendszer, az SSL-TM (Solid-State Laser-Technology Maturation - solid-state laser - technology development) néven ismert, a Laser Weapon System (LaWS) program erősebb fejlesztése, amely szerint egy 30 kW-os lézer. a San Antiono partraszálló hajóra telepítették értékelésre. 2015-ben az SSL-TM program keretében a Northrop Grummant választották ki egy 150 kW-os fegyver kifejlesztésére, amelyet 2019-ben szerelnek fel a San Antonio-osztályú hajóra.

A jelenlegi tervek között szerepel az SNLWS második szakaszát támogató technológia fejlesztése és a HELIOS alprogram továbbfejlesztése. Az SNLWS projekt harmadik szakaszát is tervezik, a lézerfegyver teljesítményét tovább növelik.

A negyedik rendszer, az RHEL (Ruggedised High Energy Laser) néven is készül. A kezdeti teljesítmény szintén 150 kW, de más architektúrát valósít meg, amely a jövőben több teljesítményt is képes kezelni. Az amerikai haditengerészet mintegy 2019 millió dollárt tervez ezekre a fegyverrendszerekre költeni 300-ben.

Pilot rendszerek járművekhez


A Lockheed Martin Athena hordozható földi lézer prototípusa megerősítette, hogy képes lelőni kicsiket zümmög. A cég közzétett egy videót, amelyben a lézer egymás után öt drónt lő le, minden alkalommal a járművek függőleges farkát célozva meg.

UAV vagy kishajó rögzítésekor a kezelő vizuálisan meggyőződik arról, hogy az objektum ellenséges, és egy pontos infravörös érzékelő segítségével kiválasztja a célzási pontot. A cég szerint a gyorsan mozgó célpontok, például rakéták és aknák esetében az Athena rendszer önállóan működik, kezelő nélkül a vezérlőkörben. Bár az Athena még csak prototípus, a cég állítása szerint harci használatra is alkalmas lesz a keményített változat.

A rendszer a Lockheed Martin által kifejlesztett 30 kW-os ALADIN (Accelerated Laser Demonstration Initiative) szálas lézert használ. Az ALADIN rendszerben több lézermodul működik együtt, ezzel a konfigurációval viszonylag könnyen skálázható a fegyver teljesítménye magasabb értékekre.

Egy másik rendszer, amelyet ezúttal az amerikai hadsereg számára fejlesztettek ki, jól teljesített a 2018 elején megtartott Maneuver Fires Integrated Experiments (MFIX) hadsereggyakorlaton. Ezt a fegyverrendszert MEHEL-nek (Mobile Experimental High Energy Laser) nevezték el. Ez egy Boeing által tervezett 5 kW-os lézer, amelyet egy Stryker 8x8 páncélozott járműre szereltek. A MEHEL rendszer az MFIX gyakorlat során bizonyította, hogy képes kisméretű helikopter és repülőgép típusú drónokat a horizont felett és alatt lőni, valamint sikeresen eltalálni a földi célokat.

Az amerikai hadsereg MEHEL lézerfegyverrendszerét harci platformra szerelték fel. Kereskedelmi szálas lézert használ, amely potenciálisan 10 kW teljesítmény előállítására képes. Vezetése sugárvezérlő rendszerekkel történik, amely egy 10 cm-es rekesznyílású teleszkópos optikai rendszerből és egy stabilizált, nagy pontosságú irányító és nyomkövető rendszerből áll. A céltárgyak rögzítését és követését széles és keskeny látómezővel rendelkező infravörös kamerák és Ku-sávos radar biztosítják.

2014 augusztusában a Raytheon és az amerikai tengerészgyalogság (MCC) megkezdte a HEL rendszer tesztelését kis taktikai hadtest járműveire való felszerelésre, hogy leküzdjék az alacsonyan repülő drónokat és hasonló célpontokat a Directed Energy On-the-Move Future Naval Capabilities program részeként. Még 2010-ben a rendszer prototípusának sikerült négy drónt lelőni a bemutató teszteken.


A Raytheon nagy energiájú lézere, amelyet egy Apache AH-64 támadóhelikopterre szereltek, egy pilóta nélküli célpontot szerzett és semmisített meg a White Sands-i tesztelés során.


A Raytheon szerint egy ilyen kompakt fegyverben a fő technológia a lapos hullámvezető PWG (planar wave-guide). „Egyetlen PWG használatával, amely méretében és formájában hasonlít egy 50 cm-es vonalzóhoz, a nagy energiájú lézerek elegendő energiát termelnek ahhoz, hogy hatékonyan megsemmisítsék a kicsiket. repülés".

Rövid távon lehetőség nyílik egy ilyen platform telepítésére egy ígéretes földi légvédelmi rendszer, GBADS FWS (Ground Based Air Defense, Future Weapon System) formájában, amelyet a KMP fejleszt. A JLTV (Joint Light Tactical Vehicle) páncélautókra szerelt radarvezérelt lézer kiegészítheti az EW rendszert és a Stinger rakétákat.

A német Rheinmetall cég sokat dolgozott számos lézerfegyver-rendszer és hadműveleti koncepció kifejlesztésén a földi légvédelem, a lassú és alacsonyan repülő célpontok, a nem irányított rakéták, tüzérségi lövedékek és aknák elfogásán, a robbanóanyag-megsemmisítésen és a méretezhetően. nem halálos hatás számos fenyegetésre a működésre alkalmas tartományokból 10, 20, 20 és 50 kW teljesítményű lézerekkel, amelyeket demonstrációs céllal szereltek fel járművekre, beleértve a lánctalpas és kerekes páncélozott járműveket és egy teherautót.

A cég nagy erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy a lézereket jól ismert légvédelmi rendszereibe integrálja, miközben hangsúlyozta, hogy legalábbis rövid- és középtávon inkább kiegészítik a fegyvereket és rakétákat, mintsem helyettesítik azokat. A Rheinmetall egyik legfontosabb fejlesztése a sugárigazítás. Ez a technológia lehetővé teszi, hogy több lézer energiáját egyetlen célpontra összpontosítsák, így az egész rendszer a leginkább fenyegető aknavetőre, rakétára, cirkálórakétára vagy csapásmérőre koncentrálhat, mielőtt továbbhaladna a következő célpontra; ezeket a képességeket 2013-ban mutatták be a nagyközönségnek. A következő tíz évben egy teljesen működőképes HEL rendszer kidolgozására kerülhet sor.

Izrael is sokat fektet ebbe a technológiába. A Rafael Advanced Defense Systems kifejlesztett egy vassugár nevű HEL prototípust, amely 10 kW-os szálas lézert használ, de több száz kW-ra bővíthető UAV-k, valamint rövid hatótávolságú rakéták és aknák kezelésére. A cég szerint az Iron Beam rendszer két lézerrendszerből áll két különböző teherautón, amelyek egy rakétát elfognak, ugyanakkor megjegyzik, hogy több sugár is használható nagyobb célpontokon. A jelentés szerint a rendszer 2020-ra készülhet el.

A kisebb Drone Dome rendszert úgy tervezték, hogy észlelje és letiltja a kisméretű négykoptereket rádiófrekvenciás zavarás révén; tartalmazhat egy 5 kW-os lézert is, amely akár 2 km-es távolságból is képes ilyen célokat lelőni.


Egy amerikai hajó a lézerfegyver-rendszer (LaWS) működését mutatja be


Kínai és orosz lézerek


Kína aktívan fejleszt mobilrendszereket teherautókon és taktikai platformokon. A kínai vállalatok, köztük a Poly Technologies a Silent Hunter-rel és a Guorong-I-vel, készek bemutatni ezeket a kiállításokon, és tesztvideókat közzétenni az interneten. Például egy videót mutattak be arról, hogy a Guorong-I rendszer egy kis quadcopter által szállított tesztlemezen átégett, valószínűleg a DJI Phantom vonalról, majd lelőtte magát a drónt.

Feltételezik, hogy Kína nagyobb hajórendszereken is dolgozik, amelyeket valószínűleg az új Tour 055 cirkálóra telepítenek.

Az orosz hadsereg szerint már lézerfegyverekkel vannak felfegyverkezve. Jurij Boriszov, jelenleg az Orosz Föderáció miniszterelnök-helyettese még 2016-ban kijelentette, hogy ezek nem kísérleti minták, hanem katonai fegyverek.

Feltételezik, hogy Oroszország számos lézerrendszert és más irányított energiájú fegyvert, lézerrendszert fejleszt a repülőgépek elleni védekezésre. A jelentések szerint a tervek szerint nagyobb teljesítményű lézert telepítenek a hatodik generációs harci repülőgépekre, amelyeket a szakértők szerint legkorábban a 2030-as években állítanak majd hadrendbe.

Levegő alkalmazások


Bár természetüknél fogva a hajók lettek az első mobil platformok nagy teljesítményű lézerfegyverek telepítéséhez, mivel nagy tömeget tudtak felvenni és biztosítani a szükséges mennyiségű villamos energiát, a lézerrendszerek gyakorlati behatolása a taktikai területre. a repülés most elkezdődött.

2017 nyarán végezték el a teljesen integrált nagyenergiájú lézer első tesztjeit, amelyek során egy Raytheon berendezésből egy földi célpontot égettek el egy Apache helikopterről. A Raytheon és az amerikai hadsereg által a White Sands-i Speciális Műveletek Parancsnokságával együttműködésben végzett kísérleti beszerzések során a helikopter állítólag különböző magasságokból, sebességekből, repülési módokból és 1,4 km-es dőlésszögű célpontokat talált el.

A céllal kapcsolatos információk nyújtása, a helyzetfelismerés és a sugárvezérlés javítása érdekében a Raytheon adaptálta MTS (Multispectral Targeting System) optoelektronikai állomásának egy változatát.

A tesztek fontos része volt annak meghatározása, hogy a technológia mennyire bírja a külső hatásokat, beleértve a rezgést, a fúvókákat és a főrotor porát, hogy ezt figyelembe vegyék a fejlett fegyverek fejlesztésekor.

Jet lézerek


Az amerikai légierő a Shield (Self-protect High Energy Laser Demonstrator – HEL demonstrációs minta önvédelemhez) részeként tanulmányozza a HEL technológia alkalmazásának lehetőségét a taktikai repülőgépek levegő-levegő vagy föld-levegő rakéták elleni védelmére. ), amellyel kapcsolatban 2017 novemberében az amerikai légierő kutatólaboratóriuma szerződést adott a Lockheed Martinnak egy konténerrendszerre, amelyet 2021-ig egy sugárhajtású vadászgépen tesztelnek. Az egyik fejlesztési feladat egy több kilowattos szálas lézer elrendezése korlátozott mennyiségben. A munka három alrendszerre összpontosít. Az első a STRAFE (SHiELD Turret Research in Aero Effects) elnevezést kapta, és egy sugárvezérlő rendszer; a második alrendszer LPRD (Laser Pod Research & Development) egy konténer, amely a lézer-, táp- és hűtőrendszereket tartalmazza; a harmadik pedig maga a LANCE lézeres telepítés (Laser Advancements for Next-generation Compact Environments).

Brit Dragonfire


Ha minden a tervek szerint halad, 2019-ben megtörténik a Dragonfre első próbája, a HEL prototípus, amelyet a brit kormány számára fejleszt az MBDA által vezetett konzorcium, amely magában foglalja az Oinetiq-et, a Leonardo-Finmeccanica-t és számos egyesült királyságbeli céget, köztük a GKN-t, az Arke-t, a BAE Systemst. és Marshall A.O.G. A tervezett demonstrációnak tartalmaznia kell egy teljes tesztciklust szárazföldi és tengeri tartományokon, a célpont megszerzésétől a megsemmisítéséig.

A fegyverrendszer egy skálázható szálas lézerarchitektúrára épül majd koherens sugártechnológiával és a megfelelő fázisvezérlő rendszerrel. A QinetiQ szerint ez a technológia nagy pontosságú lézerforrást hoz létre, amely mozgó célpontra irányítható, és a légköri turbulencia ellenére nagy energiasűrűséget generál rajta, ami lehetővé teszi a pusztulási idő csökkentését és a hatótávolság növelését. A Dragonfre méretezhető architektúrája lehetővé teszi a lézercsatornák számának növelését, így az így létrejövő változatok különféle áramkörök kezelésére és különféle tengeri, szárazföldi és légi platformokba való integrálásra konfigurálhatók.


A cél drón a HEL-MD lézer által okozott farokkárosodást mutatja. Az ehhez hasonló drónok rohamosan növekvő fenyegetést jelentenek, ezért az ellenük való fegyverek fejlesztése a légvédelem prioritása.


Fénytechnikai védelem


A lézereknek mint fegyvereknek vannak pozitív és negatív oldalai. A sugár fénysebességgel mozog, így nincsenek jelentős repülési időbeli problémák, amelyek negatívan befolyásolnák a célzási folyamatot. Ha a fegyveregyüttes nyomkövető alrendszere a célponton tartható, akkor a lézersugarat rá tudja irányítani és a szükséges ideig tartani tudja. A sugár a célponton tartása nagyon fontos, mert sok esetben eltarthat egy ideig, amíg a rendszer felmelegíti a célpontot és eléri a kívánt hatást. Ebben az esetben a célpont lehetőséget kap arra, hogy "érezze" a támadást és megfelelő ellenintézkedéseket alkalmazzon. Maga az atmoszféra is problémákat okoz, mivel a sugár áthaladását akadályozó jelenségek, beleértve a vízgőzt, a csapadékot, a port, valamint magát a levegőt (például egy olyan jelenség, mint a köd), különböző elnyelő és fénytörési hatást fejtenek ki hullámhosszak, negatívan befolyásolva a lézer effektív hatótávolságát és az energiát a célpontra koncentráló képességét.

Természetesen az amerikai hadsereg keresi a módját, hogy megvédje eszközeit a lézerektől és más irányított energiájú fegyverektől. A Haditengerészeti Kutatási és Fejlesztési Osztály nagyszabású programot hajt végre az irányított energiafegyverek ellen. Feltárja azokat a lehetséges technológia-alapú ellenintézkedéseket, amelyek 2020 és 2025 között elérhetővé válhatnak az ilyen fenyegetések leküzdésére, beleértve az anyagokat és a különböző típusú függönyöket.

A védőanyagok közé tartozhatnak például fényvisszaverő és ablatív vagy lebomló bevonatok. Az általában polimereken és fémeken alapuló, lebomló bevonatokat jellemzően szilárd hajtóanyagú motorokban és visszatérő járművekben használják. A függönyök vagy akadályok általában vizet vagy füstöt használnak a lézersugár szórására, és csökkentik a célpontot elérő energia mennyiségét.

Más ellenintézkedések is kezdenek megjelenni, amelyek az aktív zavarás elve szerint megzavarják a lézerrendszer működését, és nem engedik, hogy a sugarat a célponton tartsa, például lézerek használata a védett platform fedélzetén. . Ezen a területen egyes jelentések szerint az Adsys Controls cég foglalkozott. A vállalat azonban jelenleg „passzív irányított energiafegyver-ellenintézkedési rendszerként” írja le Helios rendszerét, de nem említi kifejezetten a lézereket. Az Adsys szerint. a Helios rendszer, amely egy nagy drónokra telepített szenzorkészlet, teljes körű elemzést ad a bejövő sugárról, beleértve annak elhelyezkedését és intenzitását. "Ezzel az információval passzívan akadályozza az ellenséget, védve a járművet és a rakományát."

A lézerfegyverek elleni küzdelem eszközeivel kapcsolatos információkat gondosan őrzik, de egy dolog világos: megkezdődött a befolyási eszközök és az ellenintézkedések új technológiai csatája.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

63 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -7
    21. június 2019. 18:10
    Természetesen az amerikai hadsereg keresi a módját, hogy megvédje eszközeit a lézerektől és más irányított energiájú fegyverektől. A Haditengerészeti Kutatási és Fejlesztési Osztály nagyszabású programot hajt végre az irányított energiafegyverek ellen. Feltárja azokat a lehetséges technológia-alapú ellenintézkedéseket, amelyek 2020 és 2025 között elérhetővé válhatnak az ilyen fenyegetések leküzdésére, beleértve az anyagokat és a különböző típusú függönyöket.

    Pár milliárd befektetés és feltalálnak egy aeroszolt. Eközben az Egyesült Államok adóssága 20 billió, a vállalatoké pedig körülbelül 50 billió.
    1. +5
      21. június 2019. 20:34
      Alekszej Tolsztoj "Garin mérnök hiperboloidja" című könyvét gyermekkorban és serdülőkorban újraolvasták (és egy felnőtt már olvasta), nem kevesebbszer, de nem is kevesebbszer... de soha nem gondoltam volna, hogy meg fogom élni az igazit. "hiperboloid" ... "a mese valósággá vált." itt a fantázia.
      1. +5
        21. június 2019. 21:39
        Alekszej Tolsztoj még a lézer meghajtásának módját is előre látta benne.
        Emlékszel a "piramisokra"? Csak ott égtek, és most - szuperkondenzátorok
        adják a legerősebb kisülési impulzust, táplálva a lézert. De határozottan úgy néz ki.
        1. +2
          22. június 2019. 00:19
          Nos, ön... Tolsztoj hiperboloid koncentrált hősugárzását adta, nem fényt. A piramis pedig a hőenergia elsődleges forrása volt, nem pedig tárolóeszköz, mint a kondenzátorok. És a hiperboloid nem volt pulzáló fegyver, folyamatosan sugárzott, miközben égett az üzemanyag...
          kacsintott
      2. +1
        22. június 2019. 01:31
        Idézet: Dedkastary
        ... de soha nem gondoltam volna, hogy egy igazi "hiperboloidot" fogok megélni... "a mese valósággá vált." Itt van a fantáziád.


        Egy tudományos-fantasztikus író leírta a jövő háborúit. R. Asprin – „Hideg pénzügyi háborúk”.
        Egy napon a világ vezető vállalatai (TNC-k) arra a következtetésre jutottak, hogy a háborúk túl sokba kerülnek. És így az igazi harcot felváltották a dramatizálások, amelyekben senki sem halt meg. Egy ideig ez működött, de amikor a kormányok megpróbáltak beavatkozni a vállalatok közötti kapcsolatokba, a standard hadseregek heves visszautasítást kaptak a TNK PMC-ktől. A jövőben a kormányhadseregek a pálya szélén álltak. A vállalatok pedig lézereket és kézi lőfegyvereket használva rendezték egymás közötti kapcsolatot.
        Pénzügyekért mozgatja a csillaghajókat és meghúzza a ravaszt
    2. +1
      21. június 2019. 22:15
      Idézet: NEXUS
      ...Eközben az USA adóssága 20 billió, a vállalatoké pedig körülbelül 50 billió.

      Ha van 100 dollárod a bankban, az a te problémád, ha pedig 100 millió dollárod van a bankban, az a bank problémája! © Paul Getty.
      Más szóval, az Egyesült Államok adóssága nem az USA gazdaságának hibája, hiánya, hibája. Az Egyesült Államok államadóssága előnyt jelent az Egyesült Államok számára. Természetesen abban az esetben, ha kellőképpen megerősödik az a képesség, hogy fényes demokráciájuk erőfeszítéseit egyetlen pápuai államra összpontosítsák, az utóbbiak körbe-körbe járnak, és megpróbálják nem felfalni az amerikai inflációt éppen az államadósság formájában.
      Tehát szigorúan véve szinte mindegy nekik, hogy mennyi pénzre van szükségük a demokratizálóknak, égetőknek vagy demokratizálóknak-csavaróknak.
      1. +1
        22. június 2019. 01:46
        rossz az idézet
        "Ha 100 dollárral tartozol a banknak, az a te problémád
        ha 100 millióval tartozol a banknak, az a bank problémája."

        kicsit más a jelentése, nem?
        :)
        1. 0
          22. június 2019. 07:13
          Idézet a kytx-től
          rossz az idézet
          "Ha 100 dollárral tartozol a banknak, az a te problémád
          ha 100 millióval tartozol a banknak, az a bank problémája."

          kicsit más a jelentése, nem?
          :)

          Paul Getty-t idéztem. Kit idéztél?
  2. -1
    21. június 2019. 18:46
    Nem tudom srácok, lehet, hogy erkölcsileg elavult vagyok, de a ma már üzemben lévő lézereket nem lehet a menő űrfilmek lézerei mellé tenni. Ott a lézer felrobbantja a tárgyat, és nem gyújtja fel. És igen, még mindig több impulzusfegyver látható, és nem csak lézerek. Általánosságban úgy gondolom, hogy 50 évig még a jó öreg puskással fogunk harcolni, DE, ha nem lesz olyan technikai forradalom, mint a 19. század végén-20. század elején...
    1. 0
      21. június 2019. 20:36
      szia katona
      Emlékezhet a hiperboloid mérnökre, Garinra!
      Hiszen a sci-fi írók belenéztek a vízbe!
    2. +1
      21. június 2019. 20:40
      Idézet tőle: sabakina
      Nem tudom srácok, lehet, hogy erkölcsileg elavult vagyok, de a ma már üzemben lévő lézereket nem lehet a menő űrfilmek lézerei mellé tenni. Ott a lézer felrobbantja a tárgyat, és nem gyújtja fel

      nem! ... ez a "sugárfegyver" a lézer másik formája.
      Idézet tőle: sabakina
      DE, ha nem történik technikai forradalom a 19. század végéhez-20. század elejihez hasonló módon...

      mit? de mi van ha? Vagy talán tényleg Roswell? és ha a miénk is van egy "repülő medence" szuper technológiákkal a "kukáiban", és tanulmányozzák? kacsintott
    3. 0
      21. június 2019. 23:52
      Itt minden az energiáról szól. A könyvekben és a filmekben a lézereknek korlátlan erejük van. Ezért az ellenséges hajók felrobbannak.
      A fantasták előrukkoltak védő, energia, képernyőkkel is. Lássuk, élünk-e, hátha a tudósok előállnak velük
  3. 0
    21. június 2019. 18:47
    És ha tükörfestékkel drónt, rakétát vagy repülőt festek – akkor mi van? Akkor nem lennének hatástalanok a lézerek?
    1. +1
      21. június 2019. 19:23
      Lapunevszkij - és ha egy legalább 150 kW kimenő impulzusteljesítményű impulzuslézerrel eltalálom az autóját, mi marad az autójából, kivéve ezt a fotót? ??
    2. AVM
      +2
      21. június 2019. 19:25
      Idézet: Lapunevszkij
      És ha tükörfestékkel drónt, rakétát vagy repülőt festek – akkor mi van? Akkor nem lennének hatástalanok a lézerek?


      A tükörbevonat az első ezredmásodpercben összeomlik az érintkezési ponton...
      1. 0
        21. június 2019. 21:42
        Egyértelmű, nem fog menni nevető
      2. KCA
        0
        22. június 2019. 07:52
        Hogyan? Az optikai lézerekre már nem érvényesek az optika törvényei? A sugár visszaverődése és fénytörése kikapcsolva?
        1. 0
          22. június 2019. 17:14
          A tükrök nem verik vissza a sugárzás 100%-át, a vissza nem tükröződő sugárzás azonnal tönkreteszi a tükörréteget és
          1. KCA
            0
            23. június 2019. 06:38
            Nem 100%, nincs tökéletes tükör, de annak az ereje, amit nem tükröz, egyszerűen nem elég ahhoz, hogy elpusztítsa azt, ami a tükör mögött van, és még a tükrök sem, hanem a polírozott rozsdamentes acél szinte sebezhetetlen a lézerrel
            1. 0
              23. június 2019. 07:50
              A polírozott rozsdamentes acél azonnal füstölni kezd, és 100%-os sugárzást kap
              1. KCA
                0
                23. június 2019. 09:16
                Látta már, hogyan működik az ipari lézervágás? A vasfém egyszerre vág, a rozsdamentes acél nem működik, és ott a távolság a sugárforrástól az anyagig 5 centiméter
                1. 0
                  23. június 2019. 11:03
                  https://promexcut.ru/lazernaya-rezka/nerzhavejushhaya-stal
                  ROZSDAMENTES ACÉL LÉZERVÁGÁSÁVAL KAPCSOLATOS SZOLGÁLTATÁSOK KÖLTSÉGE

                  Gyors vágást ígérnek mindössze 6 kW-os géppel
        2. 0
          24. június 2019. 15:14
          Idézet az AVM-től
          A tükörbevonat az első ezredmásodpercben összeomlik az érintkezési ponton...

          Idézet a KCA-tól
          Hogyan? Az optikai lézerekre már nem érvényesek az optika törvényei? A sugár visszaverődése és fénytörése kikapcsolva?

          jó Ha azt is figyelembe vesszük, hogy 90 fokban a sugár szinte soha nem hatol be a tárgyba, sőt a sugár szóródását a légkörben még akkor is, ha a légkör átlátszó, sőt azt is, hogy a harci küldetés megoldása semmiképpen sem világosan megrendezett bemutatót jelent .... És vegye figyelembe, hogy a leírt tesztet valamivel több mint egy kilométeres távolságban hajtották végre. És ilyen távolságban egy közönséges puskás, bár nagy kaliberű, megbirkózott volna, a rakétákról nem is beszélve. És sokkal olcsóbb is lenne. A harci lézerek még fejlesztésük kezdetén járnak. Talán egy nap hatékonyak lesznek. hi
    3. +3
      21. június 2019. 20:41
      Idézet: Lapunevszkij
      És ha tükörfestékkel drónt, rakétát vagy repülőt festek – akkor mi van? Akkor nem lennének hatástalanok a lézerek?

      mi a helyzet a festéssel? Illessze be a CD-t a régi... Igen
  4. -1
    21. június 2019. 19:21
    Valójában a harci hajók lézere a legbonyolultabb, mivel az impulzus vagy a szalvo folyamatos üzemmódban a nagy diszperziós együtthatója miatt egy ilyen lézer kimenetén a célpontokon végzett hatékony munka érdekében legalább 210-250 teljesítményűnek kell lennie. kW, azaz a lézert KIZÁRÓLAG tápláló energiaforrás teljesítménye nem lehet alacsonyabb 440-490 kW-nál.
    1. +3
      21. június 2019. 21:42
      De a legújabb generációk hadihajóin vannak továbbiak
      elektromos áram kifejezetten mindenféle lézerhez, sínfegyverhez,
      kilövő fegyver.
      1. 0
        22. június 2019. 00:26
        A hajóraén? Amennyire én tudom, csak egy hajóban van többlet generátorteljesítmény. A "Zumwalt" romboló, a többi hajón nincs több száz kilowatt lézer. A hajó, bár nagy, meglehetősen szorosan van kialakítva, hogy fél megawattnyi elektromos teljesítményt hordozzon.
        1. +1
          22. június 2019. 00:53
          Magyarul Darring – is.
          A Zumvoltokat azzal vádolják, hogy sok "üres hely" van bennük, tartalékban.
          2025 óta új hajósorozatot bocsátottak vízre az Államokban, amelyek felváltják
          Burke. De úgy fognak kinézni, mint a Zumvoltok.
          1. +1
            22. június 2019. 01:13
            Idézet tőle: voyaka uh
            A Zumvoltokat azzal vádolják, hogy sok "üres hely" van bennük, tartalékban.
            2025 óta új hajósorozatot bocsátottak vízre az Államokban, amelyek felváltják
            Burke. De úgy fognak kinézni, mint a Zumvoltok.


            Menjünk, lássuk. Időközben hajóik fő összetétele rosszul alkalmazkodik a lézerfegyverek széles körű használatához. Lehet kis UAV-kat, vakoptikát megsérülni, de nincs olyan erő, ami egy rakétát vagy egy hajót károsíthatna.
            Ezenkívül ne felejtsük el, hogy a lézer egyenes vonalban terjed, és a Föld kerek. Hogyan lehet megtámadni a horizonton túli célpontokat? Semmiképpen. Nem gondolja, hogy a flotta tömeges átállása lézerfegyverekre a nagy kaliberű fegyverek visszatéréséhez vezet a hajókon? Még egy pár, nem a legnagyobb „tengeri” kaliberű fegyver is, amely irányított lövedékeket lő ki vastag falú fémhéjjal, és a modern FCS-nek és felderítő rendszereknek köszönhetően az ellenséges hajóba esik, semmissé teszi a „lézeres” hajó minden előnyét.
            1. 0
              22. június 2019. 01:51
              Egyetértek
              150 kW általában egy fillér csak a távolságmérő táplálására
              több száz megawattra van szükség egy lézer megsemmisítéséhez (főleg a tengeren)
              a légkörben a lézer nem kormányoz távolról
              1. +3
                22. június 2019. 08:48
                Távolságmérő - kevesebb, mint 1 kW.
                Egy 2 kW-os lézerrel - otthoni vízforralóval - megvakíthatja a rakétakeresőt.
                35 kW ég át egy motorcsónak bőrén. 100 kW égés
                mozsárhéj repülés közben.
                1. KCA
                  0
                  22. június 2019. 09:16
                  Tényleg azt hiszi, hogy egy 35 kW teljesítményű impulzusos lézersugárforrás akár egy motorcsónak oldalát is átégetheti? És ha a csónak üvegszálból van? 1200 fok felett sem ég el, és hogy egy centiméternél kisebb átmérőjű lyuk hogyan állít meg egy motorcsónakot?
            2. +1
              22. június 2019. 07:59
              A hajó lézere rövid hatótávolságú légvédelem / rakétavédelem.
              És nem csak a hajón, hanem a szárazföldön is.
              5-10 km-nél hatásos.
              Drónok, hajóelhárító rakéták, Gradok, aknavetőaknák.
              1. KCA
                -1
                22. június 2019. 08:10
                Az egyetlen szolgálatban lévő harci lézer a Peresvet, de a teljesítményről és a célról egyáltalán nincs adat
                1. +2
                  22. június 2019. 08:46
                  Egy amerikai UDC járőröző Szaúd-Arábia közelében,
                  4 éve 35 kW-os lézer került beépítésre. Rendszeres testmozgás.
                  A hajót megtámadó drónokon és motorcsónakokon keresztül ég.
                  Ködben és viharos tengeren is ellenőriztek.
                  Ezen gyakorlati tesztek sikeres eredményei szerint az IUD
                  És úgy döntött, hogy lézerrel szereli fel a hajókat.
  5. -2
    21. június 2019. 19:29
    A cikkben a szerző nem vett figyelembe magának a lézeres készülék berendezésének védelmével kapcsolatos újabb problémát! Az a helyzet, hogy az impulzus minden irányba megy, csak a fókuszáltnak van nagyobb ereje, és több pusztító ereje. És a maradék impulzus (nem fókuszálva) könnyen letilthatja a saját hangszedő berendezését vagy a lézerteljesítmény-szabályozást. Ezért az ilyen berendezések becsípett tartályokban vannak elhelyezve, és a fegyver automatikusan "lő", a közelben lévő személy jelenléte visszafordíthatatlan következményekhez vezethet a testében. ..
    1. AVM
      0
      21. június 2019. 21:44
      Idézet: Takarékos
      A cikkben a szerző nem vett figyelembe magának a lézeres készülék berendezésének védelmével kapcsolatos újabb problémát! Az a helyzet, hogy az impulzus minden irányba megy, csak a fókuszáltnak van nagyobb ereje, és több pusztító ereje. És a maradék impulzus (nem fókuszálva) könnyen letilthatja a saját hangszedő berendezését vagy a lézerteljesítmény-szabályozást. Ezért az ilyen berendezések becsípett tartályokban vannak elhelyezve, és a fegyver automatikusan "lő", a közelben lévő személy jelenléte visszafordíthatatlan következményekhez vezethet a testében. ..


      Miről beszélsz? A lézer egy EM fegyver. Semmi sem hozza ki a felszerelést.
  6. 0
    21. június 2019. 20:01
    A lézer természetesen jó eszköz a drónok ellen, de
    - lézereket helyezhet a drónokra, amelyek "zavarják" a harci lézerek irányítási / célzási rendszerét;
    - egy raj MINIATURE (nehéz célpont, önmagában) drónok, sőt a raj egy része "eltereli a figyelmét" és megtámadja a többit.
    1. +2
      21. június 2019. 21:45
      "Tehetsz lézert a drónokra" ///
      ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
      Ez tiltott. A lézer ereje sokat nyom a latban. És drónokon
      minden gramm számít.
    2. AVM
      0
      21. június 2019. 21:46
      Idézet a knn54-től
      A lézer természetesen jó eszköz a drónok ellen, de
      - lézereket helyezhet a drónokra, amelyek "zavarják" a harci lézerek irányítási / célzási rendszerét;
      - egy raj MINIATURE (nehéz célpont, önmagában) drónok, sőt a raj egy része "eltereli a figyelmét" és megtámadja a többit.


      Minél kisebb a drón, annál gyorsabban ég ki a lézersugárból, és a lézer szinte azonnal képes váltani a célpontok között, vagy a microUAV-k raj megbukik az elektronikus hadviseléstől, mert. nem lehet védelmet tenni bele egy kis drónba.

      A lézerrel hajtott drón vagy hatalmas és drága lesz, vagy egyáltalán nem.
  7. +4
    21. június 2019. 20:19
    Egészen a közelmúltig a lézer szerepe leginkább arra korlátozódott...

    --- körű
    --- célmegvilágítás félaktív LGSN-hez
    --- az aktív éjszakai lámpák területének megvilágítása és a hatótávolság meghatározása bennük
    --- célpontok és terep szkennelése lidarok segítségével
    --- kommunikáció
    --- páncéltörő rendszerek és légvédelmi rendszerek lézersugaras vezérlésében való felhasználás
    --- észlelő optika
    --- vakító optika (és emberek, de csak t-s-s-s)
    --- mérgező anyagok kimutatása
    --- lézergiroszkópokban
    --- adatbevitel távoli biztosítékokba
    --- magasságmeghatározás biztosítékkal a tüzérségben
    --- a célpont távolságának meghatározása közelségi biztosítékokkal
    --- Lézerrendszerek töltetgyújtásra ágyútüzérségben
    --- a törzs hajlításának meghatározása
    --- aknamentesítő rendszerek
    --- optikai-elektronikus ellenintézkedési rendszerek
    --- céltáblák lövészethez
    --- hideglövés
    --- lézeres lőterek és lézeres lövészet és vereség szimulátorok
    --- biztonsági rendszerek

    Ez így van. A tengerészek lézerrendszerekkel mérik a mélységet, az aviátorok a szél sebességét és irányát. És leszállási rendszerekben is használják, az alkatrészek roncsolásmentes tesztelésére és így tovább.
    A hadiipari felhasználásról is hallgatok. Bár egyedül a lézervágás ér valamit...

    =================
    És mi ez a sok lézeres "piu-piu-piu" ezen a háttéren? Igen fie és grind fickó
    1. +1
      21. június 2019. 20:49
      A lézer persze "kormányoz", csak neki van egy csomó leküzdhetetlen "korlát"! Köd, por, víz, aeroszol!
      Szóval a sho matrózok visszhangszondával mérik a mélységet! de a hatótávolság a víz felett lehet nekik, ha nincs köd.
      1. +1
        21. június 2019. 21:03
        Idézet a rocket757-től
        Szóval a sho matrózok visszhangszondával mérik a mélységet!

        Szóval igen... De a repülőgép gyorsabb, mint a hajó, és nem lehet rá visszhangjelzőt tenni.
        Ezért a lézeres batimetria nagyon-nagyon népszerű dolog. És az ilyen rendszerek MÁR szolgálatban vannak. Például az ALMDS (Airborne Laser Mine Detection System) aknakereső rendszer
        1. 0
          21. június 2019. 21:33
          Rendszerek TISZTA / TISZTA vízhez, víz alatt, felszín feletti hullámokkal lefelé, nem lehet mérni semmit .... fénytörés viszont. Zavaros vizeken a "régi módon" szonárral.
          1. +1
            21. június 2019. 22:50
            Idézet a rocket757-től
            Rendszerek TISZTA/TISZTA vízhez

            Tengervíz rendszer. És dolgozik.
            Valamint kommunikációs rendszerek, beleértve a tengeralattjárók rendszereit is.
      2. -2
        21. június 2019. 21:05
        Rosket 757-
        minden könnyen megoldható - oszlasd el a ködöt zacskók segítségével, verd fel a port vízzel, szárítsd meg a vizet, tiltsd be az aeroszolok használatát wassat Milyen gyorsan megoldottam minden problémádat Igen
        1. 0
          21. június 2019. 21:37
          Idézet: Takarékos
          Rosket 757-
          minden könnyen megoldható - oszlasd el a ködöt zacskók segítségével, verd fel a port vízzel, szárítsd meg a vizet, tiltsd be az aeroszolok használatát wassat Milyen gyorsan megoldottam minden problémádat Igen

          Igen, nem lézer!
      3. +1
        21. június 2019. 21:11
        Egyébként a vízről. Ez nem akadály a lézer számára.
        1. 0
          21. június 2019. 21:34
          Sáros, mint a kőfal! Ennek megfelelően a tintahalat a maga "tintabombájával" nem lehet lézerrel bevinni.
      4. AVM
        0
        21. június 2019. 21:47
        Idézet a rocket757-től
        A lézer persze "kormányoz", csak neki van egy csomó leküzdhetetlen "korlát"! Köd, por, víz, aeroszol!


        Nem leküzdhetetlenek, nos, egy vastag vízréteget leszámítva, hanem egyszerűen csökkentik a hatékonyságot.
        1. 0
          21. június 2019. 21:53
          A "cirkálónál" kisebb autonóm eszközök impulzusteljesítménye már korlátozott! És akkor ott van a zavarosság miatti hatékonyságvesztés! Láttam, ahogy egy lézeres távolságmérő "elakad" a ködben, porban, nagyon tiszta illusztráció.
          1. +1
            21. június 2019. 22:51
            Idézet a rocket757-től
            Láttam, ahogy a lézeres távolságmérő "elakad" a ködben,

            És még soha nem találkoztam ilyen emberrel az egész szolgálatom során.
            1. 0
              21. június 2019. 23:04
              Tehát nem tegnap kezdték el használni.... hogy hogyan oldják meg az onnantól elhúzódó problémákat, ez a jelenlegi szakembereké, ha megoldották a korábbi problémákat.
              1. +1
                21. június 2019. 23:18
                Idézet a rocket757-től
                Tehát nem tegnap kezdték el használni

                Természetesen. Dolgoztam régi szovjetekkel és újakkal is. DAK-2-ig
        2. 0
          22. június 2019. 00:33
          Idézet az AVM-től
          Nem leküzdhetetlenek, nos, egy vastag vízréteget leszámítva, hanem egyszerűen csökkentik a hatékonyságot.

          Igen, legfeljebb 5%. lol
          Az 1980-as tesztek során egy lézerrel lőttek ki egy 4 kilométeres távolságban lévő célpontot. A célpontot első alkalommal találták el, de magát a gerendát és a cél látható megsemmisülését a jelenlévők egyike sem látta. A találatot a célpontra szerelt hőérzékelő rögzítette, A sugár hatásfoka 5% volt, feltehetően a nyaláb energiájának jelentős részét a nedvesség elpárolgása nyelte el a tenger felszínéről.
    2. 0
      22. június 2019. 01:46
      Idézet: Lopatov
      --- vakító optika (és emberek, de csak t-s-s-s)

      Nálunk van ilyen? Végül is Oroszországot, mint szinte minden országot, az "embertelen fegyverek" tilalma köti. Bár az egyes "mesterlövészek elleni" rendszereknek biztosan van "mellékhatása". És hivatalosan úgy tűnik, csak Kína fejlesztette ki a KAZ-t páncélozott járművekhez (egyébként nagyon érdekes ötlet) hasonló akcióval.
      1. +1
        22. június 2019. 07:47
        Idézet Black Griffintől
        Nálunk van ilyen?

        Például a szovjet PAPV


        Idézet Black Griffintől
        Végül is Oroszországot, mint szinte minden országot, az "embertelen fegyverek" tilalma köti.

        Ott valójában minden sokkal bonyolultabb.

        "Tilos olyan lézerfegyvereket használni, amelyeket kifejezetten harci célokra terveztek, kizárólag vagy akár bántalmazásra tartós vakság látószervek, nem használ optikai eszközöket, azaz nem védett látószervek vagy látásjavító eszközökkel rendelkező látószervek."

        Vagyis ha a mesterlövész vak marad... ő a hibás
        1. 0
          22. június 2019. 18:29
          Köszönet a tisztázásért!
    3. KCA
      0
      22. június 2019. 08:17
      A lézeres vágás már régóta nem csak katonai, a MIREA egykori fióktelepén az egész kerítést lézerrel vágott lemezekkel függesztik fel MIREA felirattal.
  8. 0
    24. június 2019. 14:17
    Idézet tőle: voyaka uh
    Alekszej Tolsztoj még a lézer meghajtásának módját is előre látta benne.
    Emlékszel a "piramisokra"? Csak ott égtek, és most - szuperkondenzátorok
    adják a legerősebb kisülési impulzust, táplálva a lézert. De határozottan úgy néz ki.

    kis célpontok ellen a lézer jó megoldás lehet,
    de ugyanannak az Apache-nak a leállításához túl erős telepítésre van szükség.
  9. 0
    24. június 2019. 14:19
    Idézet az AVM-től
    A lézer persze "kormányoz", csak neki van egy csomó leküzdhetetlen "korlát"!

    a legmenőbb akadály a horizontvonal.
    1. 0
      24. június 2019. 15:22
      Idézet a yehattól
      Idézet az AVM-től
      A lézer persze "kormányoz", csak neki van egy csomó leküzdhetetlen "korlát"!

      a legmenőbb akadály a horizontvonal.

      Ha egy torony, például egy páncélozott szállítókocsi magasságából mérjük, akkor a horizonttól távolabb a lézer már nem túl hatékony. hi
  10. 0
    12. augusztus 2019. 20:21
    Egy cikk a gyönyörűen festett és aranyos kütyükről szóló csevegés kategóriájából - mivel egyetlen teljesítményjellemzőt sem adnak meg, kivéve a független teljesítményt (a pusztulásig).
    Egyébként, ha már beszélünk, a lézer ellen a legegyszerűbb védelem egy víznyomás alatt álló mikrocsövek rács lehetne, amit (víz) a héj és az alatta lévő rács sugárzás általi roncsolása miatt táplálnánk (mert a nyomás) a pusztulás helyére. Egy liter víz másodpercenkénti ellátása elméletileg a fizika törvényei szerint csak a fajlagos párolgási hő miatt (2400 kJ / kg), anélkül, hogy figyelembe vennénk a sugár további páronkénti szórását, teljesen elnyomná a A lézer „harci” képességei 2400 kW teljesítményű pusztító célpontra, ami a jelenlegi 50 kW-ot jelenti a célponthoz (Igy van? A fekete sablonon lévő tiszta tűzvonal fotója alapján ítélve , sokkal kevesebb van.) Csak 20 grammra van szükséged másodpercenként. Itt az ideje, hogy ilyen védelmet helyezzenek el egy kis víztartállyal rendelkező csövek hálózatától a nem drágák kategóriájából kikerült eszközök héja alá.
    Olcsó kagylók és bányák esetében csak öntsön fél pohár vizet (100 gramm ..., és hirtelen jobb az alkohol, tesztelnie kell ...) egy kissé modernizált héj alá.
    Hee, a legolcsóbb motorcsónakokhoz - egy kis permetező szökőkút közvetlenül a tengervízből a lézer felé.
    És igen, és nem feltétlenül a teljes felületen, ez csak a kritikus helyeken elegendő.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"