Katonai áttekintés

Lettország: „Helló, megszállókat keresünk…”

50
Lettország: „Helló, megszállókat keresünk…”
Riga. Munkások, akik Lettország szovjet annektálását ünneplik


1. július 2012-jén a lett fővárosban, Rigában került sor a Harmadik Birodalom eszméinek helyi tisztelőinek újabb "kultuszútjára". Fiatalok és a lett nacionalista mozgalmak idős aktivistái vonultak végig az Európai Unióhoz tartozó város utcáin. Az emberek felvonulását, akik közül sokan fasiszta egyenruhát viseltek a náci csapatok jellegzetes tulajdonságaival, a náci hadsereg Rigába való bevonulásának következő évfordulójára időzítették. A neonáci mozgalom lett aktivistája, Uldis Freimanis egy ilyen „ünnep” okának azt nevezte, hogy a náci csapatok Rigába behatolva megállították a szovjet rendszer bűneit. Freimanis és kollégája a rigai „dicsőséges idők” emlékének felelevenítéséért mozgalomban, a Wehrmacht csomagtartója alatt, Igor Shishkin nem minden élvezet nélkül mutatta be a mosolygós és elégedett rigai lakosok fényképeit, akik találkoztak a felszabadítás" náci hadsereg. Azonban ugyanezek az urak, akik mélyen hittek az élet fényes kilátásaiban a fasizmus „meleg” szárnya alatt, valamiért nem mertek újabb fotókiállítást rendezni, amelyen számos gyűlésről és a Lettországot támogató mozgalomról készültek fényképek. belépés a Szovjetunióba. Freimanis és társai „elfelejtették” megmutatni a járókelőknek a rigai gettókról, a lett koncentrációs táborokról és a „felszabadított országból” több tízezer olyan ember kilakoltatásáról készült képeket, akiknek nemzetisége nem fért bele a törekvés keretei közé. a nácizmus eszméit.

Úgy tűnik, itt az ideje, hogy ne figyeljünk ezekre az ostoba neonáci felvonulásokra a balti városokban, emeljük fel a jobb kezünket, és megkönnyebbülten intsünk neki ezeknek a „framemanoknak” és „shishkineknek”. Ha azonban most megtesszük, akkor azt gondolhatjuk, hogy mi magunk is beletörődünk ebbe, ha mondhatom így, az emberek ellenállhatatlan eltorzítási vágyukban. történelem és földbe tiporja a történelmi emlékezetet.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy Lettországban ma is kellő számban élnek olyanok, akiknek a „Riga Hitler általi felszabadítása a szovjet megszállás alól” szóra minden a lelkükben forr. És éppen ezeknek az embereknek a kedvéért nem szabad megengedni, hogy az új generáció lett nácii átírják a történelmet a maguk számára megfelelő formában.

De a történelem átírása előtt ugyanabban a Lettországban több mint elég vadász van. A közelmúltban Inesis Feldmanis fő hivatalos lett történész beszélt az ilyen jellegű munkák szükségességéről. Ez az úr felszólítja a lett hatóságokat, hogy folytassanak „keményebb történelmi politikát” Oroszországgal szemben. Azt mondják, hogy Lettország 1940 óta tartó "megszállásáról" egyre több iratot kellene eljuttatni ezekhez az oroszokhoz, majd ezt a tényt a hivatalos Moszkvának is fel kell ismernie. Nyilvánvalóan Feddmanis urat a litván szomszédok „eredményei” inspirálták, akik 90 milliárd dolláros számlát bocsátottak ki az Orosz Föderációnak, aminek kompenzációs jellegűnek kell lennie Litvánia szovjet „megszállásának” éveire. Feldmanis a lett történelmi eltökéltség megszerzésével kijelentette, ragaszkodik ahhoz, hogy az orosz-lett vegyes bizottság keretében elismerjék Lettország 40-es évek eleje óta történt "megszállásának" tényeit, és Oroszország kerek összeget fizessen természetesen egy ezüsttál, dollárban kifejezve kilenc nullával mindazokra az évekre, amikor a Szovjetunió „megfojtotta” a túlzottan fejlett Lettországot „béklyóiban”.

Általánosságban elmondható, hogy ennek az egész üzenetnek a lettországi „megszállás” téma végtelen túlzása mellett nagyon prózai célja van, ami az egyszerű emberekben úgy hangzik, mint „a zsákmány levágása”.

Ugyanakkor Lettországon belül is vannak nagyon érdekes vélemények, amelyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni. Az egyik ilyen vélemény Dainis Lemesonoks lett újságíró véleménye, aki megjelentette a „Miért szeretjük annyira a foglalkozást?” című anyagot.

Az újságíró leszögezi, hogy a jelenlegi lett hatóságok számára rendkívül kényelmes "megszállási" történelmi motívumok alkalmazása, mivel ezzel leplezik, hogy Lettország egy időben semmilyen ellenállást nem tanúsított a Szovjetunióba való belépéssel szemben. Lemeshonoks biztos abban, hogy a „bűnös megszállás” lehetővé teszi a mai letteknek, hogy igazolják a lett hatóságokat abban az időben, amikor az ország csatlakozott a Szovjetunióhoz.

A vélemény nagyon érdekes, mert valójában a "szovjet megszállókról" szóló végtelen szavakat történelmileg egyetlen dokumentum sem erősíti meg. Minden papíron Lettország akkori legmagasabb vezetőinek aláírása látható, akik a lett műfaj minden törvénye szerint viselkedtek - feltétel nélkül elfogadták az egyik fél feltételét - virágokkal, transzparensekkel és mosolyogva fogadták Lettország belépésének hírét. a Szovjetunióba. Aztán megjelentek a náci csapatok, és ugyanolyan melegséggel, ugyanolyan színekkel és ugyanolyan örömteli arccal fogadták őket.

A nemzeti hagyományokat megőrizve a lett hatóságok ma szívesen találkoznának azokkal, akik kovácsolt csizmában szeretnének végigmenni Riga terein a bravúros felvonulásokig. A NATO-val találkoztak, és nem csak találkoztak, hanem örömmel elmentek közös műveleteket végrehajtani Irakban és Afganisztánban, részt vettek a civilek megsemmisítésében. A főnök azt mondta - megcsináltuk, nagyon segítőkészek vagyunk... Hadd harcoljanak néhány finnek, megvédve a függetlenséget, mi pedig a történelmi cinkosság útját járjuk, a „megszállók” későbbi feljelentéseivel.

És holnap elvégre a NATO távozhat, néhányan, bocsánat, jönnek Jean-Baptiste Emanuel Zorg, és a lett történelmi hagyomány elrendeli, hogy találkozzanak vele kenyérrel és sóval, latexmellényébe sírva a NATO-elnyomás éveiről. Hát még akkor is, ha maguk a lett elnökök csillogó szemmel írták alá a szövetséghez való csatlakozásról szóló dokumentumokat.

Valóban ez a nemzeti balti karakter - nedvesség a levegőben, nedvesség a lelkekben, nedvesség az elmében...
Térjünk azonban vissza Dainis Lemeshonoks „a lettek megszállás iránti szeretetéről” szóló szavaihoz. Nagyon beszédes példát ad arra, hogyan néznek ki ma az 1940-es eseményekhez "ártatlan foglalkozási hátteret" teremtő kísérletek. Az újságíró elmondása szerint az akkori lett hatóságok egy nagyon megkönnyebbült viselkedésű hölgyre emlékeztetnek, aki a nyitott kocsiajtón át egy ismeretlen férfihoz ült, megitta a felkínált koktélokat, játékosan felemelte a szoknyáját és térdre ugrott. majd hirtelen, nagy másnaposan, „váratlanul” rájött, hogy az idegen „megerőszakolta”, sőt elég hangosan kiabálni kezdett emiatt, maszatos rúzst és ráncos blúzt mutatva.

Lemeshonoks szavaihoz hozzá lehet tenni, hogy ez a hölgy nemcsak a 40-es évek eleji lett hatóságokra emlékeztet, hanem a modern Lettország tekintélyeire is. Valószínűleg ugyanaz a flörtölés, ugyanazok az érzéki ölelések és mámorító politikai italok, majd újabb „szemtelen és elvtelen nemi erőszak” kiáltások a lengő NATO-zászló árnyékában.

Általánosságban elmondható, hogy a provokációk és a zokogás utáni lett szeretet a létezés történelmi háttere az egész balti állam számára. Ha az önálló fejlesztés sehogy sem sikerül, akkor először találni kell valakit, aki betölti a „nagypapa” szerepét, és utána lehet jelentkezni erre a „papa”-ra, és hova kell pályázni. - talán „tartásdíjat” is ítélnek majd ...

Felhasznált anyagok:
http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/dajnis-lemeshonoks-pochemu-my-lyubim-okkupaciyu.d?id=42473038
http://www.odnako.org/blogs/show_19374/
http://www.mixnews.lv/ru/society/news/2012-07-01/99743
Szerző:
50 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Joskin Kot
    Joskin Kot 5. július 2012. 09:10
    +7
    kereső, megtalálja-e, ha Európában a bevándorlókkal vívott harcok bontakoznak ki, mit gondol, hova telepítik őket le?
    1. DEMENTIA
      DEMENTIA 5. július 2012. 10:06
      +6
      Joskin Kot
      Ismeretes, hol vannak a nácik, és miért szabadulnak fel. Sok szerencsét! síró
      1. esaul
        esaul 5. július 2012. 19:34
        +3
        Főcím - műrepülés!!! Alexey, gratulálok a "lelethez"!
        És ami a legfontosabb, a szöveggel kapcsolatban - 100%-os találat! Ha nincsenek problémák, akkor a baltiak találják ki őket. De hogy mi magunk oldjuk meg őket - ehhez kevés a vizelet, így könnyek között fogják meghívni az "egységes és oszthatatlan" Európát a királyságba! Egy egyszerű laikus már jól tudja, hogy "büszke és hatalmas" országaik nevetség tárgyává váltak, de a politikusok továbbra is poros politikai köpenyben perzselnek az angol lordok megjelenésével... Nos, hát... Meddig fog tartani. tart...
        1. tűzoltóRS
          tűzoltóRS 7. július 2012. 11:48
          0
          Valerie, üdvözöllek! Mondd, különben valahogy nem tudom: feloldották már a náci jelképek és általában a fasizmus tilalmát? Nemzetközi tilalom volt. Milyen alapon vonulnak most fasiszta egyenruhában a baltiak és tesznek kirándulásokat az óvodákba?
          1. chukapabra
            chukapabra 7. július 2012. 11:53
            0
            Idézet a tűzoltótól
            Nemzetközi tilalom volt. Milyen alapon vonulnak most fasiszta egyenruhában a baltiak és tesznek kirándulásokat az óvodákba?

            Sajnos nincs nemzetközi tiltás. Csak kevés ország van. ahol tilos a nácizmus propagandája (pontosabban a nemzetiszocializmus és a szimbólumok)
            1. tűzoltóRS
              tűzoltóRS 7. július 2012. 16:50
              0
              Elnézést kérek tudatlanságomért ez ügyben. Csak nekem úgy tűnt, hogy a nácik perei után tilalmat vezettek be minderre, plusz Németországnak, mint Japánnak a fegyveres erők tilalma. Ha jól emlékszem, az ezekben a bírósági eljárásokban részt vevő országok mindegyike aláírta ezt. Tudásom ebben csak az iskolai tanfolyamra korlátozódik.
  2. itr
    itr 5. július 2012. 09:17
    +6
    Elefánt és mopsz! miről beszélhetsz?
    1. 755962
      755962 5. július 2012. 23:34
      0
      Idézet az itr-től
      Elefánt és mopsz!

  3. Krasznodar
    Krasznodar 5. július 2012. 09:44
    +11
    ...az akkori lett hatóságok egy nagyon megkönnyebbült viselkedésű hölgyre emlékeztetnek, aki maga leült a nyitott kocsiajtón át egy ismeretlen férfihoz, megitta a felkínált koktélokat, játékosan felemelte a szoknyáját és a térdére ugrott, majd hirtelen nagy másnaposság, „váratlanul” rájött magára, hogy az idegen „megerőszakolta”, sőt elég hangosan kiabálni kezdett emiatt, elkenődött rúzst és ráncos blúzt mutatva.

    Talán ez a legpontosabb meghatározása Lettország és mindhárom balti köztársaság kormányának! Ideje beperelni azt a kormányt is, amely lehetővé teszi a nyílt fasiszta mozgalmakat. És ezt a második világháborús veteránok nevében hozzáértő ügyvédnek kell megtennie! És követeljen már ezektől az erkölcsi búbosoktól kártérítést az ilyesmiért!
    1. wulf66
      wulf66 5. július 2012. 10:14
      +4
      Abszolút egyetértek veled!!! A balti politikát nem lehet pontosabban kifejezni!
      1. IGR
        IGR 5. július 2012. 10:35
        +8
        Igen, nincs semmi különös, amivel dicsekedhetne, sem történelemben, sem közgazdaságtanban. Hátsó udvar. Csak a Nagy Szomszéddal és szerencsés. A határ pedig közös és lehet harapni. Igen, és a Szomszéd kiszámíthatóan reagál – dehogy. Ambíciók önkielégítése tükör előtt.
        1. AKuzenka
          AKuzenka 5. július 2012. 11:05
          +1
          Mosolygott – jól mondta.
    2. Kaa
      Kaa 5. július 2012. 12:10
      +4
      És az Európában élő fehér emigráció leszármazottai részéről is tegyük hozzá a "lett lövöldözősök" tetteinek beszámolóját a Civilben. Ha nem ismerik el a második világháborús veteránok követeléseit, akkor logikusan el kell fogadniuk a polgárháborús veteránok leszármazottaitól.
  4. AIvanA
    AIvanA 5. július 2012. 10:08
    +2
    Igen, a balti nagyhatalmak valamiféle pikinére emlékeztetnek, akik bátran sikoltoznak, irigységből, a gazdi lábai miatt és az elefánt kedvéért. Hiszen a legkellemetlenebbre emlékezhetünk ezeknek a nagy sikoltozóknak is, a lett lövészek közül Oroszország területén, itt véresen mutogattak, csak emlékezzenek, mikor jelentek meg ezek a hatalmas hatalmak, és minek köszönhetjük.
  5. vulkán
    vulkán 5. július 2012. 10:09
    0
    Nos, a balti államok hibásak, hibásak.
    Lettország nem ország, nincsenek emberek.
    Hát igen. Amikor Isten mindenféle képességet szétosztott a népek között, Lettországot (azonban Észtországhoz és Litvániához hasonlóan) egyszerűen nem vette észre, azok szerényebb méreténél fogva.
    Ezért a szegény zhmudinok, chud, mindannyian és még mindig ott vannak, csak egy hatalmas kisebbrendűségi komplexust élnek át.
    Emiatt a szegények mindig összekeverik Isten ajándékát a rántottával.
    Minél kisebbek és jelentéktelenebbek az emberek, annál több ambíció
    1. AIvanA
      AIvanA 5. július 2012. 12:18
      +3
      És még több dolog, és nem ambícióik vannak, hanem ingatag öntudatuk
  6. Sügér_1
    Sügér_1 5. július 2012. 10:11
    +8
    A kalauz pedig izraeli barátaink, akik forrásban lévő vízzel írnak a fasiszták szóból. Miért hallgatunk, miért nem kiabálunk az egész világgal, mondják így - mindenféle litván ss-tsyről kiderül, hogy a világ eszméiért harcolt.
  7. Petrucho
    Petrucho 5. július 2012. 10:11
    +5
    Ha valakit érdekel ez a téma, nézze meg a YouTube-ot, ott van egy interjú, akkor még mindig a leendő kulturális miniszter, Vladimir Medinsky. Egyszerű, érthető szavakkal elmesélte, mire akarok esküdni, amikor náciink egy másik íróját olvastam arról, hogyan foglalták el őseim szegényeiket, és hogyan harcoltak őseik a függetlenségért, náci egyenruhát viselve.

    1. Alekszej Prikazcsikov
      Alekszej Prikazcsikov 5. július 2012. 19:45
      +1
      Medina tiszta ember, ez egy igazi értelmiségi háló, jó lesz egy miniszter tőle.
  8. sd34efghfgh
    sd34efghfgh 5. július 2012. 10:34
    0
    Mi történik azzal az országgal, ahová a hatóságok néznek?
    Valahogy véletlenül akadtam egy oldalra, ahol u.to/tFAmAg embereket keresek
    Itt információkat találhat Oroszország, Ukrajna és más FÁK-országok lakosairól.
    Nagyon félek, így bárki bejöhet és megnézheti.
    Címek, legjobb barátok, rokonok, először is ott vannak például a fényképeim, telefonszámom.
    Jó, hogy törölheti, megtalálja az oldalt - menjen át az ellenőrzésen és törölje
    Aztán sosem tudhatod, ki keres valamit...
  9. selyemszövet
    selyemszövet 5. július 2012. 10:37
    +3
    Szükséges lenne követeléseket terjeszteni a baltiak felé a nácik által megszállt területeken végrehajtott büntető különítményeik tetteiért. Az egész Európai Unió pénze nem elég.
    1. AKuzenka
      AKuzenka 5. július 2012. 11:07
      +1
      Igen, úgy járni, mint a szovjet delegáció az 1922-es genovai konferencián.
  10. AKuzenka
    AKuzenka 5. július 2012. 11:04
    +3
    Tulajdonképpen mi mást is várhatunk az Angosak pro .... báboktól. Felnevelték Hitlert, és most ne hagyják, hogy a fasizmus elpusztuljon. Hamarosan ez őket is megüti – hadd emlékezzenek Bismarck szavaira, miszerint az oroszokat becsületesen kell játszani, különben úgyis jönnek, és ki kell fizetniük az összes számlát. (Nem szó szerint, de a jelentés teljesen megmaradt).
  11. Aszkéta
    Aszkéta 5. július 2012. 11:05
    +13
    Ebben a tekintetben jelzésértékű, hogy felidézzük II. Katalin szavait, bár ezek inkább Litvániára vonatkoznak, de ez a többi balti számára nagyon megfelelő.
    Íme egy idézet Herzberg porosz miniszterről írt leveléből, aki újra akarta osztani a balti földeket:
    : „Ez a vadállat megérdemli, hogy parancsra verjék. Annyira ismeri a történelmet, mint az én papagájom. Nem tudja, hogy egész Litvánia orosz volt, és minden ügyét oroszul bonyolította le, hogy a litván levéltár minden aktusa oroszul és orosz betűkkel íródott. A XNUMX. századig egész Litvániában az ortodox hitvallás volt az uralkodó. Hülye államminiszter, igazi szamár..."

    Szerintem ez a jellemzés illik a legjobban a modern balti politikusokhozA weboldalam
    1. Alekszandr Romanov
      Alekszandr Romanov 5. július 2012. 11:29
      +2
      Aszkéta, ne ossza meg a linket a teljes verzióra
  12. atos_kin
    atos_kin 5. július 2012. 11:42
    +4
    És feldühít az orosz külügyminisztérium lágysága. Minden ilyen menet után feltétlenül be kell kapcsolni a dühöngő gépet minden nemzetközi összejövetelen. Ne felejtsük el, hogy ez kijózanító azok számára, akik Oroszországot más terekről akarják megharapni.
  13. báró.nn
    báró.nn 5. július 2012. 12:49
    +2
    Mint még soha, a szerző helyesen vette észre, amikor a lett hatóságokat egy prostituálttal hasonlította össze... Vannak prostituáltak!
  14. badhoy
    badhoy 5. július 2012. 13:36
    0
    Csak egy szavam jut eszembe.......SZUKÁK!!! (bocs kitört)
    1. Dreadnout
      Dreadnout 5. július 2012. 14:07
      +2
      Idézet tőle: badhoy
      Csak egy szavam jut eszembe.......SZUKÁK!!! (bocs kitört)

      Borzalom!!! Hogyan lehetséges egy demokratikus és végre felszabadult az ország szörnyű orosz elnyomása és megszállása alól! Végül teli szabad mellkassal felsóhajtottak, te meg őket- !!
      De általában a teljes szabadság érdekében itt az ideje, hogy a nácik felvonulását melegekkel vegyítsük. És ez nem teljesen liberális és toleráns.
      1. Ruslan67
        Ruslan67 9. július 2012. 00:11
        +1
        egy ilyen menet után biztosan csökkenni fognak a melegek
  15. time112
    time112 5. július 2012. 14:12
    +1
    A cikk pontosan tükrözi nemcsak Lettország, hanem Litvánia és Észtország helyzetét is. Mindegyiket egy világ maszatolja.
  16. motorok
    motorok 5. július 2012. 15:36
    +1
    Úgy tűnik, itt az ideje, hogy ne figyeljünk ezekre az ostoba neonáci felvonulásokra a balti városokban, emeljük fel a jobb kezünket, és megkönnyebbülten intsünk neki ezeknek a „framemanoknak” és „shishkineknek”. Ha azonban most megtesszük, akkor azt gondolhatjuk, hogy mi magunk is beletörődünk ebbe, úgymond, az emberek abba a leküzdhetetlen vágyukba, hogy a történelmet kiforgatják és a történelmi emlékezetet sárba tiporják.

    mínuszt adok a szerzőnek..

    furcsaságokkal rendelkező emberek mindenhol elég. Csak magában Lettországban senki nem figyel az ilyen "ünnepekre". Az ilyen aktivisták között jó, ha 20-30 ember van....
    Nos, ahhoz, hogy Lettországban bejelentsük a „fasizmus újjáéledését”, ez elég

    És figyelem – a legradikálisabb nacionalista szervezet vezetője egyáltalán nem lett! Igor Shishkin biztosan nem lett név :))))


    Ez az úr felszólítja a lett hatóságokat, hogy folytassanak „keményebb történelmi politikát” Oroszországgal szemben. Azt mondják, hogy Lettország 1940 óta tartó "megszállásáról" egyre több iratot kellene eljuttatni ezekhez az oroszokhoz, majd ezt a tényt a hivatalos Moszkvának is fel kell ismernie. Nyilvánvalóan Feddmanis urat a litván szomszédok „eredményei” inspirálták, akik 90 milliárd dolláros számlát állítottak ki az Orosz Föderáció ellen, aminek kompenzációs jellegűnek kell lennie Litvánia szovjet „megszállásának” éveiért.

    A Lett-Orosz Történészbizottság nem csap erre akkora felhajtást, mint te, a szerző. Ha figyelmesebben olvassuk a Feldmanis-interjút, eszünkbe jut, hogy megemlítette azt a pillanatot, amikor 1940 kérdését fontolgatták. Amikor 12. június 1940-én megnézték az egyik dokumentumot, ahol Mereckov a flotta teljes harckészültségére ad parancsot, Virazilsa orosz kolléga - "És azt tanították nekünk, hogy ők maguk is csatlakoztak hozzánk"

    Az intés már régóta azt a benyomást keltette, hogy nagyon sokan nem akarják magukat mások helyébe helyezni.

    Lettként elmondhatom önnek (Biztos abban, hogy Lettországot kényszerűen bekebelezték a Szovjetunióba), hogy van ilyen hozzáállás a lett nép történelmi traumájához (például - gazemberek és hálátlan szemétládák és cinkosok is) a nácizmus.és helyesen cselekedtünk – mert mindig jól cselekszünk) nagyon sért és elvileg nem lehetnek jó kapcsolatok.

    A részletekbe való belemerülés nélkül is gondoljon bele, Lettország legbarátságtalanabb állama 1940-ig Németország volt, és nagyrészt a németek (a német boronák, akik évszázadokon keresztül rosszul viszonyultak a helyi erőszakhoz, 1918 után nem éreztek sok szeretetet ). A Szovjetunióval való kapcsolatok közepesen pozitívak voltak. 1940 Lettország bekerül a Szovjetunióba. 1941 nyara - A lettek virágokkal találkoznak a németekkel, tömegesen elhagyták a hadsereget, és sokan megtámadják a szovjet csapatokat is!
    És amikor 1944-ben a front újra végigsöpör Lettországon, tízezrek vagy akár százak (Lettországban a lakosság száma 2 000 000 fő) civilek lázasan menekülnek a "felszabadulás" elől bárhol. Aztán még 12 évvel a lett háború vége után a háború folytatódik, de csak partizán.

    A kérdés pedig az, vajon vajon miért változott meg olyan gyorsan 1940 után a szovjetekhez való hozzáállás? Nem gondolja, hogy valami szörnyűség történt ebben az évben? Ahogy a mondás tartja, nincs füst tűz nélkül.

    Elég kaotikusra sikerült, hát remélem érthető a jelentés.

    bocsánat a hibákért. Az orosz nem az anyanyelvem
    1. revnagan
      revnagan 5. július 2012. 17:14
      +6
      Idézet a motoroktól
      A kérdés pedig az, vajon vajon miért változott meg olyan gyorsan 1940 után a szovjetekhez való hozzáállás?

      Ahogy írod, 1944-ben civilek tíz- és százezrei menekültek a felszabadulás elől bárhová.Miért?Igen, mert miután 1941-ben győztesként csatlakoztak a németekhez, szovjet állampolgárok ellen bűncselekményeket követtek el, a lettek nem gondolták, hogy a Fritzeket el fogják hajtani. vissza és visszarántotta a foglyokat, zsidókat, kommunistákat és családtagjaikat, de megtörtént a lehetetlen, a Wehrmacht visszagurult, ismét a szovjetek bizonyultak a csúcson, de az árulók már nem tudtak csatlakozni bennük az elkövetett bűnök megtorlásától való félelem lógott, mint a domocle-kard, így az árulóknak és tagjaiknak a családokhoz kellett folyamodniuk a „védnökök” után, és akiknek nem volt idejük menekülni, megértették, hogy nincs megbocsátás, és , mint egy vadállat, elbújt az erdőben, hogy onnan ravaszul megtámadja a fegyverteleneket, és vadállatként visszafusson az erdőbe, ha bottal a gerincen ütik.
      Meretskov parancsával kapcsolatban pedig sehol nincs utasítás Lettország megtámadására, legyőzésére és elfoglalására.Ez a német fél figyelmeztetésére történt.
      1. motorok
        motorok 5. július 2012. 18:45
        0
        Idézet a revnagantől
        Ahogy írod, 1944-ben civilek tíz- és százezrei menekültek a felszabadulás elől bárhová.Miért?Igen, mert miután 1941-ben győztesként csatlakoztak a németekhez, szovjet állampolgárok ellen bűncselekményeket követtek el, a lettek nem gondolták, hogy a Fritzeket el fogják hajtani. vissza és visszarántotta a foglyokat, zsidókat, kommunistákat és családtagjaikat, de megtörtént a lehetetlen, a Wehrmacht visszagurult, ismét a szovjetek bizonyultak a csúcson, de az árulók már nem tudtak csatlakozni bennük az elkövetett bűnök megtorlásától való félelem lógott, mint a domocle-kard, így az árulóknak és tagjaiknak a családokhoz kellett folyamodniuk a „védnökök” után, és akiknek nem volt idejük menekülni, megértették, hogy nincs megbocsátás, és , mint egy vadállat, elbújt az erdőben, hogy onnan ravaszul megtámadja a fegyverteleneket, és vadállatként visszafusson az erdőbe, ha bottal a gerincen ütik.


        Nem vetted észre a lényeget: Miért azok a lettek, akik számára a németek rabszolgasorsot jelentenek, akik a függetlenségi háborúban (1918-1920) különös kegyetlenséggel tüntették ki magukat a lettekkel, a polgári és katonai fogsággal, valamint a diaszpórával szemben. világháború kezdetéig nagyon szoros kapcsolatot ápolt, 1941-ben hirtelen virággal fogadták őket?
        Mit gondolsz személy szerint?


        A német megszállást illetően a helyzet a következő volt.

        A német hadsereg invázióját a Szovjetunióban a függetlenség reményével fogták fel, amelyet a németek odaadtak, és nem vettek el. Támogatták a független Lettország mítoszát (plakati propaganda, stb.) - mint hogy legyőzzük a kommunistákat és jól fogsz ott élni. De az eufória gyorsan elmúlt.

        Nagyon fontos tény, hogy voltak önkéntesek, akik így jártak el, az úgynevezett rendőrzászlóaljak. Kevesebb, mint egy tucat zászlóalj alakult ilyen önkéntesekből. Ezek voltak az egyetlen egységek, amelyek részt vettek a büntető hadműveletekben Oroszországban és Fehéroroszországban (Ezek voltak az egyetlen egységek, amelyek részt vettek a civilek elleni szégyenletes büntetőakciókban. Később a németek tömegrendbe hívták a 15. és 19. SS-hadosztályokat, amelyekbe később besoroztak. ezek a „rendőrök". Maguk a hadosztályok nem vettek részt büntetőakciókban).
        Nos, ezeknek a büntetőknek a szeme sem teszi ki legalább a menekültek számának jelentős részét


        Idézet a revnagantől
        Meretskov parancsával kapcsolatban pedig sehol nincs utasítás Lettország megtámadására, legyőzésére és elfoglalására.Ez a német fél figyelmeztetésére történt.

        1. Június 15-én Lettország elnöke (diktátora) feljegyzést (ultimátumot) kapott a Szovjetuniótól, amelyben az elnököt és a kormányt lemondásra és további csapatok Lettországba engedésére kötelezték. Elutasítás esetén erőszakkal történik. A gondolkodás ideje két nap. Úgy döntött, hogy teljesíti az összes követelést.

        2. Milyen óvintézkedésekről beszélhetünk a Szovjetunió részéről Németországgal szemben? 1940-ben Németország és a Szovjetunió ha nem szövetségesek, de nagy barátok voltak! A Szovjetunió minden szükséges erőforrást biztosított a német hadigépezet számára. Ráadásul 1940 júniusában az összes német csapat Franciaországban tartózkodott, és csak 10-12 hadosztály volt a Szovjetunió határán.
        1. mosolyog
          mosolyog 5. július 2012. 20:33
          +3
          motorok
          Szia. Hadd ne értek egyet veled. A végéről kezdem.
          Bármilyen megállapodás ellenére a Szovjetunióban, amely utoljára írt alá megnemtámadási egyezményt Németországgal, mindenki megértette, hogy ez csak egy felüdülés egy nagy háborútól. A nyáron Hitler már kiadta a parancsot a Barbarossa fejlesztésére, a Szovjetunió Németország nyersanyag-ellátásával cserébe megkapta a legmodernebb ipari berendezéseket, amelyek végül ennek a kulcsa lettek. hogy iparunk képes volt felvenni a versenyt egész Európa iparával, amely Németországnak dolgozott + Hatalmas hitel, ami a Birodalom arany- és devizatartalékának egyharmadát tette ki (ami viszont képes volt fejleszteni a ipar főként az Egyesült Államoktól kapott kölcsönöknek és egyéb segítségnek köszönhetően) ... gondoljunk csak bele. méretben...
          Lettországgal kapcsolatban... először is. A baltikumi esélyesek összejövetelein gyakran megjelennek a balti államok első emberei, egészen az elnökökig és a miniszterelnökökig. Beszédet mondanak. dicsérve a büszke SS-eket. akik felejtve harcoltak a betolakodókkal. hogy az SS-hadosztályokhoz való csatlakozáskor személyesen kellett esküt tenni és hűséget esküdni a Führernek.
          További. Sajnálatos módon. az összes alakulatod kivétel nélkül gyakorlatilag nem vett részt a Vörös Hadsereggel vívott harcokban. Ennek fő oka az alacsony harci képesség. Így. több epizód. amelyek után az osztályokat szörnyű veszteségek miatt át kellett szervezni. Apropó. rikácsol róla. hogy a Waffen SS nem vett részt büntető hadműveletekben - ez nyilvánvaló hazugság -, ha a Wehrmacht reguláris egységei és alakulatai részt vettek ebben. mit mondjak a többiről. pláne, hogy ez már régóta nem titok - a németek éppen a büntetési feladatokat próbálták a nem németekből álló segédrendészeti egységek és légiók vállára hárítani.
          De azt hiszem. te megérted. hogy a németek semmiért nem tartják meg zászlóaljaitokat és SS-alakulataitokat .... tovább. Hiszem, hogy minden világos.
          Ami a menekülteket illeti, Lettország mintegy százezer katonát adott a nácik megsegítésére. Hány rokonuk volt... megszámolhatod magad. vagy megérteni. hogy mindenkinek volt 3-4 rokona. Továbbá .. miután a Wehrmacht belépett az Ön területére, szinte az összes zsidót és katonaságunk családját, akiknek nem volt idejük távozni, ott elpusztították. És főleg lettek pusztították őket, ráadásul gyakran, akik nem voltak sem katonai alakulat tagjai, sem rendőrtisztek, valaki nem is ölt – csak raboltak és feljelentettek..., a lettek jól tudták, mit a számos segédrendészeti alakulat. főként partizánellenes háborúban vettek részt, ami felgyújtott falvakat jelentett. felakasztották és lelőtték az öregeket. nők és gyerekek Ukrajnában, Fehéroroszországban és Oroszországban – és ilyen atrocitásokat követtek el. hogy még a németek is megvetéssel bántak velük (mint Banderával és a mi vlaszovitáinkkal). Mindenki tudta. hogy Lettország területén haláltáborokat hoztak létre, ahol nem csak oroszokat öltek meg, hanem zsidókat is hoztak Európából... Mit gondolsz. hogy a lettek azt hitték, hogy emiatt nem történik velük semmi? Fejen simogatni? Ezért a menekültek… furcsa lenne, ha mindannyian méltányos megtorlásra számítanának? Igen, és add ide az oroszokról szóló majdnem négy év náci propagandát... elvégre még mindig él veled, a russzofób posztulátumaid felét Goebbels nagypapa találta ki... szóval talán megérted. hogy a cikk még mindig puha és toleráns ... Megjegyzés. hogy emlékszünk Lettországra, és néha csak akkor beszélünk élesen rólad, ha ismét dicséred a nácikat, pimaszul elnyomod az orosz ajkú lakosságot, vagy a következő politikusod túl hangosan kezd hazudni rólunk.... ez van. És te? Nézze, az összes médiája nem élhet egy napot, ha még egyszer nem hazudik valami ostobaságot ezzel kapcsolatban. milyen rosszak vagyunk ... Ne tévesszen meg minket kérem .... nekem pl. szülők a balti államokban élnek. hát mit mondjak. hogy ott senki nem figyel az SS-ekre ... ez hazugság .... elnézést.
          És a Szovjetunióhoz való csatlakozásról - fentebb válaszoltak, de túl lusta vagyok ...
          1. motorok
            motorok 5. július 2012. 21:58
            -1
            Idézet tőle: mosoly
            Minden megállapodás ellenére a Szovjetunió volt az utolsó, amely megnemtámadási egyezményt írt alá Németországgal. Mindenki megértette. száz csak haladék a nagy háborútól. A Szovjetunió azáltal, hogy nyersanyagot szállított Németországnak, cserébe megkapta a legmodernebb ipari berendezéseket, amelyek végül ennek a kulcsa lettek. hogy iparunk képes volt felvenni a versenyt egész Európa iparával, amely Németországnak dolgozott + Hatalmas hitel, ami a Birodalom arany- és devizatartalékának egyharmadát tette ki (ami viszont képes volt fejleszteni a ipar főként az Egyesült Államoktól kapott kölcsönöknek és egyéb segítségnek köszönhetően) ... gondoljunk csak bele. méretben...



            Szia.

            A Németország és a Szovjetunió viszonyával kapcsolatban érvként említettem, hogy Miretskov 12. június 1940-i, a flotta készenlétéről szóló parancsa valamiért nem tekinthető Németország elleni megelőző intézkedésnek. Németország akkoriban semmilyen módon nem tudta befolyásolni az itteni Balti-tengeri eseményeket
            1. Feltétlenül szükségük volt forrásokra a Szovjetuniótól
            2. A németek teljesen elfoglalták Franciaország elfoglalását.

            Nos, ez Lettország Szovjetunióba való beolvadásával kapcsolatos.

            Ha a Szovjetunió egy nagy háború elkerülésében érdekelt, akkor miért nem lépett szövetségre Franciaországgal és Nagy-Britanniával? Vagy legalábbis blokkolta Németország erőforrásait? A németek nem viseltek volna el egy ilyen blokádot, és nem viseltek volna háborút.
            Nos, ez nagyon nem téma.


            Idézet tőle: mosoly
            Lettországgal kapcsolatban... először is. A baltikumi esélyesek összejövetelein gyakran megjelennek a balti államok első emberei, egészen az elnökökig és a miniszterelnökökig. Beszédet mondanak. dicsérve a büszke SS-eket. akik felejtve harcoltak a betolakodókkal. hogy az SS-hadosztályokhoz való csatlakozáskor személyesen kellett esküt tenni és hűséget esküdni a Führernek.


            Bizonyos értelemben igazad van.
            a légió és az SS jelenleg különböző felfogású politikusok spekulációinak tárgya. De az SS-légió kérdései csekélyebbek, mint az 1940 júniusi eseményekkel kapcsolatosak. Talán csak ennek következményeként.

            Sokat beszéltem a légióról, és megismétlem.
            Röviden a helyzet az, hogy a büntetőhadosztályok (rendőrzászlóaljak) 1941 nyarán alakultak meg, amikor több ezer önkéntes csatlakozott és küldtek büntetőakciókra Fehéroroszországba és Oroszországba.
            1943-ban a németek a munkaerőhiány miatt általános mozgósítást hirdettek. Megalakult tehát a 15. és 19. SS-hadosztály. Ezek a hadosztályok csak harci műveletekben vettek részt, és semmi közük nem volt a büntető műveletekhez. Később ezek a rendőrzászlóaljak is bekerültek közéjük.
            És amit a légiósok napjaként ünnepelnek március 16-án. Tehát ott nem a karotelekre emlékeznek, hanem a kiképző katonákra. Nem igaz, hogy ez a két hadosztály nem szerepelt az SS-szervezetben, hanem „SS alatti” státusszal rendelkezett. És a nürnbergi perek azt mondják, hogy ezek az "at" nem bűnözők, de erről hallgatnak ....
            Mi a saját véleményem? a fenyítők kivételével a többiek a körülmények áldozatai. Március 16-a pedig most tisztán politika, amelyre olyan politikusoknak van szükségük, akik minden oldalról emelik a minősítésüket az emberek sértegetésére.


            Idézet tőle: mosoly
            További. Sajnálatos módon. az összes alakulatod kivétel nélkül gyakorlatilag nem vett részt a Vörös Hadsereggel vívott harcokban. Ennek fő oka az alacsony harci képesség. Így. több epizód. amelyek után az osztályokat szörnyű veszteségek miatt át kellett szervezni. Apropó. rikácsol róla. hogy a Waffen SS nem vett részt büntető hadműveletekben - ez nyilvánvaló hazugság -, ha a Wehrmacht reguláris egységei és alakulatai részt vettek ebben. mit mondjak a többiről. pláne, hogy ez már régóta nem titok - a németek éppen a büntetési feladatokat próbálták a nem németekből álló segédrendészeti egységek és légiók vállára hárítani.


            1. A lett egységek harckészültsége magas volt. Például a 19. hadosztály Kurlandyban 8 hónapon át 6 nagyobb offenzívát is kiállt. Egyes átcsoportosítások oka egyszerű volt: a németek akaratlanul is nemzeti alakulatokat dobtak a pokol sűrűjébe a Szovjetunió felsőbb erőivel szemben.
            2. Fentebb már említettem, hogy a lett légióról Nürnbergben döntöttek. A karate hadműveletekben csak rendőrzászlóaljak vettek részt (a lettek esetében). És persze üvöltöztek a hadosztályba.

            Idézet tőle: mosoly
            Ami a menekülteket illeti, Lettország mintegy százezer katonát adott a nácik megsegítésére. Hány rokonuk volt... kiszámolhatod magad. vagy meg fogja érteni. hogy mindenkinek volt 3-4 rokona. Továbbá .. miután a Wehrmacht belépett az Ön területére, szinte az összes zsidót és katonaságunk családját, akiknek nem volt idejük távozni, ott megsemmisítették. És főleg lettek pusztították őket, ráadásul gyakran, akik nem voltak sem katonai alakulatok tagjai, sem rendőrtisztek, valaki nem is ölt – csak raboltak és feljelentettek..., a lettek jól tudták, mit a számos segédrendészeti alakulat. főként partizánellenes háborúban vettek részt, ami felgyújtott falvakat jelentett. felakasztották és lelőtték az öregeket. nők és gyerekek Ukrajnában, Fehéroroszországban és Oroszországban – és ilyen atrocitásokat követtek el. hogy még a németek is megvetéssel bántak velük (mint Banderával és a mi vlaszovitáinkkal). Mindenki tudta. hogy Lettország területén haláltáborokat hoztak létre, ahol nemcsak oroszokat öltek meg, hanem zsidókat is hoztak Európából... Mit gondolsz. hogy a lettek azt hitték, hogy emiatt nem történik velük semmi? Fejen simogatni? Ezért a menekültek… furcsa lenne, ha mindannyian méltányos megtorlásra számítanának?


            Ez nem ilyen egyszerű

            1. hívták a silait. Sokan, akik elkerülték a mozgósításokat, megosztottak a koncentrációs táborok foglyaival.
            2. Úgy beszélsz, mintha akkoriban létezett volna egy független ország, Lettország, amely németbarát politikát folytatott. Igen, és a megszálló hatóságok szolgálatában álló emberek motivációja is megfosztja a zsilaneiakat attól, hogy a nácikat szolgálják.
            Ez egy nagyon kényes téma, és sok mindenről lehet beszélni, de nem lehet mindenkit bűnözői hullámnak nevezni.
            3. menekültek nem azért voltak, mert a hozzátartozóikat besorozták a légióba (nem tévesztendő össze a büntetőkkel). olyan emberek voltak, akikkel a szovjet rezsim ellenséges volt. Egyszer elmondtam, hogy a lettországi agrárreform után minden mag megkapta a saját földjét. 140 000 tanya közül 90 000 tanya erősödött ("kulák"). Tanácsolja, hogy mindezt elvették, és maga is tudja, mit csináltak a tulajdonosokkal.
            Röviden, az emberek attól féltek, hogy megismétlik a szörnyű 1940-41-es évet. amikor sikerült elküldeni az első 26 ezer civilt, amiből egyenként 4 csecsemő vagy öregember volt... És még többet deportáltak volna (az autók pregatovliniek voltak), de elkezdődött a háború (az elsőket 1941 júniusában deportálták 17).
            A szovjet kormány eredményei csak ajándék voltak a német propagandának. Csak ki kellett ásniuk a holttest megcsonkítását a Központi Börtönben (tisztviselők és katonaság), és elmondani, hogy nem a britek, nem az amerikaiak nem mentenek meg! Vagy a hatalmunkban vagy, vagy visszakapod a vörösöket...
            És ezért mondják sokan, akik valóban a légióba mentek: "Tudtam, hogy ha nem a németek hívnak, akkor az oroszok biztosan. Szóval jobb ezekkel az ördögökkel szemben."


            4. Rengeteg munkatárs volt mindenhol. A latinok ebben nem egyediek... És senki sem emlékszik a fenyítőkre.

            Idézet tőle: mosoly
            Jegyzet. hogy emlékszünk Lettországra, és néha csak akkor beszélünk élesen rólad, ha ismét dicséred a nácikat, pimaszul elnyomod az orosz ajkú lakosságot, vagy a következő politikusod túl hangosan kezd hazudni rólunk.... ennyi. És te? Nézze, az összes médiája nem élhet egy napot, ha még egyszer nem hazudik valami ostobaságot ezzel kapcsolatban. milyen rosszak vagyunk ... Ne tévesszen meg minket kérem .... nekem pl. szülők a balti államokban élnek. hát mit mondjak. hogy ott senki nem figyel az SS-ekre ... ez hazugság .... elnézést.


            1. Lettországban nem dicsérik a nácikat. Bárcsak már elmondtam volna
            2.Az orosz média rendkívül negatívan mutatja Lettországot.
            Például ugyanaz a március 16. Lényegében ez csak a politikusok színháza, a légiósok pedig csak egy eszköz. Nincs ok az emléknap betiltására – hivatalosan és valójában ez a folyamat a halott lettekre mint a totalitárius rezsim áldozataira emlékezni. Nos, természetesen vonzza a különféle radikálisokat.
            Nos, 16. március 2011-án letartóztatták a neonácikban és Németországban az úgynevezett antifasiszták és huligánok huligánjait. Az orosz sajtó arról számolt be, hogy csak antifasisztákat vettek őrizetbe. Miért ?
            Vagy olyan esetek, amikor a sajtóközlemények neonácik fotóit helyezik Hitler-tisztelgésbe. Aztán kiderült, hogy neonácikról van szó valahol Oroszországban

            3. A cikk finoman szólva is sértő.

            4. Orosz nyelvtudás nélkül Lettországban nem lehet munkát találni! Kötelező követelmény. Nem arról beszélek, hogy az állam fenntartja az orosz könyvtárakat, a televízió és a rádió műsoridejét, sőt a színházakat is.
            Még egy kísérlet is volt - állami intézményeken mentek keresztül, és elkezdtek oroszul beszélni, és sehol sem utasították el a segítséget oroszul.
            folytatni? Nos, Riga polgármestere, a Seimas képviselői, tisztviselők, katona- és rendőrtisztek – sok orosz van köztük.
            Nem állampolgárok? Legtöbbjük már régen átment a honosításon (nem nehéz), és nincs probléma.
            1. sapulid
              sapulid 5. július 2012. 23:16
              +4
              (4. Orosz nyelvtudás nélkül Lettországban lehetetlen elhelyezkedni! Kötelező követelmények. Nem beszélek arról, hogy az állam fenntartja az orosz iskolákat, könyvtárakat, a televízió és rádió műsoridejét, sőt színházakat is)
              Tessék, a fenébe is, és arra gondoltam, hogy a követelmény a lett nyelv ismerete. Valószínűleg a nyelvfelügyelőség ellenőrzi az orosz nyelvtudást? :) És Lettországban melyik orosz nyelvű csatornát támogatja a kormány? Két évig éltem Rigában, de nem tudom!:) Az orosz iskolák fenntartásáról jobb ha hallgatsz. Hányan támogattak bezárással az elmúlt 3 évben? Ha lehet, hogyan támogatják a lettek az orosz könyvtárakat és színházakat? Meg tudod nevezni az összeget?
              1. motorok
                motorok 5. július 2012. 23:56
                -3
                Idézet sapulidtól
                Tessék, a fenébe is, és arra gondoltam, hogy a követelmény a lett nyelv ismerete. Valószínűleg a nyelvfelügyelet ellenőrzi az orosz nyelvtudást? :)

                Nos, amíg Rigában éltél, nézhetnél oroszokat? esle hogy ne vegye figyelembe a kötelező minimum államnyelvet?

                Idézet sapulidtól
                És Lettország melyik orosz nyelvű csatornáját támogatja a kormány?


                Nincs külön csatorna – csak adásidő a csatornán
                LTV 7

                Idézet sapulidtól
                Az orosz iskolák fenntartásáról jobb, ha csendben marad. Hányan támogattak bezárással az elmúlt 3 évben?


                Az orosz iskolák nem egyedülállóak ebben a helyzetben. És a demográfiai helyzet miatt sok iskola elszegényítette vagy felszámolta nemcsak az orosz iskolákat.

                Idézet sapulidtól
                Ha lehet, hogyan támogatják a lettek az orosz könyvtárakat és színházakat? Meg tudod nevezni az összeget?


                És ki fizeti nekik a fizetését?
            2. mosolyog
              mosolyog 6. július 2012. 15:52
              -1
              motorok
              A Nagy-Britanniával és Franciaországgal kötött szövetségről. ...Tekintettel ezeknek az országoknak a hatalmas erőfeszítéseire. Németország ellen lökni minket – ez egy halott szám volt. Ezt nagyon jól bizonyítja a küldöttség összetétele és különösen jogkörük (vagy inkább távollétük), amely a tárgyalások elhúzására jutott el hozzánk, mielőtt kénytelenek lettünk volna megkötni a moszkvai szerződést a németekkel..... ahogyan miről lehetett velük tárgyalni - ellentétben a rossz Sztálinnal, aki egyetlen nemzetközi szerződést sem szegett meg, Anglia és Franciaország minden országot megdobott és keretbe foglalt. megállapodást kötött velük a kölcsönös segítségnyújtásról ... Milyen megállapodásokról beszélhetnénk. ha légicsapásokat terveztek a bakui és grozniji olajmezőinkre, mi pedig megtorló csapásokat terveztek a légibázisaikra. Ha csak folytatták Oroszország visszaszorítását és feldarabolását célzó politikájukat, amit a 17-20-as években sikeresen végrehajtottak. E politika eredményeként illegálisan elvették Oroszországtól Finnország, Lengyelország, a balti államok területeit, valamint Ukrajna és Fehéroroszország egyes részeit. A nemzetközi jog által elismert orosz terület volt. És a nemzetközi joggal ellentétben – az erősek jogán – elutasították.
              Ami az SS-t illeti... - mondtam már -, összesen a segédrendészeti egységekkel együtt mintegy százezer lett szolgálta a németeket. A hadosztályaid harci útja nagyon rövid és kanyargós, a "Waffen SS" egységeid egyik jellemzője, hogy nem voltak állandóan elöl... találd ki, mit csináltak hátul? A németek biztosan megengedték volna nekik, hogy ingyen kenyeret egyenek – maga hisz ebben?
              Ami pedig a gyakori átcsoportosításokat illeti – nézzük meg, hogyan lógtak a német egységek a frontokon –, és minden kiderül. Egyébként tényleg így gondolod? hogy a németek jobban szerették a letteket, mint önmagukat, ezért gondoskodtak róluk, helyettük helyettesítették őket? ... Nu-nu ...
              És mi a helyzet azzal, hogy a Kurföldön elzárt és blokád alá vett lett alakulatok a százezernél is több katonát számláló német csoportosulással együtt hat offenzívát álltak ki.... Kúrföldet kevesebbszer rohamozták meg.... talán hat csatát ? Ami pedig a felsőbbrendű erőket illeti... nos, igen, a háború végére arányaiba tudtuk hozni az erőfölényt. Az oklevelekben döntő irányokba jelöltek, pontosan úgy, mint a Wehrmacht 41-ben - ez normális és jó, ezért a németek és szövetségeseik veszteségei meghaladták a miénket a háború végén... néha sokszor...

              Teljesen elismerem. hogy egyeseket erőszakkal behívtak, például azokat, akik a kommunista földalatti és az ön nem túl kicsi kommunista pártjának támogatói voltak, akiket saját honfitársaid szinte teljesen megsemmisítettek. Ez az egyik olyan tényező, amely csökkentette az önök harci hatékonyságát SS-hadosztályok

              Nem azt mondom, hogy csak azért éltünk, hogy a németekkel szíveskedjenek – ez egyszerűen nem lehet. főleg mivel körülbelül ugyanannyi lett harcolt a németek ellen, mint a.

              Ami a deportáltakat illeti - nem igazolok minden sztálinista politikát, de .... a balti országokban a deportálások kb. egy héttel a háború előtt kezdődtek - ezt a mi speciális szolgálataink is megérezték és cselekedni kezdtek.... felfújt számokat jelez. .... Litvániából kb 12-14 ezret sikerült elküldeni - lusták voltak kinézni... nem jó... de a német levéltárak szerint emiatt a deportálás miatt szinte mindegyiküket elvesztették, mint aktív. és molyos ügynökök... és mit mondasz - nem érte meg? És miért akkor az amerikaiak (jó, nem hibáztatja őket az atrocitásokért, Pearl Harbor után koncentrációs táborokba internálták az összes japánjukat - nem deportálták őket, hanem bebörtönözték őket ... a babákkal együtt ...)
              és arról, hogy a német propaganda maradéktalanul felhasználta minden hibánkat és hülyeségünket - itt egyetértek veled - a propagandagépezetüket csak a jelenlegi amerikaihoz lehet hasonlítani....
              Azokról. akik a szörnyeink ellen mentek... hát igen, mi tényleg szörnyek vagyunk - honfitársaid (köztük egyszerű állampolgárok is - nem is szolgáltak önvédelmi egységekben) orosz civileket, katonaszemélyzet családtagjait és még több zsidót öltek meg egy hónap alatt. hogyan pusztította el Rossz Sztálin honfitársaidat, akiknek gyakran fülükig vérfoltja volt egy évtizede..... akkor kik a szörnyek .. mi?
              És árulók. valóban, és volt, mit mondjak... és a pokolba.
              Ha Oroszországban minden lett arra kényszerülne, hogy ugyanolyan merevséggel vegye fel az orosz nyelvet, mint ti oroszokat (nem minden lett tudja átadni), ha minden velünk élő lettet megfosztanának minden állampolgári jogától, ha pénzbírságot szabnának ki rájuk. azért, hogy egy nyelvet fognak beszélni egymással a boltban, ha a média idejének egyharmadát arra fordítanák, hogy mindenféle meséket meséljenek a lettekről - akkor jogos lenne szemrehányást tenni nekünk tisztességtelen megközelítés .. ..DE MINDENT VISSZA KAPTUNK! .... nem akarok tovább írni, hiszen csak az élesség derül ki .... gondolj csak bele, hogy milyen bakkanália indulna el benned, ha mi is úgy bánnánk veled, mint te velünk .... te épeszű ember... nos, gondold ezt...
              Apropó orosz iskolák ..... amelyek. ahogy mondod, az állam biztosítja.... Most a litvániai orosz iskolákban az orosz nyelvet az irodalom mellett egy tantárgyból kétszer olyan rövidebb ideig tanítják, mint a testnevelés órákban. Összességében csak három-négy tárgyat tanítanak oroszul az OROSZ iskolában... na, és így tovább, kellek részletek? Szóval ismeri őket... Klaipedában a szovjet korszakban két szabványos iskolai projekt volt – a miénk és a litván. A litvánban van uszoda, lőtér, két tornaterem, számítástechnika terem, csodálatos, modern burkolatú stadion, pályák stb. és így tovább - van - a fentiek közül - egy edzőterem és egy félig elöntött füves stadion, három rozsdás vízszintes rúddal és kapuval .... ÉS ÍGY MINDENHOL! .Sem gyerekkoromban, sem most nem sértődtem meg, de feldühít a csajozás, hogy milyen rosszak vagyunk ezek részéről. akik semmiképpen sem jók .... és nem fél évszázaddal ezelőtt, hanem most!
              A honosítás átadásának könnyedségével kapcsolatban mondja el ezt az osztálytársaimnak, akiknek háromnegyede még mindig nem tudta átadni a nyelvet az első kategóriába .... mondja el. hol van joguk dolgozni?... Ó nem, te magad tudsz mindent.... miért hallgatsz... ez nem fair!
              1. motorok
                motorok 7. július 2012. 01:02
                0
                Az álláspontod egyértelmű. Igyekszem a lehető leghamarabb válaszolni a kérdésekre
          2. No daaa...
            No daaa... 6. július 2012. 13:06
            -2
            "... Tovább. Sajnos. Kivétel nélkül az összes alakulatod gyakorlatilag nem vett részt a Vörös Hadsereggel vívott csatákban. Ennek fő oka az alacsony harcképességük...."

            http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Tannenberg_Line
            1. mosolyog
              mosolyog 6. július 2012. 17:32
              +2
              Nu daaaa.
              Szia. Sajnálom, de nem olvasok pedagógiát - ott a közönséges információk megbízhatósága, amelyre senkinek nincs szüksége, 50-50, és még ez is (ami sokakat érdekel) negatív. Ha más - megbízhatóbb - linket adnál, megköszönném.
              1. No daaa...
                No daaa... 6. július 2012. 21:42
                0
                A nyári-őszi társaság szerves részét képezte a Leningrádi Front narvai hadművelete, amelyet azzal a céllal hajtottak végre, hogy legyőzzék a pr-ka narvai csoportosulását, és felszabadítsák Narva városát. Ebben az irányban a Frissner gyalogsági tábornok "Narva" hadseregcsoportja védekezett, amely az "Északi" Nagy Hadsereg része volt, és amelyet 31.03. 3-től Lindemann vezérezredes irányított. A bal szárnyon volt XNUMX TK SS (div. SS "Nordland", "Hollandia", 20 észt div.SS), középen 43 AK (122, 11, 58 elöl), jobb szárnyon 26 AK (225, 170, 227 elöl), északon. a tó partján Peipsi-Jarv védett 300 div.naz.naz., 1, 2, 36, 4 észt határőrezredből alakult.

                V. Daines könyve "Szovjet sokkhadsereg a csatában".

                A szovjet csapatok egyébként soha nem tudták áttörni a Tannenberg-vonalat, és Tartu irányába kényszerültek áttörni.
  17. nokki
    nokki 5. július 2012. 16:43
    +2
    Emlékezzünk vissza Lukács evangéliumának 23. fejezetére.
    ...39Az egyik felakasztott gazember szidalmazta, és így szólt: Ha te vagy a Krisztus, mentsd meg magad és minket.

    40 A másik viszont megnyugtatta, és így szólt: Vagy nem félsz Istentől, amikor te magad is ugyanerre vagy kárhoztatva? 41 és jogosan el vagyunk ítélve, mert azt kaptuk, ami méltó volt cselekedeteink szerint, de Ő nem tett semmi rosszat.

    42 És monda Jézusnak: Emlékezzél meg rólam, Uram, amikor bejössz a te országodba!

    43 Jézus pedig monda néki: Bizony mondom neked, ma velem leszel a paradicsomban...


    A baltiak pontosan erre a - rágalmazó - rablóra hasonlítanak. Abban az időben, amikor Oroszország rettenetes csatát vív (gyakorlatilag egyedül!) az emberiség szellemi üdvéért, minden kis népért és nemzetiségért (beleértve őket is!), ezek a Történelem pillérére szegezett törpék dühösen köpködnek és hibáztatják megmentőjüket - Oroszországot. . És az ő arcába – és mindannyiunknak.
    Még többet mondok: nem árulják el Oroszországot. Elárulják magukat.
    1. motorok
      motorok 5. július 2012. 18:00
      +1
      Ezt kellett bizonyítani. Csak a saját világnézetedet látod, és nem érdekelnek más vélemények (vagyis mindig igazunk van).

      Bárkinek tekintheti magát, de csak. A probléma az, hogy sokan nem tudják, hogyan kell egyszerűen megtűrni mások véleményét és reagálni rá az elv szerint - Ha az információ / tények / érvek / vélemények ellentmondanak az én nézeteimnek, akkor automatikusan téved!

      Ebben az esetben nem lehet mélyebb vitát folytatni Lettország Szovjetunióba való beillesztésének folyamatairól, hiszen az vagy "tisztességes" volt, vagy azért kellett megtenni, mert az akkori "veszélyes politikai helyzet" megkövetelte. a Szovjetunió.

      Inkább nem vitatkozom az ilyen emberekkel, mert ennek nincs sok értelme.
      1. mosolyog
        mosolyog 5. július 2012. 20:49
        +1
        motorok
        Tudod. furcsa hallani tőled a mások véleményével szembeni toleranciáról szóló szavakat... mert ha nyilvánosan kinyilvánítanánk ilyesmit bármelyik balti országban, azonnal rács mögé kerülnénk... úgy tűnik, ez az ön apoteózisa. tolerancia .... mellesleg. és miért nem engedi a toleranciád, hogy egyetérts velünk... hol van, de mutasd be! Vagy a tolerancia az, amikor csak az érveiddel értenek egyet..... és akkor mi értelme vitatkozni veled.....
        Egyébként - dicséretem - litvánul írok, szerintem sok hibával... Erre - plusz... de csak ezért
        1. motorok
          motorok 5. július 2012. 22:22
          -2
          Mi ez az intolerancia pontosan? Tegyük rendbe.

          A legfontosabb az ellenfél tisztelete. Sokakkal ellentétben én nem szoktam hangos frázisokat és söpredékeket szórni.
          Minden, amit írok, tényeken alapul. A kérdés logikában, mentalitásban és világnézetben van.
          1. Joskin Kot
            Joskin Kot 6. július 2012. 08:25
            +1
            tisztelet a náci iránt? kiderül, hogy egy út! golyó a tarkóba!
            ps és bűn megsértődni a letteknek adott tanácsokon, különben számlát görgethetünk a lett lövöldözőkért, kannibálokért
      2. AIvanA
        AIvanA 6. július 2012. 04:38
        +2
        Természetesen igazad van, meg kell hallgatni mások véleményét, és természetesen toleránsabbnak kell lenni, de elnézést, amikor a hazámat agresszornak nevezik, és folyamatosan, nemzetiségként megalázzák az oroszokat, kiabálnak az egész világgal, hogy Oroszország megpróbálja rabszolgasorba ejteni őket, és a nagyapám, aki Szmolenszk közelében halt meg a földje védelmében, az ön kánonjai szerint lakónak bizonyul, akkor ez nem vélemény, ez a szomszédokkal szembeni aljasság elemi, de mindezek a fasiszta élvezetek, ahogy még az európai demokráciád is elítéli, szóval büszkén emeld fel a fejed és köpd le, köpd le állandóan a szomszédodat, szóval mi a véleményed a lettekről talán emlékeztetsz a 40-es évekre, emlékezhetünk a 20-as évekre is, amikor a lett lövöldözők Oroszországban rosszabbul jártak. mint a nácik, és az általad gyűlölt bolsevikok miatt.
  18. Shumer
    Shumer 5. július 2012. 20:02
    +2
    Kár a balti államokért, miért olyan leépültek, hogy a fasizmust normálisnak tartják? De általában nem rossz emberek, tanultak, szorgalmasak, nem isznak, szeretik a rendet.
    1. motorok
      motorok 5. július 2012. 20:20
      -2
      Idézet Shumertől

      Kár a balti államokért, miért olyan leépültek, hogy a fasizmust normálisnak tartják?



      Nos, a szerző éppen így képzeli el.
  19. sapulid
    sapulid 5. július 2012. 20:21
    +6
    Motorok, megértelek. Amikor szidják a hazát, akkor én is így teszek. Most a tényekről. Volt hivatalos döntés a Szovjetunióhoz való csatlakozásról? Ha IGEN, MEGFELEL A NEMZETKÖZI SZABVÁNYOKNAK? MOST A KEGYETLENSÉGRŐL ÉS ELFOLYÁSRÓL.
    Tudod, MIT csináltak a LETT NYILAK a forradalmi Oroszországban? Ne szórakoztasd magad, ŐK civilek kifosztásával, nemi erőszakkal és lelövésével foglalkoztak. Azonban, mint utódaik az SS-ből. Csak ez utóbbiak ismertebbek Ukrajnában és Fehéroroszországban. Khatyn, a kezük munkája. Amúgy Kengarak alá kéne menni. Ott is áll a vitézségük emlékműve. Hány ártatlant kínoztak meg ott?
    Most a foglalkozásról. HOL láttad, hogy a megszállók rosszabbul élnek, mint a megszállottak? Építettek gyárakat, utakat és városokat, fejlesztették a kultúrájukat?
    Hol van most? HOL VAN AZ IPARÁGA ÉS KULTÚRÁJA? Angliában és Írországban mossa az artériákat? Ha azt akarod, hogy tiszteljenek, ne hülyítsd az öregeket, akik Lettországot nevelték, ne ellenségeket keress, hanem te állítsd helyre a tönkretett gazdaságot.
    1. motorok
      motorok 5. július 2012. 22:17
      0
      Idézet sapulidtól
      Motorok, megértelek. Amikor szidják a hazát, akkor én is így teszek.


      Köszönöm a megértésed!

      Idézet sapulidtól
      Volt hivatalos döntés a Szovjetunióhoz való csatlakozásról? Ha IGEN, MEGFELEL A NEMZETKÖZI SZABVÁNYOKNAK?


      Nem. Maga a belépési folyamat kamu volt...
      1. Megalakult a szatellit kormány.
      2. Lebonyolított választások a parlamentbe, amely azonnal megtörtént a Szovjetunióban, csak egy párt vett részt - a munkásblokk. A második párt, amelynek szintén részt kellett volna vennie, előző este letartóztatták ugyanazon kormány rendeletére.

      Maga a tény. Hogy június 15-én Lettország ultimátumot kapott azzal a követeléssel, hogy valóban műholdakká váljanak, különben darabokra zúznák, ez már sokat mond...


      Idézet sapulidtól
      MOST A KEGYETLENSÉGRŐL ÉS ELFOLYÁSRÓL.
      Tudod, MIT csináltak a LETT NYILAK a forradalmi Oroszországban? Ne szórakoztasd magad, ŐK civilek kifosztásával, nemi erőszakkal és lelövésével foglalkoztak. Azonban, mint utódaik az SS-ből. Csak ez utóbbiak ismertebbek Ukrajnában és Fehéroroszországban. Khatyn, a kezük munkája. Amúgy Kengarak alá kéne menni. Ott is áll a vitézségük emlékműve. Hány ártatlant kínoztak meg ott?


      1. Ezeket az embereket (vörös lövészek, SS-kocsik stb.) bűnözőknek hívják, és senki sem védi meg őket.
      2. Ezt a lettek képzelték vagy képzelték, és az, hogy valamiféle bűnözők bűnöznek, akkor mi a felelőssége ezért az egész embernek? Lettország mint állam akkoriban nem létezett, és Lettország kormányának nem volt hova büntetnie egy bizonyos nem-pasilal működését.
      A szovjet kormány pedig módszeresen és célirányosan hajtotta végre az elnyomást.


      Idézet sapulidtól
      Most a foglalkozásról. HOL láttad, hogy a megszállók rosszabbul élnek, mint a megszállottak? Építettek gyárakat, utakat és városokat, fejlesztették a kultúrájukat?

      Nem akarom azt mondani, hogy ez egy sejt, és arany sejt marad :)

      Nos, a helyzet az, hogy Lettországban a Szovjetunió más régióiból származó bevándorlók éltek a legjobban. Például a sorban állás egy lakásért, a helyinek kevés kényelmes körülmények között kellett élnie, míg a látogató új lakást látott.

      Ha már az iparról beszélünk, mindent a Szovjetunió szükségleteiért dolgozott. Valvi egyetlen húsfeldolgozó üzeme termékeinek 100%-át Moszkvába exportálta. A Szovjetunió összeomlott, és nincs értékesítési piac. Nyugaton pedig veszteséges ezzel a termékkel versenyezni. Bár persze néhány dolgot meg lehetne menteni.

      Van egy vélemény, ha Lettországot nem iktatják be a Szovjetunióba, akkor ugyanolyan életszínvonalon lenne, mint Svédország. a 30-as évek végén Lettország számos mutatóban megelőzte Finnországot és Dániát egyaránt.

      Idézet sapulidtól
      Hol van most? HOL VAN AZ IPARÁGA ÉS KULTÚRÁJA? Angliában és Írországban mossa az artériákat? Ha azt akarod, hogy tiszteljenek, ne hülyítsd az öregeket, akik Lettországot nevelték, ne ellenségeket keress, hanem te állítsd helyre a tönkretett gazdaságot.

      Nem az öregekkel van a baj...
      1. Joskin Kot
        Joskin Kot 6. július 2012. 08:43
        +2
        1. Ezeket az embereket (vörös lövészek, SS-kocsik stb.) bűnözőknek hívják, és senki sem védi meg őket.

        mit????? és ki masírozik SS-szimbólumokkal Riga utcáin? jarsok? teljesen összezavart!
        1. motorok
          motorok 6. július 2012. 21:34
          +1
          Március 16-án azok is részt vesznek, akik német egységekben harcoltak, de nem vettek részt a támadásokban.

          És hol láttál náci szimbólumokat?
      2. Kíváncsi
        Kíváncsi 14. július 2012. 12:59
        0
        Fáradtak a hazugságaid.... Mások véleményének tiszteletéről beszélsz, a toleranciáról, de te magad nem vétkezel ezzel. Nem ülhet két széken. Mindez üres beszéd. Vagy velünk vagy, vagy ellenünk.
  20. Lexad
    Lexad 5. július 2012. 20:28
    +3
    By the way, van Lettországban, a minap volt egy társasági. felmérés, és 54% mondta azt, hogy jobban él a Szovjetunióban, mint a Wait. A fasiszták pedig fasiszták. Oroszországnak gondoskodnia kell arról, hogy ne legyenek sehol. Az erős oldal hatalmas. Egyébként nincs kevesebb belőlük az ellenzékben, mint amennyit egy Novodvorszkaja ér.
    1. AIvanA
      AIvanA 6. július 2012. 04:44
      0
      Persze, ments meg minket újra a náciktól, Oroszországtól, és amikor elkezdesz megmenteni minket, mi leszünk az erdésztestvérek ellened, mint egész köztársaság, ez gyönyörű, de te tényleg tudsz helyesen cselekedni, és nem csak üvöltözni és Oroszországot okolja minden kudarcáért és hibájáért.
  21. OdinPlys
    OdinPlys 5. július 2012. 20:53
    +2
    A litván "hazafiak" arroganciája ... nincs határ ....
    De hízelegni akarok magamnak... a Szovjetunió felbomlása után... személy szerint egy dolog világos volt számomra... minden visszatér a normális kerékvágásba... Nem építettünk és fektettünk be annyit a balti államokban ...hogy olyan könnyű legyen elhagyni...
    Ez az Orosz Birodalom területe ... és így lesz a végén ...
    1. motorok
      motorok 5. július 2012. 22:52
      -3
      A Birodalom nem más, mint egy megszállás, ami erőszakot és elnyomást jelent. És szerinted a limitrofi (akik verték a birodalom gyarmatait) kétértelműek veled szemben? :))
      1. ANTRAX
        ANTRAX 6. július 2012. 08:22
        +1
        teljesen tévedsz, hogy mi a birodalom. eltorzítod és mindenhol és mindenhol elnyomásokat, kolóniákat szősz.
        1. motorok
          motorok 6. július 2012. 21:39
          0
          Nos, szerinted hogyan létezhet egy birodalom? Tudna mondani néhány ingatlant, amikor az Orosz Birodalom önként engedte az ingatlanokat?

          Tudsz megnevezni legalább egy birodalmat, amely olyan könnyen függetlenséget adott valamilyen embernek?
          Csak a britek jutnak eszünkbe, és először ők próbáltak különféle módokon a szeparatisták felszámolására.
  22. laurabalur
    laurabalur 5. július 2012. 20:58
    +2
    Itt vannak a lett nácik söpredéke! A nagyapám kiszabadította őket, befejezte a háborút Daugavpilsben, apám Rigában született 01.05.1945. XNUMX. XNUMX-én, én akkor születtem, amikor apám Egyiptomban harcolt, az első fiam született, amikor Afganisztánban harcoltam, mi a fenének vagyunk mindenkit felszabadítunk, aztán egyesülünk? Kinek kellenek ezek az ajándékok?
    1. motorok
      motorok 5. július 2012. 22:46
      -1
      Aztán a hülye kérdés
      Ha felszabadultál, akkor miért maradtál?
  23. Mr.Man
    Mr.Man 5. július 2012. 21:26
    +3
    Hát mit is fűzzek ide..?
    Annyira siettek függetlenné válni, és elmenekültek keleti szomszédjuktól, hogy berepültek G... EU...
    Várni kell .. mikor 10/20 év múlva vagy még többen beszélnek arról, hogy az EU-országok megszállják az egész Balti-tengert...
  24. Stasi.
    Stasi. 5. július 2012. 22:36
    +2
    A baltiak őszintén szólva soha nem voltak függetlenek. Aki nem birtokolta őket – dánok, németek, svédek és oroszok. Az oroszokkal ellentétben a németek például nem tekintették embernek a baltit. Csak arra számíthattak, hogy ötvösként és disznópásztorként dolgoznak. Megtiltották nekik, hogy nagyvárosokban éljenek, kivételt csak azok képeztek, akik német házakban voltak szolgálók, vagy az Észak-Európa-szerte híres „vidám házak munkásai” nők. És a többi - egy paraszt egy farmról jött, mindent eladott, amit csak tudott - menjen ki a városból. És ez a saját földjükön van! És csak az Orosz Birodalomhoz való csatlakozás tette lehetővé az úgynevezett balti nemesség és értelmiség megszületését. Akik Hitlert dicsőítik, nem akarnak emlékezni arra, hogy az Ost-terv szerint az összes balti nép németesítés alá került - a letteknek, litvánoknak és észteknek mint olyanoknak el kellett tűnniük, nincs szörnyűbb egyetlen nép számára, mint elveszíteni nemzeti nyelvét. és a kultúra, asszimilálni. De ez mind a modern balti államok nem is akarnak hallani. Nyilván nagyon sajnálják, hogy nem németek lettek. Bár a németek sosem tekintették a magukénak.
    1. motorok
      motorok 5. július 2012. 22:50
      -6
      Nagyon jól ismeri az események menetét. Lettország független államként való létezésének legitimitását azonban nem lehetett megcáfolni. A Lett Köztársaság megalakulásakor a világ legtöbb országa elismerte, beleértve a Szovjetuniót is (és Oroszország jogi szempontból a Szovjetunió utódja volt). A Lettország és a Szovjetunió közötti békeszerződésben pedig az utóbbi egyértelműen köteles volt századokon át mondjon le Lettország területére és népére vonatkozó igényéről.
      1. AIvanA
        AIvanA 6. július 2012. 04:50
        +2
        Persze a történelmet nem ismerjük jól, csak Uljanov úr osztogatott aztán mindenkinek a függetlenséget, ha csak ülhetett a hatalomban, de olyasmire nem emlékszem, mint Lettország 1917-ig, ha tévedek javítsatok ki. , de az olyan népek, mint Zhmud, Chukhon, mind... ... mondanak neked valamit? Általában menj kicsit mélyebbre magad, és meg fogod érteni, hogy nem érdemes Isztriára hivatkozni, és hogy az 1914 óta lezajlott és a mai napig történelmi érvként tartó véres törvénytelenség még mindig nem ér rá, az időintervallum kb. túl rövid, és engem az ENSZ-re, mindenféle nemzetközi intézményre való hivatkozások vezetnek, de őszintén szólva, ez egy fikció, egy olyan apparátus, amely nyomást gyakorol mindazokra, akik nem értenek egyet az angol-amerikai típusú demokráciával, és valójában , beleegyezésükkel a világ legvéresebb eseményei megtörténtek.
  25. sapulid
    sapulid 6. július 2012. 00:36
    +4
    Motors, sajnállak. Ön a Szovjetunióhoz való csatlakozási folyamat illegitimitásával vitatkozik, de sem az ENSZ-dokumentumot, sem a Nemzetközi Bíróságot nem tudja benyújtani az illegitimitás elismeréséről.

    Azzal, hogy a munkavállaláshoz az orosz nyelvtudás követelményét követeled, nem tudod megadni a vonatkozó jogi aktust.A nyelvfelügyelőség megbírságolja, mert NEM TUDJA LATVAT!

    Az orosz iskolák támogatásának igénylésekor csak a rövidítések listáját adhatja meg. Orosz csatornák és színházak az önellátásról. A külföldi irodalom könyvtára ritka köztetek.
    A nácik az ön szejmében a többségi blokk részét képezik. A queerek és a nácik felvonulásai nem ritkák. Nemrég éltem 2 évet Rigában, ismerem a témát, nem hallomásból.Az illetékesek támogatják ezeket is és azokat is. Úgy látszik, elválaszthatatlan :)

    Azt javaslom, hogy saját bőrén tapasztalja meg a honosítás folyamatát. Anyósom 10 éve próbálkozik, folyékony lett lett.

    Ha aranykalitkáról beszélsz, nem emlékszel arra, hogy a ketrec LETT BAJONETEN érkezett Oroszországba, hogy mindenki más rozsdás kalitkában élt, nem volt elfoglalva.

    Most szabad országod van. KEZDET, KIHULÓ, KÖZZÉTE: PATRIOTS COUNTRY! Akkor MIÉRT, MEGINT AZ ORSZÁG IRÁNYÍTÁSA MÁSIK BÁCSIRA ÁTADTA? A LISSZABONI MEGÁLLAPODÁS RATIFIKÁLT! FEJEZET, NEM AZ OLYAN ORSZÁG TISZTELETET NEM OKOZ, ami maga egyik cellából a másik igájába mászik.

    Élj úgy, ahogy akarsz. A lakosság hamarosan kihal, vagy szétszóródik a világban. Csodálatos hely lesz a világ minden tájáról érkező szemétlerakónak, vagy francia és német gettók betelepítésére. Kár, Oroszországgal szembeni baráti politikával fel lehetne emelni az országot. Ön azonban választott, de mi, srácok, nem vagyunk bosszúállók, csak gonoszak, mi, az ETNIKAI TALAJON való megaláztatásért, és jó a memóriánk.
    1. motorok
      motorok 6. július 2012. 02:37
      -2
      Idézet sapulidtól

      Motors, sajnállak. Ön a Szovjetunióhoz való csatlakozási folyamat illegitimitásával vitatkozik, de sem az ENSZ-dokumentumot, sem a Nemzetközi Bíróságot nem tudja benyújtani az illegitimitás elismeréséről.


      1. Az Európai Parlament 1983-as állásfoglalása Lettország, Litvánia és Észtország Szovjetunió általi megszállását elítélő.
      2. Gyakorlatilag egyetlen ország sem ismerte el a balti országok Szovjetunióba való bekebelezését, kivéve a varsói tömb országait, sőt talán Kubit is. (USA, Kanada, Nagy-Britannia stb.) A lett nagykövetségek továbbra is működtek ezekben az országokban

      több dokumentum is van erről


      Idézet sapulidtól
      Azzal, hogy a munkavállaláshoz az orosz nyelvtudás követelményét követeled, nem tudod megadni a vonatkozó jogi aktust.A nyelvfelügyelőség megbírságolja, mert NEM TUDJA LATVAT!



      És ha Moszkvába megyek dolgozni, és nem fogok tudni oroszul, akkor is megbírságolnak. Nos, ez a bűnüldözés. A hétköznapokban Rigában vagy Daugavpilsben könnyen kijön az orosz. Nem?


      Idézet sapulidtól
      Az orosz iskolák támogatásának igénylésekor csak a rövidítések listáját adhatja meg. Orosz csatornák és színházak az önellátásról. A külföldi irodalom könyvtára ritka köztetek.


      Nos, a lett iskolák zsugorodnak .. És mit gondol, hogyan tudná még támogatni az iskolákat? Például a rigai ukrán iskolát teljesen helyreállították.


      Idézet sapulidtól
      A nácik az ön szejmében a többségi blokk részét képezik. A queerek és a nácik felvonulásai nem ritkák. Nemrég éltem 2 évet Rigában, ismerem a témát, nem hallomásból.Az illetékesek támogatják ezeket is és azokat is. Úgy látszik, elválaszthatatlan :)


      az, hogy Rigában éltél, nem jelent semmit. Valamiért nagyon negatívan viszonyulsz Lettországhoz. Ami a VL-TB / LNNK nemzeti blokkot illeti, ez egy jogi értelemben vett és jogi értelmezésű párt. A radikális nacionalista pártok Lettországban a National Speka Savieniba és a Perkonkrusts, amit egy bizonyos Igor Shishkin vezet (akárcsak egy "természetes" lett :) )


      Idézet sapulidtól
      Azt javaslom, hogy saját bőrén tapasztalja meg a honosítás folyamatát. Anyósom 10 éve próbálkozik, folyékony lett lett.


      Nos, akkor ennek jó okai vannak. A honosítás nemcsak nyelv, hanem állampolgárság is.
      Azok az ismerősök, akik szintén átestek ezen a folyamaton, nem panaszkodtak ilyesmire

      Idézet sapulidtól
      Ha aranykalitkáról beszélsz, nem emlékszel arra, hogy a ketrec LETT BAJONETEN érkezett Oroszországba, hogy mindenki más rozsdás kalitkában élt, nem volt elfoglalva.


      1. A szovjet időkben létrehozott összes infrastruktúra a Szovjetunió kiszolgálására irányult, és nem volt költséghatékony, és az összeomlás után hatalmas összegek voltak, amelyek nem álltak rendelkezésre.
      Ráadásul mindez jelentős természetszennyezést hagyott maga után. A kátránymocsarak érnek valamit...

      2. Bármit is tesz a Szovjetunió gazdaságilag, az nem indokolja a helyi lakosság deportálását vagy a vagyon illegális államosítását (becsületes rablását).
      A cikk szerzőjének vulgáris összehasonlításairól szólva ez ugyanaz, mint megerőszakolni egy nőt, majd megindokolni, hogy házat vásárolva fektetett be a blogjába, és maga foglalta el az egyetlen fűtött szobát...

      3. A lett nyilak nem Lettországot mint államot képviselték, hanem ők maguk harcoltak függetlensége ellen Lenin oldalán. Ez volt a zsoldosok szokása. És nagyon kevesen voltak (ha nem tévednek, egy hadosztály), és a nagy Oroszország tudta kezelni. De valamiért nem sikerült, sajnos...

      Idézet sapulidtól
      Most szabad országod van. KEZDET, KIHULÓ, KÖZZÉTE: PATRIOTS COUNTRY! Akkor MIÉRT, MEGINT AZ ORSZÁG IRÁNYÍTÁSA MÁSIK BÁCSIRA ÁTADTA? A LISSZABONI MEGÁLLAPODÁS RATIFIKÁLT! FEJEZET, NEM AZ OLYAN ORSZÁG TISZTELETET NEM OKOZ, ami maga egyik cellából a másik igájába mászik.


      És mi köze a jelenlegi lett helyzetnek az 1940-es folyamatokhoz?
      Már mondtam, hogy Lettországban olyan gazdaságot fejlesztettek ki, amely sok tekintetben megelőzte Dániát és Finnországot. Ha nem érintettek volna meg, legalább úgy éltünk volna, mint egy svéd.
      Nos, sorban válaszolok.

      1. Lettország gazdaságilag nagyon nehéz időszakon ment keresztül, de sikeresen! A nemzetközi segítségnyújtási program idő előtt véget ért, ráadásul Lettország az idei évben a GDP-növekedés tekintetében az EU egészében az élen áll.

      2. Mit tud az európai jogról? Egy ilyen megállapodást az EU összes tagja ratifikált, akkor mi van?
      3. Egyik szakszervezetről a másikra beszélsz ....
      Ha Lettország népe megszavazta az EU-csatlakozást, akkor 1940-ben az emberek nem rendelkeztek ilyen kiváltságokkal... A 100%-ban munkástömbből álló parlament mindenki számára így döntött

      Idézet sapulidtól
      Élj úgy, ahogy akarsz.

      Szeretnénk!

      Idézet sapulidtól
      A lakosság hamarosan kihal, vagy szétszóródik a világban. Csodálatos hely lesz egy szemétlerakó számára a világ minden tájáról, vagy a francia és német gettók áttelepítésére



      :))))


      Idézet sapulidtól
      Kár, Oroszországgal szembeni baráti politikával fel lehetne emelni az országot.

      sok okból ez utópia, sajnos...
      Idézet sapulidtól
      csak a gonosz, mi, a megaláztatásért AZ ETNIKAI TALAJON és jó emlékezetünk van.



      Hol és ki alázott meg etnikai alapon? Kérem - tényeket

      Ha az oroszokat megalázták. Több mint 150 000 honosítást kaphat. Lehet, hogy a hadsereg és a rendőrség 1/4 vagy 1/3 nem lett? Meg tudja verni egy orosz Riga polgármestereit? Nem a magánszektorról vagy a tisztviselőkről beszélek.


      És escho- kérem érzelemmentes értelmezést. nincs semmi ellened. Bár a nézeteink sok tekintetben nagyon eltérőek.
      csak ne sértődj meg
      1. Joskin Kot
        Joskin Kot 6. július 2012. 08:33
        -1
        tényekről beszélsz? ki segített a zsidóknak megnyerni az oroszországi polgárháborút? ki őrizte az üreseket és a páncélosokat? Amúgy az én városomban a lettek alapították meg a bgolsevikok hatalmát, hát nyugi, nem ártana minden bgolsevik által meggyilkolt oroszért lettet ölni, hamar elfogy.
        És mi köze a jelenlegi lett helyzetnek az 1940-es folyamatokhoz?
        Már mondtam, hogy Lettországban olyan gazdaságot fejlesztettek ki, amely sok tekintetben megelőzte Dániát és Finnországot. Ha nem érintettek volna meg, legalább úgy éltünk volna, mint egy svéd.
        Nos, sorban válaszolok.

        írj meséket, agrár zsákutca az örök sorsod
        1. A szovjet időkben létrehozott összes infrastruktúra a Szovjetunió kiszolgálására irányult, és nem volt költséghatékony, és az összeomlás után hatalmas összegek voltak, amelyek nem álltak rendelkezésre.
        Ráadásul mindez jelentős természetszennyezést hagyott maga után. A kátránymocsarak érnek valamit...

        hit-hee-hee, hány évig éltél utána orosz tranziton? és hogyan törődnek az európaiak az ön jólétével, kérdezze meg a litvánokat, hol van az atomerőművük?
        Nos, akkor ennek jó okai vannak. A honosítás nemcsak nyelv, hanem állampolgárság is.
        Azok az ismerősök, akik szintén átestek ezen a folyamaton, nem panaszkodtak ilyesmire

        sztoriról beszélsz? a balti államokban a fasiszta csatlósok által elkövetett népirtás története?
        1. Az Európai Parlament 1983-as állásfoglalása Lettország, Litvánia és Észtország Szovjetunió általi megszállását elítélő.
        2. Gyakorlatilag egyetlen ország sem ismerte el a balti országok Szovjetunióba való bekebelezését, kivéve a varsói tömb országait, sőt talán Kubit is. (USA, Kanada, Nagy-Britannia stb.) A lett nagykövetségek továbbra is működtek ezekben az országokban

        több dokumentum is van erről

        és akkor? emlékszel, amikor ugyanezek az államok elismerték Lettország függetlenségét? mint 10 évvel a Birodalom területének egy részének német megszállása után.
        de mindenki felismerte, ne felejtsd el, senki sem kételkedett a lett tengerészek szovjet állampolgárságában, és ők maguk is ugyanazok, ez az, aki bármelyik kikötőben megszökhet nevető
        1. motorok
          motorok 6. július 2012. 22:30
          +1
          Idézet: Yoshkin Kot
          tényekről beszélsz? ki segített a zsidóknak megnyerni az oroszországi polgárháborút? ki őrizte az üreseket és a páncélosokat? Amúgy az én városomban a lettek alapították meg a bgolsevikok hatalmát, hát nyugi, nem ártana minden bgolsevik által meggyilkolt oroszért lettet ölni, hamar elfogy.



          Valószínűleg a vérbosszú vagy a lex talionis elve híve vagy. Nos, azt hiszem, ez csak spontán történt veled. Ügyvédként ragaszkodom ahhoz az elvhez, hogy annak kell válaszolnia, aki a bűncselekményeket elkövette. és ha nem élnek az elkövetők, akkor el kell őket ítélni és bűnözőnek kell ismerni őket

          Ebben az esetben nem fogadom el a vöröslövők felé tett szemrehányásait. Legalábbis csak azért, mert ők maguk harcoltak Lettország ideiglenes nemzeti kormánya ellen, és teljesen tisztában voltak azzal, hogy nemzetközi kommunisták harcolnak a világimperializmus ellen (de személy szerint én csak zsoldosnak tartom őket. Ők ezért kaptak pénzt, és nem Malie). Lettországnak mint államnak nem volt hatalma felettük.
          1940-ben pedig szovjet különleges szolgálatok működtek Lettországban, és Moszkvából vezették őket... Igaz, közülük kevés volt orosz (ha tanácsokról beszélek, nem utalok azonnal oroszokra...) a legtöbb zsidó volt. volt egy nagy botrány is, amikor néhány politikus virazilis, hogy a zsidóknak erkölcsileg felelősséget kell vállalniuk a múltért).
          A lett nyilak tetteiért pedig ők maguk és politikai vezetésük, azaz Lenin és a bolsevikok felelősek...


          Idézet: Yoshkin Kot
          írj meséket, agrár zsákutca az örök sorsod


          Nem értem a szkepticizmusod alapját. Lettországban nagyon nagy figyelmet fordítottak a vidéki gazdaság fejlesztésére, és a 30-as évek második felében, amikor Európában rohamosan javult a gazdaság, megnőtt az élelmiszerek iránti kereslet .. Mennyi olajat exportáltak ...
          Lettország nagy áttörést ért el, ha figyelembe vesszük, hogy a háború végén Lettország fele pusztaság volt, ipari infrastruktúra nélkül.


          Idézet: Yoshkin Kot
          hit-hee-hee, hány évig éltél utána orosz tranziton? és hogyan törődnek az európaiak az ön jólétével, kérdezze meg a litvánokat, hol van az atomerőművük?


          Egy időben volt olaj (tranzit) semmi mennyiségben. Plusz kb 10 év.
          Az iparág többi része pedig azonnal...

          Ami az Európai Uniót illeti, félreérted a működési elvet. Az EU nem hal, hanem horgászbot. Vagyis ahogy neki magának sikerül kihasználnia a lehetőségeket, akkor úgy fog élni.
          Ennek tökéletes példája Finnország. Nem titok, hogy 1991-ig ennek az országnak a gazdasága a Szovjetunióban történő értékesítésért dolgozott. Az unió felbomlása után mély válság következett, amely az EU-csatlakozással ért véget. Az euró racionális használatával a fondy sikeresen átirányította a gazdaságot. Tudod, hogyan él Finis.

          Ami az atomerőművet illeti, a legteljesebb viták vannak – valóban szükségünk van-e rá, vagy alternatív forrásokkal is boldogulunk.


          Idézet: Yoshkin Kot
          sztoriról beszélsz? a balti államokban a fasiszta csatlósok által elkövetett népirtás története?


          Sokszor írtam már ebben a témában, és elég tényt mutattam be ahhoz, hogy az oroszul beszélők és a lettek között javarészt nincs probléma.
          Egy barátom (orosz), aki pár éve belépett a lett katonai akadémiára egy beszélgetés során, azt szokta mondani, hogy mindenki, aki az orosz iskolák reformja ellen tiltakozik, lényegében nem akaró diák (a tiltakozás sokkal érdekesebb).
          Az erkölcs az, hogy nincs beilleszkedési probléma annak, aki akar. Itt vannak a statisztikák





          Idézet: Yoshkin Kot
          és akkor? emlékszel, amikor ugyanezek az államok elismerték Lettország függetlenségét? mint 10 évvel a Birodalom területének egy részének német megszállása után.
          de mindenki felismerte, ne felejtsd el, senki sem kételkedett a lett tengerészek szovjet állampolgárságában, és ők maguk is ugyanazok, ez az, aki bármelyik kikötőben megszökhet



          1. de jure nem ismert fel ilyen tényt (!)

          2. ha már a marjákról beszélünk, ritka, hogy valakinek sikerült bekerülnie a kereskedelmi flottába. Ha a mariáknak nem volt saját családja, akkor az egót egyszerűen nem engedték sehova. Konkrét eseteket ismerek, amikor egy sportolót (árva) nem engedtek külföldre.

          3. Mi köze az állampolgárság elismerésének az állami státusz elismerésének tényéhez?
      2. sapulid
        sapulid 6. július 2012. 11:26
        +1
        1Mondja meg, mióta lett az Európai Parlament állásfoglalása egy IGAZSÁGÜGYI DOKUMENTUM ANALÓGUSA? Ez az ÖN EGYÜTTMŰKÖDŐ, tisztázatlan hatáskörökkel és funkciókkal, akinek állásfoglalása AJÁNLÓ.
        Az USA és Anglia a jaltai konferencián elismerte a háború utáni Európa határait. Talán van valami a FÜGGETLEN LETTORSZÁGBAN? Kérlek emlékeztess :)

        2 Ön nem cáfolta azt a tézist, hogy Ön HAZUG, és a munkavállalás során kötelező orosz nyelvtudásról beszél.

        3 Szakdolgozat az iskolák támogatásáról. ugyanabban a helyzetben.

        4 A nácik szerint ugyanez. Egyébként Shishkins, ez orosz vezetéknév? Ráadásul tudnod kell, hogy SZÜLETETT LATV-nak ismerik el.

        5 A honosításról. Ha egy űrhajó küldött városokat építeni Laviába, és egész életében egyszerű munkás voltál, de nem hajlandó elismerni magát lakóként, akkor az útlevél nem jó neked.

        6 Zsoldosok voltak? Akkor miért, MÉG MÉGIS Riga központjában, A KÍMÉLKEDÉSEK Emlékműve? Ön hozta a fertőzést Oroszországba, és szenvedett tőle. Az oroszokat többet deportáltak. Nos, hogyan fogsz ezért fizetni? Egyetértek Önnel az ország infrastruktúrájának megváltoztatásáról szóló tézissel. De mi a helyzet az elektronikával, a gépészettel, az elektromos mozdonyépítéssel, az olajfinomítással, a hajózási társaságokkal és a mezőgazdasággal? Hol van mindenki? Miért, mások nem a kifosztáshoz, hanem a modernizációhoz találták meg az erőt (ugyanez Litvánia és Észtország vezető szerepet tölt be a mezőgazdaságban és az építőiparban), de te, és ebben mi vagyunk a hibásak.

        7 Dánia és Finnország elmaradott mezőgazdasági országok voltak a 40-es évek fordulóján. Összehasonlítanád Burmával :) Az Ön országa vezető szerepet tölt be az EU-ban a GDP növekedésében? Kinézni az ablakon. AKIK LEHETTE MÁR EL!

        8 Mondja meg, Lettországon és Észtországon kívül hol máshol lehetséges olyan helyzet, amikor a lakosság regionális többségét megfosztják attól a jogától, hogy anyanyelvén kommunikáljon? Az orosz nyelv az orosz ajkú lakosság közel felének jelenlétében nem kapott más státuszt, mint idegen! Mi az etnikai hovatartozás? A kényszerű asszimiláció? Már megint Heil Hitler?
        1. motorok
          motorok 7. július 2012. 00:59
          -1
          Idézet sapulidtól
          A honosításról. Ha egy űrhajó küldött városokat építeni Laviába, és egész életében egyszerű munkás voltál, de nem hajlandó elismerni magát lakóként, akkor az útlevél nem jó neked.



          Mit jelent a „megszálló”? nincs lakó Lettországban. A megszállók szovjet csapatoknak tekinthetők Lettországban stb. A megszálló kifejezés a politikai manipuláció kifejezése a modern Lettországban (és Lettországban nincs értelme).

          Talán arról volt szó, hogy Lettország Szovjetunióba való bekebelezését illegálisnak ismerjék el – ez elvi kérdés (Egy lett számára a Szovjetunióba történő bekebelezés erőszakos elismerésének megtagadása ugyanaz, mint az oroszországi honosításkor, ez megtagadná a elismerik, hogy Németország volt az agresszor 1941-ben, és nem voltak büntetőakciók civilek ellen stb.)

          És ezért nehéz megértenem, mi akadályozta meg rokonát abban, hogy honosítson ...



          Idézet sapulidtól
          1Mondja meg, mióta lett az Európai Parlament állásfoglalása egy IGAZSÁGÜGYI DOKUMENTUM ANALÓGUSA? Ez az ÖN EGYÜTTMŰKÖDŐ, tisztázatlan hatáskörökkel és funkciókkal, akinek állásfoglalása AJÁNLÓ.
          Az USA és Anglia a jaltai konferencián elismerte a háború utáni Európa határait. Talán van valami a FÜGGETLEN LETTORSZÁGBAN? Kérlek emlékeztess :)


          Nem is tudok azonnal válaszolni neked. Elég sok dokumentum, állásfoglalás stb. van, és jelenleg nehéz lesz választ találni egy konkrét, Önt érdeklő kérdésre – elítélte-e az ENSZ stb.? De ezt az információt mindenképpen megosztom veled, és mielőbb megtalálom.


          Jaltában (félek hazudni a részletekről) az Egyesült Államok és a britek megállapodtak abban, hogy a Baltikum a Szovjetunióban marad, azzal a feltétellel, hogy a háború után önrendelkezési választások lesznek.

          Idézet sapulidtól
          Nem cáfoltad meg azt a tézist, miszerint Ön HAZUGUS, és a munkavállaláshoz kötelező orosz nyelvtudásról beszél.


          És nem azt mondtam, hogy létezik ilyen norma (jog, norma.cselekmény stb.). Csak arról van szó, hogy senki nem fog felvenni a szolgáltató szektorba, ha nem beszélsz oroszul. Nem hiába áll elő a nemzeti tömb a Képviseleti Seimasban olyan normatív aktusok kibocsátására irányuló kezdeményezésekkel, amelyek megtiltják, hogy a megüresedett jelölttől egy meghatározott idegen nyelv ismerete szükséges.



          Idézet sapulidtól
          Szakdolgozat az iskolák támogatásáról. ugyanabban a helyzetben.


          Körülbelül 5 évvel ezelőtt az Orosz Föderáció Állami Duma delegációja Lettországba látogatott. És miután több orosz iskolát meglátogatott, az egyik küldött azt mondta, hogy nincs probléma, és hogy a lettországi orosz iskolák jobb állapotban vannak, mint sok oroszországi iskola.


          Idézet sapulidtól
          Ugyanez a nácikra. Egyébként Shishkins, ez orosz vezetéknév? Ráadásul tudnod kell, hogy SZÜLETETT LATV-nak ismerik el.


          a vezetéknevek végén található "C" betű a lett nyelv nyelvtanának sajátossága.
          Lettül nincs szó dudorra.

          Shishkin maga is nagyon marginális személyiség, és ahogy ő maga is bevallotta egy KLUBS magazinnak adott interjújában, apja orosz, anyja lett (és nem valószínű, hogy kékvérű). Ez elegendő ahhoz, hogy Latvietis megjegyzést kapjon az útlevelébe.


          Idézet sapulidtól
          Zsoldosok voltak?


          és szerinted kik azok még?


          Idézet sapulidtól
          Akkor miért, MÉG MÉGIS Riga központjában, A KÍMÉLKEDÉSEK Emlékműve?


          1. A "lett lövöldözős" fogalma sokkal tágabb jelentéssel bír, mint a vörös nyilak (bár a szovjet időkben ezekre építették). A lett puskás fogalmak már 1915-ben megjelentek, amikor a nemzeti elv szerint a lövész zászlóaljak (majd ezredek) megalakulása az Ingus Köztársaság oldalán harcolt a német megszállók ellen. Rigai mellett harcoltak, és nagyon visszatartották a német rohamot (ami érdekes, hogy a (királyi) lövészek tiszteletére máig tartanak emlékezetes napokat, amelyek valamilyen módon a légiósok napjára emlékeztetnek. Erről nem beszél senki). És a cári tábornokokban való csalódás (súlyos és szükségtelen veszteségek) és a bolsevik propaganda hatásos hatása, egy részük Lenin szolgálatába állt (akkoriban gyakorlatilag ők voltak az egyetlen harcképes alakulat az Ingusföldi Köztársaságban), ill. az adott hatást.

          Most úgy döntöttek, hogy az emlékművet a még mindig cári Oroszország lövöldözőinek emlékműveként fogják fel.


          Idézet sapulidtól
          Ön hozta a fertőzést Oroszországba, és szenvedett tőle. Az oroszokat többet deportáltak. Nos, hogyan fogsz ezért fizetni?


          Ebben az esetben nem fogadom el a vöröslövők felé tett szemrehányásait. Legalábbis csak azért, mert ők maguk harcoltak Lettország ideiglenes nemzeti kormánya ellen, és teljesen tisztában voltak azzal, hogy nemzetközi kommunisták harcolnak a világimperializmus ellen (de személy szerint én csak zsoldosnak tartom őket. Ők ezért kaptak pénzt, és nem Malie). Lettországnak mint államnak nem volt hatalma felettük.

          Ez pedig felelősséget jelent. Mint fentebb említettem, ők maguk és politikai vezetésük (bolsevikok) felelősek.


          Idézet sapulidtól
          De mi a helyzet az elektronikával, a gépészettel, az elektromos mozdonyépítéssel, az olajfinomítással, a hajózási társaságokkal és a mezőgazdasággal? Hol van mindenki?


          Nem igazán értem, hogy ennek mi köze van 1940-hez és Lettország Szovjetunióhoz való csatlakozásának okaira és mechanizmusaira?

          És hogy a balti országok közötti különbség ebben a kérdésben miért gazdaságpolitikai kérdés


          Idézet sapulidtól
          Dánia és Finnország elmaradott mezőgazdasági országok voltak a 40-es évek fordulóján. Összehasonlítanád Burmával :) Az Ön országa vezető szerepet tölt be az EU-ban a GDP növekedésében? Kinézni az ablakon. AKIK LEHETTE MÁR EL!



          A lényeg az, hogy ha a Szovjetunió nem avatkozik be Lettország természetes fejlődésébe, akkor most gazdagabbak lennénk a skandinávoknál és nem szegényebbek náluk, mint most


          Nos, amit mondok, az a statisztika. Ha mindenki távozna, milyen lenne a gazdaság növekedése és a nemzetközi pénzügyi segítségnyújtás sikeres befejezése (Görögország még mindig szenved)?


          Idézet sapulidtól
          Mondja, Lettországon és Észtországon kívül hol máshol lehetséges olyan helyzet, amikor a lakosság regionális többségét megfosztják az anyanyelvén való kommunikáció jogától?


          Ön túlz. Nincs olyan hely, ahol olyan nyelven beszélhetsz, amelyik tetszik. Említettem már a társadalmi kísérletet, amikor egy tudtán kívül lett állampolgársággal nem rendelkező állampolgárt imitáltak, aki különböző önkormányzati és állami intézményekhez jelentkezett - és sehol (bár lehetett) nem volt probléma - a hivatalnokok áttértek az oroszra.
          Igen, és próbálja ki Ön is, ha Lettországban tartózkodik.

          És naprizhonka a nyelv státuszával, mert ha gyakorlatilag minden lett tud oroszul, akkor az oroszul beszélők jelentős része nem tud és gyakran nem is akar megtanulni lettet. Ha elmegyek Daugavpilsbe (ahol az orosz ajkúak összpontosulnak), ahol gyakoribb az orosz, mint a lett (!) Akkor nem mindenki tud nekem letten válaszolni. Kiderült, hogy nem csak az orosz, hanem a lett nyelv is diszkriminál (!) ... És a törvényeknek köszönhetően meg lehet védeni az államnyelv álláspontját. Aztán csak azt követelik, hogy tudd, de beszélj úgy, ahogy akarsz és amilyen kényelmes
  26. Stasi.
    Stasi. 6. július 2012. 17:22
    -1
    Többet a történelemből. A Svédországgal folytatott északi háború befejezése után a Svédország protektorátusa alatt álló Észtország, Latgale és Litvánia Oroszországhoz került. Cserébe Nagy Péter a nystadti szerződés értelmében körülbelül kétmillió holland guldent fizetett a svédeknek ezekért a földekért. Ez azt jelenti, hogy a balti földek Oroszországhoz tartoznak! Most vettük meg a balti államokat! így a foglalkozásra vonatkozó összes állításuk egyszerűen nonszensz.
    1. No daaa...
      No daaa... 6. július 2012. 18:14
      0
      Ugyanezen logika szerint ön, uram, még mindig szabadon lehet rabszolga - 200 évvel ezelőtt orosz parasztokat vettek, eladtak vagy cseréltek kutyákra és marhákra... mivel az őseim között voltak német földbirtokosok, teljesen lehetsz az enyém...
      1. ALPETSEM
        ALPETSEM 7. július 2012. 14:45
        0
        Tudod egyáltalán, hogyan kell másolni? Ugyanaz a megjegyzés különböző cikkekben. fejleszti a képzeletét...
  27. Lexad
    Lexad 6. július 2012. 20:56
    -4
    Srácok, ne egy csomó idióta alapján ítéljétek meg az országban élőket. Egyedül az oroszul beszélők 40%-a van, és hidd el, 85%-uk szeretné, ha elfoglalnák őket.
  28. x45ssdffsf
    x45ssdffsf 7. július 2012. 01:01
    0
    Nos, abból, amit már elértünk, képzeljük el, hogy van egy http://poisski.notlong.com webhely
    Amelyben bárkit csak vezetéknév vagy keresztnév alapján találhat meg,
    A közösségi médiából gyűjtött információk. hálózatok, rendőrség stb.
    Itt még különlegességeink is részt vesznek. szolgáltatások, nem tudom, tényleg hogyan - de itt ver minden információ rólam, a férjemről és a gyerekeimről.
    Még azok a fényképek is tanácstalan vagyok, amelyeket még soha nem töltöttem fel az internetre.
    Még jó, hogy időben töröltem, ezt tanácsolom