Katonai áttekintés

Oroszország és Szíria: együtt vagy külön?

66
I. A Fehér Ház veszít a Kreml ellen

Múlt héten, pénteken Szergej Lavrov orosz külügyminiszter Hillary Clinton amerikai külügyminiszterrel beszélgetett. Beszélgetése után talán először nem semmit, hanem valódi változást érzett az amerikai álláspontban a szíriai kérdésben. Ő olyan mondott a sajtónak: „Szíria minden bizonnyal uralta a nemzetközi ügyeket, és változást éreztem kollégám, Hillary Clinton álláspontjában. Hallottam egy tapasztalt politikust, egy diplomatát, aki azt mondta, hogy megérti az álláspontunkat, és mi viszonoztuk.” Az orosz külügyminisztérium vezetője szerint elégedett volt az amerikai külügyminiszterrel folytatott tárgyalásokkal.

Szombaton pedig a következő találkozót tartották, már "nagy formátumban" - Genfben. Az akciócsoport ezen a konferenciáján Moszkva folytatta Damaszkuszról szóló álláspontját azzal, hogy módosításokat javasolt a zárónyilatkozat szövegéhez. Oroszország kérésére törölték a szövegből az ENSZ Biztonsági Tanácsához intézett felszólítást, hogy tegyen további lépéseket Szíriával kapcsolatban. Moszkva azt is javasolta, hogy megszilárdítsák az újságírók azon jogát, hogy szabadon hozzáférhessenek az országban zajló eseményekhez – ezt is elfogadták. Végül Moszkva ragaszkodott a nyilatkozat azon részének megváltoztatásához, amely leírja a fegyverszünet létrehozásának eljárását. „Az volt írva a tervezetben, hogy szinkron tűzszünetet kell kötni, miután a kormány kivonja csapatait a városokból. De ebben az esetben az ellenzék azonnal elfoglalja az összes megmaradt pozíciót” elmondtam S. Lavrov sajtó képviselői, rámutatva, hogy a csapatok előzetes kivonásáról szóló rendelkezés ennek következtében kikerült a dokumentumból. Csempészet módosítás fegyverek, amelyet szintén Moszkva terjesztett elő, a konferencia résztvevői nem fogadták el. Meglehetősen kiszámítható: Szíria ellenségei nem szándékoznak feladni Bassár el-Aszad legitim kormányának törvénytelen eszközökkel való aláásására irányuló terveiket. Az illegális szállítások elleni orosz módosítás egyfajta tesztnek bizonyult a „tetvekre”.

Ezért nem kell a Nyugat Szíriával kapcsolatos álláspontjának változásáról beszélni. Ezen a konferencián H. Clinton megmutatta ismerős fogait: "Assadnak akkor is távoznia kell."

A konferencia zárónyilatkozatának szövegében természetesen nincs tézis Aszad lemondásáról. A Nyugat azonban tudja, hogyan kell a maga módján olvasni a dokumentumokat. Legalábbis azért, hogy megmutassa, még nem veszített. És továbbra is játszani fog.

Hillary Clinton, aki a makacs oroszokra csikorgatta a fogát, az őslakos amerikai médiának adott interjújában mondotthogy az "Akciócsoport" genfi ​​ülésén a szíriai kérdésben sikerült "egy mindenki számára megfelelő megegyezett megközelítést találni, beleértve Oroszországot és Kínát is". A külügyminisztériumnak annyira megtetszett főnökének ez a mondata, hogy július 1-jén mindenhol terjesztette ezt az interjút.

Mrs. Clinton úgy tudta értelmezni a genfi ​​találkozó eredményét, hogy, úgy tűnik, arra a következtetésre jutott: ennyi, Oroszország megérett Aszad feladására. Véleménye szerint Moszkva "kész nyomást gyakorolni" Szíria elnökére. H. Clinton szerint az oroszok "világossá tették, hogy nincs folyamatos stratégiai érdekük Aszad hatalmon tartásában". Ezért Clinton arra a következtetésre jutott, hogy "minden okunk megvan azt hinni", hogy Moszkva beleegyezik a hatalomátadás szükségességébe.

Ez ennyire egyszerű. Moszkva módosító indítványokat javasol, megvédi azokat, kijelenti, hogy a zárónyilatkozat szövege nem tartalmaz Aszad távozására vonatkozó rendelkezést (sőt, nincs is, de jobb erről tájékoztatni a sajtót - elvégre a szíriai információs háború javában zajlik), az amerikai külügyminiszter pedig mindent fenekestül felfordít, és külügyminisztériuma szócsövén keresztül biztosítja az egész világot, hogy a szíriai ügy a táskában van.

Lavrov elvtárs optimista lévén elhamarkodott következtetéseket vont le Mrs. Clintonnal kapcsolatban. Sem személyes álláspontja, sem Washington Szíriával kapcsolatos álláspontja nem változott, és nem is változhatott. Másik dolog, hogy miniszterünk úgy érezte - valószínűleg, többek között azután is, hogy a szír légvédelmi erők lelőtték a "nemzetközi" égbolton keringő török ​​gépet (a legigazabb török ​​verzió szerint) -, hogy az Egyesült Államok által képviselt Nyugat, ill. A NATO fél bemászni Szíriába. Az „pozíció” pedig maradjon változatlan (az amerikai értékek kedvéért az egész világot elégetjük), de a határozottság csökkent. Megértés van abban, hogy Szíria nem adja meg magát, és egyetért abban, hogy Oroszország nem vonul vissza. Ezért az amerikaiaknak le kell nyelniük a haragot, és meg kell ismételniük, hogy szerintük Aszadnak úgyis távoznia kell.

A külügyminisztérium elmondhatja, hogy Oroszország és Kína hamarosan átengedi Szíriát Amerikának (mellesleg az amerikaiak fejében egy kellemetlen, amolyan késői peresztrojka-képet ébresztenek Oroszországról, amely már több mint egy éve makacsul makacsul Szíriában -, és hirtelen úgy döntött, hogy „feladja” Aszadot, és elfordul a régióban fennálló érdekeitől), és a Kreml meg fogja nyomni az Aszad vonalával párhuzamos vonalát.

Nem csak Amerika értelmezi szabadon a genfi ​​konferencia eredményeit. Például Annan úr, a békefenntartó tervek jól ismert összeállítója, aki korábban Jugoszláviában, Irakban és Líbiában is felfigyelt, nemrégiben adott okot a szíriai konfliktussal kapcsolatos második tervéhez.

A híres béketeremtő egy átmeneti kormány megalakításáról álmodik Szíriában, amelybe az ellenzék és a szíriai kormány tagjai is beletartoznak majd. Utóbbiak azonban olyan fenntartással, amely teljes mértékben kizárja részvételüket az új irányítási struktúrában. Kofi Annan a genfi ​​konferencia eredményeit összegezte álmainak.

On beadványát, Szíria polgárainak új kormányt kell alakítaniuk, de "azokat az embereket, akiknek vérben van a keze" nem választják be a kormányba. Egy ilyen elegáns ezópiai megfogalmazás, ha normális emberi nyelvre fordítjuk, azt jelenti, hogy sem Aszad, sem „rezsimjének” más alakja nem kerül be a kormányba. Az ellenzékiek kezén nyilván nem nyakig ér a vér, hanem csak könyökig.

Ha megalakul az átmeneti kormány, az dönti el Aszad sorsát. Ezt gondolja Békefenntartó úr. Az ENSZ különmegbízottja úgy véli, hogy egy év alatt meg lehet szervezni egy ilyen kormányt, és elérni munkája első eredményeit. Hogy mik a várt eredmények, nem lehet megmondani. Aszad számára Kadhafi sorsa a sors. A ravasz Annan pedig nyilvánvalóan elismeri, hogy Bassár el-Aszad nem érti alattomos terveit. Ő mindent megért. És emlékszik Kadhafira.

Laurent Fabius francia külügyminiszter egyhangúan énekel K. Annannak és H. Clintonnak mondotthogy a Genfben Szíriáról kötött megállapodás magában foglalja Bassár el-Aszad hatalomból való eltávolítását.

Clinton elégedett a támogatással, mondott: „Egyértelmű jelzést küldünk Oroszországnak és Kínának – most már csak rajtuk múlik, mikor mond le Aszad. Genfben eloszlattuk azt a mítoszt, hogy hatalmon maradhat, soha nem kap egyöntetű támogatást. Megállapodtunk a zárónyilatkozat szövegének módosításában, de az eredmény ugyanaz lesz – Aszadnak mennie kell.”

Általánosságban elmondható, hogy a Nyugat, Annan új tervéről beszélve, a korábbiakhoz hasonlóan Aszad lemondását tartja szem előtt, a S. Lavrov által képviselt Oroszország pedig kijelenti, hogy az orosz fél elégedett a tárgyalások eredményeivel: végül is az új rendezési terv egyik felet sem zárja ki, és nem jelenti Aszad feltétlen lemondását.

Az Akciócsoport következő ülésére nagy valószínűséggel Moszkvában kerül sor. Oroszország ehhez ragaszkodik. A Kreml új találkozóra hívja meg Irán, Szaúd-Arábia és az összes szíriai fél képviselőit annak érdekében, hogy a konferencia a genfitől eltérően a lehető legobjektívebb legyen.

II. Az ellenzék nem érti a diplomáciai nyelvet

A szíriai ellenzék elégedetlenségét fejezte ki az ENSZ különmegbízottjának a genfi ​​konferencia végén megfogalmazott új tervével kapcsolatban. Ők megállapítotthogy elfogadhatatlannak tartják az Aszaddal és „véres” rezsimjének képviselőivel folytatott tárgyalásokat.

Ja, és ezek az ellenzékiek dögösek! Nyilvánvalóan nem tájékoztatták őket megfelelően Mr. Annan új tervének lényegéről. A lényeg, amit a „forradalmárok” nem értetek, az az átmeneti kormányban betöltött jelentős szerepük. Végül is Annan terve azt jelenti, hogy Aszad népét és magát Aszadot is kizárják azon személyek listájáról, akiket Amerika és az ENSZ egy átmeneti kormányban szeretne látni. Annan úr szorgalmasan hangsúlyozta (két sorral), hogy "azok, akiknek vérben van a keze" nem fognak bekerülni a kormányba. Igen, és Monsieur Fabius nyíltan kifejtette, hogy a béketerv szövege Aszad lemondását jelenti. Valószínűleg az ellenzék jobban hisz az orosz magyarázatoknak, mint a nyugatiaknak.

Ebből kifolyólag semmit sem értettek a konferenciából, és most sem Aszaddal, sem Annannal nem akarnak barátkozni. Annyira nem értették, hogy megegyeztek Oroszországgal, és nem a Nyugattal. Az FSA „forradalmárai” például nem ismerték el a szíriai genfi ​​konferencia határozatait: úgy döntöttek, hogy azok célja... az Aszad-rezsim megmentése.

Az ellenzék veszélyesnek találta a genfi ​​konferencia döntéseit: elvégre a lázadók szerint azok "célja Bassár el-Aszad elnök rezsimjének megőrzése... és egységes kormány létrehozása a gyermekgyilkosokkal". Pontosan ez áll az ellenzékiek közleményében, amelyet idéz "Freedom" rádióállomás.

Úgy tűnik, az ellenzék valóban jobban bízik Moszkvában, mint a Nyugatban.

Július 2-3-án 250 ellenzéki találkozót tartottak Kairóban. Akik nem voltak ott: a Szíriai Nemzeti Tanács, a Nemzeti Koordinációs Bizottság és a Muszlim Testvériség, valamint Törökország, Kuvait, Katar magas rangú képviselői és a szélsőséges lázadók más barátai és haverjai. Figyelemre méltó, hogy az ellenzéki radikálisok, akik fegyverrel a kezükben akarják megragadni a hatalmat, és segítséget szeretnének a testvéri Amerikától és a baráti NATO-tól, Nem tetszetthogy a "szíriai nemzetközi katonai beavatkozás" kérdése nem szerepelt a kairói tárgyalásokon. A radikálisok szerint a beavatkozás "a nemzetközi közösség védelme alatt álló ütközőzónák, humanitárius folyosók, repüléstilalmi övezetek létrehozásával megvédheti a szíriaiakat". Ezért az FSA ellenzéki képviselői megtagadták a részvételt a konferencián.

Ez nemcsak azt jelzi, hogy nincs egység az ellenzék soraiban, hanem azt is, hogy az ellenzéknek egyetlen lehetősége sincs céljai elérésére, vagyis a hatalom megszerzésére. Vannak, akik harcolni akarnak, és beavatkozást akarnak, mások a diplomáciára hajlanak, és láthatóan hisznek Annan ravasz terveinek hatékonyságában, ahogyan a külügyminisztériummal is megállapodtak. Nem hiába a kairói konferencián, az Arab Államok Liga főtitkára, Nabil al-Arabi felszólította a szíriai ellenzék képviselői, hogy egyesüljenek.

Amerika is régóta vár arra, hogy az ellenzéknek legyen „arca”, vagyis egyértelmű vezére, aki összefogja az összes lázadót. De nem jelenik meg. És nem csoda: mi az ellenzék arca? Egy szír bandita arca, aki a szaúdiak pénzén kereskedik? Vagy a párizsi szociológus, Burkhan Galyun? Vagy ez egy török ​​arc? Vagy talán amerikai – egyike azoknak a TSE-bácsiknak, akik fegyvereket osztottak szét a török ​​határon a Szíriában működő fegyveresek csoportjai között? A világban való banditizmusnak és terrorizmusnak nincs arca, és nem is lehet. És csak egy aljas bögréje van.

III. Helikopterek!

A múlt hét végén a szíriai kormányerők helyreállították ellenőrzése alatt áll Duma városa (13 km-re Damaszkusztól) és a szíriai főváros keleti külterülete felett. A lakosok visszatérnek azokra a területekre, amelyek két hétig fegyveres banditák ellenőrzése alatt álltak. Doumában a kormányerők felszámoltak egy terrorista bázist, és raktárakat foglaltak le fegyverekkel és robbanóanyagokkal.

Bassár el-Aszad halad előre, a Nyugat pedig a könyökébe harap. Aztán ott van Oroszország a helikoptereivel. Miután meghiúsult az Alaid szárazteherhajóra tett katonai felszerelések küldése, Moszkva úgy döntött, hogy szállító- és harci helikoptereket, valamint légvédelmi rakétarendszereket szállít Szíriába egy katonai szállítórepülőgépen. "Minden azon múlik, hogy ki tudunk-e állni a Nyugat nyomásának, ami megköveteli a Szíriával való haditechnikai együttműködés megnyirbálását" elmondtam az Interfax ügynökség névtelen forrása.

H. Clinton egy genfi ​​konferencián nem merte felvetni az Oroszországban modernizált Mi-25-ösök Szíriába küldését. „A téma lezárva. A helikoptereket időben leszállítjuk” biztosított újság "Kommersant" egy forrás az orosz delegációban.

Július 2-án Oroszország elnökének közel-keleti különleges képviselője, Mihail Bogdanov külügyminiszter-helyettes találkozott Riad Haddad moszkvai szíriai nagykövettel. Szíria nagykövete kifejezve az Orosz Föderáció elismerése a szíriai erőszak felszámolása és a külföldi katonai beavatkozás megakadályozása melletti következetes álláspontért.

* * *


Így semmi sem utal arra, hogy Oroszország a közeljövőben „visszadől” Szíriának, vagy „beadja” Bassár el-Aszadot. Ellenkezőleg: nyilvánvaló, hogy Moszkva ragaszkodik a korábbi politikai irányvonalhoz, nem megy együtt a kettős mérce mellett elkötelezett Nyugattal, így a genfi ​​konferencia eredményeinek „értelmezése” során is.
Szerző:
66 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. itr
    itr 5. július 2012. 09:16
    +3
    Hallottam egy tapasztalt politikust, egy diplomatát, aki azt mondta, hogy megérti az álláspontunkat, és mi viszonoztuk.” Az idő eldönti, ki kinek adta nevető
    1. Atatürk
      Atatürk 5. július 2012. 09:18
      +5
      Idézet az itr-től
      Az idő eldönti, ki kinek adta

      Teljesen igazad van. Nem bízom a médiában. Hamarosan megtudjuk.
      1. Északi
        Északi 5. július 2012. 10:07
        +9
        Idézet: "... változást éreztem Hillary Clinton kollégám álláspontjában."

        Nos, az arckifejezéséből ítélve Seryoga ezt mondta, most a fiú felül, a lány lent... és mivel Lavrov helikoptereit ismét a külügyminisztérium "készítette".
    2. báró.nn
      báró.nn 5. július 2012. 11:30
      +3
      itr:
      Időt persze. mindig mindent a helyére tesz. De véleményem szerint már óvatosan kijelenthető, hogy a Nyugat Szíria elleni „támadása” kudarcot vall...
      1. Fakturin
        Fakturin 5. július 2012. 12:06
        +10
        Idézet a bárótól.nn
        a Nyugat Szíriával kapcsolatos „ütközése” meghiúsul

        De nem hátrálnak meg és mennek a végére! Nem számít, hogyan végződik, nem érdekli őket a vér.
        1. alexng
          alexng 5. július 2012. 12:16
          +7
          Szerintem felrúgják a NATO-t, ha bemásznak Szíriába. És úgy tűnik, Oroszország nem csak rövid hatótávolságú rendszerekkel látja el Szíriát, hanem haditengerészeti egységeket és AWACS-t is. A török ​​géppel egy idevágó figyelmeztetés volt: "Aki szamullal jön hozzánk, szamullal fog meghalni."
          1. mikula
            mikula 5. július 2012. 12:44
            +4
            alexneg - Szerintem felrúgják a NATO-t.



            Hát még a kis Izraelt se rúghatták fel, hol versenyezhetnek a NATO-val.
            1. báró.nn
              báró.nn 5. július 2012. 12:55
              +4
              mikula:
              van egy nagy különbség: az izraeliek mindig a létükért küzdenek, a nyugati országok pedig a veszteségektől tartanak. Kék elitjük ekkora ugatást indít, amint 200 rakomány megy Londonba és Párizsba...
              1. kaki
                kaki 5. július 2012. 16:29
                +7
                Idézet a bárótól.nn
                A nyugati országok félnek a veszteségektől

                Igen, nem valószínű, hogy ők maguk másznak be Szíriába, csak a levegőből és a vízből való támogatásra korlátozódnak. Zsoldosok, mert ez elég, és alantas munkába fogják őket vetni.
            2. DEFINDER
              DEFINDER 5. július 2012. 17:14
              +3
              Idézet Mikula-tól
              Hát még a kis Izraelt se rúghatták fel, hol versenyezhetnek a NATO-val.


              Nos, ne mondd, Izrael a bolygó egyik katonailag legerősebb állama, és még inkább létezése területén... annyira megtömték fegyverekkel az amerikaiak, hogy szétrobbanva .. Szíria sokkal gyengébb mint katonailag .. sajnos ..
          2. Abramovics
            Abramovics 5. július 2012. 14:35
            -5
            Oroszország nem szállít semmi újat, már csak azért sem, mert Szíriának nincs miből fizetnie.. Mindezek a sürgős szállítások Aszadot drágábban eladják, ahogy egykor Iránt eladták, az S-300-as szállítását megszüntetve, az elvtársak kereskednek.
        2. Fidain
          Fidain 5. július 2012. 17:34
          +6
          Oni prosto proshitalis v tom chto ne uchli,chto Rassia eto ne ta Rassia 90-ix,i Siria eto edinstvinaya strana gde Rassia imeit morskuyu bazu i ona ne kak,prosto ne kak ne mozhet yeyo poteryat.Potamu chto Rassia eto ne ta Rassia XNUMX-ix eto ne dopustima!!!
          RASSIA NE OTDAST SIRIU NE ZA CHTO
          1. SlavaP
            SlavaP 5. július 2012. 23:52
            0
            Kolléga, az én számítógépem sincs oroszosítva - Translitban nyomtatok és másolok az oldalra - kipróbálnád?
            http://www.translit.ru/?ru
        3. találkozott
          találkozott 5. július 2012. 21:48
          +1
          Idézet: Fakturin
          Nem törődnek a vérrel.

          Senki nem törődik a vérrel, de a vérköpést meg tudják oldani!!!
        4. Szandov
          Szandov 11. július 2012. 21:57
          0
          Fakturin,
          Amer általában nem törődik mindennel és mindenkivel, az egész véres történelmük erről beszél.
      2. revnagan
        revnagan 5. július 2012. 15:41
        +6
        Idézet a bárótól.nn
        a Nyugat Szíriával kapcsolatos "ütközése" meghiúsul...

        Nem. eddig csak egy lendületes cowboy támadás sikertelen.Otrom és idegháború következik.és éhezési kísérlet.
        1. kaki
          kaki 5. július 2012. 16:31
          +6
          revnagan,
          Ha emlékszel Latin-Amerikára, Nicaraguára, El Salvadorra és így tovább, akkor az éhezés évtizedekig elhúzódhat!
          1. 755962
            755962 5. július 2012. 22:38
            +2
            Idézet: pu
            évtizedekig elhúzódhat az éhezés!

            Az oroszok tudják, hogyan kell ellenállni... A kérdés az, hogy lesz-e elég türelme Aszadnak?
            1. islandpan
              islandpan 6. július 2012. 18:27
              0
              Az oroszok tudják, hogyan kell ellenállni.. A kérdés az, lesz-e elég türelme Aszadnak?

              és hova kell mennie? Vagy tarts ki, vagy tetszik Kadhafi.
  2. Sarus
    Sarus 5. július 2012. 09:18
    +12
    Nekem ez a külügyünk politikája...
    Szíria államunk puffere, és úgy gondolom, hogy meg kell védeni.
    P.S.
    A Nyugat minden bizonnyal jó .. Megint az Orosz Föderáció rossz, és megint a Nyugat jó ..
    Bár az Egyesült Államok egyszerű lakója számára ez mindig is így volt.. Az Egyesült Államok mindig is a béke és a jólét forrása volt bolygónkon. Hiszen csak az Egyesült Államok állította meg először a fasizmust, majd a vörös fenyegetést. Csak az Egyesült Államok harcol véres rezsimek és terrorizmus ellen.
    Mindig is érdekes volt, hogy az amerikai állampolgároknak van-e véleményük arról, mi történt valójában Szerbiában, Irakban, Líbiában, Grúziában?
    P.S. P.S.
    A popcorn nemzet nem lesz képes szabadságot és egyenlőséget adni az emberiségnek. Erre csak az orosz kultúra és lélek képes.
    1. báró.nn
      báró.nn 5. július 2012. 11:32
      +1
      Sarus:
      Ez a nyugati politika lényege! megtanították volna a Perzsa-öbölből származó bábjaikat, hogy jobban éljenek...
  3. aleks3897
    aleks3897 5. július 2012. 09:26
    +14
    NAGYON LENYŰZŐDŐ VAGYOK PUTYIN KÜLPOLITIKÁJA! AZ Ő INTELLIGENCIÁJA ÉS MEREVSÉGE AZ EGÉSZ VILÁGOT AZ OROSZORSZÁG SZÁMÁRA KÉNYSZERÍTE!!!
    1. mikula
      mikula 5. július 2012. 13:01
      0
      aleks3897 - NAGYON LENYÚGATÓ VAGYOK PUTYIN KÜLPOLITIKÁJA! AZ Ő INTELLIGENCIÁJA ÉS MEREVSÉGE AZ EGÉSZ VILÁGOT AZ OROSZORSZÁG SZÁMÁRA KÉNYSZERÍTE!!!

      Kérem, mondjon példát - hol ki és mikor - egyébként nem hallottam ilyen olvasmányokról.
      1. úhhh
        úhhh 5. július 2012. 16:40
        +1
        Olvasol cikkeket, vagy csak rohansz a kommentekre?
      2. sonik-007
        sonik-007 5. július 2012. 16:59
        +1
        Ha Ön németországi, akkor olvassa el a nyugati és az amerikai sajtót - sok cikkben Putyint csak kemény és elvi vezetőként tüntetik fel, és a sorok között teljesen egyértelmű - nem akarnak ilyen ellenfelet.
    2. revnagan
      revnagan 5. július 2012. 15:46
      0
      Idézet tőle: alex3897
      NAGYON LENYŰZŐDŐ VAGYOK PUTYIN KÜLPOLITIKÁJA! AZ Ő INTELLIGENCIÁJA ÉS MEREVSÉGE AZ EGÉSZ VILÁGOT AZ OROSZORSZÁG SZÁMÁRA KÉNYSZERÍTE!!!

      Igen, de Lavrov! Jóképű! Második Gorcsakov!
      1. datur
        datur 5. július 2012. 21:30
        +1
        revnagan, hát eleged van barátom, messze van Gorcsakovtól, de az, hogy egy profi és nem hiába eszi a kenyerét, az igen!!!!!!
    3. sonik-007
      sonik-007 5. július 2012. 16:58
      -1
      Nem kegyetlenség, hanem kegyetlenség Rákacsintás
    4. OdinPlys
      OdinPlys 5. július 2012. 20:31
      +1
      Idézet tőle: alex3897
      NAGYON LENYŰZŐDŐ VAGYOK PUTYIN KÜLPOLITIKÁJA! AZ Ő INTELLIGENCIÁJA ÉS MEREVSÉGE AZ EGÉSZ VILÁGOT AZ OROSZORSZÁG SZÁMÁRA KÉNYSZERÍTE!!!


      Támogatom ..... Putyin elemző és stratéga ...... Sztálin kora óta ... fasiszta = cionisták nem voltak olyan erős ellenfeleik .... Isten adjon erőt ... türelmet . .. És ... sok szerencsét ...
      1. Abramovics
        Abramovics 5. július 2012. 21:57
        +1
        Csak most az ellenség Putyin odamegy a cionistákhoz, átvágja a cionistákkal együtt a fasizmus elleni harcban elesett katonák emlékére állított emlékmű szalagját, kulturáltan kommunikál a cionistákkal.De talán így nyilvánul meg az ellenségeskedés, bár megvan az a lehetőség is, hogy ezek csak a fejedben lévő csótányok, amiktől megzavarodsz.
        1. OdinPlys
          OdinPlys 6. július 2012. 02:00
          0
          Idézet: Abramovics
          kommunikál a cionistákkal.

          Igen, csak Putyinnal való beszélgetés után... a cionisták kicsit csökkentették a lelkesedésüket... Iránnal kapcsolatban....
          És ma Németország elismerte Irán jogát a békés atomhoz... egyelőre egy békés atomhoz... Svájc pedig kijelentette, hogy nem hajlandó embargót bevezetni az iráni olajra...
          És miután meglátogatta Palesztinát... Yaser holttestét... vizsgálatra küldik... és ha bebizonyítják... de bebizonyítják... a palesztin vezető polóniummal való megmérgezése... ó, milyen kérdések fognak felmerülni ...
          Putyin tehát nem ment hiába...
          És az emlékmű... igen, hiába...
          A zsidóknak semmi közük az 1945-ös fasiszta=cionizmus felett aratott győzelemhez...a zsidóknak semmi közük hozzá...kivéve, hogy ők nevelték fel a cionistákat és juttatták hatalomra a zsidót=Hitlert...
          Amit felneveltek...aztán kibaszottak...
          Nem ártana Oroszországnak Németországgal együtt folytatni a nürnbergi pert... azonosítani a háború valódi bűnöseit... és követelni a cionistáktól... nyilvános bűnbánatot... és fizetni mindenért... és mindenkinek ...
          1. Abramovics
            Abramovics 6. július 2012. 04:32
            0
            Idézet az OdinPlys-től
            Igen, csak Putyinnal való beszélgetés után... a cionisták kicsit csökkentették a lelkesedésüket... Iránnal kapcsolatban....


            És hogyan észrevehető? Személyesen kommunikált az izraeli kormánnyal vagy a vezérkarral?

            Idézet az OdinPlys-től
            És ma Németország elismerte Irán jogát a békés atomhoz... egyelőre a békés atomhoz


            Ön rosszul ismeri a világ helyzetét, hiszen ezt darálja, és ezt a tényt valamiféle szenzációnak adja át.Irán békés atomhoz való jogát az egész világ elismerte és elég régen, különben Oroszország nem épített volna reaktor Iránnak, mert megsértette volna a nemzetközi szabályokat.Iránban az a probléma,hogy ha békés atomról beszélnek,akkor többszörösére dúsítják.BÉKÉS atomnál az urán nem dúsul több tíz százalékkal,csak néhány elégek.

            Idézet az OdinPlys-től
            és Svájc azt mondta, hogy az iráni olajra vonatkozó embargó nem hajlandó belépni


            Svájc önmagában biztosan nem menti meg Iránt.Körülbelül 60 (!) olajat szállító tankhajó hajózik ma az iráni partoknál, mivel folytatják az olajtermelést, de az embargó miatt nem adják el.Hatvan tankhajó az irániak kétharmada Remélem, nem magyarázza el, mi történik egy olyan céggel, amelyik gyárt egy terméket, de nem adja el?

            Idézet az OdinPlys-től
            És miután meglátogatta Palesztinát... Yaser holttestét... vizsgálatra küldik... és ha bebizonyítják... de bebizonyítják... a palesztin vezető polóniummal való megmérgezése... ó, milyen kérdések fognak felmerülni ...


            Egy időben az európai kórházakban végzett teljes körű vizsgálatok során Arafatban semmi ilyesmit nem találtak, majd hirtelen, nyolc évvel később Arafat felesége átadja Arafat pulóverét egy arab tévécsatornának, és hirtelen - Ó ISTENEM, ott polónium van! Általában meséket mondasz a bolondoknak.


            Idézet az OdinPlys-től
            A zsidóknak semmi közük az 1945-ös fasiszta=cionizmus felett aratott győzelemhez...a zsidóknak semmi közük hozzá...kivéve, hogy ők nevelték fel a cionistákat és juttatták hatalomra a zsidót=Hitlert...


            Van két dédnagyapám, zsidók, akik a hazájukért, a Szovjetunióért harcoltak és nem tértek vissza, az egyik nagyapám 17 évesen a frontra ment és kar nélkül rokkantan tért vissza, csak ketten maradtak életben a nagymamám családjában. 14 gyerek, ő és a testvére, akit az én tiszteletemre neveztek el, szüleit és idősebbjeit lelőtték, a nagymamának és a kisebbeknek sikerült megszökniük és jó emberek közé bújni, de a gyerekek éhen és betegségekben haltak meg.

            Egyszer meglátod a fényt, de addig is minden jót kívánok, őszintén. Igen
            1. OdinPlys
              OdinPlys 6. július 2012. 06:42
              -1
              Idézet: Abramovics
              Egyszer meglátod a fényt, de addig is minden jót kívánok, őszintén.


              Tipikus zsik ... baromság ... remény a szánalomra ... úgy harcoltak, harcoltak ... harcolni kellett ... és nem tanyán bujkálni ... és még inkább a gettóban keresni a megváltást ... Gyakorlatilag nincs olyan zsidó , aki ne engedelmeskedik a cionistáknak ... a cionisták által finanszírozott egész ötödik oszlop állandóan zsidókból áll ... szétszakítod Oroszországot , ahogy tudod ... inkább megfulladsz . .. Csak tudván, mennyi kárt okozott a törzsed az én népemnek... nem neked bocsánat... mindannyian Oroszország esküdt ellenségei vagy... Kár, hogy az oroszok sokat megbocsátanak... és gyorsan elfelejtenek...

              Minden országban, ahol nagy számban telepedtek le a zsidók, lerontották erkölcsi szintjüket, kereskedelmi tisztességüket, elszigetelik magukat és nem engedik be magukat az asszimilációnak. Gúnyolták és megpróbálták aláásni a keresztény vallást. Államot hoztak létre az államban, és ha szembeszállnak velük, arra törekszenek, hogy anyagilag halálosan megfojtsák az országot. Ha alkotmány szerint nem utasítjuk ki őket /az Egyesült Államokból/, akkor alig kétszáz év múlva tömegesen rohannak, átveszik, lenyelik az országot és megváltoztatják a kormányformánkat. Ha nem zárja ki őket, kevesebb mint kétszáz év múlva leszármazottaink a földjükön dolgoznak, hogy ellássák őket élelemmel, miközben a zsidók pénzváltókban dörzsölik a kezüket. Figyelmeztetlek benneteket, uraim, hogy ha nem zárják ki végleg a zsidókat, akkor gyermekei átkoznak benneteket a sírotokban.

              BENJAMIN FRANKLIN /1706-1790/ Amerikai fizikus és politikus. 1787-ben az Egyesült Államok alkotmányának vitája során elhangzott beszédből
              1. Abramovics
                Abramovics 6. július 2012. 15:03
                -1
                Drága, nem leszek többé a partnered az őrültség és a gyűlölet játszmáiban, egyszerűen nem érdemelsz figyelmet, mert a kommunikáció kultúrája idegen tőled.
  4. Guun
    Guun 5. július 2012. 09:28
    +2
    Úgy tűnik, Szíria számára még nincs veszve minden, az amerikai választások után meglátjuk, hogy így van-e.Elemzők szerint Szíria és Irán inváziója továbbra is lehetetlen – az Egyesült Államokban választások zajlanak, majd minden lehetséges.Ahogy mondják,ha békét akarsz készülj a háborúra!
  5. igor67
    igor67 5. július 2012. 09:40
    +3
    III. Helikopterek!

    mostanában az összes médiában van információ az MI25-ről, a Szíriai Légierő számára, 87-ben Szíria számára ezeket a mi24 lemezjátszókat (mi35 export verzió) javították Szíriára - Arsentiev szerelvény 246-os terméke, 70-es évek eleje, régi cuccok, minden paneles távirányító, és a fő rendes - pad csatlakozások (anyakon) és nem puszta, néztem a neten a színezés ugyanaz, nincs navarot, lehet, hogy ezek az autók csak a következő javítás után ugyanazok?
    1. 755962
      755962 5. július 2012. 23:11
      0
      Nem gondoltad, hogy olcsóbb lesz helyben javítani?És volt lehetőség.De nem...
  6. korvin1976
    korvin1976 5. július 2012. 09:46
    +5
    Hilary skizofrénia lett, a találkozón mindenben egyetért, nos, vagy majdnem teljesen, hiszen ebben a pillanatban mindent meggyőzőnek és helyesnek lát, de a találkozás után visszatér illuzórikus világába, elfelejti a néhány órája történteket és továbbra is tovább hajlítja politikáját. Úgy tűnik, hogy mindezek a találkozások olyanok számára, mint egy álom, majd felébred, és elkezdi feldolgozni "prófétai" álmait "valóságának" megfelelően, igazítva az "álmok" valóságát a "valóságához. Skizofrénia egy klasszikusban teljesítmény.
    Vannak az oldalon profi pszichoterapeuták? Mondd, hogy nem tévedek a diagnózisban.
    Annan utópisztikus. Elv szerint él, most, hogy mind csokiban vagyunk, de senki sem érti, milyen csoki van. Van egy "csokis szem" kifejezés, szerintem mindenki tudja, talán az egész élete a csokoládéban van csak ettől a "csokis szemtől". Látszólag nem a való világban él, hanem egy utópisztikus-optimista valóságban, amely nem a valóságon, hanem a szavakon alapul. A végén kiderül, hogy minden csokiban van, de honnan kell ezt a csokit meghatározni, de igaza van, és tényleg csoki szónak hívják, az idézetek nem számítanak, semmi közük a szóhoz.
    Az ellenzék "elégedett". Emlékeztem a D/S-i évekre, amikor egy új játékot hoztak a csoportba, és mindenki játszani akart vele. Ugyanez történik most az ellenzékkel, adtak egy játékot, de elfelejtették megmondani, hogy ki játsszon vele, de mindenki játszani akar. Mit kell mondani? D / S és csak.
    Lavrov jóképű, tudták, hogy a 4. módosító indítvány nem megy át, de így is kiakadtak. Leülni pókerezni Lavrovval elég ijesztő. Hülyén akarták átvinni a 4. módosító indítványt, és hirtelen belövi, vicc lesz, de nem sikerült, egyelőre mindenki érti, hogy ki szállítja fegyverrel az ellenzéket. Erre a helyzetre nem emlékszem jó példára, pörög a fejemben, de nem tudom verbális formába önteni.
    1. Középső testvér
      Középső testvér 5. július 2012. 10:22
      +4
      korvin1976
      Idézet a korvin1976-tól
      Hilary skizofrénia lett

      Olyan munkája van, nem vesznek el másokat. Emlékezzen például az előző Madame - Gondolisa-ra.
      1. korvin1976
        korvin1976 5. július 2012. 10:42
        +3
        Nem a munkáról van szó, hanem a viselkedésről. És a viselkedés önmagáért beszél. Plusz ehhez hozzá lehet tenni az összes fotót, amiket láttam róla, a képből ítélve az illető nincs megfelelő állapotban, bár lehet, hogy ilyen képeket próbálnak átcsúsztatni NEKÜNK.
      2. mikula
        mikula 5. július 2012. 13:25
        0
        Tényleg azt hiszi, hogy az USA politikáját mindenféle Hilary Condoleezses és Abamas határozza meg?
        1. Középső testvér
          Középső testvér 5. július 2012. 13:45
          +2
          "külső szócsöve" mindenféle mulatság és gyönyörködtetés, ami agresszíven és megalkuvás nélkül fejezi ki országuk külpolitikáját. Micsoda politika, ilyen modor.
  7. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 5. július 2012. 09:51
    +1
    Vannak, akik harcolni akarnak és beavatkozást akarnak, mások a diplomácia felé hajlanak

    A legtöbben pedig csak rabolni akarnak
  8. Alekszandr Romanov
    Alekszandr Romanov 5. július 2012. 09:53
    +8
    Örültünk, amikor Sarkozy lefújta a választást, helyére egy még nagyobb degenerált került! A Nyugat tanácstalan, hogy mi legyen a következő lépés, amelynek fő célja Aszad elsöprése. Anglia a következő ENSZ-konferencián javasolni fogja a 7. cikk felvételét a határozatba. A Nyugat soha nem fog megváltozni! A nyugati terroristák támogatása továbbra is folytatódik, függetlenül attól, hogy Clinton mit mondott ott, hazudik, hogy kifújja az orrát.
    1. Fakturin
      Fakturin 5. július 2012. 12:10
      +7
      Idézet: Alekszandr Romanov
      Örültünk, amikor Sarkozy lefújta a választást, helyére egy még nagyobb degenerált lépett

      Minek örülni! Csak klónok vannak! Ez minden uralkodónk – egy korszak! És nyugaton mind olyanok, mint egy futószalag! Ha Hillaryt most eltávolítják, holnap pontosan ugyanez a hisztéria jelenik meg.
  9. Tatár-be
    Tatár-be 5. július 2012. 09:54
    +5
    Szíriát nem lehet feladni. Putyin és Lavrov jól csinálták
  10. LaGlobal
    LaGlobal 5. július 2012. 09:55
    0
    Jó reggelt mindenkinek! Nekem úgy tűnik, hogy ez a tetves obskurantista (H. Clinton) lesz az első, aki kitöri a fogát rólunk. Hadd tanuljon neki!
  11. Zabvo
    Zabvo 5. július 2012. 10:11
    -1
    Szíria a mi kurszki csatánk! Hagyd abba a visszavonulást!
  12. time112
    time112 5. július 2012. 10:18
    +2
    Egy fánklyuk Nyugatra, nem Szíriára!
  13. Középső testvér
    Középső testvér 5. július 2012. 10:19
    +1
    Érdekes módon, ha az ellenzék nyer (például), akkor megmaradnak a régi rendszer kötelezettségei Oroszországgal szemben? Erről beszélek - arról beszélünk .. szállítjuk a felszerelést?
    1. igor67
      igor67 5. július 2012. 10:24
      0
      Idézet: Középső testvér
      ha az ellenzék nyer (mondjuk), akkor megmaradnak a régi rendszer kötelezettségei Oroszországgal szemben?

      A líbiaiak újak, úgy tűnik, Oroszországot kérték fel páncélozott járművek javítására, és ezek nem mennek sehova
    2. Abramovics
      Abramovics 5. július 2012. 19:43
      +1
      Természetesen nem! Mi a kérdés? Az arabok nagyon megbízhatóak, biztosan vagy kifizetik az adósságokat, vagy megrakják a felszerelést és visszaadják. lol
      1. SlavaP
        SlavaP 5. július 2012. 23:58
        0
        miután korábban teljesen kifosztotta... személyesen volt már dolga az arabokkal?
        1. Abramovics
          Abramovics 6. július 2012. 05:48
          +1
          20 éve élek az arabok között. Igen
          1. SlavaP
            SlavaP 6. július 2012. 22:47
            -1
            És sikerült életben maradnod?
  14. sd34efghfgh
    sd34efghfgh 5. július 2012. 10:34
    0
    Mi történik azzal az országgal, ahová a hatóságok néznek?
    Valahogy véletlenül akadtam egy oldalra, ahol u.to/tFAmAg embereket keresek
    Itt információkat találhat Oroszország, Ukrajna és más FÁK-országok lakosairól.
    Nagyon félek, így bárki bejöhet és megnézheti.
    Címek, legjobb barátok, rokonok, először is ott vannak például a fényképeim, telefonszámom.
    Jó, hogy törölheti, megtalálja az oldalt - menjen át az ellenőrzésen és törölje
    Aztán sosem tudhatod, ki keres valamit...
  15. vorobey
    vorobey 5. július 2012. 10:47
    +1
    Az első félidő után megváltozott az állás a mérkőzéseken.

    Szíria légvédelem – NATO-pontszám 1:0.

    Lavrov-Clinton 1:1.
    1. Kaa
      Kaa 5. július 2012. 12:02
      0
      Nem értek veled egyet, ez most szünet, aztán a 2. félidő. És mindez azért, mert "Amerika is régóta várja, hogy az ellenzéknek "arca" legyen.
      Sokan várják, hogy megjelenjen ez az arc, különben nem tudni, mit kell ütni.
  16. Fekete ezredes
    Fekete ezredes 5. július 2012. 10:55
    +2
    Munkatársaink - nem dobták a barátaikat, mint egykor Erich Honeckert, Najibullahot. Szükséges hozzáértően, mint most, diplomáciai elmével ragyogni és fogat mutatni, például katonai felszerelések használatával parancsnoki és törzsgyakorlatokat végezni. És azzal az álcával, hogy valaki mást a Földközi-tenger vizébe dobnak, és azt állítják, hogy a radarok "ezt" célpontnak tévesztik. Egyúttal a szíriaknak lovagolni. Nézze, a békeszerető Nyugat forró fejei és a hozzájuk hasonlók kihűlnek. Aszad pedig megbirkózik a "sajátjával". Ahmad Shahnak felszerelést is küldtek a tálibok elleni harchoz. Nem mentette meg a betegeket. És akkor nézd – és most nem lennének betétbetétek Afganisztánban és Irakban.
    1. Cinikus
      Cinikus 27. szeptember 2012. 17:37
      0
      Idézet: Fekete ezredes
      nem dobták a barátaikat

      Már sokszor megismételték:
      Oroszországnak csak két szövetségese van: a hadsereg és a haditengerészet. Sándor III

      Ezek az országok az előtérben vannak.
  17. Dim.25.ru
    Dim.25.ru 5. július 2012. 12:10
    +2
    Mi a fenének vannak a nyugati gyarmatosítók fegyvereivel felpumpált ellenzéki fegyveresek és zsoldosok, nagyon keménynek kell lenni velük, Aszadnak nem kell sehova mennie, átmennek az erdőn ezzel az amerikai csávóval am
  18. Hariva
    Hariva 5. július 2012. 12:55
    +1
    korvin1976 Hilary skizofrénia lett, a találkozón mindenben egyetért, nos, vagy majdnem teljesen, mert ebben a pillanatban mindent meggyőzőnek és helyesnek lát, de a találkozás után visszatér illuzórikus világába, elfelejti a néhány órája történteket. és továbbra is tovább hajlítja politikájukat. ,
    Nem hiszem, hogy Hilary skizofrén. A lényeg inkább az elemi tisztességben van, vagy inkább annak hiányában.
    Hol a lelkiismeret, Itt nem futott át a lelkiismeret? Ideges, lelkiismeretes arccal. Lelkiismeret-furdalással telve gazdái iránt, akik a lelkiismeretükkel együtt még néhány hasznos dolgot is kifújtak, mint az arányérzék és az agy.
  19. badhoy
    badhoy 5. július 2012. 13:27
    +1
    Szerintem Aszadnak nem az a fő dolga, hogy kivonja a csapatokat a városokból, hanem éppen ellenkezőleg, amíg a Biztonsági Tanácsban zajlanak ezek a reszelések, addig le kell törni az "ellenzékieket"
    1. Enverpasha
      Enverpasha 5. július 2012. 16:59
      +1
      Assadot egy életre ketrecbe kellene zárni
  20. nem városi
    nem városi 5. július 2012. 15:13
    +1
    Clinton lelkiismereti koncepciója profffessieAnális-nő pénzt keres
  21. StrateG
    StrateG 5. július 2012. 15:25
    0
    Örültünk, amikor Sarkozy lefújta a választást, helyére egy még nagyobb degenerált került! A Nyugat tanácstalan, hogy mi legyen a következő lépés, amelynek fő célja Aszad elsöprése. Anglia a következő ENSZ-konferencián javasolni fogja a 7. cikk felvételét a határozatba. A Nyugat soha nem fog megváltozni! A nyugati terroristák támogatása továbbra is folytatódik, függetlenül attól, hogy Clinton mit mondott ott, hazudik, hogy kifújja az orrát.


    Csak a sír fogja rendbe tenni a púposat.
  22. ShturmKGB
    ShturmKGB 5. július 2012. 15:42
    0
    Meg kell őket verni... a vesékben...
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 5. július 2012. 17:09
      +3
      az amerikaiakra gondoltam...
  23. Enverpasha
    Enverpasha 5. július 2012. 16:47
    +1
    Szerintem Oroszországnak el kell határolnia magát az iráni mullokratáktól és Aszad diktátor minden más utálatos alakjától.

    Oroszországnak foglalkoznia kell problémáival, például Kínához hasonlóan, és reformokat kell végrehajtania, például politikai és gazdasági !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 1

    Oroszországnak van jövője, DE nem ezzel a tandemmel, az országnak kiváló elméi vannak az emberek között, DE sajnos megfosztják a lehetőségtől, hogy hatalomra kerüljenek és tisztességes választásokkal reformokat hajtsanak végre

    Kiderül egy ördögi kör, ezen az oldalon nem más államok tisztviselőinek sértésére kell jobban összpontosítani, hanem arra a csapásra (hazingra), amely a hadseregben uralkodik !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!

    Szerintem Aszadnak nem az a fő dolga, hogy kivonja a csapatokat a városokból, hanem éppen ellenkezőleg, amíg a Biztonsági Tanácsban zajlanak ezek a reszelések, addig le kell törni az "ellenzékieket"



    Úgy gondolom, hogy Aszadot egy nemzetközi büntetőbíróságon kellene bíróság elé állítani, és életfogytiglani börtönbüntetést kell kiszabni rá
    1. Abramovics
      Abramovics 5. július 2012. 16:49
      0
      Oroszország nem törődik Aszaddal vagy bárki mással, Oroszország külpolitikáját három alapelv határozza meg:

      1) Fegyverek piaca
      2) Olajárak, mivel a költségvetés erre épül
      3) Bevett szokás, hogy egy kicsit elrontjuk a Nyugatot

      Vagyis a vérszomjas Nyugatot profitszomjjal vádolva, olaj formájában és cégeik érdekei szerint, az orosz hatóságok pontosan ugyanezt teszik.

      És a naiv oroszok, akik ritkán látják országuk bazári kapcsolatainak gyümölcsét, nem hagyják abba a magas szellemmorálról beszélni, arról, hogy Oroszország állítólag a gyengék örök védelmezője, a szírek és oroszok mitikus barátságáról sehonnan.
      1. Enverpasha
        Enverpasha 5. július 2012. 17:02
        +1
        teljesen egyetértek veled
      2. DEFINDER
        DEFINDER 5. július 2012. 17:52
        +6
        Bizonyos szempontból igazad van, az egyetlen különbség az, hogy a Nyugat nagy vérrel éri el céljait, mi pedig diplomáciát, békét és népek közötti barátságot érünk el... ez a különbség köztünk és közöttük.
        Azt fogja mondani, hogy fegyvereket szállítunk, de ez a leszállított fegyver az, amely megmenti a világot a háborútól, Líbia eleven példája, nem volt időnk szállítani, és még mindig nincs ország, és hamarosan nem lesz líbiai nép. ott mások jönnek erre a földre..
        1. Cinikus
          Cinikus 5. július 2012. 20:07
          +3
          Idézet a DEfindertől
          a nyugat Nagy Vérrel éri el céljait

          külföldi Big Blood
        2. Abramovics
          Abramovics 5. július 2012. 22:11
          +1
          Idézet a DEfindertől
          Azt fogja mondani, hogy mi szállítunk fegyvereket, de ezek a szállított fegyverek mentik meg a világot a háborútól


          Egyetértek, csak azon múlik, hogy ki szállítja ezeket a fegyvereket.Ha mindenféle vakmerő rezsimet ellátsz, akkor soha nem lesz béke, főleg ha támadó fegyverekkel látod el őket.

          Amikor Kadhafit ellátták az S-200-assal, a határaitól 200 km-re repüléstilalmi zónát hirdetett, Szaakasvili például a rengeteg felszerelés és oktató után úgy döntött, hogy minden megengedett és lehetséges.
      3. Cinikus
        Cinikus 5. július 2012. 20:06
        +3
        Idézet: Abramovics
        És naiv oroszok, akik ritkán látják e bazári kapcsolatok gyümölcsét

        Fiatalság, fiatalság.
        A naiv a 90-es években kihalt.
        Idézet: Abramovics
        Az orosz hatóságok pontosan ugyanezt teszik.

        Kis pontosítás: Elkezdett gyakorolni
        Most nem a kisállat és a bolond ideje van, kicsit megszokták.
        Nem hittek egy szóban.
        terrorizál
      4. Dokk
        Dokk 5. július 2012. 23:22
        +2
        "Vagyis a vérszomjas Nyugatot profitszomjjal vádolva, olaj formájában és cégeik érdekei szerint, az orosz hatóságok pontosan ugyanezt teszik."
        Mit kell tenni, ahogy mondják, élj a farkasokkal, üvölts, mint egy farkas! Ez az élet!
  24. Enverpasha
    Enverpasha 5. július 2012. 17:00
    +2
    Aszadot le kell törni, hogy az iráni kormány vonakodjon elpusztítani népét

    Miért van szüksége Iránnak a Ya.S. az iszlám forradalom politikáját folytatják, ezek a homályos mullokraták csak azt tudják, hogy más országokat fenyegetnek, például eltüntetik őket a föld színéről. Sajnálatos, hogy Oroszország segít nekik ebben !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Oroszországnak meg kell oldania a problémáit, és nem kell bonyolítania kapcsolatait más országokkal
  25. Oleg Rosszkij
    Oleg Rosszkij 5. július 2012. 19:05
    +3
    Szíria leendő vezetője nagy kérdés, csakúgy, mint az egész világ jövője. Sajnos az Egyesült Államok nyugati eunuchjai demenciájuk miatt, vagy nem hajlandók értékelni a történteket, szemet hunynak, miután biztosították az ál- A történelem többször is igyekszik bemutatni az egykori „világ uralkodóinak” siralmas eredményeit, és az Egyesült Államok segítségével trónra ültetett „királyok” sorsát. állítólag nem látják az egész rémálmot, ami ezeknek a magukat "demokratának" nevező embereknek a javaslatára történik, ugyanakkor igyekeznek aktívan részt venni minden utálatosságukban, néha önkénteseket hívnak, de egy dologban a céljuk az elhasználható anyag. Oroszország, bárhogyan is megalázzák, továbbra is önálló, erős szellemű, meghódítatlan népével és az ország elképesztő létfontosságú immunitásával.
  26. const72
    const72 5. július 2012. 20:17
    0
    Idézet Alexnegtől
    Szerintem felrúgják a NATO-t, ha bemásznak Szíriába.

    Egyelőre korai az ilyen optimizmus, egyértelműen elveszítjük az információs háborút + a fegyverellátással, ugyanez a mínuszokban van, de alig van előrelépés. Ezzel kapcsolatban itt van valami Kínáról, mostanában nem lehetett hallani semmit, ez riasztó.
    1. Abramovics
      Abramovics 5. július 2012. 22:19
      0
      Kínát aligha érdekli, hogy mi történik Szíriával, és egyáltalán hol van ez a Szíria, amelynek lakossága akkora, mint egy kínai kisváros.
      1. Cinikus
        Cinikus 6. július 2012. 16:04
        0
        Idézet: Abramovics
        Kínát nem érdekli

        Ábrándozás?
  27. barvetum
    barvetum 5. július 2012. 22:04
    0
    Drágább az amerikaiakkal tárgyalni. Olyanok, mint a marha, ostobán megállják a helyüket. vagy mint a kisgyerekek, azt mondták, hogy rossz, az rosszat jelent.
  28. khoma Nickson
    khoma Nickson 5. július 2012. 23:51
    -1
    Szíria némileg hasonlít a mi Észak-Kaukázusunkra. És itt-ott a hatalom nem cukor: összevisszaság, meg korrupció, meg lopás, meg a nézeteltérések elnyomása, és nemzeti-vallási problémák. Harcosok itt-ott – no comment! Mindkét esetben erkölcsileg és anyagilag támogatjuk a hatóságokat, a fegyveresek az ellenfeleink, erkölcsileg és anyagilag is. Pénzt nekünk, amibe az Észak-Kaukázus, amibe Szíria mérhetetlenül kerül, szinte nincs visszaút. És most sokan készen állnak arra, hogy szétválják Észak-Kaukázusukat, Szíria számára pedig egy hegyet. Csak azért, mert az erőszakos szíriai fiatalokat Oroszországban nem látják és nem hallják?
  29. CHICHIMAH
    CHICHIMAH 6. július 2012. 16:37
    0
    Kína közbenjárhat Szíriáért, mivel Irán megkérdezi őt erről
  30. Urán_Bullet
    Urán_Bullet 6. július 2012. 16:58
    0
    Észrevettem, hogy az Abramovics becenév alatt álló típus érti a legmegfelelőbben a közel-keleti helyzetet, és többé-kevésbé jártas a globális politikában. De a szíriai és orosz népek váratlan barátságáról ez nem teljesen igaz. Oroszország, i.e. A Szovjetunió, mint "nagy TESTVÉR", az első arab-izraeli háborúk óta mindig segítette a Nyugattal és a NATO-val szemben álló államokat. A Szovjetunió, később az Orosz Föderáció, majd ezt megelőzően az Orosz Birodalom geopolitikai érdekei mindig is jelen voltak a Közel-, Közel- és Távol-Keleten. A Perzsiára (Irán) gyakorolt ​​befolyásért egyébként az Orosz Birodalom Angliával versenyzett.

    Az Orosz Föderáció közel-keleti érdekei nem korlátozódnak a fekete-tengeri flotta egy haditengerészeti bázisára, mint például a keleti országokkal fenntartott "szövetséges" vagy inkább baráti kapcsolatok, fenn kell tartani, mert a befolyás elvesztése a térségben magát az Orosz Föderációt és határait fenyegeti. Tehát a líbiai befolyás elvesztése volt a legkevésbé fájdalmas hatással az Orosz Föderációra, mint Szíria elvesztése.
    1. chistii20
      chistii20 27. szeptember 2012. 11:57
      0
      Urán_Bullet,
      Azt válaszolom, hogy egy olyan ország, mint Oroszország, egyszerűen köteles megőrizni imázsát mindenhol, függetlenül attól, hogy melyik országról van szó
  31. Bagoly
    Bagoly 6. július 2012. 18:06
    +1
    A szír ellenzékiek ledolgozzák a kapott pénzt, és soha nem ülnek le tárgyalóasztalhoz, ennyi veszteség és győzelem után Aszad nem ül le tárgyalóasztalhoz terroristákkal és civilek gyilkosaival. Sajnos, ha Aszad a harci módszerek szigorításával és a hadsereg vezetésének megváltoztatásával 2-3 hét alatt valóban viszonylagos rendet teremt Szíria területén, akkor felmerül a kérdés, hogy az aktív külső agresszió visszaverését (arab zsoldosok, törökök "önkéntesei") állampolgárság) vagy (és) Európából származó „önkéntesek” (SAS, Idegenlégió, Amerika és Nagy-Britannia PMC-k) aktív részvétele konfliktusokban. Az események ilyen alakulásával, Irán „fizikai” segítsége, valamint Oroszország és Kína diplomáciai támogatása nélkül az Aszad-kormány nem fog fennmaradni.
  32. x45ssdffsf
    x45ssdffsf 7. július 2012. 01:00
    0
    Nos, abból, amit már elértünk, képzeljük el, hogy van egy http://poisski.notlong.com webhely
    Amelyben bárkit csak vezetéknév vagy keresztnév alapján találhat meg,
    A közösségi médiából gyűjtött információk. hálózatok, rendőrség stb.
    Itt még különlegességeink is részt vesznek. szolgáltatások, nem tudom, tényleg hogyan - de itt ver minden információ rólam, a férjemről és a gyerekeimről.
    Még azok a fényképek is tanácstalan vagyok, amelyeket még soha nem töltöttem fel az internetre.
    Még jó, hogy időben töröltem, ezt tanácsolom
  33. chistii20
    chistii20 27. szeptember 2012. 11:54
    0
    Mindenki, aki az oldalon van, beleértve a moderátorokat és adminisztrátorokat, ne ítéljen el szigorúan, ez mind hazugság és megtévesztés. Ha feladjuk Szíriát, akkor feladjuk OROSZORSZÁGot, férfiak, értsétek meg, hogy szűkül a gyűrű Oroszország nem hagyott nyugodni senkit a sajátjával. terület hobbi, hogy megtörjenek minket, de a miénkkel nem járnak sikerrel. am NE ÉRTS FÉLRE