Lotering lőszer DefendTex Drone-40: kompakt, többcélú eszköz

53
Az elmúlt években a lármás lőszer fogalma némi népszerűségre tett szert. Az elektronika fejlődése lehetővé teszi ennek változatos megvalósítását, beleértve a legérdekesebbeket is. Nem is olyan régen az ausztrál DefendTex cég javasolta a lármás lőszer eredeti változatát. A Drone-40 termék cső alatti gránátvetőhöz való 40 mm-es gránát méretben készül, de UAV feladatok ellátására alkalmas.


Drone-40 harci teljesítményben




eredeti koncepció


A közelmúltban fejlesztették ki a DefendTex Drone-40 lövést, először idén májusban mutatták be az Egyesült Államok különleges műveleti erőinek SOFIC-2019 konferenciáján. A katonaság megismerkedett az új projekt dokumentációjával és egy valódi mintával.

Az ausztrál cég egy eredeti koncepciót kínál egy többfunkciós termékről, amely alapján különböző méretű és eltérő tulajdonságú lézengőket lehet készíteni. A Drone-40 projekt egy 40 mm-es eszköz, amely kompatibilis számos meglévő gránátvetővel.

Egy új típusú UAV-t gránátvetővel vagy más kilövővel kell kilőni, majd elindítani a saját propellercsoportjait és repülni. A termék saját megfigyelőeszközei segítségével célpontkeresést vagy felderítést biztosít. Egy másik konfigurációban képes a kijelölt objektumra ütni. A koncepció előírja a jármű felszerelését különféle típusú robbanófejekkel vagy speciális felszerelésekkel.

A fejlesztő szerint az ilyen ötletek különféle lárváknál valósíthatók meg. A 40 mm-es rendszerekhez való terméket már bemutatták. A jövőben hasonló rendszereket terveznek kifejleszteni egy 12-es kaliberű kazetta és egy 81 mm-es akna formájában.

Drón-40


A jelenlegi Drone-40 termék egy 40 mm-es kaliberű, körülbelül 170-180 mm hosszúságú eszköz, hengeres testtel és nyúlványos vagy lapos fejű burkolattal. Egy ilyen UAV észrevehetően nagyobb és nehezebb, mint egy szabványos 40x46 mm-es gránát, de funkcióiban és céljaiban különbözik tőle.

A lőszer feje egy rakománymodul. Először is, a Drone-40-nek különféle típusú robbanófejeket kell hordoznia. Kijelentette a töredezett, páncéltörő, füst vagy termobár robbanófej használatának lehetőségét. Lehetőség van videokamerával vagy drónellenes robbanófejjel ellátott felderítő rendszer használatára is. Ez utóbbi hatásmechanizmusa nincs meghatározva.

A test hengeres része egy műszerrekesz a szükséges felszerelésekkel. A ház falában négy rés található, amelyekben négy összecsukható támaszt helyeznek el, villanymotorokkal és légcsavarokkal indulás előtt. A ház belsejében vezérlőeszközök, akkumulátor stb. A repülést négy légcsavaros motorral hajtják végre. A készülék vezérlése a távirányítóról történik, vagy adott program szerint repül műholdas navigáció segítségével. A központi rekesz hátsó fala megerősített a porgázokkal való kölcsönhatás érdekében. A Drone-40 ezen része egy hajtógáztöltetet tartalmazó patrontokba van helyezve.

Bármely soros 40 mm-es gránátvető segítségével a Drone-40 terméket az ellenség irányába kell indítani. A rendelkezésre álló portöltet biztosítja a kilövőhelyről való indulást. Repülés közben az UAV felnyitja a tollazatot és elindítja a motorokat, aminek eredményeként tipikus quadrocopterré válik. A fedélzeti berendezések kétirányú adatcserét és videojelátvitelt biztosítanak a kezelő számára.

A fedélzeti akkumulátor lehetővé teszi, hogy a lőszer 12 percig aktív repülést hajtson végre. Egy ponton lebegve a repülési idő 20 percre nő. Vízszintes repülési sebesség - akár 20 m / s. A kezelőtől akár 10 km-es távolságban is munkát biztosít.

Állítólag a Drone-40 rendszer rendkívül egyszerű kialakítású és olcsó. A drón főként kész alkatrészekből áll, amelyek a sorozatban találhatók. Különösen neki készül a minimálisan szükséges alkatrészszám. Emiatt a kísérleti termékek költsége nem haladja meg az 1000 dollárt. A tömeggyártás elindítása körülbelül felére csökkenti ezt a paramétert.

Alkalmazási módok


Az alkotók elképzelése szerint a Drone-40 lármás lőszerrel a gyalogság vagy a speciális egységek sokféle feladatát megoldhatják. Mindenekelőtt az ilyen termékeknek a felderítés egyszerű és megfizethető eszközévé kell válniuk. A rendszeres fegyverek segítségével a katonák képesek lesznek „felakasztani” egy videokamerát az ellenség helyzete fölé, és megfigyelhetik akcióit, ezzel előnyt szerezve.

A felderítő berendezés adatai szerint lehetséges a támadás végrehajtása harci UAV-k segítségével. Ehhez a DefendTex többféle lehetőséget kínál a harci egységekhez különféle célokra. Segítségükkel a lőszer megbirkózik majd a munkaerővel, épületekkel, sőt páncélozott járművekkel is. Az irányítás és a kézi irányítás lehetősége miatt a Drone-40-nek nagy pontosságot és hatékonyságot kell mutatnia a célpontok eltalálásakor.

Javasolják továbbá a különféle hasznos teherbírású, lármás lőszerek tömeges használatát. Egy ilyen „rajnak” felderítő felszereléssel ellátott eszközöket és különféle típusú robbanófejekkel ellátott termékeket kell tartalmaznia. Ez lehetővé teszi, hogy felderítést végezzen és azonosítsa a célpontokat egy adott területen, majd az adott helyzetben leghatékonyabb módszerrel találja el őket. fegyverek - egyidejű ütéssel együtt.

Lehetséges perspektívák


Az elmúlt években aktívan fejlődött a lézengők témája, amit mind a technológiák fejlődése, mind az ipar és a potenciális vásárlók érdeklődése elősegít. A DefendTex ausztrál szakemberei erre a trendre hívták fel a figyelmet, és bemutatták koncepciójukat, illetve annak megvalósításának egyik lehetőségét.


Felderítő módosítás videokamerával


A májusban bemutatott Drone-40 minta érdekesnek és ígéretesnek tűnik, bár nem hibamentes. Nem kevésbé érdekes az általános koncepció, amely UAV megépítését javasolja puskákhoz, gránátvetőhöz és habarcsokhoz való lőszer formájában. Továbbfejleszthető, és van esélye a valódi működés elérésére.

A DefendTex Drone-40 projekt fő előnyének azt a tényt tekinthetjük, hogy 40 mm-es gránátvetőhöz lövéseket készítettek. Egy ilyen termék forgalomba hozatala nem igényel különleges eszközöket, ezért az egységek széles választékával helyezhető üzembe. A Drone-40 széles körű elterjedése szintén hozzájárul az alacsony költségekhez és a várható csökkenéshez. A különböző robbanófejek vagy speciális felszerelések alkalmazásának lehetősége szintén taktikai jellegű kétségtelen előny.

A 40 mm-es gránát alaktényező gyalogsági gránátvetőkhöz való alkalmazása korlátokhoz, sőt hátrányokhoz vezetett. A tok korlátozott méretei miatt a Drone-40 legfeljebb 10-20 percig tud a levegőben tartózkodni. A termék teherbírása korlátozott, ezért a videokamerát a robbanófej helyett külön modulként kell felszerelni. Emiatt egy célpont egy robbanófej használatával történő megtámadásához legalább kettő részvétele szükséges drónok.

Meg lehet majd szabadulni néhány olyan problémától, amely a Drone-40-nél jelentkezik, amikor új, megnövelt méretű lopós lőszereket fejlesztenek ki. Tehát egy 81 mm-es aknavetőakna egyszerre hordozhat kamerát és robbanófejet is. Kisebb termékeknél, mint például a 12-es „golyó” esetében újabb problémákra, nehézségekre kell számítani.

Meg kell jegyezni, hogy jelenleg a DefendTex Drone-40 termékek csak prototípusok formájában léteznek, és még mindig tesztelési szakaszban vannak. A projekt létezését csak néhány hónapja jelentették be. Az új fejlesztés felkeltette a média figyelmét, de egyelőre semmit sem tudni a potenciális vásárlók érdeklődéséről. A javasolt koncepciót kidolgozó új minták megjelenésének időpontja sem ismert.

Így a projekt köztes eredményei eddig szerénynek tűnnek. A DefendTex ausztrál szakemberei egy érdekes koncepciót javasoltak és valósítottak meg egy kompakt és könnyű, különböző terhek szállítására és különféle feladatok megoldására alkalmas, lármás lőszerről. Az objektív korlátok miatt azonban a Drone-40 terméknek vannak olyan hátrányai, amelyek ronthatják valós képességeit. Nem világos, hogy mi lesz az új lőszer és az egész koncepció jövője. Várj új bejegyzéseket. Talán felfedik mind a projekt jövőjét, mind a potenciális ügyfelek véleményét.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

53 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    30. július 2019. 07:09
    Érdekes ötlet.
    1. +5
      30. július 2019. 09:04
      Csatákban bevált. Ez a koncepció Irakban és Szíriában kiválónak bizonyult. Ahol a széles, ilyen UAV-kat elektromos szalag és gyufa segítségével építették.


      Nos, itt vannak a 40 mm-es gránátok:



      Nos, maguk az UAV-k.




  2. 0
    30. július 2019. 07:31
    Klassz ötlet. Valami hasonlót fejlesztettünk ki körülbelül 15 évvel ezelőtt. De ezek csak különféle lőszerek voltak egy 40 mm-es gránátvetőhöz, vagy egy kamerához, vagy egy harci irányított töltethez.
  3. 0
    30. július 2019. 07:54
    Feltalálni kell. hogyan lehet legyőzni az ellenség „zavaróit”. Esetleg háborús bűnnek nyilvánítsák a REP-t?
    1. +2
      30. július 2019. 08:24
      Idézet: Lopatov
      Feltalálni kell. hogyan lehet legyőzni az ellenség „zavaróit”. Esetleg háborús bűnnek nyilvánítsák a REP-t?

      Nos, nem minden ellenfél rendelkezik velük, főleg kellő mennyiségben, és a koncepció rendkívül érdekes és ígéretes.
      1. 0
        30. július 2019. 08:42
        Idézet: Ratnik2015
        Nos, nem minden ellenfél rendelkezik velük

        Jobb, ha ezt mondjuk: ez eddig a legszegényebb nőknek nincs meg. Ha a "barátok" nem segítenek
        Idézet: Ratnik2015
        biztató.

        A jövőben már mindenkinek lesz elektronikus hadviselés

        Ennek az "ígéretes koncepciónak" nincs kilátása
        1. 0
          30. július 2019. 09:34
          Idézet: Lopatov
          A jövőben már mindenkinek lesz elektronikus hadviselés

          Talán hosszú távon, de eddig a "Barmaley bombázók" bizonyos problémákat okoztak a terrorellenes erők előőrsei számára Iraktól Szíriáig, beleértve a mi Khmeimimünket is. Természetesen különféle harci módszereket kínálnak (beleértve a "elfogó drónokat" hálóval, karmokkal stb.) - de egyelőre a "bombázók" állnak előttünk.
        2. 0
          30. július 2019. 10:36
          Idézet: Lopatov
          Ennek az "ígéretes koncepciónak" nincs kilátása

          Itt igazad van, de más okból nincs kilátás. Kis távolságokon és kis méretben kifizetődőbb a hagyományos UAV kézből vagy robotkarból indított UAV, az UAV ilyen "manuális" változata a nagy méretei miatt hatékonyabb lesz (több elektronika (jobb optika)) , üzemanyag, BC, alacsonyabb üzemanyag-fogyasztás és nagyobb sebesség a pengék méretéből adódóan) és az elemek jobb eloszlása ​​térfogatukban, de ez csak a munkához szállítási idő tekintetében lesz rosszabb, mint a "kaliber" terület, amely figyelembe véve a rövid távolságot (a gránátvető / aknavető / RPG hatótávolsága) pár másodpercnek felel meg, ami kiegyenlítésre kerül, mivel - az UAV stabilizálására és a terep felderítésére fordított időt.
        3. 0
          30. július 2019. 20:50
          A legegyszerűbb lőszer egy 40 mm-es gránátvetőhöz, bármilyen és nagyon sok egységgel szolgálhat. Miért működik a REP gömbvákuumban? Nem aggasztja az ellenséget ezeknek a REP létesítményeknek a megtisztítása, lefedheti-e a REP annak a területnek a 100%-át, amelyen az ellenség gyalogsága található?
          1. 0
            30. július 2019. 21:27
            Idézet: angol tarantass
            Miért működik a REP gömbvákuumban?

            Éppen ellenkezőleg, a valóságban működik. Ezért alkalmazzák.

            Idézet: angol tarantass
            Nem aggódik az ellenség a REP alapok megtisztítása miatt?

            Természetesen aggódik, de a lényegre...

            Idézet: angol tarantass
            lefedheti-e a REP annak a területnek a 100%-át, amelyen az ellenséges gyalogság található?

            Igen.
            1. 0
              31. július 2019. 09:34
              Elnézést, de minden olyan ellenvetésre, mint például: "miért így, és nem úgy" hozzávetőlegesen azt válaszolja: "mert tudom, hogyan kell helyesen csinálni." Nem akarok erről a témáról beszélni Önnel, ehhez nincs kevésbé makacs és magabiztos professzor.
        4. 0
          4. augusztus 2019. 10:12
          Oroszországban negyed évszázada minden csak a jövőben van. Jelenleg nincs ilyenünk. Csak a Channel One-on. Csecsenföldön és Abháziában még a dandárok szintjén sem volt valójában elektronikus hadviselés. És itt az osztályról beszélünk.
    2. +3
      30. július 2019. 09:12
      Milyen hangtompítók? Feltaláltunk egy hordható típusú hordozható atomreaktort? Honnan szerzel energiát?

      Most már minden zavaró 2 alapelv szerint működik:
      - egy kis zóna folyamatos jelelnyomással. Ez pedig semmilyen módon nem segít az INS-be kerülő drónok ellen. Például azok, akik megtámadják a Khmemimeket, követik az ANN + GLONASS + GPS korrekciókat, és csak az ANN-t az utolsó részben. Ezért a 40-50 km-es hatótáv ellenére az Aliexpress INS-blokkjának pontossága nagy, mivel 30+ km-t korrigál a műholdon keresztül.

      - pont vereség, itt vizuálisan kell észlelni, be kell szerezni egy speciális fegyvert, és el kell kezdeni elnyomni a jeleket. Ismétlem, ez nem működik az INS ellen. De a bomba pontos ledobásához - ez nem működik a távirányítón, igen.



      Vagyis minden különítményben kell lennie egy személynek, aki éjjel-nappal figyeli az eget, és ezt teszi. Még ha a csapat készen áll a harcra, elkezd enni, akkor is figyelnie kell az eget, és készen kell tartania a fegyverét.

      Általánosságban elmondható, hogy Irakban ezeknek a fegyvereknek a nagy tételei ellenére, amelyeket sürgősen megvásároltak, nem tudtak harcot létesíteni a babakhok UAV-jaival.
      1. 0
        30. július 2019. 15:02
        Idézet donavi49-től
        Milyen hangtompítók?

        Szabályos.
        Idézet donavi49-től
        Feltaláltunk egy hordható típusú hordozható atomreaktort?

        Egy hordozható állomás rádióbiztosítékok zavarására, egyébként elég régi, 11 kg.

        Idézet donavi49-től
        Ez pedig semmilyen módon nem segít az INS-be kerülő drónok ellen

        ilyen méretekben az "INS-be tartó drón" plusz-mínusz párszáz méteres pontosságú lesz. Ami a robbanófej mikroszkopikus jellegével együtt használhatatlanná teszi az eszközt

        Idézet donavi49-től
        Vagyis minden különítményben kell lennie egy személynek, aki éjjel-nappal figyeli az eget

        Ehhez elegendőek a C-RAM rendszerek. Radarjaik már rég megtanulták érzékelni az UAV-kat.
        1. +1
          30. július 2019. 15:42
          Nos, ennek a hordozható állomásnak nagyon kicsi a lefedettsége. Ez elég ahhoz, hogy rádióbiztosítékkal aknázzuk le. De nem elég ahhoz, hogy a drón rosszul érezze magát 40-50 m magasságban. És ugyanabban a stadionban a DeZ-n - 100 + m-ről bombáztak. És voltak zavarók, amik nem segítettek (voltak légelhárító fegyverek is és azok sem segítettek). Minél nagyobb a távolság, annál nagyobb az exponenciális teljesítmény, mert nem vákuumban élünk.
          1. -1
            30. július 2019. 16:31
            Idézet donavi49-től
            Nos, ennek a hordozható állomásnak nagyon kicsi a lefedettsége.

            És ez elég a szemének. Mert akkumulátorkapacitása ezerszer nagyobb, mint a mikrodrónoké.
            És ha állomás lesz az autó alvázán?

            Idézet donavi49-től
            De nem elég ahhoz, hogy a drón rosszul érezze magát 40-50 m magasságban.

            Még mindig elmondod, mi zavar. rádióvezérlésű taposóaknák felrobbantásának megakadályozása, valójában csak fűrészelés

            Idézet donavi49-től
            És voltak zavarók, amik nem segítettek

            Ki mondta ezt neked. mi "nem segített"?
            1. +1
              30. július 2019. 17:01
              Nem, csak arra mutatok rá, hogy minél tovább kell zavarni a jelet, annál erősebbnek kell lennie a rendszernek. Ezért még minden amerikainak sincs szilárd gömbje az ellenőrzőpontokon.

              A 60-100 méteres UAV-kat csak kézifegyverrel vagy céltudatosan, vagyis a készüléket ráirányítva lehet eltalálni.

              Ki mondta ezt neked. mi "nem segített"?


              Adat. Ez volt




              Aztán megérkezett egy UAV bombákkal


              Lett

              1. -2
                30. július 2019. 17:33
                Idézet donavi49-től
                Nem, csak arra mutatok rá, hogy minél tovább kell zavarni a jelet, annál erősebbnek kell lennie a rendszernek.

                Amint azt a gyakorlat mutatja, a kamikaze UAV-k sikeres használatához a lehető legközelebb kell lenni a célhoz. 8)))))))))))) 0

                Idézet donavi49-től
                Aztán megérkezett egy UAV bombákkal

                Marad a komponálás. hol voltak azok a REP rendszerek, amelyek "nem segítettek"

                Idézet donavi49-től
                A 60-100 méteres UAV-kat csak kézifegyverrel vagy céltudatosan, vagyis a készüléket ráirányítva lehet eltalálni.

                nyolc))))))
                Az UAV-n lévő adó rádióelnyomás-tartománya (vezérlőjelek vétele az NPU-tól)
                30 km-ig
                A földi indító vevőkészülék rádióelnyomás-tartománya (adat- és telemetriai csatorna)
                10 km-ig
                Az UAV navigációs vevőjének rádióelnyomás-tartománya
                nem kevesebb, mint 40 km
                Az UAV navigációs vevőjének félrevezető interferencia beállítási tartománya
                nem kevesebb, mint 40 km


                A fehéroroszok hazudnak?
  4. +1
    30. július 2019. 08:13
    Nemrég érkeztek hírek RPG-32 vagy RPG-29 típusú páncéltörő gránátvetőről indított mini-UAV-k fejlesztéséről... Az ilyen RPG-k egyébként repülőgép-típusú és helikopter-típusú is indíthatnak. típusú UAV-k koaxiális légcsavarokkal ... Az üzenet után, hogy az izraeliek egy 40 mm-es gránátgránát alaktényezőjében ejtőernyős felderítő videokamerát használnak, javaslatok hangzottak el egy videokamera "ingyenes szabadalmával" kapcsolatban -helikopter (koaxiális csavarokkal...) azonos alaktényezővel (40 mm). Ami a cél (tárgy) miniatűr lőszerrel való eltalálásának módját illeti, van egy megfelelő módszer: „vezér-szolga”! Egyébként ezt a módszert Oroszországban javasolják! A lényeg a következő: a "vezető" mini lőszer (lövedék) "teljes értékű" vezérlő (homing) rendszerrel van felszerelve ... az ilyen lőszereket nem lehet felszerelni robbanótöltettel (helyhiány miatt . ..) A "Slave" lőszer robbanóanyag töltettel (ütőelemekkel ...) és rendkívül leegyszerűsített vezérlőrendszerrel van felszerelve! Az ilyen lőszert "lövésben" kell "lőni" (például 1 "vezér" + 4 "szolga" ...)
    1. +1
      30. július 2019. 13:29
      Nos, igen, gyorsan szállítsa az UAV-t a kívánt pontra, ismét üzemanyagot spórolva.
      Általában véve az ötlet érdekes. Valami hasonlót valósítanak meg a "Smerch".
  5. +2
    30. július 2019. 09:06
    Nem fog felszállni – ha a drónnak saját motorja van, akkor mi a fenét lehet gránátvetőről/habarcsról lőni?
    1. -1
      30. július 2019. 09:35
      Idézet: Üzemeltető
      ha a drónnak saját motorja van, akkor mi a fenét lehet gránátvetőről/mozsárból lőni?

      Nos, akkor szerinted mi a fenét lehet lövöldözni az RPG-7-re, hogy "leerősítsenek" egy kilökő (por)töltetet, ha van rakétahajtóműve!? Vagy... rohadt sok UAV (motorral! fickó ) rakétaerősítőkkel vagy akár gumiszalaggal ellátott katapulttal indítják?
      1. 0
        30. július 2019. 11:20
        Ne keverje össze a meleget a puhával. Egy nehéz drónnak katapultra vagy boosterre van szüksége, hogy ésszerű sebességgel szálljon fel a talajról. A bemutatott koncepció egyrészt könnyű, egy ilyet kézzel kellő erővel a levegőbe lehet dobni, és akkor minden magától repül. Ráadásul a kézi indítás kevesebbet árul el, ez pedig egy első vonalbeli drón. Másodszor, egy kis drónnak már gondjai vannak a hangerővel, és arra költik, amire bármelyik vadász képes, sőt még gyorsabban is (kapd meg, kapcsold be, töltsd fel, lődd le lassabban, mint kapd, kapcsold be, dobd el) ).
        Emiatt egy manuálisan indítható drón 1. nem leplezi le pozícióját, 2. nagyobb a töltése (ha van robbanófeje) vagy tovább lóghat a levegőben (a hangerőt egy további akkumulátorra költik).
        A 40 mm-es gránátvetőről való lövés koncepciója csak olyan olcsó (50-100 dolláron belüli) kézműves termékek esetében van értelmes, amelyek pontosan ennek a lövésnek a méretében (40 x 46 mm) készülnek, és nincs saját motorjuk, igen, egy portöltet ki tud dobni egy ilyen drónt 200-300 méterrel felfelé és oldalra, majd a drón siklik / ejtőernyős, vagy valahogy lassítja a zuhanását, de egy ilyen drón csak egy-két percig él. Fizet az olcsóságáért.
        1. 0
          30. július 2019. 13:28
          Idézet Tatoshitól
          Ne keverje össze a meleget a puhával

          Lord! Ismert dolgokról kell beszélnünk! A katapultok megmondják az UAV kezdeti (!) sebességét, függetlenül attól, hogy nehéz vagy könnyű drónról van szó! Hogyan vannak a rakétáknak menetelő (!) és indító (!) hajtóműveik (vagy kettős üzemmódúak ...)! A "gumi" katapultokat könnyű és ultrakönnyű UAV-k indítására használják ... léteznek pneumatikus és elektromos katapultok is ...
          Az UAV gránátvetővel való kilövése kényelmet és gyors kilövést biztosít! Ez megfelelő kezdeti sebességet biztosít a drón számára!
          A vállról indítható egyedi miniatűr TPK-7E repülőgépet Oroszországban fejlesztik. Ezt a felderítő drónt a hagyományos kézigránátvetőhöz hasonló konténerben szállítják majd.

          Az indítás után automatikusan széttárja az összetett szárnyakat. Ezt követően hosszú ideig képes felmérni a területet, repülés közben akár 200 km / h sebességet is kifejlesztve. Repülési magasság - 5000 m. Drón előkészítési idő a munkához - 10 másodperctől 2 percig. Mindent a vezetés módja határoz meg. Ha az automatikus módot választja, a drón autonóm módon követi az előre beállított útvonalat. A kézi vezérléssel a kezelő egy hordható vezérlőtábláról gyakorolja az irányítást.

          A táblagép valós idejű videót fog kapni az UAV-ra telepített nagyfelbontású kamerától. Az éjszakai felderítés során a kezelő egy fedélzeti éjjellátó készülékről is tud majd hőképet kapni, hűtetlen mátrixszal.
          A szárnyas felderítőrepülőgép két kamerán - televízión és hőkamerán - kívül sok egyéb hasznos teherrel is felszerelhető, köztük kisméretű radarral, akár 5 km-es célérzékelési hatótávolsággal, kommunikációs átjátszóval, valamint célpontkijelölő rendszerrel. külső sztrájkeszközök.

          Azt jelentették, hogy az eszköz képes lesz önállóan felvenni a célpontokat, amihez légi lőszerrel lesz felfegyverkezve.

          Ennek a pilóta nélküli légi járműnek a mintáját számos kiállításon bemutatták, többek között a "Army-2017" nemzetközi haditechnikai fórumon is.
          ,
        2. 0
          30. július 2019. 17:18
          Hiba. A drón hajtóanyagtöltetének csontos kapcsolata van, és nem számít bele a drón tömegébe és összetételébe.
          1. 0
            31. július 2019. 03:28
            Idézet garri lintől
            A drón hajtóanyagtöltetének csontos kapcsolata van, és nem számít bele a drón tömegébe és összetételébe.

            Természetesen! Ki mond mást?
            1. 0
              31. július 2019. 10:16
              Ezt az előzőt nem adom neked. Nem tetszett az a kijelentése, hogy a hajtóanyag töltet csökkenti a rakomány tömegét.
    2. 0
      30. július 2019. 17:16
      Miért indítják katapulttal a repülőgép-hordozók gépeit? Óriási üzemanyag-megtakarítás. És ha az üzemanyag a fedélzeten több tíz gramm vagy egy tucat Amperóra, akkor helyes a megtakarítás.
  6. 0
    30. július 2019. 09:56
    Idézet: Nyikolajevics I
    ne törődj egy lövéssel egy RPG-7-re, hogy "megerősítsd" a kilökő (por) töltetet, ha van rakétahajtóműve

    Annak érdekében, hogy a rakétamotor kipufogógázai ne fedjék fel a gránátvető helyzetét, és ne égessék meg az arcát.
    1. 0
      30. július 2019. 12:51
      Idézet: Üzemeltető
      ne fedje le a gránátvető helyzetét, és ne égesse meg az arcát.

      Az érveid "folyékonyak"! 1.Leleplezi a pozíciót? Hülyeség! Amikor egy porlasztótöltet kivált, a lángok és a füst továbbra is jelen van! A gránátvető rakétahajtóműve a gránátvető közelében, a gránátvetőtől 15 m távolságra tüzel.

      Aggódsz a gránátvető arca miatt? Így ráköphetsz az RPG-re például egy kerek pajzsot (igen, akár négyzet alakút is, ha úgy tetszik!) ... vagy felvehetsz egy gázálarcot (ahogyan az Offenror lövöldözői tették!) ... ha nem Nem szeretem a gázálarcot, tedd fel a látszatát...
      Csak ne beszélj hülyeségeket! És mégis... hol vannak az Ön „ellenérvei” a rakétakilövő hajtóművekkel felszerelt drónokkal vagy a „gumi” katapulttal szemben?
      1. 0
        30. július 2019. 13:15
        Shaw, a quadcopterek tényleg rakéta- és gumiindítókkal vannak felszerelve? nevető
        1. 0
          30. július 2019. 13:36
          Idézet: Üzemeltető
          Shaw, a quadcopterek tényleg rakéta- és gumiindítókkal vannak felszerelve?

          Yo-enyém! wassat De hogyan lehet tovább élni egy ilyen "kommunikáció" után? mit Repülőgép típusú UAV-król volt szó, mivel gyorsabb, manőverezhetőbb, "nagy hatótávolságú" ...
          1. 0
            30. július 2019. 13:37
            Elolvastad a kérdéses cikket?
            1. 0
              30. július 2019. 13:52
              Csak egy kicsit bővítettem a cikk "keretét"! Mert az érintett téma önmagában nem korlátozódik a "kopterekre"!
              1. 0
                30. július 2019. 14:01
                És csak a quadrocopterekről beszélünk.

                PS A kérdés lezárásaként: az RPG-7 gránát az indítócsőben 145 m / s sebességre gyorsul egy indító töltéssel, a cső elhagyása után a gránát rakétahajtóművel 300 m / s-ra gyorsul. Ha a gránát az indítócsőben 300 m/s sebességre gyorsulna, akkor a láng- és füstcsóva a gránátvető pozíciójában négyszer nagyobb lenne (E = mv2).
                1. 0
                  30. július 2019. 14:55
                  Idézet: Üzemeltető
                  A kérdés lezárásaként: az RPG-7 gránát az indítócsőben 145 m / s sebességre gyorsul egy indító töltéssel, a cső elhagyása után a gránát rakétamotorral 300 m / s-ra gyorsul. Ha a gránát az indítócsőben 300 m/s sebességre gyorsulna, akkor a láng- és füstcsóva a gránátvető pozíciójában négyszer nagyobb lenne (E = mv2).

                  Szóval mi értelme ennek az "írásnak"? Csak „mellékesen” említettem (!) az RPG-7-et a következő mondat kapcsán: „Nem fog felszállni - ha a drónnak saját motorja van, akkor mi a fenéért kell gránátból/mozsárból is kilőni? ” .... felismered?
  7. 0
    30. július 2019. 11:51
    Félreértettem a kamerát. Borsó nagyságú modernek. Nemrég vettem egy jó DVR-t, így van 10-15 gramm az összes töltelék.Ha nincs akkumulátor.
  8. -1
    30. július 2019. 12:05
    Csak egy kérdésem van: miért kell egy drónt gránátvetőbe tömni?
    ez, hogy csak dobni nem lehet elindítani?
    Én inkább egy kézigránát formájú eszközt szeretnék, és nem egy gránátot.
    1. -1
      30. július 2019. 13:21
      Dia ugyanaz, mint amihez a rakéták felső fokozata. Az akkumulátor kímélése érdekében ott kicsi és a pozícióba jutás sebességéhez képest.
      1. -1
        30. július 2019. 13:24
        összecsukható csúzlit érdemesebb használni, nem gránátvetőt.
        Csendesebb, zöldebb, korlátlan indítás.
        1. -2
          30. július 2019. 13:26
          A gránát csúzlival is indítható.
          1. 0
            30. július 2019. 13:36
            egy gránáthoz pontosság és hatótáv kell, de a csúzli nem garantálja
            a drónnak pedig csak 15-20 méter feljebb kell
            1. -1
              30. július 2019. 13:38
              Tehát ehhez a drónhoz is kell a pontosság és a hatótáv.
              1. 0
                30. július 2019. 13:43
                Szerintem nem túlzott TK
                nem raksz légcsavart helikopterről az autódra, hogy elkerüld a forgalmi dugókat
                1. -1
                  30. július 2019. 13:44
                  Ez nem autó, hanem egy gránát motorral. Az alkotók pedig úgy döntöttek, hogy pontosságra és hatótávra van szükség.
                  1. 0
                    30. július 2019. 13:46
                    ez egy meglehetősen törékeny szerkezetű gránát, ami véleményem szerint ellentmondásos.
                    1. -1
                      30. július 2019. 13:51
                      Törékeny, egyszeri, rövid életű, talán még nyomtatóra is nyomtatva – pont arra való, hogy felrobbanjon és felejtsen. (Bár engem nem izgatna a modern kompozit anyagok erőssége.)
    2. 0
      31. július 2019. 03:59
      Idézet a yehattól
      miért tömnek drónt egy gránátvetőbe?

      És ha 105 mm-es kaliberű gránátvetőből (konténerből) lövik ki a drónt? Egy gránát (RPG-29) súlya 4,5 kg ... egy tégla súlya 4-4,2 kg. Milyen messzire és hogyan fogsz "dobni" egy téglát? Hogyan "repül" veled? Amikor gránát típusú konténerből indítanak UAV-t, az UAV kezdeti sebességet kap, egy irányt a térben való tájolással (azaz mint a rakéták indítómotorja ...). Valójában egy másik dolog egy miniatűr UAV... különösen a "40 mm-es" forma! Ebben az esetben kézzel is „dobhat” vagy használhat „vetőindítót”, például számszeríjat… ​a tervezett cél több száz méter távolságra (legalább ...) a "készülék" elektromos energia költsége nélkül, amelynek ellátása nagyon korlátozott ...
  9. 0
    30. július 2019. 13:53
    Idézet tőle: nesmeshimenya
    Bár a modern kompozit anyagok szilárdságának rovására nem izgulnék

    a drónnak rendelkeznie kell irányítófejjel vagy optikával. Ez törékeny.
    1. -1
      30. július 2019. 14:10
      Így majd kiderül, mennyire zavarja az alkalmazást. Majd a piac ítélkezik.
  10. 0
    30. július 2019. 14:44
    A németek a legmenőbbek - BionicOpter a Festo AG-tól




  11. 0
    30. július 2019. 16:17
    Elvileg minden kvadrokopter minden módosítás nélkül tud bombát dobni. Amennyire én tudom, mindannyian tudnak egyet tenni a levegőben. Ha most teszel rá egy dobozt...
  12. 0
    30. július 2019. 23:29
    Érdekes téma. A 12-es kaliberű lövedék általában bádog. Reklám és a tartályból nem fog kilógni. :)

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"