Katonai áttekintés

A Rockefellerek és a Rothschildok "nagy játéka" - fényben és árnyékban

46
A Rockefellerek és a Rothschildok "nagy játéka" - fényben és árnyékban


30. május 2012-án információ jelent meg egy megállapodásról, amelynek értelmében a Rothschild tulajdonában lévő Rothschild Investment Trust „Capital Partners” („RIT „CP”) nagy részesedést szerzett a Rockefeller Financial Services-ben („RFS”), amely a Rothschild tulajdonában lévő Rothschild Investment Trust „Capital Partners” vállalatot irányította Rockefellerek és más leggazdagabb családok az Egyesült Államokban. Szinte az összes vezető világ és orosz média közzétette, ugyanazon típusú és felületes kommentárok kísérték, amelyek lényege az volt, hogy a globális oligarchák két legnagyobb klánja szövetségre lépett, hogy "közösen hárítsák el a globális válság új fordulóját. ." Valójában semmi sem áll távolabb a valóságtól, mint az ilyen kijelentések.

A helyzet az, hogy mindkét oligarchikus csoport stratégiája az elmúlt években a Rothschild-életrajzíró, Frederick Morton által megfogalmazott elv szerint épült fel: „Ma a család arra törekszik, hogy a világban való jelenlétét feltűnővé és hallhatatlanná tegye.” Ez érthető: a nagy és különösen a nagyon nagy pénz a csendet preferálja. De éppen ezt a csendet törte meg május 30-án az eseményre kötött figyelem, amely egyértelműen megmutatta e vezető klánok valódi súlyát nemcsak a világgazdaságban, hanem a világpolitikában is. Véleményünk szerint a pénzügyi elemzők egy új "szövetség" létrejöttét kommentálva láthatóan egyszerűen összekeverték az okot a következménnyel: maga a világválság volt a Rothschildok és Rockefellerek szüleménye, és nem fordítva. Hogy ez pontosan hogyan történt, most megpróbáljuk kitalálni. Röviden tehát, ami történt, talán nem a Rockefellerek feladását jelenti a Rothschildoknak, hanem legalábbis pozícióik igen jelentős átadását. Ha mélyre "ásott", akkor részletes elemzésre van szüksége történelmi kitérő - különben ebben a forgatókönyvben szinte lehetetlen lesz valamit megérteni.

Tehát kezdjük egy kis háttérrel:

A két globális klán közötti ellentmondások igazi csomója a 1927. század két világháborúja. Ráadásul mindkét esetben a Rockefellerek szabadjára engedték őket, és ők arattak le a siker gyümölcsét. Az Egyesült Államok első világháborúba való belépésének feltételeként, amikor világossá vált, hogy Franciaország és Nagy-Britannia nem tud megbirkózni Németországgal, és Oroszország a februári forradalom miatt „kiesett a háborúból”, Rockefellerék olajuk beengedését tűzték ki. birodalmat „Standard Oil of New Jersey” a Rothschildokhoz a Közel- és Közel-Kelet olajkincsének fejlesztéséig. 25 óta a Standard Oil átvette az IPC - az 1912-ben TPC - Turkish Oil Company néven alapított Iraki Olajtársaság - részvényeinek 50%-át. Ezzel egy időben a részvények 25%-a az Oszmán Birodalom kormányának tulajdonába került, a Rothschildok Shell egyenként 100%-ot kapott, valamint a Deutsche Bank, amely kicsit később került a „ketrecükbe”. Ideiglenes partnereikkel ellentétben (akik nagy valószínűséggel nem is sejtették, hogy ideiglenesek) a britek "tudták a jövőt" - mert ők maguk tervezték azt, felismerve, hogy Németország és az Oszmán Birodalom összeomlása után az első világháborúban ők, mint nyertesek 1914%-ot visznek magukkal. Ez akkor történt volna, ha az antant képes lett volna legyőzni a németeket a harctéren. De az európai szövetségesek számára ez a feladat elsöprőnek bizonyult, és szükség volt az Egyesült Államok segítségére - Pershing tábornok expedíciós erejére, amely eldöntötte a háború kimenetelét a nyugati fronton (amely a II. akkor döntő volt). Az Egyesült Államok belépését a háborúba, hogy rávegye a briteket az általuk támasztott feltételek teljesítésére, többféleképpen kényszerítették az amerikai kormányra. Mindenekelőtt a „színfalak mögött” a „víz alatti” hadviselés provokatív cselekményeinek ösztönzésével, amelyet maga Németország is széles körben alkalmaz. Ezt a németek a haditengerészeti fegyverkezésben megszerzett általános brit előnyök miatt nem akarták kibújni, és a Rockefellerektől való anyagi függésük miatt sem tudták: 1916-1941-ban nemcsak a császárnak nyújtottak nagy kölcsönöket, hanem a császárnak is. oszmán szövetségesei, akik árnyékbefolyást kaptak politikájukra. A semlegesség elhagyásának és a háborúba való belépésnek az Egyesült Államok döntő oka az volt, hogy egy német tengeralattjáró elsüllyesztette a Lusitania személyszállítót, amelynek előkészítése a kulisszák mögötti diplomáciai manőverek szerint nagyon hasonlított a japánok előestéjére. XNUMX decemberében megtámadták a Pearl Harbor-i amerikai haditengerészeti támaszpontot. Aztán egy újabb találkozás után F.D. Roosevelt, az Egyesült Államok hadügyminisztere, Stimson a következőket írta naplójában: "Megérintettük a diplomáciai fellépés kényes kérdését, amelynek célja, hogy Japán megtegye az első és téves lépést - a leplezetlen agresszió lépését." Nem titok, hogy mindkét eseménynek ugyanaz a gyökere.

Nem lehet azt mondani, hogy a Rothschildok nem avatkoztak bele ebbe az egészbe. Legfőbb és örökletes politikai lényük az Egyesült Államokban, House ezredes, aki "a trón mögötti hatalomnak" nevezte magát, egész 1914-et annak szentelte, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britannia részvételével egy Oroszország elleni nyugati szövetséget hozzanak létre. , Franciaország és Németország. „Anglia nem akarja teljesen szétzúzni Németországot, hiszen akkor egytől egyig szembeszállna ősi ellenségével, Oroszországgal” – írta House Wilson elnöknek 1914 májusában –, de ha Németország határozatlan időre növeli flottáját, Anglia nem lesz választás." Annak érdekében, hogy Anglia (és a központi bankját ekkor már száz évig irányító Rothschildok) megőrizze választási jogát, House még Berlinbe is utazott, ahol audienciát fogadott II. Vilmos császárnál és a haditengerészetnél. von Tirpitz miniszter. Minden hiába: a német flotta a Rockefellerek pénzén (melyet egyébként a Federal Reserve System Act alapján kompenzált az amerikai kincstár) ugrásszerűen nőtt, a britek pedig nem maradhattak távol a háborútól, így átszálltak. minden politikai adu a Rockefellereknek.

A második világháborúban a gazdaság még jobban függött a politikától. Amikor a németek 1940 májusában megtámadták Franciaországot, a francia-brit csoportosulás gyorsan vereséget szenvedett, a franciák fegyverszünetet írtak alá, feladva Párizst, a britek pedig a La Manche csatornához szorultak a belga Dunkerque térségében. A „furcsa háborúval” együtt Az 1939-1940-es ősz-tél, a második világháború egyik fő titka, amely a történészeket megdöbbentette, mindig az a kérdés maradt: miért tették a németek az ellenség végét és a La Manche csatornán való átkelést „az ő vállán”? , felállt és egy lépést sem tett előre, amíg a britek személyzetet nem küldtek a Brit-szigetekre. Ráadásul az őket kiszállító szállítóeszközöket nem bombázták le.

A „koporsót” pedig nagyon-nagyon egyszerűen kinyitották, az tény, hogy Hitlert, ha nem is közvetlenül a Rockefellerék bérelték fel (bár egy ilyen kijelentés sem túlzó), hadigazdaságilag teljesen tőlük függött. minden, olaj és termékek feldolgozása, különösen a benzin. Tények és számok – a nácik finanszírozása érdekében létrehozott Basel Bank for International Settlements 1930-as létrehozásától a Standard Oil által 1934-ben Hamburg melletti 730 ezer hektár földterület megvásárlásáig és egy olajfinomító felépítéséig, amely az egész háború alatt megfelelően működött – elég. De nem terheljük túl velük az anyagot, hogy ne fulladjunk bele a részletekbe és a részletekbe. És azok az emberek, akik Hitlert hatalomra juttatták, az Egyesült Államokban voltak - ugyanazok az Allen testvérek és John Foster Dulles (a Rockefeller testvérek unokatestvérei). És mindegyiket a "háromfejű", amerikai-brit-német polip - Schroeder bankja (amely a náci kormány ügynöki státusza volt), valamint a hozzá kapcsolódó cégek (a jelenlegi G. Schroeder) vezették. azoknak a Schroedereknek az ivadéka). És Rooseveltről, akit ugyanannak a Háznak a segítségével juttattak hatalomra a Rothschildok, valójában a Rockefellerek lénye lett. Nem véletlen, hogy magát House-t, az új elnökkel körülvéve, B. Baruch, egy nagy részvényspekuláns (például Soros) váltotta fel, aki jelentősen javította üzleti tevékenységét az Egyesült Államok Hadiipari Bizottságának elnökeként, amelyet az első alatt végig betöltött. Világháború.
Egy kis érintés: amikor 1943-ban az amerikai hírszerző ügynökségek jelentették Rooseveltnek Hitler „eltávolításának” lehetőségét, kategorikusan megtiltotta ezt. De megpróbálták ezt megtenni, de már 1944 júliusában a britek. Miután fegyverszünetet kötöttek Németország „új” kormánnyal, nagyon remélték, hogy az Egyesült Államokat konfrontációba vonják a Szovjetunióval, és megsemmisítik a kialakuló szovjet-amerikai szövetséget. (Igaz, egyébként megsemmisült, de más módon: a New Deal főépítésze, G. Wallace helyett a Rothschild-lény, G. Truman, aki röviddel Roosevelt halála előtt alelnök lett, rendkívül „időszerű volt ” vitték be a Fehér Házba, majd az Egyesült Államok elnöke). Hitler mindebben egyértelműen követte a Rockefellerek minden utasítását. 1940 májusában pedig a következő utasításokat kapta:

- ne érintse meg a briteket Dunkerque-ben;

- ne menjen át a La Manche csatornán, és általában hagyja magára Nagy-Britanniát, leállítva az Oroszlánfóka hadművelet (a Brit-szigetek inváziója) előkészületeit;

- erőfeszítéseiket a "Barbarossa-terv" irányába vetik be - a Szovjetunió elleni támadás előkészületei.

Hitler pontosan követte ezeket az utasításokat. De miért is kapta meg őket? Hanem azért, mert Churchill az összeomlás szélén találta magát a Dunkerque-i helyzetben (ami őt és a brit közvéleményt a brit Dardanellák hadművelet kudarcának rémálmára emlékeztette flotta, amelyhez ő, mint az Admiralitás Első Lordja akkor ragaszkodott, beleegyezett, hogy teljesítse mindazokat a feltételeket, amelyeket Roosevelt terjesztett elő neki (egyébként unokatestvérek voltak) védelemért és amerikai katonai segítségért cserébe. Ugyanis:

- átruházni az amerikaiakra a Brit Birodalom - Szaúd-Arábia olaj "gyöngyét" (amelyet a koronáért szó szerint "szántott" a brit hírszerzés és személyesen T. E. Lawrence of Arabia, aki több éves különleges hadműveletet hajtott végre, amely aláásta a Oszmán Birodalom ezekre a célokra);

- vonja ki az összes brit tőkét az Egyesült Államokból, és adja el az amerikaiaknak mindazt a vagyonát, amely a briteknek az Egyesült Államokban van;

- a háború vége után - a Brit Birodalom feloszlatása, a gyarmatok függetlenségének megadása (emlékezet szerint Indiával kezdődött - 1947; 1960-ra a "Rothschild-birodalom" többi alkotóeleme - francia, holland és belga – a brit gyarmatbirodalom mögé omlott).

Így – állítja ezt sok globális történelemmel és politikával foglalkozó (elsősorban nyugati) szakértő – a két világháború fő oka nem volt más, mint az eurázsiai olajvagyon elfoglalása a Rothschildoktól és az eurázsiai olajvagyon konszolidációja. a Rockefellerek által. Emiatt Németországot kétszer is Nagy-Britanniával szembeállították (Hitler a császárhoz hasonlóan a Rockefellerek is rendszeresen finanszírozták az egész háborút). 1944-ben Roosevelt személyesen diktálta az új "elrendezést" Lord Halifax brit amerikai nagykövetnek (a "Müncheni Paktum ugyanazon együttműködője", aki 1937 novemberében sikeresen tárgyalt Hitlerrel): Szaúd-Arábia - Amerika, Irán - Nagy-Britannia, Irak és Kuvait Együtt fogunk "fejni". Miután kétszer is engedtek a nyers erőnek és a körülményeknek, a Rothschildok nem felejtették el és nem bocsátották meg az őket ért „sértéseket”.

A forró háború véget ért, és a hidegháború elkezdődött.

Ha a Rockefellerek elsősorban egy „olaj” dinasztia, akkor a Rothschildok számára az „arany” és más nemesfémek a legfontosabbak. Ezek a fő befolyási és ellenőrzési köreik. Ezért a Rothschildok a dollár alá ásással kezdték, azzal a céllal, hogy azt arannyal helyettesítsék (elfogadjuk, hogy ebből a szempontból a dollár "leválasztása" az aranyháttérről, amelyet R. Nixon hajtott végre 1971-ben, kicsit másképp néz ki, mint amit megszoktunk). Ennek fő karja az arany ára. Nem a piac határozza meg, hanem az irányelvek. Az 1940-es évek közepe óta minden nap, hétvégi és ünnepnapi szünetek nélkül, naponta kétszer a London Precious Metals Market Association úgynevezett „fixingeket” végez, amelyben öt bank vesz részt: a Rothschildok brit fiókjának főbankja. , NM Rothschild & Sons, közel a francia "Societe Generale" fiókjukhoz (még mindig szükségünk van rá), emlékezetes az 1910-1920-as évek "Deutsche Bank", a Rothschildok kínai "fiókja" "török-iraki" üzletéről - a "Hong Kong & Shanghai Banking Corp" globális bank. ("HSBC"), amely a 2004. században nőtt fel a kábítószer-kereskedelemben, valamint az arany és nemesfémek forgalomba hozatalában világelső "ScotiaMocatta" - a "Scotiabank Global Banking & Markets" részlege. Ezeket a javításokat természetesen az NM Rothshild & Sons telephelyén végzik, ráadásul 10-ig változatlanul ez a bank volt az elnökségük (majd álszent „árnyékba vonult”). Nem fogjuk felsorolni a kibontakozó klánok közötti harc minden viszontagságát. Csak azt jegyezzük meg, hogy az elmúlt évtizedben az arany több mint 1980-szeresére drágult, és a dollár gyengül az Egyesült Államok túlzott államadóssága miatt, amelynek létrehozásának útjára a Rothschildok ismét vezették ezt az országot. 1995-as évek elején - a híres "Reaganomics" segítségével, vagyis "pénzügyi buborékok" felfújásával. És vajon mit tehetett még Reagan, amikor az általa létrehozott bizottság, amelyet a Federal Reserve kormányzótanácsának elnöke, P. Walker (ugyanannak a Rothschildok pártfogoltja) vezetett, „kiderítette”, hogy Fort Knoxban (az Egyesült Államok aranytartalékának tárháza) egyetlen gramm amerikai állami arany sincs – csak külföldi és magánarany. Valamilyen módon finanszírozni kellett a "Stratégiai Védelmi Kezdeményezést" és a fegyverkezési verseny egyéb újításait, amelyeket a Szovjetunió Brezsnyev és Andropov vezetése "véletlenül" csapott le. Így hát Reagan elkezdte felfújni a „szappanbuborékokat”, „Potyomkin falvakat” és „levegővárakat” emelt a segítségükkel. Ekkor volt az Egyesült Államok és államadósság. Az Egyesült Államok a mostaninál sokkal gyorsabban, nagyjából XNUMX-re jutott volna a „kézbe”, de nagy szerencséjük volt a Szovjetunió összeomlásával, amelyet a hazánkban lévő kapcsolatokra támaszkodva már a Rothschildok készítettek elő. Anélkül, hogy különösebb részletekbe mennénk (egy másik téma), ennek a láncnak csak a főbb alakjait emeljük ki: Beria - Kuusinen (a Komintern kapcsolata a szabadkőművséggel) - Andropov - Gorbacsov; rajtuk kívül Mikojan és Koszigin is beférkőzött ebbe a láncba (és semmiképpen sem a pálya szélén).

A Rockefellereket nem különösebben érdekelte a Szovjetunió összeomlása.

Ráadásul számukra a Szovjetunió a Rothschildok ellensúlya volt. A Rockefellerek egyformán támogatták a nácikat és a szovjet iparosítást. Örök versenytársaikkal, a Rothschildekkel ellentétben nekik nem a London által ellenőrzött „ragyogó elszigeteltség” egyensúlyára volt szükségük, hanem az egyesült Eurázsiára, annak minden olajával együtt. A kontinens potenciális vezetői, tekintettel a szenvedélyes ideológiák (bár ellentétesek) jelenlétére, Hitlert és Sztálint is látták, bármelyikük is nyert, de csak a saját nélkülözhetetlen irányításuk alatt (ehhez mindkét országot kölcsönös háborúba kell hozni. olyan állapot, amikor képtelenség szembeszállni az USA-val). Ráadásul, miután az 1920-as évek végén koncessziós részesedést kaptak a bakui olajból, a Rockefellerek, már Hitler kezén keresztül, megpróbálták végre saját tulajdonukba venni, de ezt Sztálingrád közelében rosszul számolták. (Az 1942-es hadjárat „gazdasági” jellegére, ellentétben 1941-vel, amikor a Szovjetunió politikai központjai a Wehrmacht offenzíva tárgyává váltak, számos modern szakértő, köztük német szakértő is rámutat). Miután túljátszotta váratlan "utastársát", I.V. Sztálin 1945-ben független személyiséggé vált globális szinten. Kevéssé ismert, ellentétben a Molotov-Ribbentrop paktummal, az 1944-1945-ben megkötött Molotov-Hisz paktum. a Dumbarton Oaks-i és San Francisco-i ENSZ-konferenciákon, és New York leendő kormányzója és Nelson Rockefeller amerikai alelnök védnökeként kellemetlen meglepetésként érte az amerikai politikai berendezkedést. Mostantól nem szabad beleütnie az orrát a Szovjetunió és a kelet-európai országok, valamint Moszkva a „brit” Iránba és az „amerikai” Szaúd-Arábiába. (Hiss McCarthyizmusa idején, az Amerika-ellenes tevékenységekkel foglalkozó bizottság egyik kezdő tagjának feljelentésére, R. Nixont még azért is elítélték, mert „a Szovjetunió javára kémkedett” – ez bosszantott engem!). A helyzet sajnos gyökeresen megváltozott a vezető halála után. Az ötéves "palotapuccsok" (1953-1958) eredményeként megerősödött Hruscsov, trockista lévén, "leleplezte" a hírhedt "személyi kultusz"-ot, és Mikojan segítsége nélkül átlépett. a Rothschildokhoz. Mivel alig értette ezeket az elrendezéseket, Brezsnyev, Koszigin és különösen Andropov megerősödött. Mivel életében nem volt ideje megvalósítani pusztító „európai projektjét”, a KGB teljhatalmú főnöke „szülte” Gorbacsovot, aki még azelőtt elindította ezt a projektet, mielőtt főtitkárrá választották, és 1984-ben számos titkos megállapodást kötött. az európai befolyási övezetek újraelosztásáról az „osztrák-magyar trónörökös” Otto von Habsburggal. Vagyis egyrészt a Rockefellerek nem támaszkodhattak a Gorbacsov Szovjetunióra, hogy ellenálljon a Rothschildok nyomásának. Másrészt az 1980-as évek végére a felhalmozott államadósság miatt fennállt a vagyonuk – az Egyesült Államok – összeomlásának veszélye. A Rockefellerek pedig a legkisebb ellenállás útjára tértek: Rothschildékkal együtt csatlakoztak a Szovjetunió összeomlásához: a végső konszenzus ebben a kérdésben 1989-ben, a „befolyásos emberek” zárt ülésén (éves Bilderberg-konferencia) született meg. , amelyet a spanyol La Toja szigetén tartottak. (Uo. M. kétségbeesett ellenállása ellenére.

A Szovjetunió összeomlásával és a mi költségünkön az amerikaiaknak sikerült számos „lyukat” bezárniuk gazdaságukban és pénzügyeikben. Az adatok arról, hogy mennyit és pontosan mit vittek ki hazánkból 1995-ig, 24. október 1995-én, az amerikai fegyveres erők egyesített vezérkari főnökeinek zárt ülésén B. Clinton hívta össze (a 2000-es évek elején jelent meg, nagyon lenyűgözőek). Ugyanakkor - tisztelegnünk kell a Rockefellerek előtt - lehetőség szerint megakadályozták az Orosz Föderáció összeomlását - többek között Jelcin segítségével (aki Gorbacsovval ellentétben az Orosz Föderáció területi integritását hirdette). És nem csak Jelcin. Amit a volt Szovjetunióban elloptak, az húsz évre elég volt Amerikának.

És újra leküzdötte az államadósságot, és megint az államokat – „az utolsó sorban” (14 billió dollárnyi adósság nem egyetlen éves költségvetés). Mit tegyenek a Rockefellerek, ha az Egyesült Államok nem? Brzezinski „Stratégiai jövőkép: Amerika és a globális hatalom válsága” (2012 februárjában) című új könyvében egyenesen azt írja, hogy az Egyesült Államok ma olyan, mint a Szovjetunió összeomlása előtt, és két lehetőséget mérlegel a globális fejlődésre – amerikai vezetéssel vagy anélkül. , vagyis ha az ásót a ásón nevezzük, az Egyesült Államok nélkül. A globális helyzetet az eurózóna válsága mellett „feszíti” a nagy pénzügyi vállalatok és nagyvállalatok felső vezetőinek 2012 tavaszán kezdődött tömeges elvándorlása a Wall Streetről. (Már ezek a „káderek” a pénzügyi térben és a banki területen is tökéletesen tájékozódtak éjjel-nappal: tudják, mikor, hol és milyen szaga van és hol, milyen szagra és hogyan kell gyorsan futni). Minden esetre Rockefellerék most földet vásárolnak Argentínában és Chilében. De fehér zászlót (vagy törölközőt a kötélre dobni) korainak tartják. A Rothschildok viszont sürgetnek.

F. Hollande Franciaországban az ő teremtményük.

A. Merkel most egyedül van az Európai Unióban, és az országon belül védekezik. Nagy-Britanniára összpontosítva V.D. Jezsov (Adenauer szovjet életrajzírója), a szociáldemokraták egy-egy szövetségi államot „vesznek” (a minap megnyerték a szimbolikusan fontos helyhatósági választásokat Észak-Rajna-Vesztfáliában). Új Rockefeller "kivétel" Schroeder No. 2 formájában az SPD-ben még nem látszik. Eközben Németországban már 2013-ban tartanak a parlamenti választások, az SPD győzelme pedig az egész euróövezet konszolidációját jelenti Rothschildok által. És akkor a Rockefellerek által Hitler kora óta épített „európai állam” helyett az EU önkormányzatokra töredezett mozaikká válik - káosz, amely, ha valami egyesül, mentes minden nemzeti és vallási identitástól. (és ezért teljesen megfelel a Rothschildoknak) „zóna szabad kereskedelem”. És ebbe a káoszba a FÁK és Oroszország belevonódik (már belevonják!), kezdve Ukrajnával, Moldovával és a balti államokkal, ahol valójában már káosz uralja a műsort. Az Egyesült Államokban B. Obama a Rothschildok teremtménye: 2006 júniusában nem más, mint J. Soros, a Rothschildok legközelebbi munkatársa mutatta be a Demokrata Párt főnökeinek. Oroszországban a Rothschildok irányítják azt a „családot”, amely Jelcin elnöksége alatt átállt az oldalukra; Volosin manapság kulcsszerepet játszik politikai érdekeinek érvényesítésében. Közös dolguk van Deripaska oligarchával, és rajta keresztül - Csubajsz teremtményeivel - Potanin és Prokhorov oligarchákkal (innen származik az összes „narancs”, „havas” és „mocsaras” lába és szarva nőnek az utcai tüntetések Moszkvában). Chubais a legravaszabb mind közül: kapcsolatban áll a Rothschild családdal (a volt amerikai pénzügyminiszter, L. Summers révén, aki Amerikában vezeti a Nemzetgazdasági Tanácsot), és a Rockefellerekkel – tagja a Rothschild családnak. a JP Morgan Chase globális bank igazgatói. A cél egyszerű és világos: mindenesetre maradj a felszínen – és végül is „lebeg”, „nem süllyed”!

Kína különösen fontos a Rothschildok számára. Ha a kínai elitnek sikerül „megszorítania” (és a „Bo Xilai-ügy kapcsán” kezdődő szakadásból ítélve ez sajnos kezdett bejönni), a Rothschildok aranyat „akaszthatnak” a yuan. És gondosan emelje egy új világtartalékvaluta státuszába, amelyet nem az olaj, mint a dollár, hanem az arany fedez (ez az oka annak, hogy az arany ára felfújódik). Ha ez a szám is elmúlik, akkor hamarosan a dollárt és magát az USA-t is le lehet hozni (amiről sajnos sokan régóta és naivan álmodozunk valami nagyon pozitív dolognak).

Miért?

Létrehozni egy "Észak-Amerikai Uniót" az új valutával ameróval, majd egy "Transzatlanti Uniót", amelyben Észak-Amerika a Római Klub "globális tervével" teljes összhangban egyesülne Európával, amero pedig az eurót. És kiderült volna, hogy ez egy „igazi” világvaluta: a font sterling, valószínűleg - mi más? (Ezt az atlanti átalakítási projektet a Texas Accords biztosítja, amelyet 2005 márciusában írtak alá a NAFTA-tagállamok – az észak-amerikai szabadkereskedelmi övezet – vezetői). De ehhez a „váltáshoz” – dollárról fontra (feltehetően) – „stabilizátorra” van szükség. A Rothschild-terv szerint ennek a jüannak kell lennie, amelyet arannyal támogatnak (amelynek az árát, mint láttuk, a Rothschildok határozták meg maguknak), valamint a Kínai Népköztársaság katonai és politikai hatalma által. Egyébként az egyesülés, vagy inkább a Rockefellerek Rothschildok általi felvásárlásának hátterében Kína és Japán június 1-jén kivonult a kölcsönös dollárelszámolásokból, és ezentúl szigorúan jüanban és jenben számolnak majd. Ez a mese azonban a naiv együgyűeknek szól. A jüan és a jen csak az ekvivalens révén redukálódik közös nevezőre (EMC - egyetlen értékmérő). Korábban ez az egyenérték a dollár volt (a Rockefellerek irányítják). És most?

Mivel nem mondja ki, hogy pontosan mit, ez azt jelenti, hogy az EMC szerepe az aranyba költözik. Ezt az arany megfelelőt (standard), amelynek árából pedig kölcsönös kínai-japán elszámolások alapozzák majd, már a Rothschildok irányítják. Vagyis ravaszságból Kínára és Japánra kényszerítették a globális pénzügyi hatalom változásának közvetlen kilátását. Más szóval, a Rockefellerek egy másik határt "adtak fel". És ezek után nyilván fegyverszünetet kértek. Ez fegyverszünet, nem béke. Hasonlóképpen, a Rothschildok 1917-ben és 1940-ben „fegyverszünetet” kértek a Rockefellerektől a klánok közötti harcban (és amerikai katonai segítségért Nagy-Britanniának Németország ellen). Adósság, ahogy mondani szokás, piros fizetés!

A Rothschildok most, akárcsak akkor a Rockefellerek, kegyesen beleegyeztek. Pontosan ez a belső értelme a 30. május 2012-i „történelmi” megállapodásnak. A háttérrel végeztünk. Térjünk át a megállapodás lényegére. Tehát a Rothschild-Rockefeller szövetség üzleti komponense így néz ki: a fent említett RIT „CP” csoport, élén Jacob (Jacob) Rothschilddal, 37%-os részesedést vásárolt az RFS-ben. Egy nagyon pikáns részlet azonnal „kirajzolódik”: a Rothschild „vevők” ellenőrzése alatt csak 3 milliárd dollár, a Rockefeller „vevők” irányítása alatt pedig 34 milliárd (összesen kiderül, hogy valamivel kevesebb, mint 40 milliárd, ezermillió).

Hogy érti ezt?

Azonban minden a helyére kerül, ha eszünkbe jut, hogy ez a 37%-os részesedés korábban a francia Societe Generale bank tulajdonában volt – a londoni aranykötések ugyanazon résztvevője. De 2008-ban, amikor ez a bank megvásárolta a Rockefeller cég fent említett részesedését, 71 milliárd dollárnyi vagyont kezelt – kétszer annyit, mint amennyit vásárolt. És most az óriás 2%-a átment a törpéhez, aki, mint kiderült, egy másik óriás vagyonának társtulajdonosa.

Mit jelent mindez?

Először is, Rockefellerék valójában „fegyverszünetet” kértek még 2008-ban. De aztán úgy tűnik, úgy döntöttek, hogy még egyszer "összetörik" őket, aminek eredményeként létrejött a kínai-japán megállapodás a kölcsönös elszámolásokról. Így 2012-re a Rockefellerek helyzete még tovább romlott. De miért csak 3 milliárd dollárja van Jacob Rothschild cégének, ha a család vagyonát legalább 2-20 billiós skálán becsülik, és egyes „forrófejek” még 300 billiós számot is említenek? (Itt meg kell jegyezni, hogy a híres Forbes-lista, amely a személyes vagyon felső határát 64 milliárd dolláros szinten mutatja, nem veszi figyelembe a fő dolgot - a kollektív, a családi tőkét, valójában a rejtőzködést. őket, aminek látszólag célja). Ugyanez a "3 milliárdos eset" rejlik a Rothschildok belső felállásában is. A csoport kezdetben öt fiókkal rendelkezett, majd számukat csökkentették, és végül kettő maradt - a brit és a francia (pontosabban a francia-svájci). Nem veszekedtek egymás között, de nem is voltak különösebben barátok - lomhán versenyeztek a Rockefellerek vezetése hátterében. 1980-ban szakadás történt a brit fióktelepen. Jacob Rothschildot pedig Evelyn de Rothschild kizárta a családból - azzal a tilalmával, hogy a "Rothschild" nevet a cégei nevében használja. A szégyen 1988-ban enyhült, és 2004-ben, amikor Evelyn átadta a családi vállalkozás irányítását a francia fiók képviselőjének - David de Rothschildnak, Jacobot teljesen rehabilitálták. Ebből az következik, hogy Jacob valójában a francia Rothschildok "befolyásolója" a britek között. Ezért száműzték, jogaiba csak akkor nyerték vissza, amikor megkezdődött a két ág hivatalos egyesülése. (És ez a folyamat 2012. március-áprilisban ért véget, amikor Párizsban egyesült a francia és a brit fióktelep). A Jacob Rothschild 3 milliárdja és a csoport teljes tőkéje közötti eltérésből is következik (ami nem teszi lehetővé, hogy a Rothschildok csoportként való részvételéről beszéljünk), valamint az, hogy teljes mértékben összhangban a cégcsoport jogával. A győztes Rothschildok eszközeiknek csak egy elenyésző részét vették bele az egyesített társaságba, a Rockefellereket pedig sok rendkívül jövedelmező "krém"-t vitték el ("Johnson & Johnson", "Procter & Gamble", "Vallares" olaj- és gázipari konszern) stb.). De ebből az is következik, hogy a Rockefellerek első személyének – Davidnek (a dinasztiaalapító unokája) – „behódolásának elfogadására” egy harmadrangú Rothschildot küldtek – nem az elsőt és nem is a másodikat. a csoporton belüli hierarchiát, ráadásul sokáig a „sajátjai” között volt kitaszított.

Ez már önmagában megaláztatás, de nem korlátozódott rájuk. Hogy még jobban és kihívóbban bántsa a Rockefellereket:

– először is széles körben nyilvánosságra hozták az üzletet, nyilván így rögzítve a „fegyverszünet” kérésének tényét (ami 2008-ban nem volt így);

- másodszor, a megállapodás feltételeibe belefoglalták a felek azon jogát, hogy közös vezetői döntéseket és feladatokat hajtsanak végre, amelyeket egy közös alapkezelő társaság lát el (vagyis a Rockefellerék már nem jogosultak otthon, az Egyesült Államokban és „irodájukban” önállóan kezelni sem saját, sem baráti vagyonukat);

- harmadszor, még a "toleráns" pénzügyi elemzők is (ugyanazok, akik "tésztát" akasztanak a nyilvánosság fülére a "csoportok egyesüléséről a válság elleni küzdelemben") elismerik, hogy a megállapodás a Rothschildok terjeszkedésének kiszélesedéséhez vezet. az amerikai bankszektorban.

És mit jelent?

Természetesen ez egy új lenyűgöző lépés az Egyesült Államokban lévő brit javak eladásának történelmi feltételeinek felülvizsgálatára, amelyet 1940-ben Roosevelt (vagyis a Rockefellerek) állított fel unokatestvérének, Churchillnek (vagyis a Rothschildoknak). Ez körülbelül ugyanaz, mint amit a németek tettek a franciákkal 1940-ben, ragaszkodva a francia hadsereg megalázó fegyverszünetének aláírásához ugyanabban a Compiègne-i erdőben és ugyanabban a főhadiszállás utánfutóban, ahol Foch tábornagy elfogadta a német parancsnokság tényleges feladását. 1918. november.

Az igazság kedvéért megjegyezzük, hogy ez a felülvizsgálat az 1980-as években kezdődött, az Egyesült Államok olajpiacának újraelosztásával (amikor a British Petroleum brit királyi olajcég „két lábbal” bemászott, és nem egyedül, hanem szövetségben. ami különösen megalázó volt az Egyesült Államok számára a szaúdiak számára).

Van a Rockefellereknek ellenjátéka, és ha igen, milyen?

Van egy játék, de nehéz lesz megvalósítani az üzleti szférában - amiatt, hogy nehéz lesz csendesen kivonni az eszközöket egy közös cégből: maguk a Rockefellerek már nem tudják megoldani ezt a kérdést, de ki fogja megoldani ez lehetővé teszi számukra. Nem ezzel próbálkoztak!

Ha partnereik megpróbálják kivenni a vagyonukat?

De kérdés, hogy mernek-e közvetlenül kihívni a Rothschildokat. Hogyan kell ilyen veszélyes játékokat játszani, könnyebb (és jövedelmezőbb) „dobni” a Rockefellereket, ha megegyezünk az új tulajdonosokkal. És most arra a következtetésre jutunk, hogy a bajba jutott globális klán valóban komoly védelmi vonalai nem a gazdaságban, hanem a politikában, pontosabban a geopolitikában vannak.

1. Választások az USA-ban. Nemcsak elnöki posztok lesznek, mert 2012 novemberében a szenátus és az állam kormányzóinak jelentős része megújításra vár.

Ha Rockefelleréknek sikerül megszerezniük a republikánus többséget nemcsak a képviselőházban (ahogy most van), hanem a szenátusban is, akkor 23. december 2012-ig – a szövetségi szövetség szerint addig az időpontig – megpróbálhatják „hajtani”. Reserve Act, a Fed nyomtatott gépének 99 éves bérleti szerződése az amerikai államból származó dollárok előállítására. Itt végül is mi a fontos árnyalat? Amikor olyan közös lépéseket tesznek, mint a Fed létrehozása 99 évre (1913-ban) - és ezt Rothschildok és Rockefellerek közösen tették, akkor a törvények mellett mindig hallgatólagos "úri" megállapodásokat kötnek. Természetesen megtörheti őket, de ez "nem comme il faut" lesz, így csak extrém esetekben kockáztatják a hírnevüket. Tegyük fel a bátorságot, hogy ebben az esetben is ilyen megállapodásokat kötöttek - és pontosan 99 évre. Legvalószínűbb jelentésük az, hogy ezen időszak lejárta előtt semmi esetre se "tépje fel magára a takarót", és ne tegyen hirtelen mozdulatokat. Vagyis ezeknek és másoknak is csak 23. december 2012-a után oldják ki végleg a kezét - akkor meglátjuk, hogy "ki az xy" (ahogy Gorbacsov úr mondta). A Fed-et most nem a Rothschildok, hanem a Rockefellerek irányítják. Ezért a Rothschildok számára előnyös lehet ezt leépíteni, hogy a dollárról aranyra (és a jüanra) váltsanak, megteremtve a feltételeket Észak-Amerika „újraformázásának” folyamatának elindításához az Egyesült Államok bevonásával „észak-amerikai”, majd a „transzatlanti” szakszervezetekben.

De a Rockefellerek egy időben (1927-ben) rájöttek, hogy a Fed formájában milyen aknát raktak le az Egyesült Államok alatt. És miután osztatlan ellenőrzést gyakoroltak a Fehér Ház és a Kongresszus felett, úgy módosították a Fed-törvényt, hogy ne szigorúan egy bizonyos időpontban vegyék el a Fed-től a nyomdát, hanem akkor, amikor a Kongresszus úgy dönt. (A Rothschildok, akik nyilvánvalóan úgy döntöttek, hogy ez sérti a ki nem mondott megállapodásokat, ezután a nagy gazdasági világválsággal és a demokrata Roosevelt győzelmével válaszoltak a republikánus Hoover felett, ami azonban, mint már megjegyeztük, „pirruszi” volt) . Így Obamának egyedül a Fehér Házban tartása szükséges a Rothschildok számára, de nem elegendő a dollár lebukásához. Sőt, Obamának valószínűleg csak az utolsó szakaszban lesz szüksége: „átugrani” anélkül, hogy megvétózná a Kongresszus azon döntését, amely megvonja a Fed-től a nyomda bérleti jogát (amit a republikánus elnök nagy valószínűséggel használna). De egy ilyen törvény elfogadásához és Obamának aláírásra történő elküldéséhez többségre van szükség a Kongresszus mindkét házában. Ha pedig a 2012. novemberi választások után a republikánusok (akik a Rockefellerek és a Rothschildok között oszlanak meg) rájönnek, akkor problémás lesz a bérleti szerződés visszavonásáról szóló döntés. Tájékoztató jellegű: azok a republikánusok, akik Ron Paulhoz hasonlóan már a jelenlegi elnökválasztási kampány során siettek felvetni a bérleti jog megvonását a Fed-től, nagyon gyorsan kiléptek az előválasztási versenyből – ez azt jelenti, hogy a Rockefeller-pártiak továbbra is uralják a bál a republikánus táborban . Várjunk tehát novemberig.

A Rockefellerek második „védelmi vonala” a CPC XVIII. Kongresszusa (ismét 2012. november).

Ha a kínai vezetésben a kongresszus előtt és után is megmarad az egyensúly, amely biztosítja a zavartalan „kétütemű” hatalomváltást – először a KKP KB főtitkára és a KNK elnöke, majd azután öt "köztes" év, a Központi Katonai Tanács (CMC) elnöke , a Rothschildok kevés esélye lesz a sikerre. Egy kiegyensúlyozott Kína ugyanis nem válhat az „arany jüanra” való átállásra alkalmas „biztos menedékré” a Nyugat „reformációjához” szükséges ideig – csak kiegyensúlyozatlanná, valamelyik párton belüli csoportosulás döntő dominanciájával, ill. az összes többi kemény elnyomása (mint például az 1970-es években). A legmegbízhatóbb, XNUMX%-os garanciák nélkül egy pár "arany - jüan" formájában, amelyet a politikai szférában egy stratégiai kínai-japán szövetség egészít ki, a Rothschildok nem fogják összeomlani a dollárt és az Egyesült Államokat - ez a kockázat túl nagy a helyzet, hogy kikerül az irányítás, és akkor válhat a döntő érv a pénz helyett fegyver. Lehetőség lesz mindent egyszerre elveszíteni, beleértve az életet is. A Rockefellerek következő védelmi vonala (igaz, a franciaországi választások után szinte teljesen elveszett) A. Merkel német kancellár és általában a CDU-CSU blokk által képviselt kormánykoalíció „tengelye”. A május 23-i EU-csúcson pedig Franciaország új elnöke, F. Hollande gyakorlatilag francia-holland (sőt Rothschild) ultimátumot terjesztett elő Merkelnek:

- el kell vetni az EU politikai unióvá alakításának gondolatát;

- az euró függővé tétele az eurózóna kollektív adósságkötelezettségei „eurókötvények” segítségével (Soros ötlete, nyilván a Rothschildok nevében követelve az irányítást felettük).

Egyetlen dolog mentheti meg a helyzetet: az, hogy Merkel határozottan elutasítja ezt az ultimátumot, és válságot kényszerít ki az eurózónába – egészen annak német irányítása alatti konszolidációjáig, mindegy, hogy kinek kell ezt „kérnie”. Vagyis Németország egyetlen és egyetlen euró kibocsátó központjává történő átalakulása. Ebben az esetben a helyzet valójában 1940-hez térne vissza: Európa német irányítás alatt áll, csak nem tankok, hanem a nyomda. Egyfajta „Negyedik Birodalom”. Erről beszélt Gerhard Schröder 2011 szeptemberében, amikor egy "Európai Egyesült Államok" létrehozását szorgalmazta egy Merkel-Sarkozy "tengely" segítségével (akit azóta elsodortak a "változás szele"). ). Nem valószínű, hogy Merkelnek sikerülni fog: először a német társadalmat kell megszilárdítani, de az széttagolt, és alapvetően a „hatalmi párttal” szemben áll. A választások előtti idő (2013. szeptember) pedig túl rövid.

Az utolsó határ pedig Oroszország V.V. Putyin

Az orosz vezető egyértelmű és egyértelmű jelzést adott azzal, hogy 2011-ben újratárgyalta a Rosznyefty stratégiai szövetségét az amerikai Exxon-Mobillal (a British Petroleum helyett), amit a TNK-BP botrány segített. Megértették és meghallották: ezért 2012 januárjában a külügyminisztérium és az amerikai nagykövetség minden, az utcai tiltakozásokat támogató zajos jelentése ellenére V.V. Putyint leendő államfőként a nemzetpolitika pátriárkája, E.M. akadémikus fejezte ki. Primakov. Egy héttel később egy olyan ikonikus figura jelent meg Moszkvában, mint H. Kissinger. Érdekesség: egy nappal a Jacob Rothschild és David Rockefeller közötti megállapodás bejelentése előtt a TNK-BP elhagyta M. Friedmant, az Alfa csoport vezetőjét, az Egyesült Államok Külkapcsolati Tanácsának Nemzetközi Szakértői Tanácsának tanácsadóját (konfliktusa 2009-ben a az említett üzlet emlékezetes). -a Rothschildok Deripask partnere
Szerző:
Eredeti forrás:
http://akademiagp.ru/v-b-pavlenko-bolshaya-igra-rotshildov-i-rokfellerov-na-svetu-i-v-teni/
46 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. vadimus
    vadimus 5. július 2012. 09:04
    +8
    A pókok uralják a világot. Káromló igazságtalanság. Itt az ideje, hogy tégelybe tedd és mutasd meg a gyerekeknek, azt mondják, nézzétek a gyerekeket, itt a GONOSZ....
    1. Atatürk
      Atatürk 5. július 2012. 09:16
      +6
      Idézet vadimustól
      A pókok uralják a világot.

      A bankárok uralkodnak.

      Idézet vadimustól
      Itt az ideje, hogy tégelybe tedd és mutasd meg a gyerekeknek, azt mondják, nézzétek a gyerekeket, itt a GONOSZ....

      Attól tartok, sok üvegre lesz szüksége.
      1. SrgSzappan
        SrgSzappan 5. július 2012. 10:06
        +3
        Üdvözlet! Tudjuk, hogy valójában ki uralja a világot.

        szabadkőművesek

        http://www.pravdu.org/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0_%D0%BE_%D0%BC%D0%B0%D
        1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85_%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B5.p
        hp

        Nagyon informatív. Ahol a szimbolikájuk nincs jelen... még az ortodox templomokon is. Olvasd el a linket.
        1. Kuzmich
          Kuzmich 5. július 2012. 10:20
          +1
          A szabadkőművesek Sionnak dolgoznak.
          1. SrgSzappan
            SrgSzappan 5. július 2012. 10:49
            +5
            Mindkét említett család benne van a szabadkőműves szervezetben, és van ilyen "300-as klub". Sion és Masons alapvetően egy és ugyanaz.
            1. fal
              fal 5. július 2012. 11:33
              +5
              Olvastam egy könyvet erről a klubról. Véleményem szerint - egyértelmű információszivárgás. Lehet, hogy igaz, de nem árt a klub tagjainak, és nagy valószínűséggel már elavult, különben nem jelent volna meg.
              1. Fakturin
                Fakturin 5. július 2012. 12:49
                +9
                Valamit nehéz elhinnem a pókok egységében.Még a pókok - patkányok sem. És ezek a patkányok a műfaj törvényei szerint kötelesek felfalni egymást. Akkor hogyan egyesülhetnek a patkányevők egy háromszáz fős bizottságban, ha nincs nyilvánvaló ellenségük? ..
                Utólag pedig mindent meg lehet magyarázni.Nagyon sok a zavarosság az orvos kutatásában...
        2. fal
          fal 5. július 2012. 11:31
          +8
          Bárhol le tudok rajzolni egy ilyen csillagot. Még az éjszakai égbolton is nyomon követheti a csillagok alapján, ha nagyon akarja, majd arra a következtetésre jut, hogy az átkozott zsidók már mindent megvettek ott.
          1. SrgSzappan
            SrgSzappan 5. július 2012. 13:19
            +3
            Igen, bárhol rajzolhatsz, de valamiért ez az egész dollár szabadkőműves szimbólumokban és mottókban. És Oroszországban nagyon sok ez a szimbolika Szentpéterváron, csak sétáljon a városban.

            És kik a tulajdonosai a világ legnagyobb pénzügyi birodalmainak....

            Csak nézz egy kicsit mélyebben a történelembe.
    2. Kaa
      Kaa 5. július 2012. 11:34
      +4
      Ezek beleférnek?
    3. sergo0000
      sergo0000 5. július 2012. 14:34
      +2
      Deja vu-m van vagy valami!Nemrég olvastam ezt a cikket.És szerintem itt!
    4. 755962
      755962 6. július 2012. 01:02
      +1
      Idézet vadimustól
      A pókok uralják a világot.

      És ez az ő pókhálójuk.
      A Bilderberg Club egy 120-140 befolyásos emberből álló csoport, akik évente találkoznak, hogy megvitassák a politikát. Ezek az ülések a nyilvánosság előtt zártak.http://mixednews.ru/archives/19055
  2. Északi
    Északi 5. július 2012. 09:50
    +7
    Két zsidó család – két polip, amelyek az egész világot behálózták csápjaikkal. Kolbász vagyunk – ők számítanak a profitnak. De most nem a pénzről van szó, hanem ezeknek az "Isten kiválasztottjainak" világuralmáról a többi "emberi szemét" felett. Szomorú ráébredni, hogy mi elhasználható anyag vagyunk számukra, és szörnyű megérteni, hogy nem tehetünk ellene... De muszáj.
    1. Fakturin
      Fakturin 5. július 2012. 12:52
      +7
      Idézet: Nord
      nem tehetünk ellene... De muszáj

      Itt... Vajon gondolt-e itt valaki arra, hogyan lehet kitörni ezeknek a zsiráfoknak a nyakát? .. Vagy megvédjük magunkat a területünkön?
      1. Bashkaus
        Bashkaus 5. július 2012. 15:53
        +6
        Ezen a témán elgondolkodtam, a fenti elvtársak elleni egyidejű megatonnás nukleáris csapásokon kívül semmi sem jut eszembe. Tényleg olyan nehéz megtalálni, hogy ki és hol van jelenleg? És ha nyomon követi, hogy legközelebb mikor gyűlik össze a háromszáz fős bizottság a következő ülésre, lőjön rájuk egy tucatnyi közvetlen tűzkormányzót, és nyárfákat az epicentrumtól 40 perces repülési körzeten belüli területeken, így biztosan azok, akik elméletileg próbálja meg elhagyni az érintett területet. És ugyanakkor mindenféle kommunikáción keresztül az egész világ azt sugározza, hogy "terrorizmusellenes hadművelet folyik, ne üsse ki a fejét senki másra..." Még az Egyesült Államok sem indít megtorló csapást , szerintem nem lesz kit megvédeni. És az a tény, hogy sok ártatlan áldozat lesz, kihirdethetsz éves gyászt, posztumusz mindenkinek megadhatod a Föld Hősét, egy kicsit alárendelheted magad, amiért durván dolgoztál, és akkor minden feledésbe merül, az emberek mély levegőt vesznek.
    2. Kaa
      Kaa 5. július 2012. 12:55
      +7
      Szinte minden, a Rothschild családról szóló orosz nyelvű szövegben, legyen szó akár folyóiratcikkekről, akár internetes fórumok bejegyzéseiről, folyamatosan hivatkoznak egy olyan kifejezésre, amely minden író szerint ennek a bankdinasztiának az alapítója, Mayer Amschel Rothschild volt: "Hagyd, én irányítom a pénzországot, és nem érdekel, hogy ki hoz ott törvényeket." Soha senki nem engedte, hogy az igazi Mayer Amschel Rothschild kezelje az ország pénzét. A maximum, amelyre felért, a Hesse-Kasseli földgróf, IX. Vilmos (aki később I. Vilmos választófejedelemnek nevezte el magát) "udvari tényezője". Még azt is sejtheti, hogyan találták ki ezt az idézetet - ez egy összeállítás két valódi idézetből, amelyek az angol nyelvterület igen híres karaktereihez tartoznak. "Aki bármilyen országban irányítja a pénz mennyiségét, az minden ipar és kereskedelem abszolút ura."
      Ez egy idézet James Abram Garfield amerikai elnök beiktatási beszédéből (James Abram Garfield, . Második idézet: "Ha egy embernek megengedik, hogy minden balladát készítsen, nem kell törődnie azzal, hogy ki hozza meg a nemzet törvényeit" ("If minden balladát írhat az ember, nem érdekli, hogy ki hozza meg az ország törvényeit.") Ez egy idézet Andrew Fletcher (Andrew Fletcher) skót író és politikus leveléből, amelyet az ország márkijának címzett. Montrose, Earl of Rothes, Roxburgh és Haddington (Montrose marquis, the Earl of Rothes, Roxburg és Haddington levele 1. december 1703-jén. Kösd össze e két kifejezés jelentését ("Aki bármilyen országban a pénz mennyiségét szabályozza, az abszolút ura minden ipar és kereskedelem" és "Ha egy embernek megengednék, hogy minden balladát készítsen, akkor nem kell törődnie azzal, hogy ki hozza meg a nemzet törvényeit"), rendezze át a szavakat helyeken, szerkesszen egy kicsit, és pontosan ugyanazt az idézetet kapja. amit Gertrude Margaret Coogan Mayer Amschel Rothschildnak tulajdonított – „Engedélyez kibocsátani és ellenőrizni egy nemzet pénzét, és nem érdekel, hogy ki hozza meg a törvényeit." http://www.zaxodi-v-internet.ru/citata-ne-rotshilda.html
      Kiderült, hogy Rothschildot és Rockefellert teszik felelőssé az angol-amerikai világ évszázados politikájáért, amely a brit himnusz soraiban fejeződik ki.
      Szabály, Britannia! Urald a hullámokat:
      A britek soha nem lesznek rabszolgák.
      Ne feledje, hogy csak a britek nem lesznek rabszolgák, de mindenki más - kedves lélekkel.
      „Az idők változnak, és mi is változunk velük”, de nem az angol-amerikai politika!
    3. chukapabra
      chukapabra 5. július 2012. 18:26
      +1
      Idézet: Nord
      Két zsidó család – két polip, amelyek az egész világot behálózták csápjaikkal. kolbász vagyunk - profitot számolnak.
    4. Egyetemi tanár
      Egyetemi tanár 6. július 2012. 10:39
      0
      Két zsidó család

      nevető És mikor lett Rockefeller zsidó?
      1. chukapabra
        chukapabra 6. július 2012. 16:33
        +2
        Idézet: professzor
        És mikor lett Rockefeller zsidó?

        Valószínűleg Putyinnal egy időben nevető
        http://to-name.ru/biography/rokfellery.htm
        kit érdekel, hogy a Rockefellerek soha nem voltak zsidók bolond
  3. Nik090
    Nik090 5. július 2012. 10:05
    +2
    Idézet: Nord
    De szükséges.

    De MI IS FOGJUK!
    1. Északi
      Északi 5. július 2012. 10:11
      +4
      Idézet: "De mi IS FOGJUK!"

      Mutasd meg, hogyan - CSATLAKOZZ!!!
      1. Fakturin
        Fakturin 5. július 2012. 12:53
        +6
        Idézet: Nord
        Mutasd meg, hogyan - CSATLAKOZZ!!!

        Mondom, akik meg akarják fojtani ezt a söpredéket, nálunk sötétség van, akkor miért ülünk, smárolunk?
      2. chukapabra
        chukapabra 5. július 2012. 19:06
        -1
        Idézet: Nord
        Idézet: "De mi IS FOGJUK!"

        Mutasd meg, hogyan - CSATLAKOZZ!!!
  4. ShturmKGB
    ShturmKGB 5. július 2012. 10:10
    +6
    Tehát erősebbnek kell lennünk, és ki kell szorítanunk a Rockefellereket és a Rothschildeket a piacról. Mondd, nem nélkülözhetjük a háborút? A közeljövőben nehéz lesz nélküle... nem a mi hibánkból...
    1. Fakturin
      Fakturin 5. július 2012. 12:55
      +6
      Idézet a ShturmKGB-től
      Tehát erősebbnek kell lennünk, és ki kell szorítanunk a Rockefellereket és a Rothschildeket a piacról.

      Talán jobb, ha nem a gyalogsággal, hanem a vezérkarral és a parancsnokok lakásával foglalkozunk? ..
  5. selyemszövet
    selyemszövet 5. július 2012. 10:11
    +5
    Nincs semmi örök. A végén tetteik szerint jutalmat kapnak, és a Rothschildok (askenáziak) és a Rockefellerek (Sephardim) egy kötélen fognak lógni.
  6. Stelth
    Stelth 5. július 2012. 10:25
    +5
    Hogyan szeretne egy nyugodt és megbízható országban élni, ahol nincs hely ezeknek a pókoknak, és semmi sem múlik rajtuk. Oroszországnak ilyen országgá kell válnia. Úgy gondolom, hogy. És ehhez minden rendelkezésre áll: erőforrások, emberek és lélek. És ezek a pókok marják egymást országunkon kívül.
  7. Nik090
    Nik090 5. július 2012. 10:25
    +2
    Idézet: Nord
    Mutasd meg, hogyan - CSATLAKOZZ!!!

    Hogy őszinte legyek, nem tudni, mi fog történni, de ha valami, akkor én vagyok az élen... nem először
  8. sd34efghfgh
    sd34efghfgh 5. július 2012. 10:33
    0
    Mi történik azzal az országgal, ahová a hatóságok néznek?
    Valahogy véletlenül akadtam egy oldalra, ahol u.to/tFAmAg embereket keresek
    Itt információkat találhat Oroszország, Ukrajna és más FÁK-országok lakosairól.
    Nagyon félek, így bárki bejöhet és megnézheti.
    Címek, legjobb barátok, rokonok, először is ott vannak például a fényképeim, telefonszámom.
    Jó, hogy törölheti, megtalálja az oldalt - menjen át az ellenőrzésen és törölje
    Aztán sosem tudhatod, ki keres valamit...
  9. Deniska999
    Deniska999 5. július 2012. 11:02
    +2
    Ez gonosz, univerzális léptékű gonoszság, amely felemészti bolygónk legjobbjait.
  10. Trudy
    Trudy 5. július 2012. 11:11
    +3
    A cikk már nem friss. Olvas.
    1. sergo0000
      sergo0000 5. július 2012. 14:36
      +1
      Trudy,
      TELJESEN IGAZ SVETLANA!
  11. nokki
    nokki 5. július 2012. 11:29
    +4
    Nézze meg, milyen prófétikusan beszél Paisius Svyatogorets a szabadkőműves cionisták dominanciájáról! Nem a szemöldökbe, hanem a szemébe! És micsoda optimizmussal lélegzik az idős szava!

    Elder Paisius Svyatogorets Oroszországról.

    „Amint megjegyeztem, a gonosz három nemzedékig tart, nem tovább. Ez azért történik, hogy egy kis kovász marad a társadalomban, és az újra felemelkedjen Istenhez.

    Így van ez ma Oroszországban. Három generáció még nem változott, de a hagyományokhoz való visszatérés már elkezdődött. A nagypapák még élnek, az unokák pedig átveszik tőlük a hagyományt, a hagyományt, vagyis megmarad a kovász.

    Ahogy a zsidóknál a babiloni fogságban – és három nemzedék van! És sok más esetben ugyanez történik. A gonosz egyetlen helyzetben sem győzhet minden felett. Isten megőrzi a kovászt. Nézze, Oroszországban sok mindent elkezdtek engedélyezni a vallás területén. A hálózatok megrohadtak, a hatóságok már nem tudnak parancsolni a népnek.

    Aztán az orosz forradalom idején több ezer evangéliumot dobtak a tengerbe. Tilos volt spirituális könyvet tartani, még a könyvtárakban sem. Elhatározta, hogy felveszi a versenyt Krisztussal!

    De mindezek mögött a cionisták állnak. Az emberek ezt most kezdték megérteni. Az ördög nem tudja teljesen elrejteni magát. Ezek vagy más folyamatban lévő események felnyitják az emberek szemét.

    „Miért kellene engedelmeskednünk Tel Avivnak” – mondják? Itt van Oroszország”, és követelni kezdik a hagyományokhoz való visszatérést.

    ....

    ....

    Egy napon beszélgetésünk az orosz népnek a kommunizmus bukása utáni sorsáról (éhség, munkanélküliség, elszegényedés) terült el.

    „Az amerikaiak – mondtam – félnek Oroszországtól, és harcolnak ellene, mindent megtesznek azért, hogy a jövőben ne éledjen fel hatalmas hatalomként.

    Paisios atya azt mondta nekem:

    „Ma az oroszok nehéz időket élnek... De meglátod, megbirkóznak a nehézségekkel, és újra erős államot hoznak létre!”

    http://www.agionoros.ru/docs/212.html
  12. neri73-r
    neri73-r 5. július 2012. 11:30
    +3
    Ez a cikk nemrég volt az oldalon, és megbeszéltük! Minek ismételni??? Nem érted meg az egészet?
  13. újonc
    újonc 5. július 2012. 14:10
    +2
    Szégyen az államra és elszegényedett népére.
  14. Aszkéta
    Aszkéta 5. július 2012. 14:33
    +4
    Idézet tőle: neri73-r
    Ez a cikk nemrég volt az oldalon, és megbeszéltük! Minek ismételni??? Nem érted meg az egészet?


    Valóban, volt ilyen. Csak emlékezni kell arra, hogy a 2. világháború után a globális gazdaság liberális pénzügyi-spekulatív modelljét, ugyanazon pénzügyi iparmágnások irányítása alatt, rákényszerítették az egész világra azzal, hogy egy zsidó bankházak egy csoportja privatizálta a dollárnyomdát.
    E politika politikai, gazdasági és katonai eszköze az Egyesült Államok, ahol a csalók és spekulánsok e csoportjának fő ereje összpontosul.
    A különbségek ugyanazon Rothschildok és Rockefellerek között csak a tőkebefektetésben és a stratégiai erőforrások fő típusainak ellenőrzésében vannak,
    Tehát a Rothschild család több mint 200 éve szakosodott a média, a bankok ellenőrzésére, a gyémántok és színesfémek kitermelésére, beleértve a és arany. Ugyanakkor a pszichológiájuk olyan, hogy a világ összes aranya hozzájuk tartozik, és csak átmenetileg tárolják az egyes államokakik az aranyat "nemzeti kincsnek" tekintve biztosítják annak megbízható védelmét a nem kívánt igénylőkkel szemben. Addig védik, amíg a Rothschildeknek szükségük van rá. És hogy az arany a megfelelő időben elkezdjen mozogni, hogy végül visszatérjen a „tulajdonoshoz”, a tapasztalt családtagok rájönnek majd, hogy az elmúlt évtizedekben többször is megerősítették
    A Rockefeller klán alkalmazási területe a szénhidrogének és minden, ami velük kapcsolatos,
    valamint különféle pénzügyi piramisok és spekuláció a tőzsdéken.
    Tehát a "kozmopolita pénzemberek" Rothschildok elvesztették a 2011-es gazdasági háborút, és békét kötöttek a "kontinentális amerikaiak-nyersanyag" Rockefellerek feltételeivel. Rothschildok minden tavalyi próbálkozását, hogy a dollárt az eurón és a Kínai Népköztársaság devizatartalékain keresztül "préseljék", a Rockefellerek nemcsak visszaverték, hanem ellenfeleik ellen is fordultak.
    A Rockefellerek által Líbia összeomlásával elindított és megfelelő információfeldolgozás után Görögország által a fizetésképtelenség szélére sodort "arab tavasz" veszélyt jelentett az eurózóna és az EU további létére. A szudáni export blokkolásának és az iráni olajellátás korlátozásának valós példáján Kína felismerte az illuzórikus dolgokat. „a kínai gazdaság erőforrás-függetlensége a szénhidrogén-importtól”., illetve a múlt század 70-es évei óta Kína megerősödésére támaszkodó Rothschild klán engedményekre kényszerül és menni "a világnak" a Rockefellerekkel.
    Ezért ezentúl a Rothschildok és a Rockefellerek vezetnek összehangolt amerikai külpolitikát. És ma vezető ebben a tandemben, az új konfrontációk megjelenése előtt az acél Rockefellerek.[/b
    Ázsia egészét tekintve azonban nem hiszem, hogy érdemes enyhülést remélni.
    Hiszen az egyik nevük mint "háborús párt" A Rockefeller támogatói jó okkal kapták meg
    1. nokki
      nokki 5. július 2012. 16:07
      0
      Köszi Asket! Gyakorlatilag nagyon hozzáférhető és világos összefoglaló a cikkről. És levonnak minket, amiért a pontot találtuk el, és nem a négyzeteket! Sok szerencsét! Isten segítsen!
  15. piros 015
    piros 015 5. július 2012. 15:06
    0
    ideje megállítani ennek a szabadkőműves bandának az uralmát
  16. alex-védő
    alex-védő 5. július 2012. 16:22
    -2
    Lépj túl rajta, paraziták. A világot meg kell szabadítani ettől a GONOSZtól. Ez az igazi Gonosz Birodalom.
  17. Sándor 1958
    Sándor 1958 5. július 2012. 18:14
    0
    Aszkétának
    Jó napot!
    Az Ön által kommentált cikk azt állítja, hogy a Rockefellerek békét kértek a Rothschildoktól. Te az ellenkezőjét mondod!
    Úgy tűnik, hogy a szemünk előtt, ennek az oldalnak az oldalain, a Rothschildok és a Rockefellerek között is csata bontakozik ki. terrorizál A fentiekkel kapcsolatban szeretnék feltenni egy kérdést a "Chapaev" című filmből - Szóval a bolsevikokért vagy a kommunistákért? .. mosolyog
    Az uv. Sándor 1958
    1. Aszkéta
      Aszkéta 5. július 2012. 22:19
      +2
      Idézet: Sándor 1958
      Az Ön által kommentált cikk azt állítja, hogy a Rockefellerek békét kértek a Rothschildoktól. Te az ellenkezőjét mondod!
      Úgy tűnik, hogy a szemünk előtt, az oldal oldalain egy csata bontakozik ki a Rothschildok és a Rockefellerek között is. A fentiekkel kapcsolatban szeretnék egy kérdést feltenni a "Chapaev" című filmből - Így vagytok a bolsevikoknak vagy a kommunistáknak?


      Csak egy olyan nézetet fogalmaztam meg, amely eltér e cikk következtetéseitől, annál is inkább, mert a részletek és a messzemenő tények halmaza mögött ennek a témának az értelme elvész a szűkszavú kijelentések sáros vizében. Én így látom a helyzetet
      ráadásul nem teszek úgy, mintha én lennék a végső igazság, és nem erőltetem rá a véleményemet senkire.
  18. chukapabra
    chukapabra 5. július 2012. 18:34
    +1
    Idézet: Sándor 1958
    Az Ön által kommentált cikk azt állítja, hogy a Rockefellerek békét kértek a Rothschildoktól. Te az ellenkezőjét mondod!

    Az aszkéta általában két esetben kerül adásba, amikor Putyint dicsőíteni kell, vagy egy másik hülyeséget kommentálni kell zsidó témában
    wassat
    1. Aszkéta
      Aszkéta 5. július 2012. 21:37
      +3
      Idézet: chukapabra
      Az aszkéta általában két esetben kerül adásba, amikor Putyint dicsőíteni kell, vagy egy másik hülyeséget kommentálni kell zsidó témában


      Ne minősíts MINDEN zsidót szélhámosnak. szélhámosok, uzsorások-spekulánsok, párosulva a cionizmus ideológusaival. Nem minden csaló zsidó, mint ahogy nem minden zsidó csaló. És itt nincs értelmetlenség – ez a kapitalizmusmodell a gyarmatosítástól a globális pénzügyi imperializmusig terjedő történelmi fejlődésének következő állomása, amelynek mozgatórugója a kamatozó bankárok és a TNC-k. Csak még egyszer emlékeztetlek K. Marx szavaira (egyébként szintén zsidó)
      „Ha a profit 10 százalékát adjuk, és a tőke bármilyen felhasználásra készen áll, 20 százaléknál élénkül, 50 százaléknál már készen áll arra, hogy törje a fejét, 100 százalékánál minden emberi törvényt megszeg. 300 százalékban nincs olyan bűncselekmény, amit ne kockáztatna meg, legalábbis akasztófafájdalmak alatt.

      És a Rockefellerek mindezen dollárpiramisai és a Rothschildok spekulációi nem más, mint a szuperprofit kitermelése, amiért készek a világot egy világháború szélére sodorni,

      Az egész internet hemzseg a bizonyítékoktól, hogy Putyin zsidó vagy zsidó klánok pártfogoltja, akkor miért dicsőítsem őt, ha azt hiszed, utálom a zsidókat (sőt, utálom, de nem a zsidókat, hanem a náci cionistákat). Kijön az eltérés. Tehát dicsőítened kell őt. Vagy Putyin még mindig nem a világ zsidó bankrendszerének pártfogoltja, és független politikát kíván folytatni? Valószínűleg ezért fogtak fegyvert ellene Nyemcov, Kaszparov és más Szvinidze-vallástársaid?
  19. Ricinusolaj
    Ricinusolaj 5. július 2012. 20:17
    +1
    Cikk, b .., alig elsajátította kacsintott ahogy a klasszikus mondta "unalmas és a nőkről" wassat
    Egy ésszerű, költői kérdés (függetlenül attól, hogy ez igaz vagy paranoid fikció) - mi változott? Vagy változni fog?
    válaszolok magamnak terrorizál - csak erősnek és önellátónak kell lenned, és akkor ezek a rockfelschild FSU-k ..!
  20. vrnfox
    vrnfox 5. július 2012. 20:17
    -1
    jó délután
    a függelékben megnézheti a Zeitgeist című filmet, még jobban megvilágosodhat Rákacsintás
  21. Józan ész
    Józan ész 5. július 2012. 21:15
    +1
    A nyájat egy beteges képzelőerővel rendelkező ember írta, beteges képzelőerővel rendelkező embereknek. Az ilyen ostobaságok mindig sarkallnak a tömegben. A józan észtől eltérően.
  22. kom
    kom 5. július 2012. 21:28
    0
    eddig egyetlen fegyvert látok ez ellen a banda ellen, ez az mmm, Pantelejevics tényleg esélyt ad a világ megváltoztatására, de persze ez nem valószínű, de ennek ellenére csekély az esély, de mindenesetre a hétköznapi embereknek össze kell fogni és dobni le az összes bankárról, mert csak tőlük vannak háborúk és egyéb jelenségek
  23. sebész
    sebész 5. július 2012. 22:44
    +1
    A cikk folytatása:
    Friedman előtt a BP jelenlegi vezetője, a Londonban az „orosz oligarchák összeesküvésének” fő áldozatának számító brit Dudley hagyta el a céget, majd V. Vekselberg stb.

    Két nappal később pedig maga a British Petroleum kivonult és eltűnt a TNK-BP projektből, így a BBC brit állami hírtársaság megjegyzéseit hagyta emlékül oroszországi tartózkodásának emlékére.

    Mit is jelent ez?

    Hogy Rockefellerék nem fogadták el vereségüket, azt a csoportközi küzdelem köztes szakaszának tekintik, és készek a további harcra.

    Ehhez Oroszországra van szükségük. Sőt, egységes, konszolidált és erős Oroszország ("narancsos" túlzások nélkül): nem véletlen, hogy még V.V. beiktatása előtt. Putyin, az Exxon-Mobil képviselői az ő jelenlétében megállapodást írtak alá a Rosznyefttel a Fekete- és a Kara-tenger talapzatán folyó olajtermelésről.

    A megállapodáshoz kapcsolódik a United Shipbuilding Corporation és a Rostekhnologii. Ez azt jelenti, hogy a Rosneft-Exxon-Mobil szövetség korántsem korlátozódik az olajkérdésekre.

    Kinevezés I.I. Sechin a Rosneft elnökeként ebben a helyzetben stratégiai jelentőségű lépés.

    A mostani erők összehangolása – egy az egyben megismétli az 1920-as évek végét, amikor Sztálin elvette a bakui olajmezőket a Nobelektől (a Rothschildok partnereitől) a koncesszióból, és 50%-os engedményt adott nekik a Rockefellereknek – anyagi fejében valamint a szovjet iparosítás technológiai támogatása.

    A történelem minden új fordulatnál megismétli önmagát!

    Egyrészt Oroszországnak egyedülálló esélye van: a globális „Nagy Játékban” egyenrangú (bár ideiglenes) partnerrel játszani, aki ma létfontosságú (pontosan életbevágóan!) Érdekel a sikerünk. (Holnap mi lesz, az egy másik történet: ez a politika, amiben a stratégia mellett taktika is van).

    Másrészt ennek az esélynek a megvalósulását a Rothschild-ügynökök minden lehetséges módon akadályozzák. (Már akadályozva: nem véletlen, hogy V. V. Putyint Berlinben és Párizsban is testreszabott tiltakozó felhajtás fogadta).

    A kérdés az, hogy az orosz vezető milyen gyorsan és hatékonyan tudja elnyomni az „ötödik hadoszlopot”, előremozdítva a szükséges változtatásokat, és visszafordíthatatlanná téve az új hadrendet.

    Ez az ország fennmaradásának kérdése. A Rothschildok stratégiájában ugyanis az Orosz Föderációt fel kell darabolni, ahogyan Gorbacsov is arra törekedett (és törekszik is) egész életében.

    Végezetül lássunk egy logikus kérdést: mi kell a teljes kilépéshez ezekből az összehangolásokból és a független, szuverén fejlődéshez?

    Legyünk őszinték: ebben a szakaszban ellen kell állni és fel kell építeni az államhatalmat, megszilárdítani a társadalmat és megszerezni (bármilyen szörnyűnek is tűnik ez valakinek) az állami ideológiát. És nem elvont („minden jóért – minden rossz ellen”), hanem projektalapú. Képes bemutatni az országnak és a világnak az orosz víziót és tervet egy igazságos világrend felépítésére, amely alternatíva a jelenlegi „pénzvilág” helyett, amely ma nagyjából ugyanúgy „eszik az embereket”, mint az angol birkák. őket az ipari forradalom idején.

    Ráadásul a ma szorgalmazott „pluralizmus” nem alkot értékkoordináta-rendszert – olyan normát, amely egy civilizációs eszmét a mindennapi szinten tükrözve és rögzítve lehetővé tenné a jó és a rossz, a társadalmi viselkedés (politika) megkülönböztetését az aszociálistól. stb.

    Sürgősen szükség van egy új elitre - nemzetire, nem komprádorra.

    A jövőben, amikor ezek a kezdeti követelmények teljesülnek, előbb-utóbb felvetődik (kell) a kérdés, hogy kikerüljünk-e hazánk Bázeli Klubtagságának és az általa kialakított „valutatanácsi” mechanizmusnak a rabszolga-körülményei közül – összekapcsolva a pénzkínálat az arany és a devizatartalékok mennyiségéhez. Vagyis a ma külső ellenőrzés eszközének számító "Központi" Bank átalakításáról "Állami" Bankká, amely nemzeti, és nem globális oligarchikus érdekek szerint hajt végre valutát, beleértve a kibocsátási politikát is. (Nem véletlen, hiszen ennek hallatán a liberálisok változatlanul szívszorító visításba kezdenek: ég a tolvajkalap!).

    Megjegyzés: sem az Orosz Birodalomnak, sem a Szovjetuniónak nem volt központi bankja. Csak a „fejlett demokrácia” idején jelent meg. Meg kell maradnia bennük, mint az ehhez a „demokráciához” kapcsolódó új „arany horda” neokolonialista „igának” szerves attribútuma és szimbóluma (a modern, szó szerinti és nem történelmi olvasatban).

    A kérdés tulajdonképpen komoly: az Egyesült Államok ezen az úton a XNUMX. században polgárháborún ment keresztül, és ennek eredményeként fél évszázad elteltével még mindig a globális oligarchia hálózataiban találta magát.

    http://akademiagp.ru/v-b-pavlenko-bolshaya-igra-rotshildov-i-rokfellerov-na-svet
    uiv-teni/
  24. Magadan
    Magadan 6. július 2012. 04:41
    0
    Nem hiszek a Rockefellerek harcában a Rothschildok ellen, ők egyszerre.
    És egy ilyen cikk átverés. Népünk már régóta tisztázta, hogy a világot titkos klánok uralják, és ezek a klánok elkezdték megmutatni magukat, és most olyan téves információkat bocsátanak ki a "jóról" és a "rosszról". Úgy gondolják, hogy a Rockefellerek "jó" típusúak. Oroszország és Putyin oldalán állnak.
    Hülyeség az egész. Az értelmetlenség pedig veszélyes, mert ha egyetlen bürokratát is kézen fogunk Oroszország érdekeinek elárulásában, akkor ez a bürokrata elkezd üvölteni, hogy ő nem Oroszország ellen van, hanem egyszerűen a Rockefellerekért, és a Rockefellerek nekünk szólnak. Nos, mintha van egy mély játék, amit mi, "hétköznapi emberek" egyszerűen nem értünk.
    Nagyon kényelmes pozíció, ne mondj semmit! Röviden: a jó öreg zsarujáték a jó és gonosz nyomozókról.
    1. chukapabra
      chukapabra 6. július 2012. 07:44
      +3
      Idézet Magadanból
      Röviden: a jó öreg zsarujáték a jó és gonosz nyomozókról.

      A legegyszerűbb, ha néhány Urjupinszk összes problémáját a Rothschildok és a Rockefellerek közötti harcra okolják. nevető bolond
  25. Vámpír
    Vámpír 6. július 2012. 12:10
    0
    Ó, persze, a Rothschildok két világháborút szerveztek))) De nem tudnak megbirkózni Szíriával)))
  26. throst
    throst 6. július 2012. 15:31
    0
    régi cikk, de releváns. a következtetés szokás szerint ugyanaz: ha békében akarsz élni, készülj fel a háborúra.
    érdekes, hogy a cikk negatívumát főleg német azonosítóval rendelkező kommentelők fejezik ki. Izraelben nincs internet? csak németül fizet a holokausztért?))
    Amúgy az egyik demotivátor lányairól - szerintem ugyanezek a lányok nagy örömmel aprítanának mindenféle Rockefellert és Rothschildot, ha tudnák, milyen sorsra gondolnak Izraelre.
    1. chukapabra
      chukapabra 6. július 2012. 16:28
      0
      Idézet a throsttól
      érdekes, hogy a cikk negatívumát főleg német azonosítóval rendelkező kommentelők fejezik ki. Izraelben nincs internet?

      Az oldal adminisztrációja szándékosan kikapcsolta az izraeli zászló lehetőségét, hogy ne csak a zászló miatt legyenek mínuszban. Izraelben élek, Izraelből írok, de nincs módom megváltoztatni ezt a kibaszott zászlót. Megtanítana valaki hogyan?
      1. throst
        throst 7. július 2012. 11:41
        0
        "Nem az útlevelet ütik, hanem az arcot")))
        valaki mínuszokat tesz a zászlóra? vicces emberek.
  27. chukapabra
    chukapabra 7. július 2012. 11:47
    0
    Idézet a throsttól
    valaki mínuszokat tesz a zászlóra? vicces emberek.

    Az izraeli zászló (jelen pillanatban a becenevek mellett jelentek meg a zászlók, kb egy éve, előtte egyáltalán nem volt zászló, pontosan 2 napig tartott. Az adminokhoz intézett fellebbezésemben azt a választ kaptam, hogy félve egy nem megfelelő A fórum résztvevőinek reakciója, úgy döntöttek, hogy lecserélik az izraeli zászlót, így a része német, a része svájci stb. nem hiszi el, írjon az adminnak ugyanezzel a kérdéssel.
    1. throst
      throst 7. július 2012. 12:06
      0
      gygy)) vicces)) bár nehéz a kommentelőket hibáztatni.