Atomfegyver
Az atombomba megjelenése a fegyverek új osztályát - stratégiai - eredményezte. Valamivel az atomenergia megjelenése után fegyverek (nukleáris fegyverek) az Egyesült Államokban, majd a Szovjetunióban "csatatéri" fegyvernek tekintették, aktívan kidolgozták a felhasználási forgatókönyveket, és nagyszabású gyakorlatokat hajtottak végre. Úgy gondolták, hogy a nukleáris fegyverek tényleges ellenségeskedés során történő alkalmazása csak idő kérdése.
Atombombák "Kid" (az előtérben) és "Fat Man" - a stratégiai fegyverek korszakának kezdete
Eközben az Egyesült Államokban és a Szovjetunióban rohamosan nőtt az atomfegyverek száma. Egy bizonyos pillanatban világossá vált, hogy használata nemcsak a harcoló felek kölcsönös megsemmisítésével fenyeget, hanem az emberi civilizáció létére nézve jelentős kockázatok megjelenésével is. Az atomfegyverek „háborús fegyverből” „elrettentő fegyverré” változtak, és megvalósult a nukleáris paritás, ami megakadályozza, hogy a hidegháború forró szakaszba kerüljön. A hidegháború csúcsán a nukleáris robbanófejek száma az Egyesült Államokban körülbelül 30 000 egység volt, a Szovjetunióban - 40 000 egység.
Annak ellenére, hogy az USA és a Szovjetunió között hidegháború dúlt, a világban szinte folyamatosan zajlottak a "forró" katonai konfliktusok, amelyekben mindkét szuperhatalom közvetlenül érintett, és gyakran nagyon kézzelfogható veszteségeket szenvedtek el. Hirosima és Nagaszaki bombázásán kívül azonban egyetlen szuperhatalom sem használt nukleáris fegyvert katonai konfliktusokban. Így az atomfegyverek lettek az első olyan fegyverek, amelyeket ténylegesen nem használnak, de létrehozásuk és karbantartásuk költségei igen magasak.
A hordozóktól függően a nukleáris fegyvereket vagy külön típusú fegyveres erőkre osztják, mint Oroszországban - stratégiai rakétaerőkre (RVSN), vagy a légierő (Légierő) / haditengerészet részét képezik. flotta (Haditengerészet). Léteznek különféle célú taktikai nukleáris fegyverek (TNW) is, azonban így vagy úgy, a fennálló feltételek mellett ezek alkalmazása csak globális konfliktus esetén indokolható, így bizonyos mértékig ezek is betudhatók. stratégiai jellegű fegyverek.
Mint korábban említettük, az ellenséget a teljes körű agressziótól való elrettentésére használt nukleáris fegyverek használhatatlanok a helyi konfliktusokban. Időről időre felbukkannak információk a katonaság taktikai nukleáris fegyverek alkalmazására való készségéről a helyi konfliktusokban, ilyen kijelentéseket különösen egyes amerikai katonaság és politikusok tettek. Néha még olyan információk is elhangzottak, hogy ugyanaz az Egyesült Államok vagy Izrael már használt taktikai nukleáris fegyvereket, de nincs bizonyíték ilyen alkalmazásra.
Az egyik érdekes irány az úgynevezett "tiszta" nukleáris fegyverek megalkotása, amelyek minimálisan szennyezik a környező területet radioaktív bomlástermékekkel, de jelenleg az ilyen kutatások zsákutcába jutottak. Az atomfegyverek méretének csökkentésére tett kísérletek során különféle egzotikus hasadóanyagokat, például a hafnium 178m2Hf-es izomerjét "tölteléknek" tekintették, de különböző okok miatt ezeken a vizsgálatokon alapuló valódi fegyverek nem jöttek létre.
Az Egyesült Államok légierejének volt vezérkari főnöke, Norton Schwartz tábornok azt állította, hogy Amerika rendelkezik precíziós taktikai nukleáris fegyverekkel, amelyek alacsony sugárzáskibocsátással és a lehető legalacsonyabb "járulékos veszteséggel" járnak a civilek számára. Nyilvánvalóan nem a „tiszta” nukleáris fegyverekre gondoltak, hanem a B61-12 atombomba legújabb módosítására, 5-30 méteres ütési pontossággal és 0,3-300 kilotonnáig állítható TNT egyenértékű teljesítménnyel.
B61-12 atombomba, széles körben állítható teljesítménnyel
Az amerikai hadsereg optimizmusa ellenére nagy valószínűséggel a kis hozamú atombombák a raktárakban maradnak, kivéve persze, ha a világ helyzete nem megy teljesen „rendellenessé”, mivel használatuk rendkívül negatív következményekkel jár. politikai szempontból és globális konfliktust okozhat. Ha az Egyesült Államok mégis úgy dönt, hogy taktikai nukleáris fegyvert használ, akkor ez automatikusan kiengedi a „dzsinnt a palackból”, ami az egyiknek lehetséges, akkor másnak lehetséges, az Egyesült Államok nyomán más országok is elkezdhetnek taktikai nukleáris fegyvert használni. fegyverek - Oroszország, Kína, Izrael.
Nukleáris fegyverek hordozói
A stratégiai nukleáris erők magukon a nukleáris tölteteken kívül azok hordozóit is magukban foglalják. A Stratégiai Rakétaerők és a Haditengerészet esetében az ilyen hordozók az aknákba, mobil földi platformokra vagy stratégiai rakéta-tengeralattjárókra helyezett interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM). A légierő számára a nukleáris fegyverek hordozói elsősorban stratégiai rakétát szállító bombázók.
A helyi háborúkban leginkább a stratégiai rakétát szállító bombázók vesznek részt, amelyeket aktívan használnak arra, hogy hagyományos robbanófejjel szabadon eső és irányított hadianyagokkal masszív csapásokat mérjenek az ellenségre. Megállapítható, hogy nukleáris elrettentés szempontjából a rakétabombázók jelentik a nukleáris triász leghaszontalanabb elemét, elsősorban azért, mert meglepetésszerű támadás esetén a 100%-hoz közeli valószínűségű repülőgépeket nem tankolják és szerelik fel. nukleáris fegyverekkel. Tekintettel a rakétabombázók kompakt telepítésére több légibázison, ez lehetővé teszi az ellenség számára, hogy az első lefegyverző csapással megsemmisítse őket. Ezenkívül fegyvereiket - a nagy hatótávolságú cirkálórakétákat (CR) - szinte minden taktikai repülőgép észlelheti és megsemmisítheti. repülés és az ellenség légvédelmének (légvédelmének) eszközei. Részben a helyzet korrigálható a nagy hatótávolságú, nukleáris robbanófejjel rendelkező aeroballisztikus rakéták fejlesztésével, de tekintettel arra, hogy továbbra is fennáll a hordozók közvetlen repülőtereken történő megsemmisítése, ennek megvalósíthatósága megkérdőjelezhető.
Az Egyesült Államok bombázóit helyi konfliktusokban használják legaktívabban, egészen addig a pontig, hogy egyes repülőgépeket teljesen kivontak a stratégiai nukleáris erőkből, és csak hagyományos fegyverekkel való csapásokra szánják őket.
Amerikai stratégiai bombázók B-52, B-1B, B-2
Az orosz stratégiai repülés a szíriai hadművelet során is feltűnt, cirkáló rakétákkal (ami inkább csak tereppróbának és erődemonstrációnak tekinthető) és szabadon hulló bombákkal.
Tu-22M3 orosz nagy hatótávolságú rakétahordozó bombázó, Tu-95MS és Tu-160 stratégiai rakétahordozó bombázók
Az ICBM-ek helyi konfliktusokban való használatával minden sokkal bonyolultabb. Az Egyesült Államokban Rapid Global Strike (BSU) program működik. A BSU program részeként azt kellett volna biztosítania az amerikai fegyveres erőknek, hogy a megsemmisítési parancs kiadásától számítva 60 percen belül csapást mérjenek a világ bármely pontjára. Nem nukleáris ICBM-ek, hiperszonikus fegyverek és űrplatformok.
Az űrbecsapódási platformok létrehozása jelenleg láthatóan az előkutatás stádiumában van, bár a jövőben komoly veszélyt jelenthet. A hiperszonikus fegyverek első mintáit tesztelik, és a következő években szolgálatba állíthatják.
Orbitális csapásmérő platform koncepció és X-51A hiperszonikus rakéta
A legegyszerűbb megoldás azonban a nem nukleáris ICBM. Az Egyesült Államok azt fontolgatja, hogy Ohio osztályú stratégiai tengeralattjárókat nem nukleáris robbanófejjel rendelkező Trident II ICBM-ekkel szerel fel, köztük négy, műholdas navigációs rendszerrel és több ezer volfrámrudat tartalmazó robbanófejet, vagy egy legfeljebb két tonnás monoblokk robbanófejet. A számítások szerint a célpont megközelítési sebességének körülbelül 20 000 km / h-nak kell lennie, ami kiküszöböli a robbanóanyagok szükségességét, biztosítva a célpontok megsemmisítését az ütőelemek kinetikus energiájával. Volfrámcsapok formájában feltűnő elemekkel rendelkező robbanófejek használatakor a robbanófejeket közvetlenül a célpont felett robbantják fel, ami után a wolframzuhany nagy valószínűséggel elpusztít minden életet körülbelül egy négyzetkilométeres területen.
Gyors globális sztrájk lebonyolítására szolgáló rendszer
A BSU koncepció megvalósítása felé vezető úton a technikai nehézségek mellett politikai akadályok is adódtak. Különösen az, hogy az Egyesült Államok bizonyos helyzetekben nem nukleáris ICBM-eket használ, hatalmas megtorló csapást válthat ki Oroszország vagy Kína részéről. Ennek ellenére az ilyen irányú fejlesztések folytatódnak, a START-3 szerződésben a nem nukleáris ICBM-ek a hagyományos, nukleáris robbanófejjel rendelkező ICBM-ek közé tartoznak. Az amerikai parancsnokság szerint a nem nukleáris ICBM-ek száma korlátozott lesz, így nem tudják jelentősen gyengíteni az Egyesült Államok védelmi képességeit, miközben az ilyen fegyverek használatának valós veszélye sokkal több katonai és politikai haszonnal jár.
Amíg nem valósulnak meg a nem nukleáris ICBM-ek telepítésére vonatkozó tervek, egyetlen valódi felhasználási területük a műholdak ritkán történő pályára állítása, illetve a folyamatban lévő gyakorlatok keretében történő kilövéssel történő ártalmatlanítása.
Az RS-20 Dnepr hordozórakéta (NATO besorolás szerint SS-18 Satan) sikeresen pályára állított 33 magánműholdat 17 különböző országból
Stratégiai hagyományos fegyverek
Mennyire lehet hatékony a stratégiai fegyverek nem nukleáris berendezésekben történő alkalmazása az orosz fegyveres erők tevékenysége keretében? Feltételezhető, hogy bizonyos esetekben a stratégiai szállítójárművek hagyományos robbanófejekkel való felszerelésével elért ellenséges akciók elrettentő hatása nagyobb lehet, mint a nukleáris fegyvereké.
Az ésszerű és átgondolt döntések meghozatalát nagyban megkönnyíti, ha bármely nem baráti, nem nukleáris ország vezetése felismeri, hogy azt bármikor megsemmisíthetik olyan fegyverek, amelyek ellen gyakorlatilag nincs védelem. Második szintű célpontnak tekinthetők katonai bázisok, hajók a mólón, nagy ipari létesítmények, az üzemanyag- és energiakomplexum infrastrukturális elemei.
Így a stratégiai hagyományos fegyverek feladata úgy fogalmazható meg, hogy sebzést okoznak az ellenségnek, távolról jelentősen csökkentik annak szervezeti, ipari és katonai képességeit, minimalizálják vagy kiküszöbölik az ellenség fegyveres erőivel való közvetlen harci ütközés valószínűségét.
A megoldandó feladat alapján kialakítható egy hozzávetőleges erő- és eszközösszetétel, amely hatékonyan alkalmazható a stratégiai hagyományos fegyverekkel kapcsolatos problémák megoldására, melyről a következő anyagban lesz szó.