Az amerikai haditengerészet új parancsnoka. Altengernagytól parancsnokig

14
Az adminisztratív intrika az amerikai haditengerészet új parancsnokával váratlanul megoldódott - közvetlenül Bill Moran elbocsátása után Michael Gilday admirálist nevezték ki a CNO pozíciójába. Ez a döntés egyrészt váratlan – még csak a közelében sem volt „csúcs” jelöltnek, hat hónapja pedig egyáltalán nem volt tény, hogy valamilyen előléptetést kapott volna.


A haditengerészeti műveletek parancsnoka, Michael Gilday amerikai haditengerészet admirális




Másrészt ez a kinevezés bizonyos értelemben természetes. És mint az összes korábban a parancsnoki poszt körül lezajlott játék, ezt is elég érdekes események kísérik. De először egy kicsit az új parancsnokról.

veterán


Michael Gilday példaértékű tiszt. Apja katonai tengerész volt. Ő maga az annapolisi amerikai haditengerészeti akadémián, majd a newporti haditengerészeti főiskolán végzett. Szolgálatát a "Chandler" osztályú "Kidd" (USS Chandler DDG 996) rombolón kezdte. Majd a Ticonderoga osztályú Princeton rakétacirkálón (USS Princeton CG-59), majd a hasonló rakétacirkálón, a Gettysburgon (USS Gettysburg CG 64). Ezt követően két Arleigh Burke osztályú romboló parancsnoka lett egymás után - a Higgins (USS Higgins DDG 76) és a Benfold (USS Benfold DDG 65), majd a 7. romboló osztag (7. romboló osztag), majd a 8. hordozó csapásmérő csoport. .

Ezután Gilday hosszú ideig szolgált a NATO parancsnoki struktúráiban, tapasztalatot szerzett a szövetségesekkel való munka megszervezésében és az ellenséghez közeli színházakban végzett akciókban.

2016-ban nagyon érdekes kinevezést kapott - az ún.Haditengerészeti kiberparancsnokság”, az információs hálózatok háborújáért felelős kapcsolat. Szervezetileg a parancsnokság az amerikai haditengerészet 10. flottája főhadiszállásának van alárendelve, amelynek "részmunkaidős" parancsnoka Gilday volt. Hogy világos legyen, ez nem egy „pszichológiai hadviselés”, amelyet a közösségi hálózatokon és hasonlók propagandája jellemez. Ez teljesen más.


A kiberparancsnokság és a haditengerészet 10. flottájának emblémái - "kiberflotta"


Szemléltetésképpen mutassunk példát egy tipikus „kiberflotta” feladatra a közeljövőben. Tegyük fel, hogy egy bizonyos ellenség pilóta nélküli felderítő járművek segítségével követi az amerikai AUG-t. A „Cyberflotnak”, képletesen szólva, fel kell ismernie a kommunikációs csatornákat, amelyeken keresztül információcsere történik az UAV-val, meg kell találnia a csatlakozás módját, dekódolnia kell a forgalmat „menet közben”, és például hamis jelet küldenie. hálózaton keresztül. Ennek eredményeként az amerikai haditengerészet repülőgép-hordozója már a széllel szemben fog fordulni, hogy felemelje a légicsoportot, és az ellenség a képernyőkön egy „rácsúszott” hamis képet néz majd, amelyen minden „mint régen”.

Ez persze nem mai kérdés, de az amerikaiak létrehozták saját "kiberflottájukat", szem előtt tartva ellenfeleik ilyen jövőjét. Gilday pedig ezt a struktúrát vezette, ami bizonyos értelemben jelentős.


Gilday admirális, az USN 10. flotta/haditengerészeti kiberparancsnokság parancsnoka, a Haditengerészeti Információs Műveleti Parancsnokság, más néven a Task Force 1080, Aurora, Colorado. 13. március 2017


A 10. flotta/haditengerészeti kiberparancsnokság parancsnoki posztjáról Gilday a JCS igazgatói posztjára költözött (az igazgató a JCS szervezeti ügyekben alelnökeként jár el). És onnan sürgősen „költöztették” feljebb, először teljes négycsillagos admirálist adva, majd azonnal parancsnokká...

harci tapasztalat


18. február 1991-án Gilday hadnagy a princetoni cirkáló harci információs központban őrködött, taktikai akciótisztként – egy őrtisztként, aki a csata irányításáért volt felelős a hajó parancsnokának távollétében a harci állásnál. A Princeton a Perzsa-öbölben volt, már háború volt Irakkal, és a hajót bármelyik pillanatban támadás érheti. És alatta volt – egy bizonyos pillanatban a cirkálót egymás után két iraki akna robbantotta fel.

A hajótest súlyos, olyan kiterjedt sérüléseket szenvedett, hogy a hajó egészének szilárdsága megkérdőjeleződött, számos szivárgás nyílt meg, sok hajórendszer feszültségmentesnek bizonyult, köztük a légvédelmi rendszerek is teljesen kikapcsoltak. A hajó irányvonalát és védelmi képességeit is elveszítette, és olyan célponttá vált, amelyet egyetlen iraki repülőgép elsüllyeszthet. Gilday hadnagy vezette a harcot a túlélésért a CIC-nél, akcióinak köszönhetően gyorsan helyreállt az összes rendszer áramellátása, és a hajó légvédelmi rendszerei is működőképessé váltak.

Ezt követően Gilday átvette a cirkáló légvédelmének irányítását. Ő és a műszakja csaknem egy napig harci állásokon volt, hogy ne vonják el a többiek figyelmét a túlélésért folytatott harcról. Csak akkor cserélték le őket, amikor a hajót kivonták az aknamezőről.
Gildayt dicsérő éremmel tüntették ki. Később részt vett a cirkáló helyreállításában. Mindez szintén hozzájárult az előléptetéséhez.

A háttér.


Kinevezésének érdekessége: amikor július első felében kiderült, hogy nem Morin lesz az új parancsnok, Gildayt, aki akkoriban admirális volt, egy "golyó" hozta a Kongresszusra, és ott gyorsan és első próbálkozásra jóváhagyást kapott négycsillagos admirálisként és parancsnokjelöltként is, és mindezt különösebb felhajtás nélkül tették, bár Gildayt a háború közeli másodlagos publikációiban "Spencer jelöltjeként" emlegették (Richard Spencer, haditengerészet titkára), akit a következő alkalommal sürgősen előléptetnének a rangban, és aki ha a Kongresszus nem tiltakozik, ő lesz az új főparancsnok. A kongresszus ezzel szemben simán elbukhatott volna. De végül minden sikerült, Gilday megkapta a "kettő az egyben" - a negyedik admirális csillagát és egy új posztot is, és 22. augusztus 2019-én lépett hivatalba.

Így az amerikai haditengerészet új parancsnokát meglehetősen gyorsan megtalálták - mindössze 22 nappal később, mint a tervezett.
Gilday még alelnökként lett parancsnokjelölt, annak ellenére, hogy az amerikai haditengerészetnek voltak "négycsillagos" admirálisai, akiknek köréből a hagyomány szerint az új parancsnok forrása lett volna. Formálisan az elnöknek joga van a parancsnoki posztra alelnököt jelölni, de az utolsó ilyen parancsnok Zumwalt admirális volt 1970-ben.

De nem az egyetlen meglepő tény ebben az egészben egy ifjabb tiszt ilyen gyors előléptetése a haditengerészet legmagasabb posztjára. történetek.
Emlékezzünk arra, hogy az Egyesült Államok haditengerészetének fő „klánjai” mindig is a fedélzeti pilóták, felszíni hajók és tengeralattjárók voltak. Morin az alapjárőr pilótájának "háttérével". repülés nagyon figyelemre méltó kivétel lenne. Morin azonban kudarcot vallott. Nos, ami a tengeralattjáró-elhárító pilótának, Morinnak nem jött be, az (és nagyon hirtelen) kiderült a Gilday „kiberflottájából” származó „hackernek”, ami szintén példátlan esemény.

Az amerikai haditengerészet új parancsnoka. Altengernagytól parancsnokig

31. július 2019. Gilday a Szenátus Fegyveres Szolgálatainak Bizottságába érkezett, hogy fontolóra vegye jelöltségét a parancsnoki posztra, és egyúttal fontolóra vegye rendkívüli előléptetését admirálissá. Látszik az arcán, hogy alig hiszi el, ami történik. De valaki megszervezte az egészet. Összetákolt


És ez nagyon világosan tükrözi az amerikai haditengerészet fejlődési irányát.

A világ legtöbb fegyveres erőjében a kiberhadviselést nem tekintik a katonai műveletek egyik teljes értékű típusának. És még inkább dominánsként. A számítógépek, szerverek és hacker-programozók „nem néznek” a rakéták, támadórepülőgépek és nehézbombák hátterében.
Csupán arról van szó, hogy egyszer majd képesek lesznek egymás elleni harcra kényszeríteni az ellenség flottáját és repülőgépeit, de most nem egyértelmű a szerepük. Az amerikaiakon kívül senki számára nem nyilvánvaló.

És éppen az új típusú csapatoknak a jövő háborújában betöltött szerepének megértése az, ami Gioldey kinevezését nem csak váratlanná, hanem természetessé is teszi – erre senki sem számított, de egy napon ennek óhatatlanul meg kellett történnie. Ez történt most.

Az amerikai haditengerészet új parancsnoka a „kiberflottából” érkezett, sőt hirtelen, mintha valaki kihúzott volna egy „jokert” a ingujjából, minden jóváhagyási eljáráson átesett, és példátlan tempóban rendkívüli katonai rangot adományozott, hogy a haditengerészet régi klánjainak egyszerűen nem volt idejük semmit sem tenni.hogy válaszul egy ilyen jelölésre. Talán ez egy kicsit többet jelent, mint azt ma gondolnánk. Többek között nekünk is.
  • Alekszandr Timokhin
  • Amerikai haditengerészet, dvidshub.net, AP Photo/Andrew Harnik
  • https://topwar.ru/158116-novyj-amerikanskij-glavkom-kak-urok-dlja-vmf-rossii.html
    https://topwar.ru/161063-novogo-komandujuschego-ne-budet-tihij-skandal-v-vms-ssha.html
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

14 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -2
    30. augusztus 2019. 06:40
    Sándor. Mit jelent még egy ismert anyag fajtáinak szedése és kutatása? Nálunk alapvetően semmi sem változik. A parancsnokaik változásától csak az a cég neve múlik, amelyik fegyverrel látja el őket. Persze jó, hogy egyike azoknak, akik fiatal korában a BZZH alatt bátran kiültek a hajó legvédettebb helyére, "bátran" visszaverve a nem létező repülőgépek támadását ...
    1. +2
      30. augusztus 2019. 09:13
      A parancsnokaik változásától csak az a cég neve múlik, amelyik fegyverrel látja el őket.


      Régóta nem volt ott ennyi cég, az aréna még mindig ugyanaz.

      Nem tagadom, hogy itt van egy lobbitényező is. De a fő dolog nem ez. A lobbisták minden jelölt mögé álltak.

      Most az amerikaiak lassan átváltoznak a "repülőgép-hordozó a mi mindenünk, a rombolók fedezik" sémáról az elosztott halálozásra - olyan harci egységek sokaságára, amelyek képesek egy célpontra összpontosítani a tüzet parancsra, vagy önállóan folytatni a saját csatát, de nagy tömeget továbbítani. intelligencia információ mennyisége a parancsnak. Egyfajta "élő hálózat" hajókból, amelyek földrajzilag, de információsan együtt működnek.

      És az a tény, hogy a CNO felületi számítógép lett, nekem személy szerint sokat elárul arról, hogy az amerikaiak milyen irányba akarnak továbbfejlődni. Hogy sikerül-e vagy sem, az más kérdés, de van próbálkozás.

      Persze jó, hogy azok közé tartozik, akik fiatal korában, a BZZH idején, „bátran” kiültek a hajó legvédettebb helyére, tükrözve a nem létező repülőgépek rajtaütéseit.


      A CIC feszültségmentes volt, és kellett egy BZZH is. És a valóságban akkoriban volt egy epizód az iraki "Mirage" áttöréséről a légierő és a haditengerészet közötti felelősségi területek határán.

      Ráadásul iraki hajók hajóelhárító rakétákkal fürkésztek ott, amelyeket addigra még nem öltek meg. Tehát volt némi kockázat.
      1. -1
        30. augusztus 2019. 09:29
        Ez egy "hős" - egy agresszor, aki egy idegen országba érkezett azzal a küldetéssel, hogy megölje a kelletleneket.
        "Bátran" robbantotta fel egy antidemokratikus iraki akna. Aztán hősiesen harcolt nem létező repülőgépekkel.
        Általában, szia!
        A szerző kifogásolhatja, hogy a "farka" személyesen egyetlen irakit sem lőtt le, de ez az egész baromság.
        Ez a ghoul a gyilkosok seregéből.
        Ősei, ugyanazok a "hősök" ölték meg az indiánokat és foglaltak el idegen földeket.

        Az igazi hősök harcoltak a szülőföldjüket védő agresszorok ellen.

        A ghoulok azok, akik a háborúval idegen országokba érkeztek, és akik dicsérő ódákat írnak a gyilkosokról.

        Aztán meglepődünk, hogy a szibériai fiúk igazolják a németeket, akik halált hoztak az orosz családoknak.

        1. +3
          30. augusztus 2019. 11:40
          Igyál egy kis vizet, vegyél mély levegőt. Kétségtelenül ki fogsz szabadulni.
  2. +3
    30. augusztus 2019. 08:10
    édesanyáddal és unokáddal jöttél a szenátus bizottságába?

    2016-ban nagyon érdekes kinevezést kapott - az úgynevezett "Naval Cyber ​​​​Command" parancsnoka.

    mindenképpen érdekes trend. Csak
    A „Cyberflotnak”, képletesen szólva, fel kell ismernie a kommunikációs csatornákat, amelyeken keresztül információcsere történik az UAV-val, meg kell találnia a csatlakozás módját, dekódolnia kell a forgalmat „menet közben”, és például hamis jelet küldenie. hálózaton keresztül

    az UAV-ról a műholdra és fordítva érkező jel lehallgatásához precízen irányított antennaszerelés mellett a hamis rádiójelet kibocsátó „elfogó” felső helye szükséges. Vagyis az elfogó jel egyszerű szavakkal együtt megy az UPU-val. Ehhez pedig az szükséges, hogy a hordozója magasabban legyen, mint maga a drón. Vagyis egy elektronikus hadviselési repülőgép vagy egy nagy magasságú UAV, ami lehet elfogó jel retroszlátor. Nem minden olyan egyszerű egy 15-18 000 méteres légkörben repülő nyomkövető UAV esetében. Ellenkező esetben az American Global Hawk ugyanolyan könnyen elkapható lenne.
    1. -3
      30. augusztus 2019. 09:02
      az UAV-ról a műholdra és fordítva érkező jel lehallgatásához precízen irányított antennaszerelés mellett a hamis rádiójelet kibocsátó „elfogó” felső helye szükséges.


      Nem, amiről írsz, az elektronikus hadviselés.

      A "kiber" pedig az ellenség harci hálózatainak masszív telítettsége vírusokkal, amelyek maguk is nyitott antennákat és hozzáférési pontokat keresnek, hogy az ellenséges hálózatot az amerikai hálózathoz kössék, és lehetővé tegyék a kiberflotta számára, hogy a szükséges információkat "megkerülve" küldje el. . És elfogják az UAV jelét, például közvetlenül az UAV vezérlőpultjáról, és hamisítványt küldenek oda.

      A kiber- és az elektronikus hadviselés teljesen más dolog.
      1. 0
        30. augusztus 2019. 09:25
        A "kiber" pedig az ellenség harci hálózatainak masszív telítettsége vírusokkal, amelyek maguk is nyitott antennákat és hozzáférési pontokat keresnek, hogy az ellenséges hálózatot az amerikai hálózathoz kössék, és lehetővé tegyék a kiberflotta számára, hogy a szükséges információkat "megkerülve" küldje el. .

        Szerintem sokkal nehezebb beültetni a bal programkódot a harcirányító rendszerbe, mint egyszerűen átvenni az UAV irányítását. Tudjuk, hogyan kell harcolni a "trójaiak" ellen, és tudjuk, hogyan kell sokáig.
        1. -1
          30. augusztus 2019. 11:43
          Igen, igen, egyrészt, de másrészt ez egy nagyon ígéretes téma - az Amer Sentinel iráni landolása - ebből a sorozatból, és ezek még nem is "virágok".

          Ezért akarnak az amerikaiak ekkora erőfölényt létrehozni ezen az új fronton, teljesen katonai módon, hogy "tömegekkel" leverjék az ellenséget. És itt nem számít, mit tud tenni - az erő töri a szalmát.

          Ott van a hangsúly.
      2. 0
        30. augusztus 2019. 13:04
        "A kiber- és az elektronikus hadviselés teljesen más dolog." ////
        -----
        Elég jó. A Cyber ​​nem akadályoz vagy blokkol, hanem beengedi az információkat
        az ellenség a rendszerébe, "beburkolja" azt hamisával
        torz transzformált formában jelez és enged vissza.
        Ebben az esetben az ellenség nem veszi észre, hogy a jelet (vagy hacket) elfogták.
        1. 0
          1. szeptember 2019. 03:39
          belegondolok kiberháború Két fő területet lehet megkülönböztetni, nevezetesen:
          1) hackelés – a fedélzeti IMS szoftver feltörése és letiltása
          2) hamisítás - a jelek elfogása, dekódolása és helyettesítése az információcsere-csatornákban

          Hasonlóképpen két irányra osztható elektronikai hadviselés:
          1) a kommunikációs és navigációs eszközök rádiójeleinek blokkolása
          2) a fedélzeti elektronika és érzékelők meghibásodása, például lézerek és mikrohullámú impulzusok használata esetén
  3. MVG
    +3
    30. augusztus 2019. 09:46
    Valami kétes "harctapasztalat", hogy azonnal 2 aknára tegye le a hajóját... És úgy tűnik, a "számítógépnek" fiatalabbnak kellett volna lennie. Látható A lobby nagyon erős volt.
  4. 0
    1. szeptember 2019. 03:28
    Ha már elektronikus hadviselési rendszerekről beszélünk, számomra mindig a védekező oldal lesz előnyösebb helyzetben. A part menti védelmi egységek részét képező EW földi állomások általában erősebbek és olcsóbbak, mint a támadó ellenség repülőgépeire és hajóira telepített rendszerek.

    Ugyanez vonatkozik a földi kommunikációs és navigációs rendszerekre is, ezek általában erősebbek és olcsóbbak is, mint a műholdas navigáció és kommunikáció...
    1. -1
      1. szeptember 2019. 08:11
      "Ha már az elektronikus hadviselési rendszerekről beszélünk, számomra mindig a védekező oldal lesz előnyösebb helyzetben" ////
      -----
      Csak az ellenséges támadás első szakaszában. Az elektronikus hadviselés rendszer saját erős rádiósugárzása alapján érzékeli magát. És ezt követően ő maga lesz a támadás elsődleges tárgya.
      Ráadásul a támadóeszközök egy része ma már nem lokátorral, hanem optikai rendszerrel (IR-videó letapogató) vagy autonóm (égi navigáció) irányítja a célpontot. Ezekben az esetekben az elektronikus hadviselés haszontalan.
      1. 0
        1. szeptember 2019. 19:39
        És ismét a földi elektronikus hadviselési rendszereknek lesz előnye. Egymás mellé teszed a Torokot vagy a Pantsyrecheket vagy a Sosenkát, és átlövöd az állomás körüli összes légteret.

        És mindezek az Electronic Warfare hajók és repülőgépek pontosan ugyanúgy nyomon követhetők, csak annyi a különbség, hogy nincs légvédelmük, ezért abszolút védtelenek a hajóelhárító rakétákkal és a passzív keresős rakétákkal szemben.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"