Katonai áttekintés

AR-15, Schmeisser

48
fegyver és cégek. Ma már aligha találunk olyan középkorú férfit, aki ne hallotta volna a Schmeisser nevet. Ráadásul még Európán kívül is tudják, hogy a "Schmeisser" nem más, mint egy szögletes német géppuska a második világháborúból. A szovjet moziban a németek általában sétálnak vele a mezőkön, felgyűrik az ingujjukat, és hosszú sorozatokat lövöldöznek csípőből. A haladók azonban azt is tudják, hogy teljesen helytelen Schmeissernek nevezni ezt a fegyvert, hiszen nem Hugo Schmeisser német fegyvermester volt az alkotója. De ő azonban bement történetek a kézi lőfegyverek jelentős hozzájárulása, és a nevét viselő fegyvergyár ma is létezik.



AR-15 a Colt. Jobb nézet. Svéd Hadsereg Múzeum, Stockholm



Ugyanaz a puska. Bal oldali nézet


"A fiúból hős legyen, ha az apa hős!"


A leendő híres fegyverkovács 24. szeptember 1884-én született Louis Schmeisser, az automata fegyverek fejlesztésére és gyártására szakosodott Bergmann cég egyik vezető tervezőjének családjában. Így Hugo apjától örökölte a fegyverkovács szakmát, majd ugyanabban a cégben kapott munkát.


És itt van egy nagyon érdekes fotó: egy őrszem M16-os puskával, a monacói hercegi palota előtt sétál. Nos, legalább elvből elfogadnának valamit... európai. De nem - M16, és nincs szög!


Aztán ő talált fel és testesített meg fémben valami teljesen korszakos dolgot - egy rövid, gyorstüzelő karabélyt, amely pisztolytöltényeket lőtt, vagyis az első géppisztolyt az emberiség történetében. Valójában formai szempontból ez a gép volt a második, hiszen az első az olasz Villar-Peroza M1915 volt. Az eredeti változatban azonban igazi géppuska volt, ráadásul pajzzsal és két csövével, repülőgépek felfegyverzésére tervezték, és csak ezután találta el véletlenül a gyalogságot. Ezt a fegyvert nem használták széles körben, ami nem mondható el Schmeisser létrehozásáról. Itt van az MP18 nevű géppisztolya, amely nemcsak kényelmesnek bizonyult, hanem az ilyen típusú gyalogsági fegyverek minden későbbi kialakításának prototípusa is lett.


MP18 géppisztoly


Új fegyvertípus


Egy Parabellum pisztolyból 9 mm-es kaliberű töltényt lőttek ki, és elfogadható átmérőjűek voltak, ami megkönnyítette a lövészárkokban való használatát, kényelmes fából készült fenék azonos készlettel. Az üzlet oldalt helyezkedett el, és ez számos kellemetlenséget okozott a lövöldözőnek, másrészt viszont közel a földhöz tudott nyomódni, miközben hason fekvő helyzetből lőtt, ami nagyon fontos tulajdonsága egy gyalogosnak a csatatéren. Leer mérnök által tervezett tár 32 körre, a P.08-as Lugert is használták. Nehéz volt, drága és nehezen gyártható. De az idő fogyott, így Schmeisser használta, ami kéznél volt. Ezért az MP20-hoz csak a háború után jelentek meg a 32 és 18 töltényes direkt adagolású tárak.

Összességében Németországban, a háború végén, 18 ezer ilyen géppisztolyt sikerült előállítaniuk - ez látszólag lenyűgöző szám. De jóval kevesebben, legfeljebb 10 ezren kerültek belőlük a csapatok közé. Így egyszerűen nem volt idejük különleges szerepet játszani.

Törvényen kívüli minta


Aztán a háborút vesztes Németország megkapta a Versailles-i Szerződést, amely megtiltotta géppisztolyok gyártását – ezek közül csak kis részét engedélyezte a rendőrség. Simson kivételével minden német fegyvergyárat bezártak e megállapodás értelmében, így a náluk dolgozó fegyverkovácsoknak nem maradt más választásuk, mint külföldre költözni. Ugyanakkor Theodor Bergmann és Hugo Schmeisser nagyon komoly harcot folytatott, mert az MP.18 gyártási jogát a svájci ZiG cégre ruházta át, miközben a szabadalma senkinek, nevezetesen Schmeissernek volt.

Már 1919-ben feloszlottak, és Bergmann elkezdett együttműködni a svájciakkal, de Schmeissernek rokonával, Paul Koch-al együtt sikerült megalapítania az Industriewerk Auhammer Koch Co-t. Kerékpárok és légpuskák alkatrészeinek gyártásával foglalkozott, de maga Schmeisser folytatta a géppisztolyok ígéretes modelljeit. 1925-ben Koch és Schmeisser vállalkozása csődbe ment, és a Herbert Genel (vagy Henel) tulajdonában lévő CGHaenelnél kaptak állást.

Eközben a Reichswehr tesztelte az MP28/II géppisztolyt, az MP18 továbbfejlesztett változatát, amely technológiailag fejlettebb volt és egyszerű, 32 töltényes dobozos tárral. Versenyeznie kellett a Bergmann MP34 és MP35 géppisztolyokkal, de kiderült, hogy a Hugo Schmeisser által javasolt konstrukció mégis megbízhatóbb és hatékonyabb. Az új modellt azonnal átvette a német rendőrség, kereskedelmi értékesítése megkezdődött Latin-Amerikában és Afrikában, és széles körben alkalmazták Kínában, Spanyolországban, Belgiumban és Japánban. Számos háború során használták: a Gran Chaco-háborúban, a spanyolországi és kínai polgárháborúkban, valamint a második világháborúban.

AR-15, Schmeisser

Még egy történelmi fotó...


1932-ben Schmeisser Genellel együtt csatlakozott az NSDAP-hoz, ami teljesen érthető lépés volt, jelezve, hogy mindketten nagyon jól megértették, hogy Hitler hatalomra jutása katonai megrendelésekkel és új haszonnal kecsegtet. És így történt. Amint Hitler felhagyott a versailles-i békeszerződés minden korlátozásával, a pénz a cégük zsebébe folyt.

A háború előtti években Schmeisser továbbra is azt csinálta, amit szeretett: az MK.34 / III-as géppisztolyt a 98K-s karabélyból és az év 1936-os modelljéből tervezte fa készlettel, amely már lehajtható fenekű volt.


Schmeisser MK.36 géppisztoly, III.


Hugo Schmeissernek semmi köze nem volt az MP38-as és MP40-es géppisztolyokhoz – tervezőjük Heinrich Volmer, a Yerma cég mérnöke volt. Volmer be is perelte Schmeissert, mert számos tervezési részletet felhasznált 1936-os géppisztolyában, és Schmeisser elvesztette ezt a folyamatot.


Bergman M39 géppisztoly


A Schmeisser géppisztolynak is volt esélye a harcra!


Ám 1941-ben Schmeisser megalkotta az MP41-es géppisztolyt, amelyben a reteszdoboz műanyag konzolját, a fém összehajtható tokot és a pisztolymarkolatot fa készletre cserélte egy hagyományos tokkal az MP.28 / II-ből. Az MP41 egy tűzzel való lövés képességét is megkapta, és a súly- és méretnövekedés, valamint a tartós fenék megléte miatt kényelmesebbé vált a gyalogság számára a használata. Beleértve a velük való kézi harcot is. De minden előnye ellenére az MP41, bár kis mennyiségben adták ki, nem váltotta ki a géppisztolyok régi modelljeit.

És megalkotta a híres "Sturmgevert" is!


Schmeisser ezután megalkotta leghíresebb tervét: az Stg.44 géppisztolyt (rohampuska). Ez volt a kézi lőfegyverek egyik első fejlesztése, amelyet speciális közbenső töltényekhez alkalmaztak (sok szakértő még mindig az amerikai M1 karabélyt tartja az elsőnek). Az elkészítésére vonatkozó szerződést a Schmeisserrel 1938 áprilisában kötötték, de csak 1942 áprilisában küldték be az első mintákat tesztelésre. 1943-ban a géppuska átment a katonai teszteken, és az MP43 nevet kapta. Aztán átkeresztelték MP44-re, majd végre felismerve, hogy az új fegyver sokkal erősebb töltényt lő ki, mint egy pisztolytöltény, a Sturmgewehr, (Stg) nevet adták – vagyis „rohamkarabély”. A csaknem félmillió példányban gyártott Stg.44-et a háború utolsó szakaszában használták, de mindig nem volt hozzá elég lőszer - 7,92 × 33-as töltény. Majd a második világháború befejezése után a Schmeisser következő sikeres fejlesztését a világ különböző országaiban hajtották végre, köztük Argentínában, az USA-ban, Kínában, Jugoszláviában, Törökországban és Csehszlovákiában. Harcolt Koreában és Vietnámban, hasznot húzott különféle helyi konfliktusokban, Latin-Amerikában pedig még mindig sok ország rendőrsége használja, hiszen már van elég töltény a számára. Nyugat- és Kelet-Németországban a háború után ezt a géppuskát a múlt század hetvenes éveiig használták, azonban csak alkatrészeket és töltényeket gyártottak hozzá, mivel magukat a géppuskákat háborús készletekből vették.


MP44 8x33 mm-es kamrával. (Svéd Hadsereg Múzeum, Stockholm)


Schmeisser fogságban


Amikor a fasiszta Németország vereséget szenvedett, a Genel gyárat a szovjet parancsnok kérésére fogyasztási cikkek gyártására alakították át, és valójában az embereknek nem volt idejük vadászpuskákra. Ennek ellenére 1946-ban továbbra is engedélyezték neki, hogy vadászfegyvereket gyártson és értékesítsen. De magát Hugo Schmeissert „elfogták”, vagyis felajánlották, hogy jó pénzért dolgoznak a Szovjetunióban, ahonnan még az év őszén elvitték őket más német fegyverkovácsokkal együtt. Az Iževszki Gépgyárban kellett volna dolgoznia. A németek izmasi tartózkodásáról szóló dokumentumokat titkosították, ezért az a feltételezés, hogy a Kalasnyikov géppuska Hugo Schmeisser ötlete volt. Valójában meg sem próbált ott dolgozni. Elkészítette egy 9 mm-es "Luger-töltényhez" beépített géppisztoly vázlatát, néhány további kisebb projektet, és ami a legfontosabb, ott "konzultált a gyalogsági kézi lőfegyverek tervezésével kapcsolatban".


Hugo Schmeisser leírása, 1951 őszén Izhmashról írva



Egy 9 mm-es tölténykamrás géppisztoly vázlata, amelyet Schmeisser készített az izsevszki gépgyár számára 1949 novemberében.


Dolgoztam egy kicsit a bolsevikoknak és ... elég volt!


Az üzem pártszervezője 1951-ben Hugo Schmeissernek írt leírásában az szerepel, hogy „nem hozott semmilyen hasznot tartózkodása alatt”, hogy nem ismerte az üzem titkos munkáját, ami azt jelenti, hogy nem. részt vesz a szovjet kézi lőfegyverek legújabb modelljeinek fejlesztésében, és nem lehet beszéd. Általánosságban elmondható, hogy a szovjet féllel való együttműködésbe hozása „üres lövésnek” bizonyult. A rabszolga nem zarándok, és ez mindent elmond. Bár igen, valóban, a Stg.44 és az AK 1947 szektor magazinok külsőre nagyon hasonlóak. Azonban külsőleg hasonló, általában, és a kalapácsok, és minden repülőgép, mert ezt a hasonlóságot a funkcionalitásuk határozza meg.

Hugo Schmeisser csak 1952 nyarán engedték haza Németországba, majd egy évvel később, szeptember 12-én egy erfurti kórházban halt meg, 68 évesen.

A megfelelő marketing mindennek a feje!


És akkor napjainkban voltak okos emberek, akik azt gondolták, hogy a Schmeisser név egy nagyszerű márka, és miért ne használnák? T. Hoff és A. Schumacher, akik a Waffen Schumacher GmbH-t részvényeken birtokolták, pontosan ezt tették – létrehoztak egy új vállalkozást, a Schmeisser GmbH-t. Krefeld városában található, nem messze a híres belga várostól, Liege-től - az európai kézi lőfegyverek kovácsától. És ha korábbi cégük csak különböző gyártók kész fegyvereinek és különféle fegyvertartozékainak nagykereskedelmével foglalkozott, de most már ennek gyártásával foglalkoznak.

Itt persze sok múlott a marketingen, vagyis a piac számára legjobb modell kiválasztásán. És úgy döntöttek, hogy az amerikai AR-15 puskát gyártják, és egyszerre több fogyasztói szegmens számára: a sportlövészettel foglalkozók, a vadászat, valamint a rendőri erők számára. Ezt megelőzően AR-15-ös puskákat importáltak Európába az USA-ból és Nagy-Britanniából, de ezek a szállítások nem elégítették ki teljes mértékben a piaci igényeket. A marketingelemzés kimutatta, hogy jövedelmező Németországban gyártani, reklámozásukban a hagyományos német minőségre helyezik a hangsúlyt, és a partnerek pontosan erre döntöttek!

Sőt, és ez a legfontosabb, az AR-15 kialakításában nem történt különösebb változtatás. Mind a puskák, mind az arra épülő karabélyok a közvetlen gázkimeneti séma szerint működnek, vagyis a porgázok köztes rész nélkül közvetlenül a csavarra hatnak, és a cső fölött elhelyezett hosszú csövön keresztül jutnak be a vevőbe. Nos, a szár, mint az alapmodell, rögzíti a forgó csavart.

Felhúzó fogantyúja meglehetősen hagyományos T-alakú, és az eredeti képhez hasonlóan a vevő hátuljában, a fenék szintje felett található. Fényképezéskor mozdulatlan marad. És a vevő jobb oldalán található egy jellegzetes eszköz - egy redőnydöngölő, hogy a lövő manuálisan be tudja zárni azokban az esetekben, amikor az eltömődés vagy a visszatérő rugó elégtelen ereje miatt nem zárt be.

Az elhasznált patronok kidobására szolgáló ablakot kényelmesen egy speciális rugós porvédő redőny zárja le, amely a redőny felhúzásakor automatikusan kinyílik. A fő különbség a német AR-15 kioldómechanizmusa között az, hogy egyszeres működésű, vagyis ezek a puskák nem tudnak sorozatban lőni. Csak egyetlen lövés. Az irányzékokat modelltől függően többféleképpen lehet felszerelni, és nagyon sok lehetőség kínálkozik a fegyverekre való felszerelésükre. Ismét érdekes, hogy a csöveket - a fegyver legfontosabb részét - nem a Schmeisser GmbH gyártja, hanem Lothar Walther. A Schmeisser AR-15 puska (nagy és legkisebb) nemcsak csöveit, hanem minden részletét is számos külső gyártó megrendelésére és rajzára készíti, a Schmeisserite-ek pedig csak kész mintákat szerelnek össze a helyszínen. vállalkozásuk.

Ugyanakkor a Schmeisser AR-15 fegyverek összes mintája teljes mértékben megfelel a legújabb NATO Mil Spec szabványnak, és minden alkatrésze 100%-ban cserélhető a már gyártott ilyen típusú puskákkal és karabélyokkal. A vevő strapabíró 7075 T6 alumíniumötvözetet használ, és ugyanolyan kiváló minőségű, mint a katonai fegyverekben használt anyagok. A csavar a legfinomabb Thyssen Krupp acélból készül. A kovácsolt darabokat a Schmeisser GmbH saját szerszámaival a tűréshatárok lezárására használják. Ebben az esetben a kovácsolást úgy végezzük, hogy a fém felületének és belső szerkezetének tömörítése azonos mértékben történjen. Innen ered az összes alkatrész kiváló minősége, még akkor is, ha a cég elsősorban a polgári piacra dolgozik.

A cég termékpalettáját az AR-15 jó tucat változata alkotja, amelyek három kaliberben vannak kamrásítva: .223 Rem, .222 Rem és 9x19 mm. A fő különbségek a hordó hosszában és rögzítési lehetőségeiben rejlenek. Nos, ez érthető, mert a puska kialakítása Y. Stoner fejlesztésén alapul. És minden előnye és hátránya, de köztudott, hogy ez mind az alacsony megbízhatóság, mind a magas gondozási igények, valamint a könnyedség és a kompaktság az összes „Schmeiser” modellre költözött. A cég képviselői szerint azonban a mérnököknek sikerült megbirkóznia a legtöbb hiányossággal, és nem csak új technológiák alkalmazásával (ezek például jobb anyagok és „csúszós” bevonat), hanem kisebb, pl. első pillantásra a tervezés változásai. A cég „Made in Germany” szlogenje tehát semmiképpen sem reklámklisé. Egyébként ma Oroszországban megvásárolhatja tőlünk ennek a cégnek a termékeit, ha van pénze, különben csak megrendelnie kell és fizetnie kell, és mindent postai úton küldenek Önnek.


AR-15 M5 - karabély 425 mm-es hordóval. Teleszkópos, négypozíciós készlet. Azonnali kézvédő négy Picatinny sínnel. A vevő repülőgép-minőségű alumíniumból készült, az alkar teljes felső és alsó része, valamint az oldalfelületek Picatinny sínek. A készlet tartalmaz egy levehető fogantyút és egy 10 körös műanyag tárat. 20 vagy akár 30 darabos magazint is vásárolhat. Lehetőség van szabványos műanyag alkar felszerelésére. Kaliber .223 Rem (standard) vagy .222 Rem (a vásárló választása szerint)


AR-15 M4 - az amerikai M4 karabély analógja, 374 mm-es hordóhosszúsággal



AR-15 A4 - 508 mm hordóhosszú minta. "Klasszikus" készlet a М16А4-től



AR-15 S4 - karabély 267 mm hordóhosszúsággal



AR-15 S9 - géppisztoly 9 mm-es "Luger" patronhoz. A vevő adapterrel rendelkezik a pisztolytöltények dobozos táraihoz. Hordó hossza 267 mm. AR-15 S9 típusú karabély. Ez ugyanaz a géppisztoly, ugyanazon 9 mm-es "Luger" patron alatt, de csőhossza 425 mm



AR-15 M5F - Schmeisser AR-15 M5, de szabadon lebegő hordóval. Picatinny sínnel rendelkezik. A készlet és a pisztoly markolata állítható



Az AR-15 Ultramatch egy 425 mm vagy 508 mm hosszú, szabadon lebegő gyufacsővel ellátott céllövész puska. A példa állandó. A standard kézvédő cserélhető hengeresre.



AR-15 Ultramatch STS. Hordó - rozsdamentes acél 508 mm vagy 610 mm hosszúsággal


Az AR-15 Solid 1 öntöltő puskák új sorozata, amelyet a hadsereg és a rendőrség törvényi előírásainak megfelelően bocsátottak ki. Kialakításának fő jellemzője, hogy a vevő felső rúdja az alkarral egybe van építve, ezért van ilyen neve - Szilárd (vagyis monolit). A tompatartó, és ennek megfelelően a vevőrészek találkozásánál lévő tartók meg vannak erősítve. A hordó hossza 425 mm vagy 374 mm lehet. Az AR15 Solid 2 ugyanazon katonai puska polgári változata. De a felső sáv levehető.


AR-15 Dynamic 1/2 - az AR-15 nagyon könnyű mintája



Mesterlövész puska "színben"


Folytatás ...
Szerző:
Cikkek ebből a sorozatból:
CZ 805 A1/A2. Nem rosszabb, mint a jó öreg "Bren"
48 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. svp67
    svp67 13. szeptember 2019. 18:07
    +11
    Jekatyerinburg külvárosában, Verkhnyaya Pyshma városában található az "Urál katonai dicsősége" múzeum, amelyről már nemegyszer írtak a VO-n, így a harmadik emeleti fedett pavilonban található egy A Kalasnyikov gépkarabélynak szentelt állványon egymás mellett látható a szétszerelt AK és a "Sturmgever", hogy megmutassák különbségeiket. A nagyobb áttekinthetőség kedvéért a bontott M16-ost is mellé raknám, így jobban látszik, ki kitől kölcsönzött.
    És őszintén szólva, most nem érdekel, hogy Hugo Schmeisser hozzájárult-e az AK-nkhoz vagy sem, ő volt a mi „trófeánk”, és ott dolgozott, ahol irányították…
    1. bunta
      bunta 13. szeptember 2019. 18:19
      0
      Az AK a Schmeisser megoldását használja egyik fejlesztéséhez. Aki megmondja, hogy melyiket, az jutalom.
      1. karabas86
        karabas86 15. szeptember 2019. 14:45
        0
        Redőnyzár nevető
    2. Simargl
      Simargl 13. szeptember 2019. 22:09
      0
      Idézet tőle: svp67
      van egy állvány, amelyet a Kalasnyikov géppuskának szenteltek, és egymás mellett mutatják a szétszerelt AK-t és a Sturmgevert, hogy világosan megmutassák különbségeiket. A nagyobb áttekinthetőség kedvéért a bontott M16-ost is mellé raknám, így jobban látszik, ki kitől kölcsönzött.
      AK a Stg.44-nél?... első irányzék? De az SVT-44 Stg.38-e valószínűleg redőny?
      M16 a Stg.44-nél a törött keret ötlete és egy elromlott rugó a fenékben?
      1. karabas86
        karabas86 15. szeptember 2019. 14:49
        0
        Fentebb írtam - retesz.
        1. Simargl
          Simargl 15. szeptember 2019. 21:01
          0
          Olyan, mint a Mosin puskában – az üzlet dizájnelemei a Mausertől. Szóval, Mosin "mindent" lenyalt / ellopott Mausertől?
          1. A TE
            A TE 15. szeptember 2019. 23:30
            +3
            Javítok, nem Mauser, hanem Nagantnak van klipje. Emiatt nyugaton szorgalmasan hívják a Mosin-Nagant puskát. Az pedig, hogy van egy rakás M1911 klón saját névvel, csendben hallgat arról, hogy a háború után Spanyolország CETME A, B, mod 45, C néven elkezdte gyártani az Stg.58-öt (M), ez rendben van. ez senkit nem érdekel.
    3. A TE
      A TE 15. szeptember 2019. 23:24
      +1
      Nem a zsidó Galilról vagy a dél-afrikai futurisztikus vektorról írok. Az AK mellett van. Az egyértelműség kedvéért még mindig el lehet lopni valakitől az SVT-49-et, és mellette a belga FN FAL.
  2. Kalibr
    13. szeptember 2019. 18:11
    +1
    Idézet tőle: svp67
    ő volt a mi "trófeánk" és ott dolgozott, ahol irányították...

    Ez az!
  3. bunta
    bunta 13. szeptember 2019. 18:17
    +8
    Az MP-18-ra nem voltak szabadalmak, és nem "tartoztak" Schmeisserhez.
    Shpakovsky úr, ha közzétesz olyan dokumentumok másolatait, amelyeket a cikkeimben publikáltam, akkor talán érdemes lenne figyelmesebben elolvasni magukat a cikkeket?
  4. Kalibr
    13. szeptember 2019. 18:24
    0
    Idézet buntától
    amelyeket a cikkeimben publikáltam, érdemes lehet figyelmesebben elolvasni magukat a cikkeket?

    Minek? Mikor van egy forrásunk - az Internet? És én ugyanolyan úr vagyok, mint te egy kabaleró...
    1. bunta
      bunta 13. szeptember 2019. 19:35
      +13
      Idézet a kaliberből
      Mikor van egy forrásunk - az Internet?

      Ez az egyik internetes forrás az Ön számára, és vannak másolataim az Izhmash archívumból (amelyet ide másol-beilleszthet), Mosharski, Myurwang, Heindrich és mások könyvei. Tudod mi idegesít a legjobban? Már több összeállítást is láttam Schmeisserről és AK-ról, AR-ről szóló cikkeimből. Ha kevéssé ismert oldalakra teszik fel őket, akkor Isten áldja meg őket, de amikor ugyanazon az oldalon több tízezres látogatással, akkor egy cikk jelenik meg olyan adatok felhasználásával, amelyeket több hónapig, vagy még tovább kerestem és feldolgoztam, és még az értelmezésük torzulásával sem, akkor ez nem teszi lehetővé az egyszerű lelki béke és csend fenntartását. A cikkemért, amit egy este alatt kiagyaltál, pontosan ugyanennyit kaptam kellő időben. Bár erre egy nagyságrenddel több időt fordítottam, beleértve néhány német teszt pontos fordítására szánt személyes pénzeket is. Remélem, hogy legalább az utolsó részben linkeket helyez el azokra a forrásokra, ahonnan az információit és a dokumentumok másolatait merítette.
      1. Kalibr
        13. szeptember 2019. 20:19
        -2
        Mindannyiunknak vannak olyan cikkeink, amelyek sok időt, erőfeszítést és pénzt igényelnek. A kérdés újdonság, amit a szerkesztők ellenőriznek. Ha a szintje nem sérti az oldal szabályait, akkor miről van szó? És sok időt és erőfeszítést fordítottam a Mosin puskával kapcsolatos archív anyagok fénymásolására, és egyáltalán nem szenvedek attól, hogy mások használják. Használja az Advego-Plagiatus programot? Nagyon jól segít a tömegközlemények népszerű anyagainak elkészítése. Ha olyan kedvesek számodra a talált archív anyagok, akkor érdemes ezek alapján könyvet írni és ekként kiadni. A linkekről pedig ... minden, ami az életrajzával kapcsolatos, a Wikipédia, irodalmi revíziónak van alávetve, miért ne, és minden, ami az AR-15-tel kapcsolatos, a cég weboldaláról származik.
        1. bunta
          bunta 13. szeptember 2019. 22:43
          +8
          Idézet a kaliberből
          ami az életrajzát illeti, ez a Wikipédia, amely irodalmi átdolgozás alatt áll,

          Amit a wikin írnak a CG-ről, az spekuláció keveréke (például az MP-18 használatáról a Michael hadműveletben (furcsa, hogy nem említetted)), plusz néhány tény az életrajzból, amelyet a szerző cikkeiből leszűrt. Shaydurov és Kulinsky. Ezek pedig Mosharski ugyanabból a művéből vették át őket. Nos, volt benne kezem – eltávolítottam a „kiváló” szót a „tervező” szó elől. Ami a Mosin puskát és az ön költségeit illeti, szívemben őrzöm a ballisztika és a származtatás terén szerzett tudását. És az a tény, hogy neked nincsenek komplexusaid a felhasználással kapcsolatban, így nekem sincsenek, de szeretném, ha az opusod végén linkek lennének a munkáimhoz. Azért, hogy azoknak az olvasóknak, akik nem olvasták az opusaimat, lehetőségük legyen egy alternatív nézőpontot megismerni HG személyiségéről és a világtörténelemhez való "hozzájárulásának" értékéről.
          1. Kalibr
            14. szeptember 2019. 06:10
            -3
            Egyetértek veled, Andrej, hogy nagyon nehéz valós tényeket találni, nem mítoszokat. De a weben található információk 90%-a egymásból származó információk átírása. És ne próbálj szarkasztikus lenni. A Mosin puskáról volt szó az iratok fénymásolatával kapcsolatban, értitek, az elterelésnek semmi köze hozzá. Még egyszer megismétlem - minden, ami Hugo életrajzával kapcsolatos, az angol nyelvű Wikipédiából származik - ott több információ található. A „Marketing a feje mindennek” alfejezettől kezdve – kezdődött a cég honlapjáról származó információk fordítása. Ami a dokumentumokból származó "képeket" illeti, azokat is a weben találtam. A cikkeid valahogy nem keltettek fel, ennyi. Nem szereted használni őket? Írj a szerkesztőnek, dobják ki. Csak és minden.
          2. karabas86
            karabas86 15. szeptember 2019. 14:51
            +1
            A forrásban egyébként voltak olyan linkek, ahol már érkeztek hasonló állítások a szerzővel szemben, igaz, kandidátusi dolgozat írásakor.
    2. regulus
      regulus 14. szeptember 2019. 21:52
      +3
      Ezt plágiumnak hívják.
    3. PilotS37
      PilotS37 16. szeptember 2019. 07:26
      +2
      Idézet a kaliberből
      Minek? Mikor van egy forrásunk - az Internet? És én ugyanolyan úr vagyok, mint te egy kabaleró...

      De én-nem szerzői jog nem törli! Valaki más szövegét használtuk – kérjük, helyezzen el linkeket a szövegben: hol, mit és kitől kölcsönzött. És belefuthat egy perbe.
      És akkor a fellebbező "úr" édes álomnak tűnik számodra ...
  5. Nitochkin
    Nitochkin 13. szeptember 2019. 18:33
    +1
    Nem is olyan régen volt egy cikksorozat a VO-n arról, hogy ő milyen tervező.
    Nem. Nem, megint a régi kopott lemezt használták a Hugo, the Magnificent kapcsán.
  6. Pavel57
    Pavel57 13. szeptember 2019. 18:37
    +1
    Az NDK-ból egy nagy adag Stg.44-es Szíriába került, ahol egy ideig harcoltak.
    1. svp67
      svp67 13. szeptember 2019. 18:39
      +1
      Idézet: Pavel57
      Az NDK-ból egy nagy adag Stg.44-es Szíriába került, ahol egy ideig harcoltak.

      Valójában Csehszlovákiából kerültek oda, ahol a második világháború alatt szabadultak
      1. Pavel57
        Pavel57 13. szeptember 2019. 18:41
        -1
        Ez egy másik párt))) - az NDK-ból, ahol a rendőrség szolgálatában állt.
    2. Szergej1978
      Szergej1978 14. szeptember 2019. 06:18
      0
      Miért egy kis idő? Ez a puska még mindig ott harcol.
    3. Skorobey
      Skorobey 16. szeptember 2019. 12:52
      0
      A szíriai partraszálló erők korábban velük voltak felfegyverkezve.
  7. undecim
    undecim 13. szeptember 2019. 18:51
    +1
    CGHaenel, Herbert Genel (vagy Haenel) tulajdona.
    Herbert Hynel.
    1. PilotS37
      PilotS37 16. szeptember 2019. 07:33
      +2
      Idézet az Undecimtől
      CGHaenel, Herbert Genel (vagy Haenel) tulajdona.
      Herbert Hynel.

      A németben (és a társaság német volt) az „ae”, „oe” és „ue” diftongusokat használták az umlautok jelölésére. Aztán áttértünk a pontokra, mint az orosz "e". "Ae" = "ä", oroszul úgy ejtik, mint "e". Ő Hanel.
      1. undecim
        undecim 16. szeptember 2019. 08:10
        +2
        Most, miután elolvastam a kommentedet, láttam, hogy "e" helyett "és"-et írtam. Hiba.
  8. Harcsa
    Harcsa 13. szeptember 2019. 18:51
    +3
    Olasz "Villar Perosa" M1915.
    Ő Revelli.



    A képen látható minta páncélozott vonatokra és páncélozott járművekre való felszerelésre szolgál.

    Itt van az MP18 nevű géppisztolya


    MP-18 Bergmann-nak hívták, Theodore Bergmann gyártó után.

    És maga Louis papa több szabadalom szerzője az öntöltő pisztolyokra. Lehet, hogy tévedek, de úgy tűnik, volt repülőgép-géppuskája is.

    Vjacseszlavnak köszönhetően sokáig nem volt itt semmi, és a "fegyver" szót már ellepte a por. mosolyog hi
  9. Kalibr
    13. szeptember 2019. 18:53
    +1
    Idézet: Nitochkin
    Nem, megint a régi kopott lemezt használták a Hugo, the Magnificent kapcsán.

    Nem ő készítette az MP-18-at is? És Sturmgever...
    1. Nitochkin
      Nitochkin 13. szeptember 2019. 19:23
      +1
      "Az MP-18 két szabadalmat használt Hugo Schmeisser nevében, de valójában Browning szabadalmait írták át – a visszatérő rugót harci eszközként és a visszarúgást a fegyverek újratöltéséhez. Mint a mechanikusok túlnyomó többsége mérnöki termékek, az MP-18 más tervezésű és rendszerű alkatrészek összeállítása volt: pisztolytöltény, fa tompa, csöv és tár a Lugertől, az automatizálás elve - a szabad redőny visszarúgása. Még a védőburkolat is a csövet „elegánsan" „kölcsönözték" a géppuskákból. És ennyi! És ha már Schmeisser „zseniális" tervezéséről beszélünk, akkor nem szabad megemlíteni a biztosíték hiányát az előremeneti helyzetben lévő csavarhoz. Ennek az egyszerűsítésnek köszönhetően , az MP-18-ról Szuhov elvtárs módszerével lehetett lövést leadni.A csavar hátul (harci) állásban került a biztosítékra, amelyet a prototípusból mindenki által ismert csavarházba figurázott kivágás formájában alakítottak ki. egy közönséges ablakzár."
      Linkek: https://topwar.ru/40021-hu-iz-gerr-shmaysser.html
      https://topwar.ru/40059-hu-iz-gerr-shmaysser-prodolzhenie.html
      https://topwar.ru/40078-hu-iz-gerr-shmaysser-okonchanie.html

      Nem elég a Nagynak? Ó, igen, a Sturmgever a tervezési gondolkodás remekműve!
      "A szerelmi pszichiátriában olyan jelenséget ismerünk, amikor az imádat tárgyát olyan pozitív tulajdonságokkal vagy természetfeletti tulajdonságokkal ruházzák fel, amelyek valójában nincsenek meg. Hasonló jelenség rejlik a fegyverfetisizmusban is. Például az Excalibur mágikus erejéből (Artúr király kard) a „fejlett ergonómia „rohamosztagos”-nak.
      Link: https://topwar.ru/52156-sturmgever-i-santehnika.html
      1. bunta
        bunta 13. szeptember 2019. 22:45
        +3
        Idézet: Nitochkin
        Az MP-18 két szabadalmat használt Hugo Schmeisser nevére

        Be kell ismernem a hibámat, ezek Bergman számára kiadott szabadalmak voltak. Ezt az információt Kulinskytól vettem, és nem ellenőriztem még egyszer. Bevallom.
  10. Kalibr
    13. szeptember 2019. 18:54
    0
    Idézet az Undecimtől
    Herbert Hynel

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  11. Kalibr
    13. szeptember 2019. 20:11
    +1
    Idézet: Nitochkin
    Nem elég a Nagynak?

    Az első dizájnnak nem annyira, de pont megfelelő – csak a zsenialitásig. És akkor - egyszerűen csinálni nagyon nehéz, de nehéz megtenni nagyon egyszerű! Tehát ne próbáld lekicsinyelni azt, ami jó csak azért, mert a szerző német. MINDEN PP ebből a tervezésből nő ki!
    1. Nitochkin
      Nitochkin 14. szeptember 2019. 14:17
      -1
      Idézet a kaliberből
      Idézet: Nitochkin
      Nem elég a Nagynak?

      Az első dizájnnak nem annyira, de pont megfelelő – csak a zsenialitásig. És akkor - egyszerűen csinálni nagyon nehéz, de nehéz megtenni nagyon egyszerű! Tehát ne próbáld lekicsinyelni azt, ami jó csak azért, mert a szerző német. MINDEN PP ebből a tervezésből nő ki!

      Egyszerűen zseniális – ez az, amikor egyszerű, de hibátlanul működik.
      Nagy Hugo egyszerűen, de felháborítóan csinálta.
  12. undecim
    undecim 13. szeptember 2019. 21:27
    +7
    Aztán ő talált fel és testesített meg fémben valami teljesen korszakos dolgot - egy rövid, gyorstüzelő karabélyt, amely pisztolytöltényeket lőtt, vagyis az első géppisztolyt az emberiség történetében.
    Ugyanakkor Theodor Bergmann és Hugo Schmeisser nagyon komoly harcot folytatott, mert az MP.18 gyártási jogát a svájci ZiG cégre ruházta át, miközben a szabadalma senkinek, nevezetesen Schmeissernek volt.
    Ebben a két mondatban legalább négy ellentmondásos kijelentés található, amelyek az internetnek köszönhetően szilárdan megalapozottak.
    Az első az, hogy az MP-18 volt az első a világon. Senki sehol nem bizonyította biztosan, hogy ki az "első" - Beretta Model 1918 vagy Bergmann mp18. Ezért, még ha nem is számítjuk a Villar Perosa-Revelli Mod. 1915, akkor az MP-18 azt állítja, hogy jobb, de ezt sehol nem dokumentálták.
    A második dolog, amit Hugo Schmeiser MP-18 maga csinált. Sok szakirodalmat szenteltek Hugo Schmeisernek és tevékenységének, amelyben az a tény, hogy az MP-18-at egy "elvtárscsoport" tervezte, amelyben Theodor Bergman, Louis Schmeisser és más műszaki szakértők, köztük Hugo Schmeisser is voltak. és a szerző Gordon L. Rottman a The Book of Gun Trivia: Essential Firepower Facts
    határozottan kijelenti, hogy az MP-18-at Louis Schmeisser fejlesztette ki.
    A harmadik és a negyedik Hugo Schmeisser MP-18-as szabadalmáról és Bergmannal való veszekedéséről szól. Soha senki nem látta ezeket a szabadalmakat. Bár apjának még sokkal korábbi szabadalmai is vannak.
    Volt köztük némi nézeteltérés a szabadalmaztatással kapcsolatban. De nem az MP-18-ról, mint termékről általában.
    1. bunta
      bunta 13. szeptember 2019. 23:06
      +5
      Idézet az Undecimtől
      Soha senki nem látta ezeket a szabadalmakat.

      Láttam. :)
      Az 1918-as Beretta modellt 3 hónappal korábban szabadalmazták. Ha Bergman szabadalmai kéznél vannak, akkor olaszul határozottan nem ígérem, hogy bizonyítékokkal szolgálok. Bár lehet, hogy ideje lenne megnézni.
      Ami Louis Schmeisser-t illeti, még akkor is, amikor Bergmannak dolgozott, pisztolyaira csapokat rögzített. Ön Rottmanre hivatkozik, és az egyik elvtárs azt mondta, hogy a bajtársa a saját szemével látott egy ilyen karabélyt. Két forrásunk van, szóval a Luis szerzői változata a megfelelő hely :)
      Schmeisser nagyon szerette volna legyártani az MP-18-at, de mivel a szabadalmak Bergmanra vonatkoztak, nem sikerült neki, ezért rugót cserélt (volt rá szabadalom), rárakott egy fordítót és egy kilométerre eltörte az irányzékot. Kiderült, MP-28.
      1. undecim
        undecim 13. szeptember 2019. 23:27
        +13
        Amikor azt írtam, hogy "soha senki nem látta", nem általánosságban a szabadalmakra gondoltam, hanem általában a Schmeiser nevében az MP-18-ra vonatkozó szabadalmakra. Az a tény, hogy a szabadalmak Bergmanra vonatkoznak, teljesen logikus. Azt a tényt, hogy a Beretta Model 1918 magáénak tudhatja a bajnoki címet, először a Beretta alkalmazottaitól tudtam meg, amikor Bresciában beszélgettem velük. Sajnos nem jutott eszembe okirati bizonyítékot kérni.
        Általában a cikkek írása olyan webhelyekre, mint a VO, sajátos foglalkozás. Eltölthet egy hónapot vagy még többet, lapátolhat át egy csomó irodalmat, és ennek eredményeként megsemmisítő megjegyzéseket kaphat a hegyről, amelyek vitathatatlan hangnemben adják ki a helyi "hatóságokat", akik távolról sem értik a kérdést. És másolhatja-beillesztheti az iszapot a hálózatról, és vad lelkesedést szerezhet. Az oldal szerzői többnyire ezen az úton jártak.
  13. Baj
    Baj 13. szeptember 2019. 23:00
    +3
    Aztán ő talált fel és testesített meg fémben valami teljesen korszakos dolgot - egy rövid, gyorstüzelő karabélyt, amely pisztolytöltényeket lőtt, vagyis az első géppisztolyt az emberiség történetében. Valójában formai szempontból ez a gép volt a második, hiszen az első az olasz Villar-Peroza M1915 volt. Az eredeti változatban azonban igazi géppuska volt, ráadásul pajzzsal és két csövével, repülőgépek felfegyverzésére tervezték, és csak ezután találta el véletlenül a gyalogságot.

    "Villar Perosa" M1918

    Mindenesetre Schmeiser a második.
    Ám 1941-ben Schmeisser megalkotta az MP41-es géppisztolyt, amelyben a reteszdoboz műanyag konzolját, a fém összehajtható tokot és a pisztolymarkolatot fa készletre cserélte egy hagyományos tokkal az MP.28 / II-ből.

    De az MP-40-et nem Hugo készítette. Tehát az MP-41 színtiszta plágium.
  14. bunta
    bunta 13. szeptember 2019. 23:13
    +6
    Schmeisser fogságban

    Schmpysser nem volt sem harcos, sem nem harcoló. A „fogság” fogalma nem vonatkozik a tervezőkre. :)
    1. Kalibr
      14. szeptember 2019. 06:17
      -2
      Idézet buntától
      Schmpysser nem volt sem harcos, sem nem harcoló. A „fogság” fogalma nem vonatkozik a tervezőkre. :)

      Szergej, hát nem vagy vak, ugye? Az "elfogva" idézőjelben van, nem? Ami ennek a kifejezésnek a relatív jelentését hangsúlyozza. Nem kell ragaszkodni az apróságokhoz, és ha ragaszkodsz, akkor légy óvatosabb.
  15. Kalibr
    14. szeptember 2019. 06:27
    -1
    Viktor Nikolajevics, igaza van, mint mindig. Bunta, azaz Sergey 2011 óta 36 cikket publikált az oldalon. És vannak, akik rövidebb idő alatt 3000. És az oldalt naponta háromszor kell frissíteni. És kire kell számítani ebben a helyzetben? Délelőtt 15.00-kor és 18.00-kor különböző témájú anyagok szükségesek. Újdonság kell! És hova kell vinni? Valójában a mai új információ... egy szemtanú beszámolója a helyszínről. – Én így látom. Minden más valaki korábbi anyagainak átdolgozása + a hozzájuk fűzött saját megjegyzései és 1,2 csodával határos módon megszerzett és tömegforgalomba bocsátott új tény. És mellesleg azt is elvitték valahonnan. Az olvasók 90%-a számára ismeretlen. Amihez ismét naponta valami új kell. Itt kapják meg. Nemrég nyitottak egy másik fegyveroldalt. 90%-os újszerűségi követelmény van. De ez "irodalom", és nem olyan tények, amelyekkel valójában senki sem rendelkezik! Ezek az online újságírás realitásai, ez ellen nem lehet mit tenni.
    1. bunta
      bunta 14. szeptember 2019. 08:57
      +8
      Bunta, ő Szergej, 2011 óta
      Andrew valójában. Nos, ha elég volt megszámolni a cikkeimet, akkor ne nézze a szerző nevét ...! Ugyanolyan figyelemmel írsz cikkeket.
      1. Kalibr
        14. szeptember 2019. 09:02
        0
        Ezért elnézést. Valóban, nézem a szöveget, de olvasok... valami mást.
  16. Kalibr
    15. szeptember 2019. 11:31
    -1
    Idézet: Nitochkin
    egyszerű, de felháborító.

    Miért másolta le mindenki?
    1. Nitochkin
      Nitochkin 15. szeptember 2019. 12:12
      0
      Idézet a kaliberből
      Idézet: Nitochkin
      egyszerű, de felháborító.

      Miért másolta le mindenki?

      "Finom" utalás Kalasnyikov felé?
      1. Kalibr
        15. szeptember 2019. 22:07
        +1
        Géppisztolyt másoltak, igaz?
  17. karabas86
    karabas86 15. szeptember 2019. 14:48
    +2
    A szerző régi szokása szerint nem hagyta ki a lehetőséget, hogy leköpje a Szovjetuniót, csak így értheti meg a sikeres fejlesztés háború utáni felhasználásáról szóló részt, hát nem tudja, nehogy eldobja. saját hazájába, megtörténik. - "Ah igen dicsőség ah igen ***** fiam."
  18. Kalibr
    16. szeptember 2019. 07:28
    +1
    Idézet tőle: karabas86
    A forrásban egyébként voltak olyan linkek, ahol már érkeztek hasonló állítások a szerzővel szemben, igaz, kandidátusi dolgozat írásakor.

    Tudja, mit csináljak a szennyvízkonvoj ifjabb hordóinak ilyen állításaival?