Az avar lovas rekonstrukciója. A művész Gorelik M.V.
Rajtuk kívül a birodalom határait északon a német „királyságok” és a hunok fenyegették. Az „oszd meg és uralkodj” birodalmi politikája hozzájárult e népek meggyengüléséhez, akiket a bizánci diplomaták szembeállítottak egymással.
A hun törzs, a kuturgurok a szlávokkal együtt 558-ban Zabergan kán vezetésével jégen keltek át a Dunán, Szittya és Moesia tartományokon át. A csapatok egy része Zabergannal a fővárosba, egy része Görögországba költözött, egy része tutajokon próbálta megkerülni a Trák Kherszonészosz közelében lévő szárazföldi erődítményeket.
A birodalommal 554 óta szövetséges Antes azonban megpróbált összeütközésbe kerülni a kuturgurokkal, és elpusztították a szklavinok földjét, de láthatóan sikertelenül Sandilha utigurjai utánuk léptek a csatába.
Avarok Európában
Az 50-es évek végén az avarok megjelentek a Fekete-tenger sztyeppén. Az avarok eredetét csak feltételezni lehet. A többi nomád néphez hasonlóan előttük és utánuk a keleti úton állandó etnikai változásoknak voltak kitéve, beleértve a legyőzötteket és a hozzájuk csatlakozókat is.
Az avarok vagy az ókori orosz krónika obrái urál-altáji türk törzs voltak. A zsuzsánok (avarok) uralták Észak-Kínát, a mongol sztyeppéket és az Altájt, leigázva a Kelet-Turkesztánból származó hun törzseket, beleértve magukat a törököket - az Ashina törzset.
Rider 600-700 Szobrocska. Kína. Brit múzeum. London. Anglia. A szerző fotója
Innen ered az a borzalom, amelyet a kelet-európai hun törzsek átéltek, amikor értesültek az avarok betöréséről az európai sztyeppéken. De a katonai boldogság a sztyeppén változékony, és ahogy Menander protektor írta, az ashin törökökkel és a kínaiakkal vívott háború során a dzsujánok vagy ruránok (avarok) vereséget szenvedtek 551-ben és 554-ben, a törökök elhagyták a Jujan Khaganátust, és létrehozták saját magukat. első Khaganate . Az avarok többsége Kínába és Koreába kényszerült, az avar unióhoz tartozó szétszórt törzsek kisebb része pedig Nyugatra költözött.
568-ban megérkeztek Konstantinápolyba a Török Kaganátus követei, akik részleteket mondtak el II. Jusztin császárnak az avarokról. Ez a történet jutott el hozzánktörténelem» Theophylac Simokatta. Az egykor az avar unió részét képező uar és hunni törzsek a törökök elől nyugatra menekültek. Ahogy a törökök uralkodója dicsekvően kijelentette:
„Az avarok nem madarak, hogy a levegőben repülve elkerüljék a törökök kardját; nem halak ahhoz, hogy belemerüljenek a vízbe és eltűnjenek a tenger mélyén; vándorolnak a föld felszínén. Amikor befejezem a háborút a heftalitákkal, megtámadom az avarokat, és ők nem menekülnek el az én erőimtől.
Külföldi. XNUMX. század Szobrocska. Kína. Albert és Victoria Múzeum. London. Anglia. A szerző fotója
A Kaukázus sztyeppén találkoztak a hun törzsekkel, akik az avarokkal összetévesztették őket, és megadták nekik a megfelelő kitüntetéseket. Ezek a törzsek úgy döntöttek, hogy felveszik az avarok félelmetes nevét. Ilyen névátadás nem egyszer fordul elő a nomád törzsek történetében. Választottak maguknak egy uralkodót, aki megkapta a kagán címet. Majd megérkeztek az alánokhoz, és nekik köszönhetően elküldték az első követséget Konstantinápolyba, amely 558-ban Justinianus császárhoz érkezett. Hamarosan csatlakoztak hozzájuk a török elől menekülő Tarniakh és Kotzagir törzsek 10 000 katonával. Összesen 20 ezren voltak, valószínűleg harcosokról volt szó, nem számítva a nőket és a gyerekeket. A VI. század közepén. ez a törzsszövetség Bizánc szövetségese lett. A kelet-európai sztyeppék harcias törzseit annektáló avarok elpusztították és elűzték a renitenseket, így a Kárpátok vidékére, a Duna vidékére és a Balkánra kerültek. Itt fokozódnak, szüntelenül háborúznak szomszédaikkal.
A bizánciak próbálkozásai, hogy a fővárostól távolabb helyezzék el őket Második Panónia tartományban, nem jártak sikerrel, Bajan kán nomádjai megpróbálták elfoglalni a földet Felső-Moesia és Dacia tartomány határán.
A gepidák a Sclaveniekkel szövetkeztek. Tudjuk, hogy a langobardok trónjának száműzött követelője, Ildigisz 549-ben a szlávokhoz, majd a gepidákhoz menekült, egy ideig a rómaiakkal harcolt Itáliában, és lombardokból, gepidákból és sklávokból álló serege volt. az utóbbit végül élni ment.
A gepidák legyőzése a langobardoktól és szövetségeseiktől, az avaroktól, valamint a langobardok Olaszországba távozása veszélyes szövetségesektől a szlávokat szemtől szembe hagyta az avarokkal. Ez utóbbiak meghódították és leigázták a régió összes „barbárját”.
De ha Nagy Justinianus békítő politikát folytatott az újonnan érkezőkkel szemben, végtelen nagykövetségeiket arannyal ruházva fel, akkor a hatalomra került harcos II. Justinus leállította ezt a megközelítést, és ezzel végtelen háborút robbantott ki a lovas szomszédokkal.
Csapatemberek.
Mi járult hozzá katonai sikereikhez?
Az avarok katonai népek voltak. Annak ellenére, hogy kelet-európai szomszédaikkal azonos fejlettségi fokon álltak, haditechnikai előnyük biztosította velük szembeni dominanciájukat. Az avarok néphadsereg, amelyet egy közös küzdelem köt össze, először a törökökkel, majd a többi nomád néppel Európa felé. A khakán vagy kagán feltétlen despotikus hatalma szilárd és megkérdőjelezhetetlen fegyelmet biztosított ennek az etnikai entitásnak, ellentétben például mellékfolyóikkal, a szlávokkal, akik nem rendelkeztek szigorú ellenőrzéssel. Bár náluk volt a vének tanácsa és a nemesség is, akik néha kifogásolták a kagánt.
Mindannyian kiváló lovasok voltak: a régészeti anyagok arra engednek következtetni, hogy társadalmi státusztól függetlenül minden nomádnak volt vaskengyele és egy darabja, ami segítette a hosszú lándzsák ütőerejét. Lovaikat nemezből készült "páncélzattal" védték, ami fölényt adott nekik a többi versenyző lovassal szemben.
Avar. VI században. Szerzői rekonstrukció régészeti adatok alapján
A kengyelek jelenléte, amelyeket Európába hoztak, segítette a lovasokat, hogy felváltva használjanak íjat vagy lándzsát, amelyet övvel a hátuk mögött rögzítettek.
Az anyagi kultúra alacsony szintje is közrejátszott a nyerési, vagyonszerzési vágyban, az Európába érkezett avarok övein és bitóin nem is fémbélés volt, hanem kürtöt használtak. A szarvból lamináris páncéljuk (zaba) volt.
A retrospektív módszer azt mutatja, hogy az uralkodó törzs, a hódítók törzsének tagjai nem végeztek fizikai munkát, rabszolgák és eltartott nomádok vigyáztak a jószágokra, rabszolgák és nők végezték a "háztartást". A „szabadidő” lehetővé tette a lovasok számára, hogy edzésen és vadászaton keresztül folyamatosan fenntartsák a „formát”. Mindez az avar lovast lendületes és rettenthetetlen lovassá tette, spártai fegyelemmel és neveléssel. „Az avarok – írta Mauritius Stratig – rendkívül gonoszak, találékonyak és nagyon tapasztaltak a háborúkban.
Avar. Lovas. VI században. A szerző rekonstrukciója a Mauritius Stratigues leírása alapján
A hosszú átmenetek biztosítására a háborúban az avarok hatalmas mennyiségű szarvasmarhát hajtottak magukkal, ami növelte manőverezőképességüket. És itt nincs ellentmondás. Nagy állományok vagy csordák nehezítik a lovasság mozgását, de a sztyeppén, ahol rendkívül nehéz élelemhez jutni, a nomád lovasoknak szükségük volt ilyen segítségre, hogy eljussanak arra a területre, ahol táplálkozhatnak. Ráadásul egy ilyen mozgáshoz nincs szükség sebességre.
Más nomádokkal ellentétben ők formációban harcoltak, nem pedig lávával, külön különítményben vagy intézkedésben (moirák) bevetve, mivel Mauritius Stratig bizánci módon határozta meg megalakulásukat. Az egyes klánok vagy törzsek alapján külön különítmények jöttek létre, ami hozzájárult a különítmény összetartásához. Az avarok voltak az elsők, akik alárendelt népeket dobtak harcba, legyenek azok hunok, szlávok vagy germánok. A szlávok befulci mellékfolyóit a tábor elé tették és harcra kényszerítették őket, ha a győzelem a szlávok oldalán volt, akkor megverték a veszteseket és kirabolták a táborukat, ha nem, akkor kényszerítették őket. Szlávok, hogy aktívabban harcoljanak. A Konstantinápolyért vívott csatában a rómaiak elől megszökött szlávok, akik azt hitték, hogy valószínűleg árulók, az avarok egyszerűen megöltek. Kagan Bayan tízezer lovast küldött a kuturgurok mellékfolyóinak, hogy feldúlják Dalmáciát.
Amikor maguk az avarok beszálltak a csatába, addig vezették azt az ellenfél összes erejének teljes legyőzéséig, nem elégedve meg azzal, hogy megtörték az első vonalat. Érdemes hozzátenni a hadviselés pszichológiai tényezőjét - az avar nomádok megjelenése sújtotta az ellenfeleket, bár ruházatban nem volt különbség.
Avar iga
Az első szláv törzsek, amelyek a hunok után az avarok uralma alá kerültek, a szlávok voltak. Szerkezetileg az avarok és a szlávok viszonya eltérő módon sorakozott fel. Hol a szlávok és az avarok éltek együtt, hol a mellékszlávok a vezetőik uralták.
A hódítók mindenféle erőszaknak vetették alá a szlávokat, igazi avar iga volt. Az orosz krónika legendás híre azt mondja: amikor egy előkelő arr (avarin) valahova menni készült, három-négy szláv nőt kocsira ültet. Fredegest azt írja, hogy az avarok minden évben elmentek telelni a szlávok letelepedési helyeire, elvitték a szlávok feleségeit és lányait, és használták őket, a tél végén pedig a szlávoknak adót kellett fizetniük. Amikor 592-ben, Sirmium ostromakor a kagán megparancsolta a szlávoknak, hogy építsenek egyfedélzetes csónakokat az átkeléshez, minden erejükkel a büntetés fájdalma alatt dolgoztak. A háborúban az avarok – mint fentebb írtuk – a szlávok seregét állították szembe, és harcra kényszerítették őket.
Avarok és szlávok. Angus McBride művész. Szerk. Halászsas
És hogyan alakultak az avarok és az anták kapcsolatai?
Avarok és Antes
Ugyanakkor az avarok nem tudták végleg leigázni a hangyákat. A hangyák számos törzsből álltak, anyagi szintjük és katonai tudásuk meglehetősen magas szintű volt, így nem volt olyan könnyű velük foglalkozni.
Az 50-es években az avarok megerősítették hatalmukat, harcoltak az utigurok és kuturgurok (kutrigutok) ellen, a gepidák a langobardokkal szövetségben pusztító hadjáratokat folytattak az antesek ellen, valószínűleg minden földjüket magának a Dnyeszternek adták át. 560-ban Anték követséget küldtek Mezamer vagy Mezsimir (Μεζαμηρος), az egyik antian fejedelem vagy Idarizius vezetőjének fia, Kelagast testvére vezetésével, hogy megváltsák a foglyokat és beszéljenek a békéről. Az avar khagán tolmácsa, Kutrigur, személyes ellenszenvet érezve a szlávok iránt, háborús fenyegetésként értelmezte a követek arrogáns beszédeit, az avarok pedig a szokásokat figyelmen kívül hagyva megölték a követeket, új hadjáratot indítva az anták ellen.
Kicsit később Bayan kán követséget küldött a hangyák másik vezetőjéhez, Dobretához (Δαυρέντιος) vagy Davritához (Δαυρίτας), engedelmességet és adófizetést követelve. Davrit és az Antes többi vezetői arrogánsan válaszoltak a nagyköveteknek:
„Emberek közé született, és felmelegítik-e a nap sugarai, amelyek alávetik erőnket? Hiszen megszoktuk, hogy valaki más (földje) felett uralkodjunk, és nem a miénkén. És ez megingathatatlan számunkra, amíg háborúk és kardok vannak.”
Ez a harcos válasz teljes mértékben megfelelt a korabeli hagyományoknak. Az Antes vezetői és a nagykövetek között veszekedés támadt, a nagyköveteket megölték. Ennek eredményeként háború kezdődött, amely valószínűleg változó sikerrel folytatódott, mert Menander, a Védelmező arról tájékoztat bennünket, hogy a kagán (kán) Bayan sokat szenvedett a szlávoktól. Ami nem akadályozta meg követeiket 565-ben abban, hogy Konstantinápolyban azzal dicsekedjenek, hogy megnyugtatták a barbárokat, és nem támadják meg Trákiát.
Avar kardok:
1. Kard. Kunagota. VI - kezdet. XNUMX. század
2. Kard. Kunbabon. VI - kezdet. XNUMX. század
3. Kard. Segwar-Shopaldon. VI - kezdet. XNUMX. század
4. Kard. Kölked-Feketekapu. VI - kezdet. XNUMX. század
5. Hüvely. Magyar Nemzeti Múzeum. VI - kezdet. XNUMX. század
1. Kard. Kunagota. VI - kezdet. XNUMX. század
2. Kard. Kunbabon. VI - kezdet. XNUMX. század
3. Kard. Segwar-Shopaldon. VI - kezdet. XNUMX. század
4. Kard. Kölked-Feketekapu. VI - kezdet. XNUMX. század
5. Hüvely. Magyar Nemzeti Múzeum. VI - kezdet. XNUMX. század
A kagánok 577-ben próbálták visszanyerni a helyzetet a hangyákkal, amikor a százezer harcosból álló szlávok hatalmas serege, kihasználva a keleti római hatalom háborúját, átkelt a Dunán, és elpusztította Trákiát, Macedóniát és Thesszáliát.
A szlávok kifosztották az egész területet, elpusztították Trákiát, és királyi lovakat, aranyat és ezüstöt fogtak el.
A nevezett számot figyelembe véve azt kell feltételezni, hogy a teljes munkaképes férfi lakosság hadjáratra indult, aminek a birodalomnak egyszerűen nem volt ereje ellenállni. A rómaiak Bayan kánhoz fordultak, aki ajándékokat kapott, úgy döntött, hogy kihasználja a helyzetet. Az avarok serege lovasokból (Ιππέων) állt, Menander 60 ezret jelez (ami erősen kétséges). A bizánciak először a modern Sremska Mitrovica területén szállították át a hadsereget a Dunán, a katonák gyalog keltek át Illírián, majd ismét római hajókon szállították át őket a Dunán, Grotsk megyében.
A kagánok elkezdték kifosztani a védtelen lakosságot, mivel azt hitték, hogy a Bizánccal sokáig háborúzó szlávok hatalmas vagyont halmoztak fel. Valószínűleg ezek után az események után a hangyák egy ideig a Khaganátus mellékfolyóiba kerültek.
Ennek ellenére az átkelés nehézségei lehetővé tették a hangyák hatékony ellenállását, ezért 580-ban az avar követek azt követelték, hogy Sirmiumban (Sremska Mitrovica, Szerbia) állandó átkelést végezhessenek. beszedni a beígért adót a szlávoktól, de Tiberius császár nem engedte, rájött, hogy mivel nincs katonai erő a Balkánon, Bizánc a Száva folyón átívelő híd jelenlétében a nomádok martalékává is válik.
A visszaúton egyébként a nagyköveteket megölték a szlávok.
Szlávok a birodalom határain a VI. század végén
Ám már 581-ben a szlávok megszállták Illíriumot és Trákiát, és két évvel később a nomádok nyomására nemcsak lerohanják Bizáncot, hanem beköltöznek benne, az első telepesek Macedóniában és Thesszáliában, sőt Görögországban is letelepednek, amely fellázadt. Efézusi János, aki erről beszámolt.
Ezzel párhuzamosan az avarok katonai tevékenysége a birodalom határain erősödött, mellékfolyói szlávok önállóan és a kagán parancsára is hadjáratra indultak. Kétségtelen, hogy sok szklavin törzs az avarok legfelsőbb hatalma alá került. Sirmium (Sremska Mitrovica) és Singidon (Belgrád) ostroma alatt a szlávok egyfedélzetes csónakokat építettek a kán csapatainak átkelésére, sietve, félve, hogy feldühítik, valószínűleg a városokat ostromló gyalogosok többsége is szláv volt.
585-ben megtörtént a szlávok, vagyis Antes inváziója, akik elérték a Hosszú falakat, vagyis majdnem Konstantinápoly alá.
Ellenük jött a scribon Comenziolus, a testőrök-scribonarii különítmény harcosa. Katonai vezetőként debütált, győzelmet aratott az Ergin folyón (Ergen, a Maritsa bal mellékfolyója). Miután megkapta a prezent vagy millitum presentalis mester (az egész expedíciós hadsereg parancsnoka) beosztását, még határozottabb harcot vezetett a szláv inváziókkal szemben. Adrianopoly környékén találkozott Ardagast szláv herceg seregével. Keveset tudni, hogy ki az Ardagast, a neve talán Radegast szláv istentől származik. A következő évben maga Comenziolus is hadjáratra indult a szlávok ellen, de hogy ez hogyan végződött, nem tudni, mert ugyanekkor az avarok megszállták Trákiát.
586-ban a kagán a szlávokkal együtt hadjáratra indult Konstantinápolyba, a rómaiak az Antes segítségét kérték, akik elpusztították a szlávok földjét.
593-ban a keleti priszki réteg fellépett a Dunán élő szlávok ellen. Az események a modern Yalovitsa folyó, a Duna bal oldali mellékfolyója (Románia) területén zajlottak. A sereg átkelt Dorostol városánál (Bulgária Szilistra városa), és a csatában a katonák legyőzték Ardagast szláv vezért.
Prisk sok zsákmányt küldött a fővárosba, de egy szláv különítmény megtámadta. A szlávok partizántaktikára tértek át és folyamatosan ellentámadásba lendültek, akiket elfogtak, bátran viselkedtek, megkínozták őket. Ahogy Simocatta Theophylact írja: „a barbárok, akik halálközeli őrületbe estek, úgy tűnt, hogy kíntól örvendeztek, mintha valaki más testét csapások sújtották volna”. De a rómaiak segítségére sietett egy disszidáló-gepida, aki a szláv földön élt. Felajánlotta, hogy megtéveszti a szlávok másik „rixét”, Musokiát (Μουσοκιος). A gepida jelére a rómaiak éjszaka megtámadták Musokia részeg katonáit.
Látjuk, hogy különféle szláv törzsek vesznek részt Bizánc elleni támadásokban, olyan vezetők vezetésével, mint Musoky vagy Ardagast (Piragast), néha együtt, gyakrabban önállóan portyáznak.
A győztesek lakomát is rendeztek, és ismét megtámadták őket a szlávok, alig verték vissza támadásukat. A visszaúton a dunai Priskán való átkelést Avar kán elzárta, aki összetűzés okát keresve azzal vádolta a rómaiakat, hogy megtámadják alattvalóit, és nagy szláv hordákat utasított át a Dunán. Valószínűleg nem arról beszélünk, hogy Musokia vagy Ardagast szlávok alávetettek magukat az avaroknak, hanem a kagán azon vágyáról, hogy az összes szlávot alattvalójának tekintse, különösen, mivel ez jó ok volt a profitszerzésre. Priszkosz ötezer fogoly szlávot adott neki, és ilyen feltételekkel tért vissza a fővárosba.
De a harcok nem szűntek meg, a szlávok olyan komoly fenyegetést jelentettek, hogy Mauritius császár – a szokástól eltérően, hogy a hadsereget „téli szállásokra” vonja vissza – elkezdte a határon tartani a „barbárokon” belül. A dunai seregeket önellátásra akarta kényszeríteni, egyúttal csökkentette a katonák fizetését. Odisszában (Várna, Bulgária) bátyját, Pétert helyezte parancsnokságra, aki változó sikerrel küzdött. A szlávok feldúlták Alsó-Moesia fővárosát, Markianopolist (Devnya falu, Bulgária), de a visszaúton Péter megtámadta őket, miközben Duna-hadjárata nem járt sikerrel. Az őt helyettesítő Prisk 598-ban hadjáratot indított a szlávok ellen, de kénytelen volt harcolni az avarok ellen, akik ostrom alá vették Szingidont (Belgrád) és kifosztották Dalmáciát. A birodalom valamilyen módon, erőszakkal vagy ajándékokkal megpróbálta megnyugtatni a szlávokat, mivel itt az Avar Khaganate lett a fő ellenfele. A velük való küzdelem volt az állam fő dolga.
A Duna jobb oldali mellékfolyója, a Jantra folyó torkolatánál az avarokkal vívott csata után 598 áprilisában, amely a rómaiak számára rendkívül sikertelen volt, Driziper (Karishtyran) városában békeszerződést kötöttek a kagánok és Bizánc. ) Trákiában a szerződő felek megerősítették, hogy a határ közöttük a Duna, de a megállapodás lehetővé tette a dunai római csapatok átvonulását a szlávok ellen. Nyilvánvaló, hogy nem minden szláv törzs esett az avarok mellékágaira.
Ám amikor a bajorok kivonultak a Dráva felső szakaszán élő alpesi szlávok ellen, a kagán megvédte a mellékfolyókat, és teljesen legyőzte az ellenséget.
592-ben pedig az avarok arra kérték a bizánciakat, hogy segítsenek átkelni a Dunán, hogy megbüntessék a szlávokat, valószínűleg az antákat, akik megtagadták az adófizetést.
Eközben Basileus Mauritius, aki még a teljes váltságdíjat sem fizette ki (a kagán 12 ezer foglyot végzett ki), nem volt hajlandó adót fizetni az avaroknak, szerződést bontott és a hadsereget hadjáratra küldte a kagán ellen, ezt a hadjáratot küldték a nomád állam szíve, a Duna középső szakaszának vidéke Pannoniában.
A XNUMX. század közel ötven évében az avarok megerősítették hatalmukat a Duna-menti területek felett, egyes népeket elpusztítottak, meghódítottak, másokat mellékfolyókká tettek. A szlávok egy része uralmuk alá került, egy része mellékfolyó volt, másik részük váltakozó sikerrel harcolt velük. A folyamatosan változó politikai környezetben a tegnapi ellenségek szövetségesekké váltak, és fordítva.
De volt-e szimbiózis az avarok és a szlávok között? Azt hiszem, amit itt el kell mondani, az nem. Csere volt, a divat vagy a fegyverek hatása – igen, de nem kell szimbiózisról beszélni. Ez a helyzet az együttélésként jellemezhető, ahol az interakció kulcseleme a sarkukra esett szlávok avarok általi „kínzása”, valamint más, a szlávoknál kisebb népcsoportok képviselői.
Az arrogancia és az etnosovinizmus jellemző azokra az etnikai csoportokra, amelyek kulcsfontosságúak az olyan formációkban, mint az Avar Khaganate. Egy pillantás a világra az egyszerű társadalmi fogalmak prizmáján keresztül: úr, rabszolga és ellenség. Ugyanakkor a rabszolgának nem volt olyan árnyéka, hogy a klasszikus rabszolgaságban ez alatt a kifejezés alatt mindenki eltartott volt: a foglyoktól a mellékfolyókig. Az ilyen társulások erejének csúcsa egyszerre válik a hanyatlás pillanatává. Ez történt az avarokkal. Erről bővebben a folytatásban.
Folytatjuk...
Források és irodalom:
Brzóstkowska A., Swoboda W. Testimonia najdawniejszych dziejów Słowian. - Seria grecka, Zeszyt 2. - Wrocław, 1989.
Chronicarum quae dicuntur Fredegarii Scholastici. Monumenta Germaniae Historica: Scriptores rerum Merovingicarum, 2. kötet. Hannover. 1888.
corippe. Éloge de l'Empereur Justin II. Párizs. 2002.
Mirine Agathius. Justinianus uralkodásáról / M. V. Levchenko M. fordítása, 1996.
Fejezetek Efézusi János „egyháztörténetéből” / N. V. fordítása. Pigulevskaya//Pigulevskaya N.V. Szír középkori történetírás. Kutatások és fordítások. Összeállította: E.N. Meshcherskaya S-Pb., 2011.
A Menander Protector „történetéből” I.A. Levinsky, S.R. Tokhtoseva // A szlávokról szóló legrégebbi írott hírek kódja. T.I. M., 1994.
Biklari János. Krónika. A. B. Chernyak fordítása // A szlávokról szóló ősi írott hírek kódja. T.I. M., 1994.
John Malala. Kronográfia // Prokopius a Caesarea-háború a perzsákkal. Háború vandálokkal. Titkos történelem. Per., cikk, kommentár. A. A. Csekalova. Szentpétervár, 1998.
Pigulevskaya N.V. Szír középkori történetírás. Kutatások és fordítások. Összeállította: E.N. Meshcherskaya S-Pb., 2011.
Strategikon of Mauritius / V. V. Kucsma fordítása és megjegyzései. Szentpétervár, 2003.
Teofilakt Simocatta története. S. P. Kondratiev fordítása. M., 1996.
Daima F. Az avarok története és régészete. // MAIET. Szimferopol. 2002.