Egy nap a bécsi birodalmi arzenálban

152
Itt megyünk át a téren
És végül belépünk
Egy nagy gyönyörű vörös házban,
Úgy néz ki, mint egy palota.
Szergej Mihalkov. A múzeumban V.I. Lenin


Katonai múzeumok Európában. Ma a Bécsi Birodalmi Arzenál kiállításaival ismerkedünk. Épülete, a Hovburg-palota éppen az igazi palota, bár a színei szürkék, nem vörösek. Az Iljicsevszki Múzeum azonban nem párja Hovburgnak, gyűjteményeinek értékét, valamint mennyiségét tekintve nem ismer párat. Az Ermitázs lovagterme termeihez képest csak valami regionális helyismereti múzeum, semmi több. És itt nincs túlzás. Négy lovas és egy ilyen „fal”, mint az alábbi képen. De ez csak egy a 12 lovagi témáknak szentelt terem közül. És minden lovas alakban szó szerint minden lépésnél.





A látogatók szerencséjére az arzenál kiállítási tárgyainak közel 80%-a üvegvédelem nélkül van kiállítva. Természetesen nem fogod tudni megérinteni őket, de semmi sem akadályozza meg, hogy részletesen megvizsgáld és lefényképezd őket.


És ez az összehasonlítás: a mi „négyesünk” az Ermitázs lovagterméből



A jobb szélső lovasnak egyébként már hosszú évek óta teljesen hihetetlen módon kicsavarodott a jobb lába. És ez a múzeumi dolgozók közül senkit sem érdekel. Pipla... mindent lenyel. És a kínaiak, akiktől ma a szentpétervári (és az európai) múzeumokban ma szó szerint lehetetlen átnyomni, és még inkább, mert számukra az ilyen „vasfiúk” valami teljesen hallatlan és nem látott dolog. Egészen más védelmi formák léteztek...


Nos, kezdjük ezzel a történetünket történetek e gyűjtemény eredetéről, hogy világos legyen, miért olyan gazdag, és miért van benne annyi értékes kiállítás.


Szegmentált sisak vagy spandenhedm


Bevezetés a páncélgyűjteményekbe és fegyverek szokás a legrégebbi mintákkal, vagy ... sisakokkal kezdeni, hiszen az emberi test fontos, mondhatni fontos részének számít, és a státuszának megfelelő védelmi szint egyszerűen szükséges hozzá. A Kamara gyűjteményében egy nagyon érdekes XNUMX. századi szegmenssisak (spandenhelm) található. Keletről érkezett Európába a szarmatákkal együtt. A kora középkorban nagyon népszerű volt a német nemesség körében. Észak-Európában a frankok között, Afrikában a vandálok között, Nagy-Britannia földjén a szászok és az angok között is megtalálható volt. Általában négy vasszegmensből állt, amelyeket réz- vagy bronzvázon szegecsek kapcsoltak össze, gyakran aranyozott.

A helyzet az, hogy a Habsburg családból származó császárok műtárgyakat és ugyanazokat a lovagi felszereléseket kapták a legtávolabbi vidékekről: Csehországból és Magyarországról, Galíciából és különböző balkáni területekről, a modern Benelux országokból - a régi Hollandiából és az ilyen tartományokból. a modern Franciaország, mint Burgundia, Elzász, Lotaringia és végül Spanyolországból és Észak-Olaszországból. A diplomáciai kapcsolatok és a katonai konfliktusok fejlődése lehetővé tette, hogy a gyűjteményt sok közel-keleti tárggyal bővítsék, köztük a Habsburgokkal ilyen vagy olyan kapcsolatban álló törökök, perzsák és egyiptomiak páncéljait és fegyvereit.


kúpos sisak


A fix orrú vaslemezes kúpos sisakokat főleg a 1066-955. századtól használták. Egy egész vasdarabból készültek, mint egész, díszítések nélkül. Tekintettel arra, hogy a bayeux-i kárpit a normannok Anglia meghódítását ábrázolja (Hastings-i csata 1864), akiknek a fején éppen ilyen sisakok vannak, tévesen „norman sisaknak” nevezik. Eközben a sisak a St. Vencel XNUMX-ben, amely jóval a hastingsi csata előtt jelent meg. A nagy, mandula alakú pajzs és a térdig érő láncpánt mellett egy ilyen sisak nagyon sokáig a középkori harcosok teljes felszerelésének része volt. E sisakok közül csak néhány maradt fenn, köztük a Szentpétervár sisakja. Vencel, és ez a bécsi sisak, amelyet XNUMX-ben találtak az Olmützi vajdaságban.

Természetesen a birodalom akkori uralkodóit és vazallusait körülvevő mindennek a birodalmi státusza, kezdve a palotáktól, amelyekben éltek, berendezéseiktől, és még inkább ruháiktól kezdve, oda vezetett, hogy mindez a lehető legnagyobb kifinomultságot szerezte meg. És természetesen különös értéket képviselt a császár lovagi páncélja, amelynek a sisak tetejétől a kard, tőr vagy buzogány hegyéig valóban csodálatosnak kellett lennie. Ugyanez vonatkozik a lovakra és a lópáncélokra is. Így e tárgyak mindegyike egyszerűen nem lehet műalkotás.


Topfhelm 1350, a Tréfa család tulajdona. Tipikus lovagi sisak és nagyon értékes, elsősorban azért, mert megőrizte sisakdíszítését bivalyszarv formájában. Nagyon nehéz, így valószínűleg versenyként használták. A sisak eredeti tulajdonosa valószínűleg Albert von Prank volt, akinek az 1353-as pecsétje egy közel azonos sisakot mutat. A szekaui Ágoston-rendi kolostorban őrizték. 1878-ban a császári gyűjtemény számára vásárolták meg.

A gyűjtemény alapját az 1436-tól igazolt Császári Személyi Páncélkamara fektette le, amelyben az uralkodóház és kíséretének páncélzatát és díszfegyvereit őrizték. De a barokk korban mindez teljesen elvesztette értelmét, hiszen már nem kellett a lovagi vitézséget vagy a fizikai erőt a páncélon keresztül szimbolizálni. Így a császári gyűjtemény tárgyai múzeumi kiállítási tárgyakká váltak, amelyek célja az osztrák Habsburg-ház történetének más módon történő megörökítése - az ősi és gyönyörű műtárgyak birtoklásának bemutatása révén.


A híres Bundhugel - "kutyasisak" 1400-1410. Kényelmesebb volt, mint a „bili sisak”, mert több szabad hely volt az arc előtt, ami megkönnyítette a légzést. A szemellenző lehetővé tette egy ilyen sisak állandó viselését, elég volt a szemellenzőt megemelni. A légzőnyílások általában a maszk jobb oldalán helyezkedtek el, a bal oldalon pedig nem.

A lovagi fegyverek és tornák korszakát felváltotta a „vadászat korszaka”, amikor is a vadászat, és nem a tornák váltak a nemesség fő szórakozási formájává. Így jött létre II. Ferdinánd császár alatt az udvari fegyverek kiállítása vagy az „Udvari Vadászkamra”, amely minden korszaktól a monarchia megszűnéséig, 1918-ig a legmagasabb színvonalú kivitelezésű tárgyakat tartalmazza.


A bécsi fegyvertár gyűjteményében található egy teljesen egyedi sisak is, amely Kastrioti György albán hercegé volt, becenevén Skanderbeg (1405-1468 körül). A sisak kupolája fényezett, a diadém és a címerfigura rézből készült részleges aranyozással. A diadémán latin nyelvű felirat található: in*pe*ra*to*re*bt, amit így lehet megfejteni: „A názáreti Jézus megáldja Ematius herceget, Albánia királyát, az oszmánok rémét, Epirus királyát. " A címerfigura szarvú kecskefej.

A gyűjteményhez tartozott Ferdinánd tiroli főherceg (1529–1595) egyedülálló gyűjteménye is, aki 1577-ben kezdte gyűjteni. Nagy vagyonnal rendelkezett, és egyúttal úgy vélte, hogy kötelessége a múlt örökségének megőrzése és hőseinek emlékének megörökítése. Ennek a mai mércével is meglepően modern felfogásnak megfelelően gyűjtötte össze a saját korának és az elmúlt évszázadok legkülönbözőbb neves személyiségeinek - a hercegektől a katonai vezetőkig - páncélzatait és fegyvereit. Ily módon keletkezett híres Hősök Fegyvertára, amely Tirolban, Ambras várában található. Megrendelte a 125 illusztrációt tartalmazó gyűjtemény világelső katalógusának elkészítését is – ez a világ első nyomtatott és illusztrált múzeumi katalógusa latin nyelven, 1601-ben, németül pedig 1603-ban jelent meg. Minden „hős” itt látható: rézlemezen, páncélba öltöztetett metszet és életrajza kerül mellé. Tehát rendelkezünk egy dokumentummal, amely megerősíti ennek a páncélnak a létezését a megalkotáskor, és ismerjük az eredeti megjelenésüket is. Érdekes, hogy mind ugyanabban a XNUMX. században ez a gyűjtemény belépődíj ellenében megtekinthető volt.


Frigyes pfalzi választófejedelem (1425-1476) Missaglia páncélja, 1450 körül


A páncél fémjelei arra utalnak, hogy egyszerre négy különböző mester dolgozott rajtuk, nevezetesen Tomaso Missaglia, Antonio Misaglia, Innocenzo da Faerno és Antonio Seroni. Ez a munkamegosztás volt jellemző erre a milánói cégre, amelyben egyes mesteremberek az egyes páncéldarabokra specializálódtak. Ezt a páncélt Franciaországba való exportra szánták, így "alla francese"-ként, azaz "francia stílusban" készült. Ez a stílus szimmetrikus pauldronokkal és a hónalj védelmét szolgáló kis korongokkal különbözött a tényleges milánói páncéltól. A sisak egy grand bascinet, vagyis egy „nagy bascinet”. A Sabatonok végén jellegzetes későgótikus pontok találhatók. Győztes Frigyes választófejedelem 1449-ben kezdte meg uralmát a Pfalzban, és valószínűleg ennek alkalmából vásárolta ezt a páncélt. Megjegyzendő, hogy a XNUMX. századi páncélok egyik jellemzője, amely alapján könnyen megkülönböztethetők a későbbi páncéloktól, a gallér rögzítése volt. Két bőrpánttal volt rögzítve a cuirasshoz, elöl és hátul. A gallérban lyuk volt. Az övön egy U-alakú rögzítéssel ellátott fém vasalat található, amelyet ezen a résen vezettek át, majd egy zsinóron lévő keresztirányú fémrudat helyeztek bele. Alakjából adódóan nem tudott kiesni, sőt ha ki is esett volna, akkor sem veszett volna el, és a zsinóron lógva maradt volna. Ennek ellenére ezt a kialakítást később elhagyták, és feltaláltak egy „nyakláncot”, amelyet horoggal rögzítettek. Ezenkívül az ellenség lándzsája, amely végigcsúszik a páncélon, az öv alá eshet, és eltörheti! A másik különbség maga a cuirass volt, amelyben az első és a hátsó rész két-két részből állt, és nem kapcsolódtak egymáshoz, bár egymásra mentek. Vagyis a páncélnak volt egy „teteje”, amelyet a vállán tartottak, és egy „alja”, amelyet a harcos övén tartottak.

A napóleoni megszállások idején az Ambras-gyűjtemény 1806-ban a császár tulajdonaként Bécsbe került, és egyesült a fent leírt gyűjteményi alapokkal. 1889-ben a Művészeti és Történeti Múzeum épületében a császári arzenál első gyűjteményeként megnyílt a fegyver- és páncélgyűjtemény. Nos, az első világháború végén, 1918-ban bekövetkezett monarchia megdöntése után a Habsburg császári ház összes művészeti és történelmi gyűjteménye az Osztrák Köztársaság tulajdonába került.


Előttünk áll a gótikus páncél, amelyet Lorenz Helmschmidt készített I. Maximilian császár számára. Valószínűleg ifjú hercegként viselte, majd Zsigmond nagybátyjának adta át második feleségével, Szász Katalinnal 1484-ben kötött házassága alkalmából. Ezen a képen minden részlete nagyon jól látszik.


A fegyvergyűjtemény alapját bizonyos mértékig két császár hagyatéka képezi: I. Maximilianus (megh. 1519) és I. Ferdinánd (megh. 1564). Sőt, az utóbbi az örökségéből származó összes páncélt és fegyvert felosztotta három fia között. II. Maximilian császár egy része Bécsben maradt, a salzburgi palotában, amely később a császári arzenál lett, Tiroli Ferdinánd gyűjteménye Prágába, majd Innsbruckba, az Ambras-kastélyba került, a rész pedig Stájer Károlyé. - Grazban. Károly halála után, 1599-ben ismét visszakerült a főág képviselőinek birtokába, de csak 1765-ben került Bécsbe. Ferdinánd a múlt és a jelen híres embereinek fegyvergyűjteményével egészítette ki az örökölt birtokot, és ezzel egy történelmi és művészeti értékben egyedülálló gyűjteményt hozott létre. Tiroli Ferdinánd 1595-ös halála után legidősebb fia, Karl von Burgau örökölte gyűjteményét, de aztán a császár tulajdonaként megvásárolta tőle, és végül beolvadt az összes többi gyűjteménnyel.



1500 körül jelenik meg az úgynevezett „Maximilian páncél”, melynek feltalálását I. Maximilianus császárnak tulajdonítják. Jellemzőjük a teljes felületükön futó barázdák jelenléte, de térd alatt sima leggings. Az új páncél hullámos felülete gyönyörű napfényjátékot keltett felületükön, és határozottan közel állt a nemesi ruhák redőzésének divatjához. Az optikai tulajdonságain túl a hullámosítás magának a páncélnak a szilárdságát is növelte, így vékonyabbá, ezáltal könnyebbé, de ugyanolyan szintű védelemmel is készült. A hullámosításhoz szükséges precíz munka azonban megnövelte a páncélok költségeit, így ez a nagyon drága divat a század közepe előtt eltűnt. A furcsa „arc” a sisak szemellenzőjén annak volt köszönhető, hogy a karneválok idején akkoriban gyakran rendeztek versenyeket, amelyeken szokás volt különféle maszkokat viselni, beleértve az ijesztőt is. A fényképen látható sisak Ulrich von Württemberg hercegé (1487-1550). Idősebb Wilhelm Chervey páncélosmester (1501 - 1538-ban Nürnberg) munkája.


Kétségtelen, hogy a páncélok ilyen szemellenzőkkel a sisakokon kissé hátborzongatóan néztek ki ...


A Bécsi Fegyvertár gyűjteményének értéke elsősorban történelmi jelentőségében rejlik, hiszen óriási számú híres személyek páncélját és fegyverét, valamint egyszerűen korabeli eredeti műtárgyakat tartalmaz. Sőt, hangsúlyozni kell, hogy sokuk hitelességét számos, 1580-ban kezdődő leltár és nem kevesebb XNUMX. századi szobor is igazolja.


I. Ferdinánd (1503-1564) készlet hullámos páncélzattal, lovasnak és lovának is, 1526 Mestermester: Kolman Helmschmid (1471-1532, Augsburg)


A gyűjtemény elsősorban fegyvereket és páncélokat tartalmaz a középkortól a harmincéves háború kezdetéig. A versenyfegyverek mintáinak választékát tekintve is ez az egyetlen a maga nemében, amelyek között vannak teljesen egyedi példányok is. Az arzenál egyedülálló gyűjteményének fontos kiegészítése a császári ház könyvtára is, amely értékes illusztrált kéziratokat és nyomtatott kiadványokat tartalmaz a katonai ügyekkel, tornákkal, valamint a vívás és lovaglás művészetével.


A "Maximilian" páncélcuirass jobb vállpárnája, kb. 1514, II. Lajos király (1506-1526), ​​II. Vlagyiszláv király fia tulajdona. Készítette: Konrad Seusenhofer, Innsbruck


PS A szerző és az oldal adminisztrációja szívből jövő köszönetét fejezi ki a Bécsi Fegyvertár kurátorainak, Ilse Jungnak és Florian Kuglernek, hogy felhasználhatták fényképeit.

Folytatás ...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

152 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    24. szeptember 2019. 05:04
    Egy újabb nagyszerű cikk nagyszerű fotókkal a lovagi páncél témájában, köszönöm!
    Kedves Vjacseszlav, a „Sok, sok" vasfiú cikkben. Egy nap a párizsi Hadsereg Múzeumban „engedelmes szolgád megígérte, hogy megpróbálja kideríteni, ki készítette ennek az ókori görög sisaknak a másolatát?

    A következőket sikerült megtudnunk.
    Kiderült, hogy a Musée de l'Armée múzeumban kiállított ókori görög sisak másolatát Thomas Page (Thomas Pagès dit Bugey le Valeureux) tanítvány készítette, aki elvégezte a tanfolyamot még a késő középkorban.
    Az akkori szakzsargonban ezt a terméket Le Chef-d'œuvre-nek (remekmű) hívták, és a jelenlegi dolgozat közvetlen analógja volt. A korai középkorban úgy tartották, hogy jó lenne, ha egy inas, aki a képzés befejeztével mesternek vallja magát, egy mintát bemutatna munkájából egy bizonyos megbízásnak. A XNUMX. században a kívánságból minta készítése kötelező előírássá vált. Amíg nem készíted el és nem mutatod meg a „remekművedet”, addig nem leszel mester. A fiatalokat tizenöt évesen vitték képzésre, a tanulmány hét évig tartott. Ezért ezt a sisakot egy huszonkét év körüli fiatalember készítette.
  2. +3
    24. szeptember 2019. 05:12
    múzeum, ahogy mondják, jó! egy jó múzeum még jobb! pontosan! jó
    Hannibal Lecter maszkjában nagyon magasan van egy lándzsa horga - a hónalj alatt
  3. +7
    24. szeptember 2019. 07:00
    elvtárs ma, 05:04Fantasztikus! El sem tudod képzelni, milyen hálás vagyok neked. Meg sem fordult a fejemben. És a tény nagyon érdekes! Nagyon szépen köszönjük!
    1. +3
      25. szeptember 2019. 00:46
      Idézet a kaliberből
      Fantasztikus! El sem tudod képzelni, milyen hálás vagyok neked. Meg sem fordult a fejemben. És a tény nagyon érdekes! Nagyon szépen köszönjük!

      És köszönöm, Vjacseszlav, hogy inspirált, hogy választ találjak egy érdekes kérdésre. Hiszen a flotta előtt, még iskolás koromban sokáig szerettem a középkort és az ókori világot, így nagyon érdekes volt megtalálnom a választ.
  4. +6
    24. szeptember 2019. 07:10
    Köszönöm a cikket, Vjacseszlav Olegovics! Magamról megjegyzem, hogy ebből a szerencsétlen négy lovasból már az Apokalipszis lovasai lettek az Ermitázsért. A hadtörténelem kedvelői körében valamiért rossz formának tartják, hogy nem rúgják be a múzeumot a lovagterem kiállításáért. Eközben az Ermitázst soha nem csupán katonai, de még történelmi jelentőségűnek sem pozícionálták.
    1. +8
      24. szeptember 2019. 10:29
      Idézet tőle: 3x3zsave
      szerencsétlen négy lovas

      Igen, egyetértek, ez egy kicsit kínos az Ermitázs számára. mosolyog
      Feladatát (és művészetet és egyáltalán nem katonai bemutatót hivatott) azonban a Lovagterem tökéletesen teljesíti, sőt túlteljesíti, hiszen mindenkire, aki arra jár, változhatatlan benyomást tesz. És a láb... Nos, nos, tegyük fel, hogy ez egy láb – kinek kell láb. Valójában minden, amit abban a teremben kiállítanak, a bemutatkozásra készült, és nem a csatákra, úgyhogy menjünk tovább, és kritizáljuk Rembrandtot vagy Tiziant a történelem hiánya miatt. mosolyog
      A lényeg más.
      Régóta nyomasztott az a gondolat, hogy elvileg nincs külön múzeumunk az orosz középkornak szentelve. Különböző városokban vannak kis helytörténeti múzeumok, van az Állami Történeti Múzeum, a Fegyvertár ...
      Talán szükség van valami szűk profil létrehozására, például az Orosz Tudományos Akadémia Anyag- és Anyagtudományi Intézetében... Lehetőleg legfeljebb félórányi sétára a házamtól. mosolyog
      Oké, nem nyafogok.
      Vjacseszlav Olegovics, mint mindig, köszönöm. jó hi
      1. +4
        24. szeptember 2019. 10:35
        Üdvözlet, Michael! Engem is mindig megdermedt, hogy nincs történelmi vagy helytörténeti múzeum Szentpéterváron.
  5. +7
    24. szeptember 2019. 07:26
    Idézet tőle: 3x3zsave
    Eközben az Ermitázst soha nem csupán katonai, de még történelmi jelentőségűnek sem pozícionálták.

    Így van, Anton, így van. De a lovasok lába korrigálható?
    1. +4
      24. szeptember 2019. 07:32
      Nem vagyok benne biztos, de mi van, ha ez valamiféle hagyomány, például az Ermitázs macskái?
    2. +5
      24. szeptember 2019. 09:40
      De a lovasok lába korrigálható?

      Jó reggelt kívánok! Egy viccel kezdem:
      Az Úr teremtette az állatokat, vonalat húzott a homokba, ezt mondja:Óóó! Okos - balra, szép - jobbra!" Mindenki szétszéledt, egy majom középen maradt. Uram neki: "Nos, már mész valahova..." A majom idegesen és kissé kérlelve válaszolt: – Igen, mi vagyok most, kitörés, vagy valami!
      Úgy értem, melyik cikkről futtassam megvitatni? A tegnapi francia tankok, vagy a mai lovagok? fickó mit törjem el, vagy mit?? belay Nos, örülök, Vjacseszlav Olegovics, örülök! Meghajlok! jó színes, informatív hi
      1. +4
        24. szeptember 2019. 10:12
        Készülj Nikolai! Meglátogatjuk Piotrovskyt!
        1. +5
          24. szeptember 2019. 10:22
          Meglátogatjuk Piotrovskyt!

          hmm .. Anton, szükséges? mit A lovagteremben nem lehet lőni.... kérni mi van az üveg mögött - szemérmetlenül bámul, és az emberek - "egy egész kaszinó". szomorú Jobb a keleti fegyverek csarnokát lőni - ott jó a világítás, és ami a legfontosabb, nincs ott senki. Rákacsintás Ráadásul nincsenek kínai-japán gyerekek. Oda nem viszik! Igen Barátaim, nagyon sok embert említettem a Lovagteremben. Mert minden kirándulás ezen a csarnokon keresztül vezet, ahol mindenkit "mézzel megkennek". hi Nem ajánlom az ellenségnek, hogy ott próbáljon meg képeket készíteni! italok
          1. +3
            24. szeptember 2019. 10:29
            Fényképet nem készítünk, kellemetlen kérdéseket teszünk fel!
            1. +4
              24. szeptember 2019. 10:34
              Kényelmetlen kérdéseket teszünk fel!

              Ha jól emlékszem, ez Eric Cartman kétes álláspontja a South Parkból. Rákacsintás megégett, és minket is kirúgnak! nevető
              1. +4
                24. szeptember 2019. 10:39
                Az Ermitázsból?! Igen, istenem! Nos, ez nem az Orosz Múzeum, onnan tudnak!
                1. +6
                  24. szeptember 2019. 10:49
                  Na, ez nem az Orosz Múzeum, onnan megtehetik!

                  Hmm.. Legutóbbi látogatásom alkalmával kétszer is azt mondták, hogy fogjam be. érez Mert elmentünk a kiállításra expresszionisták. fickó És természetesen nem hallgattak a professzor bácsira - lehetetlen ránézni! Bocsáss meg, barátaim, de szebben rajzolnak az íróasztalokra - de az ország vezető múzeumaiban nem osztunk ki termeket íróasztaloknak! negatív akkor miért kell ilyen kreativitást felmutatni nyilvánvalóan beteg emberek kielégületlen fantáziájával? megáll Nos, ha csak a "sárga házban" .... nem
                  1. +4
                    24. szeptember 2019. 10:52
                    – Ne menj az óvodába, te csúnya! nevető
                    1. +4
                      24. szeptember 2019. 10:56
                      – Ne menj az óvodába, te csúnya!

                      kertjük a Nyevszkij túloldalán. A 2016. szeptemberi "Vámpírok tánca" után a Kat'kin kerten át a kocsihoz sétáltam, és megbámultam a fotókiállítást - gyönyörű transzparensek voltak természetfotókkal. italok Ekkor egy felfoghatatlan térfogatú arcbőrű lény odalépett hozzám, és öngyújtót kért.. Még mindig nem értettem. aki Ez volt.. belay hmm.. hi
                      1. +4
                        24. szeptember 2019. 11:00
                        Hmm. És egyszer ott sakkoztak pénzért.
          2. +4
            24. szeptember 2019. 16:05
            A lovagteremben lehetetlen lőni..


            A lovagteremben, a lovagteremben... fehér egér! Ott nem csak lőni nem lehet, inni sincs hova! italok

            Szia Nikolay! mosolyog
            1. +4
              24. szeptember 2019. 16:11
              Jó napot, kohanka uram! italok Nem szeretek a múzeumainkban forgatni. A legjobb fotók Polotszkban készültek. De szürkület volt, és vakuval lőttem. És ami a legfontosabb, vannak kiállítások vitrin nélkül. hi
            2. +3
              24. szeptember 2019. 17:00
              Egyébként van hol inni!
              1. +3
                24. szeptember 2019. 17:24
                Anton, tudassa velem, ez csak mellesleg, vagy látogatási meghívás? italok
                1. +4
                  24. szeptember 2019. 17:32
                  Maradjunk annyiban, hogy az életterem nem túl alkalmas a szervezett turistacsoportok fogadására. érez , de pár ember készen áll egy hétre menedékre.
                  1. +5
                    24. szeptember 2019. 17:46
                    Köszönöm, Buddy! De konkrétan a "görög teremre" gondoltam. italok

                    Egyszer üzleti úton voltam Tulában, és elmentem megismerkedni a fegyvermúzeummal - nem lehet leírni a hajnalt! Így útközben meglátogattam Yasnaya Polyanát. Ennek a múzeumnak a tudományos titkárával poharakban vodkát ittak a kanapén ülve, amelyen a legenda szerint Lev Nikolajevics született. Ott nem lehetett mást csinálni, csak a fegyvermúzeumban... Igaz, ott is ittak vodkát. kérni
                    1. +4
                      24. szeptember 2019. 17:51
                      Az Ermitázs ebben az értelemben nagyon demokratikus (tea, nem az Orosz Múzeum!), nem viheted magaddal, de egy kávézóban kiöntik.
                      1. +5
                        24. szeptember 2019. 18:13
                        A Hermitage

                        Az emberek élnek! Szerelmesek lesznek... Színházakba járnak. A bibliában...
                        Ne beszélj, Billy!
                        - A könyvtárba... (c) síró
                      2. +4
                        24. szeptember 2019. 18:34
                        Mindennek megvan az ára.
                        „Egyáltalán nem süt a nap Szentpéterváron?
                        Előfordul, de aznap beteg voltam kérni "
                      3. +2
                        24. szeptember 2019. 20:40
                        "Hajnali kettőkor..." (c).
                      4. +2
                        24. szeptember 2019. 20:49
                        Ez az én kis hazámban van.
                      5. +5
                        24. szeptember 2019. 18:52
                        Egy kávézóban - ez az élet prózája, így mindenki tudja, hogyan. De egyszer a Honvédség Múzeumában egész társasággal felmásztunk egy páncélvonat légelhárító platformjára és fél óra múlva már a háborús évek dalait énekeltük. Az emberek, a férfi fele, nagyon helyeslően bántak, és az egyik idős bácsi nyilvánvalóan azt mondta az unokájának, hogy ez a legénység vacsorázik. Aztán a TsDSF park tavacskájában úsztak, októbertől függetlenül. Emlékszem, a zsaruk behajtottak a boltunkba, nekik is italt töltöttünk, mindannyian emberek vagyunk, és valaha a hadseregben szolgáltunk. italok
                      6. +3
                        24. szeptember 2019. 19:02
                        Nos, elnézést, még mindig van "kulturális fővárosunk"
                        Bár az orosz punk szülőhelye.
                    2. +4
                      24. szeptember 2019. 18:02
                      Ennek a múzeumnak a tudományos titkárával poharakban vodkát ittak a kanapén ülve, amelyen a legenda szerint Lev Nikolajevics született. Ott nem lehetett mást csinálni, csak a fegyvermúzeumban...

                      Konstantin, ezután egy órán keresztül nem tört be a szakállas pacifizmusba? .. hi
                      1. +3
                        24. szeptember 2019. 18:44
                        Nem, nem! A barátom, bár házas volt, teljes egészében elintézett egy gesheftet. Nem volt idő a pacifizmusra. mosolyog
                        "A nők hurrá kiabáltak és a levegőbe dobtak (ott valamit)!" De nyilván nem sapkát, Tulában nem volt divat sapkát hordani. Rákacsintás
        2. +5
          24. szeptember 2019. 10:25
          Nincs mit! Vele voltam és volt egy lányom. Nagyon régen, a 90-es években...
          1. +4
            24. szeptember 2019. 10:27
            Nos, te és Gorelik barátok voltatok.
            1. +4
              24. szeptember 2019. 12:46
              Gorelikkel a pezsgőivás és a baráti látogatások szintjén voltak kapcsolatok. És itt minden hivatalos. Ki ő és ki vagyok én... De az irodája gyönyörű!
              1. +4
                24. szeptember 2019. 13:23
                "Ki ő és ki vagyok én"
                És még inkább! Azonban, mint minden marginális, én is szívesebben lépek be a hátsó ajtón. Néhány éve találkoztam egy férfival, akiről kiderült, hogy az Ermitázs főmérnökének fia, aki szintén együtt dolgozott Piotrovsky atyával. Vaszilij Konstantinovics elmondja a legérdekesebb történeteket!
                1. +2
                  24. szeptember 2019. 15:33
                  Azonban, mint minden marginális, én is inkább megyek

                  a lényeg az, hogy Millyar hangja nélkül. Visszajöttem, Anton! Rákacsintás tudod, a mi bürokráciánkkal biztosan nem úgy nézel ki, mint egy archívum. Az emberek "egy zacskó aranyon ülnek, de éhesek"! Mert minden nagyon ijesztő sokáig ... csak valami - egyszerűsítse az eljárást! kérni
  6. +1
    24. szeptember 2019. 07:43
    A google-n keresztül akartam sétálni egyet, de csak a hangszerekig vagy egy ősi szoborig jutottam el
  7. +5
    24. szeptember 2019. 07:45
    ,,, ilyen golyókban nem lehet futni nevető

    ihletett kacsintott :-Micsoda tornacipő, még nem hordtál korcsolyát! lol
    1. +4
      24. szeptember 2019. 07:53
      Szóval nem futott! Tudni keveset ment gyalog. Illetlenség volt. És mindenképpen csatába kellett menni ahhoz, hogy divatosan öltözködjünk.
      1. +3
        24. szeptember 2019. 08:53
        Hogy is mondjam . Sok csatában évszázadok óta francia lovagok (még du Guesclinig) gyalogosan mozogtak a csatatéren. Gaston de Foix (ez már a 16. század) pedig a Brescia elleni támadás során egyszerűen megparancsolta a lovagoknak, hogy vegyék le cipőjüket.
        1. +2
          24. szeptember 2019. 10:08
          Ha nem tévedek, a rózsák háborúját az utolsó szakaszban is gyalogos lovagiasság vívta.
          1. +3
            24. szeptember 2019. 10:24
            De a cipő már „medvemancs” volt!
            1. +2
              24. szeptember 2019. 11:58
              De a "már" témában felmerül a kérdés. A rózsák háborúja 1485-ben ért véget. És vajon a tornapáncélhoz tartozó hegyes szabatok, vagy Közép-Európa lemaradt a haditechnikai gondolkodás fejlődésében?
              1. +3
                24. szeptember 2019. 12:45
                Nyilván ahol többet sétáltak, ott kényelmesebb cipőben jártak!
        2. +2
          24. szeptember 2019. 15:00
          Idézet tőle: sivuch
          Sok csatában évszázadok óta francia lovagok (még du Guesclinig) gyalogosan mozogtak a csatatéren.

          Általánosságban elmondható, hogy ez a franciáknál nem hozott különösebb eredményt, többek között annak is köszönhető, hogy páncéljukat (az angolokkal ellentétben) semmiképpen sem adaptálták lábbiába erre az időszakra. És a cipő levétele, és még a támadás előtt is csak egyfajta szégyen... Innen a "választott" végrehajtás...
          1. +3
            24. szeptember 2019. 16:10
            Így mentek, legalábbis 1345-től
            A franciák a háború történetében először szálltak le (más források szerint már Morlaixnál). Az első francia támadást visszaverték, de megérkezett a második vonal, amely mindkét oldalon elnyelte a briteket.
            Saint-Paul de Leon-i csata
            (9. június 1345.) http://war100.ru/Main/senpol.htm
            du Guesclinnek sikerült Rákacsintás
            http://war100.ru/Main/ponva.htm Бой при Пон-Валлене
            (4. december 1370.)
    2. +6
      24. szeptember 2019. 10:10
      – Szabaton, ah!
      És fém nadrágban!" nevető
      1. +5
        24. szeptember 2019. 11:05
        3x3zsave (Anton) Ma, 11:10

        ,,, Azt hitték, hogy a töltőanyaggal tömött hosszú zokni segített a játékos nemeseknek megzavarni az asztal alatti hölgyek gyönyörű lábait, sőt... eksztázisba hozni őket. belay .
        1. +3
          24. szeptember 2019. 12:27
          Ohalnik! Akárcsak Larry Flynt! nevető
          1. +4
            24. szeptember 2019. 13:06
            3x3zsave (Anton) Ma, 13:27
            ,,, Néhány női páncél mégis más kacsintott


            és kezelni a fegyvereket dühös
            1. +4
              24. szeptember 2019. 13:34
              Nos, igen! Louis Vll boldog volt, amikor lerázta magáról nyugtalan „napját”, a brutális hím Heinrichet. Az állam felének (a legjobbnak!) elvesztése ellenére.
              1. +3
                24. szeptember 2019. 13:40
                Az állam felének (a legjobbnak!) elvesztése ellenére.

                igen, és "időzített bombát ültettek" az államközi kapcsolatok alatt. mit
                1. +2
                  24. szeptember 2019. 14:39
                  Hát ne mondd! Philip Augustus kicsavarta a "nemes lovag" Richard felét.
                  A Chateau Gaillardról még viccesre is emlékszem.
                  1. +2
                    24. szeptember 2019. 14:44
                    igen, és akkor ez a barátság-ellenség, hódolat és egyéb kapcsolatok korszaka, amely a két ország akkoriban közös volt, véget ért II. Edward pókerjátékával és Valois franciaországi csatlakozásával. És itt kezd forogni minden! fickó
                    1. +2
                      24. szeptember 2019. 15:14
                      Véleményem szerint minden kicsit korábban kezdett pörögni, Szép Fülöp megunhatatlan mohóságával.
                      1. +1
                        24. szeptember 2019. 15:22
                        Véleményem szerint minden kicsit korábban kezdett pörögni, Szép Fülöp megunhatatlan mohóságával.

                        minden a megfelelő pillanatban összejött – a harc érdekében. kérni
          2. +4
            24. szeptember 2019. 13:27
            Ohalnik! Akárcsak Larry Flynt!

            mi van, a nép már ellene van? Rákacsintás Nem. Egy közönséges szemtelen nemesúr! Ahogy Joseph Vissarionovich mondta: "irigykedni fogunk..." italok Nos, egyébként Szergejnek nagyszerű kiegészítései vannak! hi
            1. +3
              24. szeptember 2019. 13:38
              Az elegáns kiegészítésekről mindig külön megjegyzem.
            2. +3
              24. szeptember 2019. 13:44
              Pane Kohanku (Pane Kokhanku) Ma, 14:27


              Idősebb! Szemem előtt látom az unokatestvérem vérét, amelyet az itt lévő mester éles kardja ont. Ez már önmagában arra kötelez, hogy ne vonuljak ki a csatából, még akkor sem, ha a halál vár benne.(C)
              1. +3
                24. szeptember 2019. 14:29
                "Nyár! Csupa huligán sárgaréz csülökkel
                Valószínűleg bosszúállásuk van "(c)
              2. +3
                24. szeptember 2019. 14:32
                Páncélozott macskánk ecsettel! italok
                ,,, Néhány női páncél mégis más

                Szergej, de az első képről .. a lovas hölgynek alabárd van a kezében. mit érdekes fegyverválasztás! Ha jól emlékszem, az alabárd a hivatásos gyalogosok fegyvere volt, de nem a lovasoknak! Vagy tévedek? hi
                1. +2
                  24. szeptember 2019. 14:39
                  Pane Kohanku (Pane Kokhanku) Ma, 15:32
                  Ezt Vjacseszlav Olegovicstól kell megkérdezned.
                  Nem tudom, mit jelent. De megígérem, hogy egyeztetek a kollégáimmal.c) Psaki D. mit
                  1. +4
                    24. szeptember 2019. 14:58
                    Ezt Vjacseszlav Olegovicstól kell megkérdezned.

                    Ennek eredményeként Viktor Nyikolajevics eljön, és mindent tisztáz, és útközben bebizonyítja nekem, pusztán arra az esetre, ha "pecsenyéből vagyok - egy taposóaknából". fickó italok ott ráadásul írtam egy viccet egy majomról .. és szereti őket .. mit várjunk! italok
                2. +2
                  24. szeptember 2019. 15:02
                  Idézet: Pane Kohanku
                  Szergej, de az első képről .. a lovasasszonynak alabárd van a kezében .. érdekes fegyverválasztás!

                  Nem, ez egyáltalán nem alabárd, hanem egy normál harci kalapács, jó és hagyományos fegyver egy lovas katona számára, de nagyok - és még gyalogosok is harcoltak.
                  1. +3
                    24. szeptember 2019. 15:18
                    Nem, egyáltalán nem alabárd, ez egy normál harci kalapács, egy jó és hagyományos lovassági fegyver

                    a rágalmazásról – hallotta. Egy ilyen kalapácsról, mint a képen - nem. Köszönöm! hi
                3. +4
                  24. szeptember 2019. 15:03
                  a lovasasszonynak alabárd van a kezében..
                  ,,, talán "szelfi" kérni nevető


                  A Codex Capodilista kézirata, amelyet 1435-ben írt Bázel városában egy bizonyos velencei úriember, Giovanni Francesco Capodilista Igen
                  1. +2
                    24. szeptember 2019. 15:54
                    esetleg egy szelfi

                    ez nem női foglalkozás - páncélban kérkedni... nem Engem egy testépítő versenyre emlékeztet. lol általában vannak babarobotok, nem is kell hozzá páncél! fickó Éjszaka meglátod - maga alá mész .... italok igen, napközben is... mit
              3. +4
                24. szeptember 2019. 16:02
                édes anyám! Már akkor megütött a félelem! Hol vagyunk macskák, gurulunk!? fickó
                1. +3
                  24. szeptember 2019. 16:13
                  Miért olyan szörnyű? A szokásos "jamaicai macska"! nyelv
                  1. +4
                    24. szeptember 2019. 16:16
                    A szokásos "jamaicai macska"!

                    egy közönséges jamaicai tankkal. Jamaicai páncélozott macska. Vagy egy macska tank. Rákacsintás
                    édes anyám! Már akkor megütött a félelem! Hol vagyunk macskák, gurulunk!?

                    – Átkozott jakobinusok! Mindenki szégyenét hozták Párizsból, hova menjünk mi, oroszok? Legalább taposd... (mondta G. R. Derzhavin, V. S. Pikul "Mindenkinek a sajátja" szerint) nevető
                    1. +3
                      24. szeptember 2019. 16:37
                      Cattankarmored macska! jó Fél liter nélkül nem lehet beszélni. Hogy volt Mark Twainnel, amikor Yankee németül varázsolt? Mindenki egyszerre elájult!
                  2. +3
                    24. szeptember 2019. 16:26
                    Jamaicán, páncélban? A Shermanyuge-n legalább a légkondi az elkényeztetett imperialistáknál volt. És ez csak "Jamaicai sült macska" vagy "Jamaicai macska" lesz. Szégyen... igénybevétele
                    1. +3
                      24. szeptember 2019. 16:29
                      "Vásároljon három shawarmát, és gyűjtsön egy kiscicát!"
                      1. +3
                        24. szeptember 2019. 16:32
                        Nem fogom, egy másik macska magától tévedt ide hozzánk, pontosabban egy cica. Nos, ne hajtsa őt a téli kinézetre. kérni
                      2. +2
                        24. szeptember 2019. 16:35
                        Valami elkerülte Piotrovszkijt...
                      3. +3
                        24. szeptember 2019. 16:38
                        Még nem ellenőriztem, de mi a fene nem viccel...
                      4. +4
                        24. szeptember 2019. 16:59
                        Még nem ellenőriztem, de mi a fene nem viccel...

                        ha Pocahontas nélkül, akkor Piotrovszkijtól. Ott mindenkit sterilizálnak. síró
                        a macskákról:
                        És ez csak "Jamaicai sült macska" vagy "Jamaicai macska" lesz.

                        Zakynthoson egyetlen jól táplált macskát sem láttam. síró Mindegyik kicsi és vékony. Nyilvánvalóan a szigeti törpeség és a görög kapzsiság a hibás nevető
                      5. +2
                        24. szeptember 2019. 17:23
                        Zakynthoson egyetlen jól táplált macskát sem láttam


                        A mieinkkel szemben semmiképpen nem húzzák! nevető

                        És magának Piotrovszkijnak kellett volna a maga idejében... "pocahontas nélkül". negatív
                      6. +2
                        24. szeptember 2019. 17:43
                        Még mindig van teszt "Madonnán". Ha az állat rossz hangon üvöltözni kezd a szám lejátszása közben - ez mindenképp Ermitázs!
                2. +3
                  24. szeptember 2019. 17:26
                  Anya drága

                  Mik a kérdések? jó
                  1. +3
                    24. szeptember 2019. 17:30
                    "A tengerészeknek nincs kérdésük", a Tengeri macskáknak sincsenek – a mi srácunk! Ez nem neked való "csupasz sarokkal a dámán"! italok
            3. +4
              24. szeptember 2019. 14:04
              Ahogy egyszer megjegyeztem:
              "Mihajlov kapitány pedig nagyon vágyik a szégyenteljes mesékre, amelyek a széna lányok közepette jelennek meg, zavarba hozva őket, és nagy ügyességet vezetnek be (a feljelentésekből)." nevető
              Vagy ez professzionális deformáció? nevető
              1. +3
                24. szeptember 2019. 14:11
                (feljelentésekből)

                Napóleon figyelmeztette a komisszárokat és a kíséretet, hogy Campbellnek hívják őket.
                – Hogy hívjuk most Campbellt? belay
                - Ahogy szeretné. De nincs közöttünk császár. nem
                – Kíváncsi vagyok, hová tűnt? Koller kuncogott. lol
                – Nem tudom – felelte Napóleon komoran.
                igénybevétele
                (V.S. Pikul, "Mindenkinek a sajátja") Rákacsintás italok
              2. +3
                24. szeptember 2019. 14:19
                3x3zsave (Anton) Ma, 15:04

                Kínos lennék legalább egy nagykövetet küldeni! ..
                Al teljesen legyengült a feje? ..
                Bárhol is mondják...
                Mindegyiket elhozza a nőknek!
                (C) nevető
                1. +2
                  24. szeptember 2019. 14:24
                  "Már megint egyedül vagy?
                  Börtönbe kerülök, vigyázz!
                  Nem csak balabol vagyok,
                  Politikát vezetek "(c) nevető
          3. +3
            24. szeptember 2019. 16:08
            – Menj el, menj el, szemtelen leselkedő! - az apa elbocsátotta Gruzinov hadnagyot ("Midshipman Panin") italok
            1. +2
              24. szeptember 2019. 17:16
              – Menj el, menj el, szemtelen leselkedő! - Batiushka elbocsátotta Gruzinov hadnagyot.

              "Csavarral!!!" - kiáltotta szívet tépően Carlson, és elűzte magától Borisz Moisejevet. lol
              1. +2
                24. szeptember 2019. 17:27
                Uram, Moiseev még a tetőre is felmászott? "A bátrak őrületére énekelünk egy dalt!" (TÓL TŐL). Nem tudtam, Alekszej Maksimics nem tudta... wassat
                1. +2
                  24. szeptember 2019. 17:28
                  Uram, Moiseev még a tetőre is felmászott?

                  nem, Carlson, aki lekvárt lop, rossz ablakban ragadt. Rákacsintás
                  1. +2
                    24. szeptember 2019. 17:40
                    Nos, most már csak egy maradt! Az utolsó golyóig!
                    1. +3
                      24. szeptember 2019. 18:00
                      Itt van - a könyörtelen svéd gerilla!
                    2. +2
                      24. szeptember 2019. 19:06
                      "Firkálj, Carlosonchik,
                      Egy kék zsebkendőért!
                      1. +2
                        24. szeptember 2019. 19:14
                        "Firkálj, Carlosonchik,
                        Egy kék zsebkendőért!

                        Amit a fiatal Boryusik viselt...
                        (a zsebkendő még mindig kék volt, hogy megfeleljen Boryusiknak) nevető
                2. +2
                  24. szeptember 2019. 17:46
                  Tudta.
                  "A hülye pingvin félénken egy kövér testet rejteget a sziklák között." (Val vel)
                  1. +2
                    24. szeptember 2019. 17:55
                    "A hülye pingvin félénken egy kövér testet rejteget a sziklák között."

                    hülye pingvin - félénken elrejtőzik, ravasz - szemtelenül kap .... terrorizál
                    1. +2
                      24. szeptember 2019. 17:58
                      Hát mondom: gremlins, de senki nem hiszi.
                      1. +2
                        24. szeptember 2019. 17:59
                        Hát mondom: gremlins, de senki nem hiszi.

                        Átírtam a kommentet. Az XNUMX. Nem akarom. negatív
  8. +3
    24. szeptember 2019. 07:56
    Idézet tőle: 3x3zsave
    de hirtelen ez valamiféle hagyomány

    Nos, Anton... miféle hagyomány lehet egy kiállítás eltorzítása? A penzai helyismereti múzeumunkban volt... egy mongol íj nyílvesszőjét egy középkori hordozható számszeríjba lökték. Nos, gyorsan abbahagytam.
    1. +3
      24. szeptember 2019. 08:14
      Felkeltette az érdeklődésemet! Legközelebb megkérdezem az Ermitázs néniket erről a félreértésről. Majd értesítelek az eredményekről.
    2. +5
      24. szeptember 2019. 10:32
      egy mongol íjból származó nyilat nyomtak bele egy középkori hordozható számszeríjba.

      Izborszkban a Nagy Honvédő Háború termében felakasztották az 1916-os (azaz az első világháború idején készült) mintájú német sisakot. A Kingisepp Múzeumban Bratoljubov műhelyének legritkább (és legsikertelenebb!) „Russo-Balt” páncélautójának fényképe alatt „páncélvonatot” írattak alá (a képen) kérni Hibák történnek! Bocsáss meg a dolgozóknak, nem a legnagyobb fizetésért olyan boldoggá tesznek minket a kiállított tárgyak biztonságával! hi
      1. +3
        24. szeptember 2019. 16:30
        Igen, annyira ragadtak a páncélautó körül, hogy nem lehet megérteni, akárcsak a legyek... születésnapi torta. nevető
        1. +3
          24. szeptember 2019. 16:48
          Igen, annyira ragadtak a páncélautó körül, hogy nem lehet megérteni, akárcsak a legyek... születésnapi torta.

          normális volt. Aztán nagyon szerették a gyűléseket és a transzparenseket. Nos, és ki az, aki nem hajlandó képeket készíteni páncélozott járművek hátterében? Rákacsintás itt van például egy másik – a Vörös Gárda a Sheffield-Simplex márkájú Schmidt hadnagy páncélautónál, 1917. október.

          ezek voltak az orosz hadsereg második legnagyobb vásárolt páncélozott járművei – ebből 61 darabot, a Sheffield-Simplexet és ikertestvérét, az Army-Motor-Lorries-t vásárolták. De a háború alatt végig Petrográdban álltak, mert abszolút alkalmatlanok voltak a háborúra! A páncéllemezeket "a legjobb angol hamuból" rögzítették a keretre...
          Mindkét márka Petrográdba érkezett első páncélozott autóinak tesztjei siralmas eredményeket mutattak. Tehát a páncélautó-bizottság megjegyezte Sheffieldsben:
          „A fakeret, mint a páncéllemezek rögzítésének alapja, jelentős tervezési hiba. Az alváz erősen meg van terhelve. Vannak differenciálművek, tengelytengelyek és forgattyúházak meghibásodásai.
          A "Army Motor Lories" páncélozott autók mellett "alacsony löket és az alvázkeret első ökleinek elhajlása, valamint a kerekek összeomlása volt még a tesztek előtt".

          Természetesen a páncélozott autók Oroszországba érkezése után azonnal elutasították őket. Egy ideig eldőlt, hogy egy részüket a vasúti pályára, vagy egy másik alvázra kell áthelyezni, de a forradalom kapcsán és az azt követő események .... általában minden hülyeségnek bizonyult ..
          30. március 1917-án a GVTU parancsot adott ki, hogy sietve „hozzák üzemképes állapotba a Sheffield-Simplex és az Army Motor Lories páncélozott járműveket, hogy átadják őket a tartalék hadosztálynak, amely a járművek egyidejű Petrográdba történő átvételével van megbízva”. Az autókat a város járőrözésére szánták, és a Petrográdi Munkás- és Katonaküldöttek Szovjetje használta a frontra küldésre szánt harcjárművek helyett.
          1. +2
            24. szeptember 2019. 17:19
            "Fából készült keret a páncéllemezek rögzítésének alapja


            Hmm, uram... A "Páncélozott macskákban" nyilvánvalóan nem megfelelő. Nincs erre szükségünk Jamaicán! megáll
    3. +4
      24. szeptember 2019. 16:13
      Erre ragasztottak a moszkvai Fegyveres Erők Múzeumában a polgárháborúnak szentelt kiállításon egy "Maximkát" hullámos burkolattal és nyakkal a víz (hó) öntéséhez. Úgy tűnt, valahol... kérni

      Köszönöm a cikket, Vjacseszlav! jó Mit fogunk tenni, ha visszatérünk Oroszországba? Van egy vélemény, amelyet be kell építeni és üzleti útra küldeni az Államokba. mosolyog
  9. +3
    24. szeptember 2019. 08:17
    Idézet tőle: 3x3zsave
    Legközelebb megkérdezem az Ermitázs néniket erről a félreértésről. Majd értesítelek az eredményekről.

    Jó lenne. De nem szükséges a nagymamák iránt érdeklődni. Egyáltalán nem üzletelnek!Van a fegyverraktár őrzője, vannak szakemberei - itt vannak. És a legjobb módja annak, hogy kapcsolatba lépjen velük a PR osztályon keresztül - ez az első emeleten található a bejárattól jobbra. Elmagyarázod nekik, hogy szeretnél megtudni... egy fontos körülményt, és megkérdezed... és akkor már beszélsz a szakemberekkel.
  10. +1
    24. szeptember 2019. 08:18
    Idézet a sherman1506-tól
    o csak hangszereket vagy ősi szobrokat üt meg

    Hát, nem tudom... oda lehet jutni.
  11. +3
    24. szeptember 2019. 09:03
    Nagyon érdekes cikk. Kár, hogy Bécsben nem jött össze.
    szeretném hozzátenni. A remetelovagnak nemcsak a lova lába van kifordítva, hanem ő maga is valahogy tatár módon, behajlított térddel ül.
    A Maximilian páncél, ahogy olvastam, gyorsan használaton kívül került, nem csak a túlzott költség miatt, hanem azért is, mert nem működött jól lőfegyverrel szemben – a golyók nem robbantak ki. Ehelyett elkezdtek nagy dőlésszögű páncélokat gyártani (kár, hogy nem az elosztott és többrétegű páncélzatra gondoltak)
    És mégis, kevesebb hibát szeretnék, mint például - Szegmentális sisak vagy spandenhedm. És így egyértelmű, hogy a sisak, de fáj a szeme.
    1. +3
      24. szeptember 2019. 15:17
      Idézet tőle: sivuch
      A Maximilian páncél, ahogy olvastam, gyorsan használaton kívül került, nem csak a túlzott költség miatt, hanem azért is, mert nem működött jól lőfegyverrel szemben – a golyók nem robbantak ki. Ehelyett elkezdtek nagy dőlésszögű páncélokat gyártani (kár, hogy nem az elosztott és többrétegű páncélzatra gondoltak)

      Igen, ez így van - eleinte feltalálták a "hullámos stílust", az valóban erősebbnek bizonyult, amihez könnyebben kezdtek el - nem tény és nem mindig.
      De empirikusan rájöttek, hogy a "hullám" jobban elkapja a golyót, mint a fényes felület, ráadásul a lőfegyver elterjedtebbé és áthatóbbá vált. Az eredmény - rétegpáncélra tértek, majd egyszerűen átváltottak páncélra, de a lőfegyver mégis átlyukadt - és végül őket is elhagyták.
  12. +3
    24. szeptember 2019. 10:16
    Idézet tőle: sivuch
    bocsánat, nem az elosztott és többrétegű páncélokra gondoltak

    Csak gondoltam rá. Erről bővebben mesélek. És a hibákat, igen... egész életemben elkövetem őket. A lektorok mérhetetlenül gazdagodtak.
    1. +3
      24. szeptember 2019. 11:29
      Elvileg a "mechanikus rennen" kifejezések gondolatokat ébresztenek az "aktív páncél" prototípusáról.
    2. +2
      24. szeptember 2019. 21:27
      Csak gondoltam
      Kerámia töltőanyaggal?
  13. +2
    24. szeptember 2019. 12:53
    Idézet: Pane Kohanku
    Ekkor odalépett hozzám egy felfoghatatlanul dús arcbőrű lény, és öngyújtót kért.. még mindig nem értettem, ki az .. hmm ..

    Nevess, Nicholas! Ismerek egy oroszt, aki Olaszországban volt. Magasság 186 cm Súly - több mint 100 kg. A hónalj alatt "narancs". Gyomor. Póló Putyin szemüveggel. Valójában sötét szemüveg. Belép az olasz boltba, és teljesen megtölti. A tulajdonos buta olasz. A miénk Bongiorno! - síri hangon. Az olasz szemüveges Putyint nézi, a "narancsokat", izomdudorokat... A miénk - ujjal a termékre mutatva: "Quanta da Costa?" Az olasz, dadogó... Én-én... Mi: Kifejező! Az olasz felére csökkenti az árat. A miénk: "Arivederche!" Az olasz megkeresztelkedett. "orosz maffia". Bár minden békés és békeszerető ember. Csak a hang, és óvatosan ejti ki az olasz szavakat.
    1. +2
      24. szeptember 2019. 13:11
      Csak a hang, és óvatosan ejti ki az olasz szavakat.

      szilárd pluszok az ilyen kiejtéstől! nevető Vjacseszlav Olegovics, volt egy esetem Zakynthosban. A harmadik napon, amikor a szállodához legközelebbi üzletben fonnyadt uborkát figyeltem meg, .. le voltam borulva .. Rákacsintás Nem, az eladó-tulajdonos, istenfélő görög, egyenesen ülsz a fenekeden, az uborkád bágyadt és fonnyadt, majdnem elvesztette a megjelenését, de nem tudod felemelni a fenekedet, hogy megtisztítsa! dühös Végül a pénztárgép mellett elhaladva, és összeszedtem az összes iskolai angolomat, kiböktem: "Te kukumbaz és higgy a rosszban!" negatív ó, csodálatos volt! – Itt a kukumbaz? belay – intettem szélesen a háta mögé. A görög a tálcához rohant, hozott egy uborkát, a kezembe adja - "It-s fo yu! know mani!" szerelem Még szélesebb visszautasító gesztust tettem, a mellkasom kiegyenesedett, az állam felemelkedett, jobb kezem pedig önkéntelenül is a mellkasomon lévő ing oldalához nyúlt... megáll ..hát, Volodya haver megmentette: "Elviszem! it-s fo mi! Én, elviszem!" lol így lettünk ingyen egy egész fonnyadt uborka tulajdonosai. fickó nem, a görögök hozzáállása nagyon felbosszantott egy kicsit. Harmóniában élnek önmagukkal, és nem feszülnek, még akkor sem, ha a zöldségek elvesztik a megjelenésüket! hi
      1. +2
        24. szeptember 2019. 13:52
        "És válaszul nekem: látod, sokáig voltál úton,
        És az emberek elfelejtették. Mindig így élünk "(c)
        A görögök mentalitása megmagyarázhatatlan, két jelzővel határozható meg, a mohó és a lusta. Lehet, hogy a törökök a hibásak?
        1. +2
          24. szeptember 2019. 14:00
          A görögök mentalitása megmagyarázhatatlan, két jelzővel határozható meg, a mohó és a lusta. Lehet, hogy a törökök a hibásak?

          talán csak a törökök alatt dolgoztak? kérni Az volt a benyomásom, hogy a görögöknek elég klímája, tengere, olajbogyója és bora van. És nincs is szükségük másra. Mennyit nevettünk, ha 300 évig nem nő az olajbogyó, és nem kellene vigyázni rájuk, akkor a görögök sem termesztenék! nevető na, de rendszeresen szidják a kormányukat, az Európai Uniót, az Európai Unió adósságait és a 300 képviselőjüket személyesen. italok
        2. +3
          24. szeptember 2019. 15:07
          Idézet tőle: 3x3zsave
          A görögök mentalitása megmagyarázhatatlan, két jelzővel határozható meg, a mohó és a lusta. Lehet, hogy a törökök a hibásak?

          Valószínűleg 500 éves a török ​​iga. A ravasz, kapzsi és lusta kereskedők maradtak életben; más genetikát nem őriztek meg... Igen, sajnos ebben is a törökök a hibásak.

          Van egy régi szép kifejezés - görögül nem mondom, oroszul ez valami olyasmi, hogy „egy phanarai modern görög egyáltalán nem görög”.
          1. +1
            24. szeptember 2019. 15:16
            "egy Phanarából származó modern görög egyáltalán nem görög."

            Michael, még mindig nem igazán tetszett a szeméthez való hozzáállásuk. kérni

            egy mennyei hely, amelyet az utazásszervezők szeretnek hirdetni - Navagio Bay. Közvetlenül a kilátó mellett, ahonnan szinte ilyen kilátás nyílik, túlcsorduló kukák állnak. A görögök pedig nem sietnek szebb megjelenést adni ennek a helynek! kérni Nos, ahogy mondom: "A görögöknek az volt a legkönnyebb, hogy előálljanak Szókratész részeg filozófiájával!" Rákacsintás mert lepedőben lefeküdni és egy pohár bor mellett beszélgetni egyáltalán nem nehéz! italok
    2. +2
      24. szeptember 2019. 13:46
      Ahogy Zadornov szokta mondani: ne keverjük össze a „caza costa” és a „cosa nostra” kifejezéseket!
    3. +3
      24. szeptember 2019. 18:21
      Magasság 186 cm ... Súly - több mint 100 kg. Belép az olasz boltba, és teljesen megtölti.
      186 cm magas vagyok és több mint 100 kg. Igaz, izomgumók nincsenek, de a hasa sem lóg. Hány Olaszországban nem volt, egyetlen bolt sem tudott megtölteni.
      1. 0
        25. szeptember 2019. 10:38
        Hány Olaszországban nem volt, egyetlen bolt sem tudott megtelni.

        Nem kellett volna, de ha akartad volna, intellektusoddal elnyomtál volna minden olaszt. nevető italok
        valami megihletett a győztes képével... direkt elképzeltem .. nem a boltban, hanem a hódítási ügyekben .. kacsintott
        Bertier Milánóba érkezett. A fiatal nő (Grassini énekes) nem értette, miért nem figyelt rá Bonaparte három éve, és most hirtelen sürgősen szüksége volt rá. Berthier elmagyarázta az énekesnek: "Signorina, de akkor az első konzulunk más nyulakat üldözött..."
        Reggel Grassini megkérdezte a nyertest Marengóban:
        - Mondd, mit szeretsz bennem?
        - A nevén - Josephine...
        Azonban olaszul Giuseppinának hívták.
        Rákacsintás italok
        1. +1
          25. szeptember 2019. 13:30
          Grassini és franciául - Giuseppina (Giuseppina Grassini). Igaz, 1800 júniusában, amikor Napóleon belépett Milánóba, nem csak Grassini énekesnő volt, hanem – ahogy ma mondják – európai megasztár és operadíva, aki a La Scala színpadán tündökölt.
          Ami a "három évvel ezelőtt Bonaparte nem figyelt rá", a történet Grassini 1796-os kísérleteiről, hogy felkeltse Napóleon figyelmét, de Las Cases grófnak, Napóleon titkárának, a Szent Ilona szigetének emlékirataiból származik. Sehol máshol, beleértve az énekes életrajzát, még olyan részletesen sem, mint Pouginé. , Grassini találkozóiról és Napóleonról 1800 előtt nem esik szó.
          Egyébként Maitressa Berthiernek nagyon hasonló neve volt - Giuseppa - Giuseppa Carcano, Visconti di Borgorato márki.
  14. +3
    24. szeptember 2019. 12:56
    Idézet: Trilobite mester
    Feladatát (és művészetet és egyáltalán nem katonai bemutatót hivatott) azonban a Lovagterem tökéletesen teljesíti, sőt túlteljesíti, hiszen mindenkire, aki arra jár, változhatatlan benyomást tesz.

    Teljesen egyetértek. De mindig többet akarsz. Nem?
  15. +3
    24. szeptember 2019. 13:43
    Jó napot!
    Még egyszer köszönöm a remek cikket!

    Egy pontot szeretnék tisztázni:
    A fix orrú vaslemezes kúpos sisakokat főleg a XNUMX-XNUMX. századtól használták. Készült egy egész vasdarab egészében és díszek nélkül.

    Hogyan képzeled el? )) Casting?
    Talán ennek ellenére két felét kovácsoltak (kihúzták egy vaslapból), majd halomhegesztéssel összehegesztették?
    1. +2
      24. szeptember 2019. 14:29
      Az első tömör kovácsolt bronz kúpos sisakokat a kelták készítették (Kr. e. IV. század)

      Az első tömör kovácsolt acél kúpos, majd gömb alakú sisakokat a rómaiak készítették (Kr. e. I. század)
      1. +2
        24. szeptember 2019. 14:36
        a rómaiak készítették

        EMNIP, a dákokkal vívott háború után a római sisakokat felülről kezdték megerősíteni keresztben fémcsíkokkal. Az áttört falxért... mit
        1. +1
          24. szeptember 2019. 14:44
          A dákokkal vívott háború a Kr.u. 2. század.

          Egy Kr.e. I. századi római sisakról adtam fényképet. arra a tényre, hogy a közelmúltban néhány ember megfulladt VO-ban, mert csak az avarok után (i.sz. 1. század) kezdtek el tömör acélsisakokat gyártani Európában. nevető
          1. +2
            24. szeptember 2019. 14:46
            Nem mondok semmit az 1. század előtti tömör öntvényről. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Amiről nem tudok, arról nem tudok. Rákacsintás Csak arra emlékszem, hogy tényleg elkezdtek erősödni! hi
      2. +2
        24. szeptember 2019. 15:58
        Miért böksz rám képeket? wassat
        Egy salátáról is tudok fényképet mutatni (a cikkben van), és abból is azt lehet mondani, hogy tömör kovácsolt, de a gyártási technológiája pontosan ugyanaz, mint fentebb leírtam (2 feléből)
        Kérem, írja le a gyártási technológiát, mit jelent a "tömör kovácsolt"?
        Megértem, hogyan kell umbont csinálni egy pajzson, egy lapon - hevítés - ütögetni (húzni) félgömb formájában. A fém rugalmassága elegendő egy ilyen dolog létrehozásához, de egy sisakkal nem lehet megérteni, hogyan kérni
        1. +1
          24. szeptember 2019. 16:06
          Minden a fém felhevült állapotában (ahogy mondtad) ​​két lépésben történik: először egy félgömböt kovácsolnak egy homorú tüskére, majd egy kúpot kovácsolnak egy domború tüskére.
        2. +2
          24. szeptember 2019. 16:30
          Még egy fésűs moriont is sikerült egy lapból kovácsolni. De ott egyszerűbb a lapot félbehajlítani: bal oldalon egy dudor, jobb oldalon egy hajlat, ahol a hajlat pedig egy gerinc. Aztán elakadt. Általában a régiek mesterek voltak. Volt itt egy cikkem arról, hogyan készítettek poharat Trialetiből. Keressen címkék alapján és nézze meg
          1. +1
            24. szeptember 2019. 18:17
            Köszönöm, hogy kitágítottad a látóköröm :)
            Egy kérdés van. Nem férek hozzá a kiállított tárgyakhoz – mekkora a vas vastagsága a sisakokban?
            Most a harcok rekonstrukciói 2 mm-ben készülnek. Érdekes lenne összehasonlítani a vastagságot
            1. +3
              24. szeptember 2019. 19:51
              A vastagság más volt. 1.5, 2, 3 mm. De meg kell értenünk, hogy a modern fém különbözik ettől. Például a sisakokat közönséges vasból kovácsolták, szénnel tarkítva. Ezért csak így vágták karddal! A szennyeződésektől megtisztított modern hengerelt acél egyáltalán nem ugyanaz! Sokkal jobb!
        3. +2
          24. szeptember 2019. 21:00
          https://www.youtube.com/watch?v=Y9vvXSFKRvM
          Remek videó választ ad a kérdésedre. Az öröm garantált nevető
          És még néhány ugyanazon a csatornán
  16. 0
    24. szeptember 2019. 14:58
    Idézet: Pane Kohanku
    nem mondom

    És nem rólad beszélek nevető
  17. +2
    24. szeptember 2019. 16:23
    Kovácsolt! Készült egy ív és egy nyomtatvány. A lapból pedig "mélyítést" kovácsoltak. Aztán ... "mélyült" és egyúttal kúppá redukált. Aztán a lap többi részét a szélek mentén levágtuk és ennyi. Ezt nem magamtól találtam ki. Leírják az egyik ilyen sisak metallográfiai elemzésének eredményét.
  18. +1
    24. szeptember 2019. 16:42
    A rajz pontatlan és misztikus. A szerző sisakot is rajzolt a buldózerből, az alabárdot pedig "a la" stílusban ábrázolta. Egyszóval olyan, mintha elkezdtem volna autót rajzolni. Mindenki megértené, hogy ez egy autó. De mit nem értene meg senki!
  19. 0
    24. szeptember 2019. 17:04
    A „Az Ermitázs lovagterme termeihez képest csak valami regionális helyismereti múzeum, semmi több” maxima teljesen felesleges. Elrontja az egész cikk benyomását.
  20. +1
    24. szeptember 2019. 17:17
    Idézet Stormsdruttintól
    Elrontja az egész cikk benyomását.

    Véleményem. Jogom van hozzá és kifejezni!
  21. +1
    24. szeptember 2019. 17:21
    Idézet tőle: sivuch
    Kár, hogy Bécsben nem jött össze.

    De most, amikor mindent tudsz... kudarc nélkül össze fog nőni. Azt hittem, hogy miután 2013-ban meglátogattam Carcassonne-t, többé nem jutok el oda. Miért, mondják, mit kell nézni? Bár sajnálta, hogy az őz nem evett, és kis képmutatókat vett. És ezen a nyáron ismét Carcassonne-ban találom magam. És az őznek volt ideje enni, és képmutatókat vásárolt... rengeteget. Tehát ... kívánd, és a vágyad szerint megkapod!
  22. +3
    24. szeptember 2019. 20:38
    Határozottan a legjobb múzeum, ahol eddig jártam.
    Mielőtt Bécsbe látogattam volna, mondtam a barátomnak, hogy mindenképpen elmegyek ide. Nincs lehetőség. Szétszéledtünk az előre kiválasztott múzeumokba. A Hoffburgban vagyok. A Klimt Múzeumban van. Nyolc órás szemle után dühösen találkoztam vele a Mária Terézia téren. Klimt daubja nem túl inspiráló nevető . Minden állítás ellenére az orrába tett egy fényképet Alba páncéljáról. VAN tömör acél csipke. Aztán fogta a telefonomat, és irigykedve nézte a felvételt nevető
    1. +3
      24. szeptember 2019. 21:00
      Klimt érdekes, de homeopátiás adagokban.
      1. +3
        24. szeptember 2019. 21:05
        Lehetséges, de nem az enyém
        A festmények közül egyedül a Sixtus-kápolna mennyezete volt igazán lenyűgöző. Sajnos az egész Leonardo restaurálás alatt állt római látogatása idején. Szóval lehet, hogy lemaradtam valami különlegesről.
  23. +2
    24. szeptember 2019. 21:56
    Idézet: Tengeri macska
    Van egy vélemény, amelyet be kell építeni és üzleti útra küldeni az Államokba.

    Beküldés! A Metropolitan Múzeum már várt rám!
  24. 0
    25. szeptember 2019. 10:27
    Idézet a kaliberből
    Véleményem. Jogom van hozzá és kifejezni!

    Igen, az isten szerelmére. Az egyik kommentátor békésen utalt rá, hogy az Ermitázs nem arzenál és nem katonai múzeum. És valami ilyesmit kapsz az Ermitázsról: "A Tretyakov Galériában volt legalább egy hobbi, de a megnyitó napján volt egy ásvány..... A nevetéstől! Múzeum, múzeum - nincs mit kinyitni egy korsót !..."
  25. +1
    25. szeptember 2019. 11:11
    Idézet Stormsdruttintól
    mintha nem egy arzenál és nem egy katonai múzeum.

    De mindenesetre a lovas lábait helyesen kell behelyezni. Megszoktuk, hogy az "és így lesz" elv szerint élünk. És ennek örülünk! És ez helytelen.
  26. +1
    25. szeptember 2019. 11:13
    Idézet tőle: sivuch
    Csak gondoltam
    Kerámia töltőanyaggal?

    Töltőanyag nélkül. De két réteg fémmel.
  27. +1
    25. szeptember 2019. 16:09
    Idézet a mérnöktől
    A Klimt Múzeumban van.

    És nem is tudom, ki az a Klimt... Csak itt olvastam róla először. A VO előnyei!
  28. 0
    25. szeptember 2019. 16:11
    Szóval még mindig nincs ilyen kinézeted!
  29. 0
    14. december 2019. 03:45
    El sem tudom képzelni, mi kell ahhoz, hogy mester legyek.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"