Katonai áttekintés

A legújabb „Niobium-SV” radar a Krím-félszigetet és Dél-Oroszországot fedi le

42
Az orosz védelmi minisztérium úgy döntött, hogy lefedi az ország déli részét és a Krím-félszigetet a legújabb Niobium-SV radarállomásokkal. Az első sorozatos radarokat még az idei év vége előtt meg kell szállítani a Déli Katonai Körzet szárazföldi erőinek légvédelmi egységeihez. Azt jelentik "Hírek" katonai osztályra hivatkozva.


A legújabb „Niobium-SV” radar a Krím-félszigetet és Dél-Oroszországot fedi le


Az első sorozatos Niobium-SV radarokat még az idei év vége előtt szállítják a Déli Katonai Körzetbe. Az új radarok fő feladata, hogy lefedjék az ország déli részét és a Krím-félszigetet az Egyesült Államok romániai rakétavédelmi rendszereinek esetleges fenyegetése elől, amelyeket azért hoztak létre, hogy az Oroszországot célzó földi támadófegyvereket „védelem” leple alatt elrejtse. az iráni fenyegetés ellen”.

Az új, három koordinátájú "Niobium-SV" radarállomást kifejezetten a szárazföldi erők légvédelmére hozták létre. A fő feladat minden típusú légi objektum – repülőgépek, helikopterek, cirkáló és ballisztikus rakéták, valamint drónok – észlelése, nyomon követése és tulajdonjogának meghatározása. Az állomások méteres tartományban működnek, és tökéletesen "látják" az amerikai "lopakodást". A radarok mobilak, a KamAZ alvázán helyezkednek el, és hosszú ideig éjjel-nappal működhetnek.

A hadsereg szerint a Krím-félszigeten több Niobium-SV állomás telepítése lehetővé teszi a Fekete-tenger teljes vízterületének ellenőrzését, a délen található radarállomások pedig lefedik Oroszország egész déli irányát. .

Amint arról korábban beszámoltunk, az 1L125 Niobium-SV méteres hatótávolságú készenléti radart a JSC Szövetségi Kutató- és Termelési Központ Nyizsnyij Novgorod Rádiótechnikai Kutatóintézete (NNIIRT) fejlesztette ki, amely az Almaz-Antey JSC légiközlekedési konszern része. A legújabb radar első prototípusait a Központi Katonai Körzet légvédelmi egységei szállították próbaüzemre.

Felhasznált fotók:
Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
42 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. _Ugene_
    _Ugene_ 9. október 2019. 14:23
    -32
    Méteres hatótávú radarok, jó a lopakodást észlelni, de nincs sok értelme az ilyen észlelésnek, a légelhárító rakéták GOS-ja nem lehet méteres hatótávolságban, csak cm-es hatótávolságban működnek, és nem tudnak lopakodni, vagy igen, de kb. rövid távolságra. Ezeknek a radaroknak az a lényege, hogy időben fel tudják emelni az elfogó repülőgépeket, de rakétákat is fognak használni keresővel, lásd a hatótávolságot. Tehát a lopakodó technológiák előnyei ebben a szakaszban nem kétségesek. Várjuk a következő generációs észlelőeszközöket, a rofart vagy valami mást.
    1. Alekszandr Szosnyickij
      Alekszandr Szosnyickij 9. október 2019. 14:45
      +23
      Valójában a méter hosszú, nagy hatótávolságú radarok képesek a rakétákat cm-ben, majd az optikai hatótávolságon belül aktív befogásra észlelni és irányítani. Minden rendben
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 9. október 2019. 14:47
        -9
        Mondja el, pontosan mely rakéták célozhatják meg a Niobium-SV-t?
        1. Alekszandr Szosnyickij
          Alekszandr Szosnyickij 9. október 2019. 14:48
          +3
          A lényeg, hogy ez alapvetően lehetséges, de a fejlődés nem áll meg a Nióbiumnál
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 9. október 2019. 14:49
            -9
            nos, mivel nem válaszolsz a kérdésemre, én magam válaszolok rá – egyik sem
            1. Alekszandr Szosnyickij
              Alekszandr Szosnyickij 9. október 2019. 14:50
              +5
              Egyetlen szót sem fogadnak el, minden lehetséges
              1. Alekszandr Szosnyickij
                Alekszandr Szosnyickij 9. október 2019. 14:52
                +2
                A lényeg, hogy ne álljunk meg, és koncepcionálisan mindig előrébb legyünk, ez a kérdés. És nem motorok nélkül a háború kezdete előtt
              2. _Ugene_
                _Ugene_ 9. október 2019. 14:52
                -8
                ebben az életben minden lehetséges, nem vitatom, de jelenleg nem lehet méteres hatótávolságú radarral rakétákat irányítani, beleértve a Niobium-SV-t is, amikor lesz, akkor örülünk
                1. Alekszandr Szosnyickij
                  Alekszandr Szosnyickij 9. október 2019. 14:53
                  0
                  egyetértek ezzel
                  1. TermiNakhTer
                    TermiNakhTer 9. október 2019. 21:04
                    +1
                    Valamire, könnyekig emlékeztet az én kedves P-18-asomra, aki csak szép felnőtt.
                    1. BEN63
                      BEN63 27. október 2019. 21:26
                      0
                      Semmi meglepő. 1RL131 (P18) - 1L13 (NEBO-SV) - 1L125 (Niobium-SV), tehát hozzávetőlegesen a fejlesztést végezték el.
                      1. TermiNakhTer
                        TermiNakhTer 27. október 2019. 22:19
                        0
                        Akkor világos. Érdekes módon a P - 18-asok még üzemben vannak, vagy már nyugdíjasok?
                2. Alexey R.A.
                  Alexey R.A. 9. október 2019. 15:25
                  +11
                  Idézet _Ugene_-től
                  ebben az életben minden lehetséges, nem vitatom, de jelenleg lehetetlen rakétákat irányítani egy méteres hatótávolságú radar segítségével, beleértve a Niobium-SV-t is.

                  Közvetlen rakéták az OVC radar segítségével - igen. lehetetlen.
                  De nagyon is lehetséges rakétákat irányítani az ARLGSN segítségével az OVT radar adatai alapján. Egyébként ugyanaz a 40N6 nem tudna "a horizonton túlra nézni" - elvégre a hadosztályradar nem látja ezeket a célokat.
                  Elvileg az ARLGSN-nel való nagy hatótávolságú rakéta működési koncepcióját már régóta kidolgozták az RVV-nél: egy rakéta indítása a célterületre a kereső hatótávolságán az INS + RKTU segítségével a pálya működési korrekciója érdekében. külső adatok szerint.
                  1. _Ugene_
                    _Ugene_ 9. október 2019. 15:27
                    -5
                    Nos, mi köze ehhez a Niobium-SV-nek? a cikk róla szól, de nem vezet sehova
                3. bk316
                  bk316 9. október 2019. 15:28
                  +2
                  méteres hatótávolságú radar segítségével rakétákat irányítani, beleértve a Niobium-SV-t

                  A fenébe, Echsperdy, miről beszélsz?
                  Érted egyáltalán, hogyan működik a légvédelem, és milyen radarok a rendeltetésükre?
                  Nincs rakéta, a nióbium nem tud semmit irányítani sem lopakodó, sem több tíz négyzetméteres képcsővel rendelkező bombázók felé.
                  És ez nem a lopakodásról szól – egyszerűen nem erre tervezték.
                  1. Alexey R.A.
                    Alexey R.A. 9. október 2019. 16:40
                    +4
                    Idézet tőle: bk316
                    Nincs rakéta, a nióbium nem tud semmit irányítani sem lopakodó, sem több tíz négyzetméteres képcsővel rendelkező bombázók felé.

                    Tehát pontosan erről beszélünk - mintha az OVT radar adatai alapján sikerülne olyan célpontra irányítani a rakétát, amit a hadosztályradar nem lát. mosolyog Valahogy meg tudták szervezni a horizonton túli munkát a 40N6 számára.
                    1. bk316
                      bk316 9. október 2019. 19:50
                      +3
                      Tehát pontosan erről beszélünk - mintha az OVT radar adatai alapján sikerülne olyan célpontra irányítani a rakétát, amit a hadosztályradar nem lát.

                      Igen, ez egy szolgálati radarállomás, egy feladata van - a légvédelmi rendszereket a megfelelő időben harci módba állítani.
                      Olyan ez, mint a korai figyelmeztető rendszerek és a rakétavédelem, ha nem világos, hát nem irányít rakétaelhárító rakétákat sehova. belay Ő rosszabb ennél?
                      Nem érted, hogy osztálybeszélgetést folytatsz: a repülőgép-hordozók nem másznak át a hegyeken – micsoda faszok az amerikaiak – nem tudtak mászó repülőgép-hordozót csinálni, és még a mi tankjaink is képesek rá – és hogyan fognak. megtámadják Omszkot ezekkel a repülőgép-hordozókkal?
                      1. Alexey R.A.
                        Alexey R.A. 10. október 2019. 13:19
                        +1
                        Idézet tőle: bk316
                        Olyan ez, mint a korai figyelmeztető rendszerek és a rakétavédelem, ha nem világos, hát nem irányít rakétaelhárító rakétákat sehova.

                        Tehát senki nem mondja, hogy az OVT-s radar közvetlenül (vagy a légvédelmi irányítókabin, de csak ennek az OVT-s radarnak az adatai szerint) pontosan a célpontra, a rádióbiztosíték hatótávolságára indít rakétákat az RKTU-ra.
                        Kicsit más helyzetre gondolunk: a radar nem látja a célt. Egyáltalán nem lát. De a rakétakilövőknél az indítók rendelkeznek ARLGSN-nel ellátott rakétákkal, amelyek nem megfigyelhető célponton működhetnek (beleértve a rádióhorizonton túl is). K: Lehet a vezérlőkabin külső források szerint (Az OVT-k RTB-radarjai, beleértve a "Niobiumot", az AWACS-t, a szomszédos részlegeket) SAM-ot indítanak, és az RKTU segítségével korrigálva annak röppályáját, behozzák ezt a SAM-ot a célterületre, ennek a célpontnak a fogási tartományába az ARLGSN SAM fedélzetén? Vagyis nem pontosan a célponton, mint az első esetben, hanem a célponttól tíz kilométeres sugarú körzetben – majd hagyjuk az ARLGSN-t szántani. mosolyog
                4. bayard
                  bayard 10. október 2019. 03:54
                  +1
                  A méteres hatótávolságú radarok (beleértve a "niobiumot" is) nem irányítanak, de célmegjelölést adhatnak légvédelmi rendszereknek és vadászrepülőgépeknek. A rádiós irányítási módban aktív RLGSN-nel rendelkező légvédelmi rakéta megjelenik az észlelt célterületen, amíg az aktív fej önelfogja.
                  Ugyanezt a módszert alkalmazza az IA-navigátor, hogy a vadászgépet a célzónába vigye, és ő maga rögzíti azt, vagy a radart vagy az OLS-t, és lecsap.
                  Ne keverje össze a szolgálatban lévő légi helyzetet irányító állomásokat a légvédelmi irányító állomásokkal.
            2. Ros 56
              Ros 56 9. október 2019. 16:49
              0
              Soha ne mond hogy soha. Tartsd be a szád, az emberek tudják, miről beszélnek.
        2. Spartanez300
          Spartanez300 9. október 2019. 14:49
          0
          Nem lenne rossz, hadd táncoljanak később.
        3. Spartanez300
          Spartanez300 9. október 2019. 14:53
          +4
          Az 1L125 Niobium-SV állomás jellemzői szerint 1 10000 méter magasságban, 230 kilométer távolságból, 500 méter magasságban - 53 négyzetméteres távolságból - képes észlelni egy nem feltűnő légi objektumot (EPR = 500 négyzetméter). 65 kilométer. A radar látómezeje legfeljebb 5400 kilométer távolságra, magassága pedig 4 kilométer. A nyomon követett cél maximális sebessége 15 km/h. A radar egy XNUMX tengelyes KamAZ alvázára van felszerelve, és XNUMX perc alatt kerül át az utazóállásból harci helyzetbe. Azt is hozzátesszük, hogy ezt a radart hosszú távú működésre tervezték (hónapokig képes harci szolgálatban lenni).
          1. Mihail Drabkin
            Mihail Drabkin 9. október 2019. 17:45
            -2
            Spartanez300 írod: idézet
            Az 1L125 Niobium-SV állomás jellemzői szerint képes észlelni egy nem feltűnő légi tárgyat (EPR = 1 négyzetméter)

            Te _ugene_ írsz
            Nos, hol van a Nióbium-SV? ...de nem vezet sehova...

            Rádiómérnökként pontosítom:
            --- Ahhoz, hogy a radar valamit megbízhatóan "lásson", a célpont nem lehet rádión átlátszó. Geometriailag jelentős fémszerkezetet kell tartalmaznia
            --- Ennek a kialakításnak a méretekben (a radarsugárzással való találkozás legvalószínűbb síkjában ... „fémméret”) ... a radar hullámhosszának 5-10-szeres nagyságrendűnek kell lennie .... és annál erősebbnek kell lennie az elektronikus hadviselés, annál kívánatosabb volt a cél sokkal hosszabb, mint a radar hullámhossza. Ha a cél fém mérete egyenlő vagy kisebb, mint hét, a radar hullámhossza - a cél láthatatlan
            -Ezért minden, ami fémes méretekben megközelíti a radar hullámhosszát, ennek a radarnak nem érzékelhető. Minél „kisebb” a cél „fémmérettel”, annál feltűnőbb.
            —- Az EPR csak akkor számít, ha a radar „látja” a célpontot (lásd fent). Ezért egyenlő EPR mellett a "metal large" célpont jobban észrevehető, mint a "kisebb" cél.

            ----------
            —-_ugene_-nek igaza van: "..A Niobium-SV a készenléti radarok osztályába tartozik, amelyek észlelésre, nyomon követésre és nemzetiség meghatározására szolgálnak." Nem iránymutatásként vagy a célpont típusának azonosítására szolgál (például SU-35 vagy TU-169). Ezzel a radarral rakéták irányítására véletlenszerűen „tejbe lőnek”.
            —- ez a radar 2-3 méternél kisebb "kicsit" nem fog "látni", kivéve az EPR generátort a radar hullámhosszán. A Niobium-SV nem látja a kis célpontokat.
            —- Ideológiailag a Niobium-SV egy régi szovjet rendszer, a 80-as évekből, a terület radar (operatív) légvédelmének többszintű alrendszerének egyik blokkja ... Továbbfejlesztett jelfeldolgozó algoritmusokkal ... energia , szög- és magassági jellemzők ... megbízhatóság.
        4. Romario_Argo
          Romario_Argo 9. október 2019. 15:25
          +8
          milyen rakéták célozhatják a "Niobium-SV"-t?

          inkább 300 vezérlőközpontot adjon ki az automatizált vezérlőrendszernek
          de az ACS különféle radarokhoz kapcsolódik: Sky, Niobium, Gamma, Enemy stb.
          Az ACS osztályozza a célokat, kiemeli a legveszélyesebbeket és a legfontosabbakat, és 500-at vesz fel
          és 225 irányítóközpontot ad ki már a különböző légvédelmi irányítórendszerek között
          és ahogy a csatornák felszabadulnak, az ARGSN SAM célpontjainak rögzítése után az ACS frissíti a vezérlőközpont nyomkövetési és kibocsátási térképét
        5. Vadim237
          Vadim237 9. október 2019. 16:30
          0
          A legfontosabb, hogy információkat tudnak továbbítani a parancsnoki beosztásnak, és azok a légvédelmi rendszernek.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. A megjegyzés eltávolítva.
      4. A megjegyzés eltávolítva.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 9. október 2019. 14:49
      +5
      Idézet _Ugene_-től
      Tehát a lopakodó technológiák előnyei ebben a szakaszban nem kétségesek

      A lopakodó technológiák előnye a "bemutató" - "Sánta Goblin" - szakaszában volt. De a láthatatlanságát az undorító aerodinamika és annak az árán vásárolták meg, hogy csak bombázóként használható (a modellnév F betűje ellenére).
      A jelenlegi 5. generációs vadászgépek inkább finomak, mint láthatatlanok. Tehát az ARLGSN ZUR vagy az RVV a célterületre (RKTU) pontosan beillesztve képes rögzíteni. A rakéta röppályájának korrigálásához szükséges adatokat (a cél koordinátái, iránya és sebessége) pedig a méteres hatótávolságú OVC radar adja majd ki.
      Ami a "Spirit"-et illeti, mindig van ajándék neki egy IR keresővel. Szerencsére nincs szükség légiharcba vele.
      1. bars1
        bars1 9. október 2019. 14:56
        0
        ,, Spirit ,, nyugodtan lőhetsz ágyúból. Nefig rakétákat költeni rá!
      2. _Ugene_
        _Ugene_ 9. október 2019. 14:57
        -5
        Nincsenek sorozatos légvédelmi rakéták kombinált radarral és infravörös keresővel. Az IR GOS célpontját pedig legalább 50 kilométeres távolságból elfogni utópia. Kísérletek történtek egy rádiós irányítású rakéta létrehozására, valamint egy infravörös keresővel a további útmutatás érdekében az utolsó szakaszban. Elbuktak.
        Ugyanakkor például a passzív radarirányító fejjel rendelkező ALARM radarellenes rakéta maximális lőtávolsága közvetlen támadás módban körülbelül 93 km. Ez a radarok túlélőképességéről szól a lopakodással szemben.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 9. október 2019. 15:16
          +1
          Idézet _Ugene_-től
          Nincsenek sorozatos légvédelmi rakéták kombinált radarral és infravörös keresővel.

          Van vadászrepülőgép – írtad róla:
          Idézet _Ugene_-től
          Ezeknek a radaroknak az a lényege, hogy időben fel tudják emelni az elfogó repülőgépeket, de rakétákat is fognak használni keresővel, lásd a hatótávolságot.

          És az IA-nak csak van egy RVV-je IR keresővel.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 9. október 2019. 15:19
            -2
            légy óvatos, azt írtam: "Nincsenek sorozatok légvédelmi rakéták kombinált radarral és infravörös keresővel."
            A légvédelmi rakéta egy föld-levegő rakéta
            Az IR keresőnek pedig túl rövid a befogási hatótávja, ha az ellenség robbanó rakétáit sikeresen irányítja a radarkereső, a mieink pedig csak az infravörös keresőt használhatják, akkor a csata elvész, mielőtt elkezdődne.
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 9. október 2019. 15:36
              +1
              Idézet _Ugene_-től
              vigyázz, azt írtam "Nincsenek sorozatos légelhárító rakéták kombinált radarral és infravörös keresővel."

              Helyesen. Elfelejtettem pontosítani, hogy a Spirits-en a vadászgépeknek kell majd dolgozniuk - mivel csak ők tudnak a céltól távolabb lévő bombázókat elfogni, és csak nekik van infravörös keresővel ellátott rakétájuk.
              1. hidrox
                hidrox 9. október 2019. 18:59
                0
                Valami azt súgja nekem, hogy ezt a mobil "Niobs" családot nem a világbajnokság felszíne fogja jobban érdekelni, hanem Ukrajnát a működési mélységig fogja átvizsgálni ... jó
                És akkor:: ennek az állomásnak a három koordinátája valahogy nem passzol a felmérési funkcióihoz.
    4. igorspb
      igorspb 9. október 2019. 15:32
      0
      Ez a szárazföldi erők légvédelmi radarja, ne keverje össze egy tárgyi légvédelmi radarral - teljesen más feladataik vannak. És a gólok))
    5. Al_lexx
      Al_lexx 9. október 2019. 16:04
      +3
      _Ugene_ Ez az SRC, a P-12, P-18 család logikai fejlesztése. Kizárólag felderítésre és célkijelölésre szolgálnak, és nem célmegvilágításra, rakéták irányítására. Ha nem foglalkozol a légvédelmi rendszerek felépítésével, akkor ne írj hülyeségeket!

      ...
      Volt ilyenünk 1980-ban, amikor egy "feketerigót" kergettem a P-12-es gépemen, Pszkov régióban...
      Egyébként a P-18 segített lelőni az F-117-est a volt Jugoszláviában.
      És a rakéták most félig aktívak, csak pislognak egy sugarat, aztán maguktól vannak.
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 9. október 2019. 16:12
        +1
        Az első hozzászólásomban írtam
        E radarok célja az elfogó repülőgépek időben történő felemelése
        1. Al_lexx
          Al_lexx 9. október 2019. 21:08
          +1
          Igen, látom. De teljesen más egészségért kezdték..
          Mindegy, rendben, ne sértődj meg. ;)
    6. A megjegyzés eltávolítva.
    7. 4ekist
      4ekist 10. október 2019. 12:42
      0
      Valószínűleg ezek a radarok a légtér nagy hatótávolságú felderítésére és szükség esetén információk kiadására szolgálnak az ACS-ben. Ehhez megbízható kommunikációs csatornákra és szoftverekre van szükség.
  2. klingon
    klingon 9. október 2019. 14:59
    0
    Idézet: Alexey R.A.
    Idézet _Ugene_-től
    Tehát a lopakodó technológiák előnyei ebben a szakaszban nem kétségesek

    A lopakodó technológiák előnye a "bemutató" - "Sánta Goblin" - szakaszában volt. De a láthatatlanságát az undorító aerodinamika és annak az árán vásárolták meg, hogy csak bombázóként használható (a modellnév F betűje ellenére).
    A jelenlegi 5. generációs vadászgépek inkább finomak, mint láthatatlanok. Tehát az ARLGSN ZUR vagy az RVV a célterületre (RKTU) pontosan beillesztve képes rögzíteni. A rakéta röppályájának korrigálásához szükséges adatokat (a cél koordinátái, iránya és sebessége) pedig a méteres hatótávolságú OVC radar adja majd ki.
    Ami a "Spirit"-et illeti, mindig van ajándék neki egy IR keresővel. Szerencsére nincs szükség légiharcba vele.

    általában egy "szellem" csíkos elindítása megfizethetetlenül drága lesz. Minden szellem elvesztése helyrehozhatatlan))
  3. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 9. október 2019. 15:15
    +3
    Tehát nem értettem - miért foglalkozik a hadsereg légvédelemmel az ország légvédelmével?
    A „Niobium-SV” a „Niobium” légvédelmi módosítása a szárazföldi erők számára (az SV betűk utalni látszanak). És a légvédelmi erőknek saját "nióbiumuk" van - egy félpótkocsi antennaoszlopával.

    És elméletileg az ország légi határainak védelme a légvédelmi erők feladata. A szárazföldi erők légvédelmének más feladata van - a fegyveres erők légvédelme (a menet közbeni alakulatok, a támadó és a védelem, valamint a védelmi vonalak).
    1. Al_lexx
      Al_lexx 9. október 2019. 16:07
      +2
      Az egyetlen különbség a mobilitás. A Krímben ez nem lesz felesleges. Lesz idő, kórházakat raknak...
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 9. október 2019. 16:45
        +1
        Idézet az Al_lexx-től
        Az egyetlen különbség a mobilitás.

        A különbség a kezdőknél az alárendeltség. Az ország légvédelme szervezetileg a Légierőhöz tartozik. És a hadsereg légvédelme - a szárazföldi erőknek. Ez két párhuzamos struktúra, amelyek mindegyike a feladatai ellátására szabott, és a feletteseinek vannak alárendelve.
        Ez olyan, mintha a haditengerészetet használnák a határ védelmére.
    2. Vadim237
      Vadim237 9. október 2019. 16:31
      +1
      Az egyik nem zavarja a másikat, inkább segít.