Katonai áttekintés

A "Pantsir-S1" komplexek eltalálják az elektronikus hadviselés legy "Typhoons" változatát. Új fenyegetés vagy utópia a BAE Systemstől?

43
Rendkívül komoly elgondolkodtatót adott orosz és külföldi szakértői köröknek, tájékozott megfigyelőknek egy érdekes bemutató videó, amelyet 7. október 2019-én tettek közzé a Youtube-on a Londonban megrendezett DSEI-2019 védelmi termékek nemzetközi kiállítása keretében. Ez a videó, amelyet a BAE Systems tesztpilótája, Paul Smith jelentett be, bemutatja a Typhoon Tranche 1 multifunkcionális vadászrepülőgép azon képességét az elektronikus hadviselési módosításban, hogy legyőzze a Pantsir-S1 légvédelmi rakéta és tüzérség által felállított légvédelmi/rakétaelhárító "sorompókat". rendszerek.




Az Ariel vontatott csalik és a BriteCloud 55 mikrohullámú adók lehetőségei nagyszerűek, de nem korlátlanok


A videóban szereplő egyik epizód alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy csak a Marconi Defense Systms-től származó Ariel típusú X/Ku-sávok vontatott csali-sugárzói, valamint a „Brite Cloud 55” mikrohullámú interferencia-adók. , amely egyedi modulokkal van felszerelve az elektronikus hírszerzéshez és az ellenséges elfogó rakéták aktív radarfejeinek frekvenciaparamétereinek elemzéséhez, elég lesz ahhoz, hogy hatékonyan ellensúlyozza a Pantsir-S1 légvédelmi rakétarendszer irányítórendszerét. A valóságban a fenti következtetés aligha felel meg a dolgok valós állapotának. Miért?

Az elektronikus ellenintézkedések fenti eszközei csak olyan radareszközök esetében rendelkeznek magas elnyomási hatékonysággal, mint a taktikai repülőgépek légi radarjai. repülés és SAM megvilágító radarok (elavult résantenna tömbökön, Cassegrain antennákon, valamint passzív fázisú antennatömbökön alapulnak) és réselt antennatömbökön (SCHAR) alapuló aktív radarkeresők. Ezenkívül a multifunkcionális radarok, radardetektorok és fejlett, többelemes, aktív fázisú tömbökön alapuló, gallium-nitrid szubsztrátumok vagy alacsony hőmérsékletű együtt égetett kerámiák által képviselt adó-vevő modulokkal rendelkező fejlett irányadó fejek képesek a Typhoonok kiválasztására az aktívan használt BriteCloud mikrohullámú háttérben. interferencia adók. 55" és vontatott hamis célpontok „Ariel", amelyek centiméteres tartományú, többsávos ultra-nagyfrekvenciás radiátorokkal vannak felszerelve.

Ez a lehetőség úgy valósul meg, hogy több száz adó-vevő modult egyedi alacsony zajszintű mikrohullámú tranzisztorokkal/erősítőkkel és csillapítókkal szerelnek fel, amelyek végső soron "bemerüléseket" biztosítanak a radar sugárzási mintájában az elektronikus interferenciaforrások működési szektoraiban. Ilyen AFAR-radar észleléssel és irányítással szerelik fel az ígéretes "Pantsir-SM" légvédelmi rakéta- és fegyverrendszereket. Ami a szabványos 96K6 Pantsir-S1 légvédelmi rendszerek elleni védekezést illeti, ez a feladat a BAE Systems promóciós videójában megjelenő Typhoon pilótáinak a fent említett elektronikus haditechnikai eszközeivel sem valósítható meg.

A helyzet az, hogy a Pantsir-S1 légvédelmi rakéta- és tüzérségi rendszerek teljes értékű rádió-parancsnoki rendszerrel rendelkeznek az 57E6E légvédelmi irányított rakéták irányításához, nem csak a radar szerint passzív HEADLIGHT 1RS2-1E sisakkal, ami jó lehet. kudarcot vallanak az „elektronikus csatában” vontatott „Ariel” hamis célpontokkal és „BriteCloud 55” mikrohullámú adókkal, de a mellékelt 10ES1-E multispektrális optoelektronikai irányzórendszer célmegjelölésére is, amely a TV-ben és a középhullámú infravörös hullámhosszakon működik, a ez utóbbi az alacsony kontrasztú célpontok észlelésének és "elfogásának" képességével tűnik ki, még az optoelektronikai interferencia és az infravörös csapdák használatának hátterében is. Logikus feltételezés, hogy a BAE Systems reklámosztályának újabb színes és technikás PR-videója egyszerűen a brit haditechnikai intézmény russzofób fantáziájának gyümölcse.
Szerző:
43 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Chaldon48
    Chaldon48 11. október 2019. 06:05
    +10
    Hol és mikor "ütközött" Ariel a Pantsir-S1-gyel?
    1. Hammer
      Hammer 11. október 2019. 08:13
      +8
      A fekete-fehér cikkben - "... egyszerűen a brit haditechnikai intézmény russzofób fantáziájának gyümölcse." Azok. a russzofób skizofrénia által érintett naglov-szászok gyulladt agyában. wassat
      1. Simargl
        Simargl 12. október 2019. 03:37
        +1
        Idézet Hammertől
        egyszerűen a brit haditechnikai intézmény russzofób fantáziájának szüleménye."
        Mi köze ehhez a gyártó russzofóbiájának, ha a fogyasztó russzofóbiájára játszva próbálja eladni a készüléket.
    2. Alekszandr Szuvorov
      Alekszandr Szuvorov 11. október 2019. 08:18
      +13
      Nos, Damantsev írta:
      Ebben videó-, amelyet a BAE Systems tesztpilótája, Paul Smith jelentett be, bemutatja a Typhoon Tranche 1 többfunkciós vadászrepülőgép azon képességét, hogy az elektronikus hadviselési módosításban leküzdje a Pantsir-S1 légvédelmi rakéta- és tüzérségi rendszerek által felállított légvédelmi/rakétaelhárító "sorompókat".
      Azok. lerajzolták azt a képet, ahogy "hősiesen" győzik le a potenciális ellenség légvédelmét... És azon is nevettek, amikor Putyin "rajzfilmeket" mutatott. Ugyanilyen sikerrel nézhet meg egy ukrán rajzfilmet a szuper-duper tankjukról.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
  2. Vlagyimir61
    Vlagyimir61 11. október 2019. 06:34
    +20
    A Nyugat összpontosítása az orosz fejlemények ellensúlyozására csak egyet mond: számukra a fegyverkezésünk és az újrafegyverzésünk kínossá vált! A szilánkot még nem lehet eltávolítani, hátra van a krémek elkészítése.
    1. Ingenegr
      Ingenegr 11. október 2019. 12:16
      +1
      Nem tudom megmondani, hogy áll a helyzet a légvédelmi és rakétavédelmi rendszerekkel, de ami az orosz kézi lőfegyvereket illeti, az új modellek egyelőre csak az országon belüli üzemeltetők számára jelentenek „fájdalmat”.
      Átmenetileg, remélem.
  3. Amatőr
    Amatőr 11. október 2019. 06:38
    +16
    A ZRPK "Pantsir-S1" egy rövid hatótávolságú rendszer. Még rá kell repülni réteges légvédelemmel.
    Logikus feltételezés, hogy a BAE Systems reklámosztályának újabb színes és technikás PR-videója egyszerűen a brit haditechnikai intézmény russzofób fantáziájának gyümölcse.

    Kiderült, hogy E. Damantsevnak is vannak józan gondolatai. italok
    1. KCA
      KCA 11. október 2019. 07:52
      +3
      Repüljön és lépjen be az OLS "Pantsyr" cselekvési zónájába
      1. g1washntwn
        g1washntwn 11. október 2019. 13:04
        +3
        Idézet a KCA-tól
        Repüljön és lépjen be az OLS "Pantsyr" cselekvési zónájába

        Igen. A kagylók más lépcsőktől is kapnak adatokat, és ha ilyen csodás csoda történik, és valami elrepül, akkor nem csak Shells és Torah, hanem a MANPADS legénysége és általában az egész falu Berdankkal tárt karokkal várja majd ezeket a célpontokat. A mai helyzetben nehezen tudom elképzelni, hogy "lóháton teljes magasságban rohamozni" kell, és közönséges öntöttvasakkal bombázni a légvédelmi állásokat. Chance Encounter Tornado vs. egy magányos héj nagyon valószínűtlen. Az S-300/400 echelonokról szerényen hallgatnak. Általában - egy "kereskedelmi motor" a BAE-től és semmi több.
  4. rocket757
    rocket757 11. október 2019. 06:50
    +6
    Mindenkinek emlékeznie kell egy dologra .... ha a repülés, az elektronikus hadviselés és a légvédelem teljes körű kihasználásáról van szó .... MINDEN égni kezd!
    Néhány kisebb, helyi konfliktusnál ... minden attól függ, hogy valakinek mi és mennyije van! Kétlem, hogy komoly katonaság osztana új, titkos felszerelést jobbra-balra!
  5. Amurettek
    Amurettek 11. október 2019. 07:05
    +3
    Logikus feltételezés, hogy a BAE Systems reklámosztályának újabb színes és technikás PR-videója egyszerűen a brit haditechnikai intézmény russzofób fantáziájának gyümölcse.
    Ne csalj, ne adj el. A hirdetés a kereskedelem motorja.
  6. MrFox
    MrFox 11. október 2019. 07:32
    +6
    – Fel lesz szerelve. Mindez jövő időben

    "russzofób fantáziák". Furcsa látni a fegyverzetelemzésben a Pravda újság stílusú szövegét.

    Vagy ez tisztelgés a dzsingoista hazafiak előtt, akik még mindig nem értenek semmit az aktív és passzív antennákhoz?
    1. Helyi
      Helyi 11. október 2019. 09:09
      -7
      De a hazai skakuasy bohócok mindent egyszerre megértettek.
  7. ROSS 42
    ROSS 42 11. október 2019. 07:42
    +2
    A "Pantsir-S1" komplexek eltalálják az elektronikus hadviselés legy "Typhoons" változatát. Új fenyegetés vagy utópia a BAE Systemstől?

    Konstantin Tszyu szokta mondani:
  8. K-50
    K-50 11. október 2019. 07:45
    +2
    Amíg a "Typhoon" el nem éri a "Shell"-et, további 350 mérföldet kell repülnie az S-400-as és más hasonló fegyverek fegyvere alatt.
    A "Shell" nem fog egyedül állni a mezőn, mint a nyárfa Plyushchikha-n, nyilván csak a kis-Britanniában csinálják ezt. lol
    1. vadász650
      vadász650 11. október 2019. 08:38
      +2
      A légvédelmi kézikönyv szerint. A légvédelemnek a lehető leghatékonyabbnak és mélyebbnek kell lennie. El kell jutnia a Shell-hez))). Vagy ez egy tipp Szíriára))). Vannak még Tűk, Nyilak, Bükkök, Tunuski, Darázs, Shilka, Thor ....
    2. nikolai.kolya
      nikolai.kolya 11. október 2019. 08:49
      +1
      De Szíriában végül is megállta a helyét. Vagy nekem úgy tűnt? Lehet, hogy a videó hamis?
      1. Suttogó az éjszakában
        Suttogó az éjszakában 11. október 2019. 10:25
        0
        Oroszország nem Szíria, de a feltételezett harmadik világháború nem szír.
      2. Okolotochny
        Okolotochny 11. október 2019. 12:43
        +1
        De Szíriában végül is megállta a helyét. Vagy nekem úgy tűnt? Lehet, hogy a videó hamis?

        Légvédelmi rendszert építettek Szíriában?
    3. bars1
      bars1 11. október 2019. 12:43
      0
      Jaj, az S-400 PFAR...
      1. Arhip Smith
        Arhip Smith 11. október 2019. 20:40
        0
        bars1, mondd, az S-500-ban már van ROFAR vagy még nincs?
      2. Gonosz fülke
        Gonosz fülke 12. október 2019. 20:30
        0
        bolond az angol wikin valamiért azt hiszik, hogy MINDEN messze van, és mulatságosan különböző tartományokban van ott
  9. ButchCassidy
    ButchCassidy 11. október 2019. 08:49
    -3
    Kérje az adminisztrátoroktól, hogy adjanak hozzá egy szűrőt E. Damantsev cikkeiből
    1. Erdő
      Erdő 11. október 2019. 10:13
      +1
      Támogatom).
  10. Erdő
    Erdő 11. október 2019. 10:13
    +3
    Emlékszem, a nyugati katonai körzetben azt írták, hogy a líbiai tájfunok egy másik repülőgép megvilágítása nélkül nem csaphatnak le, de itt van egy ilyen "áttörés").
    Igen, eszembe jutott a 10 évvel ezelőtti cselekmény is, amikor a Top Gear Tafunt hirdették és a legfejlettebb repülőgépnek nevezték).
  11. A megjegyzés eltávolítva.
  12. klingon
    klingon 11. október 2019. 10:34
    0
    és mi van a Shell-lel, egyedül lesz a mezőn? és a C300 / 400/500 / Buki és Torah már legyőzték a típust ?? lol
  13. szelídítő
    szelídítő 11. október 2019. 11:04
    0
    A helyzet az, hogy a Pantsir-S1 légvédelmi rakéta- és tüzérségi rendszerek teljes értékű rádiós irányítási rendszerrel rendelkeznek ...... és a mellékelt multispektrális célkijelölésére optoelektronikus irányzék 10ES1-E, amely a TV-ben és a középhullámú infravörös hullámhosszon működik, utóbbit az alacsony kontrasztú célpontok észlelésének és „elfogásának” képessége különbözteti meg még az optoelektronikai interferencia és az infravörös csapdák használatának hátterében is.


    Kérem, mondja el nekem, hogy milyen sok munka van az észlelési rendszer támogatására
  14. Nyikolajevics I
    Nyikolajevics I 11. október 2019. 11:08
    0
    Miért ijesztenek meg minket a NATO-tagok a bandájukkal? Saját bandánk van! Azt is látni kell, hogy ki éri el gyorsabban a "gop-stopot"! „Pisztaságosabbnak” kell lenni! A „probléma megoldásának” egyik módja valóban az optoelektronikai állomások (OES) használata.
    fejlett funkciókkal! Az ECO-t "árbocokra", helikopterekre kell emelni... több televíziós kamerának (hőkamerának) kell lennie lézeres távolságmérőkkel kombinálva... nagy teljesítményű számítógépek használata, amelyek szintetizált "rekeszaláírásokat" hoznak létre! Volt idő, amikor sokat beszéltek a lézerradarokról (lidarokról)... úgy látszik, valami nem nőtt össze! Bár továbbra sem látok okot a lézerradarok használatának megakadályozására ... Bár nem fő eszközként, de másokkal kombinálva ... talán radareszközökkel ... A rakéták szélesebb körű alkalmazása passzív radar GOS-szal. ..
  15. Vlad Vlad
    Vlad Vlad 11. október 2019. 13:58
    0
    A TR-3B minden radar számára láthatatlan. A katonaság tudja ezt. De szerényen hallgatnak. szégyellik?
  16. 7,62 × 54
    7,62 × 54 11. október 2019. 20:55
    0
    A fölény csak egy igazi csatában lesz látható. Most ezek nedves álmok.
  17. Lexus
    Lexus 11. október 2019. 21:50
    -4
    Ilyen AFAR-radar észleléssel és irányítással szerelik fel az ígéretes "Pantsir-SM" légvédelmi rakéta- és fegyverrendszereket.

    Az összes elérhető fotóból nem derül ki, hogy melyik SOC van a Pantsir-SM-en. De egyetlen kibocsátó visszatérése a nyomkövető állomásra rossz gondolatokat sugall.
  18. Klón
    Klón 12. október 2019. 02:19
    0
    Az amerikai légvédelmi rendszereket ért szégyen után ez csak egy újabb és nem utolsó próbálkozás az Oroszországban gyártott fegyverek minőségi jellemzőivel kapcsolatos csalásra vagy kétségek keltésére.
  19. A megjegyzés eltávolítva.
  20. stels_07
    stels_07 12. október 2019. 08:25
    -1
    Most fegyverkovácsainknak egy fu35-öt kell rajzolniuk az irányzékba
  21. Agyonüt
    Agyonüt 12. október 2019. 09:05
    0
    Nos, van egy ajánlatom nekik! Hadd készítsenek videót a "Pantsir-1C" feletti repülésről minden következmény nélkül !!! De nem úgy, mint az izraelieknél, ahol a "kikapcsolt" komplexumokat megsemmisítették ...
  22. Zaurbek
    Zaurbek 12. október 2019. 11:35
    0
    Nem egészen jól választották ki az áldozatot, a C400 utáni shell a leginkább reklámozott rendszer. Itt a PR a háttérben. Ez inkább a Thor, a Buk és még akkor is a régi, résantennás változatok ellensége.
  23. Pavel57
    Pavel57 12. október 2019. 13:05
    +1
    Nem a Shell találta el a Typhoon légyét, hanem a Typhoon a Shell légyét.
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp 12. október 2019. 17:04
      +1
      "Az elektronikus ellenintézkedések fenti eszközei nagy hatékonysággal csak olyan radareszközöket képesek elnyomni, mint a taktikai repülőgépek légi radarjai és a légvédelmi radarok (elavult réses antennatömbök, Cassegrain antennák, valamint passzív fázisú antennatömbök alapján) és az aktív radarkeresők. résantennákon alapuló multifunkcionális radarok, radardetektorok és fejlett, többelemes aktív fázisú tömbökön alapuló, gallium-nitrid szubsztrátumok vagy alacsony hőmérsékletű, együtt égetett kerámiák által képviselt adó-vevő modulokkal rendelkező fejlett homing fejek, amelyek a háttérben jól kijelölik a tájfunokat. aktívan használt zavaró Mikrohullámú "BriteCloud 55" adók és vontatott "Ariel" csalik, amelyek centiméteres tartományú többsávos mikrohullámú adókkal vannak felszerelve.
      Sok okos szó van, de ha érted ezt a témát, akkor ez kész hülyeség.
  24. Gonosz fülke
    Gonosz fülke 12. október 2019. 20:26
    0
    bolond Személyes igényekre a Carapace rendelkezik egy DECImeter földmérővel, amely valahogy gyengén kapcsolódik a kis méretű szimulátorokhoz és a mikrohullámú sütőkhöz, és a teljes felhasználási tartományhoz, nem csak a közönségesekhez, hanem a saját rakétáihoz mind a 20 km-re, a széles látószögű. A radar már milliméteres tartományban is nagyon jól működik, miközben nem alszik az OLS nem IR és nem centiméteres radar, minden más, a shell-en kívüli eszköz is működik magától. ráadásul a légvédelmi héj objektív és hogy alá kerüljön, először a nuno repül el az iskander mellett, utána su35, majd s300, majd instant29, majd welk that du
    1. szelídítő
      szelídítő 14. október 2019. 11:37
      0
      Kifejtenéd, hogyan befolyásolja az Iskander a mellette történő repülést?
      1. Gonosz fülke
        Gonosz fülke 14. október 2019. 15:40
        0
        italok haver) és arra gondolsz, hogy turdnada? elvégre Mordor az iskanderek karikatúráival vagy ott tőrökkel az ELSŐ csapással agresszíven szétszórja a mindenféle f22 alapjait a tengereken, nagyjából ugyanígy f35 még mindig nem éri el a c200-at Iránban, beavatkozik a df21-be vagy akármibe sejil chtoli iránban hívják. egyszóval egy rakéta, amely 2 repülőgép távolságot repít és egyszerre tapsolja az egész bázist.
  25. Lapunevszkij
    Lapunevszkij 13. október 2019. 05:21
    0
    A teljes szövegből az egyetlen értelmes pillanat a cikk végén található utolsó bekezdés. A többi kétféle fegyver elgondolkodtató műszaki jellemzőinek átmásolása teljes delíriumban.
  26. kutuz
    kutuz 15. október 2019. 22:40
    +1
    "russzofób fantáziák gyümölcse" - hát ki kételkedne benne.
  27. Morgan
    Morgan 17. október 2019. 15:59
    0
    "egyszerűen a russzofób fantáziák gyümölcse" - ezt mondod Izraelnek!