Katonai áttekintés

T-90M: gyors múlt és nagy jövő

55
Néhány évvel ezelőtt az NPK Uralvagonzavod bemutatta a főharc modernizálásának új verzióját tartály A T-90A T-90M néven. A jövőben az új technológiát tesztelték, érdeklődtek a hadseregben, és valódi szerződés tárgya lett. A közelmúltban ismertté vált az első sorozatos T-90M modernizálásának befejezése és ennek a felszerelésnek a csapatokhoz való átadása.



Az első ismert képe a kísérleti T-90M-ről


Újdonság a csapatokban


A T-90M gyártásának küszöbön álló megkezdése és a berendezések egységekhez való közelgő átadása sokáig ismertté vált. Most vannak információk az ilyen gépek szolgáltatásának kezdetéről. Erről a szárazföldi erők főparancsnoka, Oleg Saljukov hadseregtábornok beszélt a Krasznaja Zvezdának adott, szeptember utolsó napján megjelent interjújában.

A parancsnok megjegyezte, hogy a páncélozott járművek különböző modelljeit most vásárolják motoros puska és harckocsi egységekhez. Közülük nevezte el a továbbfejlesztett MBT T-90M-et. Az egységek újbóli felszerelése intenzíven zajlik, a berendezések magas tulajdonságait a gyakorlat is igazolja.

A már átvett harckocsik számát és az egységeket, ahová szolgálatra küldik, még nem határozták meg. Lehetséges, hogy az ilyen jellegű információk később jelennek meg, például a gyakorlatok lebonyolítása során.

Gyors tempójú


Tankáink nem csak a mobilitást tekintve gyorsak, hanem a projekt kidolgozásához és megvalósításához szükséges időigény tekintetében is. Csak néhány év telt el a T-90M tervezési munkáinak kezdetétől a sorozatos modernizálás megkezdéséig. Ebből a szempontból a T-90M az egyik legsikeresebb modern fejlesztés az MBT területén.

A "Breakthrough-3" fejlesztési munka a T-90A MBT új verziójának létrehozására ennek az évtizednek a közepén kezdődött. 2017 elejére elkészült egy számos jellegzetes tulajdonsággal rendelkező prototípus, amelyről hamarosan szabadon elérhetővé vált a fénykép. 2017 folyamán a T-90M harckocsi többször is különféle nyilatkozatok és kiadványok tárgya lett.


90-ben bemutatott T-2017M prototípus


Az Army-2017 fórum részeként aláírták az első szerződést 10 darab T-90M harckocsi alapból történő gyártására és 20 rendelkezésre álló T-90M harckocsi átstrukturálására. Ekkor még a berendezéseket tesztelték, de már tervben volt a teljes körű gyártás elindítása. Kicsit később vált ismertté, hogy a gyártó 2018-ban adja át az első mintákat. Hasonló szerződést írtak alá az Army-2018-ra is.

Idén június végén. a „Hadsereg-2019” keretében még fontosabb megállapodást írt alá. E megállapodás értelmében az NPK "Uralvagonzavod"-nak jelentős számú T-90A harckocsit kell kapnia a hadseregtől, és a T-90M projektnek megfelelően újjá kell építenie. A Honvédelmi Minisztérium és az UVZ nem hozta nyilvánosságra azonnal a megállapodás részleteit. A médiában nem hivatalos információk jelentek meg 100 harckocsi szerkezetátalakításáról. A T-90A MBT és a régebbi T-90 alapmodell is elküldhető javításra, korszerűsítésre.

A legújabbak szerint hírek, a hadsereg már megkapta az új modell első tankjait. A darabszám, a konkrét kezelő és a gyártás módja azonban nem ismert. Nyilvánvaló azonban, hogy ez csak az első lépés egy nagyobb program új szakaszában. A Proryv-3 projektet sikeresen megvalósították a gyakorlatban, és a járműpark frissítése keretében hoz eredményeket.

További jövő


Az elmúlt évek hírei szerint három szerződés van az MBT T-90M szállítására. Hivatalos és nem hivatalos forrásokból ismeretes, hogy a Honvédelmi Minisztérium páncélozott járműveket szeretne kapni, mind új építésű, mind a meglévőből átalakított páncélozott járműveket. Ugyanakkor a T-90M nagy részét pontosan változtatással kell előállítani.

A jelentések szerint a Honvédelmi Minisztérium és az NPK UVZ között három szerződés rendelkezik az új modell 160 MBT szállításáról. A 10-es szerződésből 2017 páncélozott járművet a nulláról kell megépíteni. A 2018-as megrendelés 30 új harckocsi megépítését írta elő. Így néhány éven belül a kivitelezőnek 40 vadonatúj T-90M MBT-t kell építenie.


A T-90M próbák 2019-ben


Ezzel párhuzamosan megtörténik a T-90 és a T-90A készpénz korszerűsítése. A 2017-es szerződés értelmében 20 páncélozott járművet vetnek át ilyen eljárásokon. További 100-ra vonatkozhat a legújabb szerződés. A 2019-es megrendelés ismert részletei azonban még nem kaptak hivatalos megerősítést, és nagyobb adag felszerelésről beszélhetünk. Ezenkívül nincs információ a T-90 harckocsik korszerűsítésének lehetőségéről.

A következő néhány évben az orosz hadsereg körülbelül 160 T-90M harckocsit kap. Ez lehetővé teszi a szárazföldi erők több alakulatának újrafegyverzését. A jövőben az ilyen MBT-k gyártása más alkatrészek érdekében folytatódhat.

Ismert adatok szerint jelenleg mintegy 350 darab T-90 és T-90A MBT működik hadseregünk harci egységeiben. Ennek a berendezésmennyiségnek hozzávetőleg egyharmadát korszerűsítik; 40 új harckocsival is kiegészítik őket. A fennmaradó 200-220 darab T-90 régi módosítás sorsa ismeretlen. Valószínűleg idővel a javítások, korszerűsítések elérik őket.

A T-90M "Proryv-3" projekt végrehajtásának eredményei alapján a páncélozott járműpark állapota jelentősen javulni fog. Legalább az egységek jelentős hányada átkerül a modern követelményeknek megfelelő, frissített T-90M és T-72B3 harckocsikba. Így a hadsereg lehetőséget kap a tankalakulatok potenciáljának növelésére anélkül, hogy teljesen új felszerelést vásárolna. A javasolt korszerűsítés egyesíti a nagy teljesítményű berendezéseket és az ésszerű munkaköltséget.

Technikai szempontok


Az MBT T-90M, amely a "Breakthrough-3" fejlesztési munka eredménye lett, nagy érdeklődést mutat a hadsereg számára. Ez a korszerűsítés számos új egység és szerelvény alkalmazását foglalja magában, amelyek jelentősen növelik a berendezés teljesítményjellemzőit. Ugyanakkor a meglévő platform továbbra is a projekt középpontjában áll, és csak a szükséges változtatásokon megy keresztül.


Próbatüzelés. Betét - a harci rekesz belseje


A T-90M túlélőképességét növeli a páncél átdolgozása, valamint a "Relikt" reaktív páncél és a képernyők vágása formájában lévő tartozékok felszerelése. A belső rekeszek elrendezését újratervezték, hogy csökkentsék a személyzet és a fontos eszközök károsodásának valószínűségét. A jövőben lehetőség van aktív védelmi komplexum bevezetésére - a megrendelő kérésére. A mobilitást növeli az 92 lóerős V-2S1130F motor. Figyelmet fordítanak a személyzet kényelmére, amelyhez fűtés és légkondicionálás biztosított.

A Breakthrough-3 projekt azt javasolta, hogy a 2A46 fegyvert cseréljék ki egy 2A82-1M termékre, amelynek kalibere 125 mm. Egy prototípust is bemutattak, amely megtartotta a szabványos fegyvereket. A „Kalina” tűzvezérlő rendszert használják modern megfigyelési és irányítási eszközökkel. Légvédelmi nehézgéppuska egy távirányítós fegyverállomásra került.

A modernizáció eredményeként a T-90M harckocsi számos fontos előnnyel rendelkezik az alap T-90A MBT-hez vagy a régebbi T-90-hez képest. Nagyobb mobilitást biztosít. Az elülső vetület védve van a modern páncéltörő fegyverektől; a harckocsi más részei képesek ellenállni a gyalogsági fegyverek lövedékeinek. Az új fegyverzet a továbbfejlesztett SLA-val kombinálva biztosítja a rendelkezésre álló lövedékek és rakéták használatát a teljes tartományban.

Kiállítások és csapatok


A nagyközönség csak néhány évvel ezelőtt értesült a ROC "Proryv-3" és a T-90M harckocsi létezéséről. Ekkorra a projektnek sikerült átjutnia a korai szakaszok egy részén, és a közeljövőben megjelent az első megrendelés a sorozatos berendezések szállítására. Ezzel párhuzamosan a tapasztalt MBT-ket kiállításokon és egyéb rendezvényeken mutatták be.

Az ipar sikeresen megbirkózik a katonai osztály megrendeléseivel, és kész berendezéseket szállít át neki. A meglévő szerződések legalább egy részének teljesítése jelentősen növeli a harckocsi egységek harci hatékonyságát, és hatással lesz a szárazföldi erők potenciáljára. Nyilvánvalóan a szükséges T-90M harckocsik gyártása sem fog sok időt igénybe venni, és a tervezett újrafegyverzés a következő években befejeződik.
Szerző:
Felhasznált fotók:
NPK "Uralvagonzavod", Bmpd.livejournal.com
55 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Pesszimista 22
    Pesszimista 22 14. október 2019. 05:30
    +4
    Egyértelmű, hogy a T 14-ről nincs hír, a tesztek lezajlottak, tömeggyártásra készülnek? Vagy nincs pénz...
    1. autóvihar 11
      autóvihar 11 14. október 2019. 05:40
      +4
      és milyen híreket szeretnél, próbálom megérteni?) A szerződést az első sorozatgyártású autók átvételére írták alá ez év végétől. mi kell még?) videóriport az örökbefogadásról?)))
    2. 1976AG
      1976AG 14. október 2019. 05:46
      +1
      Idézet: Pesszimista22
      Egyértelmű, hogy a T 14-ről nincs hír, a tesztek lezajlottak, tömeggyártásra készülnek? Vagy nincs pénz...

      A T-14-el valószínűleg ugyanaz lesz, mint a Szu-57-tel. Amint a tesztek befejeződnek, a berendezés jóváhagyásra kerül és az ár meghatározásra kerül, megjelennek a szerződések. A legfontosabb a tesztek kitöltése.
      1. Repülőtér
        Repülőtér 14. október 2019. 06:08
        -1
        Idézet: 1976AG

        A T-14-el valószínűleg ugyanaz lesz, mint a Szu-57-tel.

        vagyis Putyin jön, és azt mondja: „Na, csináljuk!” Valami ilyesmi volt.
        1. 1976AG
          1976AG 14. október 2019. 06:13
          0
          Valami ilyesmi volt, de miután kiderült, hogyan lesz felszerelve, és biztos volt benne, hogy a finomhangolás nem fog sok időt igénybe venni, és nem lesz szükség tervezési változtatásokra. Ez pedig lehetővé tette az ár meghatározását.
        2. Mihail Klesov
          Mihail Klesov 14. október 2019. 06:42
          0
          Az ígéretes orosz T-14 "Armata" harckocsi túl drágának bizonyult a tömeges beszerzésekhez, az orosz hadsereg szolgálatában álló T-72 fő harckocsi pedig egy teljesen modern harcjármű, mondta Jurij Boriszov miniszterelnök-helyettes. hisz.
          1. 1976AG
            1976AG 14. október 2019. 07:25
            +7
            Idézet: Mihail Klesov
            Az ígéretes orosz T-14 "Armata" harckocsi túl drágának bizonyult a tömeges beszerzésekhez, az orosz hadsereg szolgálatában álló T-72 fő harckocsi pedig egy teljesen modern harcjármű, mondta Jurij Boriszov miniszterelnök-helyettes. hisz.

            A „túl drága” fogalmát pontosítani kell. Egyetlen gép ára van. Elvileg nem lehet alacsony. A partiban benne van a gép költsége. Ez erősen függ a megrendelt autók számától. Minél több a rendelés, annál alacsonyabb az ár. Valamilyen oknál fogva a Szu-57 ára észrevehetően csökkent a szerződés aláírása előtt. Ennek eredményeként 12 helyett 76 repülőgépet rendeltek.
          2. Romario_Argo
            Romario_Argo 14. október 2019. 16:52
            0
            Jurij Boriszov miniszterelnök-helyettes

            a harckocsik és a harckocsikkal megerősített motoros puskaegységek alkalmazásának taktikája taszította
          3. ScrapKuvaldych
            ScrapKuvaldych 13. november 2019. 20:48
            +2
            Egy atomerőmű építése Törökországban 22 milliárd dollárért Oroszország rovására nem túl drága? És 17 milliárd dollár Venezuelának nem túl drága?
        3. IBRShB
          IBRShB 14. október 2019. 23:57
          0
          Putyin gyere - rakj rendet!
    3. armata_armata
      armata_armata 14. október 2019. 08:30
      +9
      Egyértelmű, hogy a T 14-ről nincs hír, a tesztek lezajlottak, tömeggyártásra készülnek? Vagy nincs pénz...

      Miért nevetnénk a csapatokban 2000 t-72 és t-90 a gyártás kezdetétől a 90-es évektől napjainkig, mindössze 500 darabot sikerült megvásárolni, és hadd emlékeztesselek arra, hogy 25 év telt el ...
      Mi itt a T-14, ha még a hírhedt T-90-re sincs elég pénz
      1. 1976AG
        1976AG 14. október 2019. 09:09
        0
        Idézet az armata_armata-tól
        Egyértelmű, hogy a T 14-ről nincs hír, a tesztek lezajlottak, tömeggyártásra készülnek? Vagy nincs pénz...

        Miért nevetnénk a csapatokban 2000 t-72 és t-90 a gyártás kezdetétől a 90-es évektől napjainkig, mindössze 500 darabot sikerült megvásárolni, és hadd emlékeztesselek arra, hogy 25 év telt el ...
        Mi itt a T-14, ha még a hírhedt T-90-re sincs elég pénz

        Ki mondta, hogy nincs elég pénz a T-90-re? Természetesen a T-90 régi módosításait többé nem vásárolják meg - ennek nincs értelme. És a T-90M vásárlásainak mennyisége nemcsak az árától, hanem az árától, valamint a T-14 vásárlásának tervezett terjedelmétől és ütemezésétől is, valamint abból a 25 évből, amelyről beszél, 20-ra. években a beszerzések minden fegyvertípusra egységesek voltak, és nem csak a harckocsikra. Az elmúlt 5 év hátra van...
    4. Romario_Argo
      Romario_Argo 14. október 2019. 16:51
      0
      T 14-ről nincs hír, tömeggyártásra készülnek?

      A T-14 egy csapásmérő jármű, az RF fegyveres erőknek pedig csak 1 csapásmérő serege van, szóval felejtsd el a tömegjelleget (!)
    5. venik
      venik 14. október 2019. 21:07
      0
      Idézet: Pesszimista22
      Egyértelmű, hogy a T 14-ről nincs hír, a tesztek lezajlottak, tömeggyártásra készülnek? Vagy nincs pénz...

      =========
      Nos, a cikk nem a T-14-ről szól, hanem a T-90M-ről! És van belőlük 350 a csapatokban és további 200 - "raktárban" .... Nem világos, hogy miért nem mondanak semmit erről a 200 "raktárban"? Logikusan VELÜK kellett elkezdeni? Bár, ki tudja?
      És jönnek a dolgok az "Armat"-hoz - úgy tűnik, az első százat már megrendelték... Nos, a T-90M jó segítség nekik! Forráshiány esetén meg kell fontolnia, hogy jobb, ha több száz "Armat" épít, vagy 300-400 T-90-et hoz "M" szintre ugyanazért a pénzért ..... kérni
      1. Ramzaj99
        Ramzaj99 14. október 2019. 23:27
        +5
        Idézet veniktől
        vagy ugyanazért a pénzért hozzon 300-400 T-90-et "M" szintre .....

        Mindenki összezavarodik a T-90-ben, még a tábornokok is.
        A 90-es évek családjának tankjait bemutatják az orosz hadseregben. Ezek a T-90, A, S, SA, T, ST, M, SM, SA, AM, AK, SKA, van még E, aki nem távozott a szerződés alapján, és valószínűleg még valamit elfelejtettem.))
        Leginkább a telepített különféle irányzékokban, rádióállomásokban, hőkamerákban, fegyverekben, tűzoltó berendezésekben különböznek egymástól, vannak még különböző hegesztett öntött tornyok, páncélerősítés, aktív védelem, légkondicionálás és parancsnoki harckocsivá alakítás.
        És csak a T-90 M, vagy ahogyan "áttörés"-nek hívják, alapvetően különbözik az egész családtól. Új kialakítású, többrétegű páncélzatú toronymodullal rendelkezik, a lőterek harctéren kívüli elhelyezésével és a T-125 Armatával megegyező 2 mm-es 82A1-14M ágyúval, megnövelt csőhosszal. Ennek is más a motorja.A tartályra az 92 LE teljesítményű V-2S1130F monoblokk erőmű került. Val vel. Szintén a tartály testében a túlélés növelése érdekében optimalizálták az üzemanyag és a lőszer elhelyezését, beépítettek képernyőket, amelyek megvédik a legénységet, a lőszert és a felszerelést a másodlagos szilánkáramtól.
        1. Ramzaj99
          Ramzaj99 14. október 2019. 23:43
          +2
          Arra gondolok, hogy a T-90-et Proryv-re frissíteni nem a legjobb ötlet, mert van egy teljesen új torony, a hajótest teljesen szét van szedve, és az alvázon kívül újra van csinálva, ott még a motornak sem megfelelő a hely .
        2. Összeomlás
          Összeomlás 18. október 2019. 15:31
          -3
          Kedves, a t-90m-ben 2a46 van, nem Almati fegyvere. Második automata rakodó pedig nincs a torony fülkéjében, oda helyezték át a tartályállványt.
    6. Közlegény-K
      Közlegény-K 22. október 2019. 20:33
      0
      Hova kell sietni? Ne akkor nyalják a tankot, amikor már a sorozatban van – ami szinte minden szovjet és külföldi tankon volt. És még mindig a tesztsorozat szakaszában.
      Például a T-64-et 1964-ben állították gyártásba, és csak 1973-ra hozták teljes állapotba gyermekbetegségek kezelésével, már másfél ezer járművet szegecseltek, amelyeket már a hadseregben át kellett készíteni. Egy teljesen új típusú harcjárműhöz sok újítással. A T-14 több újítást hordoz, mint a T-64, szóval hagyjuk, hogy csendben véglegesítsék.
  2. Riwas
    Riwas 14. október 2019. 06:01
    +7
    A torony tetején lévő géppuska az „Armatához” hasonlóan gyenge, 7,62 mm helyett 12,7 mm.
    És nem volt KAZ, és nem.
    1. mark1
      mark1 14. október 2019. 06:14
      +3
      Idézet riwastól
      És nem volt KAZ, és nem.

      aktív védelmi komplexum megvalósítása - a megrendelő kérésére.

      A "Drozd" (80-as évek) után az ügyfél valamiért soha többé nem kívánta sem a "Drozd-2"-t, sem az "Arénát", sem az "Afganitot"
      1. 1976AG
        1976AG 14. október 2019. 06:18
        +2
        A "Drozd"-ot a szovjet időkben sem gyártották tömegesen, és megrendelték az Emirates BMP-3-at az "Arénával"
        1. mark1
          mark1 14. október 2019. 07:19
          +5
          Ezeket a "rigókat" még a szovjet időkben is láttam a "Zalaghordozó" című folyóiratban. T-55AD sorozatban gyártották és szolgálatban voltak.
          1. 1976AG
            1976AG 14. október 2019. 07:34
            +1
            És ha ez a rendszer olyan jó, miért nem telepítették modernebb tartályokra? És hány T-55AD-t gyártottak? Ezeket a "rigókat" a 90-es években láttam a Military Parade magazinban. exportra kínálják. Csak még nem hallottam, hogy valaki rendelt volna. Ellentétben a KAZT "Arénával"
            1. mark1
              mark1 14. október 2019. 07:54
              +1
              Idézet: 1976AG
              És ha ez a rendszer olyan jó, miért nem telepítették modernebb tartályokra? És hány T-55AD-t gyártottak?

              Nem tudom mennyire jó, ez a világ első sorozatos KAZ-ja, 6 évig gyártották 92-ig, szóval a T-55AD-t, el merem hinni, több mint száz darab készült. Miért nem szerelték fel modernebb tankokra a 80-as években? Valószínűleg azt hitték, hogy először lesz elég azokra a DZ-kre (szintén akkori újdonság) Aztán egyszerűen nem volt pénz.
            2. armata_armata
              armata_armata 14. október 2019. 08:33
              +1
              És ha ez a rendszer olyan jó, miért nem telepítették modernebb tartályokra?

              Mert eleinte az öregeken akarták kidolgozni a technológiát, de a 90-es évek után minden oroszországi KAZ véget ért.
              1. 1976AG
                1976AG 14. október 2019. 09:11
                -2
                Idézet az armata_armata-tól
                És ha ez a rendszer olyan jó, miért nem telepítették modernebb tartályokra?

                Mert eleinte az öregeken akarták kidolgozni a technológiát, de a 90-es évek után minden oroszországi KAZ véget ért.

                Kiderült, hogy nem sikerült? Szinte ugyanaz, mintha nem lennél ott. Itt minden a helyére került.
        2. Romario_Argo
          Romario_Argo 14. október 2019. 16:58
          +1
          Egyébként a BMP-2-ről és -3-ról.
          A BMP-2 motoros puskás szakasza rendelkezik
          - pozíció 400 m, elől 700 m, elöl 2-4 km mélység a 30-mm 2A42 miatt, pozíciómélység 300 m + erősítő gránátvető rekesz
          A BMP-3 motoros puskás szakasza rendelkezik
          - pozíció 2 km, elöl 4-5 km., Elöl mélység a 100 mm-es ágyúk miatt: 5,5-6 km., És 30 mm-es 2-4 km. - erősítés nélkül 24 ATGM (6 km) a BMP-3 BC-ben
          1. Közlegény-K
            Közlegény-K 22. október 2019. 20:39
            0
            Nevezze meg a dráma forrását!
            A BMP-3 kétségtelenül alapvetően nagyobb harci potenciállal rendelkezik, mint a BMP-2, de egyetlen dokumentumban sem írnak elő a BMP-3 egységei nagyobb frontméretet, mint a BMP-2-é.
    2. Zaurbek
      Zaurbek 14. október 2019. 09:19
      0
      MO gyártott 12,7mm-es T90M-re
    3. Bodypuncher
      Bodypuncher 11. november 2019. 08:45
      0
      Volt olyan hír, hogy a DUBM-et 12.7 váltotta fel. A KAZ pedig szerintem nem csak az árról van szó, hanem arról, hogy feltételezzük, hogy gyalogság mozog a tankok mellett vagy a páncélzaton. A gyalogosok számára a KAZ nagyon veszélyes.
  3. jagger
    jagger 14. október 2019. 07:14
    +10
    Nem cikk, hanem egy kád víz. Nincsenek konkrétumok, nincs értelmes vélemény.
  4. vic02
    vic02 14. október 2019. 08:13
    +5
    Azok. kiderül, hogy a szerződések szerint 60 új és modernizált harckocsi kerüljön a csapatok közé, és meg nem erősített adatok szerint i.e. pletykák szerint további 100. A harckocsiezredben 94 harckocsi található. Így a szerződések alapján még 1 TP-re sem vesznek fel autót, sőt a pletykák figyelembevételével is kevesebb, mint 2 TP. A kérdés az, hogy honnan lesz "több alakulat újrafelszerelése" (valószínűleg hadosztály?). Vagy egy ezredben 1 zászlóalj, vagy egy zászlóaljban 1 század lesz átfegyverezve?
    1. 1976AG
      1976AG 14. október 2019. 09:14
      -1
      Idézet a vic02-től
      Azok. kiderül, hogy a szerződések szerint 60 új és modernizált harckocsi kerüljön a csapatok közé, és meg nem erősített adatok szerint i.e. pletykák szerint további 100. A harckocsiezredben 94 harckocsi található. Így a szerződések alapján még 1 TP-re sem vesznek fel autót, sőt a pletykák figyelembevételével is kevesebb, mint 2 TP. A kérdés az, hogy honnan lesz "több alakulat újrafelszerelése" (valószínűleg hadosztály?). Vagy egy ezredben 1 zászlóalj, vagy egy zászlóaljban 1 század lesz átfegyverezve?

      A kérdés megválaszolásához pontos információkra van szükségünk, nem pletykákra. És egy pillanat. A MiG-35-ös beszerzési szerződés 6 járművet írt elő 2023-ig, és a tervek szerint még idén mindent leszállítanak. A termelés üteme is nagyon fontos. Addig csak pletykák vannak...
  5. Ros 56
    Ros 56 14. október 2019. 08:48
    +1
    Egy kérdés a harckocsi-specialistákhoz: miért tértek vissza ezekhez a toronycsapdákhoz a kagylók számára a felső hajótestlemez és a torony alsó felülete között? Hiszen annak idején elmentek. kérni
    1. Disznó
      Disznó 14. október 2019. 09:11
      +3
      A T-90A-val kezdődően van egy hegesztett torony, melynek elülső része derékszögben van, a VDZ alkatrészek (a T-90M Relicen) éket képeznek, hogy növeljék a hatékonyságukat.
      A jelenlegi valóságban 3km+-nál lövéskor mindenki a sziluettet célozza meg és elég kicsi az esélye, hogy a gyengített zónába kerüljön.
      1. Ros 56
        Ros 56 14. október 2019. 09:14
        0
        Köszönöm a választ. hi
      2. Zaurbek
        Zaurbek 14. október 2019. 15:14
        0
        Leónak és Abramsnek ugyanaz a dala.
  6. Disznó
    Disznó 14. október 2019. 09:06
    +3
    Gyors fejlődés, hol?
    A T-90MS jóval előtte létezett, és ha nehéz is volt M-re átdolgozni, akkor csak az SLA-val.
    1. 1976AG
      1976AG 14. október 2019. 09:39
      +1
      Idézet hogtól
      Gyors fejlődés, hol?
      A T-90MS jóval előtte létezett, és ha nehéz is volt M-re átdolgozni, akkor csak az SLA-val.

      Nézd meg, milyen formában létezett. A "Shell" első alkalommal ijesztő megmondani, hogy melyik évben mutatták be először, a radar pedig sokkal később jutott eszembe. Demómodell és működő minta – óriási különbség!
      1. Disznó
        Disznó 14. október 2019. 10:57
        0
        Sőt, gyors fejlődésről sem érdemes beszélni (emlékezzünk az állítólag egy év alatt épített Dreadnoughtra).
        A T-90M-en nincs radar, de az FCS-ről már írtam.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 14. október 2019. 15:15
          +1
          Igen, és valószínűleg az M vastagabb, mint az MS
  7. Pavel57
    Pavel57 14. október 2019. 09:19
    0
    És mérsékelt optimizmus....;

    A fennmaradó 200-220 darab T-90 régi módosítás sorsa ismeretlen. Valószínűleg idővel a javítások, korszerűsítések elérik őket.
    1. 1976AG
      1976AG 14. október 2019. 09:36
      0
      Idézet: Pavel57
      És mérsékelt optimizmus....;

      A fennmaradó 200-220 darab T-90 régi módosítás sorsa ismeretlen. Valószínűleg idővel a javítások, korszerűsítések elérik őket.

      Nos, ez így van, lehet, hogy rájuk kerül a sor, vagy esetleg T-14-eseket vesznek, és minden erőt rájuk összpontosítanak, erről most még korai beszélni, az idő eldönti.
  8. L-39NG
    L-39NG 14. október 2019. 10:35
    0
    A most T-14-nek nevezett projekt projekt vagy „aktív demonstrátor” marad. Még akkor is, ha az "ez az" sorozatban vásárolják meg, akkor felvonulásokra és a közönség csodálatára. A ténylegesen szolgálatba állított orosz új MBT teljesen más lesz, mint amit mindannyian láttunk a felvonulásokon. Az autónak várnia kell. És most a T-90M. Igaz, ez a gép nem védekezésre, hanem áttörésre való. Az áttörés mindig megelőző csapás vagy agresszió. És indokolatlanul nagy veszteségek, ha az ellenség nem aludt.
  9. AlexGa
    AlexGa 14. október 2019. 12:11
    +2
    Ki helyezte el a fedélzeten az önkitermelő naplót???!!! Még jó, hogy Venidiktov tábornok ezt nem látja!
    1. Bad_gr
      Bad_gr 14. október 2019. 12:50
      0
      Idézet AlexGától
      Ki helyezte el a fedélzeten az önkitermelő naplót???!!! Még jó, hogy Venidiktov tábornok ezt nem látja!

      Valószínűleg jobb oldalt, mint hátul. Elvégre, amikor rönk kell: amikor a tank mindent összegyúrt, ami csak lehetséges. Vagyis a szennyeződés mögött a fülig, és az oldalán - többé-kevésbé.
      1. AlexGa
        AlexGa 14. október 2019. 13:47
        +4
        Nem értek egyet. Először is: a kocsi nincs benne a vasúti nyomtávban, el kell távolítani. Másodszor: a rönk megsérül, ha korlátozott méretben mozog. Igen, és a farönk védett a hátsó ütközésektől. Nem látod, hogyan kell a rönköt a testhez nyomni, nem látod az ütközőket. Nos, ez az én véleményem, egy régi technikus.
  10. Basarev
    Basarev 14. október 2019. 14:29
    +3
    Legfeljebb pár száz T-90M-et kapunk. Vagyis a koldusok T-72B3 marad a fő harckocsi. Mikor jelenik meg végre az új főtank?
  11. Macskák
    Macskák 14. október 2019. 16:05
    +1
    Mert a T-14 tömeges beszerzése nem várható, miért ne telepíthetnénk harci modulokat (tornyokat) a T-72M-ből (feltételesen T-80/90 és T-72/90) a továbbfejlesztett T-80-re és T-90-ra). Igen, ez egyrészt a modernizált harckocsik költségeinek növekedéséhez vezet, másrészt a tornyok tömeggyártásával a T-90 olcsóbb lesz. A jövőben lehetőség van az algériai és indiai T-72-esek és a korai T-90-esek hasonló módon történő korszerűsítésére, és ez még több ezer harckocsi. A harci hatékonyságot tekintve a T-72/90 valamivel gyengébb lesz a T-90-nél, de jelentősen felülmúlja a T-72-t, és az exportpotenciál (a fejlődő országok számára) magas.
    1. Pavel57
      Pavel57 15. október 2019. 15:07
      0
      És volt egy ilyen T-92-es projekt egy új fegyverhez, miért felejtették el?
      1. Disznó
        Disznó 15. október 2019. 17:10
        +2
        A T92 egy kísérleti önjáró fegyverek és könnyű repülőgépek amerikai projektje.
        Volt egy Object 292-es kísérleti harckocsi 152 mm-es ágyúval (a 152 mm-es fegyverek gyártótartályokba való felszerelésének koncepciójának kidolgozására jött létre, és semmi több, nem tervezték gyártásra).
  12. szörnyeteg
    szörnyeteg 17. október 2019. 06:41
    -1
    Szvidomitáknál az ilyen hírektől recsegtek a dupok lol
  13. klingon
    klingon 23. október 2019. 00:11
    0
    Idézet: 1976AG
    Idézet az armata_armata-tól
    Egyértelmű, hogy a T 14-ről nincs hír, a tesztek lezajlottak, tömeggyártásra készülnek? Vagy nincs pénz...

    Miért nevetnénk a csapatokban 2000 t-72 és t-90 a gyártás kezdetétől a 90-es évektől napjainkig, mindössze 500 darabot sikerült megvásárolni, és hadd emlékeztesselek arra, hogy 25 év telt el ...
    Mi itt a T-14, ha még a hírhedt T-90-re sincs elég pénz

    Ki mondta, hogy nincs elég pénz a T-90-re? Természetesen a T-90 régi módosításait többé nem vásárolják meg - ennek nincs értelme. És a T-90M vásárlásainak mennyisége nemcsak az árától, hanem az árától, valamint a T-14 vásárlásának tervezett terjedelmétől és ütemezésétől is, valamint abból a 25 évből, amelyről beszél, 20-ra. években a beszerzések minden fegyvertípusra egységesek voltak, és nem csak a harckocsikra. Az elmúlt 5 év hátra van...

    ha van elég pénz a T-90M-re, mi a fenének kellett 72-esből faragni a T-72B3-at? ami egyértelműen rosszabb, mint a T-90M. az alapjuk kompatibilis (ellentétben a T-80-al), miért ne alakíthatnánk át a régi 72-eseket azonnal T-90M-re. Cserélje ki a tornyot, a pisztolymotort és az FCS-t
  14. ScrapKuvaldych
    ScrapKuvaldych 13. november 2019. 20:44
    0
    "A következő néhány évben az orosz hadsereg körülbelül 160 T-90M harckocsit kap majd." Ez nem szabotázs?
  15. Gáz és füst védő
    Gáz és füst védő 6. január 2020. 22:27
    0
    De mi a helyzet a dicsért "Armatával"? Miféle gonoszság ez?