Katonai áttekintés

"Vad". Nagyon jó pisztoly 1907

40
fegyver és cégek. Így Arthur Savage egy puskával szerzett nevet magának és tőkét forgótárral, ami a katonaságnak nem, de az indiánoknak és a vadászoknak tetszett, aztán rántott, hogy készítsen pisztolyt is. És azt kell mondanom, hogy valóban sikerült öntöltő pisztolyt készítenie, ami jelentősen hozzájárult történelem rövid csövű lőfegyverek. Egyesek azt is mondják, hogy új korszakot kezdett. Az, hogy az 1900-as modell Browning pisztolya természetesen szintén korszakalkotó dolog volt, de a „savage” (ahogy egyébként Franciaországban hívták) mégis jelentősebb volt ebből a szempontból. Gyors tüzelésű, pontos és egyben kompakt volt, rejtett hordozáshoz nagyon kényelmes, és a legnagyobb tűzgyorsasággal rendelkezett az akkoriban megjelent kompakt öntöltő pisztolyok közül, és a revolverekről nincs mit mondani. Ebben a mutatóban nem kevésbé négyszer múlta felül őket. Ez is gyönyörű fegyver volt, és jól nézett ki a lövő kezében. Természetesen a pisztolyban, mint minden fegyverben, a fő dolog a letalitása és egyéb "halálos tulajdonságai", de ugyanakkor számít, ha mindezt formáinak teljességével kombinálják. A "luxus változatban" ennek a pisztolynak kiváló gravírozása volt, és ebben az esetben a nyél orca gyöngyházból készült. A nőket arra kérték, hogy fordítsanak erre különös figyelmet, hiszen a „vadembert” elrejtve önvédelmi fegyverként is felajánlották a hölgyeknek. Egyébként a Savage cég reklámszlogenjei különös figyelmet fordítottak a szebbik nemre: „Ez a fegyver bátorságot ad neki,„ Úgy harcol érte, mint egy barát”, nos, egy nagyon rövid szó - a „Biztonság” nem a szemöldökét találta el. , de a szemében , mert az emberek között biztosan vannak olyanok, akiket ma „biztonsági őröknek” neveznek, és semmiképpen sem tudtak túllépni a fegyveren, amely mintha kifejezetten nekik készült volna.



"Savage" pisztoly М1907


Igen, Arthur Savage egy olyan puskát készített egyedi forgó tárral, és még egy töltényszámlálóval is, amely vizuálisan is megmutatta a számukat, és mindenkinek nagyon magas kreatív potenciált mutatott. És ha a 99-es Modell a századfordulón a fejlett fegyverkultúra mintája lett, akkor az általa készített pisztoly a 1905. század igazi fegyverévé vált. Bár Savage nem személyesen hozta létre. Egyszerűen megvásárolta az Elbert Hamilton Searle által XNUMX-ben szerzett szabadalmakat, és ötleteit fémben testesítette meg. Előbb azonban meg kellett érteni a Searle dizájnt és értékelni kellett, nem beszélve arról, hogy az új pisztoly hibátlanul működjön és működjön. Kezdjük azzal a ténnyel, hogy ezt a kialakítást egy eredeti és nagyon szokatlan rendszer jellemezte, amely lelassítja a redőnyház behúzását a felvétel után. Abban a pillanatban, amikor a golyó elkezdett mozogni a csövön és beleütközött a puskájába, a golyó forgásával ellentétes irányba elfordulni próbáló cső egy speciális kiemelkedéssel a hosszirányú és némileg a cső széléhez nyomódott. ívelt kivágás a redőnyházon, ami lelassította a visszagurulást. Amint a golyó elhagyta a csövet, ez a kiemelkedés már nem nyomta a redőnyház kivágását, és szabadon visszavonult a leghátsó helyzetbe.

"Vad". Nagyon jó pisztoly 1907

– Tíz villámgyors lövés: így is kilőheted az új Savage-et. Savage M1907 reklámpisztoly az Egyesült Államokban


Maga Searle nem kezdett el saját pisztolyt készíteni, hanem egyszerűen eladta az összes jogát a Savage Arms Co-nak. Ezért, amikor végre a világra jött, "Savage 1907"-nek hívták. Azonnal tömeggyártásba kezdték, és már 1908-ban megjelent az amerikai fegyverpiacon. És sok eredeti vonása volt.


Szétszerelt pisztoly



A Savage pisztoly szerkezetének vázlata, 1905-ös minta. USA804985 szabadalom


A pisztoly fő jellemzője egy visszatérő rugó volt a cső körül, amely jelentősen csökkentette az elülső végének méreteit. John Browning később ezt a sémát használta az 1910-es Browning pisztolyban. Az USM pisztoly a következő tulajdonsággal rendelkezett: a ravasz nem találta el a dobost, hanem a tengelyen ráerősített rúddal csatlakozott hozzá. Vagyis egyszerűen össze-vissza mozgatta őket. A redőny két részből állt: elöl és hátul, ami szintén némileg szokatlan volt. A véletlen lövések elleni védelemként egy biztonsági kart használnak, amely a keret bal oldalán található. Az önvédelmi pisztoly horgára ható húzóerő optimálisnak tekinthető. 9 méteres távolságban Remington töltényekkel, 4,6 g súlyú köpenyű golyókkal a találatok terjedése körülbelül 50 mm, ami kiváló mutató a mindössze 89 mm-es csövű, rövid csövű pisztoly esetében. A pisztoly teljes hossza egyébként szintén kicsi - mindössze 165 mm, vagyis megjelenése idején ez volt a legkompaktabb és legerősebb pisztoly a maga nemében. A patronok nélküli pisztoly tömege is kicsi volt - 539 g.


Egy cikk egy pisztolyról és a készülék rajza az American Rifleman magazinban


A pisztoly következő és nagyon fontos jellemzője a doboztár volt, amely kétsoros töltényelrendezéssel rendelkezett. Ezt a tártervet először használták egy akkori sorozatpisztolyban. A pisztolytár 10 lövést tartott. Ezen túlmenően egy másik patron manuálisan is behelyezhető a kamrába. Eközben a legtöbb akkori pisztoly tárkapacitása mindössze 7-8 töltény volt. Így a piacon megjelent Savage 1907 olyan magasra emelte az ilyen pisztolyok minőségi szintjének „lécét”, hogy aztán sokáig egyik gyártó sem mert sorozatban gyártani az 1907-es modellhez hasonló öntöltő pisztolyt. az év. Természetesen a Mauser C-96-ban is volt kétsoros tár, de az a ravaszvédő előtt kapott helyet, ami jelentősen befolyásolta a hosszt és a teljes tömegét. A felhasználók megjegyezték, hogy a "Savage" tökéletesen ült a kézben, vagyis a lövés közbeni tartása nem okozott nehézséget a lövőnek. A pisztoly tömege a megtöltött tárral együtt 656 g volt, azaz kicsi is, ahogy az üresé is. 1913-ban megkezdődött egy .380 ACP-kamrás, 180 mm teljes hosszúságú pisztoly gyártása. De a 9 mm-es modellek ugyanolyan népszerűek voltak, mint a 7,65 mm-es Browning pisztolyok. Így 1920-ig csak 9800 példány készült.


"Savage" és két üzlet hozzá, amelyeken nyílások láthatók, lehetővé téve a töltés nyomon követését



"Savage" gyöngyház pofával a fogantyúján



A Savage M1907 fő versenytársai a Colt M1903 és ...



... "Colt" M1908. A tartozék dobozában látható


Amikor az amerikai hadsereg 1910-ben versenyt hirdetett egy pisztolyra, aminek a revolvereket kellett volna helyettesítenie, Savage bemutatott egy .45-ös ACP-kamrás pisztolyt. Versenyeznie kellett John Browninggal és a Colt céggel. Megnyerte a "Colt"-ot az M1911 modellel. De számos dolgot tisztázni kell. Először is, ezek a cégek sok éven át Browning által tervezett pisztolyokat gyártanak, mintáról mintára fejlesztik őket, és 45 óta 1905 ACP-ben helyezkednek el. Másodszor pedig Savage 45-ös kaliberű pisztolya csak egy kísérleti modell volt.


Bal oldalon 7,65x17 mm 32 ACP patron. A jobb oldalon a katonai mintája látható nikkelezett golyókkal.


Bárhogy is legyen, Savage 7,65 mm-es pisztolya szolgálatba állt. De nem az USA-ban, hanem Franciaországban, ahol "le Pistolet Militaire Savage"-nek hívták. Ráadásul elég sokat vásároltak belőlük - körülbelül 27000 1200 példányt. Aztán a portugál haditengerészetnek megtetszett a pisztoly, amelyet 914 Pistola Savage da Marinha portuguesa M / 7,65 pisztollyal szállítottak, XNUMX mm-es kaliberrel.


A "Savage" hirdetése (Oroszországban "Savage"-nek hívták) a huszadik század eleji orosz kiadványok egyikében


A "vadak" széles körben elterjedtek más európai országokban, és népszerűek voltak az Orosz Birodalomban. A kiváló harci tulajdonságok mellett honfitársainkat az ár is vonzotta - 25 rubel, míg a hasonló "Colt-pocket hammerless" M1903 34-be került. Érdekesség, hogy a század elején a cári Oroszországban amerikai pisztolyok voltak. többre értékelték, mint az európaiakat, a Browningokat, a Mausereket és a Dreyzeseket pedig átlagosan 16-25 rubel áron adták el, és a Savage, bár "amerikai volt", majdnem ugyanannyiba került. A tisztek renden kívül viselhették.


Patron .380 ACP 9x17mm Browning


De az M1907-es pisztoly érte el a legnagyobbat az Egyesült Államok polgári fegyverpiacán. Csak amiért nem vették meg őket, beleértve a piknikeken való lövöldözést is. Amikor 1920-ban leállították ennek a modellnek a gyártását, kiderült, hogy a legyártott pisztolyok összlétszáma körülbelül 235000 1907 darab volt. Nyolc évvel később a pisztolyok gyártását teljesen leállították, és a Savage Arms Co teljesen áttért a puskákra. A történelemben azonban az MXNUMX-es pisztolyával örökre megmarad.


"Savage" kamrás .45ACP.


PS Érdekes módon Albert Hamilton Searle mindvégig folytatta a feltalálást, és 1916-1917-ben. megalkotott egy eredeti, karral működtetett pisztolyt, amely lehetővé teszi a ravasz felhúzását és a tár kilökését egyetlen lövő kézzel.


Searle pisztoly "egykarúhoz"



Searle pisztolya eltávolítva a markolat „pofáját”.


Folytatás ...
Szerző:
Cikkek ebből a sorozatból:
Az a furcsa Mr. Savage: Puskák és pisztoly
ARX160 vs csak AR-15
FFV-890C vs. AK5: Svéd-Izraeli fegyververseny
AR-15 vs... AR-15
CZ 805 A1/A2. Nem rosszabb, mint a jó öreg "Bren"
AR-15, Schmeisser
40 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Lexus
    Lexus 19. október 2019. 18:17
    +4
    A Savage Arms egy meglehetősen jól ismert fegyvergyártó cég. Hagyományosan jó "ládákat" készítenek.
  2. Sergey_G_M
    Sergey_G_M 19. október 2019. 18:41
    +9
    Igen, a fegyver kiváló, de a maga idejében egyszerűen zseniális!
    Egyrészt úgy tűnik, hogy a visszarúgás lassító rendszere bonyolult egy meglehetősen gyenge töltényű pisztolynál, másrészt ez megkönnyítette a pisztoly átméretezését erősebb lőszerekre.
    Ezek után még az is kár, hogy Savage felhagyott a pisztolyokkal.
  3. Harcsa
    Harcsa 19. október 2019. 18:55
    +8
    Itt van Vjacseszlav Olegycs szombati ajándéka, és mint mindig, most is egy érdekes. Köszönet érte! hi
    Savage bemutatott egy 45-ös ACP-kamrás pisztolyt. Versenyeznie kellett John Browninggal és a Colt céggel. Megnyerte a "Colt"-ot az M1911 modellel.

    Igen, persze, akkoriban nehéz volt felvenni a versenyt egy ilyen fegyveres "bálnával", mint a "Colt", véleményem szerint csak "Smith és Wesson" nyert egyszer ellene revolverben.
    Egyébként az orosz nyelvű oldal nem a Kuznyecovszkij katalógusból való? Vicces volt ránézni, amikor először került a kezébe. De a "Savage"-vel soha nem találkoztam, amit egész életemben bántam, egy nagyon elegáns gép. italok
    1. undecim
      undecim 19. október 2019. 21:14
      +7
      és az orosz nyelvű oldal véletlenül sem a Kuznyecov katalógusból való?
      Nem, a varsói vadásztársaság 1913. évi katalógusából. tudok emailt küldeni.
      1. Harcsa
        Harcsa 19. október 2019. 21:32
        +2
        Köszönöm. Úgy tűnik, nálad van a levelem. Érdekes lesz megnézni, megvan a Kuznyecovszkij korábbi száma.
      2. Harcsa
        Harcsa 19. október 2019. 22:39
        +1
        Minden megjött, köszönöm szépen, megyek összehasonlítani az árakat (nem a miénkkel). mosolyog
      3. undecim
        undecim 19. október 2019. 23:10
        0
        Érdekes módon Moszkvában ugyanennek a pisztolynak az ára sokkal magasabb.
        A Bitkov üzlet katalógusa 1913-ra. 216 oldal.
  4. Kalibr
    19. október 2019. 19:08
    +3
    Idézet: Tengeri macska
    Egyébként az orosz nyelvű oldal nem a Kuznyecovszkij katalógusból való?

    Sajnos nem tudom. Megtalálható az "internet vadonában".
  5. stroybat ZABVO
    stroybat ZABVO 19. október 2019. 19:53
    +7
    7-kor helló Argentínából!
    Ma láttam egy boltban Savage 650 $ 32 kaliberű ACP-t
    Hát persze, ha valakinek szüksége van rá.
  6. vladcub
    vladcub 19. október 2019. 20:21
    +5
    – A tisztek a soron kívül viselhették. Azt olvastam Fedoseevtől, Zhuktól, hogy a RIA tisztjeit második fegyverként engedélyezték a renden kívüli végrehajtáshoz: Browning, Colt. Néhány tiszt német pisztolyokat vásárolt: Walter, Sauer.
    Vajon Elbert Searle nem bánta-e meg, hogy eladta a pisztolyának szabadalmát Savage-nek?
    1. Harcsa
      Harcsa 19. október 2019. 21:00
      +1
      Érdekes módon Elbert Searle nem bánta meg, hogy eladta a szabadalmat

      Szia Szvjatoszlav! hi Most nem tudod, a kérdés az, hogy Savage mennyit fizetett neki a szabadalomért, és hova csatolta ezt a pénzt, talán nem volt mit sajnálni. mosolyog italok
      1. vladcub
        vladcub 19. október 2019. 21:16
        +4
        Hogy is mondjam, végül is Searle tudta, hogyan adták el a fegyverét, de a szerző hiúságát? Megbánhatta volna: Savage, de lehetett volna Searle is.
        Nem számít, mennyit fizet Savage, nem marad a vesztesben
        1. Harcsa
          Harcsa 19. október 2019. 21:37
          +3
          Természetesen igen. De az emberek nagyon különbözőek. John Moses nem törődött vele, hogyan fogják hívni a fegyvereit, mindaddig, amíg bekerülnek a sorozatba. És ott legalább "Colt", még "FN" is, ha csak az volt, ő maga beszélt róla.
          1. vladcub
            vladcub 20. október 2019. 09:12
            +2
            Talán rajongója volt, és ezért lila, ahogy a fegyverét hívják: "Colt" vagy "FN". Vagy talán így van: vezető tervezőként a pisztolyeladások százaléka volt, aztán nem törődött a pisztoly nevével.
            1. Harcsa
              Harcsa 20. október 2019. 09:56
              0
              Bárki is volt, de zseniális tervező volt, a többi pedig lényegtelen.
  7. Saxahorse
    Saxahorse 19. október 2019. 20:35
    +6
    Érdekes és még vicces is! :) Mindenképpen köszönet a szerzőnek!

    A pisztoly nagyon érdekes, bár az amerikaiak túl messzire mentek a különféle kaliberekkel. Egy 0.32 vagy 7.65 mm-es kaliberű pisztoly még mindig nem ment sehova, de egy 0.45-ös kaliberű és mindössze 535 grammos pisztoly... Ez határozottan perverzió. Itt talán tisztázni kell a pisztoly egyes verzióinak súlyát. Talán a 0.45-ös háromszor többet nyomott, persze.

    Nagyon érdekes lenne meghallgatni azokat, akik valóban lőttek ilyen fegyverekből.
  8. undecim
    undecim 19. október 2019. 20:42
    +10
    Előbb azonban meg kellett érteni és ki kellett értékelni a Searle dizájnt, nem beszélve arról, hogy az új pisztoly hibátlanul működjön és működjön. Kezdjük azzal a ténnyel, hogy ezt a kialakítást egy eredeti és nagyon szokatlan rendszer jellemezte, amely lelassítja a redőny burkolatának a felvétel után bekövetkezett visszahúzódását. Abban a pillanatban, amikor a golyó mozogni kezdett a cső mentén és beleütközött a puskájába, a golyó forgásával ellentétes irányba elfordulni próbáló cső egy speciális kiemelkedéssel a hosszirányú széléhez nyomódott és kissé ívelt kivágás a redőnyházon, ami lelassította a visszagurulást. Amint a golyó elhagyta a csövet, ez a kiemelkedés már nem nyomta a redőnyház kivágását, és szabadon visszavonult a leghátsó helyzetbe.
    Hadd tisztázzunk valamit. A kulcsmondat: "először meg kellett érteni a Searle tervezését." A zonwarról cikket író elvtárs nem értette a tervet, és ennek az ismeretlen hősnek a könnyed kezével egy újabb hülyeség sétált az interneten, hogy "amikor a golyó elkezdett mozogni a csövön és beleütközött a puskájába, a hordó, megpróbálva a golyó forgásával ellentétes irányba fordulni." Aki legalább egy kicsit is ismeri a technikát, az tudja, hogy a cső alatt a súrlódási erők jelenléte miatt hajlamos arra, hogy abba az irányba forduljon, amelybe a golyó forog.
    Az automatizálási rendszer megfelelő leírása a https://www.shootingtimes.com/editorial/handgun_reviews_st_savagemodel1907_200901/100157 címen érhető el
    Valójában Searl sémájában a csövet öt fokkal elforgatják magán a csövön lévő kiemelkedések rendszere és a csavartartón és a pisztolyvázon kialakított hornyok révén.
    A redőny nyitásának még nagyobb lassítása érdekében a Savage Model 1907 pisztolyban a puskás irányt a cső forgásával ellentétes irányban hajtották végre. Vagyis a cső a göndör barázdák hatására az óramutató járásával ellentétes irányba, a golyó pedig az óramutató járásával megegyező irányba forgott, ami lelassította a cső forgását.
    1. Harcsa
      Harcsa 19. október 2019. 21:07
      +5
      Te, Vik Nyikolajevics, olyan vagy, mint az a biztonsági retesz a pisztolyon, amely megakadályozza, hogy egy baklövő öngyilkos legyen. Úgy értem, soha nem hagyja, hogy az olvasókat félrevezesse a "helytelenül bemutatott információ". Pl. szinte oda sem figyelve rohantam el mellette, bár a "hordó ellenkező irányú forgása" kicsit megfogott, de mire a végére olvastam, minden kiszállt a fejemből.
      Kellemes és hasznos veled kommunikálni, kellemes, bár valószínűleg nem mindenkinek. mosolyog italok
    2. vladcub
      vladcub 19. október 2019. 21:19
      +5
      V.N. köszönöm a felvilágosítást
    3. Zaits
      Zaits 21. október 2019. 03:43
      0
      Idézet az Undecimtől
      Az elvtárs, aki a zonwarról cikket írta, nem értette a tervet


      Valószínűleg "az elvtárs, aki a zonwarról szóló cikket írta" ezt a leírást A.B.-től kölcsönözte. Beetle "Small arms" 1992-es kiadás. És nagy valószínűséggel elvtárs. A bogár pedig valakinek a leírását kölcsönözte, vagy valahogy félreértelmezte. Ezenkívül Zhuk könyvében a pisztoly képe alatt egy félig szabad redőnnyel rendelkező automatizálási rendszer látható.

      Idézet az Undecimtől
      Aki legalább egy kicsit is járatos a technikában, az tudja, hogy a cső alatt a súrlódási erők jelenléte miatt hajlamos arra, hogy a golyó forgásával megegyező irányba forduljon.


      És aki legalább egy kicsit járatos a fizikában, az megérti, hogy a szögimpulzus-megmaradás törvényének eltörlése még nem várható. Ez vonatkozik a puskás fegyverekre is, és nagyon könnyű ellenőrizni, hogy van-e ilyen.

      De általában ez nem fontos. Csak az a fontos, hogy a cső rövid visszahúzásával és a cső forgása közbeni reteszeléssel járó sémában a redőny kihúzási sebessége bizonyos mértékig függ a hordó kilövési irányától.
      1. undecim
        undecim 21. október 2019. 10:04
        0
        És nagy valószínűséggel elvtárs. A bogár pedig valakinek a leírását kölcsönözte, vagy valahogy félreértelmezte.
        Ez a Bogár saját leírása. Még szabadalma is van egy olyan automatizálási rendszerre, amely a golyóval ellentétes irányban forog a szögimpulzus megmaradásának törvénye szerint. (https://findpatent.ru/patent/229/2295101.html).
        És aki legalább egy kicsit járatos a fizikában, az megérti, hogy a szögimpulzus-megmaradás törvényének eltörlése még nem várható. Ez vonatkozik a puskás fegyverekre is, és nagyon könnyű ellenőrizni, hogy van-e ilyen.
        Le tudnál írni egy kísérletet a szögimpulzus megmaradás törvényének puskás fegyverekkel való működésének tesztelésére?
  9. vladcub
    vladcub 19. október 2019. 21:01
    +6
    Savage pisztolya részt vesz Raszputyin meggyilkolásában. Valahol azt olvastam, hogy Savage pisztolyából ez volt a szöveg: "Savage", Puryshkevich rálőtt Raszputyinra, valószínűleg 380-as ASP töltény volt. Igaz, Raszputyin nem tőlük halt meg.
    1. Harcsa
      Harcsa 19. október 2019. 21:10
      +4
      A Pikulnál ezt olvastad. De Pikult éppoly nehéz elhinni, mint Fedosejevnek. kérni
      1. bubalik
        bubalik 19. október 2019. 22:28
        +4
        ,,, Konstantin, észrevett egy forgást ezen a pisztolyon mit ? És ő az kacsintott
        1. Harcsa
          Harcsa 19. október 2019. 22:36
          +1
          Nos, 45-kor a szemébe rohan, és 32-kor alatta, a fogantyú elején?
          1. bubalik
            bubalik 19. október 2019. 22:42
            +7
            Savage kifejlesztett egy nem merev forgórögzítést; ha nem szükséges, akkor a fogantyú belsejébe hajtva Igen
            ,, most jöttem rá magam belay így tetszik kacsintott olvass el cikkeket, majd próbálj valami más anyagot találni italok
            1. Harcsa
              Harcsa 19. október 2019. 23:10
              +1
              Nos, bevitt valamit a tervezésbe, Searle nem lát ilyen részletet a szabadalom rajzán. nevető italok
      2. vladcub
        vladcub 20. október 2019. 08:53
        +1
        Kedves macska, sok publikáció létezik ebben a témában. Magának Puriskevicsnek a történetét is beleértve. Sokat olvastam erről folyóiratokban: Ember és törvény, Szovjet harcos, valahol máshol. Konkrétan most nem emlékszem, sok idő eltelt, megragadt az emlékezetemben: „vad” 9 mm.
        Valójában Fedoseev egy komoly referenciakönyv szerzője: "A világ összes pisztolya" ... Nincs saját Fedosejevem, de van Zsukom
        1. Harcsa
          Harcsa 20. október 2019. 09:42
          +2
          Kedves Szvjatoszlav, nem kérdőjelezem meg tudását, csak azt akartam mondani, hogy ne bízzon mindenkiben anélkül, hogy visszanézne. Pikult azért említettem, mert ő "jutott" először eszembe, és egyszerűen ismertem Fedosejevet, ugyanazzal a magazinnal dolgoztak együtt. Syoma akkoriban nem tartott élő törzset a kezében, és nem szippantotta a katonai szolgálatot, szóval nincs meg, hála Istennek. De bízhatsz Zhukban, nem volt szerencsém, amikor ránézett a raktárunkra, én sajnos nyaraltam, de a főnökömet egyszerűen lenyűgözte Zhuk. A tudására és a rajzoló legmagasabb szakmai felkészültségére gondolok.
          1. vladcub
            vladcub 20. október 2019. 13:12
            +1
            Talán igazad van. V.S. sokat tett az orosz történelem népszerűsítéséért. De ő nem történész.
            A bogár kiváló rajzoló, ez igaz. Összehasonlítom rajzait és keleti fegyvereit, hála az internetnek, és csodálom: milyen pontos
  10. Ols76
    Ols76 20. október 2019. 01:29
    +1
    a fegyver kiváló, nem egyszer láttam benne
  11. 3x3zsave
    3x3zsave 20. október 2019. 03:38
    +4
    ezt fogom mondani. Itt mindannyian fegyveresek vagyunk. Én személy szerint nem használtam ezt a "volyn". A kép alapján nem fér a kezembe.
    1. vladcub
      vladcub 20. október 2019. 13:48
      +2
      Anton, 2/3-unk még nem használt ilyen "volint" és nem is látta "élőben".
      Érdekelne, honnan származik a "volyn" kifejezés? Mindenki ismeri a zsargont, de miért pontosan: "volyn"?
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 20. október 2019. 13:54
        0
        Érdekes kérdés, Szvjatoszlav! Hogy őszinte legyek, elég jól ismerve a "tolvajok dolgait", és visszatekintve, az elmúlt évszázad során valahogy nem jutott eszembe az etimológia. Körbe kell bújni. Érdekelt!
        1. vladcub
          vladcub 20. október 2019. 14:42
          +1
          Valójában az etimológia nagyon érdekes dolog a történelem kedvelői számára.
      2. kapitány 45
        kapitány 45 20. október 2019. 21:05
        0
        Idézet a vladcubtól
        Érdekelne, honnan származik a "volyn" kifejezés? Mindenki ismeri a zsargont, de miért pontosan: "volyn"?

        Hordó - cső; cső - cső; pipa - duda; duda - duda. Továbbá a 30-as évekig revolver, pisztoly - ostor, az ostorcsattogáshoz hasonló lövés hangjára, ostor. Ezt hallottam, talán valaki más megmondja.
        1. undecim
          undecim 21. október 2019. 23:10
          0
          Az 30-as évekig a revolvert speyernek (Trachtenberg szótár, 1907), speyernek, gobelinnek, spaykának (Potapov szótára, 1923) nevezték. A szabadidőt dudának hívták.
          1. vladcub
            vladcub 22. október 2019. 08:50
            +1
            VN Reméltem a kiegészítésedben.
            Ha a duda szabadidő, akkor valószínűleg a duda fekete humor?
  12. Stormsdruttin
    Stormsdruttin 22. október 2019. 17:34
    0
    Idézet: Tengeri macska
    John Moses nem törődött vele, hogyan fogják hívni a fegyvereit, amíg bekerülnek a sorozatba. És ott legalább "Colt", még "FN" is, ha csak az volt, ő maga beszélt róla.


    Igen, határozott volt.

    "Az 1910-es Colt pisztoly sikertelen tesztje után John Moses Browning elhatározta, hogy bebizonyítja pisztolya fölényét. Ismét a fegyverek fejlesztésén kezdett dolgozni".
    "Az Egyesült Államok hadászati ​​minisztériuma a következő tesztet 3. március 1911-ra tűzte ki. Az 1911-es Colt pisztoly versenyzője az 1907-es év Savage pisztolya lett (Savage Model 1907). A tesztek abból álltak, hogy minden fegyvertípusnak 6000 lövést kellett leadnia. Száz lövés után a pisztolyt 5 percig hagyták hűlni, minden 1000 lövés után a pisztolyt megtisztították és bekenték. 6000 lövés után a fegyvert deformált töltényekkel sütötték ki. Ezt követően a pisztolyt savba helyezték, hogy felületi korrózió keletkezzen, homokba és sárba merítve, majd több tucat lövést adtak le belőle.."
    "Browning Pistols – A Colt 1911 elképesztő eredménnyel teljesítette a teljes tesztsorozatot, teljesítményben jelentősen felülmúlva Savage-et."
    "A kiválasztási bizottság 20. március 1911-án közzétett jelentése megjegyezte: "A tesztelésre benyújtott két pisztoly közül a Colt jobb teljesítményt nyújt, mert megbízhatóbb, tartósabb, könnyebben szétszedhető, ha alkatrészt cserélni kell meghibásodás, és pontosabb." 29. március 1911-én a Colt pisztolyt hivatalosan is elfogadta az amerikai hadsereg az Év 1911-es modellje (US Auto Pistol cal.45 Model of 1911) elnevezéssel. 1917-ben a pisztolyt Model 1911-nek (1911-es modell), a 20-as években pedig M1911-nek (M1911) nevezték el. A pisztoly másik neve "Kormányzati Modell" (Government Model) vagy "Colt Goverment"»".

    Forrás: http://historypistols.ru/blog/pistolety-pod-unitarnyj-patron-avtomaticheskie/pistolet-kolt-model-1911-goda-colt-model-1911/
  13. Kamaz
    Kamaz 28. december 2019. 05:43
    0
    A pisztolyos Colt kevesebbet értett, mint Savage, ha Browning nem segített volna Coltnak, nem sikerült volna semmi érdemleges