Nóbel díj. A hírnév összeomlása felé vezető menetben?
Így 1888-ban egy riporter tévedése miatt a sajtó publikál a hírek Nobel haláláról. A médiában megjelent üvöltözést nagyon hízelgő leírások kísérték az állítólagos Alfredről. "Vérmilliomosnak" és "halálkereskedőnek" nevezték. Ez természetesen az idős Nobelnek nem tetszett, ezért örökségül hagyta, hogy minden vagyonát a neve jutalmára költse. Ráadásul Alfred gyermektelen és magányos ember volt, de az örökösök egész sora sorakozott fel, ezért Nobel megfosztotta őket attól a lehetőségtől, hogy saját költségükön profitáljanak mindenféle szélhámosnak. Az örökösök egyébként később sokáig pereltek egy rokon állapota miatt, de egy fillért sem tudtak kiverni a makacs Themiszből.
Így a díj létrehozása pusztán hírnevű PR lépés volt. Pontosan ugyanaz, amit a telhetetlen Rockefeller a maga idejében a szakszervezeti sztrájkok brutális leverése után elszenvedett hatalmas imázsvesztés után. Így a saját stábjával folytatott újabb harc következményeitől függően fokozta szponzori tevékenységét. És egy bizonyos időszakban, amikor a konfliktusok kipirultak, mint például a ludlowi mészárlás, a Rockefellerek kénytelenek voltak reklámcégeket felvenni, hogy helyrehozzák a hírnév lyukait.
Promiscuity a jelöltekben
A Nobel-díj jelöltjeinek promiszkuitása máris szóbeszédté vált. A Békedíjas Barack Obama nemcsak az amerikai megszálló csapatok iraki és afganisztáni kontingensét erősítette meg, hanem a 2011-es líbiai beavatkozáshoz is engedélyt adott. A díj nem ment át, és Gorbacsov, akinek uralma az egész szovjet, majd később a posztszovjet teret csak etnikai konfliktusok sorozatával, gazdasági és ipari hanyatlással hozta. A díjat csak Nelson Mandelának adták át Frederick de Klerkkel együtt, akik olyan sikeresen söpörték le az apartheid rezsimet, hogy Dél-Afrika a szörnyű bűnözés, a „fekete” rasszizmus és a HIV-járvány birodalmába zuhant, amely az egyik egészségügyi probléma. Manto Chabalala-Msimang miniszterek fokhagymával, répával és afrikai burgonyával való csemegét javasoltak. Közel 10 éve ez az etnikailag „korrekt” fekete hölgy nem gyógyszerekkel, hanem zöldségekkel tömi így a szerencsétlenül járt lakosságot.
Nos, ezek mind politikai ügyek, gondolja az olvasó, de furcsa módon az irodalmi teljesítményekért odaítélt díj nem kevésbé érintett a politikában. Így 1953-ban a kiváló "író" Winston Churchill lett a Nobel-díjas a "magasztos emberi értékek védelmében végzett ragyogó szónoklatért". Hogy milyen tények kérdésesek a szónoklat használatáról, arról mindenki meggyőződhetett 1946-ban Fultonban. Az irodalmi díj rendkívüli „időszerűségére” egy másik példa Nadine Gordimer. Ez az író és apartheidellenes harcos 1949-ben adta ki első könyvét. A következő negyven évben az írónőt nem kényeztették el a díjak, de amikor a nyugati országoknak le kellett számolniuk az apartheidet, hogy betörjenek a dél-afrikai piacra és egyesítsék a „közvéleményt” ebben az impulzusban, Nadine-nak hirtelen eszébe jutott 1991-ben.
De a politikai helyzet, az őszinte rövidlátás és a szegényes információ szimbóluma nem is az ideológiai szélkakas Szvetlana Alekszijevics, hanem a mára elfeledett norvég író, Knut Hamsun díjazása volt. 1920-ban ez a tehetségtelen író Nobel-díjat kapott. Ugyanakkor Knut az Európában egyre népszerűbb nemzetiszocializmus és nietzscheizmus lelkes propagandistája volt. És 1943-ban, a lángoló háború tetőpontján, amikor a nácik már több millió embert végeztek ki koncentrációs táborokban, Hamsun átadta Nobel-érmét Joseph Goebbelsnek, hogy bocsánatot kérjen azért, mert a Nobel-bizottság figyelmen kívül hagyta ezt a „kiemelkedő személyiséget”. Mintha ez még nem lenne elég, Hitler öngyilkossága után Knut nekrológot írt, amelyben a Führert „a népek szabadságáért harcolóként” jellemezte.
Furcsa módon, de az olyan egzakt tudományokban, mint a kémia, a Nobel-bizottságnak sikerült hiteltelenítenie a díjat. Így 1918-ban a kémiai díjat Fritz Haber kapta. A bizottság egyáltalán nem törődött ennek a tudósnak az alakjával, aki személyesen alkotta meg az első világháború mérgesgáz-szörnyét, és vezette az 1915-ös Ypres-i vegyi támadást. A tudóst a második világháborúban is feljegyezték, amikor a nácikat szolgálta a Zyklon B nevű gáz kifejlesztésével. A díj PR-menedzserek általi hozzáértő elhelyezése ugyanakkor továbbra is a szent tehenek, egyes érinthetetlenek rangjára emeli a díjazottakat.
A Nobel-díjjal és a népirtással kéz a kézben
Valaki azt fogja mondani, hogy ezek mind a régmúlt idők dolgai, de még kortársaink is, akik éppen ezekben a percekben kapták meg a Nobel-bizottság dédelgetett engedékenységét, ahogy mondani szokás, nem égnek, mint egy gyerek. 1991-ben a Nobel-békedíjat Mianmarnak és Aung San Suu Kyi burmai politikusnak ítélték oda. Ez a fiatal hölgy egész felnőtt életét Burmán kívül töltötte, Európában tanulta, majd New Yorkba költözött. Formális hazája mindvégig zárt állam volt, és a nyugati országok alig várták, hogy felnyissák ezt a zárt dobozt.
1988-ban Aung visszatért Burmába, ahol azonnal megalapította a Nemzeti Ligát a Demokráciáért. Érzékelve, hogy valami nincs rendben, a hatóságok házi őrizetbe helyezték a hölgyet. Fel kellett hívni a figyelmet a személyére. 1991-ben pedig Nobel-békedíjjal jutalmazták ezt a fiatal hölgyet, aki csak azzal vált híressé, hogy populista beszédekkel gondosan összekopogtatta az új Mahatma Gandhi imázsát. De 2010-ig az ország hatóságai Aungot letartóztatták a lakásában. És mint kiderült, nem hiába.
A legmagasabb kitüntetésekkel és címekkel – a Becsületrendtől az Egyesült Államok Kongresszusának aranyéreméig – záporozta Aung 2016-ra Mianmarban a hatalom olimposzát, és de facto államfővé válik. A Ban Ki Mun, Barack Obama és Hillary Clinton által nagy humanistaként tapsolt fiatal hölgy tulajdonképpen a Rakhine (más néven Arakan) államban élő rohingja népirtásban van. az iszlám gyakorlását, ellentétben a hagyományos mianmari buddhizmussal. És természetesen Aun megmutatta az új „demokratikus” kormány nyitottságának teljes mértékét, lezárva minden külföldi számára a hozzáférést az ellenségeskedés helyszíneire. A legoptimistább ENSZ-adatok szerint már mintegy 10 ezer ember lett a népirtás áldozata. Maguk a rohingyák továbbra is lábbal szavaznak az új demokratákra. Tehát ennek a népnek 700 ezer képviselője már elmenekült Mianmarból. Ráadásul a rohingják az 1982-es állampolgársági törvény szerint még csak nem is tekinthetők Mianmar teljes jogú állampolgárainak.
Az igazság kedvéért érdemes tisztázni, hogy a rohingya szeparatista csoportok is időnként kést ragadnak, hogy bosszút álljanak a buddhistákon. Ugyanakkor a populista Aung továbbra is fogadja kedves vendégeit az ENSZ-ből, értelmetlen bizottságokat hív össze, és ontja a különféle jelentéseket.
Természetesen a „közönség” elítélte a mianmari hatóságok tetteit, és követelte Aung megvonását a békedíjtól. A Nobel-bizottság azonban közölte, hogy a határozatnak nincs visszamenőleges hatálya. Ezért a fentiek mindegyikéből némileg eltúlzott, sőt megfontolt következtetés vonható le: ha valahol a közelben feltűnt egy Nobel-díjas, akkor ne ásíts, és tartsd szárazon a puskaport, és ne fordíts hátat a Nobel-díjasnak. . Összességében azonban nincs min csodálkozni, mert ami képeszköznek készült, az továbbra is ugyanúgy használatos. Mindezt Nobel előírásai szerint.
Információk