Katonai áttekintés

A kínai hadsereg egy QBZ-191-es géppuskával lesz felfegyverkezve

49
A 1. október 2019-jei pekingi katonai parádén, amelyet a Kínai Népköztársaság fennállásának 70. évfordulója alkalmából szenteltek, a kínai hadsereg először állt a nyilvánosság elé új géppuskával. A felvonuláson a Kínai Néphadsereg katonái a klasszikus elrendezésű QBZ-191-es géppisztolyokkal voltak felfegyverkezve. Az a tény, hogy a kínai hadsereg úgy döntött, hogy cserét keres a bullpup elrendezésben készült QBZ-95-ös gépkarabélyára, két éve vált ismertté. Úgy tűnik, kész a csere.



Kínai katonák új géppuskával


Ugyanakkor a QBZ-191 megjelölés nem végleges, a gépet hivatalosan is átveheti a PLA más megnevezéssel. A The National Interest amerikai katonai-politikai kiadvány szerint a gépet hivatalosan QBZ-17 vagy QBZ-19 jelzéssel lehet átvenni, ahol a szám a fejlesztés évét jelzi. fegyverek, mint korábban a QBZ-95 bullpup áramköri gépnél történt.

Kína felhagy a QBZ-95 géppel


Az október 1-jei pekingi katonai parádén bemutatott új gép várhatóan a QBZ-95 helyére lép. Ez utóbbi több mint 20 éve szolgál a kínai hadseregben, és az ország fegyveres erőiben a legelterjedtebb kézi lőfegyver. A gép elutasítása, a bullpup elrendezésében, beleillik a globális gyakorlatba. Ez a döntés nem csak Kínában született az elmúlt években. Annak ellenére, hogy senki nem vet véget az ilyen kézi lőfegyvereknek, egyre több nagy üzemeltető hagyja el a bullpup gépkarabélyokat. A legújabb példa Franciaország, amely úgy döntött, hogy lecseréli FAMAS puskáját a Heckler & Koch mérnökei által megalkotott új HK-416 klasszikus stílusú gépkarabélyra.

A QBZ-95 könnyű automata puska fejlesztése 1995-ben fejeződött be. Ugyanebben az évben megkezdődött az új fegyverek tömeggyártása. A bullpup gépet először 1997-ben mutatták be a nagyközönségnek, amikor a kínai adminisztráció visszaszerezte az irányítást Hongkong felett. A hongkongi kínai helyőrség új géppuskákkal volt felfegyverkezve. Ennek a fegyvernek összesen három fő módosítását fejlesztették ki a Közép-Királyság fegyveres erői számára: egy szabványos QBZ-95 rohampuska szektortárral 30 töltéshez; QBZ-95B rövid csövűvel, elsősorban a kínai haditengerészet és különleges egységek felfegyverzésére szolgál; A QBB-95 LSW egy könnyű géppuska, súlyozott, hosszabb csövű és 80 lövéses dobtárral.


Automata QBB-95


2010-2011-ben széles körben elterjedt a támadópuska frissített változata, javított ergonómiával, ez a modell a QBB-95-1 jelölést kapta. A tervezők az ergonómia fejlesztése mellett a műanyag alkatrészek szilárdságának javításán, a henger élettartamának növelésén dolgoztak, valamint új optikai irányzékot is bevezettek. A termék ergonómiájának és megbízhatóságának javítása mellett a gépet az akkori legfejlettebb 5,8x42 mm-es DBP10 kazetta használatára adaptálták. Annak ellenére, hogy a kínai hadsereg hagyományosan nem kommentálja fegyvereik hiányosságait, a kínai bloggerek gyakran kritizálták a QBB-95 gépkarabélyokat, felsorolva az összes olyan hiányosságot, amely az ilyen típusú fegyverekre jellemző.

Az első utalások arra vonatkozóan, hogy a PLA cserét keres szabványos QBB-95-ös gépkarabélyára, még 2016-2017-ben jelentek meg, amikor az egyik kínai katonai blogban megjelent az első két kép a leendő géppuskáról. Később ez a bejegyzés felkeltette az amerikai újságírók, köztük a Popular Mechanics figyelmét, és a média fegyverekről kezdett beszélni. Néhány nappal a pekingi felvonulás előtt, amelyet a Kínai Népköztársaság fennállásának 70. évfordulójára időzítettek, több fotó új fegyverekről jelent meg a hálózaton. Az újonnan bemutatott minták erősen hasonlítottak a két évvel ezelőtti fényképekhez. Végül 1. október 2019-én kínai katona ezrei vonultak fel a parádén új gépfegyverekkel felfegyverkezve.

Új kínai QBZ-191 géppuska


Az új fegyver megkülönböztető jellemzője a tervezés modularitása, amely sok modern gépkarabélyra jellemző. A QBZ-191 könnyen átalakítható különféle harci küldetések megoldására. Az új gép kényelmesebb elrendezését és a moduláris felépítés koncepcióját még a kínai televíziós bemondók is hangsúlyozták, többek között az új géppuska sokoldalúságát, megbízhatóságát és fokozott tűzerejét emelték ki. Ugyanakkor a szakértők már észrevették az új kínai rohampuska és a HK-416 hasonlóságát, ezt a kézi lőfegyver-modellt az amerikai tengerészgyalogság M27 jelzéssel fogadta el, valamint egy harci géppuskát speciális műveletekhez. kényszeríti az FN SCAR-t.


Új kínai QBZ-191 géppuska



HK-416 rohampuska


Az új gép három alapváltozatban kerül bemutatásra, különböző hordókkal szerelve. A 10,5 hüvelykes (267 mm) hordóval rendelkező változatot PDW-nek neveznék. Ezt a gépet elsősorban harci járművek és egyéb felszerelések legénységének felfegyverzésére tervezték. A gyalogos katonák nagy része 14,5 hüvelyk (368 mm) csövű géppuskával lesz felfegyverkezve. Ezenkívül elérhető lesz egy hosszúkás nehézcső, amely lehetővé teszi, hogy a támadópuskát olyan fegyverré alakítsák, amelyet az osztagban lévő mesterlövészek felfegyverzésére terveztek, és a lövészek magabiztosan legyőzhetik a célokat akár 600 méteres távolságban. Ugyanakkor a PDW változat effektív hatótávolsága 300 méter, a standard gépé 400 méter. Az állítólagos tűzsebesség 750 lövés percenként.

Az új géppuska forgócsavart és ütésmentes automatizálási rendszert kap a porgázok rövid dugattyúlökettel történő eltávolítása miatt – írja a Kalasnyikov magazin. A hüvelykujjával működtethető tűz mód választó lehetővé teszi az egyszeri lövés leadását és teljesen automatikus módban. Ugyanakkor az amerikai újságírók megjegyzik, hogy a kínaiak felhagytak a három lövéses tűz üzemmód használatával. Azt is meg kell jegyezni, hogy az új géppel a QBB-95 gépkarabélyok szabványos boltjai is használhatók lesznek.



Az új kínai géppuska megfelel a manapság elterjedt koncepciónak, amikor a gyalogosok fegyverzetét könnyen adaptálni kell különféle harci feladatok megoldására. Ezt az új moduláris fegyverben a cserélhető csöveken és Picatinny síneken kívül egy állítható hosszúságú teleszkópos fenék használata segíti elő, megjegyzendő, hogy 4-5 fix értéke lesz (a fenék összehajtása nem biztosított). Ezenkívül az új kínai géppuska egy hosszú Picatinny sínt kap a vevő tetejére és az elülső végére, amely alumíniumból készül. Az ilyen heveder jelenléte lehetővé teszi számos különböző irányzék felszerelését, míg a mechanikus irányzékok, különösen az első irányzék, összecsukhatóak.

Kínai patron 5,8x42 mm


Az új kínai rohampuska, akárcsak elődje, 5,8x42 mm-es köztes töltényt használ. Ennek a lőszernek a létrehozására irányuló munka Kínában kezdődött az 1980-as évek közepén. A kínai mérnökök saját töltényük fejlesztése során figyelembe vették a hasonló, alacsony impulzusú köztes patronok létrehozásában szerzett tapasztalatokat, amelyeket addigra a NATO és a Szovjetunió hadserege már felhalmozott. Az új töltényt eredetileg a kézi lőfegyverek széles skálájához fejlesztették ki: rohampuskák, géppuskák, mesterlövész puskák. A kínai fél biztosítékai szerint ez a lőszer jobb, mint a NATO blokk 5,56x45 mm-es és a szovjet 5,45x39 mm-es hasonló töltények.

A kínai hadsereg egy QBZ-191-es géppuskával lesz felfegyverkezve

Felülről lefelé: patronok 5,8x42 mm, 5,45x39 mm és 5,56x45 mm


A fejlesztők szerint az 5,8x42 mm-es kaliberű kínai patron jobb ballisztikával rendelkezik, mint a hasonló, alacsony impulzusú köztes töltetek, laposabb a repülési útvonala és nagyobb a golyóenergiája közepes és nagy távolságokon. A patron előnyei közé tartozik a nagyobb áthatolóerő is, mint a szabványos 5,56x45 mm-es NATO patronokhoz képest. Ugyanakkor a kínai patron fölénye nem tűnik jelentősnek. Nem véletlen, hogy a gyártás minden évében soha nem érdekelte más országok, 5,8x42 mm-es lőszert továbbra is csak Kínában gyártanak.

Az új kazettát a PLA hivatalosan 1987-ben vette át DBP-87 néven. Minden ilyen kaliberű lőszernek van egy palack alakú hüvelye, horonnyal. A géppisztolyosok által használt szabványos töltény 4,15 grammos acélmagos golyóval van felszerelve. Egy ilyen golyó kezdeti repülési sebessége 930 m/s, a golyó energiája 1795 J. Különösen géppuskákhoz és mesterlövész puskákhoz fejlesztettek ki egy töltényt nehéz, nagy hatótávolságú lövedékkel, amelynek tömege 5 J. 2000 gramm, a csőtorkolat energiája pedig 5,8 J-ra nőtt. Úgy gondolják, hogy az új géppuska képes frissített XNUMX mm-es lőszert fogadni, amely jobb tulajdonságokkal rendelkezik közepes és nagy hatótávon.
Szerző:
49 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 17. október 2019. 05:33
    +5
    Köszi Sergey! Mint mindig, informatív és elérhető az újoncok számára.
    Üdvözlettel, Vlad!
    1. Skubudu
      Skubudu 17. október 2019. 11:19
      -7
      Még a kínaiak is áttérnek egy olyan kialakításra, ahol a hordó és a vevőegység vagy a csavardoboz egy mereven rögzített koaxiális rész - a felső vevő, amelyre célzó- és egyéb berendezéseket szerelnek fel, pornográfia nélkül, a la dovetail vagy "nem szabványos vevőburkolatok".
      Az Izmekh és más hazai gyártók továbbra is az AK zsákutca sémája alapján végeznek anon ... kézimunkát.
      1. gyümölcstorta
        gyümölcstorta 17. október 2019. 12:58
        0
        és van értelme csiszolni ezt a vevőt? nincs hova tenni pénzt egy új gyártás felállítására az AK-nál többszörösen drágább géppuskák fejlesztésére és gyártására? jobb pénzt költeni modernebb típusú fegyverek kifejlesztésére, mint újrafegyverezni, ahol az nem jelent jelentős stratégiai előnyt
        1. Felix99
          Felix99 18. október 2019. 09:28
          0
          A kapitalista termelés elveinek értelme ugyanazt a terméket kétszer eladni. A régi csizmát még nem bontottad le, de kénytelen vagy kidobni, elmúlt a divat.
        2. 3danimal
          3danimal 23. október 2019. 19:24
          0
          Egy kézi sugárpisztoly létrehozásáról beszél? )
          Az a tény, hogy az AKM, AK-74 elavulttá válik. AK-12 - frissítési lehetőségként. Rögzített vevőfedéllel, ahová az irányzékok gond nélkül felszerelhetők.
          A fejlett országok jövője a teljesen professzionális hadsereg, amelyet jobban fel kell fegyverezni, mint a sorkatonai statiszták.
          1. gyümölcstorta
            gyümölcstorta 23. október 2019. 21:48
            0
            nincs ott semmi különös, hogy elavult legyen, és értelmetlen pénzt fektetni, az amerikaiak le akarták cserélni egy bushmasterrel, aztán leköpték, mert pénzkidobás, csináltak neked egy amb-17-et, és hogy lőjenek egy doboz töltény a bokrok között, nincsenek cizellált vevőkészülékek és kollimátorok sok pénzért Nem kell
            1. 3danimal
              3danimal 24. október 2019. 04:37
              +1
              Nincs mit megöregedni? - Van egy függő törzs? (Pontosság, túlmelegedésállóság) A vevőre szerelhetők-e irányzékok? Egy vonalban mozgott az állomány a hordóval? Kényelmessé vált a balkezesek használata?
              Egy profinak nem csak a bokrokra kell lőnie (ez az „extráknak”), hanem közvetlenül az ellenséges katonákra is. Kollimátorral gyorsabban kiderül.
              1. gyümölcstorta
                gyümölcstorta 24. október 2019. 11:07
                -1
                de nem tudsz kollimátort tenni egy AK-ra? és a legfinomabb beállítások csak a lőtéren történő lövöldözéshez működnek, háborúban minden másképp lesz, hol van itt direkt a katonákra lövés? írj valami eretnekséget
        3. Oleg (Kharkov)
          Oleg (Kharkov) 15. november 2019. 14:22
          0
          Idézet innen: fruit_cake
          jobb pénzt költeni modernebb típusú fegyverek kifejlesztésére, mint újrafegyverezni, ahol az nem jelent jelentős stratégiai előnyt

          Teljesen igazad van.
  2. Zaurbek
    Zaurbek 17. október 2019. 06:38
    +3
    Az amerikaiak a kaliber 6,8 mm-re történő megváltoztatásáról is beszélnek.
  3. Szergej1978
    Szergej1978 17. október 2019. 07:10
    +3
    A KNK lövöldözés terén a Szovjetunió útját követi, különböznie kell a többitől, legalább egy kicsit felül kell múlnia. Általában az 5.8-as kazetta zsákutca, és senkit nem fog érdekelni. Hacsak nem kezdik el ingyen osztogatni az afrikaiaknak.
  4. nycomedes
    nycomedes 17. október 2019. 07:17
    0
    Feltalál itt valaki bullpup típusú kézi lőfegyvert?
    1. Izotovp
      Izotovp 17. október 2019. 07:29
      +8
      ADS automatikus két-közepes. Moduláris kialakítás. Fogadott
      Ash-12. Rohamölő puska terrorellenes csoportok számára. Kaliber 12,7x55.
      Fogadott.
      1. Meliodous
        Meliodous 17. október 2019. 10:35
        0
        Inkább A-91 5.56 alatt. Ennek alapján nemrégiben versenytársat készítettek az ak-12-re és az aek-re, de elsőként hagyta el a versenyt.
    2. v1er
      v1er 17. október 2019. 08:01
      +3
      Véleményem szerint a legnormálisabb és legismertebb bullpup gépünk az OTs-14 Thunderstorm. Különleges erők fogadták el.


      Itt teljes töltelékben gránátvetővel, irányzékkal, hangtompítóval.
      1. Izotovp
        Izotovp 17. október 2019. 08:06
        +12
        Rossz dizájn. Tipikus egyenes bikapakolás. Tűzvezérlés, kagylók kilökése, súlyelosztás - minden kényelmetlen.
        Plusz a vevőből származó gázok áttörése a lövő arcába. A bullpupot az alapoktól kezdve mindezen tényezők figyelembevételével kell megtervezni.
    3. operátor
      operátor 17. október 2019. 10:43
      +7
      Oroszországban még nem tervezik bullpup formájú kézi lőfegyverek kifejlesztését, többek között a „tavor-face” nevű sajátos hatása miatt – a lövöldöző arca néhány tár automata üzemmódban történő kilövése után negroid állapotba füstölt. terrorizál

      De a bullpup elhagyásának fő oka a fegyver egyensúlyának megváltozása a tár kilövése során, ami negatívan befolyásolja a tűzkitörések pontosságát.
  5. AlexVas44
    AlexVas44 17. október 2019. 07:50
    +2
    Idézet: Nycomed
    Feltalál itt valaki bullpup típusú kézi lőfegyvert?

    Valószínűleg ők találják ki. Én AK-val kezdtem, fiam folytatta, unokám AK-val szolgált. Lehet, hogy az unoka, aki most 5 éves, meglát egy bullpupot, bár kétlem - valamit nem idéz a rendszer.
  6. dicsőség1974
    dicsőség1974 17. október 2019. 08:58
    +2
    Az új gép három alapváltozatban kerül bemutatásra, különböző hordókkal szerelve.

    A géppisztolyosok által használt szabványos töltény 4,15 grammos acélmagos golyóval van felszerelve. Különösen a géppuskákhoz és a mesterlövész puskákhoz fejlesztettek ki egy nehéz, nagy hatótávolságú golyóval ellátott töltényt.

    Mit mondjak, jól sikerült kínai. Miközben mindenki a modularitásról beszél, már átvettek egy ilyen komplexumot, az osztagban mindenki azonos típusú fegyverrel, azonos töltényekkel van felfegyverkezve, de a csöveket és a töltényeket cserélve az osztag egy adott teljesítményre szabható. feladat. Ez természetesen előnyt jelent a harcban.
    Nem tudok rossz patronról. Véleményem szerint semmivel sem rosszabb, mint a miénk, és tekintve, hogy hosszabb, van lehetőség a modernizációra. Mi fejlődünk, és ők tudnak.
    Általánosságban elmondható, hogy az Egyesült Államok megváltoztatja a puskát, a kínaiak változnak, nos, legalább optikát kellene bevezetni mindenki számára.
    1. Pedrodepackes
      Pedrodepackes 18. október 2019. 07:51
      0
      Idézet: glory1974
      Az osztagban mindenki azonos típusú fegyverrel, azonos töltényekkel van felfegyverkezve, de a csöveket és a töltényeket cserélve az osztag egy-egy feladat elvégzésére szabható. Ez természetesen előnyt jelent a harcban.

      ha bázisról cselekszel, akkor elméletileg igen, de a modern manőver-hadviselés mellett mindezt a fegyverek "használati rugalmassága" miatt magadon hordva aranyér. Számomra a jelenlegi bevált séma az osztag különféle típusú fegyverekkel való felfegyverzésére sokkal praktikusabb.
      1. dicsőség1974
        dicsőség1974 18. október 2019. 08:32
        0
        de a modern manőveres hadviselésnél mindezt a kósza cipelést magadon a fegyverek "használati rugalmassága" miatt még mindig aranyér.

        Észrevetted az ellentmondást a hozzászólásodban?
        Helyesen mondod, hogy a háború manőverezhető, ezért nincs értelme cipelni. Minden tökéletesen elfér egy páncélozott személyszállítóban (BMP), és a szárnyakban várakozik.
        1. Droid
          Droid 18. október 2019. 09:05
          +1
          Idézet: glory1974
          Minden tökéletesen elfér egy páncélozott személyszállítóban (BMP), és a szárnyakban várakozik.

          A személyi fegyverrel és lőszerrel rendelkező személyi állományt a páncélozott szállítójárműben / gyalogsági harcjárműben helyezik el, az osztag fegyverzetének 2-3-szorosának megfelelő mennyiségű fel nem használt pótalkatrésznek nincs helye.
          1. dicsőség1974
            dicsőség1974 18. október 2019. 09:15
            0
            A személyi fegyverrel és lőszerrel rendelkező személyi állományt a páncélozott szállítójárműben / gyalogsági harcjárműben helyezik el, az osztag fegyverzetének 2-3-szorosának megfelelő mennyiségű fel nem használt pótalkatrésznek nincs helye.

            A szekereken az első világháborúban szintén nem volt hely a Darázs lángszóróknak, mert akkor még nem voltak darázsok.
            Nézze meg a kínai gyalogsági harcjárműveket, és hasonlítsa össze a mieinkkel. Aztán meg lehet beszélni, hogy megvan-e az a hely vagy nincs.
            Páncélozott szállítójárművekben (gyalogsági harcjárművek) egyébként nem csak l/s-nek és fegyvernek van helye, hanem lőszernek, személyes holmiknak is van helye, a gyakorlatban sátrat és ágycsoportot is szállítanak.
        2. Pedrodepackes
          Pedrodepackes 18. október 2019. 10:20
          +1
          Idézet: glory1974
          Észrevetted az ellentmondást a hozzászólásodban?

          nincs
          Idézet: glory1974
          Minden tökéletesen elfér egy páncélozott személyszállítóban (BMP), és a szárnyakban várakozik.

          és a páncélozott személyszállító (BMP) olyan legyőzhetetlen és áthatolhatatlan, egyenes, örökmozgó a háborúban.
        3. Lakatos
          Lakatos 6. január 2020. 11:04
          0
          Idézet: glory1974
          Minden tökéletesen elfér egy páncélozott személyszállítóban (BMP), és a szárnyakban várakozik.

          Igen, van egy gránát a fedélzeten - és az egész osztag elvesztette a fegyvereit, a krediteket. Rákacsintás
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. Droid
          Droid 18. október 2019. 09:03
          +1
          az orosz hadseregben vannak tartalék csövök a géppuskákhoz

          Meg tudná mondani, hogy az orosz hadseregben hol alakítanak át rendszeresen géppuskákat géppuskává, mesterlövész puskává és fordítva? És ki tárolja és hordja ezt a halom alkatrészt?
          Kérem, mondja el nekünk, hogy egy vastag cső, egy tár száz töltényre, egy optikai irányzék és az 500 méteres hatékony lövöldözés miért nem ad előnyt a csatában az optika nélküli fegyverekkel szemben, 30 töltényes tárral és hatékony lövéssel 300 méteren?

          Mert a cső nem lő, a tár és az irányzék sem lő. Egy rakás alkatrész nem tud lőni. És most kérem, mondja meg nekem, hogy ezt a rakás alkatrészt ki fogja a terepen termékké összeállítani és normális csatához vezetni, és hova kerülnek a jelenleg nem használt alkatrészek, és ki viszi majd őket?
          1. dicsőség1974
            dicsőség1974 18. október 2019. 09:09
            0
            Meg tudná mondani, hogy jelenleg milyen fegyverhez használják a tartalék csövet, hol tárolják és ki hordja?
          2. dicsőség1974
            dicsőség1974 18. október 2019. 09:12
            0
            Mert a cső nem lő, a tár és az irányzék sem lő. Egy rakás alkatrész nem tud lőni.

            még egyszer meglepsz. Nincsenek fegyvereink, folyóirataink és irányzékaink? Még a kétcsövű sörétes puskának is van csöve és távcsője, a kézi lőfegyverekről nem is beszélve. Ez mind bla bla bla.
            Még mindig nem válaszoltál a kérdésemre.
  7. Viselkedés
    Viselkedés 17. október 2019. 09:20
    -5
    A kínai géppuska és a Heckler-Koch 416 hasonlóságáról szemléltetésképpen.

    Ahogy mondani szokták, a kérdés az, hogy ki kezdte először? mosolyog
  8. Dmitrij Hamburg
    Dmitrij Hamburg 17. október 2019. 09:34
    +1
    Nagy, hasonló a sig 550/556xi-hoz. Azt is meg kell mondanom, hogy a kínaiaknak már volt géppuskájuk a klasszikus "qbz 03" elrendezésen, nagyon valószínű, hogy ez csak őt helyettesíti.
  9. operátor
    operátor 17. október 2019. 10:29
    +2
    Az új amerikai Sheffield 6,8x51 mm-es töltény (az NGSW-T program keretében fejlesztették ki), 9,1 g tömegű golyóval, 975 m/s torkolati sebességgel és 4300 J torkolati energiával. nevető
    1. Sakhalinets
      Sakhalinets 17. október 2019. 11:06
      0
      Marxmeneknél lehet, hogy kormányoz, de a kézből érkező automatikus tűz kizárt.
      1. operátor
        operátor 17. október 2019. 11:18
        +3
        A 2018 óta érvényben lévő NGSW-A / AR program azt feltételezi, hogy a gyalogos osztag csak egy öntöltő puskát (egytűz) és egy könnyű géppuskát (automata tüzelésű) 6,8x51 mm-es kamrával fogad be. az amerikai hadsereg, míg mindkét típusú kézi lőfegyvert taktikai hangtompítóval kell felszerelni, ami harmadára csökkenti a visszarúgás lendületét (7,62x51 mm-es töltény tüzelési szintjére).

        A cél az ESAPI kerámialemez áttörése 100 m (edzett acél maggal ellátott golyó) és 300 m (urán/volfrám maggal ellátott golyó) távolságból.
        1. Sakhalinets
          Sakhalinets 17. október 2019. 11:30
          0
          És a többi mivel lesz felfegyverkezve?
          1. operátor
            operátor 17. október 2019. 11:37
            +3
            Hadsereg gyalogsági osztagok - kizárólag önrakodó és kézifék. A tengerészgyalogság még nem döntött (az NGSW-R / AR verseny befejezését 2021-re tervezik). A versenyen kívül a résztvevő cégek már bemutattak saját kezdeményezésre kifejlesztett 6,8x51 mm-es, csökkentett hordóhosszú és ennek megfelelően visszapattanó automata karabélyokat, melyeket ejtőernyősök, tankerek, tüzérek stb.
            1. Sergey_G_M
              Sergey_G_M 17. október 2019. 19:29
              0
              Idézet: Üzemeltető
              a visszarúgás impulzusának egyharmadával csökkentése (7,62x51 mm-es töltény tüzelési szintjére)

              Hú, micsoda kis visszatérés)) Ugyanilyen sikerrel újra felfegyverkezhetik az M14-et, akkor nincs szükség új puskákra és géppuskákra.
              Úgy érzem, ez a fejlesztés amerre hajlik, mint sok hasonló a mostani előtt.

              Idézet: Üzemeltető
              6,8x51 mm kaliberű automata karabélyok csökkentett hordóhosszal és ennek megfelelően visszarúgással

              Ez nálatok rendre így van és akkor csökkent a megtérülés? Véleményem szerint egy rövid hordónál van egy mini lángszóró funkciója is automata lövöldözés közben, ez persze menő, de nem túl kényelmes))
              1. operátor
                operátor 17. október 2019. 19:46
                +4
                Minél rövidebb a cső, annál kisebb a golyó kezdeti sebessége és ennek megfelelően a visszarúgás impulzusa.

                Az NGSW TTZ szerint kifejlesztett fegyvermodellekben még rövid csövűnél sincs torkolatláng a Sheffield töltényben gyorsan égő (gyakorlatilag pisztoly) puskapor alkalmazása miatt, ami kb. 7000 atmoszféra nyomást fejleszt ki a kamrában (kompenzálva). a hordó nagy szilárdságú acéljával).
                1. Sergey_G_M
                  Sergey_G_M 17. október 2019. 20:49
                  +1
                  Az, hogy nincs torkolatláng, nagyon merész állítás, a nem teljesen égett lőpor hiányozhat a hordó kilökődéséből, és a forró gázok nem fognak sehova menni. A cső hosszának csökkenésével a golyó sebessége vita nélkül csökken, ugyanakkor nő a furatból kilépő porgázok nyomása és sebessége, valamint a hüvely térfogata, és ezáltal a puskapor térfogata. , azaz elég nagy - hogy a megtérülés ugyanakkor még növekedhessen, és az üvöltés olyan legyen, amilyen lesz! )). Egy puskapatronon lévő rövid karabélynak még több problémája van, mint Kseniának egy géppisztolyon, és maga az ilyen karabély nagyon problémás kitörésekkel kész baromság.
                  1. operátor
                    operátor 17. október 2019. 21:52
                    +3
                    A porgázok sebessége és a lövés hangja csökken az NSWG programban biztosított szabványos hangtompítóban
                    1. Sergey_G_M
                      Sergey_G_M 17. október 2019. 22:45
                      0
                      Lerövidíteni a hordót a méretek csökkentése érdekében, és azonnal rögzíteni egy hangtompítót, hogy növelje ezeket a méreteket - ez egyszerűen zseniális !!! Igen, és egy hangtompító egy karabélyon, amely 9 grammos golyókat lő ki 900 m / s-nál nagyobb sebességgel, nem túl jó ötlet. Ráadásul puskapor, mint a puskapatronban - érdekes, hogy egy ilyen hangtompító egy vagy két kürtből vörösen izzó kályhává változik?
                      1. operátor
                        operátor 17. október 2019. 23:20
                        +2
                        Mit akarsz a tengerentúli fegyverkovácsoktól? nevető
                      2. vasváros
                        vasváros 17. október 2019. 23:34
                        0
                        A hangtompító jól működik. Lehet, hogy James Bondnak nem megfelelő, de a zajszintet csökkentik, hogy legalább a lövész ne sérüljön meg. Beltéri ak74-ről kellett lőni? És mit lehet lerövidíteni, hogy később meghosszabbíthassuk, és milyen lehetőségek vannak még: hosszú hangtompító hosszú csövön, hogy úgy nézzen ki, mint egy bajonettes gyalogsági szúnyog? Valami más zavar még jobban, hogy a géppuskásokon kívül mindenkit fel kell fegyverezni nem automata fegyverekkel – olyasmi, mint a neo-fire. A harcosok nem mennek rá, IMHO.
                      3. Sergey_G_M
                        Sergey_G_M 17. október 2019. 23:54
                        +1
                        Talán menni fognak? ))

                        Valóban, a második világháború után az amerikaiak, nemzeti szeretetükkel a pontos és nagy távolságú lövöldözés iránt, arra hajlították az európaiakat, hogy elfogadják a 7,62x51-es patront, bár a briteknek (és nyilván valaki másnak) volt egy elég jó köztes töltényük. Aztán teljesen elszarják magukat Vietnamban, amikor elkezdték öntözni őket a Kalashból.

                        Most Irak és Afganisztán – itt a 6,8x51 első pillantásra jól néz ki, ha nem vesz részt a városok megtisztításában. Szóval mindenféle marketingesek lökdösnek egy újabb csodagyereket - most az a lényeg, hogy lefaragjuk a tésztát, miért gondoljuk, hogy később ezekkel a karabélyokkal esetleg valahol Kelet-Ázsiában vagy Dél-Amerikában kell megküzdeniük a katonáknak.

                        Szóval rágjuk a pattogatott kukoricát, és megnézzük, hogy a csíkosak vacakolnak-e a második körben vagy sem.
                      4. Sergey_G_M
                        Sergey_G_M 18. október 2019. 00:08
                        0
                        Igen, egyértelmű, hogy a hangtompító valahogy működik, a lényeg az, hogy a hangtompítóval ellátott puskapatron karabélya elveszíti fő előnyét - a golyó sebességét és méreteit, azaz. jellemzőit tekintve nem fogja felülmúlni a géppuskát, miközben megőrzi hiányosságait - a visszarúgást (a robbanásszerű tüzelés nagyon kétséges), a hordozható lőszerterhelés kisebb, és a hangtompító gyorsan túlmelegszik. Tehát mi a csoda a szokásos automatához képest, az szemét, és ha csak épületek tisztítására vesszük, akkor jobb, mint amihez képest jobb kidobni és elfelejteni.
            2. Izotovp
              Izotovp 20. október 2019. 22:43
              0
              Úgy néz ki, mint a Wehrmacht taktikája a második világháború elején, amikor az egész osztag a géppuskásnál "dolgozott".
    2. Droid
      Droid 18. október 2019. 08:12
      0
      Az M14 nevű gereblye kísérti őket?
  10. Kosh
    Kosh 19. október 2019. 09:58
    0
    A géppuska nem hívhatja a QBZ-191-et, mivel a kínai géppuskák nevei a hivatalos elfogadáskor ilyen és olyan évjáratú (Típus) könnyű automata puskaként vannak megfejtve. Azaz például a QBZ-95 az 1995-ös modell (95-ös típus) automata gépe, míg módosítás esetén kötőjelen keresztül egy számjegyet adunk hozzá, mint a QBZ-95-1 esetében.
    Azaz az új gépet lehet QBZ-19-nek vagy QBZ-19-1-nek hívni, de nem QBZ-191-nek
  11. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 19. október 2019. 12:10
    0
    Minél több a távirányítós fegyver, annál világosabb a vágy, hogy könnyítsen a gyalogoson... De ..
    A harc nem csak a városban mehet. hanem a sztyeppek, sivatagok és síkságok körülményei között is.
    Az amerikaiaknak mesterlövészek vannak az osztályon, nyilván a kínaiak is igazították egységeiket.
  12. Krokodil 68
    Krokodil 68 17. február 2021. 18:49
    0
    Idézet a 3danimaltól

    A fejlett országok jövője a teljesen professzionális hadsereg, amelyet jobban fel kell fegyverezni, mint a sorkatonai statiszták.

    ------------------
    Igen !? nevető
    És mi van az IDF-el?
    A világ egyik legharckészebb hadserege, de - teljesen az "extra sorkatonákból".