Katonai áttekintés

Az orosz-kínai "szívélyes megállapodás" adott

62
Az EastWest Insitute civil szervezet honlapján találkoztam Stefan-Franz Gadi munkatársának egy érdekes cikkével "Kína-Oroszország: szívélyes egyetértés a 21. században?" Összefoglalást és értelmezést érdemel.




Különböző évek "antantjai".


Érdemes felidézni, hogy az Antant Cordial (a szív beleegyezése) katonai-politikai szövetség volt, amely kölcsönös megállapodások eredményeként jött létre, először Oroszország és Franciaország között a 19. század végén, majd Franciaország titkos megállapodást kötött Nagy-Britanniával. (addig ellenségesen Oroszországgal), Oroszországot a britekkel való szövetségben "csőrben" hurcolva, majd mindez a sikeres diplomácia és a sok-sok kölcsönös megegyezés a végső sikerre vezetett, világháborúhoz vezetve a világot. De a 19. század közepén kialakult rövid életű angol-francia szövetséget „szívélyes beleegyezésnek” is nevezték.

És egyáltalán volt elég sok "entante", például maláj, balkáni, mediterrán, közel-keleti. És még a balti antant is - így hívták a balti államok három hatalmas mikrohatalmának katonai tömbjét, amely 1934 óta létezett, és ennek a hatalmas blokknak a Szovjetunióba való belépésével ért véget, megalakulva, önként és dallal. Most ezek a még "hatalmasabb" hatalmak megszállásnak nevezik ezt az eseményt, de tudjuk, hogyan történt. És most Gadi úr szerint egy újabb „antant”, „Vosztocnaja” jelent meg.

"Házasság pecsét nélkül"


El kell ismerni, hogy Gadi úr jól értette a lényeget. A helyzet az, hogy kezdetben, amikor a fent említett kölcsönös megállapodásokat aláírták, ugyanaz a Brit Birodalom és Franciaország formálisan nem volt katonai szövetséges, de valójában katonai szövetség volt, és fokozatosan egyre több új megállapodásra tett szert, amelyek megfordították a megállapodást. a kölcsönös problémák "lerázásáról" a befolyási övezetek és a gyarmatok háromhatalmi katonai blokkra való felosztásában.

Ugyanígy Oroszország és Kína most nyilvánosan kerüli a „katonai-politikai szövetség” kifejezés használatát, és a „szoros stratégiai partnerségről” szóló különféle eufemizmusokkal helyettesíti minden területen, így a stratégiai stabilitás és a nemzetközi biztonság területén is. Ráadásul diplomatáink sokkal többet kerülnek, a kínaiak pedig sokkal közvetlenebbül beszélnek, de direkt kifejezéseket sem használnak. Az anyag szerzője a témával kapcsolatos publikációiban a de facto orosz-kínai szövetséget "polgári házasságnak" nevezi, amely csak abban különbözik a legálistól, hogy az útlevélben nincs pecsét, vagy "katonai-politikai házasság". " Már csak azért is, mert az „antant” szó nem túl népszerű Oroszországban, és nem szívesen alkalmaznám országaink sokkal sikeresebb és becsületesebb (reméljük) uniójára.

Lépésről lépésre


És mégis, az orosz-kínai házasságnak és az Antant Cordialnak közös vonásai vannak - a kapcsolatok szintén nem erősödtek meg azonnal. Még 1993-ban írt alá megállapodást a kínai és az orosz védelmi minisztérium a két hatalom fegyveres erői közötti szorosabb együttműködés előmozdításáról, különös tekintettel a haditechnikai együttműködésre. Mi más ezen kívül fegyverek, akkor Oroszország felajánlhatná? Lényegében semmit. De V.V hatalomra kerülésével Putyin és az elemi rend helyreállításának kezdete az országban, mind a külső érdekek, mind a Kínával való együttműködés megközelítése megváltozott. És már 2001-ben a jószomszédságról és a baráti együttműködésről szóló új szerződés 9. cikkében volt egy kitétel, hogy "ha olyan helyzet áll elő, amelyben az egyik szerződő fél úgy ítéli meg, hogy a béke veszélyben van, és érdekei a biztonság területén aláásnak. A Szerződő Felek haladéktalanul felveszik a kapcsolatot és egyeztetnek egymással, és intézkednek az ilyen fenyegetések kiküszöbölésére." 2017-ben elfogadtak egy hároméves tervet (nem akarok a kétes, orosz hangzású „road map” kifejezést használni, amely valamiért népszerűvé vált), amely meghatározta a katonai partnerség további bővítésének jogi kereteit.

2018-ban elfogadták a közös kínai-orosz nyilatkozatot, amely kimondta, hogy az Orosz Föderáció és a Kínai Népköztársaság „minden területen megerősíti az együttműködést, valamint tovább erősíti a fegyveres erőik közötti stratégiai kapcsolatokat és koordinációt, javítja a katonai együttműködés meglévő mechanizmusait, bővíteni kell az együttműködést a gyakorlati katonai és katonai-műszaki együttműködés területein, és közösen szembe kell nézni a globális és regionális biztonság kihívásaival." Hasonló nyelvezet található más dokumentumokban is, amelyek rávilágítanak a kölcsönös katonai segítségnyújtás lehetőségére bizonyos körülmények között. Valójában a katonai téren maguk a kapcsolatok a semlegesről a barátira sodródtak, majd sokkal szorosabbra. Igen, és a politikai szférában Oroszország és Kína nagyon összehangolt külpolitikát folytat, ami megnyilvánult például a szíriai válság körüli akciókban.

közös gyakorlatok


A nagyszabású szárazföldi és tengeri közös gyakorlatok gyakorlása is segített: a "Peace Mission" (kezdetben szigorúan orosz-kínai, később SCO-gyakorlatok lettek) és a "Tengeri kölcsönhatás", amelyek gyakorisága megnőtt, valamint a a csapatok és erők skálája és feladatai, valamint a parancsnokság feladatai, ami valójában sokkal fontosabb. Ennek eredményeként a kínai alakulatok most részt vesznek az RF fegyveres erők stratégiai gyakorlatain, először a Vostok-2018 példátlan léptékű bilaterális manővereken, ahol a 305 ezer hivatalos kínai résztvevőből több mint 3,5 ezer volt - körülbelül egy dandár. .

Aztán a CSTO és az SCO „Center-8” 2019 állama hadseregeinek koalíciós (idén) gyakorlatain, ahol kevesebb kínai volt, a hivatalosan bejelentett 1,6 ezer résztvevőből 130 ezren (a mi és nem csak a miénkben) nagy gyakorlatok, nagyon gyakori a szám különféle egyszerű manipulációkkal való elrejtésének gyakorlata). De másrészt a gyakorlatok már sokkal közelebb kerültek Európához és a NATO-hoz, ami Nyugaton sem maradhatott el. Hogy a kínai egységek megjelennek-e a "Kaukázus" és a "Nyugat" gyakorlatokon, az idő fogja eldönteni. Ugyanakkor számos gyakorlatot hajtanak végre kisebb léptékben, mind az Orosz Föderáció fegyveres erői és a PLA, mind a VNG (Rosguard) és a kínai NVP csapatainak különböző típusai és ágai számára. Még rakétaelhárító gyakorlatokat is terveznek.

Új szférák


Idén ősszel új katonai együttműködési tervet dolgoztak ki a következő két évre, és új megállapodást kötöttek ebben a témában, amelynek számos közzétett részlete arra kényszerítette a politikusokat és elemzőket, hogy egy kialakult katonai blokkról beszéljenek. Különösen a Távol-félsziget stratégiai és nagy hatótávolságú bombázóinak rendszeres közös járőrözésére utal repülés Az Aerospace Forces és a PLA Air Force Ázsiában (és talán nemcsak Ázsiában, hanem mondjuk az Egyesült Államok partjainál is). Még júliusban megtörtént ennek az ötletnek az első "próbafutása", amikor az ukrajnai légibázis két nehézbombázója, a Tu-95MS és a Tu-95MSM japán nyelven járőrözött egy pár kínai H-6K és alatti géppel együtt. kínai és valószínűleg orosz vadászgépek kísérete, Kelet-kínai tenger, Japán, Korea és Tajvan partjainál. Harci munkájukat orosz és kínai nagy hatótávolságú radarjárőr és irányító repülőgépek - A-50U és KJ-200 - biztosították. Akkoriban a japánok és a dél-koreaiak vádolni kezdtek minket a teljesen illegális ADIZ - "légvédelmi azonosító zónák" megsértésével, amelyeket a nemzetközi jog és Oroszország nem ismer el. Oroszország pedig soha nem figyelt rájuk és nem is fog rájuk figyelni, legalábbis az amerikaiakra, és még inkább a japánokra vagy a dél-koreaiakra. Ugyanakkor megpróbálták megvádolni az A-50U típusú repülőgépeinket a Liancourt-szigetek feletti légtér megsértésével, amelynek tulajdonjoga általában vitatható. Mindez a zaj és a levegő üres remegése azt jelezte, hogy a „címzettek” helyesen értették a két hatalom üzenetét, és ez zavarta őket.

Ezentúl rendszeresen végeznek ilyen járőrözést, és a pilóták, mind a "nagy hatótávolságú", mind a vadászgépek, valamint a DRLDN repülőgépek és tankerek személyzete felbecsülhetetlen értékű tapasztalatot szereznek a közös munkában. A közös kísérés és tankolás mellett bővítik a két ország légi stratégiai komponensének képességeit (bár a H-6K bombázók továbbra sem sorolhatók a stratégiai, de a nagy hatótávolságú bombázók közé).

Stratégiai segítségnyújtás


A közelmúltban megjelent, a Kínai Népköztársaság honvédelmi kérdéseiről kiadott új fehér könyv kijelenti, hogy „Kína és Oroszország katonai kapcsolatai egyre magasabb szinten fejlődnek, gazdagítva a kínai-orosz átfogó stratégiai partnerséget az új korszakra, és jelentős szerepet játszanak a a globális stratégiai stabilitás fenntartása." A közös járőrözés „kísérleti sorozatáról” azt mondják, hogy „a PLA légierő és az orosz légierő végrehajtotta első történetek közös nagy hatótávolságú légi járőrözés a Kelet-kínai-tengeren és a Japán-tengeren 2019 júliusában a globális stratégiai stabilitás megerősítése érdekében." Valójában ez a repülés pontosan az Egyesült Államok térségbeli szövetségeseinek aggodalomra ad okot, és magát az Egyesült Államokat, ahol katonai létesítményekkel és bázisokkal rendelkeznek, és mindenekelőtt magának az Egyesült Államoknak mutatják meg, hogy a „stratégiai partnerség” kiterjedhet a stratégiai nukleáris szférára is.

Ezzel egy időben kiszivárogtak információk arról, hogy Oroszország esetleg segítséget nyújthat Kínának egy hatékony rakétatámadás-figyelmeztető rendszer (SPRN) létrehozásában. Amit nemrég személyesen megerősített V.V. Putyin. A kínaiaknak bizonyos irányban külön korai figyelmeztető állomásaik vannak, vannak műholdak, általában kísérleti jellegűek ebben a kérdésben, de nincs hatékony és megbízható rendszerük. Beszélhetünk kész megoldások Kínának történő értékesítéséről is a korai figyelmeztető rendszerek földi lépcsője terén, különös tekintettel a magas gyári készenlétű (VZG) voronyezsi típusú stratégiai horizonton túli radarok exportváltozataira. .

Jelenleg Oroszországban többféle ilyen állomás létezik. A 7 „Voronyezs” nevű megépített állomás közül három „Voronyezs-M” mérőállomás a leningrádi Lekhtusban, az Orenburg régióban Orskban és az irkutszki régióban található Usolye-Sibirskyben található. A kalinyingrádi régióban található Pionerskoye-ban, a Barnaul melletti Konyukha-ban, a Krasznojarszki Területben a Jenyiszej melletti Uszt-Kemben és a Krasznodari területen lévő Armavirban Voronezh-DM UHF állomások találhatók. A murmanszki régióban található Olenegorszkban úgynevezett radarállomást építenek. nagy potenciálú - "Voronyezs-VP", és a Lekhtusi radar ugyanarra a szintre kerül. És a Vorkuta melletti Vorgashorban épül a következő generációs állomás (4., az összes többi voronyezs korai figyelmeztető radaraink 3. generációjához tartozik), Voronezh-SM, kombinált mérő- és centiméteres tartományokkal - ez egy teljesen új szint a korai figyelmeztető rendszerek képességeiről, és valószínűleg nem csak a korai figyelmeztető rendszerek feladatait tudja majd megoldani. Ugyanezt a radart tervezik megépíteni a Krím-félszigeten is. Tehát az összes ilyen típusú állomásnak még mindig van egy export verziója - "Vitim", ez a "Voronyezs-DM" lecsupaszított export verziója. Ráadásul régóta fejlesztik, és a "termék" sajátossága miatt az alkotók már akkor is számoltak a kínaiakkal, vagy esetleg az indiai vásárlókkal. A Vitimet el tudjuk adni a kínaiaknak, de a nagy potenciálú vagy mérő- és kombinált típusú állomásokat nem. De ez az állomás a kínaiaknak is megfelel majd, a végén az óceánon túli kínaiakkal közös "partnerünk" is rendelkezik deciméteres figyelmeztető rendszerrel.

Oroszország segíti a kínaiakat a korai figyelmeztető rendszerek automatikus vezérlőrendszerének, a jelfeldolgozó rendszernek a létrehozásában és az esetleges hibák kiküszöbölésében is. Ami az űrszintet illeti, a kérdés továbbra is nyitott. Oroszország és Kína is profitál egy ilyen lépésből. Hiszen barátunknak és szövetségesünknek nemcsak korai figyelmeztető rendszere lesz, hanem a felek közötti adatcsere is, és a földgömb nagyobb területének lefedése ilyen radarokkal Moszkva és Peking számára is előnyös. Valószínűleg, ha a dolgok így mennek tovább, akkor néhány év múlva az Orosz Föderáció stratégiai nukleáris erőinek "őszi összecsapásaiban" (vagy "őszi nukleáris háborúkban", néha azonban tavasszal tartanak), vagyis a stratégiai nukleáris erők stratégiai parancsnoksága és állományának kiképzése, vagy ahogy idén, a stratégiai KShU "Grom"-nak is kínai résztvevői lesznek.

Egyébként még az is, hogy Kína új DF-41-es rakétarendszereit (minden kétértelműségük ellenére komoly előrelépés Kína számára) tervezi a határaink közelében, valójában légvédelmi fegyvereink elérhetőségén belül telepíteni. , már jelzi ennek az akciónak a konzisztenciáját. Oroszországgal. Valamint Oroszország meglehetősen komoly diplomáciai támogatása a kínaiaknak a rakétavédelmi rendszerek Japánban vagy Dél-Koreában történő telepítése ügyében. Ezek az akciók nem fenyegetik Oroszország nukleáris erőit, de a kínaiak elméletben igen.

Moszkva és Peking azonban továbbra is azzal érvel, hogy „partnerségük” csak a nemzetközi béke és biztonság megerősítését célozza, és nem fenyeget semmilyen harmadik országot és szövetséget. És úgy teszünk, mintha hiszünk nekik.

A buktatók megtalálása ott, ahol esetleg nincsenek


De térjünk vissza a "21. század szívélyes megegyezéséhez" és Gadi úr cikkéhez. Természetesen nem próbálhatta meg, hogy ne találjon „csapdákat” az orosz-kínai blokk számára, még ott sem, ahol nincsenek. Például ezt írja:
Peking és Moszkva ázsiai lépései is megmutatták partnerségük határait. Oroszország Vietnamhoz és Indiához fűződő szoros kapcsolatai, valamint Kína tengeri követelései a Dél-kínai-tengeren, amelyekhez Oroszország csak csekély diplomáciai támogatást kapott, azt mutatta, hogy egyik ország sem látta túl sok hasznot abból, ha a másikat a nemzeti érdekek rovására támogatja. Az erősödő kapcsolatok ellenére a két ország egy bizonyos pontig továbbra is katonai fenyegetésnek tekinti egymást. Például Oroszország azon döntését, hogy kilép a közepes hatótávolságú nukleáris erőkről szóló szerződésből, részben befolyásolta Kína szárazföldi közepes és rövidebb hatótávolságú ballisztikus rakéta-arzenáljának felépítése.


Elnézést, szakértő úr, látott-e már sok igazán erős, erős és független hatalmak szövetségét, ahol az országok érdekei teljesen összefolynának, és az országok mindenhol hegyként állnának ki egymásért apró dolgokban is, sőt áldozatot is hoznának az ő érdekeiket? Valószínűleg egyáltalán nem látott ilyen embereket, valamint olyan házaspárokat, akik életükben soha nem vitatkoztak vagy veszekedtek még apróságokon sem. Természetesen az Orosz Föderáció és a KNK érdekei nem azonosak, és az országok nem mindig szövetségesként lépnek fel, valahol versenyezhetnek. Ez jó. Az erősek szövetségei általában számítás alapján épülnek fel, és mindig a számítási szövetségek a legtartósabbak. Itt az overlord és a műholdak teljesen más kapcsolatban állnak, de ebben az esetben ez a lehetőség kizárt. Hagyja, hogy Oroszország játssza a vezető szerepet e szövetség katonai részében, mivel nukleáris szuperhatalom és aktív és meghatározó pozícióval rendelkező állam a világban, amit nemrégiben Szíriában is bebizonyítottak. De Kína gazdaságilag erősebb, és az orosz szabályok nem írják elő a szövetségesek lökését – sokkal kedvesebben viselkedünk kicsinyes partnereinkkel, mint amennyit megérdemelnének.

És meg tudod mondani, hogy Oroszország és Kína hol tekinti egymást katonai fenyegetésnek? Az INF-szerződésről szóló tézis teljesen témán kívül esik - a kínai IRBM és IRBM, többnyire nem nukleáris, nem jelentenek veszélyt ránk, és minket ugyanazok az Egyesült Államokból származó szeretett "partnerek" inspiráltak a fogasaikkal. - a nukleáris és hagyományos megsemmisítés kontinentális arzenáljának megszerzésére. Ó, elnézést, NATO-szövetségesek.

És Gadi úr szerint a kínai gazdaság mérete miért kelthet feszültséget kapcsolatainkban? Ön maga írja, hogy a köztünk lévő kereskedelmi forgalom rohamosan nő, már meghaladta a 100 milliárd dollárt, és viszonylag hamar áttörheti a 200-as lécet.

Nos, az EastWest Institute szakértője nem nélkülözhette az EastWest Institute szakértőjét, akit a különféle paranoiás oklevelek sújtanak, és a távol-keleti "kínai betelepítésről" szóló tézis nélkül. Ha valóban aprólékos és nagy tudású szakember, akkor tudnia kell, hogy ez a tézis nagyon hamis és molyevett a fennállásának több mint száz éve (a 19. század végi nyílt orosz újságok – ott majd meglátod) ).

Más kérdés, hogy minden szövetséget jól próbára tesznek a közös fellépések is, beleértve valamilyen katonai műveletet is, de Kína túlzottan óvatos politikát folytat e tekintetben, "várja, hogy ellensége holtteste lebegjen a folyón", mivel mond. És a holttest még mindig nem úszik. Bár a helyzet e tekintetben is változni fog, mert a harci tapasztalattal rendelkezőkkel (RF Armed Forces) semmilyen közös gyakorlat nem pótolja a saját harci tapasztalataikat. Legalábbis kisebb tranzakcióknál.

Elég közös "partner"


Mégis, annak ellenére, hogy megpróbáltak egy légyot önteni az orosz-kínai Antant Cordial hordójába, és reményt adni a nyugati olvasónak, hogy nem tarthat sokáig minden, érdemes megjegyezni, hogy Gadi úr meglehetősen helyes következtetést von le. hogy a történelmi "Szív Mogul" résztvevőinek sokkal több ellentmondása és eltérő érdeke volt, mint az Orosz Föderációnak és Kínának, sőt, Nagy-Britanniában és Franciaországban évszázados rivalizálás és számos háború volt, köztük a százéves háború. Arról nem is beszélve, hogy a "francia király" címet csak a nagy francia forradalom korában törölték el az angol királyoktól, és ezt megelőzően még a francia királyokat is úgy emlegették, mint "olyan embert, aki magát Franciaország királya." És semmi, mondják, a német fenyegetés nem kényszerítette Franciaországot és Angliát, hogy egyesüljenek és együtt harcoljanak.

Vagyis Franz Stefan Gadi joggal hiszi, hogy ha nincs is közös helyzetkép, stratégiai terv és közös érdekek, egy közös ellenség elég ahhoz, hogy elfelejtsük a régi évszázados sérelmeket, és létrejöjjön egy de facto katonai szövetség. Oroszországban és Kínában pedig minden sokkal egyszerűbb a kapcsolatokban és a történelmükben, és ugyanúgy van közös ellenség is. Moszkvának és Pekingnek is nagy köszönetet kell mondania az Egyesült Államoknak és vezetőiknek, akik következetesen és jobb felhasználásra méltó kitartással egymás karjaiba lökték az Orosz Föderációt és Kínát, és segítették és segítik a teremtést és megerősödést, sőt. , korunk legerősebb katonai szövetsége önmagukkal szemben. Úgy tűnik, a politikai mazochizmus az elmúlt 10-15 év amerikai külpolitikájának egyik jellemzője.
Szerző:
62 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. orbáncfű
    orbáncfű 19. október 2019. 05:25
    +26
    A kínaiak tapasztalt nacionalisták! Erről már sokszor írtam... különleges hozzáállásuk van az oroszokhoz (oroszokhoz), jobban, mint a többi "fehérhez" ... a mi mentalitásunkból adódóan, amiben benne van a tömeges hősiesség, a nehézségek elhanyagolása és az akarat. Győzelem minden helyzetben. Ezen alapszik a Kultúránk, a mozi, a történelem iránti érdeklődésük... mint mindig, most is „hősi” oltással akarják beoltani magukat, népeink tapasztalatait átvéve.
    Kína – SOHA nem voltak katonai szövetségesei! Igen, és Oroszországnak szüksége van rá – kereskedelmi partnerként, nincs több.
    Az ázsiai-csendes-óceáni térség, az a "kígyók kusza"... Mindenki - Mindenki, hevesen utálnak! Szóval hadd csapjanak össze magukkal! Oroszországnak megvannak a maga érdekei.
    1. Livonetc
      Livonetc 19. október 2019. 06:41
      +3
      Kína egy multinacionális ország, és ebben hasonlít Oroszországra.
      Ne használd rájuk a nacionalisták kifejezést.
      Igen, az anyaország érdekeit helyezték előtérbe.
      De mi is hasonlóan gondolkodunk.
      Minden tekintetben hagyományőrzők.
      Az oroszok nem kevésbé tisztelik az anyaország és őseik hagyományait.
      Ez nagyban megkülönböztet bennünket a nyugati koalíció legtöbb országától.
      Sok közös van bennünk.
      1. Saxahorse
        Saxahorse 19. október 2019. 21:19
        +9
        Idézet a Livonetc-től
        Kína egy multinacionális ország, és ebben hasonlít Oroszországra.

        Egyáltalán nem. Kínában hét különböző nyelv létezik, de népeknek nevezni szigorúan tilos. Kínában semmi sem hasonlít az orosz internacionalizmushoz.
    2. Chaldon48
      Chaldon48 19. október 2019. 06:43
      +2
      Minden folyik, minden változik, nem lehet kétszer ugyanabba a folyóba belépni, ez a bölcsesség az ókori Hellászban született, és máig vitás kérdés, hogy ki volt az első, aki ezt a bölcsességet több mint 2000 évvel ezelőtt kifejezte, de nem számít. , ami számít, hogy ez még mindig igaz. Az emberek és országok közötti szövetségek jönnek létre és semmisülnek meg. Könyörtelenül Az idő semmit sem kímél. Ezért reménykedve tekintve a távoli jövőbe, leginkább a legközelebbire kell ügyelni, ebben az értelemben Oroszország és Kína uniójára kell gondolni.
      1. Bogatirev
        Bogatirev 19. október 2019. 22:20
        +1
        Efézusi Hérakleitosz ezt mondta a folyóról
    3. Winnie76
      Winnie76 19. október 2019. 09:05
      0
      Idézet: orbáncfű
      A kínaiak tapasztalt nacionalisták! Sokszor írtak róla.

      Ha igen, akkor rosszabbak. A nacionalizmus kettészakítja az országot
      Idézet: orbáncfű
      Kína – SOHA nem voltak katonai szövetségesei!

      Oroszországnak is csak két szövetségese van. Hadsereg és haditengerészet.
      Idézet: orbáncfű
      Az ázsiai-csendes-óceáni térség, az a "kígyók kusza" Mindenki - Mindenkit, hevesen utálnak!

      Nevezze el a régiót gubancok nélkül.
      Idézet: orbáncfű
      Szóval hadd csapjanak össze magukkal! Oroszországnak megvannak a maga érdekei.

      Szeretnék. De ha magunknak akarunk beilleszkedni, akkor valakinek meg kell felelnünk. Lehetetlen felmászni a karácsonyfára anélkül, hogy meghámoznánk a mályvacukrot
      1. Lexus
        Lexus 19. október 2019. 14:17
        +3
        Ha igen, akkor rosszabbak. A nacionalizmus kettészakítja az országot

        Kínai esetben nem. A kínai nacionalizmus nemzeti kisebbséggé tette az ujgurokat és a tibetieket földjükön. A címzetes han nép képviselőit aktívan telepítették ezekbe a tartományokba, és a szakadárokat minden rendelkezésre álló eszközzel zaklatták.
      2. Chaldon48
        Chaldon48 20. október 2019. 03:32
        +4
        Oroszország nem egyszer belefért, egyedül Bulgária miatt mennyi orosz vér ontott, de mi van most?
    4. Svarog
      Svarog 19. október 2019. 12:42
      +11
      Idézet: orbáncfű
      Kína – SOHA nem voltak katonai szövetségesei! Igen, és Oroszországnak szüksége van rá – kereskedelmi partnerként, nincs több.

      Oroszországnak valóban szüksége van egy erős kereskedelmi partnerre. De Kínát partnernek nevezni nem borítja fel a nyelvet.. Ez a "társ" felgyújtja az erdeinket, majd megveszi a fánkat a semmiért .. Ez mind hozzánk való hozzáállás , mint partner .. a lista még sokáig folytatható .. De szeretnék egy kicsit másról beszélni .. A mi felfogásunkról .. miért szeretjük annyira a vágyálomokat sokkal? Miért nem a száraz tényeket nézik, hanem hisznek a szavakban, ígéretekben, látványos képekben? Ez mindenre vonatkozik, ami történik, legyen szó az országon belülről vagy a külpolitikáról .. Arra kell törekedni, hogy a hazugságok végtelen folyamaiban meglássuk az igazságot, és ez csak tények alapján lehetséges...
      1. Lexus
        Lexus 19. október 2019. 14:09
        +3
        Ez a "partner" nagyon sajátos módon értelmezi a partnerséget: "Te - nekünk, mi pedig - magunknak."
        És minden együttműködés megközelítése megfelelő.

        Humoros tévéműsor "Gorodok"
        1. Svarog
          Svarog 19. október 2019. 14:14
          +2
          Idézet: Lexus
          Ez a "partner" nagyon sajátos módon értelmezi a partnerséget: "Te - nekünk, mi pedig - magunknak."
          És minden együttműködés megközelítése megfelelő.

          Humoros tévéműsor "Gorodok"

          Vicces .. és nagyon pontosan tükrözte a "Gorodok" a kapcsolat lényegét ..
      2. szakállas férfi
        szakállas férfi 19. október 2019. 19:48
        0
        Az elmúlt 150 évben nagy csata zajlott Kínáért Oroszország és a Nyugat között. És Kína megnyeri ezt a csatát.
        Az ellenségem ellensége a barátom. Nagyon ellentmondásos tézis. Kína azonban egyre inkább magához vonzza a Nyugat hatalmait.
        És a közös ellenségek – összehozzák őket.
        1. Svarog
          Svarog 19. október 2019. 20:21
          +4
          Idézet: Szakállas férfi
          És a közös ellenségek – összehozzák őket.

          Az intimitásnak különböző formái vannak .. az egyik formája az, amikor a partnerek megpróbálják kielégíteni és tetszeni egymásnak, a másik pedig csak használja és élvezi az egyik pofát.. az utolsó a mi helyzetünkre vonatkozik .. Kína mindent megkap, amit akar tőlünk, és cserébe csak mosolyt és reflektorfényt ad..
          Idézet: Szakállas férfi
          Az ellenségem ellensége a barátom. Nagyon ellentmondásos tézis. Kína azonban egyre inkább magához vonzza a Nyugat hatalmait.

          Egyetértek azzal, hogy ez ellentmondásos... és bizonyos mértékig Kína tényleg késlekedik.. ha eltávolítod a talmiságot, akkor Kínának az egész vitája az USA-val, csak a pénz miatt.. Kína többet ad el az USA-nak, mint az USA Kínába .. és a költségekbe Kína beletörődik ebben a kérdésben, és a kulcsfontosságú nézeteltérés eltűnik a napirendről ... és Kína határozottan beletörődik .. amit nem tagadhat meg tőlük, az az alku képessége .. Igen, az Egyesült Államok Az államok természetesen feszítik a kínai hadiipari komplexum gyors növekedését, de az Egyesült Államok továbbra is kézben tartja a helyzetet .. és a kínai helyzet gyorsan megváltozhat, ami már most is történik, a termelés, mint tudják, elkezdték áthelyezni Indiába .. Emiatt Kína arra van ítélve, hogy az Egyesült Államokkal tárgyaljon ... és itt sok meglepetésre számíthatunk ..

          Az elmúlt 150 év a Kínáért folytatott nagy csata volt Oroszország és a Nyugat között
          .
          Vitatható .. A Nyugatnak csak 50 évvel ezelőtt volt szüksége Kínára ..
        2. kígyó
          kígyó 20. október 2019. 07:40
          -1
          Idézet: Szakállas férfi
          Az elmúlt 150 évben nagy csata zajlott Kínáért Oroszország és a Nyugat között.

          Komolyan? És fel tudnád sorolni ennek a „Nagy Csatának” a legfontosabb állomásait? 1869 óta. Nos, ez 150 éve történt.
          1. szakállas férfi
            szakállas férfi 20. október 2019. 16:51
            +2
            Opium Wars, Boxer Rebellion, REV, WWI, MPR, CER, Khasan, Khalkhin Gol, WWII stb.
            1. kígyó
              kígyó 20. október 2019. 17:19
              -1
              Mit keres itt a Nyugat? A második ópiumháború mellett mit nyert Oroszország Kínától? Első világ? Oroszország Kínáért harcolt? És a második világháborúban? Megpróbál baglyot rakni a földgömbre?
    5. kígyó
      kígyó 20. október 2019. 07:25
      +1
      Idézet: orbáncfű
      speciálisan viszonyulnak az oroszokhoz (oroszokhoz), jobban, mint a többi „fehérhez” ... a mi mentalitásunkból adódóan, amibe beletartozik a tömeges hősiesség, a nehézségek figyelmen kívül hagyása és a Győzelmi Akarat minden helyzetben.

      Ó, igaz? Valamit kétlem, hogy a kínaiak, elfogadva a következő, gyakorlatilag ingyenes fát, az oroszok tömeges hősiességéről beszélnek. Nekem úgy tűnik, hogy látva, HOGYAN és KI uralja potenciálisan leggazdagabb országunkat, a kínaiak egy helyen tépik a hajukat.
  2. kunstkammer
    kunstkammer 19. október 2019. 06:29
    +14
    a politikai mazochizmus az amerikai külpolitika egyik jellemzője

    A gazdasági mazochizmus az orosz állam belgazdasági politikájának egyik jellemzője.
    És kinek könnyebb?
  3. Viselkedés
    Viselkedés 19. október 2019. 07:02
    +13
    Beszélhetünk kész megoldások Kínának történő eladásáról is a korai figyelmeztető rendszerek földi lépcsője területén.

    A harci repülésben már eladták a kész megoldásokat. A kínaiaknak elege van.
    Kína gyorsan igyekszik átvenni a Szovjetunió helyét a világban.
    A folyamat felgyorsításához szovjet technológiára van szüksége, és láthatóan meg is kapja.
    És ugyanakkor a kínaiak büszkék arra, hogy ők maguk milyen gyorsan értek el mindent, nem éreznek hálát Oroszországnak.
    Amint Kína végre átveszi a Szovjetunió helyét, és az államok ezt elismerik, szó sem lehet egyenlő partnerségről Oroszországgal.
    Kínának erőforrásokra van szüksége Oroszországtól, és továbbra is szüksége van szovjet technológiára a katonai fejlődés felgyorsításához.
    De ez idő kérdése.
  4. orbáncfű
    orbáncfű 19. október 2019. 07:02
    +14
    Gennagyij, nem értek veled egyet... Sokszor jártam Kínában, lehetőségem van olvasni a kínai internetet... nos, ott semmi jó nekünk! Háztartási szinten ... nem is a katonai ügyekről van szó, hanem arról, hogy megetetjük őket a földjeinkről, vagy "elvisszük" a földeket, vizet adunk nekik - Bajkál, nagy örökség van Kína ... egyszerűen nincsenek szavak, betiltják őket. hi
    1. Lexus
      Lexus 19. október 2019. 14:24
      +3
      Vagy találhat egy igazi kínai térképet, amelyen a mi földjeink kínainak vannak jelölve. Tegnap feltettem az internetről, szóval az emberek mérget köptek rám, azt mondják, ez hülyeség. Nem hiszik, hogy a kínaiak Szibériát „átmenetileg elveszettnek” tekintik.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 19. október 2019. 07:24
    +4
    Minden ország, amikor különféle szövetségeket köt, a saját érdekeit követi, és igyekszik biztosítani azok érvényesülését. Ezért nem meglepő, hogy bizonyos kérdésekben még a megállapodás keretein belül is felmerülhetnek problémák. Mindaddig, amíg a Kínával kötött szövetség előnyös (és még nagyon sokáig előnyös lesz), üdvözölni kell.
  6. szörny_zsír
    szörny_zsír 19. október 2019. 07:45
    +10
    Hurrá egy cikkért, amely Oroszország "nagy kínai barátjának" rejtett dicséretét tartalmazza. Hát mit mondjak... A youtube-on rengeteg videó van arról, hogyan "végeznek sikeres gazdasági tevékenységet" a kínaiak a Távol-Keleten és Szibériában. A "kedves, békeszerető" kínaiakról sem kell beszélnem, mert munkám során nemcsak Kínában kellett dolgoznom, hanem folyamatosan foglalkoznom kell afrikai és latin-amerikai tevékenységükkel, ill. Tökéletesen tudom, mi ez a nemzet, és az „üzleti tevékenységük” módszereit. Mindig is azt mondtam és fogom mondani, hogy az amerikaiak "100-szor jobbak", mint a kínaiak, igen, igen, le lehet szavazni, nem fogom megváltoztatni a véleményemet, ez "100-szor jobb", mert az amerikaiak még mindig az orosz mentalitáshoz közel álló "európai mentalitású" emberek, ezért tetteik és szándékaik többé-kevésbé egyértelműek, akár tetszik az oroszoknak, akár nem, de a kínaiak egy teljesen más kultúra, amelynek teljesen más értékrendje van. és egy másik világnézet, amely rendkívül különbözik az európai-amerikaitól és az orosztól. Soha nem fogod megérteni egy ázsiai kínait, véleményét és valódi szándékait. Teljesen őrültnek lenni egy kínait "rossz partnernek", sőt "egy életre szóló barátnak" tekinteni. Igen IMHO érthető.
    1. Borisz 55
      Borisz 55 19. október 2019. 09:25
      0
      Idézet a Monster_Fattől
      Mindig is azt mondtam és fogom is mondani, hogy az amerikaiak „100-szor jobbak”, mint a kínaiak

      Véletlenül vetted idézőjelbe a "100-szor jobb" szót vagy mi? Így érti: a kínaiak jobbak, az Egyesült Államok pedig rosszabbak? nevető
      1. szörny_zsír
        szörny_zsír 19. október 2019. 09:40
        +1
        Így érted

        És ez már „önmaga” (Mikhalkov mondata egy híres filmből). Igen Olyan ez, mint az "uráli" gombócban": a tolerancia kedvéért úgy döntöttek, megváltoztatják a közismert mondást - "a hívatlan vendég rosszabb, mint a tatár", az új kiadásban így hangzik: "a hívatlan vendég az jobb, mint egy tatár" és egy alternatív változatot is elfogadtak a tévében való használatra (16+): „hívatlan vendég-pip-pip-pip egy tatár" Rákacsintás
      2. Tank Hard
        Tank Hard 19. október 2019. 18:50
        +2
        Idézet: Boris55
        Véletlenül vetted idézőjelbe a "100-szor jobb" szót vagy mi? Így érti: a kínaiak jobbak, az Egyesült Államok pedig rosszabbak?

        Mindkettő rossz... kérni
    2. elvtársChe
      elvtársChe 19. október 2019. 10:50
      +3
      A kínaiak úgy viselkednek, ahogy MI megengedjük nekik. Tanuljunk meg a HAZÁNK urai lenni, akkor a vendégeket áthatja alapítólevélünk tisztelete. Eddig minden tiszteletük a MI szovjet múltunkat. A jelennek - tanácstalanság, és a jövőnek - .... . Mi magunk nem tudjuk. Egy dologban biztos vagyok: a kínai civilizáció létezni fog és virágozni fog. És talán csak benne van esély orosznak maradni.
    3. Tank Hard
      Tank Hard 19. október 2019. 18:49
      +5
      Idézet a Monster_Fattől
      Hurrá egy cikkért, amely Oroszország "nagy kínai barátjának" rejtett dicséretét tartalmazza. Hát mit mondjak..

      És egyet el lehet mondani, "valaki" minden eszközzel azt próbálja a fejünkbe kényszeríteni, hogy Kína Oroszország barátja. És a VO sem kivétel, sajnos... hi
    4. nyomkövető
      nyomkövető 19. október 2019. 20:23
      +4
      Jelenlétének egyik célja a V.O. Az "Ott mind hülyék" idióta vélemény szórakoztatásának tartom. – Tegyük fel a kalapunkat. Pont akkor oltották be, amikor egyáltalán nem volt mire büszkének lennünk. Azt is gondolom, hogy az amerikaiak mentálisan közelebb állnak hozzánk és érthetőbbek hozzánk. Még inkább háztartási szinten. A politikai elit teljesen más. Az állam politikai elitjéhez való hozzáállást nem ültetem át az Egyesült Államok népére. Számomra ezek teljesen más fogalmak. Remélem, hogy a jövőben népeink közelebb lesznek egymáshoz. És az együttműködés kölcsönösen előnyös lesz népeink számára. A KÍNAI mindaddig "velünk" lesznek, amíg kell nekik valami tőlünk. Az erőforrások mindenekelőtt és a technológusok. A mi "nagy kultúránkon" egy magas toronyból indulnak ki.
  7. Borisz 55
    Borisz 55 19. október 2019. 08:29
    0
    Az USA (Nyugat) minden szinten megpróbál összeveszni velünk Kínával. Tökéletesen értik, hová vezet ez, ellentétben azokkal, akik ellenségeink érdekében negatív megjegyzéseket írnak.

    Három civilizáció létezik a világon: a nyugati, a keleti és az oroszországi. Attól függ, hogy ki kivel barátkozik, kiket áztat a harmadik. Nem kell harmadiknak lennünk.

    Ahogy a történelem megmutatta, a Nyugattal való barátság soha nem hozott semmi jót Oroszország számára. A Sztálin alatt kialakult barátság Kínával a Nyugat ellenében Oroszországot (Szovjetunió) minden tekintetben a világ vezetői közé juttatta. Valamikor a cárok alatt barátok voltunk a Nyugattal Kína ellen (az ópiumháborúk, amelyekben közvetve ugyan, de Kínával szemben álltunk). A kínaiak emlékeznek erre. Amikor Kína barátságban volt a Nyugattal Oroszország (Szovjetunió) ellen, a Hruscsov-Jelcin időszakban, az ország majdnem meghalt. Tehát levonjuk a következtetéseket, és ne keressük a fekete foltokat a napon, ott vannak, de csak erős túlzással láthatók.
    1. Tank Hard
      Tank Hard 19. október 2019. 09:25
      +6
      Idézet: Boris55
      Az USA (Nyugat) minden szinten megpróbál összeveszni velünk Kínával. Nagyon jól tudják, hová vezet ez.

      Nos, mire vezet ez a szakszervezet? A tiédben? Számomra arról van szó, hogy Oroszországot Kína nyersanyag-függelékévé változtatjuk, Oroszországot egy lehetséges katonai konfliktusba vonjuk Kína és valaki más között, és a jövőben elveszítjük Oroszország területeinek és szuverenitásának egy részét. Nem szeretem.
      1. Borisz 55
        Borisz 55 19. október 2019. 09:40
        0
        Idézet: Tank Hard
        ... Oroszország nyersanyag-függelékké való átalakulásához ...

        Erre vagyunk ítélve. A Föld természeti erőforrásainak 20%-a a mi földünkön található. Csak rajtunk múlik, hogy ezt a vagyont miként használjuk fel az érdekeinkre.

        Idézet: Tank Hard
        ... bevonni Oroszországot egy esetleges katonai konfliktusba Kína és bárki között...

        A világ irányítása az angolszászoktól Kínára száll át. A jövőben Kína fogja betölteni a világrendőr szerepét, ezért minden technológiával fel van töltve, városok épülnek a szakemberek letelepítésére a világ minden tájáról, egész gyárakat szállítanak el, pl. Ukrajnából, hogy mit kiabáljon Bandera, aki ezzel minket vádol. Trump ezért "csökkenti" az Egyesült Államokat, az IMF pedig Kínába költözik.

        Ezek a globalisták vágyai, akiknek véleményével gyakran nem esik egybe véleményünk.

        Idézet: Tank Hard
        ... Oroszország területeinek és szuverenitásának egy részének elvesztésére ...

        Ez nem fog megtörténni. Legutóbb, kisebb összetűzésektől eltekintve, 7527 éve volt véres háború a fehér és a sárga faj között, ami után a "Csillagtemplom" évében "teremtették" a világot - békeszerződést írtak alá. A fehér faj sárgával szembeni győzelmének látható szimbólumaként ez egy lovas lovas, aki lándzsával átszúrja a sárkányt, akit Győztes Györgyként ismerünk.
        1. Tank Hard
          Tank Hard 19. október 2019. 11:15
          +4
          Idézet: Boris55
          Ez nem fog megtörténni. Legutóbb, kisebb összetűzésektől eltekintve, 7527 éve volt véres háború a fehér és a sárga faj között, ami után a "Csillagtemplom" évében "teremtették" a világot - békeszerződést írtak alá.

          Eck megütött... hi Borisz, itt nincs szükség háborúra, benépesítenek mindent és asszimilálnak, akik megtagadják, ujgurokká kezdenek "átnevelni"... kérni
          Idézet: Boris55
          Ezek a globalisták vágyai, akiknek véleményével gyakran nem esik egybe véleményünk.

          Szomorú ez az egész, nekem nincs ilyenre szükségem, meglátjuk.
        2. Nyikolaj Korovin
          Nyikolaj Korovin 19. október 2019. 14:18
          +4
          Ha lehetséges, adjon meg egy linket. Aztán az Aelita mellett A.N. Tolsztoj-források nem jutnak eszembe.
          1. Borisz 55
            Borisz 55 20. október 2019. 09:29
            0
            Idézet: Nyikolaj Korovin
            Aztán az Aelita mellett A.N. Tolsztoj-források nem jutnak eszembe.

            Nem tudod, hogy I. Péter 5508 évnyi történelmünket lopta el tőlünk? Szomorúan. Próbáld magad kitalálni. Az alábbiakban egy fotó, figyeljen a temetések időpontjára:

            1. Tank Hard
              Tank Hard 20. október 2019. 12:29
              0
              Idézet: Boris55
              Az alábbiakban egy fotó, figyeljen a temetések időpontjára:

              És mit lopnak el? Krisztus születésétől, vagy a világ teremtésétől? És miért Péter 1, és miért nem a pápa, vagy még akkor is Kis Dionüsziosz? érez
            2. Nyikolaj Korovin
              Nyikolaj Korovin 20. október 2019. 23:34
              0
              Hm. Ilyen bevezető nélkül azt mondanám, hogy ezek a világ teremtésének dátumai az egyházi hagyomány szerint, zárójelben - Krisztus születésétől. Nos, itt van azon kevés linkek egyike, amelyek a világteremtésre mutatnak a csillagtemplomban: http://prekrasana.ru/rusisnachalnaya/317-kolyady-dar. Nem tudom mennyire kell ezt komolyan venni. Nem csak 5508 évről van szó, hanem valahol félmillióról... Erre természetesen a legkisebb lehetőség sincs azonnal rájönni. Fomenkót sem olvastam. Ahogy hallottam, hogy mondják, azt mondják, a kulikovói csata Moszkvában Kulicskinél volt - nos, azt hiszem. Másrészt pedig azt írják, hogy a XNUMX. században árvíz volt, Pompeji pedig kétszáz éves. Nos, hogy az etruszkok oroszok, régóta gyanítom. "- Az ön foglalkozása a királyok alatt? - Etruszk. - Kérem, uram." De véleményem szerint mindezt nehéz bizonyítani. Szem előtt tartom, hogy van ilyen vélemény.
      2. Nestorych
        Nestorych 21. október 2019. 12:31
        +1
        Milyen átalakulás?! Már függelék!
    2. maden.usmanow
      maden.usmanow 19. október 2019. 14:18
      +1
      Az iparosodás időszakában Amerikából érkeztek szakemberek és szerszámgépek
      Aztán ott vannak a kínaiak...
    3. Tank Hard
      Tank Hard 19. október 2019. 19:21
      0
      Idézet: Boris55
      A Sztálin alatt kialakult barátság Kínával a Nyugat ellenében Oroszországot (Szovjetunió) minden tekintetben a világ vezetői közé juttatta.

      Megosztanád a linket, Boris? Aztán, nyilván tudatlanságomból, mindig azt hittem, hogy Kínának semmi köze hozzá, hogy Sztálin alatt a Szovjetunió volt a világ vezető. Kínáról, aki ebben segített - tények a stúdióban! hi
    4. IBRShB
      IBRShB 20. október 2019. 00:34
      +2
      A Sztálin alatt kialakult barátság Kínával a Nyugat ellenében Oroszországot (Szovjetunió) minden tekintetben a világ vezetői közé juttatta.

      basszus! És azt hittük, hogy kirángatjuk Kínát a középkorból. És ez olyan!
  8. acélgyártó
    acélgyártó 19. október 2019. 08:34
    +1
    Kína 50 éve lemásol mindent, ami lehetséges, de nem tudja létrehozni a sajátját. Bár ehhez mindenük megvan. És megértik, hogy nem lesz Oroszország, és Kínát gyorsan elintézik. Csak ez akadályozza meg őket az Oroszországgal szembeni agresszívabb politikától. És háztartási-gazdasági szinten ez folyamatosan csúszik. Kína stratégiai partnerként nagyon fontos számunkra. Háború esetén ők lesznek az elsők, akik eltalálják, és ezt megértjük. Ezért igyekszünk technológiailag támogatni őket. A legfontosabb, hogy ne felejtsd el támogatni az embereidet. Aztán néhány évtized múlva a terület lesz, de nem lesz lakosság. És vigye, aki akar.
    1. rocket757
      rocket757 19. október 2019. 09:04
      0
      Ne feledkezzen meg érdeklődési köréről!
      És nincs több életképes lehetőség.
      És igen, a csíkosoknak sikerült megbarátkozniuk velük a NEM szóból.
  9. U-58
    U-58 19. október 2019. 09:11
    +2
    Az orosz-kínai „házasság” nem polgári házasság, hanem érdekházasság.
    Az élet maga dobja egymás karjába az oroszokat és a kínaiakat.
    Bár ebben az unióban mélyen elrejtett félelmek és gyanakvások is vannak a „társsal” kapcsolatban.
    Ráadásul Oroszországnak sokkal több oka van ezekre az egészségtelen előérzetekre.
    A kínai sárkánybrojlerrel „egy fészekbe” kerülve úgy érezzük, keleti testvérünkből és barátunkból rövid időn belül nagyon NAGY testvér lesz.
    A két ország gazdaságának fejlettsége olyan mértékű, hogy 15 év múlva, vagy még korábban Kína megszabhat bizonyos geopolitikai feltételeket a tömbök nyugati armádájával és műholdjaival való szembenézéshez az öccsnek.
    Ezért még a jelenlegi korszakban is érződik az óvatosság (legalábbis óvatosság) Oroszország és a kínai elvtársak közötti interakcióban.
  10. Millió
    Millió 19. október 2019. 09:13
    +7
    Kína nem barát, hanem ideiglenes szövetséges.
    1. Tank Hard
      Tank Hard 19. október 2019. 09:26
      +4
      Idézet milliótól
      Kína nem barát, hanem ideiglenes szövetséges.

      Plusz.
  11. evgen1221
    evgen1221 19. október 2019. 09:24
    +1
    Hát persze, Kína, mint minden ország, ideiglenes szövetséges számunkra, akárcsak mi nekik. És megszűnünk egymás iránt érdeklődni, amint egy ország teljesen megszűnik egy szövetségestől függeni. A kérdés az, hogy belpolitikánkkal mit állíthatunk ellene ennek a következtetésnek? Az erőforrások és technológiák eladása mellett nincs olyan, amit a kínaiak önerőből ne tudnának megvalósítani, de a külpolitika a belpolitika folytatása, és nagyjából a külsőre püföljük a pofáinkat, mert Kínával barátok vagyunk és mi magunk nem vagyunk sok korpa kínai fogyasztási cikkek és hello new404 .
  12. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 19. október 2019. 11:42
    +3
    A szoros politikai "barátságban" az a lényeg, hogy ne felejtsük el, hogy a szövetségesek csak ideiglenes útitársak, és ne vigyük túlzásba pörgős orosz őszinteségünket. A barátság jó, de nem szabad megfeledkezni az egészséges pragmatizmusról sem.
  13. edelweiss968
    edelweiss968 19. október 2019. 11:59
    +3
    először is nem orosz-kínai, de legalábbis orosz, bár helyesebb - orosz, hiszen így hívnak minket. másodszor, Kínának, mint sok másnak, nincsenek szövetségesei, de vannak érdekei és útitársai. Nem vettem észre valamit – a kínai területek ideiglenesen megszállt területeit eltávolították a térképekről?
    1. Tank Hard
      Tank Hard 19. október 2019. 12:27
      +3
      Idézet: edelweiss968
      Nem vettem észre valamit – a kínai területek ideiglenesen megszállt területeit eltávolították a térképekről?

      Kínában szeretik azt mondani: "átmenetileg elveszett területek". Itt van egy érdekes cikk róla:[media=http://www.shatilin.com/punkt-iz-kitayskogo-uchebnika-po-istorii-vorovskoe-povedenie-rossii/]
    2. lucul
      lucul 19. október 2019. 13:22
      -6
      Nem vettem észre valamit – a kínai területek ideiglenesen megszállt területeit eltávolították a térképekről?

      Kína ellenzéki erőforrásairól beszélsz, amelyeket a cionisták támogatnak?
      Semmi meglepő....
      1. Nyikolaj Korovin
        Nyikolaj Korovin 19. október 2019. 14:24
        +1
        És honnan szerzik az információikat? Sem a Távol-Kelet, sem Primorye soha nem volt kínai. Tehát egyes mandzsúriai kereskedők kóboroltak, akik valójában még mindig kínaiak voltak ...
  14. ismeretlen
    ismeretlen 19. október 2019. 13:09
    +5
    a kínaiak soha nem lesznek barátok, vagy ahogy Hruscsov mondta, testvérek, sem a Szovjetunió, sem a mai Oroszország. ideje elhagyni ezeket az illúziókat a fantasy regényekben. Kína egy nagyon alattomos és bosszúálló ellenség, amelynek története több mint ezer éves múltra tekint vissza. csak a mi uralkodóink nem akarják látni Kína nyilvánvaló növekedését, és ez rossz, a múlt tanulságai sehogy sem mennek. elfelejtettük, damanskyt és zhalanashkolt, de emlékeznünk kell! Egy ilyen szomszéddal nyitott szemmel kell járni. valami csúnya dolgot fog tenni veled, és közben mosolyogni fog.
  15. maden.usmanow
    maden.usmanow 19. október 2019. 14:14
    -1
    És Gadi úr szerint a kínai gazdaság mérete miért kelthet feszültséget kapcsolatainkban?


    Két szomszéd lakik és kereskedik. Egyikük 10-szer gazdagabb.
    De nem lesz feszültség. Igen.
  16. Saxahorse
    Saxahorse 19. október 2019. 21:24
    +2
    Nem létezhet őszinte barátság és egyetértés a kapitalista Oroszország és a kommunista Kína között. A kínaiak némi részvéttel néznek ránk, de tökéletesen megértik, hogy a mai Orosz Föderációban reménykedni és bízni lehetetlen. A medve meghalt.
  17. Öreg torma
    Öreg torma 19. október 2019. 22:05
    +5
    Duty része hülyeség a "nagy barát - Kína". Mi az, hiányzott a "nagy barát - Németország" a 41. évben? Minden nem elég?
    1. Öreg torma
      Öreg torma 19. október 2019. 22:12
      +4
      Bűnös dolog elfelejteni a történelem tanulságait. Mindenekelőtt elesett katonáink kapcsán.
      – Ezen a napon 31 szovjet határőr halt meg, 14-en pedig csak a kezdetektől sebesültek meg, és túlélték volna, ha nincsenek a kínaiak, akik késekkel, szuronyokkal, sőt puskatusokkal csúfították el az emberek arcát. fiatal katonák végeztek velük.

      Vjacseszlav Ivanovics Kvitko katonaorvos, aki a különbizottság tagja volt, rámutatott, hogy a sebesülteket „később fasiszta módon késekkel, szuronyokkal és puskatusokkal végezték el. Ezt megcáfolhatatlanul bizonyítják vágott, szúrt szuronyos és lőtt sebek. Pontosan lőttek egy-két méterről. Így ölték meg a Strelnikov és Buinyevics harcosokat. A 19-20 éves szovjet hősöket törölközővel letakart arccal temették el - mindezt Vlagyimir Grechukhin katonai parancsnok örökítette meg.

      Gennagyij Orlov, az események egyik résztvevője felidézte, hogy „a mieinket élve és halál után is megkínozták. vágott, összetört fejek... ""
      https://cyrillitsa.ru/history/85684-bitva-za-ostrov-damanskiy-kak-zverstv.html
      1. Claus
        Claus 20. október 2019. 01:52
        +3
        kanapéelemzők – ők... sajnos a kritikai gondolkodás szintje jelenleg nagyon leesett. Ez meglátszik mind a kormány lépésein, mind az internetes kommentekben. A 90-es évek mulatsága és a 2000-es évek idióta reformjai tönkretették az oktatást, és ahogy Fursenko fogalmazott a maga idejében, "fogyasztókat" emelt. Ráadásul olyan ritka médiaburdák fogyasztói, mint Kiszeljov, Szolovjov és Prokopenko. A központi csatornák oligofrén "politikai műsorairól" hallgatok, mert eltekintve a transzcendens aljas undortól és a nyűgös irritációtól, nem okoznak.
        1. Claus
          Claus 20. október 2019. 02:02
          +2
          Általánosságban azt javaslom, hogy a központi csatornákon mindezen műsorok műsorvezetői értelmi fogyatékos személy diagnózisával biztosítsák a korengedményes nyugdíjazást. Azonnal a csoportba, és korengedményes nyugdíjba vonulás. Lehetőleg az átlagos orosz, 10 ezer rubel.
  18. benzinvágó
    benzinvágó 20. október 2019. 19:48
    -2
    * Oroszországban és Kínában pedig minden sokkal egyszerűbb a kapcsolatokban és a történelmükben, és ugyanúgy van közös ellenség is. Moszkvának és Pekingnek is nagy köszönetet kell mondania az Egyesült Államoknak és vezetőiknek, akik következetesen és jobb felhasználásra méltó kitartással egymás karjaiba lökték az Orosz Föderációt és Kínát, és segítették és segítik a teremtést és megerősödést, sőt. , korunk legerősebb katonai szövetsége önmagukkal szemben. Úgy tűnik, a politikai mazochizmus az elmúlt 10-15 év amerikai külpolitikájának egyik jellemzője.*
    Egyszerűen nincs más hülye lehetőségünk szövetségesek keresésében. És itt, csodával határos módon, a Kínai Népköztársaság és az Orosz Föderáció érdekei bizonyos mértékig egybeestek. Ez óriási bónusz. És ezt nem kihasználni az lenne, nos, az él nem előrelátó. Tartományi véleményem szerint.
  19. Alex Fox
    Alex Fox 20. október 2019. 19:51
    -5
    Idézet Svarogtól
    az erdeinket, majd ingyen megveszi a fánkat .. ahol egy kínai gazda zöldséget termeszt, a mi földünkön egy év múlva már semmi sem terem .. Ez mind hozzánk, mint partnerünkhöz való hozzáállás. régóta .. De valami másról akartam egy kicsit .. A felfogásunkról .. miért szeretjük annyira a vágyálomokat? Miért nem a száraz tényeket nézik, hanem hisznek a szavakban, ígéretekben, látványos képekben? Ez mindenre vonatkozik, ami történik, legyen szó az országon belülről vagy a külpolitikáról .. Arra kell törekedni, hogy a hazugságok végtelen folyamaiban meglássuk az igazságot, és ez csak tények alapján lehetséges...

    Mikor már a balabol beceneve, és megváltoztatod a hazudozót? nos, a Svarog becenév nem illik hozzád ... ha tudnád, ki az, nem hazudnál.
    Milyen erdőket gyújtottak fel neked a kínaiak? hazug hazug hazug. Könnyen ellenőrizhető....
  20. mikle1999
    mikle1999 20. október 2019. 21:59
    +3
    A cikk olvasásakor az az érzése támad, hogy két egyenrangú partnerről beszélünk, akik kiegyensúlyozottak és egyenrangúak kapcsolatuk építésében. Sajnos ez messze nem így van. A méret 10-szeres eltérést mutat, és a rés tovább növekszik. Egy év alatt a kínai gazdaság az orosz gazdaságra nő. A technológiai hiányt nehéz szavakkal leírni. Ami pedig nagy testvéreink őszinte hozzáállását illeti a gyenge, fehér arcú szomszédhoz, valahogy kínos dadogni. Több millió kapával megölték a sajátjukat, aztán idegeneket.