Katonai áttekintés

A "Burevestnik" Központi Kutatóintézet koncepciót dolgozott ki a zászlóalj szintű aknavető fegyverek fejlesztésére

29
A "Burevestnik" Központi Kutatóintézet koncepciót dolgozott ki a zászlóalj szintű aknavető fegyverek fejlesztésére

A Burevestnik Központi Kutatóintézet kidolgozott egy koncepciót a zászlóalj habarcsfegyverzetének fejlesztésére, amely lehetővé teszi a hazai mozsárok új generációjának létrehozását két kaliberben - 120 mm-es és 82 mm-es.

Georgy Zakamennykh, a JSC Central Research Institute Burevestnik vezérigazgatója ezt a Nemzetvédelem magazinnak adott interjújában jelentette be.

Mint G. Zakamennykh hangsúlyozta, "a helyi fegyveres konfliktusok tapasztalatai azt mutatják, hogy manapság az aknavetők jelentik a gyalogság közvetlen tűztámogatásának fő eszközét, különösen nehéz terepen és városi területeken".

Éppen ezért a mozsárfegyverek egyre népszerűbbek a világpiacon. Az egyszerűség, a nagy hatékonyság és az alacsony költség egyedülálló kombinációja tette ezt a tüzérséget a legnépszerűbbvé.

G. Zakamennykh szerint a 120 mm-es kaliberben a legtöbb tömegesen gyártott 2S12 "Sani" komplexet modernizálják. Alapja egy 120 mm-es 2B11 habarcs. Jellemzői szerint ennek az osztálynak a világ egyik legjobb példája, az orosz hadsereg szolgálatában áll, és számos külföldi országba exportálják.

A 2B11 aknavető 7,1 km-es hatótávolságban hagyományos aknákkal, Gran típusú nagy pontosságú aknákkal pedig 9 km-es távolságban tüzel.

A "Burevestnik" Központi Kutatóintézet tervezői egy továbbfejlesztett kör alakú égetőlemezt fejlesztettek ki a 2B11 habarcshoz. Ennek köszönhetően nem volt szükség előzetes tüzelőállás-készítésre, ha különböző keménységű, így fagyos talajról is tüzelünk.

A tervezés egy gyorskioldó elsütő mechanizmust is bevezetett; irányzékszerelő egység, amely a pisztolykocsi csúszó állványán található, amelynek köszönhetően egy célzott habarcs, az irányzék visszahelyezése nélkül biztosított a teljes akkumulátor vezetése; 0 és 45 fokos szögek szabályozására szolgáló eszköz, amely nem igényel beállítást a látó igazítása során; egy világító berendezés készlet éjszakai fényképezéshez, amelyhez nincs szükség akkumulátorok újratöltésére.

A 2B11 aknavető modern kerekes (URAL-43206) és páncélozott lánctalpas (MT-LB) magas terepjáró alvázra történő elhelyezése miatt a legénység és a lőszer mobilitása és biztonsága megnőtt. A habarcs be- és kirakodási folyamatai gépesítettek.

82 mm-es kaliberben a Burevestnik szakemberei létrehoztak egy 2B24 hordható habarcsot, amely jellemzőiben felülmúlja a külföldi és a hazai társait. Különösen a lőtávolság a 2B14-1-hez képest 1,5-szeresére nőtt.

A 2B24 aknavető elsősorban az ellenséges munkaerő megsemmisítésére (elnyomására) szolgál a szabadon és terepi típusú óvóhelyeken elhelyezett egyéni védőeszközökben és tűzfegyverekben, a magasságok fordított lejtőin és mély szurdokokban, erdőkben.

A 82 mm-es mozsárból való tüzeléshez új Z-O-26 törmelékaknákat (megnövelt teljesítmény), valamint szabványos aknákat használnak fő és speciális célokra.

A modern anyagok használatának köszönhetően a 2B24 habarcs súlya csökkent. Nagy manőverezhetőség, megbízhatóság, egyszerű használat és biztonság jellemzi. A habarcs kialakítása számos olyan tulajdonsággal rendelkezik, amelyek megkülönböztetik a világpiacon elérhető analógoktól.

A 2B14-1-hez képest megnövelt lőtávolságnak, a kis súlynak és a habarcs gyors szétszedésének képessége miatt a 82B2 24 mm-es habarcs lehetővé teszi a nagy manőverezőképesség elérését, a harci feladatok hatékony és időben történő végrehajtását. műveleteket modern körülmények között.

A hegyi brigádok felszerelésére a 2K32-es komplexumot a 2B24-es aknavetővel az MT-LB-n helyezték el. A komplexum kör alakú héjat biztosít alvázzal és habarcs használatának lehetőségét hordozható változatban.

A 82 mm-es mozsárfegyverek további fejlesztése a könnyű (30-35 kg súlyú) minták létrehozása irányába történik, megnövelt lőtávolsággal.

Különösen a különleges erők egységei számára fejlesztették ki a 2B25 aknavető komplexumot, amely nagy hatékonyságot és teljes titkosságot biztosít a harci használat során (csend, füstmentesség, lángmentesség). A könnyű súly és a méretek lehetővé teszik, hogy egy személy könnyedén vigye magával a habarcsot és az ejtőernyőt.

A JSC "TsNII" Burevestnik "megszervezte a modern habarcsrendszerek teljes sorozatának fejlesztési és gyártási ciklusát.

G. Zakamennykh teljes interjúja a Nemzetvédelem folyóirat 6. számában jelent meg.
Eredeti forrás:
http://www.armstrade.org
29 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. semleges
    semleges 12. július 2012. 11:51
    +2
    De a szíriai "felszabadítók" aknavetőről tüzelnek
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oRdBqyG_3ww
    1. lotus04
      lotus04 13. július 2012. 03:14
      +1
      Idézet: Zangezur
      De a szíriai "felszabadítók" aknavetőről tüzelnek


      Mi lenne, ha minden fegyverük így lőne!!!
  2. SenZey
    SenZey 12. július 2012. 11:56
    +6
    Nem tudtam, hogy aknavetős fegyvereket fejlesztünk. A hír jó, nem állunk meg. Marad hátra, hogy új aknavetőket helyezzenek a csapatokba.

    1. YourEstambid
      YourEstambid 12. július 2012. 16:30
      +2
      Elfelejtetted a NONA fegyvereket?

      Figyelem! Nincs engedélye a rejtett szöveg megtekintéséhez.
  3. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 12. július 2012. 12:10
    -3
    ...
    Nem tudtam, hogy aknavetőfegyvereket fejlesztünk
    .... ahogy a cikkből megértettem, a konkrét új fegyverek közül egyiket sem fejlesztették ki ... Létrejött egy FELÉPÍTÉSI KONCEPCIÓ .. de ez az első lépés ..
    1. Tócsa
      Tócsa 12. július 2012. 12:22
      -1
      Idézet tőle: rumpeljschtizhen
      a FOGALOM ÁTTEKINTÉSE

      ... az aknavetők ma a gyalogság közvetlen tűztámogatásának fő eszközei, különösen nehéz terepen és városi területeken ... A 2B11 aknavető 7,1 km távolságból lő ki a hagyományos aknákat és a Gran típusú nagy pontosságú aknákat - 9 km...
      Klassz mozsárosnak lenni, nem gyalogosnak! Az egy dolog, amikor egy akna van a közelben egy dobozban, 9 km-re az ellenségtől, és más, amikor fütyül a füle fölött, 100 m-re az ellenségtől vagy közelebb zuhanva.
      1. igorek408
        igorek408 12. július 2012. 12:31
        +4
        számítás – az első célpont a katonai repülés általi elnyomásra)
        1. ariy_t
          ariy_t 12. július 2012. 16:28
          +1
          Pule Igen, és ha válaszakna érkezik, akkor nem szenvedsz ... Igen????
      2. Wrangel báró
        Wrangel báró 12. július 2012. 14:17
        +5
        Idézet Pulétól
        Klassz mozsárosnak lenni, nem gyalogosnak! Egy dolog, ha egy akna van a közelben egy dobozban, 9 km-re az ellenségtől, és más, amikor fütyül a füle fölött, 100 m-re az ellenségtől vagy közelebb esik.

        Ezt a kifejezést még ostobábban is kevertem, mint ahogy hallottam! a férfi abszolút laikus a csata taktikájában! bármely parancsnok megpróbálja kiszámítani és megtalálni az aknavető üteget és a géppuskákat, és megsemmisíteni őket. Az aknavető üteg NP-je pedig a közvetlen harci zónában van! És ki mondta, hogy 9 km, zsarnok, 82 mm közvetlenül a támadás vagy védelem mögött van, ezek nem tarackok.
        Szavaimért én vagyok a felelős, maga a mozsáros!
    2. Sith Lord
      Sith Lord 12. július 2012. 12:50
      +4
      Nem másolom le a teljes cikket, csak olvass vissza mindent a harmadik bekezdéstől kezdve az új lemezről, tüzelési mechanizmusról, új alvázról, új aknákról stb.
      1. rumpeljschtizhen
        rumpeljschtizhen 12. július 2012. 15:54
        -2
        ...Sith Lord Már figyelmesen elolvastam a cikket, a 2S12 Sani komplexumok modernizálásáról szól. a 30 éve felsorolt ​​forgólemezt és egyéb fejlesztéseket külföldi társaikon alkalmazzák
        Hogyan vonatkozik ez az ígéretes komplexekre?
  4. ShturmKGB
    ShturmKGB 12. július 2012. 12:18
    +5
    A fejlesztés, valami újdonság bevezetése a hadsereg számára mindig jó, a lényeg, hogy ne egy példányban legyen.
  5. patsantre
    patsantre 12. július 2012. 13:10
    +2
    Általában jók lennének a kilátások.A katona egy precíziós irányítású aknát céloz meg az ellenség erődítményére, amely valahonnan hátulról repül, és mindent a pokolba repít.
  6. 8 cég
    8 cég 12. július 2012. 13:29
    +8
    A habarcsok nagyon hatékony gyalogsági fegyverek a megfelelő kezekben. Egyébként a háború egészében mozsárban fejjel felülmúltuk a németeket.
    1. Sarych testvér
      Sarych testvér 12. július 2012. 16:44
      +3
      Biztos Ön benne? Azt is szeretném tudni, hogy mi az önbizalma...
      A németek mindig is nagyon ügyesek voltak a habarcshasználatban!
      Nem véletlen, hogy csak nekünk és a németeknek van külön neve a habarcsnak, a többieknek hülyeségük van...
      1. 8 cég
        8 cég 12. július 2012. 19:51
        +4
        Idézet: Sarych testvér
        Biztos Ön benne? Azt is szeretném tudni, hogy mi az önbizalma...


        A tudásról. Az átlagos éves habarcsgyártást tekintve a Szovjetunió ötszörösével előzte meg Németországot.

        "A náci hadsereg egykori ezredese, U. Dinkelaker ezt vallja: "A védekezésben és a támadásban az oroszok nagy sikereket értek el aknavetőikkel. Kelet-Poroszországot például aknavetőkkel vették birtokukba az oroszok."
        Hogy mennyire pusztító ennek a fegyvernek a tüze, azt a hat Shumov testvér harci legénységének tevékenysége bizonyítja. 1942-ben mindegyiket azonosították egy 120 mm-es habarcs egyetlen számításában. Úgy vélték, hogy az aknavető nem alkalmas gyorsan mozgó célpontok tüzelésére. A Shumov fivérek cáfolták ezt az állítást: "Amikor a számításunk kilő, tizennyolc akna van a levegőben. Ez azt jelenti, hogy míg az első akna felrobban, a huszadik aknát leeresztjük a hordóba, és tizennyolc már repül az ellenségre." 13986 lövést adott le Shumov aknavető. Az ellenség 400 fasisztája, 29 bunker és ásó, 11 aknavető és 13 géppuska pusztult el jól irányzott tüzével ... "
        http://www.liveinternet.ru/users/4427164/post173845714/
        1. Sarych testvér
          Sarych testvér 12. július 2012. 20:01
          +3
          Lehet, hogy a németek sem tudták, hogyan használják a tankjaikat? Repülőgépek?
          Dobj ki hülye lapátokat a teljes számból, és teljesen más cirkuszokat kapsz ...
          Tájékoztatásul és közös sajnálatunkra a németek kitűnően használták aknavetőiket és általában a tüzérségüket!
          1. 8 cég
            8 cég 12. július 2012. 20:37
            +3
            Idézet: Sarych testvér
            Tájékoztatásul és közös sajnálatunkra a németek kitűnően használták aknavetőiket és általában a tüzérségüket!


            Itt el kell mondanunk, hogy a háború első felében a mieink az 1941-ben még el nem vesztett felszereléseket, fegyvereket a németekhez képest átlagosan nem hatékonyan használták, a háború második felében pedig ez a különbség gyakorlatilag megszűnt. és sok tekintetben sokkal előrébb vagyunk a németeknél. Különösen habarcsokon. Tehát ne vegyen részt a szovjet válogatás nélküli rágalmazásában és az ellenség dicsőítésében. Erre egyébként akkoriban nagyon könnyen adtak 5-8 évet a "Szovjetellenes propaganda" cikk alatt.
      2. mosolyog
        mosolyog 12. július 2012. 21:48
        +3
        Sarych testvér
        Sajnálom, de maga a tény, hogy 1942-től a végéig a németek sorozatban gyártották a 120 mm-es habarcsunkat, sokat beszél... a tény elvileg ismert, azt hiszem, könnyen megtalálható az interneten. ..
      3. avdkrd
        avdkrd 13. július 2012. 01:08
        +1
        A németek a háború elején alábecsülték az aknavető jelentőségét. A németek csak az elsősorban 120 és 160 mm-es orosz aknavetők sikeres tömeges alkalmazása után kezdtek el ebbe az irányba elmozdulni. A nagy kaliberű habarcsokhoz egyszerűen nem volt rés. Az SA számára a habarcsok, különösen a nagy kaliberűek, csodaszert jelentettek, mivel a csövű tüzérség mind mobilitásban, mind mennyiségben lényegesen alacsonyabb volt a németnél. Tájékoztatásul: Az MT-160 13 mm-es habarcsot a németek egytől egyig lemásolták.
        1. mosolyog
          mosolyog 13. július 2012. 03:06
          +1
          avdkrd
          Kolléga, esküszöm - a németek nem tudták reprodukálni a 160 mm-es zsákbamacska-mozsárt... és megvan a rohadt egységek száma... Elfelejtettem, mennyi - de 400 a maximum, nem befolyásolhat semmit. ... a tűzgyorsaságuk emlékszik .... nem az a fajta fegyver, amit tömegesen le lehet zúzni .... támadás során. városban vagy megerősített területen - szép dolog, de nem több ... ez nem hiába engedték el olyan keveset....
    2. Eugene B.
      Eugene B. 13. július 2012. 03:14
      0
      8. cég (1): de mi találtuk ki és alkalmaztuk az orosz-japán háborúban!
      (nem vagyok német)
    3. mind1954
      mind1954 13. július 2012. 04:40
      0
      Néhány emlékiratban csak arra emlékeztek, hogy kikerülni a környezetből
      a háború első napjaiban megközelítette az utat. És az úton megszakítás nélkül
      teherautók oszlopai gyalogsággal folytak. Ami feltűnt a szerzőnek és
      elvtársak, szóval ez egy halomba rakott habarcs,
      mint a fahasáb!!!
  7. Menedzser
    Menedzser 12. július 2012. 15:47
    +2
    Hmm. Jók a habarcsok. De nem fogsz könnyek nélkül nézni a harcosokat. Úgy tűnik, egy hétig mászkáltak a lövészárkokban... Mindazonáltal az egyenruhánk katasztrófa!
    1. Józan
      Józan 12. július 2012. 18:05
      +1
      Menedzser,
      a forma nem számít, ez nem szavak))) semmi .. később újracsinálják .. csak annyi pénz kell ehhez a zsákmányhoz) jobb, ha vesz egy pár új tankot)
    2. mosolyog
      mosolyog 13. július 2012. 03:16
      +1
      Menedzser
      Forma... igen

      Egyszer olvastam egy bácsi emlékiratait, hogy Szevasztopol régióban egy sziklába vágott cellában harcolt.... rémálom - hogyan táplálták, arról nem is akarok beszélni, hogy megölt kilenc németet fél év múlva - oké ... az egyik a szerzőtől 5 méterre lebomlott ... és nem tudod eltávolítani - ugyanolyan leszel .... szörnyű emlékek .... ez így gondolod, hogy nézett ki ennek a harcosnak az egyenruhája... bocs, ott gyógyult, ahol tudott..... néha sisakban - éjjel kidobta .... messze van.... .. és ki a hibás ezért... talán Sztálin?
  8. Józan
    Józan 12. július 2012. 18:03
    +1
    Hurrá! jók a habarcsok! itt az ideje..

    egyébként kevesen tudják, de a habarcsot az oroszok találták fel, Port Arthur védelmében használták először)
  9. kármin-
    kármin- 12. július 2012. 20:13
    -1
    Az EIMOS EXPAL egy új koncepció! A miénk talált valami büszkére valót - a kozmetikai modernizációt?
  10. suharev-52
    suharev-52 12. július 2012. 21:30
    +1
    Az jó. Legalábbis azáltal, hogy az ellenségeskedés kitörése esetén nem tapasztalunk lőszerhiányt. Mi történhet a modernebb technológiával. Tisztelettel.
  11. Alex Snajder
    Alex Snajder 12. július 2012. 21:34
    0
    a rémálomszerű páncélon...
  12. mocsarak
    mocsarak 12. július 2012. 22:04
    0
    A jó dolog a busol. mosolyog
  13. Koljan 2
    Koljan 2 12. július 2012. 22:34
    0
    VashEstambid ma, 16:30 ↑ ↓ új 0
    Elfelejtetted a NONA fegyvereket?

    Úgy tűnik, sokkal jobban van

    Igen, elvitték a vállukra és terepre a hegyekbe, kinevettem volna, ha ránézek.
  14. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 14. július 2012. 00:35
    0
    hát minek örülsz? hogy olyan változtatásokat hajtottak végre, amik 39 évig szükségesek voltak, aztán nem fértek bele a csapatok általános struktúrájába ....... jaj, mit is beszélek.van egy kialakult rendszerünk egy kombinált karszint egyetlen rendszerrel ???????? ??????????????????
    A pokolba is, minden spontán módon fejlődik, és amíg nincsenek kezdetben beállított paraméterek, hogy mi és mi alapján jön létre ez a filkin-munka...
    mi úgy gondoljuk (nyilván nem mindenki), de akik tizedes szinten felelősek a fegyverek átvételéért .. igen, minta a ..... s ... de nem lehet fegyverrendszert építeni anélkül, hogy rendelkezne általános koncepció, globálisabban kell gondolkodnia
    Általánosságban elmondható, hogy mindezt már megvitatták az összes minta ... nem szerepel egyetlen rendszerben, minden hülyeség