Katonai áttekintés

Kiszolgálást vállalt – fizessen!

153
Többször bíráltuk azt az igazán ördögi gyakorlatot, hogy az orosz katonáktól behajtják az adósságokat felszereléssérülés esetén.




Sajnos, úgy tűnik, kevés volt a kritika, mert ez a gyakorlat folytatódik, és mondhatni, lendületet vesz.

És egy lépésre vagyunk az egy éve jósolt helyzettől: amikor egy szolgálatos nem a rábízott feladat elvégzésére, hanem a felszerelések megőrzésére gondol. Ellenkező esetben - bíróság, szolgabüntetés és halálra fizessenek.

Némileg emlékeztet a Forma-1 „királyi versenyein” kialakult helyzetre, ahol egy időben a pilóták nem a győzelemre gondoltak, hanem arra, hogyan spórolják meg a motort és a gumianyagot. Nos, nagyon hasonlít. De még az F1-ben sem jutottak el odáig, hogy baleset esetén kártérítést kérjenek a pilótától.

Mondjuk – a hadsereg nem F1? Hát igen, ott (a versenyeken) néha minden drágább lesz.

Azonban ítélje meg maga.

A védelmi minisztérium a lezuhant harminc éves An-26-os repülőgép költségét Jurij Tereshin légierő egykori repülőmérnök-oktatójától követelte be. A nyomozók szerint tavalyelőtt májusban egy kommunikációs eszköz javításától elterelve nem irányította egy kadét tetteit, aki leszálláskor a meghibásodott motor helyett lekapcsolta a működőképes motort. .

A probléma lényege: a leszállás előkészítése során Jurij Tereshinnek kommunikációs problémái voltak, mivel a headset nem volt megfelelően rögzítve a kábelcsatlakozóval. Ezen elemek megbízhatóbb rögzítéséhez magához kellett szorítania őket. A technikus elmondása szerint ugyanakkor továbbra is szorosan figyelemmel kísérte a repülőmérnök kadét tevékenységét.

Tereshin úgy döntött, hogy a pilótafülkében lévő elektromos szalag segítségével mini-javítást végez a fülhallgatón. A javítás során Tereshin kapitány változást észlelt a motorok zajában, és tapasztalatainak köszönhetően rájött, hogy az egyik meghibásodott. A hangból azonban nem tudta megállapítani, melyik motor hibásodott meg.

Ekkor a technikus perifériás látással látta, ahogy a kadét bal kezét a bal oldali motortollas gomb irányába emeli, de erre nem volt ideje reagálni. A gépben tovább vallomása szerint teljes csend volt.

A két működő hajtómű nélkül maradt gép mintegy 150 méter magasból zuhant le. Az egyik kadét meghalt, és további öt ember, köztük Tereshin repülőmérnök is különböző súlyosságú sérüléseket szenvedett.

A Balashovsky Kerületi Bíróság, figyelembe véve a katonai osztály keresetét, 11,1 millió rubelt követelt be Tereshin kapitánytól a Honvédelmi Minisztérium javára, amelyben az 1979-es repülőgépet értékelték, valamint 126,3 ezer rubelt. az üzemanyaghoz, amellyel megtöltötték. Ez a négy év próbaidős börtönbüntetés és a repülőgépek kiszolgálásától való két évre szóló eltiltás mellett jár.

Menj csak.

A nalcsiki helyőrségi bíróság bűnösnek mondta ki Nyikita Proszkurint, a tüzérdandár katonáját a katonai tulajdon gondatlanságból történő megrongálásában, és kielégítette a Honvédelmi Minisztérium polgári jogi keresetét, 25,4 millió rubel behajtására. A 2S7 Pion önjáró tüzérségi állvány szállítása során történt meghibásodásról beszélünk.

Az eset 2019 márciusában történt egy szabályozatlan körön, amikor elhagyták Magas városát, Ingusföld fővárosát.

Nyikita Proszkurin teherautó vontatójának vezetője a nyomozás szerint „nem megfelelően rögzítette az önjáró fegyvert a félpótkocsihoz, fémlánccal csak a nyerges pótkocsi elején rögzítette, hátul nem rögzítette. , korlátozva magát a lánc megfeszítésére a termék hátuljában, a vödör alatt.”

A rögzítést már most is meglepő módon általában a teljes számítás vagy a kötélzet csapatának erői végzik.

Figyelembe véve a kisgyermekek, a nem dolgozó házastárs és egy gondozásra szoruló idős anya jelenlétét, valamint harci veteránként szerzett érdemeit, büntetésként 10 XNUMX rubel pénzbírságot kapott. De ez csak bírság, a legérdekesebb később kezdődött, a civil irodai munka sorrendjében.

Nalcsik város ugyanezen bírósága egyidejűleg megvizsgálta és kielégítette a Honvédelmi Minisztérium polgári jogi keresetét, amely egy önjáró fegyver elvesztését könyv szerinti értékén értékelte.

Mi köti össze ezt a két esetet?

A bűnös kinevezése szabad szemmel látható. Ezek későbbi távozásával adósságlyukba. És nyilván nem csak ők.

Mielőtt azonban következtetéseket vonnánk le, megvizsgálunk még egy esetet. Amikor a bíróságot nem valami tisztázatlan posztulátum vezérelte, hanem egyszerűen a törvény betűje.

2019 júliusában a sztavropoli helyőrségi bíróság megvizsgálta a Roman Elansky katona elleni ügyet. 2017 januárjában Roman Elansky, aki szerződés alapján a Guszevszkij helyőrségben szolgált, "törvénysértő módon, megfelelő kategóriájú jármű vezetésének joga nélkül" átvette az irányítást a Pantsir-S harcjármű felett, és áthelyezte azt a mesterséges töltést, és az irányítást elvesztve lehetővé tette, hogy felboruljon, ami a meghatározott harcjármű kivonását eredményezte a rendszerből, további működésének ellehetetlenülésével.

A katonai ügyészség szerint a vállalkozó gondatlan cselekedeteivel több mint 17,4 millió rubel anyagi kárt okozott az államnak.

És itt a helyzet világos. Elanskynak nem volt joga vezetni ezt a gépet. Itt a törvény korcsolyapályájával kellett elgázolni, hogy ez tiszteletlen legyen, és mindenki más számára épüljön. De…

A katonai ügyész egy szolgálati illetmény és egy havi szolgálati idő utáni pótlék erejéig a vádlott korlátozott anyagi felelősségre vonását követelte. A "Katonák felelősségéről" szóló szövetségi törvény XNUMX. cikke szerint, amely szerint "a katonai szolgálati feladatok ellátása során gondatlanságból okozott károkért a szerződés alapján katonai szolgálatot teljesítő katonai állomány a katonai szolgálatot teljesítő katonaszemélyzet felelősséggel tartozik általuk okozott kár, de legfeljebb egy havi bérpótlék és egy havi pótlék a hosszú szolgálati időért.

Ennek eredményeként a bíróság úgy döntött, hogy behajt Elanskytól 40 ezer rubel pénzbírságot és további 1400 rubel bírósági illetéket.

Felmerül a kérdés: hol az igazságosság és hol az igazságosság?

Tereshin és a még kétesélyesebb Proszkurin ügye így dől el, Elantsev ügye pedig másként dől el. Önmagában is furcsa, ahogy bíróságaink értelmezik azt, ami úgy tűnik, hogy ugyanaz a törvény.

De nem ez a lényeg.

A technika harcolt, harcol és harcolni fog. Ez általános dolog. Az amerikaiak dzsipeket dobnak le, mi pedig a BMD-t a bontatlan ejtőernyős rendszerek miatt. Kíváncsi vagyok, kit fognak megbírságolni ebben az esetben, targoncák?

Én azt mondanám: büntetni kell. De ésszerű megközelítéssel és torzítások nélkül. Tudod miért?

Ez egyszerű.



Mennyi felszerelést selejteznek ki az őszintén ferde résztvevők tettei miatt? Azok az emberek Mianmarból, Zimbabwéből, Szudánból, Ugandából?

Egyáltalán miért jöttek? Megvesz? Na gyere! Tartály Zimbabwe hadereje 40 kínai gyártmányú "59" és "69" közepes harckocsiból áll! Ugandában és Mianmarban jobb, ott legalábbis egy szovjet gyártmányú T-54-es a fő harckocsi.

Ingyen járnak megtanulni a legénységet. A technika pedig szívből van verve. És a mi ütemünk. Mert van egy beállítás: ne kímélj, nyerj bármi áron. És a saját szememmel láttam, hogy az osztrogozski ABT Masters verseny után hány ugyanolyan KamAZ teherautót vonszoltak át nagyjavításra. Nem egy vagy kettő.

És semmi, semmilyen okból nem mutatnak be beszámolókat senkinek.

Bár ez kicsit fura. És az igazságosság, és a technológiához való hozzáállás szempontjából. Az biztos, vagy távolítsa el a keresztet, vagy...

Meg kell büntetni azokat, akik gondatlanságból és felügyeletből megrongáltak a katonai felszerelést. De ez nem úgy van, mint az a férfi, Nikita egész életében azon dolgozott, hogy fedezze a Honvédelmi Minisztériummal szembeni tartozását. És Jacques Mulumba, aki egy ugyanilyen költségű tankot dobott le, miután bömbölt és szelfizett, hazamegy.

És ki fogja fizetni a Mulumbát? Ismét Szergej Petrov oroszországi társaival?

Az eredeti megközelítés, nincs mit mondani.

Ismétlem: hibás gyakorlat, ami nem vezet semmi jóra.
Szerző:
153 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Atlant-1164
    Atlant-1164 20. október 2019. 05:20
    +44
    úgy alakul .. hogy egy katona élete halál esetén .. a gyakorlótéren, az ellenségeskedésben. egy fillérbe kerül .. de az alatta lévő felszerelés 24 millió .. vagy tanulj meg harcolni, vagy tanulj meg nem felborítani felszerelést.Nem hiszem, hogy egy toborzó vagy egy oldtimer szándékosan szabotál.Mindenesetre a a parancsnok a hibás, nem a katona!
    1. Tatiana
      Tatiana 20. október 2019. 06:08
      +53
      Ismétlem: hibás gyakorlat, ami nem vezet semmi jóra.

      Teljesen egyetértek a szerzővel!
      Egyértelműen romboló jogi eljárások az ország nemzetbiztonsága boldogok az orosz hadsereg!

      A tisztviselők milliárdokat lopnak el - és "fillért" kérnek tőlük az ország veszteségeiért kártérítésként!
      1. Reptiloid
        Reptiloid 20. október 2019. 08:43
        +45
        Látom, kedves Tatyana szerelem drákói emberellenes törvények folytatása a lakosság ellen! Itt van a nyugdíjreform és a dacha és az adók és az orvostudomány, meg a négynapos időszak szándékai ...... vagyis a jogok elleni támadás minden fronton nagy léptékben folyik....
        A cseljabinszki régió egykori kormányzója Svájcba menekült, egy fiával összeírt házban, akit akkor épített, amikor a Magnyitogorszki Vas- és Acélgyár igazgatója volt. Most 20 milliárd rubelre becsülik az általa az államnak okozott kárt am
        1. Tatiana
          Tatiana 20. október 2019. 09:00
          +24
          Idézet Reptiliantól
          Én ebben látom, kedves Tatyana, a drákói emberellenes törvények folytatását a lakossággal szemben! Itt vannak a nyugdíjreform és a nyaralók és az adók és a gyógyszerek, meg a négynapos időszak szándékai ...... vagyis a jogok elleni támadás minden fronton nagy léptékben folyik....

          Amíg a Jelcin-féle tolvajok „piaca” hatalmon marad, és az Orosz Központi Bank az Egyesült Államok jegybankjának fiókjaként működik, ez addig folytatódik Oroszországban, amíg geopolitikailag Oroszország államként szét nem omlik, ahogyan az ország egyes részeire omlott. Szovjetunió "Púpos" alatt!

          Összefoglaló
          Shobla – Zharg. társaság, banda, banda.
          1. Reptiloid
            Reptiloid 20. október 2019. 09:18
            +3
            Nagyon helyes, Tatyana. Mert könnyebb ennek a boltnak a lakosság rovására gazdagodni, egyiket-másikat elvenni tőle, mint fejleszteni vagy építeni. Akárcsak az úr hozzáállása a jobbágyokhoz.
            Idézet: Tatyana
            Idézet Reptiliantól
            Én ebben, kedves Tatyana, a drákói emberellenes törvények folytatását látom...

            Amíg a Jelcin-féle tolvajok „piaca” hatalmon marad, és az Orosz Központi Bank az Egyesült Államok jegybankjának fiókjaként működik, ez addig folytatódik Oroszországban, amíg geopolitikailag Oroszország államként szét nem omlik, ahogyan az ország egyes részeire omlott. Szovjetunió "Púpos" alatt!

            Összefoglaló
            Shobla – Zharg. társaság, banda, banda.
            1. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 21. október 2019. 14:04
              +4
              Amit általában "kapitalizmusnak" neveznek, azt gyakran szándékosan összekeverik az egyetemes emberi értékekkel. Például a magántulajdon (és a magánélet) tisztelete nem a kapitalizmus érdeme. Ez egy ezer éves emberi civilizáció vívmánya, ÁLTALÁNOS EMBERI ÉRTÉK. Ugyanaz, mint például "a kollektivizmus érzése", vagy "a világ népeinek szolidaritása", ...,, Kapitalizmus - ezek az államgépezet szabályai, amelyek lehetővé teszik, hogy ne csak az emberek használják ki a az emberek munkáját, ami bevett és bevett globális gyakorlat, de a "hétköznapi nem emberek" is könyörtelenül kizsákmányolják az embereket, beleértve a testüket is felhasználva parfümök, bőráruk, mezőgazdasági műtrágyák előállítására... A "tartalék" megszerzésének forrásaként alkatrészek" állati „nem emberi közönséges" . Ki talált ki és SZERVEZETT meg két (!) világháborút a múlt században. ,, A terrorizmus elleni háború ,, már ebben a században (az ehhez kezdetben szükséges terrorista struktúrák megteremtése)... az emberek feletti ellenőrzés, könyörtelen kizsákmányolásuk miatt. Miért pont a Szent Oroszországot bízta meg a mennyországgal, hogy mutasson utat AZ EMBEREKNEK - a szocialista állam felépítésének útját. Egy ilyen állam, ahol a nem embereknek nem lenne politikai és gazdasági erejük.
              Az ún. ,, kapitalista ,, állam, a hadsereg intézménye nem tud mást tenni, mint elfogadni mindent rosszat, minden undorítót, ami ebben a ,, rendszerben rejlik ,,. Például a ,, rendes ,, Wehrmacht, ,, piac ,, náci Németország nyugodtan és üzletszerűen terelte mobil bordélyházakba a megszállt országok asszonyait és lányait. Módszeresen kirabolta a megszállt területek lakosságát. Mint bizonyára tudja, a szokásos Wehrmacht gyalogoshadosztály degeneráltai kigúnyolták Zoya Kosmodemyanskaya-t. A lopás, rablás, rablás normális jelenség egy kapitalista államban és ennek megfelelően egy ilyen „állam” hadseregében. Hiszen a hadsereg csak egy az állam intézményei közül. Egy értéktelen államnak elvileg nem lehet tisztességes hadserege.
              Nem akarok senkit elkeseríteni, de Novorossia „piaci állam”. Éppen ezért ennek az „államnak” a katonái nem látnak teljes értékű nyaralást. A legjobb esetben - 15 nap + 15 nap néhány hónapon belül. A békés, stabil szocialista Szovjetunióban 45 nap volt a katonák nyaralása út nélkül, a második világháború idején a hadseregben és a frontvonalban sikerült pihenőházakat szervezni a szovjet katonák számára. 2016-ban Novorossia legtöbb részén bevett gyakorlat a havi egyszeri két napos elbocsátás (kivéve az utat). harci küldetést teljesítve az első vonalban. Az emberek nem akarnak ILYEN hadseregben szolgálni, ezért nincs elég ember, nincs személyzettel .... A parancsnokság kénytelen megoldani ezeket a kérdéseket, növelve az elbocsátás idejét .... 4-5 napra egy hónap. Pszichológia ,, gyűszűkészítők ,, ... Milyen lenne egy hadsereg, de olcsó. Hogyan védenének meg minket, de egy fillérért
              1. Reptiloid
                Reptiloid 21. október 2019. 20:05
                0
                Tisztelt Jevgenyij Plotnyikov minden igaz amit írtál.
                Ez olyan.
                1. Tatiana
                  Tatiana 21. október 2019. 22:49
                  +1
                  A nalcsiki helyőrségi bíróság bűnösnek mondta ki Nyikita Proszkurint, a tüzérdandár katonáját a katonai tulajdon gondatlanságból történő megrongálásában, és kielégítette a Honvédelmi Minisztérium polgári jogi keresetét, 25,4 millió rubel behajtására. A 2S7 Pion önjáró tüzérségi állvány szállítása során történt meghibásodásról beszélünk.
                  Kiszámoltam, hány évig fog fizetni, ha fejenként 50 ezer rubelt fizet. havonta és folyamatosan?
                  25,4 millió : 50 ezer = 5080 hónap = 43,3 év
                  Ezha egy személy ebben az esetben 20-23 éves volt, akkor 63-66 évesen kifizeti a sérült berendezéseket. Ha nem ő hal meg előbb.
                  Röviden: rabság neki élete végéig.

                  Ki veszi feleségül? A felesége és a gyerekei pedig el fognak menekülni előle, ha házas. Neki könnyebb öngyilkosságot elkövetni, mint így élni.

                  Nem látok társadalmilag ésszerűt a bíróság ilyen döntésében.
                  Ez népirtás – ez minden!
                  1. Reptiloid
                    Reptiloid 22. október 2019. 04:56
                    0
                    Az elvtársak egy része már írt itt a javítás lehetőségéről.

                    3 Ka Glonass-M 5. december 2010. Baleset tervezési hiba miatt. Elbocsátották a Roszkozmosz alelnökét és főtervezőjét, vezető-helyettesét, a vezetőt megrovásban részesítették. A műholdak elvesztéséből származó kár ---- 2,5 milliárd rubel + költség Proton-M
                    Ezt követően a Roszkozmosz vezetője, A. Perminov távozott posztjáról
                    Telecom-3 és ExpressMD-2 6. augusztus 2012
                    A baleset után Vlagyimir Putyin elbocsátotta a Hrunicsev Űrközpont vezérigazgatóját.
                    Ezeken a baleseteken kívül a 2010-2015-ös években még 5 hasonló baleset történt. Leépítések azonban nincsenek
          2. szörny_zsír
            szörny_zsír 20. október 2019. 09:51
            +4
            Nos, van mire "törekedni" a hatóságoknak - például a náci Németországban a "bűnökért" kivégzett személy családjának fizetési számlát küldtek - a használt kötélről, szappanról, hóhér munkájáról stb. + kamat az állam, mint közvetítő felé. ...
            1. pax tecum
              pax tecum 20. október 2019. 13:56
              +8

              Meg kell büntetni azokat, akik gondatlanságból és felügyeletből megrongáltak a katonai felszerelést. De nem így..


              Egyetértek. A hangsúly a közvetlen vagy közvetett szándékon kell, hogy legyen, mint a bűntudat egy formáján.
              És ennek befolyásolnia kell a büntetést.
              Nem volt rosszindulat...

              Ez az, ami furcsa és törvénytelen (és az idiotizmus megnyilvánulására emlékeztet): miért számítják fel magának a berendezési egységnek a költségét (tízmilliókat), nem a javítás költsége (több százezer) a javító üzemben?
              Végül is a berendezés helyreállítható. A harc után is!
              1. Doliva63
                Doliva63 20. október 2019. 19:43
                +5
                Idézet a Pax Tecumtól

                Meg kell büntetni azokat, akik gondatlanságból és felügyeletből megrongáltak a katonai felszerelést. De nem így..


                Egyetértek. A hangsúly a közvetlen vagy közvetett szándékon kell, hogy legyen, mint a bűntudat egy formáján.
                És ennek befolyásolnia kell a büntetést.
                Nem volt rosszindulat...

                Ez az, ami furcsa és törvénytelen (és az idiotizmus megnyilvánulására emlékeztet): miért számítják fel magának a berendezési egységnek a költségét (tízmilliókat), nem a javítás költsége (több százezer) a javító üzemben?
                Végül is a berendezés helyreállítható. A harc után is!

                Régen SA-ban is így volt. De ez a parancsnoktól függött – a katonai egység parancsnoka volt a vizsgáló szerv. A vadászgépem beleesett a szurdokba, eltörte a rádiót, a hibás a kommunikációs eszközök károsodásáért. Azt kellett írnom, hogy ez a kötél rohadt, a harcosnak semmi köze hozzá. Vagy például elfojtotta a látványt az akkumulátorral, ez az ő hibája. Arról ír, hogy milyen körülmények között volt köteles erre egy harci küldetés teljesítése érdekében. És most fontosabb, hogy eltakard a segged, azt hiszem.
              2. Evillion
                Evillion 21. október 2019. 08:31
                -8
                Itt, ne adj isten, halálra ütik a rokonodat, és téged egyáltalán nem fog érdekelni, hogy ebben nem volt szándékosság. Követelni fogja, hogy a vétkes személyt hosszú időre börtönbe zárják és jogait egy életre elvegyék, bár szó szerint bárki lehet a helyén. A szándék egy ilyen dolog, gyakran nem érdekel a jelenléte.
          3. Reptiloid
            Reptiloid 21. október 2019. 17:29
            +3
            ..... tolvajok piac shobla ... hatalmon Eszembe jutott a nagy francia forradalom előtti idő, mi történt annak előestéjén (P.A. Kropotkin és? .. Blos könyvei szerint). A teljes aszolutizmus az uralkodó korlátlan hatalma. Ami a nemességre és a papságra támaszkodott. Ezek az osztályok teljesen mentesültek az adófizetés alól. Míg a parasztság és a kézművesek fejenként föld- és jövedelemadót fizettek, a parasztoknak még volt corvée, nemesi és egyházi tized. Ezen kívül a parasztok a belső vámnál fizettek vámot, gyakran többször is útjukért. holt kéz jobb----- Egy nemesember tetszés szerint bármit elvehetett egy paraszttól a birtokából tetszőleges mennyiségben, visszavonhatatlanul, magyarázat nélkül, még akkor is, ha az a paraszt és családja életét veszélyeztette. Valamint korlátozás nélkül a nemesi vadászatok is olyanok voltak, hogy gyakran mentek paraszti földekre és voltak füvek minden ellenszolgáltatás nélkül.Voltak olyan területek is, ahová a nemesek nem jutottak el, de teljesen elérhetetlenek voltak a parasztok számára, valamint az erdők, folyók . Adót kellett fizetni a tűzifára, minden összejövetelre, horgászatra. Ám egy véletlen felfedezésért és néhány nemes gomba leszedéséért a rátaláló közember az elkerülhetetlen halálbüntetésre várt. A sót is nagyon súlyos adó terhelte, amely rendszeresen kénytelen volt többet vásárolni, mint amennyi ahhoz kellett, hogy pénzt kicsikarjon a parasztból.
        2. Evillion
          Evillion 21. október 2019. 08:28
          -13
          Nyugdíjreform segítségével tehermentesíteni a munkavállalókat - ez drákói törvény?? Furcsa elképzeléseid vannak a törvényekről. Egyszerűen betiltanám a dachákat, minden haszon nélkül elszívják az erőforrásokat.
          1. Snusmumrik
            Snusmumrik 21. október 2019. 20:48
            +2
            Chivo-chivo???? Levenni a terhet a dolgozókról? Milyen kibaszott módon?? Jobb lenne, ha a fizetéseket hozzáadnák, nem pedig a terhet. És ha ennyire örülsz az erőforrás-pazarlásnak, akkor nem a dachákat kellene betiltani, hanem a Honvédelmi Minisztériumot, az Állami Dumát meg mindenféle Rosnano-t stb. be kell zárni. Ez az, ahol az erőforrások visszaélése teljes növekedésben van.
      2. Svarog
        Svarog 20. október 2019. 09:10
        +6
        Idézet: Tatyana
        A tisztviselők milliárdokat lopnak el - és "fillért" kérnek tőlük az ország veszteségeiért kártérítésként!

        A tendencia azonban... A jelenlegi vezetők elkezdtek teljesen megőrülni, és őrültségük késztetésében már eljutottak az abszurditásig... ilyen tempóban általában arra kényszerítik őket, hogy szolgálat előtt kezdjenek felszerelést vásárolni. nem vitt a polgáraitól .. ők (állampolgárok) hozzanak jövedelmet ..
        1. Andrey NM
          Andrey NM 20. október 2019. 11:39
          +4
          Idézet Svarogtól
          ilyen tempóban általában arra kényszerítik őket, hogy tálalás előtt kezdjenek felszerelést vásárolni.

          Igen... Hamarosan a tankerek kénytelenek lesznek tankokat bérelni... Szegény pilóták... És a tengeralattjárók? Lesz horror! Szétszórja a bérleti díjat az egész legénységnek... A politikai tiszt jól van, csak a kabint kell fizetnie, nincs vezetés. Fizessen a reaktor tankolásáért, vegyen egy torpedót rakétával ...
          Csak valami baromság...
          1. Lexus
            Lexus 20. október 2019. 19:09
            +4
            És így a kötelék nem olyan melegen megy szerződéses katonákhoz, és az ilyen események fényében egyetlen épeszű embert sem csábít a hadsereg felszerelésébe semmilyen „mézeskalács”. Könnyebb a nyugdíjig tartó gyűléseken stafétabotot lengetni.
        2. AKuzenka
          AKuzenka 21. október 2019. 11:20
          +4
          Őszintén szólva nem értem a felháborodásodat! Kapitalizmus van az országban! Sok nyugati befolyás ügynöke van az országban, és ők vannak hatalmon. Mesélj többet? Az eredmény természetes.
      3. tihonmarine
        tihonmarine 20. október 2019. 10:14
        +16
        Idézet: Tatyana
        Egyértelműen romboló jogi eljárások az ország nemzetbiztonsága boldogok az orosz hadsereg!

        Az ötödik oszlop teszi tönkre az orosz hadsereget, az igazságszolgáltatásban nem hívő katona már nem a Szülőföld védelmezője, hanem egyszerű statiszta.
        1. Tatiana
          Tatiana 20. október 2019. 13:56
          +6
          Idézet a tihonmarine-tól
          Az ötödik oszlop megsemmisíti az orosz hadsereget,

          Igen pusztuló, hogy itt és beszélni!
          Mintha 1917 februárjában Kerenszkij ügyvéd ügye az ország fegyveres erőinek és magának az országnak az összeomlásáról, a Medvegyev-kormány alatt a nyugatbarát orosz liberális jogászok 5. oszlopában még mindig Oroszországban él és nyer!
          1. tihonmarine
            tihonmarine 20. október 2019. 14:17
            +2
            Idézet: Tatyana
            Olyan ez, mint 1917 februárjában Kerenszkij ügyvéd ügye az ország fegyveres erőinek és magának az országnak az összeomlásáról.

            Itt is elfelejtették hozzáadni Hruscsovot.
        2. Yehat
          Yehat 21. október 2019. 13:36
          0
          nincs 5. oszlop. hiányzik az ideológia és a közös érdekek, ami ilyen csúnya eseményekhez vezet.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 21. október 2019. 13:57
            +2
            Idézet a yehattól
            nincs 5. oszlop. hiányzik az ideológia és a közös érdekek

            Amikor nyilvánvaló szabotázs van, nincs szaga semmi ideológiának.
            1. Yehat
              Yehat 21. október 2019. 16:28
              +2
              hol van a szabotázs?
              mindenki a lehetőségeihez mérten védi oldalának érdekeit
              csak nekik nem az „ő” oldaluk a szülőföldjük, és ez érthető is, mert most számolni hívnak
              ezeknek a milliárdosoknak a hazája, külföldön élő gyerekeik stb.
              szerinted kinek ártanak? nem vagy a klánjukból, és kötelesek megvédeni azokat, akiket a magukénak tekintenek, ezért közömbösek az Ön bántalmazása iránt.
              ennek a helyzetnek a megfordításához a 30-as években a Szovjetunióban az egész apparátust, Lukasenka stílusában fogalmazva, fel kellett csavarni, és volt néhány túlzás, amikor ártatlan "kártevőket" lőttek le.
              1. tihonmarine
                tihonmarine 21. október 2019. 17:49
                +2
                Idézet a yehattól
                Nem az ő klánjukból származunk, de kötelesek megvédeni azokat, akiket a magukénak tekintenek, ezért közömbösek az Ön bántalmazása iránt.

                A tőke országában a tőke embereit védik, a munkásosztály ideje feledésbe merült.
                1. Yehat
                  Yehat 21. október 2019. 18:08
                  +2
                  nem ment sehova. munkásosztályunk egyszerűen elfelejtette, hogyan kell harcolni a jogaiért
                  és a kormány okosan használja fel. De felhalmozódnak az erőfeszítések megszilárdításának tapasztalatai, és megindul a visszaáramlás.
                  így volt ez egy évszázaddal ezelőtt
                  1. tihonmarine
                    tihonmarine 21. október 2019. 18:11
                    +1
                    Idézet a yehattól
                    De felhalmozódnak az erőfeszítések megszilárdításának tapasztalatai, és megindul a visszaáramlás.

                    Amíg az országnak magántulajdona van, nem lehet számítani a visszaútra.
                    1. Yehat
                      Yehat 22. október 2019. 11:21
                      0
                      fotó magántulajdon működés közben
      4. zenion
        zenion 20. október 2019. 13:52
        +3
        Sokat segít, ha a hadseregben mindent ellopnak. Hiszen valójában nem a hadsereget rabolják ki, hanem az embereket.
      5. Lexus
        Lexus 20. október 2019. 18:57
        -1
        A tisztviselők milliárdokat lopnak el - és "fillért" kérnek tőlük az ország veszteségeiért kártérítésként!

        Számukra a leggyakoribb „büntetés”, ha figyelmesen tanulmányozza a bírói gyakorlatot, a távollétében letartóztatás a büntetés „végrehajtásával” „túlmunkával szerzett” külföldi birtokokon.
      6. Severok
        Severok 21. október 2019. 22:15
        +1
        Kérdés: Kik a bírák? Naz-na-chen-tsy. A Szovjetunióban bírókat választottak, és a bírák nagyra értékelték becsületes nevüket. És ezek az opportunisták a törvényre, az igazságosságra és a becsületre köpnek, igazságtalan ítéleteket hoznak, megkérdőjelezve ezzel az igazságszolgáltatás függetlenségének tézisét.
    2. vlad106
      vlad106 20. október 2019. 22:32
      +1
      Idézet: Atlant-1164
      Nem hiszem, hogy egy újonc vagy egy öregember szándékosan szabotázsol, mindenesetre a parancsnok a hibás, nem a katona!


      AZ ORSZÁGBAN MINDEN ELADÓ...
    3. Evillion
      Evillion 21. október 2019. 08:26
      -2
      És anyagilag miben más a katona, mint a lovag, akinek az egész falut ledobják a parasztok páncélért és fegyverért? 24 millió úgymond sokkal több, mint amennyit az állam befektet egy katonába, mielőtt felnő, bár valamiért azt hisszük, hogy amikor fizetsz egy óvodát, akkor ez mind rekvirálás, de az, hogy egy ember 8-10. évesek ingyen járnak a suliba, ennek így kell lennie.
  2. Vitalij L
    Vitalij L 20. október 2019. 05:31
    +12
    Primorjában, Vlagyivosztokban, Primorjában, Vlagyivosztokban a Pantsir C1 egy útgödörre ugrott, és végül leesett. Ki a hibás, az útépítők vagy a kivitelező? Itt valószínűleg hamarosan fizetnek a saját lőszerükért, valószínűleg nagyon nehéz lesz a tankereknek. Mármint vásárolni. :-))))
    1. Lopatov
      Lopatov 20. október 2019. 08:26
      +14
      Idézet: Vitalij L
      Carapace C1, felpattant egy útgödörre, és végül leesett. Ki a hibás, az útépítők vagy a kivitelező?

      A piiiiip a hibás, aki ragaszkodott ahhoz, hogy a BAZ alváz helyett a "Shell"-et szereljék fel a KamAZo alvázára. Ez egy csomó "váltót" vonz volna...
      De láthatóan érinthetetlen
      1. Reptiloid
        Reptiloid 20. október 2019. 08:53
        +12
        De mi van ezzel? -------2010 decembere óta PH-val Proton-M több olyan súlyos baleset is történt, amelynek következtében több orosz műhold, valamint egy külföldi műhold is elveszett. W
        Több magas rangú tisztviselőt elbocsátottak.
        A több milliárd dolláros kárt nem fedezi a biztosítás. És Kazahsztánnak is szüksége van rá a károk miatt.
        Hasonló balesetek korábban a posztszovjet időkben voltak, csak ritkábban
        1. Lopatov
          Lopatov 20. október 2019. 09:31
          +6
          Idézet Reptiliantól
          De mi van ezzel?

          Hogyan?
          Értsd meg és bocsáss meg. Ez nem katona, meg kell értened...
          1. Reptiloid
            Reptiloid 20. október 2019. 09:39
            +8
            Megérteni és megbocsátani??????? Alapvetően ez történik. Hogyan másképp? kérni
            ((gúny))
            Van még egy koncepció...elfogadni olyannak, amilyenek ((szarkazmus)) Amit kínálunk.Mivel sok tisztviselő közel 20 éve van a helyén.....
          2. zenion
            zenion 20. október 2019. 13:55
            +4
            Nemes - ne érintse meg. Sztálin alatt a nemeseket megérintették, és nem a kezükkel. És úgy másztak ki, mint a gombagombák az eső után.
            1. Reptiloid
              Reptiloid 20. október 2019. 21:42
              0
              Nos, igen. Az elit nem tartozik joghatóság alá. Nem is emlékszem, kit zártak be…
              Idézet a Zenionból
              Nemes - ne érintse meg. Sztálin alatt a nemeseket megérintették, és nem a kezükkel. És úgy másztak ki, mint a gombagombák az eső után.
        2. Aleksandr123
          Aleksandr123 20. október 2019. 18:07
          +3
          "De mi van ezzel" A hozzászólásod elolvasása után az anekdota jutott eszembe. Nos, ha hazajövök és megtalálom a feleségemet és a szeretőjét - ez egy egységes b-in. És ha az ellenkezője igaz.
          1. Reptiloid
            Reptiloid 20. október 2019. 21:53
            0
            Ezen a Wikipédián legalább a pénzbeli károkat meg kell jegyezni. És a hírnév mit jelent? Oroszország ellenségei örültek... És ezek után vonjanak ki pénzt a szuverén népétől. Az üzemeltetési feltételekről és a biztosítás hiányáról (vagy elérhetőségéről) nem is beszélve. És ott előre meg volt írva a felek felelőssége? Általánosságban elmondható, hogy ha az anyagi tárgyak ideiglenes használatra szolgálnak, akkor mi a helyzet ezzel a hadseregben az új törvények értelmében.? .... Az elfogadás aktusa, vagy mi, mint mi?
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 21. október 2019. 15:05
        +1
        Idézet: Lopatov
        A piiiiip a hibás, aki ragaszkodott ahhoz, hogy a BAZ alváz helyett a "Shell"-et szereljék fel a KamAZo alvázára.

        Tehát a "Pantsir" megrendelésekor még nem volt BAZ sorozatos alváz. És az üzem gyakorlatilag megszűnt - a BAZ csődbe ment, és bezárással és ócskavas eladással fenyegették. Az üzemet csak az Almaz-Antey megvásárlása és a légvédelmi rendszerek hazai alvázra történő átvitelének programja mentette meg.
      3. Yehat
        Yehat 21. október 2019. 16:30
        +1
        De mi az, az elrendezést nem lehetett volna másképp megcsinálni, mint egy madárházat a legtetején, megemelt súlyponttal? senki nem tanult fizikát az iskolában?
        csak ha döntés születik a futóművel kapcsolatban, akkor ennek a döntésnek kell megfelelni, nem pedig egyszerűbbet faragni.
  3. lucul
    lucul 20. október 2019. 06:10
    -14
    Ez tökmindegy....
    Valószínűleg a hadseregben ugrásszerűen megnövekszik a berendezés meghibásodása, ahol a közvetlen bűnös az emberi tényező. Igen, igen, elmondhatjuk, hogy számos tanítás eredményeként jelent meg az utóbbi időben - ez sem zárható ki.
    De a szándékos szabotázst sem lehet kizárni – aztán a bűnösök a bolondra fordulnak – véletlenül...
    Annyi "barátunk" van a világon (partnerek ), hogy nincs szükség ellenségekre.
    1. Mar.Tira
      Mar.Tira 20. október 2019. 06:21
      +21
      Idézet lucultól
      Valószínűleg meredeken növekszik a vonalról származó berendezések teljesítménye

      Valószínűleg meredeken megnőtt a hátsó patkányok száma, akik szorgalmasan ásják a földet, jelezve, hogy szükségük van a hadseregre és a haditengerészetre, hogy legalább valamit megmentsenek a rendfokozat rovására. Ami lezuhant, azt elméletileg nem kellett volna egyáltalán kizsákmányolják.ezek a vakondok a győzelmet ünneplik.Még a büfét is nagy valószínűséggel sikeres üzlet után szervezték meg.Nem nevezhetem másként.
      1. Lopatov
        Lopatov 20. október 2019. 08:23
        +13
        Idézet: Mar. Tira
        Valószínűleg meredeken megnövekszik a hátsó patkányok száma, akik szorgalmasan ássák a földet, jelezve, hogy szükségük van a hadseregre és a haditengerészetre, hogy legalább valamit spóroljanak a rendfokozat rovására.

        Inkább korrupció.
        Az egyiket „bűnbaknak” nevezték ki, és példamutatóan megbüntették. Egy tucatnyit átvertek tetemes összegért, "ha nem fizetsz, veled is így lesz".
        1. Mar.Tira
          Mar.Tira 20. október 2019. 08:53
          +4
          Idézet: Lopatov
          Inkább korrupció.
          Az egyiket „bűnbaknak” nevezték ki

          Egyetértek, egyik szüli a másikat.
          1. Lopatov
            Lopatov 20. október 2019. 09:39
            +6
            Csak arra emlékszem, hogy amikor elkezdtek "harci" kifizetéseket fizetni, a VP hirtelen egy csomó érthetetlen sarkot alkotott, amelyek később valahogy minden következmény nélkül bezárultak.
    2. Moore
      Moore 20. október 2019. 07:16
      +11
      Idézet lucultól
      Valószínűleg a hadseregben meredeken megnövekszik a berendezés meghibásodása, ahol a közvetlen bűnös az emberi tényező.

      És hogyan magyarázható például a moszkvai régió felébredt érdeklődése azoknak a szolgálati lakásai iránt, akik húsz éven keresztül ugyanarra a moszkvai régióra szántottak az SA (RA) alkalmazotti pozícióiban, de most vagy nyugdíjasok, vagy a világ legjobbjaira ment? Gondolom ez:
      Idézet: Mar. Tira
      Valószínűleg meredeken megnövekszik a hátsó patkányok száma, akik szorgalmasan ássák a földet, jelezve, hogy szükségük van a hadseregre és a haditengerészetre, hogy legalább valamit megmentsenek.

      Novoszibirszkben például a védelmi minisztérium mintegy másfélszáz lakást perelt be az egykori rakétásvárosban (a város legdeszmánabb városában), de tapintatosan szemet hunyt két yardnyi pénz felett, amely nyomtalanul eltűnt egyetlen rakétaezred felépítése.
      1. Újév napján
        Újév napján 20. október 2019. 08:11
        +12
        Idézet: Moore
        A Honvédelmi Minisztérium mintegy másfélszáz lakást perelt be az egykori rakétatudósok városában

        Ugyanezt a pályát megnyertem a moszkvai kerülettel, de az idegeimre mentem. A feleség sírt a bíróságon. Hüllők!
        1. Moore
          Moore 20. október 2019. 08:13
          +5
          És itt senki sem tudott arról, hogy a bíróságokat tartották. A végrehajtók értesítették.
  4. Chaldon48
    Chaldon48 20. október 2019. 06:25
    +30
    Egyszer gyerekkoromban olvastam egy viccet egy katonáról, aki kénytelen volt fizetni egy elveszett puskáért, barátja megvigasztalta: "El tudod képzelni, milyen lenne egy tanker, aki egy tankot fulladt meg a mocsárban?" Ekkor a megvigasztalódott katona így szólt: – Most már értem, miért szeret a hajó kapitánya elsüllyedni a hajóval együtt!
    1. Mar.Tira
      Mar.Tira 20. október 2019. 10:17
      +4
      Idézet Chaldon48-tól
      – Most már értem, miért szeret a hajó kapitánya elsüllyedni a hajóval együtt!

      Ez nem teljesen igaz, de a modern hadsereg és haditengerészet bevett gyakorlatában, hogy válogatás nélkül nyomkodják az embereket, eltaláltad a célt.Vészhelyzeteim voltak a hajókon, mindenki a túlélésért küzdött, és láttam, hogy mások a mélyre süllyedtek. a szovjet időkben volt.És a hajóparancsnok szégyenén és a beosztásától való megfosztáson kívül nem emlékszem más büntetésekre az ilyen balesetekért?
      1. A megjegyzés eltávolítva.
  5. Strashila
    Strashila 20. október 2019. 06:42
    +6
    "Mekkora felszerelést selejteznek ki az őszintén ferde résztvevők tetteinek köszönhetően?", Már az a tény is ér valamit, hogy megkerülték a bolondvédelmet, a tervezők munkáját. A csatában aligha nézi valaki a korlátozásokat.
  6. Dimy4
    Dimy4 20. október 2019. 07:12
    +10
    Már csak vissza kell térni a katonáktól és a tisztektől a valódi ellenségeskedésben elveszett felszerelésért. Nos, ha a katona ezzel együtt az életét is odaadta, akkor a költségek a családját terhelik. Egy ilyen téves jogalkotási befejezés lehet a "A katonai személyzet felelősségéről szóló törvény" logikus következtetése.
    1. Chaldon48
      Chaldon48 20. október 2019. 10:40
      +1
      Mi van, ha mindenki elismeri, hogy a katona hősiesen halt meg?
    2. kit88
      kit88 20. október 2019. 20:38
      +5
      A KMB elöljárója rögtön arra a következtetésre jut, hogy egy atomrobbanás kitörésekor el kell távolítani a géppuskát, hogy az olvadt fém ne csöpögjön az állami csizmára.
  7. parusnik
    parusnik 20. október 2019. 07:37
    +6
    A törvény, amely vonszolja ... Shemyakin bíróság ... stb ...
    1. Reptiloid
      Reptiloid 20. október 2019. 08:59
      +6
      Idézet parusniktól
      A törvény, amely vonszolja ... Shemyakin bíróság ... stb ...

      Nos, igen! Nos, igen! am A törvény, hogy a vonórúd, hol odafordult és elment! És kiment a lakossághoz.
      És akkor? A lakosság, sokan vannak, de sokkal kevesebb a hivatalnok és az oligarcha. ((szarkazmus))
      1. Chaldon48
        Chaldon48 20. október 2019. 10:45
        +4
        Pontosan ez a kisebbség írja ezeket a törvényeket, és ezek a törvények jelentik számukra a vonórúd, amelyet a megfelelő irányba fordíthatnak.
  8. Újév napján
    Újév napján 20. október 2019. 08:14
    +20
    .... hibás gyakorlat, ami semmi jóra nem vezet.

    ugyanaz lesz, mint az orvostudományban. Minél több a panasz és a büntetőügy, annál kevesebb a vágy, hogy átlépjen egy hülye miniszteri rendeletet vagy normát. Az az érzés, hogy a leghülyébbek eljutnak a hatalom Olimposzára, vagy a feljutás után azonnal kikapcsol az agyuk. Ennek eredményeként a beteg minden esetben veszít.
    1. Lopatov
      Lopatov 20. október 2019. 09:47
      +7
      Idézet Silvestr
      Az az érzés, hogy a leghülyébbek eljutnak a hatalom Olimposzára, vagy a feljutás után azonnal kikapcsol az agyuk.

      L. Péter elve. Azt mondja "Egy hierarchikus rendszerben minden egyén hajlamos a saját alkalmatlanságának szintjére emelkedni."

      Ennek egyébként megvannak a következményei. Beleértve a "Terminal Stop Syndrome"-t a Wikipédiából:
      "Peter azt állítja, hogy egy alkalmazottat, aki elérte az alkalmatlanság szintjét, egy meghatározott viselkedési csoport jellemzi, amelyet "végállomás-megállás szindrómának" neveznek: A munkavállaló a kompetencia látszatának keltése, önmaga pozitív önértékelésének megőrzése érdekében a hatékony munkát valamilyen más észrevehető, munkaidőt igénylő és némi erőfeszítést igénylő, de valódi hasznos eredményt nem hozó tevékenységgel helyettesíti. A végállomás szindróma gyakran a munka formalizálásában, a bürokratikus szabályok feltalálásában és a beosztottak szigorú betartásának követelményében nyilvánul meg. akár az objektív célszerűséggel ellentétben"

      Látod, mindent kutattak és bebizonyítottak előttünk.
      1. Újév napján
        Újév napján 20. október 2019. 11:25
        +8
        Idézet: Lopatov
        ...a munkavállaló a kompetencia látszatát keltve mások számára, pozitív önértékelését fenntartva a produktív munkát valamilyen más, észrevehető, munkaidőt igénylő és némi erőfeszítést igénylő, de valódi hasznos eredményt nem hozó tevékenységgel helyettesíti.

        Szar! Szóval Medvegyevről van szó!
        1. Dauria
          Dauria 21. október 2019. 18:06
          +1
          Szar! Szóval Medvegyevről van szó!

          Tehát nem ez a végső állomás Putyin számára? belay Akkor hova, az apostolokhoz, vagy azonnal az istenekhez?
          1. Újév napján
            Újév napján 21. október 2019. 19:37
            +1
            Idézet dauriától
            Tehát nem ez a végső állomás Putyin számára? belay Tovább, hova, az apostolokhoz vagy azonnal az istenekhez?

            egyesek számára már isten


            és egyre több ember számára már nem
    2. Goblin1975
      Goblin1975 20. október 2019. 09:57
      +2
      Idézet Silvestr
      .... hibás gyakorlat, ami semmi jóra nem vezet.

      ugyanaz lesz, mint az orvostudományban. Minél több a panasz és a büntetőügy, annál kevesebb a vágy, hogy átlépjen egy hülye miniszteri rendeletet vagy normát. Az az érzés, hogy a leghülyébbek eljutnak a hatalom Olimposzára, vagy a feljutás után azonnal kikapcsol az agyuk. Ennek eredményeként a beteg minden esetben veszít.

      Nos, a trend azonban (forrás: znak.com):
      "A Moszkvai Belügyminisztérium Főigazgatóságának per az ellenzék ellen 18 millió rubel visszatérítéséért tüntetéseken végzett rendőri munkáért bántalmazás nyomait viseli. Ha pedig elégedett, perelni kell az EJEB előtt – idézi a Znak.com Vadim Klyuvgant ügyvéd véleményét.
      „Amennyire értem, egyik vádlott sem nem kérdezte húzza ki ezeket az erőket, és alkalmazza őket úgy, ahogy használtuk. A rendőrségre ruházott állami funkció fizető szolgáltatássá átalakítása - Értelmem szerint ez valami szokatlan ”- magyarázza álláspontját Klyuvgant.

      El kell azonban ismerni, hogy a fiatal orosz demokráciának még mindig sok kívánnivalója van az utánpótlásban és az állami bevételekkel való törődésben. És a történelem megmutatja nekünk az állami hatékonyság legfényesebb csúcsait (forrás: monomah.org):
      A náci Németország guillotine-ja.
      A guillotine újjászületése a németországi nácizmus időszakában történt, amikor Hitler személyesen rendelte el nagyszámú darab gyártását. A hóhérok meglehetősen gazdagok lettek. A náci Németország egyik leghíresebb hóhéra, Johan Reichgart a megkeresett pénzén villát vehetett München egyik gazdag külvárosában.
      A náciknak még további hasznot is sikerült szerezniük a lefejezett áldozatok családjaitól. Minden családnak kiszámlázták a vádlott börtönben tartásának minden napját. és a büntetés végrehajtásáról szóló kiegészítő számlát. "

      PS. De ha valaki azt mondja, hogy vannak olyan esetek, amikor maguk a hatalom urai is hibáznak, és veszteségeket okoznak az államnak, de mi van ebben az esetben? Az ilyen embereknek azt mondom, hogy a polgárok ne beszéljenek hülyeségeket. Mert eleve nem szolgalelkű, hogy a mi dolgunk az urak megítélése. Másodszor pedig az uraknak éppen ezzel a ténnyel felelősséget és veszteségeket szenvedtek, tk. a mai állapot ŐK. Vagyonukkal pedig joguk van tetszés szerint rendelkezni. Pl. mindent a kínaiaknak kívánnak és adnak, és ha nincs lélekben, akkor csak égjen minden kék lánggal, de nem oltják ki. hi
  9. takarékos
    takarékos 20. október 2019. 08:28
    +9
    Az ilyen döntések egyszerűen banális aljasság azokkal szemben, akikre több millió dolláros pert akasztottak. A Kreml jobban járna az Egyesült Oroszország-hanyg kormányzóival és a hatóságok más nezeivel, akik a valóban beültetett emberek zsebébe másznak, mint a katonaság visszaszerzésére. ..
  10. rocket757
    rocket757 20. október 2019. 08:31
    -1
    A kérdés kétértelmű.
    Világos felosztásnak, világos fogalmaknak és szabályoknak kell lennie...
    Nem hiába írnak utasításokat, szabályokat, ha a szervizes szigorúan betartja, akkor gyakorlatilag nincs incidens.... vis maior persze lesz! De itt legyenek egyértelmű kritériumok, hiszen nem lehet mindennek a sajátosságait előre látni!
  11. Sma11
    Sma11 20. október 2019. 08:54
    +3
    Idézet a rocket757-től
    A kérdés kétértelmű.
    Világos felosztásnak, világos fogalmaknak és szabályoknak kell lennie...
    Nem hiába írnak utasításokat, szabályokat, ha a szervizes szigorúan betartja, akkor gyakorlatilag nincs incidens.... vis maior persze lesz! De itt legyenek egyértelmű kritériumok, hiszen nem lehet mindennek a sajátosságait előre látni!

    Ha csak az "atyák-parancsnokok" adnának józan parancsot... Egyébként általában "elfelejtik" parancs formájában adott "okos gondolataikat".
    1. rocket757
      rocket757 20. október 2019. 18:18
      0
      A szabályok mindenki számára léteznek.
      Az "apák parancsnokai" is hatnak rájuk.
      Hagyjuk hát az "öntöttvas" homlokról és a szögverés módszereiről szóló kijelentéseket ... anekdotáknak.
      A hadseregben minden szabályozva van, az utolsó csavarig konzervatív szerkezet.
      1. Sma11
        Sma11 20. október 2019. 18:42
        +1
        Ez pa-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-more-more... De mi van egy személyes kéréssel? Különleges kérés? És egy másik kívánságlista parancsnok?
        1. rocket757
          rocket757 20. október 2019. 19:43
          +1
          A hivatali helyzet személyes haszonszerzés céljából történő felhasználása... büntetendő.
          1. Sma11
            Sma11 21. október 2019. 05:53
            +1
            Mondd el ezt a történetet a nagymamádnak este. A parancsnokok mindig eltakarják a szamarukat. Mindig lesz egy beosztottjuk, akit hibáztatnak. Félreértettem, rosszul csináltam, bűnügyi hanyagságot és kezdeményezőkészséget mutattam. Istenemre, te, mint egy kicsi, hiszel a mesékben.
            1. rocket757
              rocket757 21. október 2019. 09:05
              0
              Másképp történt.
              Még akkor is, amikor nem volt könnyű panaszkodni.
              Ez most is másképp történik, amikor rengeteg különböző bizottság van.
              1. Sma11
                Sma11 21. október 2019. 18:28
                0
                Idézet a rocket757-től
                Másképp történt.
                Még akkor is, amikor nem volt könnyű panaszkodni.
                Ez most is másképp történik, amikor rengeteg különböző bizottság van.
                Melyik országban élsz?
                Figyelem! Nincs engedélye a rejtett szöveg megtekintéséhez.
                [/hide] Úgy tűnik, nem ismeri az alapszabályt lol
                1. rocket757
                  rocket757 21. október 2019. 19:06
                  0
                  A jelenlegi charta alapvetően nem különbözik az előzőtől.
                  Egy standard helyzet, egy parancs, a harchelyzeten kívül, annak formája, jelentése és tartalma szigorúan szabályozott. A parancsnok hatáskörén belül NEM tartalmazhat SEMMI illegálisat?
                  HOGY MI A KÉRDÉS?
                  Komolyan azt gondolja, hogy ha a parancsnok parancsot adott Önnek, hogy esernyővel ugorjon le egy szikláról, akkor valaki végrehajtja, és elítéli a parancs be nem tartása miatt mást, mint aki ilyen parancsot adott?
                  1. Sma11
                    Sma11 21. október 2019. 20:03
                    +1
                    Idézet a rocket757-től
                    Egy standard helyzet, egy parancs, a harchelyzeten kívül, annak formája, jelentése és tartalma szigorúan szabályozott. A parancsnok hatáskörén belül NEM tartalmazhat SEMMI illegálisat?
                    Úgy tűnik, nagyon messze vagy a hadseregtől kérni .
                    1. rocket757
                      rocket757 21. október 2019. 20:43
                      0
                      Helyes benyomás, a szovjet hadseregből származom.
                  2. Sma11
                    Sma11 21. október 2019. 20:23
                    +1
                    Idézet a rocket757-től
                    Komolyan azt gondolja, hogy ha a parancsnok parancsot adott Önnek, hogy esernyővel ugorjon le egy szikláról, akkor valaki végrehajtja, és elítéli a parancs be nem tartása miatt mást, mint aki ilyen parancsot adott?

                    A parancsok, parancsok, kívánságok teljesítésének elmulasztása stb., stb. magasabb hatóságok megfelelő szervezeti következtetésekhez vezethetnek. Közülük a legenyhébb a következő szerződés aláírásának elmaradása.
                    1. rocket757
                      rocket757 21. október 2019. 20:51
                      0
                      Így volt ez korábban is, csak lassították az előléptetést, rangot, csótányokat küldhettek a sötétbe.
                      Alapvetően semmi sem változik.
                      Csak korábban volt egy speciális osztály és egy öntözött osztály... erre mindenkinek emlékeznie kellett volna, aki hivatali vétséget követ el. Itt van a szakszervezetben. Valahol, ahol nem voltunk, úgy tűnik, minden más volt.... a körülményeknek megfelelően.
                      1. Sma11
                        Sma11 21. október 2019. 21:44
                        0
                        Idézet a rocket757-től
                        Helyes benyomás, a szovjet hadseregből származom.
                        Véletlenül szolgáltam a szovjeteknél és az oroszoknál is kérni
                        Idézet a rocket757-től
                        Így volt ez korábban is, csak lassították az előléptetést, rangot, csótányokat küldhettek a sötétbe.
                        Alapvetően semmi sem változik.
                        Csak korábban volt egy speciális osztály és egy öntözött osztály... erre mindenkinek emlékeznie kellett volna, aki hivatali vétséget követ el. Itt van a szakszervezetben. Valahol, ahol nem voltunk, úgy tűnik, minden más volt.... a körülményeknek megfelelően.
                        Ez most két különböző hadsereg. Ha a szovjet százalékban az "igazi!" parancsnokok aránya 50% volt, Oroszországban közel nulla. Vad orosz kapitalizmus uralkodik.
                        Semmi személyes - ez üzleti baba
                        Akik pedig a hadsereg összeomlása idején nem találták magukat a civil életben, azok most abban vannak hatalmon, és rákényszerítik a saját játékszabályaikat.
                      2. rocket757
                        rocket757 21. október 2019. 22:40
                        0
                        Aki tud gondolkodni, az megérti, hogy a hadsereg a társadalom tükre, általában... egy kicsit a saját sajátosságairól, de semmi többről.
                        Hazánkban nem a jogállamiság (még egy ilyen kaszáló is) van rendetlenségben, hanem a HATALOM ÉS PÉNZÜK, KAPCSOLATOK hatalma.
                        Ugyanez a helyzet a hadseregben is. Az eddigiekkel ellentétben kint lehet panaszkodni, ha nem megy be....de garantált eredmény nélkül. De a problémák a lehető legteljesebb mértékben eltávolíthatók.
                        Az ország nem járt messze a "fogalmaktól".
  12. Gardamir
    Gardamir 20. október 2019. 09:02
    +1
    Erősen nem értek egyet a szerzővel. Az, hogy a macska elhagyta a cicákat, Putyin, kifizeti a törött tankot? Vagy talán Shoigu elvtárs? Miközben a külügyminisztérium küllőket rak a virágzó orosz kapitalista gazdaság kerekeibe. Míg a nem testvérek sertésültetésre törekednek, a szerző azt javasolja, hogy az állam vállaljon felelősséget a katonaság tetteiért. Putyin elvtárs azonban azt mondta, hogy a paternalizmust el kell űzni.
    1. Lopatov
      Lopatov 20. október 2019. 09:50
      +8
      Idézet: Gardamir
      Putyin mit fog fizetni egy törött tankért?

      Fizetett a kudarcaiért, mielőtt a tankért? Például a „közigazgatási reformhoz”, amely a tervezett csökkentési cél helyett a tisztviselők számának növekedéséhez vezetett.
  13. lambert
    lambert 20. október 2019. 10:05
    +6
    Nem tudom, de a Szovjetunióban volt egy rendelkezés a katonai személyzet felelősségéről. Egy rövid átbeszélésben ott volt a következő - bűnös, van bírósági ítélet - pontosítják, mit ítéltek. Gondatlanságban bűnös (a beosztottak tönkretették) - a fizetés egyharmadát kifizeted, cselekedeted kárt okozott, de nincs bűncselekmény (kis összegű) behajtják, mint a második esetben, de teljes egészében és akár figyelembe véve a sokféleséget. Igen, és majdnem elfelejtettem - a végrehajtott parancs miatt, ami a felszerelés meghibásodásához vezetett - a katona nem fizetett.

    Ezekben az esetekben nem mondhatom biztosan - töredékes információkat. A repülőmérnök szerint - valami nem világos - a parancsnok volt a pilóta, és a technikus volt a hibás, furcsa pozíció.
    1. Szervizelő
      Szervizelő 20. október 2019. 11:26
      0
      A 44 komment közül az egyetlen építő jellegű.
      Kár, hogy a cikk írója nem hozott példákat más országok hadseregeiből. Mi fenyeget egy katonát, amiért ilyen károkat okoz Kínában, Észak-Koreában, NATO-országokban.
      1. igor67
        igor67 20. október 2019. 14:50
        +2
        Idézet: Servisinzhener
        . Mi fenyeget egy katonát, amiért ilyen károkat okoz Kínában, Észak-Koreában, NATO-országokban.

        a fiam az IDF-nél szolgál, sofőr, tavaly balesetet szenvedett, az arabok egy Mazdán úgy döntöttek, hogy lecserélik az autójukat egy katonai kocsira, nem terrortámadás, hanem egy nagyjavítás a hadsereg költségén, de bedugta egy katonai Dodge jobb hátsó kerekébe, a biztosító autók költségén javítva a Dodge-ot,
      2. rocket757
        rocket757 20. október 2019. 18:23
        0
        Idézet: Servisinzhener
        Mi fenyeget egy katonát, ha ilyen károkat okoz?

        Volt, azt írták, hogy az államokban Kerry (államtitkár) egy időben egy tönkrement repülőért fizetett... vagy az apja, egy szenátor.
        Szándékos, bizonyított szolgálati hibáért mindenhol fizetnek valahogy !!!
    2. Tatyana Pershina
      Tatyana Pershina 20. október 2019. 18:42
      0
      Dokumentumokhoz, az ítélet leíró részéhez szeretnék linkeket látni, nem pedig a Kommerszant kommentjeihez, értelmezéséhez. Szerintem nem érdemes kétes tények (tények?) alapján véleményt nyilvánítani.
      1. kit88
        kit88 20. október 2019. 20:58
        +7
        Idézet: Tatyana Pershina
        Szeretnék dokumentumok linkjeit látni

        Egy szóban foglalható össze - Korlátlan. Hol volt az ügyvéd, hol vannak a fellebbezések, fellebbezések? Igazán érdekes ugyanaz a bíróság és két különböző ítélet.

        Piont elítélték a 347. cikk „Katonai tulajdon megsemmisítése vagy megrongálása” alapján hanyagságból"
        Továbbá olvassuk a szövetségi törvényt "A katonai személyzet felelősségéről"
        4. cikk A katonák korlátozott anyagi felelőssége.
        1. Az okozott kárért hanyagságból szolgálat közben...
        Mindezt hanyagságból. Viszlát, nincs millió - egy fizetés és séta Vasya.

        Valami sáros ott.
        1. Szervizelő
          Szervizelő 20. október 2019. 22:02
          +3
          Az ügyvédek mások. Beleértve a teljesen inkompetens. én ismerek egyet. Pontov a tető fölött. Sok pénzbe kerül. Tökéletesen alátámasztja az ügyfélnek, hogy egy eleminek tűnő helyzetben miért nem lehetett megvédeni a jogokat. És valójában nem csinál semmit, csak pénzt gyűjt az emberektől.
          1. kit88
            kit88 20. október 2019. 22:18
            +6
            Egyetértek, ismert igazság.
            Javaslatra érdemes ügyvédet fogadni. Így nagy a valószínűsége annak, hogy bekerül a pénz, és nem kap semmit.
            Igen, itt a harcosnak nagy valószínűséggel "szabad" volt, szigorúan követve a parti vonalat. Nincs ilyen kár, és hála Istennek, vagy talán azzal, hogy az appellaha "véletlenül" lejárt, és a harcos végül milliókat ért teljesen és visszavonhatatlanul.
          2. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 21. október 2019. 15:09
            +1
            Idézet: Servisinzhener
            Az ügyvédek mások.

            Azonnal eszembe jutott a legendás divatos loer Mark "húsz" Feigin.

            Pontius Pilátus majdnem elengedte a csavargó prédikátort, de ekkor Mark Feigin ügyvéd kilépett a tömegből.
            ©
            1. Szervizelő
              Szervizelő 21. október 2019. 15:45
              0
              Itt van... :nevet, és messze nem kevés ilyen ügyvéd:
    3. Sma11
      Sma11 20. október 2019. 19:04
      +2
      Az AN-26-os legénységben a fedélzeti mérnök felelős a hajtóművek üzemeltetéséért. De hol volt akkoriban az oktatópilóta? Vagy a hadsereget is elérte az optimalizálás? A repülőmérnök "sétálja" a kadétokat? Az AN-26 egy megbízható gép, nem esik le magától, tervez. Ha a pilóták nem "tölgyek"
  14. 2. szintű tanácsadó
    2. szintű tanácsadó 20. október 2019. 10:15
    +2
    „Tereshin úgy döntött, hogy a pilótafülkében lévő elektromos szalag segítségével mini-javítást végez a headseten. A javítás során Tereshin kapitány változást észlelt a motorok zajában, és tapasztalatainak köszönhetően rájött, hogy az egyik A hang alapján azonban nem tudta megállapítani, hogy melyik motor állt ki a forgalomból.

    Mit keresett ott a ragasztószalag? Zavar valakit ez a tény?
    1. Zefr
      Zefr 20. október 2019. 14:18
      +3
      Azt mondják, hogy a gép régi, Tereshin pedig technikus.
      Hogyan tudja megjavítani ezt a romot repülés közben elektromos szalag nélkül?
  15. Figyelő 2014
    Figyelő 2014 20. október 2019. 10:18
    +6
    Kiszolgálást vállalt – fizessen!
    Nos, ki akarta? Nem érdekel, hogy civilek vagyunk munka nélkül. Nem érdekel, hogy nem fogunk nyugdíjba menni. „A terhes nyugdíjasok" böknek az arcunkba. „Liberálisok" Ránk sikálták. Megvédeni jóllakottan és jóllakottan? Meséltem, amikor itt az oldalon röhögtek rajtunk a nyugdíjas népirtáson, és habbal bizonyították, hogy ez az én javam. amHogy eljön az idő.
    Nem baj.Ha hülye vagy és tönkrement a katonai felszerelés, akkor fizetsz. Kapitalizmus!!!!!
    Te akartad? Vagy továbbra is boldognak fogja érezni magát, elszakadva az emberektől? Vagy talán meggondolod magad.És emlékezz azokról akik támogatnak és etetnek.Mindent elmondtam.Időpont.
  16. evgen1221
    evgen1221 20. október 2019. 10:23
    +2
    Bizonyára kereskedelmi struktúrákból érkezett egy személy a hadsereg jogi osztályára, és kisajtolt egy kormányzó körlevelet, és amíg az idióta renddel foglalkoznak és visszatekerik a népet, a tömegek szenvedni fognak. Szokás szerint egy tisztviselő, aki rossz előléptetési parancsot adott ki, látótávolságon kívül van, a földön pedig három bőrt lehúznak a hülyeségei miatt.
  17. Millió
    Millió 20. október 2019. 10:37
    +4
    Kapitalizmus.Hamarosan azért, hogy lőtt, de nem talált el, pénzt fognak követelni a harcostól
    1. dicsőség1974
      dicsőség1974 20. október 2019. 11:54
      0
      Kapitalizmus.Hamarosan azért, hogy lőtt, de nem talált el, pénzt fognak követelni a harcostól

      Egy tankból való lövés drága. A szovjet hadseregben egy kiképzés után egy harckocsi-század érkezik a lőtérre, a célon túli három lövés után a lövés leáll, és újon folyik a kiképzés.
      Az NDK hadseregében nem áll le a lövöldözés, de aki elhibázza, azt kiképezik, és saját költségén lőnek újra.
      Általában véve semmi sem új ezen a világon.
  18. 7,62 × 54
    7,62 × 54 20. október 2019. 10:39
    +1
    A katonai szolgálat egy ideje munka lett. A hadköteleseket nem vesszük figyelembe. És ha a szolgáltatás munka, akkor a kapcsolat olyan legyen, mint a munkavállaló és a munkáltató viszonya. Felelősségi megállapodás, KPI, és minden más.
  19. 7,62 × 54
    7,62 × 54 20. október 2019. 10:44
    +6
    Ha a kapcsolatok kereskedelmi alapon épülnek fel, akkor a távozóknak lehetőséget kell adni arra, hogy élettartamuk végén „vállalati” katonai felszerelést vásároljanak. Maradványértékre. Majd ők vigyáznak rá, amíg lovagolnak.
    1. 2. szintű tanácsadó
      2. szintű tanácsadó 20. október 2019. 22:36
      -1
      és ha a vécépapírt nem a szerződés szerint szállítják, akkor nem megyünk csatába ... valahol hallottam ezt ...
      1. 7,62 × 54
        7,62 × 54 20. október 2019. 22:43
        +1
        Minden efelé megy. A katonaság beszüntette a szolgálatot, rutinmunkát végeznek. Ennek a munkának nem az a célja, hogy hősiességet mutasson és bravúrt hajtson végre. A cél az, hogy élve és egészségesen lejárjon a szerződés lejárta, keressen egy kis tésztát, és élete fényében vonuljon nyugdíjba.
        1. 2. szintű tanácsadó
          2. szintű tanácsadó 20. október 2019. 22:44
          0
          nincs mit vitatkozni hi sajnos .. kapitalizmus
  20. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 20. október 2019. 11:33
    +3
    Mindez helytelen. Emlékszem, volt egy ügyünk. A szomszédos hadosztályon a menetre készülve ellenőrizték a gépek közötti kapcsolatot. A sorkatona (éves, aki mindent tud, csak nem ad) az r \ st r-173-nál teljes erővel bekapcsolta az adást (állítólag akkor kapcsol be minimumra, ha a vevő 2-nél közelebb van km), és természetesen felgyújtotta a fogadóállomást ugyanazon az autótípuson (a park másik végén - 400 méter). Felakasztottak mindent a KVU akkumulátoraira. Az egész hadosztály (tisztek és vállalkozók) bevállalta, hogy kifizesse. Aztán az eladott üzemanyagból a hadosztályparancsnok mindent és mindenkit megtérített, a sorkatona pedig a disznóólban "rohadt" a leszerelésig (majd még a leszerelő egyenruhát is elégették, a képeket pedig jelzésértékűen az állomásra vitték). De itt legalább szerencsénk volt - a csapat barátságosnak bizonyult ... az összeg természetesen nem egy millió, de repüléshez elviselhetetlen ..
  21. dicsőség1974
    dicsőség1974 20. október 2019. 12:01
    +2
    Csecsenföld felé indulás előtt ezredparancsnokunk gránátvetőket lőtt, 27 lövést használtak. A revízió úgy ítélte meg, hogy nem szabad lövöldözni, mert kiképzést tekintve nem volt, de nem érdekli őket, hogy háborúba megyünk.
    Általában az ezredparancsnok fizette az elhasznált lőszert akkoriban az új Zhiguli költségeit.
    Egyrészt persze lőni kell, másrészt nem lehet annyit lőni, amennyit akar. az igazságosságról nem is beszélnek.
  22. Pavel57
    Pavel57 20. október 2019. 12:06
    +1
    Az ellenségek a bíróságokon keresztül próbálják meggyengíteni a hadsereget.
    1. 2. szintű tanácsadó
      2. szintű tanácsadó 20. október 2019. 22:39
      0
      a pilótát lelőtték, hadd fizesse ki a gépet, az a hibás, hogy nem kerülte el a rakétát.... ilyen logika?
  23. aries2200
    aries2200 20. október 2019. 12:16
    -1
    Az Orosz Föderáció védelmi minisztere Shoigu zsidó (zsidó anya) mindent pénzért utal át, nemzeti sajátosság .....
    1. gyümölcstorta
      gyümölcstorta 20. október 2019. 12:46
      0
      úgy tűnik, hogy valakinek nemzeti sajátossága, hogy robotként dolgozik, sarlót-kalapácsot ölt, és arról ír, milyen rosszak a zsidók
      1. aries2200
        aries2200 20. október 2019. 14:48
        -1
        nem kell általánosítani.
  24. gyümölcstorta
    gyümölcstorta 20. október 2019. 12:44
    +2
    kapitalizmus, boldogság
  25. zenion
    zenion 20. október 2019. 13:51
    +1
    Hamarosan az lesz, mint Ukrajnában, a katonai nyilvántartási és besorozási irodában, amikor egy sorkatona megkérdezi - kulamet testvéreitek, mit adhatnak ott? Most már arra lesz szükség, hogy ha a tankerekhez mész, akkor egy fél blokk vegyen neki egy tankot és biztosítsa üzemanyaggal. És ha a pilótákban, akkor az már egy negyed, és tartsa meg még száz évig. Ami egyébként már megtörtént, és már régóta.
  26. mmaxx
    mmaxx 20. október 2019. 13:51
    +1
    A szovjet hadsereg szokásos gyakorlata. Valamilyen 80-ban a Honvédelmi Minisztérium elrendelte a katonai tulajdon elvesztésének behajtását. Valami 1 az 1-hez ment, mint valami tányér. Folyadékok, úgy tűnik, 1-3. Általánosságban elmondható, hogy a ZIL-131 fagyálló folyadékkal való feltöltése a vezetőnek 27 rubelt fizetett 9 rubel névleges áron. Ha kifolyt, vagy ha szükséges vizet kellett hozzáadni. De a fegyverek és az optika 1-10-re ment. Szuronykések, tárak, géppuskák. Igaz, a gépfegyvereket azért piszkálták, hogy megbüntessék a lomhát. Ezután nem ment sehova az oldalon. De bajonett-kések és üzletek, távcső - könnyen. Nyomozás az egység szintjén, a parancsnok parancsa és ennyi - fizetés. Fizettek bármiért. Egy alkalommal még az NSh-nk is nevetett, amit pattalnak hívnak: az egyik tücsköt gázmaszk hiánya miatt büntették meg. És hihetetlen mennyiségben. És ez annak ellenére, hogy mindegyik bőven elég volt, és bárhol hevertek.
    Nem csoda, hogy a vicc egy törött tankról és repülőgépről szólt. Valójában a civil életben is fizettek az emberek, ha nem a hadseregben fizettek. De a Szovjetunióban ez érthető volt - nem mehetett sehova.
    Felhívták a figyelmet arra az esetre, amikor egy leszerelő katona tűt szúrt egy kábelbe a GMZ-ben, és letörte a végeit. Hogy elrontsa a gyűlölt parancsnokokat. A kábel be volt fonva. Olyan rövid volt, hogy senki nem talált semmit. Minden vezetéket cseréltek. De aztán az elvtárs egy levélben írt erről egy barátjának, aki még mindig szolgált. A boncolási levelet elolvasták. Büntetőeljárást kapott, de ki is fizetett mindent 10-szeres összegben.
    Valami ilyesmi.
    Tehát ez mind példaértékű szovjet hadseregünk gyakorlata. Elveszett a pofátlanság miatt - fizessen.
    És még mindig virágok. Emlékszem egy esetre egy német katona emlékirataiból, amikor egy tisztet, miután átkelt a Dnyeperen, ekkor a németek pórul jártak, és távcsővesztés miatt büntetőzászlóaljjukba küldték. És ott minden csatából fegyver nélkül való kilépés katonai bíróságot jelentett. Legalább valaki másnak fel kellett vennie.
  27. APASUS
    APASUS 20. október 2019. 14:27
    +3
    Mivel a honvédség állománya ilyen remek technikával foglalkozik, ez azt jelenti, hogy a kiképzés után bizonyos toleranciával kell rendelkezniük, és természetesen biztosítást is kell kötniük!
  28. tengeri sapka
    tengeri sapka 20. október 2019. 15:43
    +2
    Ez már a múlt század 38-39-ében megtörtént, amikor a magas baleseti ráta és az l/s alacsony írástudása miatt magas volt a baleseti ráta, élesen korlátozták az alapfelszereltség használatát, és az órákat tartották. lábbal a lóra", a pilóták repülés helyett kézben tartott repülőgépekkel rohangáltak a reptéren vagy ültek a tantermekben, tankerek rohangáltak a gyakorlótéren stb., hogy ez mihez vezetett és milyen veszteségeket, azt mondanom sem kell, de a motoros erőforrások és felszerelést megmentettek, hogy az első napokban elveszhessenek. A vas rendben van, de embereket öltek meg a német pilóták szerint, akiknek nagyságrenddel több repülési órájuk volt, még sajnálták is, hogy gyerekként vernek minket, ugyanez a helyzet a tankerekkel és egyebekkel. Az ilyen őrült akciókkal, inkább a szabotázshoz és az elnyomáshoz, aláássák a csapatok harckészültségét, a harci kiképzés színvonalát jelentősen lecsökkentik, és ami a legfontosabb, nem vezetnek be és nem fejlesztenek új technikákat és eszközök harci használatának módszereit, a gyakorlati tapasztalatok szintje csökken. Ifjúsági parancsnokok, és ők a haditechnikai eszközök fő kizsákmányolói, az oktatási intézmények „reformjait” követően, nagyságrenddel kisebb üzemi tapasztalattal, stb. és az alapfelszereltség harci használata, mint a 90-es évekből, nem is beszélve a 80-as évekből, a mat.felelősségi törvény alkalmazásának gyakorlata miatt egyáltalán nem közelítik meg a rábízott felszerelést, vagy csak törlik a port, megtartva azt. raktáron. Mi volt a baj a Szovjet Hadsereg felelősségéről szóló törvénnyel, és nem ezzel a polgári kereskedők által bevezetett új, a fegyveres erők „kormányzására és táplálására" beállított törvénnyel. Aztán más kérdés, hogy miért lehet hétmillió bőrt „tépni" hadnagy (zászlós), családjától elvonva, és taburetkin és a cég, ami milliárdos károkat okozott, és a hírneve nem mérhető, leszállt de-de-de, tehát ok nélkül és azonnal gondosan "becsatolták" másik "vályúba"? Meddig folytatódik az egyetlen közalkalmazotti kategória szakmai alapon megalázó diszkriminációja, csak nálunk, de sehol máshol, se a posztszovjet térben, sehol máshol a világon, például a katonanyugdíjasok hírhedten csökkenő nyugdíjával. együtthatók, teljes joghiány mellett, hosszan tartó kompenzáció hiányával és ellátások megszüntetésével, őrült polgári tapasztalatnövekedéssel (ez gyakran a betegek és sebesültek esetében jelentkezik) a polgári nyugdíj igényléséhez, ami most valójában , nem lehet megkeresni, mégpedig a katonanyugdíjasokkal, és főleg azokkal, akik átélték a 90-es évek minden rémálmát és poklát, de olyan emberekkel, akik nem halmoztak fel semmit, mert évekig nem kaptak anyagi segélyt, sokan és mindannyian veszítettek, akik már más országokban maradtak, állampolgárság nélküli feleségekkel és gyerekekkel, államot önzetlenül és szenvedéllyel megölő bürokraták, akik az ország minden vagyonát átadták, zsebükbe tömni, így ugyanezekkel az emberekkel mindennél rosszabbul bántak, méltatlanul és cinikusan megalázva.
  29. Graz
    Graz 20. október 2019. 16:20
    +5
    a berendezés meghibásodásáért kell büntetni, de az ember fizetőképességét figyelembe véve kell büntetni, nem szabhat ki 25 milliós bírságot az emberre, ha 40 ezret kap, pl ez idiotizmus, a moszkvai régió gyorsabban hajt egy hurkot, mint egy ember
    1. Aleksandr123
      Aleksandr123 20. október 2019. 18:17
      +2
      Idézet: Graz
      ez idióta
      - természetesen. Ha szándékos, akkor ez csak egy börtön választási lehetőségek nélkül. És hát - nos, megrovás, nos, a fizetés összegében. Ha az ember normálisan szolgál, érdekli, szakember - miért szakítson egész életében ezekkel az elképzelhetetlen esélyekkel. És nyilvánvaló, hogy szenvedni fog, és soha nem fizeti vissza őket. Olyan ez, mint 200 év börtön. Ráadásul itt már elhangzott, hogy a vas rendszerint helyreállítható. És nagyon sok lehetőség van a felhasználására - edzőszőnyeg alkatrészként, alkatrészként.
  30. Homer_J_Simpson
    Homer_J_Simpson 20. október 2019. 18:19
    -5
    A szerzőnek, mielőtt ilyen témában írna, át kellett tanulmányoznia az ilyen esetek világgyakorlatát, és jó példaként fel kellett idéznie. Tetszik nekünk és mint ők. És így nem más, mint a szlogenek és a vágy, hogy elkapja a hírverést ebben a témában!
  31. radikális
    radikális 20. október 2019. 18:24
    0
    Idézet: Tatyana
    Idézet Reptiliantól
    Én ebben látom, kedves Tatyana, a drákói emberellenes törvények folytatását a lakossággal szemben! Itt vannak a nyugdíjreform és a nyaralók és az adók és a gyógyszerek, meg a négynapos időszak szándékai ...... vagyis a jogok elleni támadás minden fronton nagy léptékben folyik....

    Amíg a Jelcin-féle tolvajok „piaca” hatalmon marad, és az Orosz Központi Bank az Egyesült Államok jegybankjának fiókjaként működik, ez addig folytatódik Oroszországban, amíg geopolitikailag Oroszország államként szét nem omlik, ahogyan az ország egyes részeire omlott. Szovjetunió "Púpos" alatt!

    Összefoglaló
    Shobla – Zharg. társaság, banda, banda.

    Igen Igen Igen jó hi
  32. radikális
    radikális 20. október 2019. 18:29
    +1
    Idézet tőle: Homer_J_Simpson
    A szerzőnek, mielőtt ilyen témában írna, át kellett tanulmányoznia az ilyen esetek világgyakorlatát, és jó példaként fel kellett idéznie. Tetszik nekünk és mint ők. És így nem más, mint a szlogenek és a vágy, hogy elkapja a hírverést ebben a témában!

    Kedvesem, úgy tűnik, elkapod..., ahogy mondtad - x ... ip? És mi ez - megnyitottam az orosz nyelv helyesírási szótárát, és nem találtam meg ... belay Te vagy, a káromkodás értelmében itt - ahol az adminok az anya és így rastak (ez én vagyok a miénkben, brazilul) wassat wassat wassat nyelv
  33. A megjegyzés eltávolítva.
  34. Chaldon48
    Chaldon48 20. október 2019. 18:54
    +2
    Ne feledje, Zadornov azt javasolta, hogy a hadsereget önellátásra helyezzék át, én pedig az összes katonai felszerelés biztosítását. Akkor kevesebb anyagi teher nehezedik a katonára!
  35. radikális
    radikális 20. október 2019. 19:03
    +3
    Kiszolgálást vállalt – fizet

    Természetesen - pénzt dobni a Patriot Parkba, és a jól ismert templomi objektumba - ez az állam szerint ...! Ezért akik szolgálnak, fizetnek értük...! am
  36. radikális
    radikális 20. október 2019. 19:08
    +1
    Idézet tőle: Homer_J_Simpson
    A szerzőnek, mielőtt ilyen témában írna, át kellett tanulmányoznia az ilyen esetek világgyakorlatát, és jó példaként fel kellett idéznie. Tetszik nekünk és mint ők. És így nem más, mint a szlogenek és a vágy, hogy elkapja a hírverést ebben a témában!

    "Milyen ezredben szolgált? Külföld segít nekünk...", "... lehet, hogy vissza kell lőni - adok egy parabellát... .! wassat wassat wassat lol Te Simpson vagy – és ez mindent elmond!
  37. koksalek
    koksalek 20. október 2019. 19:12
    +1
    és ha ha, a röhögést leszámítva ez az általános pénzszerzés és a hatalmon lévők azon vágya, hogy ragacsosnak hámozzanak még azok is, akik még mindig ezt a hatalmat védik.
  38. BAI
    BAI 20. október 2019. 19:40
    +1
    A helyzet egyidős a világgal. A szovjet időkben volt egy vicc: miután egy katonától levonták a sérült géppuska árát, azt mondja: "Most már értem, hogy a kapitányok miért süllyednek szívesebben a hajóval."
    Egy stratéga költségét (víz alatt vagy levegőben) beszedni menő!
  39. sergo1914
    sergo1914 20. október 2019. 20:28
    +1
    A katonai felszerelést mindenkor a kísérők makacsságát, butaságát, ütősségét figyelembe véve tervezték. Egyszerűen nincs más a világ seregeiben. És ha még egy ilyen technikát is sikerült csinálni...
    1. Sma11
      Sma11 21. október 2019. 06:07
      0
      Idézet tőle: sergo1914
      A katonai felszerelést mindenkor a kísérők makacsságát, butaságát, ütősségét figyelembe véve tervezték. Egyszerűen nincs más a világ seregeiben. És ha még egy ilyen technikát is sikerült csinálni...
      A tervezési "keretek" hülyeségét figyelembe véve tervezték. A szovjet iskola sajnos távozik.
  40. AML
    AML 20. október 2019. 20:49
    0
    Idézet: 2. szintű tanácsadó
    Mit keresett ott a ragasztószalag? Zavar valakit ez a tény?

    És milyen ijedtséggel mini-javítással? A földön lévő táblát nem lehetett megjavítani? Ez már szolgáltatási következetlenség. :)
  41. Malkávi
    Malkávi 20. október 2019. 20:56
    0
    Rendelni szükséges. És kiderül, hogy a hadseregben senkinek nem kell semmi, senki nem felelős semmiért. Tönkrement berendezés több millió rubelért, na jó! Még mindig szegecs, törje tovább.
  42. AML
    AML 20. október 2019. 20:56
    0
    Idézet tőle: koksalek
    és ha ha, a röhögést leszámítva ez az általános pénzszerzés és a hatalmon lévők azon vágya, hogy ragacsosnak hámozzanak még azok is, akik még mindig ezt a hatalmat védik.


    Vagyis az, hogy egy elvtárs szerződéses katona nem zavar? Az pedig, hogy fizetni kell az ócskaságodért, kínos.
    Nos, bátorítsunk, és holnap az egész YouTube tele lesz pilóták és tankerek videóival, „látod, hogyan tudom” és „gyenge vagy?” megjegyzésekkel. Oké, megértem, ha egy sorkatonát vagy partizánt megcsíptek, de úgy tűnik, ez ügyben van.
  43. mert
    mert 20. október 2019. 21:15
    +1
    Idézet: Vitalij L
    Ki a hibás, útépítők vagy vállalkozók

    Konstruktőr.
    1. ser56
      ser56 21. október 2019. 12:28
      -1
      Idézet tőle: for
      Konstruktőr.

      mulatságos logika - nyitott ajtóba hajtja az autóját, eltöri a felfüggesztést, és az autótervezők lesznek a hibások? terrorizál
  44. Eugene
    Eugene 20. október 2019. 21:27
    +1
    A katonák néha nem azért tiltják le a felszerelést, mert hülyék, hanem néha azért, mert a parancsnokok sok időt töltenek azzal, hogy mutogatják magukat, vagy olykor annyira "húzzák" őket az "apróságok", hogy az óránkénti kiképzés csökken. A jelentéskészítési folyóiratokban pedig legalább 4 pontot kénytelenek végső pontszámot adni a személyzet képzésére. Ez az egyik ok a sok közül. A lista hosszú lehet.
  45. Nitarius
    Nitarius 21. október 2019. 04:57
    0
    homályos kétségek gyötörték.. de mégis! próbálja megváltoztatni ezek koncepcióját! a háború alatt .. a legénység értéke magasabb volt! mert sok időt és erőfeszítést igényel a legénység felkészítése a háborúra!
    1. Sma11
      Sma11 21. október 2019. 06:13
      +1
      Sajnos az értékek változnak. Most a parancsnok seggének fő értéke. És a harcban ennek a seggnek az értéke nullára szokott lenni.
  46. Evillion
    Evillion 21. október 2019. 08:22
    0
    Mennyi felszerelést selejteznek ki az őszintén ferde résztvevők tettei miatt? Azok az emberek Mianmarból, Zimbabwéből, Szudánból, Ugandából?


    Valójában ugyanabban a tankbiatlonban való részvétel előzetes hozzájárulással jár, nem szabad azt gondolni, hogy a Honvédelmi Minisztérium készen áll valakit saját költségén szórakoztatni.

    Emlékszem, a szovjet időkben teljesen mások voltak a beszélgetések, hogy mindenki nem törődik azzal, hogy mennyibe kerül a felszerelés, és mit vesz el egy katonától. Tulajdonképpen apámnak van egy ilyen szelfije a leszerelési albumban egy törött Ural hátterében. Nem ő maga igaz, egy kolléga "kiváltotta magát".
  47. Német Titov
    Német Titov 21. október 2019. 08:49
    0
    Isten éltesse parancsnokainkat, akik az elütött járműveket „harci veszteségként” könyvelték el. Egy kolléga Afganisztánból 1100-ból adósságot hozott egy golyóálló mellényért.
  48. EGERb
    EGERb 21. október 2019. 10:05
    0
    szembesültem vele. Csak hát nem minden katona érti a dolog lényegét. Például minden olyan felszerelés, amely például egy motoros motorháztetős brigád menete a hadműveleti csoport szerint harci és átmeneti tárolóban van a BM parkban. Azok. más szóval ez a technika ellenségeskedés kitörése esetén alkalmazható. A raktárból történő kitárolásról és az azt üzemeltető egységhez történő hozzárendeléséről végzés születik. De ez a technika formálisan a tárhelyen van, de valójában meghajtja az összes BT-t, KShU-t, RT-t stb. És már 5-7 éves működésre kimeríti az erőforrást. És akkor kezdődik az érdekes))))) Javítása)))) Mit gondolsz, kinek a zsebéből??? Így van, szerződéses katonák, szakaszparancsnokok, tisztek és ritkán századparancsnokok. Jön a bíróságra. Az oktatási felszerelés pedig nem elég, vagy egyáltalán nem létezik. Messzebb. A sofőrcsapat valami. Sorköteles sofőrök érkeznek az egységhez. Elkezdik terjeszteni. Páncélozott szállítókocsira ültetik, és pokolian lesújtja. Volt egy parancs, amely szerint a DOSAaf-ba kizárólag a hadsereg számára kiképzett könnyű páncélosokat kellett volna elhelyezni... De kevés van belőlük, és néha teljesen hiányoznak. És elkezdenek bárkit volán mögé ültetni. Az eredmény ezután az arcon. Zéró biztonság mindenben. Még a télen és az éves működési módok felszerelésének átadása is 70-80% a katonai személyzet miatt. Íme az eredmények a jövőbeni oldalmászás során
    1. ser56
      ser56 21. október 2019. 12:25
      0
      Idézet az EGER-ből
      Szerinted kinek a zsebébe?

      Idézet az EGER-ből
      A raktárból történő kitárolásról és az azt üzemeltető egységhez történő hozzárendeléséről végzés születik.

      miért nem a végzés szerzőjének költségén?
  49. idegsejt
    idegsejt 21. október 2019. 10:56
    +1
    köcsögök, bürokraták és köcsögök (. hogy ilyen esetben nincs biztosítás chtol az államtól? az emberek az életüket kockáztatják és ezek a korcsok ilyen döntéseket hoznak.
  50. Nestorych
    Nestorych 21. október 2019. 12:23
    0
    Megosztanám itt a problémát, Tereshin esetében persze nem lehet fizetni, de nem a szabályok szerint biztosítottam a felszerelést, jogosítvány nélkül ültem volán mögé, ezt meg kell büntetni, pl. . rubel, csak a befizetéseknek kell megfelelőnek lenniük, és 40 tr. (akár emelhető is), ellentétben az önjáró fegyverek költségének beszedésével, bár ott a bírságot 10 tr-al emelni kell. semmiről.