Katonai áttekintés

Kínában felháborította a K2 "Black Panther" tank teljes fölényét a Type99A-val szembeni kijelentés.

65
A szöuli ADEX-2019 kiállításon a gyártók egy továbbfejlesztett változatot mutattak be tartály K2 Fekete Párduc. Ez egy dél-koreai tank NERA dinamikus védelemmel, amelyet 2014-ben fogadott el az ország hadserege.


Kínában felháborította a K2 "Black Panther" tank teljes fölényét a Type99A-val szembeni kijelentés.


A tank kijelzője körüli izgalom Kínából ered. Az izgalom oka az volt, hogy a Koreai Köztársaság szakértői a Black Panther frissített verziójáról tárgyalva azt mondták, hogy az "jelentősen felülmúlja sok modern tankot, köztük a kínai Type99A-t is". A Type99A egy kínai tank, amelyet gyakran "az egyik legfejlettebbnek" neveznek a kínai médiában.

Kínában felháborodott, hogy Dél-Koreában bejelentették a K2 teljes fölényt a Type 99A-val szemben manőverezőképesség, túlélőképesség és tűzerő tekintetében. Ugyanakkor a kínai médiában különösen az elégedetlenség oka, hogy a dél-koreai kollégák a Black Panther verzióról beszélve összehasonlító elemzést végeztek egy kínai harcjárművel. Szöulban különösen azt mondták, hogy "ha összehasonlítjuk a dél-koreai és kínai tankokat, akkor azt mondhatjuk, hogy egy K2 a legfontosabb mutatóit tekintve több Type99A-t is megér." Nehéz megmondani, hogy mi alapján vonták le ezt a következtetést, de az tény, hogy egyértelműen megsértette a kínai szakértőket, tény.

A dél-koreai trollkodásra válaszul a kínai média arról számolt be, hogy "valójában a Black Panther tank ismételten gyenge manőverezőképességet mutatott a kiállításokon tartott demonstrációs hadműveleti versenyeken, és még az egyszerű akadályokat sem tudta leküzdeni".

A médiában való ilyen kölcsönös injekciókat aligha nevezhetjük valódi szakértői értékelésnek. Nagyobb mértékben hasonlítanak az ellenfél megsértésére és saját fegyvereik reklámozására tett kísérletekre a nemzetközi színtéren.

A K2 és a Type99A néhány teljesítményjellemzője:

A hajótest hossza a fegyverrel előre 10,8 m, illetve 10,92 m, a harci tömeg 55 tonna és 54 tonna, a kaliber 120 mm és 125 mm, a lőszerterhelés 40 és 41 lövés, a motor teljesítménye 1500 LE. mindkét harckocsi esetében az autópálya menti utazótáv mindkét harckocsinál 450 km, a leküzdendő fal 1,3 m és 0,85 m, a leküzdendő gázló 1,4 m és 1,3 m.
65 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Vasyan1971
    Vasyan1971 20. október 2019. 21:20
    +22
    Kínában felháborította őket, hogy Dél-Koreában bejelentették a K2 teljes fölényt a Type 99A-val szemben manőverezőképesség, túlélőképesség és tűzerő tekintetében.

    Akkor Delov! Szállj le valahol egy lakatlan folyó szigetén kettesben, és hagyd, hogy összeütkezzenek a fejükkel a "csak egy maradjon" elv szerint. Megint tote, ennyi...
    1. Shurik70
      Shurik70 20. október 2019. 21:33
      +8
      A mászható fal 1,3 méter.
      Nagyon lenyűgöző. Vajon hogyan sikerült ezt elérni?
      Minél nagyobb a kerék, annál nagyobb akadályt tud legyőzni. A kereket nyomtávra cserélve a kerék mérete a hajtott kerék magasságára változik. Így nem jut eszembe semmi, csak a hajtókerék feljebb emelése.

      A döntés véleményem szerint ellentmondásos. Az átjárhatóság jobb, de a hernyó célpontja egyre nagyobb.
      Másrészt a harckocsik megsemmisítésével folytatott közelmúltbeli csaták azt mutatták, hogy mostanában leggyakrabban erővel, és nem pontossággal ütik meg őket. Bombák, nehéz lövedékek, páncéltörő rakéták. Mindez a hajótestet vagy a tornyot érte, de a hernyót nem.
      1. Disznó
        Disznó 21. október 2019. 01:35
        +12
        A felfüggesztés hidropneumatikus, felveheti az orrát, és magas falon hajthat
      2. önjáró
        önjáró 21. október 2019. 11:03
        -2
        Idézet: Shurik70
        A mászható fal 1,3 méter.
        Nagyon lenyűgöző. Vajon hogyan sikerült ezt elérni?

        Tudsz egy viccet egy idős férfiról fiatal feleségével és egy öreg szomszéddal, ki mondjahogy lehet a 80-as éveikben háromszor egy éjszaka. ...Szóval azt mondod...
        itt az imént azt mondták, hogy a "típusú ... - .." kínai tankok jobbak a T-90-nél, és ennek eredményeként most a koreai K2 is jobb... jó harckocsi iskola mindkettőben KNK és Dél-Korea ... és a T-90 és _72 (betűkkel) lőttek csatákban, szóval semmiről... – Arról beszélsz…
        egyébként a "gerely" pedig kiderül, rongyokká töri a T-72-t...itt eseményekre hivatkozva magyaráznak -
        https://cont.ws/@fanC/1478986
        wassat
        1. Alex777
          Alex777 21. október 2019. 16:49
          0
          A kínaiak minden felszerelésünkben hibát találtak, amennyire csak lehetett, minden lehetőségnél.
          A koreaiak úgy döntöttek, hogy ők is megtehetik ezt, és kiadtak egy "összehasonlítást". nevető
      3. MVG
        MVG 23. október 2019. 02:06
        -1
        kivéve a meghajtó kereket magasabbra emelni

        A "hidropneumatikus felfüggesztés, állítható hasmagassággal" opció mond valamit?
    2. Boxwood fűrészelése
      Boxwood fűrészelése 20. október 2019. 21:39
      +16
      Igen .. Emlékszem, a leopárdokat is szupertanknak tartották. De hogyan kerültek csatába – égnek! Tehát a tartályban a legfontosabb a legénység, valamint a hadsereg más ágaival való interakció megszervezése. A Honvédő Háború tapasztalatai megerősítik.
    3. Starover_Z
      Starover_Z 20. október 2019. 21:43
      +5
      Kínában felháborította őket, hogy Dél-Koreában bejelentették a K2 teljes fölényét a Type 99A-val szemben.

      Nézd, milyen kényesek lettek a kínaiak! Ahogy mondani szokták, csak "anyám drága"!
      Állítólag azt akarták mondani, hogy mindent helyesen másoltunk, sőt javítottunk is, de átvernek minket?
      Mondják tehát közvetlenül, hogy jobban jártak, miután javított másolatokat készítettek tankokról és repülőgépekről!
      1. Szibéria 75
        Szibéria 75 21. október 2019. 07:26
        +5
        Idézet tőle: Starover_Z
        Nézd, milyen kényesek lettek a kínaiak

        Talán jó, hogy a mi Donald Fredovichunk tönkretette az RSND-t. Mindig is azt hittem, hogy Oroszországra nem a puha bárkák jelentik a fő veszélyt, hanem a másfél milliárd sárga nyúl.
  2. v1er
    v1er 20. október 2019. 21:27
    +12

    K2 Fekete Párduc.
    Harci súly, t 55,0
    Elrendezési séma: klasszikus szovjet. Legénység, fő 3
    Méretek:
    Hajótest hossza, mm 7500, hossz pisztollyal mm 10 800. Szélesség, mm 3600. Magasság, mm 2200
    foglalás
    Páncél típusa: kombinált, antiballisztikus. Hull homlok: mm / fok. n / a / <650 mm-re a COP-tól (van bizonyíték az RPG-29 vereségére). Toronyhomlok: mm / fok. n/a/1000-1300mm a COP-tól. Dinamikus védelem – NERA
    Fegyverzet:
    A 120 mm-es Rheinmetall Rh-120 fegyver kalibere és márkája. Fegyver típusa: sima csövű kaliber 55. Lőszer: 40 lőszer
    Géppuskák: 1 × 7,62 mm MG 3i, 1 × 12,7 mm K6
    Egyéb fegyverek: KSTAM ATGM
    mobilitás
    Motor típusa: Doosan Infracore DV27K HP Val vel. 1500. Autópálya sebesség, km/h 75. Terepsebesség, km/h 50. Autópálya hatótáv, km 450. Felfüggesztés típusa: egyedi hidropneumatikus. Mászhatóság, fok. 31°, fal, m 1,3, ford, m n/a (4,1 OPVT-vel)


    99-es típus (ZTZ-99A)
    Harci súly, t 54,0
    Legénység, fő négy
    Размеры
    Hossz pisztollyal előre, mm 10920. Szélesség, mm 3372. Magasság, mm 2200. Távolság, mm 470
    Foglalás:
    Páncél típusa: acél hengerelt és öntött kombinált, ágyúelhárító. A hajótest homloka, mm/fok. páncélnak megfelelő: 500-600 mm BOPS ellen. A torony homloka, páncélzatnak megfelelő mm/fok: 700 mm BPS ellen, 1000-1200 mm halmozott lőszer ellen
    Aktív védelem: JD-3
    Dinamikus védelem: beépített
    fegyverzet
    A fegyver kalibere és márkája 125 mm-es ZPT-98 (a 2A46M engedély nélküli példánya). Pisztolytípus - sima csövű. Csőhossz, kaliber 48. Lőszer: 41 (ebből 22 AZ). Szögek VN, fok. −6…+14°. Lőtáv, km ATGM: 5,0
    Géppuskák: 1 × 12,7 mm QJC-88, 1 × 7,62 mm, Type 86
    Egyéb fegyverek: ATGM "Reflex"
    Mobilitás:
    Motortípus MB 871 Ka-501. Motorteljesítmény, l. Val vel. 1500. Autópálya sebesség, km/h 80. Terepsebesség, km/h 60. Autópálya utazótáv, 450 km (külső tankokkal 700). Fajlagos teljesítmény, l. s./t 27,8. Felfüggesztés típusa: egyedi torziós rúd. Nyomszélesség, mm 580. Legyőzendő fal, m 0,85
    Átkelhető árok, m 2,7
    Keresztezhető gázló, m 1,4 (5,0 OPVT-vel)
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 20. október 2019. 21:32
      +3
      A koreai modernebbnek tűnik, de "ne igyál vizet az arcodból".
      1. Yehat
        Yehat 22. október 2019. 11:56
        0
        Koreai stílus a hegyi akciókhoz
        nagyobb hangsúly az elülső páncélzaton, fejlettebb tüzelési lehetőségek nagy függőleges szögekkel
        a type99 pedig egy lapos tank, amit a kínaiak próbálnak hosszú menetekre kényszeríteni (egyelőre nem túl sikeres)
        A 10-es típus biztonsági szempontból nem hasonlítható össze ezekkel a tankokkal - lényegesen gyengébb, de sokkal jobban mozog a hegyekben és a keskeny utakon.
    2. égen sztrájk harcos
      égen sztrájk harcos 20. október 2019. 22:05
      +7
      Plusz-mínusz ezek a gépek egyenrangúak, képességeikben hasonlóak.. Ide a Type-10-et is hozzátenném. (Japán fő harckocsija).
      1. Közlegény-K
        Közlegény-K 21. október 2019. 06:57
        0
        Ennek ellenére a Type 10-et alapvetően könnyebbé tették – 44 tonnával szemben a kínai és koreai vas társai 54-55-ével szemben. És ez, ts, megköveteli. Valószínűleg a foglalás gyengébb lesz. De nincs róla nyílt adat.
    3. égen sztrájk harcos
      égen sztrájk harcos 20. október 2019. 22:17
      +2
      A Type-10 tartály főbb jellemzői.
      Основные характеристики

      Besorolás - fő harckocsi;
      Súly - 44 tonna;
      Az elrendezés klasszikus;
      Legénység - három fő;
      Gyártási évek - 2010 óta;
      Működési évek - 2012 óta;
      Összesen 76 darab készült.
      Размеры

      Hosszúság pisztollyal - 9485 milliméter;
      Hajótest szélessége - 3240 milliméter;
      Magasság - 2300 milliméter.
      foglalás

      Páncél típusa - ballisztikus, moduláris kombinált.
      fegyverzet

      A fegyver kalibere és márkája 120 mm-es Rheinmetall Rh-120;
      Fegyver típusa - sima csövű;
      Hordó hossza - 44 kaliber;
      Géppuskák - 1 × 7,62 mm Type 74, 1 × 12,7 mm M2HB.
      mobilitás

      Motor típusa - dízel kompresszoros;
      Teljesítmény - 1200 lóerő;
      Autópálya sebesség - 70 kilométer per óra;
      Fajlagos teljesítmény - 27 lóerő tonnánként;
      Felfüggesztés típusa - hidropneumatikus, aktív

      Az alábbi linken sok videó található a Type-10 tankról.
      http://tanki-tut.ru/japan/tip-10-novejshij-yaponskij-osnovnoj-tank/
      1. Chaldon48
        Chaldon48 21. október 2019. 02:44
        -1
        Hadd fecsegjenek, emlékeztetve a gyerekek leszámolására, te du ak, nem, te du ak vagy. És a mi T-90-ünk van hatalmon, és ez mindent elmond.
        1. missuris
          missuris 21. október 2019. 06:20
          0
          A T-90 sokkal olcsóbb és technológiailag fejlettebb a gyártásban (a gyártási technológia fejlettebb).
          1. NEXUS
            NEXUS 21. október 2019. 12:33
            +1
            Idézet Missurisból
            A T-90 sokkal olcsóbb és technológiailag fejlettebb a gyártásban (a gyártási technológia fejlettebb).

            Nem csak....Szovjet(orosz) tankok háborúra,és a világ leghadviselőbb tankjai.És a Black Panther,japán,kínai,török ​​tankok stb inkább felvonulásra valók,bár lőni is képesek. és ott valami legyőzhető. A mai napig csak két tanképítő iskola a legjobb a világon - ez a miénk és a német, pontosan azért, mert a Nagy Honvédő Háború adta a legerősebb lendületet ezeknek az iskoláknak a fejlődéséhez.
            1. Yehat
              Yehat 22. október 2019. 11:57
              +1
              a második világháború tapasztalatai már 80 éve elavultak. nem szabad túlbecsülni.
              1. NEXUS
                NEXUS 22. október 2019. 14:34
                0
                Idézet a yehattól
                a második világháború tapasztalatai már 80 éve elavultak. nem szabad túlbecsülni.

                A kérdés nem a tapasztalatban van, hanem a fejlődés lendületében. Kontinentális hatalom vagyunk, ezért a páncélos erők létfontosságúak számunkra.
                1. Yehat
                  Yehat 22. október 2019. 14:53
                  -1
                  Idézet: NEXUS
                  páncélos erők létfontosságúak számunkra.

                  Törökország lakossága 82 millió, körülbelül 4000 ezer tank – a régi modernizált amerikaiaktól a leopárdokig és Altájig.
                  RF lakosság 130 millió, 3k harckocsi szolgálatban, 10k raktárban
                  kiderül, hogy a sorokban többszörösen kevesebb tankunk van egy főre, mint a törököknek.
                  és megjegyzem, hogy Törökország soha nem volt a tankok mekkája.
    4. Spiykov Javelin Tovich
      Spiykov Javelin Tovich 21. október 2019. 19:47
      0
      Motor típusa: Doosan Infracore DV27K HP Val vel. 1500
      Nem biztos, hogy ilyen módon. ez a német MTU-1500 engedélye
      1. v1er
        v1er 21. október 2019. 20:29
        0
        Köszönöm a javítást. De sajnos itt a kommentek csak a megjelenés után rövid ideig szerkeszthetők)
  3. nycomedes
    nycomedes 20. október 2019. 21:27
    +9
    Láttunk egy kínai tankot elakadni egy tankbiatlonban. A kínai tanker szerint az időjárás volt a hibás. kérni
    1. Cheerrock
      Cheerrock 20. október 2019. 21:34
      +6
      És egy törött jégpálya. Nyilvánvalóan az időjárás is okolható.
      1. nycomedes
        nycomedes 20. október 2019. 21:41
        +1
        És hogyan, határozottan!
      2. Ravil_Asnafovich
        Ravil_Asnafovich 20. október 2019. 22:52
        +4
        Nos, igen, és nagyon kitartóan meg kell hívni a koreait a tankbiatlonba
      3. avdkrd
        avdkrd 20. október 2019. 23:27
        +5
        Idézet Cheerocktól
        És egy törött jégpálya. Nyilvánvalóan az időjárás is okolható.

        Tehát a koreai egyáltalán nem biatlonozott, tehát nem tény, hogy jobb. Általánosságban elmondható, hogy a párduc a Leopárd ideológiájával rendelkezik, és nem valószínű, hogy nagyban különbözik a harci képességek tekintetében. A kínai legalább fele áron van, ami véleményem szerint az élen jár ebben az összehasonlításban. A jellemzők általában hasonlóak, bár papíron, de Kína nem függ az importált alkatrészektől, és a technológia teljes ciklusát birtokolja. Motor, fegyver, FCS, alváz – mind a saját. Koreában csak a Lego van, import alkatrészekből, talán még sikeres is, de a Lego.
        1. Közlegény-K
          Közlegény-K 21. október 2019. 07:00
          +1
          Mit mondjak - hívd meg mindhármat biatlonra! Rákacsintás És rendezze meg a harci járművek békés versenyét.
          1. Marconi41
            Marconi41 21. október 2019. 11:08
            0
            Idézet: Magán-K
            Mit mondjak - hívd meg mindhármat biatlonra! És rendezze meg a harci járművek békés versenyét.

            És mit tegyünk fel ehhez a biatlonhoz? T-72, T-90??? Vagy rögtön T-14. Bár a T-90 pontosan az osztálytársuk, de vajon megbirkózik vele?
            1. Közlegény-K
              Közlegény-K 21. október 2019. 16:11
              0
              A T-90M rossz? Miért nem birkózik meg? Itt a legénység munkája fontosabb, mint a formai jellemzők - ezek megközelítőleg egyenlőek.
              1. Marconi41
                Marconi41 21. október 2019. 18:22
                -1
                Idézet: Magán-K
                A T-90M rossz? Miért nem birkózik meg?

                A T-90 technológiailag kevésbé fejlett, ami azt jelenti, hogy veszíthet a lővonalon.
        2. Közlegény-K
          Közlegény-K 22. október 2019. 07:40
          0
          Az új koreai tank a francia Leclerc "ideológiájával" rendelkezik!
          Kinézetre is nagyon hasonlítanak. Az automata rakodó pedig őrült. És a legénység 3 tagja.
          A Leopárdok fogalmának pedig semmi köze ehhez.
    2. Chaldon48
      Chaldon48 21. október 2019. 07:15
      +1
      Nos, igen, egy rossz táncost minden zavar, az időjárás és a padló ferde, ő maga pedig nem eléggé képzett.
  4. svp67
    svp67 20. október 2019. 21:35
    +8
    Ugyanakkor a kínai médiában különösen az elégedetlenség oka, hogy a dél-koreai kollégák a Black Panther verzióról beszélve összehasonlító elemzést végeztek egy kínai harcjárművel.
    A koporsó éppen kinyílik, a tajvani hatóságok most fontolgatják ennek a tanknak a megvásárlását, hogy felszereljék saját hadseregüket.
    Kínában felháborította őket, hogy Dél-Koreában bejelentették a K2 teljes fölényt a Type 99A-val szemben manőverezőképesség, túlélőképesség és tűzerő tekintetében.
    A páncélozott járművek legjobb vizsga a harc. A "harci teszt" és a "Leopard-2" előtt a legfejlettebb harci járműnek számított, de a szíriai "fiaskó" után a vélemény sokat változott.
    Ebben az esetben sem az egyik, sem a másik „harc által tesztelt” tank nem ment át. Lehetőségként meg kell hívnunk Kína és a Koreai Köztársaság csapatait, hogy jöjjenek ezekkel a tankokkal a "tankbiatlonunkra", ott lenne összehasonlítva őket.
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 20. október 2019. 21:50
      +1
      Lehetőségként meg kell hívnunk Kína és a Koreai Köztársaság csapatait, hogy jöjjenek ezekkel a tankokkal a "tankbiatlonunkra", ott lenne összehasonlítva őket.

      ha a mi biatlon tankjainkban valódi célpontokra lőttek és nem rétegelt lemezre és a céltáblák visszalőttek, akkor összehasonlíthatnánk a technikát, akkor ami ezen a "biatlonon" történik, az nagyon távol áll egy igazi csatától, inkább csak egy show
      1. hegyi lövész
        hegyi lövész 20. október 2019. 22:05
        +7
        Idézet _Ugene_-től
        nagyon távol áll egy igazi harctól, inkább csak egy show

        Természetesen van egy egyezmény. Azonban mindenki egyenrangú. Tankereink pedig rendre nyerik... A kínai elvtársak megsértődnek. A vált tank páncéljának felét már eltávolították, de még mindig semmi.
        Versenyezzen egy igazi küzdelemben – Isten ments. A győzelemben azonban a tankerek kiképzése a legfontosabb. Semmilyen technika nem segít.
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 20. október 2019. 22:29
          +1
          szóval erről beszélek - itt szinte minden a legénység kiképzésén múlik, és mivel a pályák a miénk, tankereink egész évben edzenek rajtuk, ezért a győzelmek, a felszerelés valódi harci hatékonyságának felmérése problémás. e versenyek eredményei alapján
          1. svp67
            svp67 21. október 2019. 04:31
            -2
            Idézet _Ugene_-től
            szóval erről beszélek - itt szinte minden a legénység képzettségétől függ,

            Nem, egyáltalán nem. Pontosságban a kínaiak felülmúlták a mi tankjainkat, sebességben egyenlők voltak, de megbízhatóságban rosszabbnak bizonyultak. És itt a kiképzés már nem tudott segíteni a kínai legénységen
      2. Sós
        Sós 20. október 2019. 22:05
        +3
        Idézet _Ugene_-től
        ha biatlonunkban a tankok valódi célpontokra lőnének és nem rétegelt lemezre, és a célpontok visszalőnének

        Ez túlzás. Az úgynevezett „biatlon” a szabványos UUS és a show-elemekkel való vezetés hibridje. Többet nem fogsz látni sehol, legalábbis békeidőben.
      3. svp67
        svp67 21. október 2019. 04:26
        +2
        Idézet _Ugene_-től
        ami ezen a "biatlonon" történik, az nagyon távol áll egy igazi csatától

        Nem értek egyet. Az egyes stábok fellépéséhez szükséges készségeket itt eléggé kidolgozzák.
        Idézet _Ugene_-től
        inkább egy show

        Nem vitatkozom, de ez egy "műsor". És mégis, éppen ezért, valamint a nagy fegyverkiállítások bemutatóhelyein mindenki tisztán láthatja a harckocsi sebességét és manőverezőképességét, akadályok leküzdésének képességét, valamint a célpontok észlelésének idejét és a nyitási időt. tűz, valamint a pontossági találatok. Nem felesleges megemlíteni a megbízhatóságot. Ne feledje, hogy a kínai tank csak ennyivel alacsonyabb a miénknél. Szóval van mit összehasonlítani.
        Érdekes lenne látni, hogyan fog viselkedni a német-koreai alkotás ezekben az extrém körülmények között.
      4. Közlegény-K
        Közlegény-K 21. október 2019. 07:03
        0
        De a tankbiatlon szabályai legalább némi képet adnak a járművek harci jellemzőiről a reklámokon és a bejelentett mutatókon kívül.
    2. VitaVKO
      VitaVKO 20. október 2019. 22:12
      0
      Idézet tőle: svp67
      Lehetőségként meg kell hívni Kína és a Koreai Köztársaság csapatait, jöjjenek ezekkel a tankokkal a "tankbiatlonunkra", ott lenne összehasonlítva őket.

      Hogyan lehet bármit is összehasonlítani a modern harcokban? Például egyenlő feltételek mellett a tartály átlagos élettartama 7-12 perc. Ezért nem kell tankkonfrontációkat kitalálni. A modern hadviselésben az nyer, aki teljesebb információt tud szerezni az ellenségről, és elrejti az információkat csapatai akcióiról.
      1. svp67
        svp67 21. október 2019. 04:29
        +1
        Idézet: VitaVKO
        Például egyenlő feltételek mellett a tartály átlagos élettartama 7-12 perc.

        Mi a helyzet egy tankszakasz, század, zászlóalj...? Ha már úgy döntött, hogy megismétli ezeket a matematikai számításokat, akkor folytassa őket, és Ön is ERŐSEN meg fog lepődni a számsorrenden
        Idézet: VitaVKO
        Ezért nem kell tankkonfrontációkat kitalálni.

        Sajnálom, de ez pusztán marketingfogás a védelmi termékeik eladásának növelésére.
  5. Graz
    Graz 20. október 2019. 21:37
    +1
    hát a koreai nagy valószínűséggel jobb minőségű lesz, de valószínűleg 2-3 kínai tankba kerül
  6. hegyi lövész
    hegyi lövész 20. október 2019. 22:01
    +5
    És vigyen el minket biatlonba nevető Ez többé-kevésbé objektív összehasonlítás lesz. Aki gyorsabban vezet és pontosabban lő. Hogy pazarlom a papírt...
    1. nycomedes
      nycomedes 20. október 2019. 22:07
      +2
      A kínaiak tehát már a felszerelésükkel jöttek. Forshmachilis a legteljesebb. lol
  7. rocket757
    rocket757 20. október 2019. 22:19
    +2
    Kulik mindenhol vannak és mindenkinek megvan a maga mocsara!!!
  8. Ural-4320
    Ural-4320 20. október 2019. 22:26
    +2
    Ihletett...
    - M-ka menőbb, mint a Kalash!
    - M-ka szar, Kalash hűtő!
    - 4-1 cool - lő három kört!
    - Teljes szemét, 3-2 jobb nála.
    1. Sith Lord
      Sith Lord 21. október 2019. 07:49
      0
      kontra?))

      A kalash halálosabb, pontosabban m-ka + PBS))
      1. Ural-4320
        Ural-4320 21. október 2019. 10:03
        0
        Rohant!!!!!
        Így volt – kontra 1.6 nevető
  9. Zaurbek
    Zaurbek 20. október 2019. 22:55
    0
    Dízel – az MTU-ból származik?
  10. Pavel57
    Pavel57 20. október 2019. 23:28
    +1
    Mérjék meg magukat Alabinóban.
  11. árnyék
    árnyék 20. október 2019. 23:56
    +2
    Szeretnél egy új tankot a tankbiatlonban? A kínaiak hívják meg a dél-koreaiakat a tankjukkal, hogy vegyenek részt benne. Ott meglátják, hogy kinek a tankja jobb.
  12. klingon
    klingon 21. október 2019. 00:16
    +1
    üzlet akkor! mind a tank biatlonnál (legalább) lássuk melyikük akad el a toronyban wassat
  13. tolmachiev51
    tolmachiev51 21. október 2019. 04:07
    0
    - "saját fegyvereiket reklámozni a nemzetközi színtéren" teljesen normális jelenség, mindez a regionális bizottság verziója szerint.
  14. IAI-Azerbajdzsán
    IAI-Azerbajdzsán 21. október 2019. 06:47
    +3
    Az a tény, hogy egy koreai helyett több kínait is beszerezhet, pozitívum lehet. De ami az állandó karbantartást illeti - vagyis több hordó szállítása és cseréje gyakran egyszerűbb és olcsóbb lesz, mint egy tartályé? Olcsóbb lesz az üzemanyag és az olaj több tankra, mint egyre?
    Csata például a szíriai síkságon 5 km-re, egyrészt 2 kínai harckocsi 3-4 km maximális lőtávolsággal, és nem olyan pontos, egy koreai ellen, maximális (és pontos) ) lőtávolsága 6 km. Kinek van pluszja?
    (Egy kommandó modern PKM-mel 1500 m távolságra képes ak47-el három barmaleyt megsemmisíteni.)

    Most sok harmadik országnak olcsó, maximálisan harcképes és túlélő tankokra van szüksége, és mivel nincs elég pénzük a koreaiaknak és a németeknek, továbbra is vásárolnak támogatott T72-t, ahol csak találják, az Orosz Föderációban, Fehéroroszországban vagy Ukrajnában, és semmiképpen sem. nézz a kínai új tankok felé, amiket a kínai fél már 10 éve kitartóan kínál.Mi a baj a kínai tankokkal? Biztosan tudom, hogy ez nem a reklámról szól, ez a legjobb, amijük van. Akkor mit?
    1. Közlegény-K
      Közlegény-K 21. október 2019. 07:10
      0
      Most sok harmadik országnak olcsó, maximálisan harcképes és túlélő tankokra van szüksége, és mivel nincs elég pénzük a koreaiaknak és a németeknek, továbbra is vásárolnak támogatott T72-t, ahol csak találják, az Orosz Föderációban, Fehéroroszországban vagy Ukrajnában, és semmiképpen sem. nézz a kínai új tankok felé, amiket a kínai fél már 10 éve kitartóan kínál.Mi a baj a kínai tankokkal?


      Mert 100 régi, korlátozott harci tulajdonságokkal jobb, mint 10 vadonatúj állítólag szuper-duper.
      Ráadásul ezek az országok nem vívhatnak nagyszabású tankcsatákat egyenrangú vagy erősebb ellenséggel. Számukra a tankok mobil mikroerődök, erős lapos fegyverekkel; a gyalogság tűztámogatási eszközei; a védelem áttörésének és szétzúzásának eszköze...
      1. IAI-Azerbajdzsán
        IAI-Azerbajdzsán 21. október 2019. 07:42
        +3
        Fegyveresekkel szemben, puskájukkal, maximum szekerekkel és páncéltörő fegyverekkel egyetértek, hogy 100 régi T72-es jobb, mint 10 ultramodern tank.
        De a személyes véleményem az, hogy ha egy hadsereg a hadseregért - 50 ultramodern tank jobb, mint 100 régi T72. Ez tisztán IMHO. Vagyis 1 jó jobb, mint 2 rossz.
        1. Közlegény-K
          Közlegény-K 21. október 2019. 08:06
          0
          Tehát ez az arány nem működik! 5-10-szeres a különbség!
  15. Sith Lord
    Sith Lord 21. október 2019. 07:44
    +1
    Kínában felháborította a K2 "Black Panther" tank teljes fölényét a Type99A-val szembeni kijelentés.


    Fáj a szemed?)) Legalább az ára biztosan meghaladja a kínai tankét))

    Igen, és hagyd, hogy a kínaiak lazítsanak, elég tank van a világon, amelyek jobbak a kínai tanknál))
  16. Mauritius
    Mauritius 21. október 2019. 08:32
    -1
    Kína soha nem fogja gyártani a világ legjobb tankját, repülőgépét, rakétáját. Mert a világ gyára, a világnak nem lehet tervezőirodája. Az Orosz Föderáció (Szovjetunió) a világ tervezőirodája. Az USA nem mondhat magáénak a tervezőiroda szerepét – ez a világ nyomdája, minden agyat és ötletet kezdetben megvásárolnak.
  17. Khryundy Kabanovich
    Khryundy Kabanovich 21. október 2019. 17:36
    +2
    Tankbiatlon persze igen ......
    A házigazdák 500-szoros pályát keresnek, egészen automatáig, majd hősiesen legyőzik az összes vendéget......
    A lehető legközelebbi feltételek a leküzdéshez, ne menj a bapkába.....
  18. hf 99450.
    hf 99450. 22. október 2019. 15:18
    0
    Miután egy kínai tank összeomlott az utolsó tankbiatlonon, hittem a kínai tankok legyőzhetetlenségében))
  19. Tarasios
    Tarasios 22. október 2019. 18:18
    0
    Csak egy plakátot szeretnék felkavarni, például:
    Ki a jobb?
    K2? 99A típus.
    K2? 99A típus.
    K2? 99A típus.
    ... T-14!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    :)))