Kubrat kán sereggel. Kapucni. Dmitrij Gyudzsenov
Szlávok a Dunán és a Balkánon a XNUMX. század közepe óta
A XNUMX. század közepére A Balkán szlávosítása befejeződött.
A szlávok aktívan részt vettek a megszállt területek gazdasági fejlesztésében, például a thébai és dimitriászi velegizita törzs már a 70. század XNUMX-es éveiben eladta az ostromlott Szalonikit. kukorica.
A következő szláv törzsszövetségeket látjuk a Balkán keleti részén: a bizánci Szkítia tartományban - az északiak szövetsége, Alsó-Moesiában és részben Trákiában a "hét törzs" uniója, valamint Moesia - Timochan és Moravan, ahol obodriták éltek vagy elődök nem ismertek. Délen, Macedóniában a következő szlavinok élnek: Draguviták (Dragoviták) vagy Druuviták, Sagudaták, Strumyanok (Strumentsy), Runkhinok (Richnidok), Szmolenszk. Dardániában és Görögországban négy törzs egyesülése: a vauniták, a velegiták, a miléniek (milinek) és az ezeriták (ezeriták), a Peloponnészoszon a milingek és ezeriták.
Az avarok "nomád birodalmának" a szlávok feletti hatalmának bukása, valamint a Dunán túli Bizánc területére való vándorlásuk és az anták után a "demokratikus" törzsi struktúra teljesen megmaradt - "mindenki a sajátjában élt család." Ráadásul feszültségek vannak a törzsek között, és az egyesülés iránti vágy teljes hiánya.
Annak ellenére, hogy a 70-es években a VII. Újra felerősödött a baleset, sőt a horvátok és szerbek egy része, valamint a Macedóniába települt szlávok is uralma alá kerültek, a kaganátusnak már nem volt ereje hosszú hadjáratokra Konstantinápoly felé, csak határháborúkat folytatni. Az avarok erőit aláásták a szlávok, a szamo állam és a 30. század XNUMX-as éveiben a Pannóniában élő bolgárok (bolgárok) felkelései: egy részük a kelet-európai sztyeppék rokon törzseihez vándorolt, és egy kis része, egyesek Olaszországba, mások egy bizonyos Kuvrat kán, Organa unokaöccse vezetésével Macedóniától északra, bár a török-bolgárok régészeti nyomai itt nem láthatók (Sedov V.V.).
Ilyen körülmények között azoknál a szláv törzseknél, amelyek számára a betelepítés után kedvezőbb élet- és gazdasági viszonyok alakultak ki, megállt a korai állami vagy törzsek feletti hatalmi struktúra kialakulásának folyamata.
Proto-bolgárok a XNUMX. század elején.
Az első bolgár királyság létrejötte idején a bolgár törzsek nomádok voltak, vagy a Kaszpi-tengertől Olaszországig terjedő hatalmas területen éltek.
A kialakult hagyomány keretein belül protobolgároknak nevezzük azt a részét, amely a Duna alsó szakaszára került.
Ezek a törzsek, a hunok örökösei a Török Khaganátusnak voltak alárendelve. És ha Olaszországban vagy Pannóniában csak kis csoportok voltak, akkor az Azovi-tenger sztyeppéi és a Fekete-tenger régiója sűrűn lakott volt.
Ugyanebben az időben, amikor a bolgárok vagy bolgárok az avarok ellen harcoltak, 634-ben, a Török Khaganátus uralma alóli felszabadulás után, Kubrat vagy Kotrag kán a Dulo (Dulu) dinasztiából megalapította Nagy Bulgáriát. A fekete-tengeri hordák egyesülése egy polgárháború körülményei között ment végbe a Nyugat-Török Khaganátusban (634 - 657), amely ezekre az eseményekre semmilyen módon nem tudott reagálni (Klyashtorny M.G.). Ezek a nomád törzsek törzsi életet éltek, és a nomádság első, „tabor” szakaszában voltak. Bár volt egy "fővárosuk" - aul - a Taman-félszigeten lévő Phanagoria helyén.
Vegye figyelembe, hogy a történészek továbbra is vitatkoznak arról, hogy egy személy Kubrat (vagy Kuvrat) és egy bizonyos Krovat, Organa unokaöccse, aki az Avar Khaganátussal harcolt, vagy más, de ezek történelmi a személyiségek egyrészt időben, másrészt térben elkülönülnek, az avarok ereje semmiképpen nem terjedhetett ki az Azovi-tenger és a Fekete-tenger vidékére, és Pannóniára és a Fekete-tenger térségére korlátozódott. közeli földek.
Ezért elmondhatjuk, hogy ezeknek a vezetőknek csak hasonló neveik vannak.
Az Azovi-tengeren élő Kubrat halála után a 40-es években a legenda szerint öt fiára megosztott bolgárok nem tudtak megfelelő ellenállást tanúsítani rokon kazárjaikkal szemben, akiknek élén a kagánok türk klánja állt. - Ashins.
Kubrat kán és fiai. Kapucni. Al. Alexiev-Howard
A hordák közötti összecsapások az Észak-Kaukázusban zajlottak, és a győzelem a kazárok oldalán volt. A bolgár törzsek sorsa más volt: a bolgárok egy része északra ment, és létrehozta a volgai bolgárok államát, egy része a kazárok fennhatósága alatt maradt, miután megkapta a "fekete bolgárok" nevet, ezek a modern balkárok ősei. . Asparuh kán, Kubrat harmadik fia hordáját a Dunához vitte és a Duna-deltában megerősítette (Artamonov M.I., Pletneva S.A.). Nikifor pátriárka ezt írta:
„Az első fiú, akit Bajánnak (Vatvaian vagy Batbayan) hívtak, apja akarata szerint mindeddig dédapja földjén maradt, míg a második, Kotrag nevű, a Tanais folyón átkelve velük szemben telepedett le. A negyedik, az Ister folyón átívelő Pannóniában található, amely jelenleg az avarok alá került, és alárendeltje a helyi törzsnek. Az ötödik, aki a ravennai Pentapolisban telepedett le, kiderült, hogy a rómaiak mellékfolyója.
A harmadik fiú, Asparuh számos fordító szerint egy bizonyos Ogla (Olga?) folyó és a Duna között telepedett le, a Duna bal partján, ez a mocsaras hely "nagy biztonságot jelentett az ellenségekkel szemben". Más kutatók úgy vélik, hogy ez nem az Ogle folyóról szól, amelyet nem lehet azonosítani, hanem a területről:
"Istra közelében telepedtek le, egy lakhatásnak megfelelő helyre érkeztek, nyelvükön oglomnak (valószínűleg aulnak) nevezték, megközelíthetetlen és leküzdhetetlen az ellenségek számára."
(Fordította: Litavrin V.V.)Ez a Seret és a Prut alsó folyásának területe, és ez a 70. század XNUMX-es éveiben történt.
Aszparukh hordája, miután itt volt, egy haladék után azonnal portyázni kezdett a Dunán, olyan vidékekre, amelyek minden hullámvölgy ellenére a Bizánci Birodalom irányítása alatt maradtak.
679-ben a bolgárok átkelnek a Dunán, és kifosztják Trákiát, válaszul maga IV. Konstantin (652-685) ellenzi őket. Ekkor már csaknem hetvenöt éve háborúzott a birodalom, először a szászánida Iránnal, majd a kalifátussal, két évvel előtte pedig harminc évre szóló békeszerződést írt alá az arabokkal, ami lehetővé tette a a basileust, hogy figyeljenek a többi problémás határterületre. Konstantin „megparancsolta, hogy minden téma átkerüljön Trákiába”, nyitva marad a kérdés, hogy ebben a konkrét esetben mit értett a „téma” kifejezés alatt: a téma mint katonai körzet vagy téma a körzet egyesített különítménye, a második pedig kérdés, hogy ezek a katonai egységek csak trákiaiak voltak-e, vagy tényleg minden "téma" volt, vagyis Ázsiából is.
A Duna magában foglalja a birodalom flottáját. A hadsereg átkelt a Dunán, feltehetően a mai Galati (Románia) területén. A bolgárok, akárcsak egykor a szlávok, megijedve a birodalom erőitől, mocsarakban és egyes erődítményekben kerestek menedéket. A rómaiak négy napot töltöttek tétlenül, anélkül, hogy megtámadták volna az ellenséget, ami azonnal bátorságot adott a nomádoknak. Vasziljev a köszvény súlyosbodása miatt Mesemvria városába (a mai Neszebár, Bulgária) távozik.
Mesemvria falai (Nessebar, Bulgária). A szerző fotója
De a katonai boldogság változékony, és a véletlen gyakran meghiúsítja a ragyogó terveket és vállalásokat. A megmagyarázhatatlan félelemtől elfogott lovasság azt a pletykát terjesztette, hogy a basileus elmenekült. És megkezdődik egy általános menekülés, ezt látva a bolgár lovasok elemükben találták magukat: üldözik és kiirtják a menekülő ellenséget. Ebben a csatában Trákia összes egysége elesett, és most szabad volt az út a Dunán. Átkelnek a Dunán, elérik Várnát és gyönyörű tájakat fedeznek fel itt.
Meg kell jegyezni, hogy ezeken a helyeken a szláv clavinia már megtelepedett. Valószínűleg az avarokkal való 602-es összecsapások után itt telepedtek le az antian törzsek, amelyekből a „hét törzs” (hét törzs) és az északiak egyesüléséről szóló információk érkeztek. Valószínűleg voltak más törzsek is, amelyek neve nem szerepelt a forrásokban.
A régészek kimutatták, hogy a 20. század XNUMX-as éveiben a szlávok telepítették be Bulgária Fekete-tenger partját. A Bizánci Birodalomhoz hasonlóan igyekezett racionalizálni a kapcsolatokat az új migránsokkal, és talán a birodalom „föderációi” voltak vagy lettek, i.e. szövetséges törzsek.
Tenger Várna közelében. Kilátás a St. Atanas-fokról. A szerző fotója
Ez rendkívül fontos volt Bizánc számára, hiszen a XNUMX. század közepétől szüntelen háborúk körülményei között. a katalógus rétegei és más kategóriák (például a szövetségek) közötti határvonal törlődik, és a háborúba való toborzás a katonai szolgálatra kötelezettek bármely kategóriájából történik.
Tehát a protobolgárok vagy bolgárok új vidékekre kerültek. Különböző változatok léteznek arról, hogy a szláv törzsek által lakott területek elfoglalása miként történt: békésen vagy megegyezéssel (Zlatarsky V., Tsankova-Petkova G.), katonai akció nélkül (Niderle L., Dvornik F.). A kutatók felhívják a figyelmet a bolgárok uralma alá került klavinok eltérő státuszára: úgy tartják, hogy az északiak szerződéses alapon érintkeztek velük, saját vezetőik voltak, hiszen Slavun arkhónjuk (764/765) ismeretes, bár ők új élőhelyekre költöztették át, míg a "hét törzsből" származó szlávok a bolgárbarátokkal alávetettek vagy "egyezményt" kötöttek, a "paktum" kifejezésen belüli interakciónak megint más jelentése van. Egy másik feltevés szerint az északiak a „Hét törzs” unió egyik törzse voltak, amelynek nevét megőrizték, és ezt a törzset áttelepítették más szövetséges törzsekből, hogy gyengítsék az egyesülésüket (Litavrin G.G.).
De ha Theophanes a prédikátor a szlávokkal kapcsolatban a „leigázott” kifejezést használja, akkor Nicephorus pátriárka „a közelben élő szláv törzseket leigázta”: ezek a források nem hagynak kétséget afelől, hogy természetesen ellenségeskedésről beszélünk. Itt harcolva a bolgárok meghódítják a szlávokat: hét törzsből és északiakból álló szövetséget, majd a Fekete-tengertől Avariáig, a Duna mentén elfoglalják a területet. Litavrin G.G., annak ellenére, hogy lágynak tartotta a protobolgárok hatalmát, megjegyzi:
„A források csaknem egy egész évszázadon át hallgatnak a szlávok bármilyen önálló politikai tevékenységéről Bulgárián belül. Ők, mint a kán csapatainak gyalogos egységei, részt vettek hadjárataiban, anélkül, hogy bármilyen kísérletet tettek volna arra, hogy etnikai szolidaritást mutassanak a Bulgárián kívül élő szlávokkal.
Ha korábban a nomádok megtámadták a letelepedett népek területeit, és a sztyeppékre mentek, ezúttal teljes népükkel együtt a letelepedett népek területére telepednek le.
Asparuh hordája a nomadizmus első, „tabor” szakaszában volt. A Duna-torkolat környékén, ahol a 70-es években telepedtek le, rendkívül nehéz volt, és nagy valószínűséggel szinte lehetetlen is. VII. században, de nem lehetett szabadon barangolni Moesia megszállt tartományaiban, a régészek csak a XNUMX. század végén - a XNUMX. század elején észlelik az állandó táborok és temetkezési területek megjelenését, „különösen a Novi Pazar temetkezést. földre” (Pletneva S.A.).
Asparuh kán, ahogy Nicephorus pátriárka írta, teljes szláv törzseket telepített át az avar és a bizánci határra. Megőriztek bizonyos autonómiát, mivel határvonalak voltak (Litavrin G.G.).
Asparukh kán. Kapucni. M. Petrov.
681 augusztusában Bizánc elismerte a bolgár hódításokat Szkítia és mindkét Moesias tartományban, és elkezdett adót fizetni nekik. Így jött létre az állam - az első bolgár királyság, amely a Balkánon honosodott meg.
Nomád "állam" a Balkánon
Mi volt ez a korai politikai formáció?
A bolgár vagy protobolgár törzsszövetség lényegében egy népből álló hadsereg vagy egy néphadsereg volt. A kán nem csak egy kán volt, hanem "a csapatok kánja".
Az egész világot „saját államra”, törökül „el” osztották, és azokra, akiket el kellett pusztítani vagy rabszolgává tenni. A protobolgár törökök közigazgatását primitív katonai-adminisztratív tevékenység alapozta meg. Vegyük észre, hogy a claviniában nem volt ilyen. Az efféle despotikus kormányzás fontos megerősítő tényezője volt az új államnak, tudományos szóhasználattal egy potestar előosztályú egyesületnek, amely a Bizánci Birodalom érdekszférájába kerülve azonnal erodálni kezdett. De a kezdeti szakaszban a nomádok útja érvényesült. Bár az együttélés első korszakában a hódító bolgárok és a hódított szlávok egyetlen központból éltek és uralkodtak, néhány autonóm klaviniát leszámítva, a kegyetlen katonai fegyelem és szervezettség megváltoztatta a szlávok útját.
"A bolgárok átkelnek a Dunán" csuklya. Dm. Gyujenov
Az „államról” alkotott elképzelése alapján a kán a fejükön keresztül építette ki a kapcsolatokat az alárendelt népekkel, nem tudjuk, kik voltak a térségben élő szlávok, ezért nem érdemes azon vitatkozni, hogy kizárólag fejedelmek voltak, „ arkhónok”. Tekintettel a szláv társadalom fejlettségi szintjére ebben az időszakban, a klánok fejei is lehetnek (vének stb.). És kétségtelen, hogy a törzsek fejeivel kommunikált a kán, hogy teljesen önkényesen bánt velük, így Krum kán még 811-ben is "kénytelen volt megitatni" a szlávok vezetőit egy tálból készült tálból. I. Basileus Nikephoros feje.
Vegyük észre, hogy a despotizmus erre az időszakra nem értékelési kategória, hanem a kormányzás lényege.
Politikai események a Balkánon a XNUMX. - XNUMX. század elején
A Balkánon, a Konstantinápoly melletti területeken mind a protobolgároknak alárendelt szlávok, mind a macedóniai és görögországi szabad szlávok a rómaiak legfőbb ellenfeleivé válnak.
Bizánc arab fenyegetés hiányában folyamatosan hadműveleteket hajt végre ellenük. De olyan körülmények között, amikor a szlávok állami folyamata lelassult, nem tudtak megfelelő visszautasítást nyújtani az ellenségnek.
689-ben II. Rinotmet (Orr) Justinianus (685–695; 705–711) háborút indított a protobolgárok és a szlávok ellen, úgy tűnik, a szlávok nagyon közel helyezkedtek el Konstantinápolyhoz, mivel Thesszalonikibe kényszerült. , útközben a „szlávok nagy hordáit” elutasítva, a bolgárok ellen harcolva az elfogott szlávok egy részét családjaikkal együtt az Opsiky-témába, Kis-Ázsiába szállította, ő maga pedig nehezen tört át a bolgárok lesén.
De miután elvesztette hatalmát, kénytelen volt segítséget kérni Terveltől (701-721), Asparuh utódjától. Kán saját előnyére segítette II. Jusztinianust visszaszerezni trónját, amiért királyi edényeket és a bizánci hierarchiában a császár után másodikként „Cézár” címet kapott.
De II. Justinianus pszichológiai jellemzői miatt megfeledkezett a kán segítségéről, és hadjáratot indított ellene. Vele volt egy flotta és a trák lovasság. A csapatok Anhialo város közelében telepedtek le (Pomorie, Bulgária). A protobolgárok, a háborúban tapasztalt és figyelmes lovasok, kihasználták a császár egyértelmű parancsának hiányát, a római katonák nemtörődömségét, „mint az állatok,... hirtelen megtámadták a római csordát”, és teljesen legyőzték a római csordát. bizánci lovas hadsereg. Justinianus megszégyenülve menekült előlük egy hajón a fővárosba.
Justinianus halála után az arabok ostrom alá vették 717-718-ban. Konstantinápolyban, míg a terület európai részén partra szálltak. Kezdeti siker flotta és a "titkos" görög tűz, majd a fagy, a betegségek és a városfalak erődítménye és a katonák legyőzték az ellenséget. Tervel a római hatalommal kötött baráti egyezmény alapján segítséget nyújtott fővárosának az arab ostrom idején, bizánci Theophanes szerint 22 ezer arabot elpusztítva. Ugyanebben az évben a görögországi protobolgárok és szlávok részt vettek II. Anasztáz egykori császár (713-715) összeesküvésében, aki a kánnal együtt Konstantinápolyba indult, de a protobolgárok elárulták. jelentős ajándékokat kapott.
Ugyanakkor a bolgárok (és ma már ezen a néven a protobolgárok és szlávok) részt vesznek a Bizánc elleni hadjáratokban (753-as rajtaütés). Magában a birodalomban egész régiók elszlávosodása zajlik, ami még az Avar Kaganátus uralma idején, tehát a 746-747-es pestisjárvány után kezdődött. A peloponnészoszi teljesen szláv lett, a szlávok a birodalom legmagasabb tisztségviselői között jelennek meg, például a konstantinápolyi pátriárka Nikita eunuch volt.
De ezzel egyidejűleg megindul a nyomás a birodalom határain belül letelepedett szlávokra, más területekre való áttelepítésükre.
V. Konstantin (741-775) ikonoklaszt-császár, kihasználva a keleti fronton kapott haladékot, azonnal támadásba lendült Európában, 756-ban meghódította a macedóniai Szlavíniát és Görögország határán. Ezek a dragoviták, ill. Druguviták és Sagudats törzsek.
760-ban új hadjáratot, vagy inkább rajtaütést hajtott végre a bolgár határokon, de a 28,7 km hosszú Varbish-hágóban a bolgárok lesből szerveztek neki, valószínűleg az ebben az ügyben tapasztalt szlávok voltak a közvetlen végrehajtói. abból. A bizánciak vereséget szenvedtek, a trák téma stratégája meghalt, a bolgárok kaptak fegyver, és megtorló ellenségeskedésbe kezdenek. Bizánc nyomása valószínűleg összefüggött a Bulgáriában zajló viszályokkal. Ennek során a köztes siker az egyik klán oldalán volt, amelynek képviselője, a Taurus 30 évesen kán lett. A szlávok, nyilvánvalóan ellenfelei, a császárhoz menekültek. Ő viszont tengeren és szárazföldön beszélt a protobolgárok ellen. A Bika 20 ezer szövetségest vonzott maga mellé, nagy valószínűséggel szlávok voltak, akik nem engedelmeskedtek a protobolgároknak, hanem független szlávok, és ezekkel az erőkkel egész nap tartó csatát kezdett, a győzelem a rómaiak oldalán volt. . A csatára 30. június 763-án került sor, a basileusok diadalát ünnepeltek, az elfogott protobolgárokat pedig kivégezték.
Bulgáriában tovább folytatódott a belső viszály, amelynek Taurus és felettesei lettek az áldozatai, akik engedték a vereséget, de a trónra lépő Sabint (763–767), aki megpróbált megegyezni a rómaiakkal, árulás vádjával megvádolták, és elmenekült. a basileust, a bolgárok új kánt választottak – pogányt, akinek a konstantinápolyi béketárgyalásokra való megérkezésekor a bizánciak titokban megragadták az északiak vezérét, "Szlavunt, aki sok gonoszt követett el Trákiában". Vele együtt elfogták a hitehagyót és a rablók vezérét, Christiant, akit kegyetlenül kivégeztek. Nehéz megmondani, hogy szláv volt-e vagy sem, igen, aligha lehet görög az éppen keresztény hitre áttért ember, de a bizánci Theophanes hallgat etnikai hovatartozásáról. Bulgária, mint ideológiailag gyenge egyesület, fokozatosan a birodalom befolyása alá került: valószínűleg harc folyt a pártok (klánok) között, Bizánc hívei segítettek elfogni ellenfeleit, segítettek Sabin családját és rokonait a birodalomba juttatni. A határszéli Szlavinia arkhón elfogása, talán annak köszönhető, hogy nem volt hűséges a kánhoz, és az ujjain keresztül nézte ezt az esetet, a szláv törzs erős vezetőjének megsemmisülése, aki önálló szerepet játszott, csak előnyére vált.
Bizánc és Bulgária a kelet-balkáni független Szlavinia megszerzésére törekszik, ez a mozgalom, mint fentebb láttuk, II. Justinianus idején indult.
772-ben a rómaiak hatalmas hadsereget gyűjtve szembeszálltak 12 ezer protobolárral, akik a szláv törzsek meghódítását és Bulgáriába történő áttelepítésüket tervezték. V. Konstantin serege egy hirtelen támadással legyőzte a bolgár bojlerek seregét, és diadalt aratva elfogta őket.
783-ban Sztavrakij logotéta Vaszilisa Irina parancsára hadjáratot indított a szlávok ellen. A csapatokat Görögország és Macedónia szlávok ellen küldték, hogy meghódítsák a dél-macedóniai szmolenszkieket, sztrómokat és rhincsineket, valamint Görögországban és a Peloponnészoszban a szagudatokat, vajunitokat és velegesitákat. „Thesszalonikiába és Hellászba ment – írta Hitvalló Theophanes –, mindenkit leigázott, és a királyság mellékfolyóivá tette. Belépett a Peloponnészoszra is, és sok foglyot és zsákmányt hozott a rómaiak királyságába.
A szlávok egy része, például a Peloponnészoszon, csak a X. században volt alárendelve, ezek a milingok és ezeriták törzsei. Azok a szláv törzsek, akik korábban a görögöktől mentesek és adót fizettek, adót kaptak - egy "paktumot" 540 nomizmusban a milings, 300 nomism az ezeriteknél.
De más törzsek meghódítása „paktumnak” tűnhet, talán csak az adófizetés feltételei alapján, és valószínűleg az ellenségeskedésekben való részvétellel, miközben fenntartja az autonómiát. A birodalomnak nagy szüksége volt katonai tartalékokra. Tehát 799-ben egy bizonyos „archon”, a határegység vezetője és a Velzitia vagy Velegezitia - Velegezites (Thesszália régió és Larissa városa) szlávok vezetője, Akamir, részt vesz egy összeesküvésben Irina megdöntésére. , ezért elég szorosan integrálódott a magasabb szintű hatalomba, ha ilyen fontos ügyben cselekedhetett.
De a szlávok, akik a Peloponnészoszban telepedtek le Pátra városa közelében, tisztelegni kezdtek a város metropolitája előtt, „ezeket a készleteket a közösségük elosztása és cinkossága szerint szállítják” – írta Konstantin Porphyrogenitus. az autonómia szempontjából.
A trónt erőszakkal elfoglaló új császár, Nicephorus I Genikus (802-811) az „oszd meg és uralkodj” elve alapján végrehajtotta a tematikus csapatok egy részének keletről történő áttelepítését a határ menti területekre. Szlávok, pontosan ez okozta a mozgalmat a szláv törzsek között, amelyek egészen addig adót kaptak a környező várostól és az őslakosoktól, a görögöktől. 805-ben a peloponnészoszi szlávok fellázadtak.
Nyilvánvalóan ez a politika nem okozott örömet a Bolgár Királyságban, 792-ben a bolgárok legyőzték VI. Konstantin ifjú császárt, Irina fiát, elfogva az egész királyi konvojt, valamint az új Krum kánt (802-814) a reformok után. jelentősen megerősítette erőit . 806-ban Vasziljevs sikertelen hadjáratot hajtott végre Bulgáriában, 811-ben megismételte. Vasziljev kifosztotta a főváros Pliskát, mindent, amit nem tudott elvinni, elpusztított: gyerekeket és marhákat is megölt. Krum békejavaslatait elutasította. Ezután Krum katonái, valószínűleg szlávok, fából készült erődítményeket emeltek a rómaiak útján, mind ugyanabban a Vyrbish-hágóban. Hatalmas hadsereget csaptak le és győztek le, a császárt lefejezték:
„Krum, miután levágta Nicephorus fejét, néhány napig egy rúdra akasztotta, hogy a hozzá érkezett törzsek megnézhessék, és szégyenünkre. Ezt követően elvette, feltárta a csontot, és a külsejét ezüsttel megbilincselte, gőgösen arra kényszerítette, hogy igyon belőle a szlávok arkhónjait.
A szláv állam keletkezése
A szintézis és a kölcsönös kulturális csere a hódítók és a meghódítottak között a történelem minden korszakában megfigyelhető, de ennek az időszaknak a kulcstényezője az erőszak volt, és a „jaj a legyőzötteknek” elve maradéktalanul érvényesült.
A protobolgárok győzelme feltétlen rendelkezési jogot biztosított számukra a meghódított szláv törzsek élete és halála felett, és a szlávok számbeli túlsúlya nem számított. Egyébként a "szimbiózis" és az "együttélés" alapján nehéz megmagyarázni a szláv törzsek menekülését Bizánc területén a protobolgároktól: "761-763-ban. legfeljebb 208 ezer szláv hagyta el Bulgáriát.
A harcos nép a kán személyében adót gyűjtött, a szláv törzseket birtokaik határaira költöztette, a meghódítottakat erődítmények építésére használta fel, különösen a grandiózus első nomádok fővárosának építésekor. Így Pliska település helyén egy hatalmas téli falu jött létre, összesen 23 négyzetméteres területtel. km, az akna hossza 21 km volt, a közelben kisebb téli utak helyezkedtek el, több más téli út is Kis-Scythia területén volt.
Bolgár rovásírásos felirat. Byala Városi Múzeum. Bulgária. A szerző fotója
Különösen a nomád uralkodók fontos feladata volt " alattvalóik számának növelése". „A bolgár állam megalakulása óta” – jegyezte meg G.G. Litavrin szerint „kétségtelenül a központosított kizsákmányolás volt a domináns formája a többletterméknek a szabad közösség tagjaitól és a városlakóktól való elvonásának”.
És figyelembe véve azt a tényt, hogy a fő vidéki lakosság szlávokból állt, ez egy „paktum” összegyűjtésével történt - tisztelgés tőlük a hódító törzs (Beshevliev V., Chichurov I.S.) javára.
Természetesen a protobolgárok formációs szemlélete szempontjából nem kell semmilyen államról beszélni, különösen a korai feudális államról, az állam felé vezető úton voltak, a „katonai viszonyok” szakaszában. demokrácia”, és semmi több. A protobolgárok előnye, akárcsak az avarok a szlávokkal szemben, kizárólag technológiai (katonai) volt. Ez volt a nomádok túlsúlya a földművesekkel szemben, azonos fejlettségi szinten álltak, és az erők koncentrálásával az ilyen sztyeppei törzsi egyesületek még az élesen fejlettebb népeknél is összemérhették erejüket, mint például Bizánc.
A legtöbb „nomád államhoz” hasonlóan Bulgáriában is fontos tényező volt a harcos-lovasok letelepedése a földre, olyan körülmények között, ahol a „tabor” nomadizmus lehetetlen volt. Ez a tényező egyrészt megerősítette a "nomád birodalom" amorf szerkezetét, másrészt hozzájárult a lovasokból álló "néphadsereg" eltűnéséhez, amely a nomád "állam" sikerének kulcsa volt. . Végül is a kán a hadsereg-nép kánja volt. Körülbelül száz-százötven évig a türk-bolgárok vagy a protobolárok dominanciája abszolút volt. A régészeti adatok szerint az etnikai dualizmus egészen a 150. század elejéig jelen van. (Sedov V.V.). Az igazi szimbiózis csak attól a pillanattól kezdődik, amikor a már megtelepedett protobolgárokat a számbeli elsöprő fölénnyel rendelkező szlávok asszimilálják. Ahogy fentebb írtuk, az erős bizánci civilizáció közelsége befolyásolta a bolgár, török közösség összeomlását, ahol a protobolgár törzsek vezetői elkezdtek „saját érdekeket” szerezni, amelyek ellentmondtak a „harcos nép” érdekeinek. a „polgárháborúk” (VIII. század), amint látszik, a nemesség számos képviselője meghalt, szláv vezetők kezdték követelni a helyüket. Ha Avariában a domináns nomád nép letelepedésének folyamata nem következett be, akkor a földrajzi adottságok (kis terület a nomádság számára) és a politikai, a világ fővárosához - Konstantinápolyhoz való közelség miatt - ez történt a protobolgárokkal. Így a nomád „állam” átalakulása szláv állammá komoly idő elteltével, nem kevesebb, mint XNUMX évvel az egy területen való élet kezdete után kezdődött, ahol a kulcstényező a katonai erő jelentőségének csökkenése volt. a protobolgár etnosz és a szláv etnosz elsöprő számbeli fölénye.
Folytatás ...
Források és irodalom:
Artamonov M. I. A kazárok története. SPb. 2001.
Ivanova O.V. Litavrin G.G. Szlávok és Bizánc // Korai feudális államok a Balkánon VI - XII. század. M., 1985.
Klyashtorny S.G. Az első türk kaganátus // Kelet története hat kötetben. M., 2002.
Litavrin G.G. Bolgár zóna a 1992-XNUMX. //Európa története. M., T.III. XNUMX.
Litavrin G.G. Szlávok és protobolgárok: Asparuh kántól Borisz-Mihály hercegig // Szlávok és szomszédaik. A szlávok és a nomád világ. 10. szám. M.: Nauka, 2001.
Litavrin G.G. A bolgár kora feudális állam kialakulása és fejlődése. (VII. vége - XI. század eleje) / / Korai feudális államok a Balkánon VI - XII. század. M., 1985.
Niederle L. Szláv régiségek, M., 2013.
Pletneva S.A. kazárok. M., 1986.
Pletneva S.A. A dél-orosz sztyeppék nomádjai a 1982-XNUMX. század középkorában. M., XNUMX.
Szedov V.V. szlávok. Ősi orosz nép. M., 2005.
Konstantin Porphyrogenitus. A birodalom irányításáról. Fordítás: G.G. Timpani. Szerkesztette: G.G. Litavrina, A.P. Novoszelcev. M., 1991.
Nicephorus pátriárka "Breviárium" // A szlávokról szóló ősi írott hírek kódja. T.II. M., 1995.
Nicephorus pátriárka "breviárium" // Chichurov I.S. Bizánci történelmi munkák: Theophanes "Kronográfia", Nicephorus "Breviárija". Szövegek. Fordítás. Megjegyzés. M., 1980.
A szlávokról szóló legrégebbi írott hírek gyűjteménye. T.II. M., 1995.
Feofan "Kronográfia" // Chichurov I.S. Bizánci történelmi munkák: Theophanes "Kronográfia", Nicephorus "Breviárija". Szövegek. Fordítás. Megjegyzés. M., 1980.
Theophanes "Kronográfia" // A szlávokról szóló legrégebbi írott hír kódja. T.II. M., 1995.
Theophan a bizánci. A bizánci Theophanes krónikája Diocletianustól Mihály királyig és fia, Theophylaktusig. V. I. Obolensky fordítása. Ryazan. 2005.
Chichurov I.S. Bizánci történelmi munkák: Theophanes "Kronográfia", Nicephorus "Breviárija". Szövegek. Fordítás. Megjegyzés. M., 1980. 122. o.
Szent csodái Thessalonikai Demetrius. O. V. Ivanov fordítása // A szlávokról szóló legrégebbi írott hírek kódja. T. I. M., 1994.