Lovak és nyergek a XNUMX-XNUMX
Első Makkabeusok 16:7
Katonai ügyek a korszakok fordulóján. A középkor harci lovai minden hiedelem ellenére nem voltak sokkal nagyobbak a közönséges paraszti lovaknál, ezt bizonyítja a rajtuk készült lópáncél. Vagyis nagy lovak voltak, ezzel senki nem vitatkozik, de semmiképpen sem óriások. Természetesen vannak olyan művészek festményei, amelyeken a harci lovak egyszerűen óriások. De ugyanakkor vannak Durer metszetei, Brueghel és Tizian festményei, amelyek maximum 1,5 m-es marmagasságú lovakat ábrázolnak, ami elvileg nem is olyan sok. Másrészt emlékezzünk arra, hogy pontosan kit pózolt akkoriban sok festő – és itt a középkor és az újkor közötti határvonalról van szó –: I. Maximilianus császárról és V. Károlyról ("Spanyolország, Németország és mindkét India uralkodója"). "), I. Ferenc király és VIII. Henrik ... Nyilvánvalóan aligha tetszett volna nekik, ha művészeik lovakon ábrázolják őket, amelyek méretüknél fogva méltatlanok lovasaik magas címeire!
A méretnél sokkal fontosabb volt a ló képzettsége. Ez azt jelenti, hogy a lovag nem tudta csak úgy felvenni és felülni az első erős lovon, amely szembejött a falkával. A lovat meg kellett tanítani, hogy ne féljen a kardok csörömpölésétől, az ágyúlövésektől, a lándzsa nyelétől a jobb szeme mellett (egy közönséges ló fél tőle, és balra ügetésben és vágtában „kiszolgálja”!) , de a lényeg az, hogy a tulajdonos akarata szerint részt vegyen a csatában! Tehát, ha a lovagot ellenséges gyalogos katonák vették körül, akkor a lovát a hátsó lábaira emelhette, hogy kényelmesebb legyen felülről karddal aprítani, miközben a ló elülső patáival csapkodja őket. . Ennek a figurának még saját neve is volt - „levada”, és egyidejűleg ló és lovas képezte. Továbbá a hátsó lábain álló lónak ugrásokat kellett végrehajtania, ami lehetőséget adott arra, hogy megtörje az ellenséges gyalogos katonák gyűrűjét. Az ilyen ugrásokat "kurbet"-nek nevezték, és nyilvánvaló, hogy a lónak nagyon erősnek kellett lennie ahhoz, hogy 30-60 kg-os páncélban ugorjon nyereggel együtt, sőt, páncélba öltözött lovassal is. És volt olyan figura is, mint a "Capriola", amikor a ló, miután nagyot ugrott, mind a négy lábával verte, amitől a gyalogosok minden irányba szétszóródtak. Sőt, miután leszállt, a lónak teljes fordulatot kellett tennie a hátsó lábain - „piruettet”, és ismét a futó ellenfelek után rohannia. Cypriolát a lovasok ellen is felhasználták.
Nyilvánvaló, hogy nem minden lovagi ló rendelkezett ilyen magas szintű „harci kiképzéssel”. Egyébként a lovagok kizárólag méneken lovagoltak, szégyenletesnek tartották a kancákat lovagolni. A lovak nagy részét járásra, de az első "parancsra" vágtára képezték. És körülbelül ugyanez történt a XNUMX. század végén - a XNUMX. század elején, amikor az új fegyverekkel felfegyverzett tömeghadseregek és mindenekelőtt a pisztolylovasság fejlődése oda vezetett, hogy az erős, magas lovak egyszerűen nem voltak elegendőek. . A veszteségük egyszerűen óriási volt, hiszen a parasztok közül toborzott gyalogosok nem láttak bennük értéket, és arquebuszaikkal, majd erősebb muskétáikkal elsősorban a lovakra lőttek!
Természetesen sem a cuirassiersnek, sem a pisztolyosoknak nem volt szükségük ilyen díjlovaglásra. Ugyanazok a cuirassiers támadták meg a gyalogságot két-három sorban, vágtatva lovaikat. Ugyanakkor az ütközés előtti utolsó métereken pisztolyokkal lőttek rá, majd lassítás nélkül karddal a kezükben támadtak. Ugyanakkor a második és harmadik sorok gyakran egyáltalán nem lőttek, és a kézi harcig kímélték pisztolyaikat.
A Reitereknek szükségük volt a lovaikra, hogy jól teljesítsék a karakolt, de ez volt minden. Mivel a háborúk során egyre több ló pusztult el, egyre nehezebbé vált a hadsereg lovakkal való ellátása, így a lovasoknak most meg kellett elégedniük a vegyes lovakkal, ráadásul kisméretűek is voltak.
Ezért a fajta fenntartása és a megfelelő lovak kéznél tartása érdekében a Szent Római Birodalom császárai támogatták az úgynevezett „spanyol lovasiskola” bécsi megnyitását, sőt – egy lófarmot, ahol elkezdték tenyészteni a híres lipicai fajtájú lovakat, amelyeket andalúz lovak „tiszta német fajtájú” lovakkal és Észak-Afrikából származó arab lovakkal való keresztezéséből nyertek.
A briteknek lovakkal is szerencséjük volt. És a kezdetektől fogva történetek, ha annak tekintjük az 1066-os évet és Anglia normandiai Guillaume általi meghódítását. Az a helyzet, hogy az Angliába hozott lovak között volt két félvér fekete mén, amelyeket a helyi kancákkal keresztezve végül sikerült egy úgynevezett „angol fajtájú” lovat szereznie, amihez egyébként andalúz volt. lovakat folyamatosan importáltak Angliába. Sőt, az első telivér angol lovak (ez olyan jól ismert származású lovakat jelent, akiknek ősei között arab lovak is voltak) 150 cm volt a marmagasság, és csak később kezdte el elérni a 170 cm-t. Az angol lovak fajtája az angol Shires, amely nagyon hosszú ideig létezett Angliában. Ma ismét marmagasságuk eléri a 200 cm-t, súlyuk pedig 1300 kg. Még a kevésbé masszív és magas lovak is jól bírták a lovasokat nehéz páncélzatban is, amelyek tömege gyakran meghaladta a 40 kg-ot, vagyis több volt, mint a teljes lovagi páncél súlya.
Anglián és Németországon kívül, ahol általában hiányoztak a telivér lovak, a csendőrlovasoknak, nem is beszélve a cuirassier-ről, reiter-ről és könnyűlovasról, meg kellett elégedniük a méreten aluli lovakkal, ezért ezek a lovasok nem viseltek páncélt. . Még egy 1700-2 kg-os plusz pisztoly is megterhelő volt a többi felszereléssel együtt. Ismeretes például, hogy sok pisztoly, akiknél négy nehéz pisztoly és egy kard volt fegyverként, csak védőpáncélként viselt... egy láncköpenyt, amelyet „püspökköpenynek” neveztek, és könyékig fedte a karokat. a törzs pedig valahol a mellkas közepéig. Németországban például sok kis protestáns herceg lovasságában, valamint Angliában a skóciai határon lévő lovasok körében nagyon népszerűek voltak az ilyen köpenyek, különösen a XNUMX. század közepén.
Egyébként a 1580. század közepén történt a lópáncélok tömeges elhagyása. Hamarosan csak a sáfrány felső része maradt meg belőle, amely a ló fejének felső részét takarta. De a lópáncélnak ez a része XNUMX után eltűnt. Ehelyett fémkötésű kantárpántokat kezdtek használni, amelyek nagyon hasonlítanak a kutya szájkosarához. A század végére különösen népszerűek voltak a német lovasság körében. Olaszországban olyan öveket használtak, amelyek keresztezték a ló farát, és megvédték a vágástól. De természetesen lehetetlen teljes értékű "páncélnak" nevezni őket, bár gyönyörűek voltak. Inkább arra törekedtek, hogy szépítsék, mert akkoriban szokás volt háborúzni, mintha ünnepre menne.
A királyok, hercegek és más nemesség számára azonban a XNUMX. század elejéig folytatták a lovak lemezpáncéljának gyártását. Munkáiról különösen híres volt Etienne Delon francia mester, aki vázlatokat készített XIV. Erik svéd király páncéljához. Ez már szinte szertartásos páncél volt, aminek nem volt harci értéke. Csak úgy volt, ahogy elfogadták, ahogy most például egyes arab sejkek is lovagolnak belülről mamutszőrmével borított Silver Shadow Rolls-Royce-ban.
Egy másik dolog, hogy a fegyverekben bekövetkezett változások a nyereg kialakításában is változásokat okoztak. Emlékezzünk vissza, hogyan nézett ki egy tipikus lovagi nyereg. Magas volt, így a lovag szinte kengyelben állt, magas elülső karral, amely önmagában is páncélként szolgált, és ugyanolyan magas hátsó karral, amelyet gyakran a bárdnak támasztó rudak támasztottak - a far páncélja. "Széknyeregnek" hívták, és kiesni belőle, akárcsak a székből, egyáltalán nem volt könnyű. Más módon "német nyeregnek" hívták, és túl nehéz volt.
A lándzsa változásával (világosításával) a hátsó íj rövidebb és lejtősebb lett, az első íj mérete csökkent. Maga a fa rövidebb lett, és ennek megfelelően a nyereg könnyebb. Érdekesség, hogy a kerítés védő funkciója, amely korábban az elülső markolatról ereszkedett le, most az új körülmények között elkezdett működni... két elöl rögzített tok, amely jól védte a versenyző csípőjét. Idézzük fel, hogy Dumas Vicomte de Bragelonne-jában Guiche gróf kikéri Malicorne véleményét a nyereg pisztolytáskáiról, és ő azt válaszolja, hogy szerinte túl nehezek. Az ő adataik pedig tényleg pont azért ilyenek, mert egyfajta "héj" szerepét töltötték be. Egy 75 cm-es pisztolyhoz bőrtokot varrni gyerekjáték lett volna, de pont ezt nem tették meg a nyergesmesterek.
Itt azonban nincs mit csodálkozni. A regényben szereplő eset II. Károly angol király restaurációja után játszódik. És akkor ilyen berendezéseket használtak. És ha egyszer megjelent, akkor nagyon sokáig megmaradt, egészen a XNUMX. század elejéig, beleértve a tokokat a nyeregnél, a bal és a jobb oldalon. Nos, a nehéz páncélzat háromnegyedét aktívan használták a harmincéves háborúban...
A szerző és az oldal adminisztrációja szívből jövő köszönetét fejezi ki a Bécsi Fegyvertár kurátorainak, Ilse Jungnak és Florian Kuglernek, hogy felhasználhatták fényképeit.
Folytatás ...
- Vjacseszlav Spakovszkij
- "Emberekkel és lovakkal, nem levegővel"
Rendelő társaságok
"Csoda, ha valakit lándzsával ölnek meg"
Információk