Lovak és nyergek a XNUMX-XNUMX

117

Pompás nyereg 1455. május 1440. körül (1457. alkalommal) (V. László néven), 1453. december 15-től Ausztria hercege, az albertin vonal utolsó képviselője a Habsburg-dinasztiában. Anyaga faragott festett csont! (Bécs fegyvertár osztály)

"...az ellenség lovassága nagyon sok volt..."
Első Makkabeusok 16:7


Katonai ügyek a korszakok fordulóján. A középkor harci lovai minden hiedelem ellenére nem voltak sokkal nagyobbak a közönséges paraszti lovaknál, ezt bizonyítja a rajtuk készült lópáncél. Vagyis nagy lovak voltak, ezzel senki nem vitatkozik, de semmiképpen sem óriások. Természetesen vannak olyan művészek festményei, amelyeken a harci lovak egyszerűen óriások. De ugyanakkor vannak Durer metszetei, Brueghel és Tizian festményei, amelyek maximum 1,5 m-es marmagasságú lovakat ábrázolnak, ami elvileg nem is olyan sok. Másrészt emlékezzünk arra, hogy pontosan kit pózolt akkoriban sok festő – és itt a középkor és az újkor közötti határvonalról van szó –: I. Maximilianus császárról és V. Károlyról ("Spanyolország, Németország és mindkét India uralkodója"). "), I. Ferenc király és VIII. Henrik ... Nyilvánvalóan aligha tetszett volna nekik, ha művészeik lovakon ábrázolják őket, amelyek méretüknél fogva méltatlanok lovasaik magas címeire!




Úgy tartják, hogy a lovagi lovak segítették gazdáikat, amikor harcoltak, sőt ... harcoltak egymással. Rochester Bestiary 1230 (British Library, London)

A méretnél sokkal fontosabb volt a ló képzettsége. Ez azt jelenti, hogy a lovag nem tudta csak úgy felvenni és felülni az első erős lovon, amely szembejött a falkával. A lovat meg kellett tanítani, hogy ne féljen a kardok csörömpölésétől, az ágyúlövésektől, a lándzsa nyelétől a jobb szeme mellett (egy közönséges ló fél tőle, és balra ügetésben és vágtában „kiszolgálja”!) , de a lényeg az, hogy a tulajdonos akarata szerint részt vegyen a csatában! Tehát, ha a lovagot ellenséges gyalogos katonák vették körül, akkor a lovát a hátsó lábaira emelhette, hogy kényelmesebb legyen felülről karddal aprítani, miközben a ló elülső patáival csapkodja őket. . Ennek a figurának még saját neve is volt - „levada”, és egyidejűleg ló és lovas képezte. Továbbá a hátsó lábain álló lónak ugrásokat kellett végrehajtania, ami lehetőséget adott arra, hogy megtörje az ellenséges gyalogos katonák gyűrűjét. Az ilyen ugrásokat "kurbet"-nek nevezték, és nyilvánvaló, hogy a lónak nagyon erősnek kellett lennie ahhoz, hogy 30-60 kg-os páncélban ugorjon nyereggel együtt, sőt, páncélba öltözött lovassal is. És volt olyan figura is, mint a "Capriola", amikor a ló, miután nagyot ugrott, mind a négy lábával verte, amitől a gyalogosok minden irányba szétszóródtak. Sőt, miután leszállt, a lónak teljes fordulatot kellett tennie a hátsó lábain - „piruettet”, és ismét a futó ellenfelek után rohannia. Cypriolát a lovasok ellen is felhasználták.


Nyereg XNUMX. század vége I. Maximilian császár (Bécsi fegyvertár) tulajdona

Nyilvánvaló, hogy nem minden lovagi ló rendelkezett ilyen magas szintű „harci kiképzéssel”. Egyébként a lovagok kizárólag méneken lovagoltak, szégyenletesnek tartották a kancákat lovagolni. A lovak nagy részét járásra, de az első "parancsra" vágtára képezték. És körülbelül ugyanez történt a XNUMX. század végén - a XNUMX. század elején, amikor az új fegyverekkel felfegyverzett tömeghadseregek és mindenekelőtt a pisztolylovasság fejlődése oda vezetett, hogy az erős, magas lovak egyszerűen nem voltak elegendőek. . A veszteségük egyszerűen óriási volt, hiszen a parasztok közül toborzott gyalogosok nem láttak bennük értéket, és arquebuszaikkal, majd erősebb muskétáikkal elsősorban a lovakra lőttek!


Murat Giray kán nyerge. A Bécs 1683-as ostroma és felszabadítása után gyűjtött török ​​trófeák között volt egy nyereg, amelyet eredetileg Kara Musztafának, a török ​​hadsereg nagyvezírjének és főparancsnokának tulajdonítottak, elsősorban különösen gazdag felszerelése miatt. Ez azonban nagy valószínűséggel tévedés, mert Girey Khan (Khan 1678-1683) tughra (kalligrafikus neve) van a nyergen ábrázolva. A nyereg IV. Mehmed szultán udvari műhelyének munkája. Az ülés cseresznyepiros bársony kárpitozott és virágos rátétekkel díszített. A nyereghez egy pár aranyozott sárgaréz kengyel tartozik. Murat Giray a krími tatárok kánja volt. 1466-ban a krími tatárok kiváltak az Arany Hordából, 1478-ban pedig II. Mehmed szultán alatt a krími tatár kánok az Oszmán Birodalom vazallusai lettek. Az oszmánok segédcsapatként használták őket a lengyelekkel, erdélyiekkel és Habsburgokkal vívott harcaiban. A Bécs elleni hadjárat során, 9. szeptember 1683-én Girey Khan is megérkezett Kara Mustafához egy tatárosztaggal. De a kánnak nem sikerült megfelelő kapcsolatot kialakítania a nagyvezírrel, és amennyire csak tudta, beavatkozott török ​​elöljáróiba. Ezért a gránai vereség után Kara Mustafa azonnal eltávolította őt, és a Giray család egy másik tagját a tatárok kánjává nevezte ki. (Bécsi fegyvertár)

Természetesen sem a cuirassiersnek, sem a pisztolyosoknak nem volt szükségük ilyen díjlovaglásra. Ugyanazok a cuirassiers támadták meg a gyalogságot két-három sorban, vágtatva lovaikat. Ugyanakkor az ütközés előtti utolsó métereken pisztolyokkal lőttek rá, majd lassítás nélkül karddal a kezükben támadtak. Ugyanakkor a második és harmadik sorok gyakran egyáltalán nem lőttek, és a kézi harcig kímélték pisztolyaikat.


századi lovasok a bécsi fegyvertárból. Ez egy általános nézet, és a következő fotókon jobban megismerjük őket ...

A Reitereknek szükségük volt a lovaikra, hogy jól teljesítsék a karakolt, de ez volt minden. Mivel a háborúk során egyre több ló pusztult el, egyre nehezebbé vált a hadsereg lovakkal való ellátása, így a lovasoknak most meg kellett elégedniük a vegyes lovakkal, ráadásul kisméretűek is voltak.


Nemes lovas köntöse kb. 1550. A lovon csak lóhomlokpántot és lótakarót látunk, magán a lovason csak egy bourguignon sisak van a fején. A takaró és a lovas öltözéke együtt gazdag készletet alkot, a nyerget is beleértve, ugyanabban a stílusban. Ennek a tulajdonosa II. Ferdinánd főherceg, I. Maximilian császár fia (Bécsi Fegyvertár)

Ezért a fajta fenntartása és a megfelelő lovak kéznél tartása érdekében a Szent Római Birodalom császárai támogatták az úgynevezett „spanyol lovasiskola” bécsi megnyitását, sőt – egy lófarmot, ahol elkezdték tenyészteni a híres lipicai fajtájú lovakat, amelyeket andalúz lovak „tiszta német fajtájú” lovakkal és Észak-Afrikából származó arab lovakkal való keresztezéséből nyertek.


Maximilian II. újabb lovas készlete. Figyeld meg tisztán lovagi nyergét fémkötéses lábvédőkkel. (Bécsi fegyvertár)

A briteknek lovakkal is szerencséjük volt. És a kezdetektől fogva történetek, ha annak tekintjük az 1066-os évet és Anglia normandiai Guillaume általi meghódítását. Az a helyzet, hogy az Angliába hozott lovak között volt két félvér fekete mén, amelyeket a helyi kancákkal keresztezve végül sikerült egy úgynevezett „angol fajtájú” lovat szereznie, amihez egyébként andalúz volt. lovakat folyamatosan importáltak Angliába. Sőt, az első telivér angol lovak (ez olyan jól ismert származású lovakat jelent, akiknek ősei között arab lovak is voltak) 150 cm volt a marmagasság, és csak később kezdte el elérni a 170 cm-t. Az angol lovak fajtája az angol Shires, amely nagyon hosszú ideig létezett Angliában. Ma ismét marmagasságuk eléri a 200 cm-t, súlyuk pedig 1300 kg. Még a kevésbé masszív és magas lovak is jól bírták a lovasokat nehéz páncélzatban is, amelyek tömege gyakran meghaladta a 40 kg-ot, vagyis több volt, mint a teljes lovagi páncél súlya.


És ez is az egyik fejhallgatója. És miért csodálkozik, ha sok király és császár csak egyszer ölt fel nekik varrt ruhát, tekintve, hogy méltóságán aluli a saját „ledobott ruhájába” öltözni... (Bécsi fegyvertár)

Anglián és Németországon kívül, ahol általában hiányoztak a telivér lovak, a csendőrlovasoknak, nem is beszélve a cuirassier-ről, reiter-ről és könnyűlovasról, meg kellett elégedniük a méreten aluli lovakkal, ezért ezek a lovasok nem viseltek páncélt. . Még egy 1700-2 kg-os plusz pisztoly is megterhelő volt a többi felszereléssel együtt. Ismeretes például, hogy sok pisztoly, akiknél négy nehéz pisztoly és egy kard volt fegyverként, csak védőpáncélként viselt... egy láncköpenyt, amelyet „püspökköpenynek” neveztek, és könyékig fedte a karokat. a törzs pedig valahol a mellkas közepéig. Németországban például sok kis protestáns herceg lovasságában, valamint Angliában a skóciai határon lévő lovasok körében nagyon népszerűek voltak az ilyen köpenyek, különösen a XNUMX. század közepén.

Lovak és nyergek a XNUMX-XNUMX

Német pisztoly 1580. Liliana és Fred Funken rajza. "Püspöki köpenybe" öltözve.

Egyébként a 1580. század közepén történt a lópáncélok tömeges elhagyása. Hamarosan csak a sáfrány felső része maradt meg belőle, amely a ló fejének felső részét takarta. De a lópáncélnak ez a része XNUMX után eltűnt. Ehelyett fémkötésű kantárpántokat kezdtek használni, amelyek nagyon hasonlítanak a kutya szájkosarához. A század végére különösen népszerűek voltak a német lovasság körében. Olaszországban olyan öveket használtak, amelyek keresztezték a ló farát, és megvédték a vágástól. De természetesen lehetetlen teljes értékű "páncélnak" nevezni őket, bár gyönyörűek voltak. Inkább arra törekedtek, hogy szépítsék, mert akkoriban szokás volt háborúzni, mintha ünnepre menne.


Német zsoldosok VIII. Henrik angol király szolgálatában: 1 - "a határ lovasa" - egy könnyű fegyverzetű lándzsás, aki a skóciai határon szolgált. Páncél: lamellás tunika - "zhak", láncing, sisak - "sweat", lemezkesztyű egy vagy két kézre. Fegyverzet: kard és lándzsa; 2,3 - landsknecht zsoldosok. Jobb oldalon zsoldos láncpostában „püspöki köpenyben”. Fegyverzet: egy csuka és egy Katzbalger-kard, más néven Landsknetta – egy rövid, landsknecht kard kézi harchoz. Rizs. Angus McBride

A királyok, hercegek és más nemesség számára azonban a XNUMX. század elejéig folytatták a lovak lemezpáncéljának gyártását. Munkáiról különösen híres volt Etienne Delon francia mester, aki vázlatokat készített XIV. Erik svéd király páncéljához. Ez már szinte szertartásos páncél volt, aminek nem volt harci értéke. Csak úgy volt, ahogy elfogadták, ahogy most például egyes arab sejkek is lovagolnak belülről mamutszőrmével borított Silver Shadow Rolls-Royce-ban.


Jörg Seusenhofer mester lópáncélja, a XNUMX. század második fele. Innsbruck. (Bécsi fegyvertár)

Egy másik dolog, hogy a fegyverekben bekövetkezett változások a nyereg kialakításában is változásokat okoztak. Emlékezzünk vissza, hogyan nézett ki egy tipikus lovagi nyereg. Magas volt, így a lovag szinte kengyelben állt, magas elülső karral, amely önmagában is páncélként szolgált, és ugyanolyan magas hátsó karral, amelyet gyakran a bárdnak támasztó rudak támasztottak - a far páncélja. "Széknyeregnek" hívták, és kiesni belőle, akárcsak a székből, egyáltalán nem volt könnyű. Más módon "német nyeregnek" hívták, és túl nehéz volt.


És így néztek ki 1550-ben az ilyen páncélra szerelt kengyelek. (Bécsi fegyvertár)

A lándzsa változásával (világosításával) a hátsó íj rövidebb és lejtősebb lett, az első íj mérete csökkent. Maga a fa rövidebb lett, és ennek megfelelően a nyereg könnyebb. Érdekesség, hogy a kerítés védő funkciója, amely korábban az elülső markolatról ereszkedett le, most az új körülmények között elkezdett működni... két elöl rögzített tok, amely jól védte a versenyző csípőjét. Idézzük fel, hogy Dumas Vicomte de Bragelonne-jában Guiche gróf kikéri Malicorne véleményét a nyereg pisztolytáskáiról, és ő azt válaszolja, hogy szerinte túl nehezek. Az ő adataik pedig tényleg pont azért ilyenek, mert egyfajta "héj" szerepét töltötték be. Egy 75 cm-es pisztolyhoz bőrtokot varrni gyerekjáték lett volna, de pont ezt nem tették meg a nyergesmesterek.

Itt azonban nincs mit csodálkozni. A regényben szereplő eset II. Károly angol király restaurációja után játszódik. És akkor ilyen berendezéseket használtak. És ha egyszer megjelent, akkor nagyon sokáig megmaradt, egészen a XNUMX. század elejéig, beleértve a tokokat a nyeregnél, a bal és a jobb oldalon. Nos, a nehéz páncélzat háromnegyedét aktívan használták a harmincéves háborúban...


Jakob Höring drezdai mester "háromnegyedes páncélja", 1640. Bal oldalon egy német lovassági kard 1620-ból (Drezdai fegyvertár)

A szerző és az oldal adminisztrációja szívből jövő köszönetét fejezi ki a Bécsi Fegyvertár kurátorainak, Ilse Jungnak és Florian Kuglernek, hogy felhasználhatták fényképeit.

Folytatás ...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

117 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    1. december 2019. 06:35
    Ez érdekes.

    Maguk a lovagok tanították meg a lovaknak ezeket a kurbeteket és piruetteket?
    1. +10
      1. december 2019. 08:00
      Szerintem minden egy úriember, lovagrend, nagyérdemű vagy lovag állapotán nyugodott! A gazdagok vásárolhattak lovakat, vagy megszervezhetnék a lovak kiképzését lovászokon, lovászokon, lovászokon és más személyzeten keresztül! Szegények maguktól kerültek ki.
      A magam részéről egy érdekes üzenetet fűzök hozzá! Cárjaink és császáraink Vaszilij Ivanovics 3-tól kezdve "tenyésztési programokat" hajtottak végre a lóállomány frissítésére. A hegyen túli "frisky", "német" és "lyash" mének vásárlása, abból az okból kifolyólag, hogy "fiúink vékonyak és nem tudnak fegyvert hordani"!
      Nagy Péter fordult meg a legtöbbet! Neki köszönhetően több mint egy tucat törzskönyves lovunk őseiben jelentek meg arab, golán és más nevek! Utódaik már magabiztosan hordtak tüzérséget, cuirassiert és dragonyost!
      A lovas összetételen kívül Péter rendelete szerint teheneket, juhokat és egyéb állatállományt importáltak.
      Például a híres orosz Kholmogory fajta tejelő tehén a nyughatatlan császár érdeme!
      Üdvözlettel, Vlad!
  2. +5
    1. december 2019. 07:18
    Általában nem - a bereytorok foglalkoztak ezzel az üzlettel.
  3. +11
    1. december 2019. 08:09
    Idézet a Korsar4-től
    Maguk a lovagok tanították meg a lovaknak ezeket a kurbeteket és piruetteket?

    A szegények önmaguk. A gazdagok pedig különleges embereket fogadtak fel. Olyan ez, mint egy lovat patkolni vagy autót javítani. Valaki kiválasztja magát, és valaki csak azt tudja, hogy a motor elöl van ...
    1. +2
      1. december 2019. 22:45
      ... és valaki csak azt tudja, hogy elöl van a motor...


      És ha eladtak neki egy Volkswagen Beetle-t? wassat

      Jó estét, Vjacseszlav! hi italok
  4. +4
    1. december 2019. 08:15
    Idézet: Kote Pane Kokhanka
    Például a híres orosz Kholmogory fajta tejelő tehén a nyughatatlan császár érdeme!

    Igen, Vladislav, igen. De minden éremnek van előlapja és hátlapja is. Péter holstein és holland teheneket hozott, és elterjedtek. És A1 aminosav összetételű tejet adnak. De afrikai és ázsiai fajták - A2. És van egy köztes típusú tej. A különbség csak egy iminosav. A név természetesen kiejthetetlen. De emiatt sokunknak laktóz intoleranciája van. tehéntej allergia. De az ázsiai fajtánál nincs a tejben, és ez a fajta allergia sem létezik! Most ismét megpróbálunk ilyen teheneket kifejezetten allergiásoknak tenyészteni, de eddig drága és kevesen tudnak róla.
    1. +5
      1. december 2019. 09:40
      Jó reggelt Vjacseszlav Olegovics! A szülők Krasnomotley hús- és tejtermelő fajtájú teheneket tartottak! A holomogorszki tehénfajta közvetlen származéka, amely Nagy Péter erőfeszítései révén jelent meg. Egyébként ők tették ki a csorda nagy részét! Kisebbségben voltak - Yaroslavl fekete és piros-fehér fajták. Hogy is mondjam mit
      A külső teljesen más! Az utóbbiak masszívabbak, vadabbak, fékezhetetlenebbek voltak. Ugyanakkor - a körülményeinkhez való alkalmazkodás rendje, domináns szerepben az állományban!
  5. +5
    1. december 2019. 08:15
    lényegében egy lógyár, ahol lovakat kezdtek tenyészteni
    ,,, Érdekes metamorfózis a marsall szóval mosolyog Milyen lovag nem álmodik, hogy váljon belőle vőlegény, pah - marsall fickó
    1. +6
      1. december 2019. 09:24
      Szia Szergej! Hasonlóan az "Istálló" bírósági címünkhöz is!
      Elsőre nem igazán emlékszem, hogy „menőbb” volt-e, mint az ágynemű, de a „stolnik” határozottan „a pálya szélén dohányzik”, és mindkettőt irigylik! nevető
      Egyébként eszembe jutott Mensikov és Biron pályafutása! hi
  6. +4
    1. december 2019. 08:20
    A lovak halottak, de akkora súlyt húznak, sőt ugrálnak is
  7. -2
    1. december 2019. 08:45
    Valódi műalkotások.

    Bár lehet (és megtörtént) feldarabolni, horpadni, elfogni...

    Hiúság.....
    1. +5
      1. december 2019. 08:50
      András! A feldaraboltakat pedig senki nem tartotta meg. Azonnal fémben átadva haszonnal!
      1. -3
        1. december 2019. 09:27
        Idézet a kaliberből
        Ott adták át fémben haszonnal!

        És a mester felbecsülhetetlen munkája? Kár.....
        1. +3
          1. december 2019. 10:12
          Lekaparták az aranyozást, beolvasztották a bevágást - minden ment!
          1. -1
            1. december 2019. 11:09
            Idézet a kaliberből
            Lekaparták az aranyozást, beolvasztották a bevágást - minden ment!

            Másról beszélek: ha lekaparod a festéket a Mona Lisáról .......
      2. +3
        1. december 2019. 09:32
        Még mindig meg kell jegyezni, hogy a nemességnek különböző "típusú" lovai voltak különböző célokra. Voltak nagy lovak csatákra, kisebbek, de mozgékonyabbak versenyekre, átmenetekre, sétákra, vadászatra, felvonulásra stb. melyen ezek a lovak láthatók. A középkori lovak pontos méretei nem ismertek pontosan, de átlagosan kisebbek voltak, mint a mostaniak, és lovasaik is jóval kisebbek voltak, mint mi).
        1. +3
          1. december 2019. 10:12
          Idézet Liamtől
          és lovasaik sokkal kisebbek voltak nálunk).

          Átlagosan "igen", de a páncélból ítélve 2 m volt, meg 1.80 és 1.76, ami egyáltalán nem különbözik a mai embertől.
          1. +4
            1. december 2019. 14:42
            Azonnal ami eszembe jutott. John Gaunt páncélja kb 2 méter. Negyedik Edward maradványai-196, lásd Frunsberg (saját becslésem a bécsi páncélokról) 177-180, 85 kg-os önsúly (lehet, hogy 95)
  8. +5
    1. december 2019. 10:26
    ,,, Az egészség sérelme nélkül a szállított rakomány súlya a ló súlyának 1/5-e legyen Igen
    1. +4
      1. december 2019. 12:39
      A tanácsom neked, Sergey. Ne használja ugyanazokat a forrásokat, amelyeket a tiszteletreméltó "Lannan shi" használ! nevető
      1. +5
        1. december 2019. 12:47
        ,,,mi a baj? belay hol hibáztál mit
        lóháton végzett munka során a lovas és a lőszer össztömege nem haladhatja meg a 20%-ot
        a ló súlyától.
        1. Matorin szerint: Y \u620d X - XNUMX,
        ahol Y a ló súlya, kg, X a mellkas kerülete, lásd az ábrát.
        2. Ulrich Durst képlet: P = O • K,
        ahol P az állat tömege, kg; O - mellkas kerülete, cm; K - együttható (könnyű lovaknál 2,7, közepes -3,1, nehéz -3,5).
        3. Levy-képlet szerint: M = 8,39 • 10−5 • T2 • L
        Ahol T - mellkas kerülete, cm; L a test hossza, cm. szomorú
        Lannan shi"
        ,,, a barátod Rákacsintás ?
        1. +4
          1. december 2019. 12:59
          ,, de befogva mosolyog
          Jó aszfaltú autópályán a legtöbb ló háromszor is elbír egy terhet belay nagyobb, mint a ló saját súlya.
          Egy többé-kevésbé szilárd (eső nem mosott ki!) földúton nagyjából két lótömeggel meg lehet rakni egy kocsit.
          Laza vagy hegyvidéki, nem vízszintes utakon ne terhelje túl a kocsit a ló súlyánál nagyobb tömeggel.
          Forrás: | Megjegyzés lovasnak © fourhoofs.ru Igen
          1. +5
            1. december 2019. 13:26
            Szóval igen! Éppen ezért az ókori egyiptomiaknak nem volt lovasságuk, hanem csak szekerük. Az akkori lovak ugyanis kicsik voltak, húzhatták, szállíthatták – nem
            1. +2
              1. december 2019. 21:57
              És más modern egyiptomi népeknek voltak nagyobb lovai?
              1. +3
                1. december 2019. 22:09
                Nem, nem voltak. És nem volt lovasság. Az első nagyobb csata lovakkal, a megidói csata. A lovakat szekérre vonták.
                1. +2
                  1. december 2019. 22:44
                  Mindazonáltal az egyiptomiak viszonylag későn (Kr. e. 1600 körül) ismerkedtek meg a lóval a sztyeppei népekhez képest (i. e. 5.500 év), ezért aligha vitatható, hogy mivel az egyiptomiak akkoriban nem lóháton harcoltak, akkor más népek nem tették
                  1. +1
                    1. december 2019. 22:46
                    Oké, mondj példákat.
        2. +4
          1. december 2019. 13:22
          Közös barátunk, aki matematikával és logikával próbál operálni a történelemben.
        3. +5
          1. december 2019. 19:54
          Idézet bubaliktól
          lóháton végzett munka során a lovas és a lőszer össztömege nem haladhatja meg a 20%-ot
          a ló súlyától.

          Milyen gyengéd állat! nevető A szovjet szabványok (EMNIP) szerint a turista hátizsák súlya közepes nehézségű hegyi túrákon nem haladhatja meg (turista) súlyának 1/3-át ...
          1. +5
            1. december 2019. 19:59
            ,,, majd turYst, ez pedig egy ló nevető
            1. +4
              1. december 2019. 20:21
              Ló - Mazda! Mules Maria - örökre! nevető
    2. +5
      1. december 2019. 18:52
      "Bolivar nem bír kettőt"????
      1. +6
        1. december 2019. 19:06
        Jó a sztyeppén ugrani,
        Lélegezz be szabad levegőt
        Nincs jobb hely a világon, mint a préri.
        Ha nem süt a nap
        És a ló nem remeg
        És kocsmák jönnek az úton.
        italok
        1. +6
          1. december 2019. 19:11
          "De miért szeretek egy cowboyt?
          Mert olyan egyedül van"(c).
          1. +5
            1. december 2019. 19:24
            Kimegyek éjjel a mezőre lóval,belay
            1. +7
              1. december 2019. 19:31
              "Májusban kimegyek holdfényben egy virágos templomkertbe" (C) nevető
              1. +2
                1. december 2019. 22:47
                Aztán szokás szerint:
                "Kimegyek az utcára, megnézem a falut,
                Lányok sétálnak, én pedig evezek." italok
                1. +2
                  1. december 2019. 22:49
                  Továbbá szokás szerint:
                  "Ó, részeg voltam,
                  nem megyek korán haza"
                  1. +4
                    1. december 2019. 22:54
                    És akkor:
                    "Így a madarunk énekelt, és befejezte az éneket,
                    És kilenc hónappal később egy here." (C) nevető
          2. +6
            1. december 2019. 19:25
            Oeeee! Chevalier, nem félsz az én gonosz törpémtől?
            Akkor menj!
            "Csillagok szétszóródása az égen,
            És együtt nőttem a fészekkel,
            Kengyelek a növekedéshez
            Ne nyomja meg az íjat "(C)
            1. +5
              1. december 2019. 19:36
              ,,, Régi indián közmondás: "A ló meghalt - szállj le." terrorizál
              1. +4
                1. december 2019. 19:38
                Egy régi cowboy azt mondja: "A kiűzött lovakat lelövik."
                1. +9
                  1. december 2019. 19:49

                  ,,, Milyen sorrendben halad át ezen a kereszteződésen egy tank, egy autó és egy lovas szekér? kérni wassat
                  1. +5
                    1. december 2019. 19:51
                    "Állítsd félre Marusját" (c).
                  2. +4
                    1. december 2019. 20:00
                    Idézet bubaliktól
                    Milyen sorrendben halad át ezen a kereszteződésen a tank, az autó és a lovaskocsi?
                    A vagon előtt már nem lehet majd elhaladni az autó és a tank mellett, és ha én lennék a Moskvich sofőrje, hátráltam volna és érdeklődve figyeltem volna a helyzetet, mielőtt a tank elhalad.
                  3. +5
                    1. december 2019. 20:06
                    "Ahol a gyalogság nem megy át,
                    És a páncélvonat nem fog rohanni
                    Maxim a hasán fog kúszni,
                    És semmi sem fog történni vele "(C)
                    1. +5
                      1. december 2019. 20:08
                      "Ülj le, gyalogság,
                      Megdörzsölném hóval az arcomat"(c).
                      1. +6
                        1. december 2019. 20:20
                        "Elváláskor leveszem a csizmádat,
                        Még tovább kell jutnunk "(C)
                      2. +6
                        1. december 2019. 20:24
                        Ion Degen legerősebb verse.

                        "Minden élőlény részesül a testből.
                        Az elesetteket fedezéknek használjuk "(c).
                      3. +6
                        1. december 2019. 20:31
                        Pontosan. A következő Charles Baudelaire.
                      4. +6
                        1. december 2019. 20:36
                        „Őrültség, fösvénység, kapzsiság és kicsapongás
                        És elnyomják a lelkünket, és korrodálják a testet” (c).
                      5. +4
                        1. december 2019. 20:44
                        Másrészt Baudelaire nehezen tudja felvenni a versenyt Celine-nel vagy Millerrel.
                      6. +4
                        1. december 2019. 20:51
                        "A görög agarak nem tekokh" (c).
                      7. +4
                        1. december 2019. 20:55
                        "Mind a miénk. És a pofa a vérben van"
                      8. +5
                        1. december 2019. 21:11
                        – Benne – ha férfi.
                        Ha nem, őrölje meg "(c).
                      9. +4
                        1. december 2019. 21:24
                        "És megint futni fog egy görbe parton"
                      10. +4
                        1. december 2019. 21:33
                        „De nem mennek a folyóhoz.
                        Fáj, hogy a part meredek "(c).
                      11. +4
                        1. december 2019. 21:36
                        Ha meredek a part, mindig van egy ostor.
                      12. +4
                        1. december 2019. 21:47
                        "Szóval sétálj, chubari,
                        Vidd el Ilját! (Val vel).
                      13. +4
                        1. december 2019. 21:51
                        Ó, te, farkas jóllakottság! Fűzsák!" (c)
                      14. +5
                        1. december 2019. 22:04
                        Hős ló vagyok! Mi van, ha holnap veszekedés lesz, és fáradt vagyok?
                      15. +4
                        1. december 2019. 22:14
                        – A vasló váltja fel a paraszti lovat! (TÓL TŐL)
                      16. +2
                        1. december 2019. 22:26
                        „Kedves, kedves, vicces bolond.
                        Nos, hol van, hol üldöz? (Val vel).
                      17. +3
                        1. december 2019. 22:39
                        Mi másért élni?
                        Hogyan ne énekeljünk, ne szeressünk?
                        És öböl, a törekvés, ne nyomja meg a far?
                      18. +5
                        1. december 2019. 23:03
                        Nem jutsz messzire a múlt kocsijában.
                      19. +5
                        1. december 2019. 23:18
                        Kétségtelenül! A lovak erényeiről bármennyit beszélhetek, de bevallom, félek ezektől az állatoktól. Az ICE ismerősebb. Bár ha mégis...
                  4. +4
                    1. december 2019. 20:08
                    Ó, sokáig átadtam a "jogelméletet" !!! nevető
                  5. +4
                    1. december 2019. 22:23
                    Tankot egyáltalán nem érdekli. Bármilyen sorrendben is vezet, a tank oda fog hajtani, ahol kell. Minden más azok problémája, akik nem vették észre a tankot, vagy nem tudják, mi az.
                    Még az edzésen elmagyarázták nekem, hogy tankkal kell ülni, egy egyszerű szabály szerint: "Hagyd, hogy az út magáról gondoskodjon." katona nevető
                    1. +2
                      1. december 2019. 22:29
                      aki nem vette észre a tankot,
                      ,,, hogy van, hadd kérdezzem meg?
                      1. +5
                        1. december 2019. 22:52
                        Szia Szergej! hi
                        Jobb, ha nem ellenőrized és nem kísérletezel magad, nem tanácsolom tankosnak és jó barátodnak. katona italok
                    2. +3
                      1. december 2019. 22:57
                      Ó igen! A sarok mögül kihajt egy harckocsi, és itt véletlenül a páncélelhárító puska szárnyán állt. Bassza meg!!! És oppa!!! "És a fiatalok nem fogják tudni, mi lett a vége a srácnak"
                      1. +5
                        1. december 2019. 22:59
                        De micsoda ébredés lesz!
                        "Kivesznek minket a romok alól, a keretet a KEZÜNKBE emelik,
                        És toronyfegyverek sortűzi vezetnek minket utolsó utunkra..."
                        katona italok
                      2. +3
                        1. december 2019. 23:09
                        Ez, tudod, kinek mit. Kinek az, kinek "több száz törzs mennydörgésével köszönt a bázis", kinek pedig "hetvenkettedik négyzet, fekete tölcsér".
                      3. +3
                        1. december 2019. 23:17
                        ,,, itt vannak az "ősi tankok" fickó
                      4. +3
                        2. december 2019. 00:19
                        Ez a harckocsi parancsnoka. nevető
                2. +4
                  1. december 2019. 22:49
                  Öreg cowboy azt mondja:..."


                  "Isten teremtette az embereket, de Colt ezredes egyenlővé tette őket." mosolyog hi
                  1. +3
                    1. december 2019. 23:23
                    Kicsit rosszul.
                    "Isten teremtette az embereket. Abe szabaddá tette őket. Colt ezredes kiegyenlítette az esélyeket."
                    1. +5
                      2. december 2019. 00:09
                      Kizárólag Samuel Colt sírjának sírfeliratára gondoltam.

                      De a modell arr. 1873-ban, és úgy hívták: "The Great Equalizer". mosolyog
                      1. +4
                        2. december 2019. 00:11

                        Colt "The Great Equalizer".
                      2. +2
                        2. december 2019. 00:18
                        Csak S. Coltnak semmi köze ehhez a volynhoz.
                      3. +4
                        2. december 2019. 00:20
                        Érdekes megjegyzés, nevezd meg a szerzőt.
                      4. +4
                        2. december 2019. 01:55
                        Érdekes megjegyzés, nevezd meg a szerzőt.
                        Ezt a revolvert (Colt Single Action Army, Model 1873, SAA) S. Colt halála után (Colt meghalt 1862-ben) fejlesztették ki William Mason és Charles Richards tervezők. A céget abban az időben Colt özvegye, Elizabeth Colt vezette, aki megmentette a céget a lefolyóba kerüléstől. A nő minden szempontból kivételes.
                      5. +4
                        2. december 2019. 03:18
                        Köszönöm, Vik Nikolaevich. Az a tény, hogy nem Colt a "Peacemaker" dizájn szerzője, érthető, de most először tőled hallottam a feleségedről. jó italok
                      6. +5
                        2. december 2019. 00:32
                        Egyébként, ha te, Anton, White revolverére gondolsz egységes töltényre, aminek szabadalmát eladta Smith-and-Wessonnak, akkor ez így nézett ki:

                        Újratölteni a hordót összehajtva.
                      7. +4
                        2. december 2019. 00:41
                        Ez egy modernebb "Equalizer" Smith modell, itt a hordó a dobbal együtt lehajlik, hogy egyszerre eltávolítsa az összes héjat:

                        Colt viszont egy-egy töltényt töltött be az "Abadie ajtón" keresztül, amiben veszített Smith ellen. De a fegyvert nem csak a kialakítása teszi, hanem kisebb (ha nem nagyobb) mértékben az a töltény, amely alatt a csövet készítik. A Colt cég által kifejlesztett töltény pedig az akkoriban létező összes revolver töltényt "megverte". Ezért a hadsereg a Cavalry Colt-ot vette át, és nem más rendszert.
  9. +3
    1. december 2019. 10:44
    Uraim, de tudják, hogy a lovagok számára a lovak különleges rangot jelentettek. Hogyan lehet őket összehasonlítani a "parasztlovakkal"))
    Nem csoda, hogy a cuirassier lovagok leszármazottai ültek a „hősökön”, amelyek ebben az értelemben jelentősen különböztek a könnyűlovasságtól, és még inkább a paraszti lovaktól.
  10. +8
    1. december 2019. 12:18
    És volt olyan figura is, mint a "Capriola", amikor a ló, miután nagyot ugrott, mind a négy lábával verte, amitől a gyalogosok minden irányba szétszóródtak.
    A lovaglásban ezeket a technikákat "föld feletti levegőnek" nevezik. A capriole mellett ide tartozik a courbette, a mezair, a croupade és a levade. A modern lovardában nem használják őket. Ezért csak olyan intézményekben láthatja őket, mint a bécsi spanyol lovasiskola vagy a namuri Cadre Noir.

    Így néz ki ma a capriole. Igaz, a ló csak a hátsó lábával ver. Mind a négy fiziológiailag nem lehetséges. És egyszerre kell leszállnia mind a négy lábára. Ennek a technikának a végrehajtásához a lónak nagyon erősnek kell lennie.
    1. +5
      1. december 2019. 12:21
      Egy jóképű férfi ugrás közben.
    2. +7
      1. december 2019. 12:26

      Ez pedig Ludwig Koch, a híres osztrák művész és a „The Art of Riding in Illustrations” című könyv hippológiai publikációinak illusztrátora.
      1. +6
        1. december 2019. 12:44
        Tehát, ha a lovagot ellenséges gyalogos katonák vették körül, akkor a lovát a hátsó lábaira emelhette, hogy kényelmesebb legyen felülről karddal aprítani, miközben a ló elülső patáival csapkodja őket. . Ennek a figurának még saját neve is volt - „levada”, és egyidejűleg ló és lovas képezte.
        Ami a levadát illeti, a kérdés bonyolultabb.

        Ez egy nagyon nehéz mozdulat, amely a ló extrém fizikai erőfeszítését igényli az egyensúly megtartásához, hiszen a dőlésszög 30-35 fokos. Korántsem minden ló képes teljesíteni, ugyanakkor a patás verés szuper feladat. Ezt a technikát már a 20. század elején elsajátították.
        Úgy tűnik, hogy a lovag lova 45 fokos emelkedési szögben pesádot hajtott végre.
        1. +9
          1. december 2019. 12:52
          Ezen túlmenően annak a pozíciónak, amikor a ló, miután pesádot hajtott végre, szintén „elülső patáival csépel”, saját neve van - mezair.
          1. -2
            1. december 2019. 14:49
            Bocsánat, talán nem a téma, de a ló az, akire felszántják a földet, de a ló ló, mint ,, ... csak a bolhák kicsik... ''
            1. +5
              1. december 2019. 14:57
              A ló egy felnőtt hím ló, egy mén, és a ló a lócsalád számos állatának általános neve.
              1. 0
                1. december 2019. 15:27
                Az Oryol ügető egy ló, és nem számít, hogy kanca vagy kanca férje.
                1. +5
                  1. december 2019. 16:26
                  Az Orlovsky ügető egy lófajta neve.
          2. +6
            1. december 2019. 17:55
            Bravó, Viktor Nyikolajevics! Nagyon szép lovak!
      2. +5
        1. december 2019. 14:36
        "A lovaglás művészete illusztrációkban"
        .
        Láttam egy magasan repülő lovat, és tévedésből kétszer azt olvastam, hogy „hallucinációban”
        1. +4
          1. december 2019. 22:00
          Idézet a mérnöktől
          Láttam egy magasan repülő lovat, és tévedésből kétszer azt olvastam, hogy „hallucinációban”

          Ez rendben van. A lovak is hallucinációban repülnek...
  11. +6
    1. december 2019. 13:40
    A briteknek lovakkal is szerencséjük volt. Sőt, történelmük kezdetétől, ha 1066-ot és Anglia normandiai Guillaume általi meghódítását tekintjük annak. Az a helyzet, hogy az Angliába hozott lovak között volt két félvér fekete mén, amelyeket a helyi kancákkal keresztezve végül sikerült egy úgynevezett „angol fajtájú” lovat szereznie, amihez egyébként andalúz volt. lovakat folyamatosan importáltak Angliába.
    Ez persze legenda. A XNUMX. században jelent meg az „angol fajta”, amelyet ma „Tirafajú nyereglónak” hívnak, és három ménre nyúlik vissza. Ugyanakkor annak ellenére, hogy becenevük ismert, a tudósoknak nincs közös véleménye arról, hogy melyik fajtához tartoztak. Ezek a mének Darley Arabian, Godolphin Arabian vagy Berber (Godolphin Arabian, Godolfin Borb) és Byerly Turk.
  12. +3
    1. december 2019. 14:34
    A középkor harci lovai minden hiedelem ellenére nem voltak sokkal nagyobbak a közönséges paraszti lovaknál.

    Anglián és Németországon kívül azonban, ahol általában elegendő telivér ló volt, a csendőrlovasoknak, nem is beszélve a cuirassierekről, a reiterekről és a könnyű lovasokról, meg kellett elégedniük a méreten aluli lovakkal.

    Ha jól emlékszem, a holland frízek is egy ősi és magas fajtából származnak. Igen, és nehéz elképzelni, hogy ugyanazoknak a francia lovagoknak kisebb lovaik voltak, mint német és angol társaik. Ennek ellenére úgy tűnik számomra, hogy a középkori Európában a magas lovak gyakoribbak voltak, mint azt e cikk alapján gondolná.
    Vajon hogyan oldották meg a szarmaták, parthusok, bizánciak a lovak problémáját a katafrataik miatt?
    A lovak növekedése és fizikai ereje továbbra is nagy jelentőséggel bírt. Felidéztem egy régi cikket Oszama Ibe Munkiz, a 12. századi arab politikus művei alapján. Külön megjegyezte, hogy az arab lovak egyáltalán nem bírták ki a frankokkal vívott frontális csatát. A sejkek kétségbeesett erőfeszítéseket tettek, hogy kiegyenlítsék az esélyeket, de azok a lovak, amelyek nem tudtak engedni az európaiaknak, szó szerint darabáruk voltak. A küzdőszellem és a fizikai erő kombinációjáról szólt. Megemlítenek egy arab mént, amely frontális ütközésben nem halt meg, bár koponyatörést kapott, ami végzetesnek bizonyult. Egy másik esetben egy arab mén is kiállt egy ütést lándzsaütközéskor, de gazdája nem járt szerencsével - a lándzsa a könyökhajlatban leszakította a karját és átfúrta a testet, kiszakítva két bordát.
    Egyébként amennyire meg lehet ítélni, a cikk szerzője egyáltalán nem osztja a szekta meglehetősen elterjedt nézeteit deviátorok ., mondván, hogy nem történt frontális ütközés, mint például a lovasság lovassággal és a lovasság gyalogsággal való döngölése. Vagy a lovasok az utolsó pillanatban megrántották a gyeplőt és megfordultak, vagy a gyalogosok közvetlenül az ütés előtt eldobták fegyvereiket és szétszóródtak.
    1. +5
      1. december 2019. 15:09
      Vajon hogyan oldották meg a szarmaták, parthusok, bizánciak a lovak problémáját a katafrataik miatt?
      Jó napot,
      a sztyeppék számára a ló kiválasztása tulajdonképpen maga az élet, de ne felejtsük el, hogy a szarmata korszakban a sztyeppéket vadlovak csordáival "zsúfolták", fogták a "mustangokat" és hajtottak körbe, aki nem adja fel... leveshez.
      Bizáncnak voltak területei a különleges lovak tenyésztésére (például Trákia), ugyanazok a királyi csordák.
      A "clibanariáról" még sokáig fog írni, de ez inkább az én véleményem lesz, mint a források adatai. Rákacsintás
      1. +3
        1. december 2019. 15:16
        "zsúfolt" vadlócsordákkal

        A vadlovak kicsinek tűnnek, bár szívósak. Nem túl jó sokklovasságnak
        Pedig, amennyire emlékszem, a szarmaták számára a vadlovak közül csak a tarpan számít. És rosszul van megszelídítve és nagyon óvatos (mínusz a csatára)
      2. +1
        1. december 2019. 17:39
        a szarmata időszakban a sztyeppéket vadlovak csordáival "zsúfolták", "mustangot" fogtak és körbevezettek, aki nem enged ... a levesnek.
        A szarmata időszakban a vadlovakból csak a tarpánok maradtak a sztyeppén, amelyek csak levesnek voltak alkalmasak, mert nem engedtek a díjlovaglásnak.
  13. +4
    1. december 2019. 16:04
    A veszteségük egyszerűen óriási volt, hiszen a parasztok közül toborzott gyalogosok nem láttak bennük értéket, és arquebuszaikkal, majd erősebb muskétáikkal elsősorban a lovakra lőttek!

    Gondolom, nem az volt az oka, hogy a tegnapi parasztok nem látták az értéket a lóban, hanem az, hogy könnyebben célozhattak rá.
    Általában a lovas végtagjait törve repült le a nyeregből. De még ha sikerült is, hogy ne törje el a nyakát, és ne törje el a karját és a lábát, harci hatékonysága jelentősen csökkent.
    1. +2
      1. december 2019. 22:16
      Idézet tőle: Razvedka_Boem
      Gondolom, nem az volt az oka, hogy a tegnapi parasztok nem látták az értéket a lóban, hanem az, hogy könnyebben célozhattak rá.

      Mindezen arquebuszok és muskéták csatájának pontossága olyan volt, hogy csak „körülbelül abba az irányba” lehetett célozni. És mivel a ló ennek ellenére valamivel nagyobb célpont volt, mint a rajta ülő Homo sapiens sapiens faj hímje, ennek megfelelően könnyebb volt véletlenül eltalálni.
  14. +5
    1. december 2019. 16:27
    lóháton ábrázolják őket



    ,, A művészek és a szobrászok olyan különleges természetűek mit alkotó belay nevető
    1. +4
      1. december 2019. 20:50
      A legjobb jamon lóhúsból készül! nevető
      1. +3
        1. december 2019. 21:26
        ,,, szárazon pácolt sertéssonka, lóhúsból mit ?
        1. +4
          1. december 2019. 21:34
          A lóhús minden jó füstölt kolbász elpusztíthatatlan összetevője. A sertés dzsemót a 15. században kezdték el készíteni.
          1. +4
            1. december 2019. 21:42
            ,,,mint ez kérni egy cikk kezdődött a lovakról és a nyeregekről, és azzal zárult, hogy a nyereg
            Az aranyozást lekaparták, a bevágást megolvasztották
            , ló kolbászra síró és csak a paták maradtak,
            1. +5
              1. december 2019. 21:57
              Felfedek egy szörnyű titkot. A legaranyosabb háziállatok, a tengerimalacok a reneszánsz idején csemegeként nevelkedtek.
      2. +2
        1. december 2019. 22:48
        Idézet tőle: 3x3zsave
        A legjobb jamon lóhúsból készül!

        "Minden csempészet Odesszában, a Malaya Arnautskaya utcában történik" (c).
  15. +4
    1. december 2019. 17:17
    Szép. Mit mondhatsz még.
  16. +3
    2. december 2019. 07:47
    Idézet bubaliktól
    és csak a paták maradtak,

    Paták a ragasztóhoz!
  17. +3
    2. december 2019. 07:49
    Idézet tőle: Han Tengri
    Mindezen arquebuszok és muskéták csatájának pontossága olyan volt, hogy csak „körülbelül abba az irányba” lehetett célozni.

    Sok pisztolyon még legyek sem voltak. Minek?
    1. +1
      2. december 2019. 11:25
      Sok pisztolyon még legyek sem voltak. Minek?

      Vjacseszlav Olegovicsnak, aki még a revolverben lévő töltényeket is elhasználta, egy jól ismert anekdotában felajánlották, hogy vágjon le egy legyet. hi Mit is mondhatnánk az egylövetű pisztoly tulajdonosáról! Eldördült a lövés, leütötte a lovat - ez van, oltsd el a villanyt, nem fogod a kardodat!kérni vicc persze.
      De valamivel később megjelent a lovasságban egy olyan dolog, mint egy baklövés. Még a nem célzott lövöldözést is figyelembe véve valóságosabb volt lövéssel eltalálni! fickó Nem fogok ölni, ezért megijesztek és vakarom! Valójában azonban a baklövés a modern harci sörétes fegyverek előhírnöke. A szivattyús sörétes puskák az első világháború nyugati frontján terjedtek el - a lövészárokban való harchoz ez a legtöbb, bár nem töltődik gyorsan. Néhány orosz tiszt még megjegyzést is írt a használatukról .... mit Nemrég Szergej (Bubalik) közölt egy cikket arról, hogy egy szövetséges hajó közelharcban elsüllyesztett egy német tengeralattjárót – még sörétes puskákat is bevetettek! nevető a vitorlások évszázadának egyenes csatája!
  18. 0
    6. január 2020. 20:23
    lándzsaszár a jobb szeme mellett
    Kushing közben a lándzsa nyél a lovag lovának bal szeme mellett haladt el. Nem jó.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"