Az első "Container" radar telepítési helyét nem véletlenül választották ki

64

December 1-jén a védelmi minisztérium bejelentette az első 29B6 "Container" radarállomás harci szolgálatba helyezését. Ez a létesítmény a nyugati irányú légi helyzet figyelésére és a potenciálisan veszélyes célpontok észlelésére szolgál. A belátható időn belül több új "konténer" telepítését tervezik, és növelik a hadsereg képességét a határok körüli helyzet megfigyelésére.

fej termék


A konténerradart a Nagy hatótávolságú Rádiótávközlési Kutatóintézetben (NIIDAR, Moszkva) fejlesztették ki a Honvédelmi Minisztérium megbízásából. A sorozat fejállomásának építési munkái a közelmúltban fejeződtek be. Az állomás létesítményeit a Nyizsnyij Novgorod régióban és Mordovában telepítették.





A radar adó része 29B6

Egy évvel ezelőtt az első 29B6 állomás kísérleti harci szolgálatot látott el. Egészen a közelmúltig különféle teszteket és a radar finomhangolását végezték el. Most minden szükséges intézkedés megtörtént, aminek köszönhetően az állomás teljes értékű harci szolgálatot tudott vállalni.



Fogadó antenna mező

Most már a teljes légi helyzetkövető rendszer teljes értékű eleme, és jelentősen kibővíti az összes fő célpont észlelési zónáját. Az első "Container" irányítása alatt egész Európa és néhány más régió áll.

Műszaki jellemzők


A 29B6 radar nagy teljesítményét speciális kialakítás biztosítja. Az állomás két antennamezőt tartalmaz a jelek adására és vételére, egymástól 300 km-re. Ismert adatok szerint a "Container" adó része Gorodec város (Nyizsnyij Novgorod régió) közelében van telepítve, a vevőantennák pedig Kovilkino (Mordovia) város közelében működnek.

A komplexum adóantennája 36 árbocból álló mező formájú, hossza 440 m. A vevő rész három, 34 m magas, háromszög alakú, egyenes oszlopszakaszt tartalmaz. A vevőantenna mező hossza 1300 m. A radarkomplexum berendezési része szállítható konténerekbe van szerelve az antennák közvetlen közelében.

Ismert adatok szerint a "Container" egy kétkoordinátás, horizonton túli radar, amely deciméteres tartományt használ. Az állomás 3000 km távolságig és 100 km magasságig képes légi célpontok észlelésére. A minimális érzékelési tartomány a horizonton túli működési elv miatt 900 km. Kezdetben a követést egy 180 ° szélességű szektorban végezték; később 240°-ra emelték. A komplexum berendezései legalább 500 objektum automatikus nyomon követését biztosítják minden főbb típusból.


Ellenőrző poszt

A folyamatos vezérlés zónájában egyetlen "repülőgép" célpontot észlel a rendszer 0-350 másodpercig. Csoportos célokra az észlelési idő nem haladja meg a felszállás pillanatától számított 12-15 percet.

A NIIDAR a stratégiai és taktikai repülőgépek észlelésének lehetőségéről beszél repülés, beleértve lopakodó, cirkáló és ballisztikus rakéták, hiperszonikus repülőgépek stb. Jellemző tulajdonságok alapján határozzák meg a céltárgy osztályát és típusát. A rendszer automatikusan kiszámítja az útvonalakat a többi légvédelmi rendszerhez továbbított adatokkal.

A komplexum céljai


A Container radar feladata a potenciálisan veszélyes aerodinamikai célpontok észlelése és azonosítása a horizonton túli zónában. Az észlelési és kísérővonalak az államhatáron túlra is kiterjedtek, ami nyilvánvaló előnyökkel jár.

A 29B6 radarnak ugyanabban az ellenőrző hurokban kell működnie, mint a légi és rakétavédelem észlelésére szolgáló egyéb eszközökkel. Segítségével a lehető legrövidebb időn belül észlelhető az ellenséges támadás, ami elegendő időt hagy annak visszaverésére. Valójában a potenciálisan veszélyes objektumokat jóval azelőtt észlelik, hogy valódi fenyegetéssé válnának, és ekkorra a légvédelmi rendszer megkapja a megsemmisítésükhöz szükséges összes adatot.

A 29B6 ólommintát Oroszország középső részén telepítik; helyzetét a 900 km-es „holt zóna” figyelembevételével választották ki. A komplexum a választott pozícióból képes követni a helyzetet Kelet- és Közép-Európa, Skandinávia, sőt a Közel-Kelet országainak légterében.


Radar lefedettségi terület

Valójában az első "Container" állomás sikeresen lefedi a teljes nyugati irányt, és hatékonyan kiegészíti a már telepített, más típusú megfigyelőrendszereket, kevésbé nagy teljesítménnyel.

A fejlesztő szervezet azt állítja, hogy a 29B6 radar képes az összes lehetséges aerodinamikai cél észlelésére. Figyelembe véve a repülés- és rakétatechnika fejlődésének jelenlegi trendjeit, kiemelt figyelmet fordítanak a lopakodó repülőgépek és a hiperszonikus repülőgépek észlelésének lehetőségére. A fejlett technológiák alkalmazása nélkül épített egyszerűbb célpontok észlelésének lehetőségei nyilvánvalóak.

folyamatos radarmező


A 29B6 "Container" fejradar megépítése és harci szolgálatba állítása az első lépés a hazai légvédelmi és rakétavédelmi rendszer következő fejlesztésében. A mai napig folyamatos radarmezőt hoztak létre Oroszország határai mentén, amely biztosítja a helyzet megfigyelését és a veszélyes objektumok azonosítását. A jövőben a "Containers" kiterjeszti egy ilyen rendszer képességeit.

A jelenlegi tervek szerint belátható időn belül további három horizonton túli 29B6 radar épül és áll szolgálatba Oroszország különböző régióiban. A Nyizsnyij Novgorod-Mordov komplexum a nyugati irányt figyeli, három másik állomás felel majd az Északi-sarkvidékért, Keletért és Délért.

Néhány évvel ezelőtt ismertté vált a második "konténer" építése a Távol-Keleten. Nyilvánvaló, hogy ez a termék a Csendes-óceán és az ázsiai-csendes-óceáni térség országai feletti repüléseket fogja figyelni. A közeljövőben be kell fejeződnie az építkezésnek, ezt követően a radar kísérleti harci szolgálatba kerül.


A sarkvidéki irányban megjelenhet a következő radarállomás. Most a NIIDAR releváns kérdésekkel foglalkozik. A következő években megkezdődhet az északi-sarki állomás építése. Valószínűleg a zord északi körülmények között való működéshez az eredeti projekt némi finomításra szorul.

Légvédelem és rakétavédelem


A négy darab 29B6 "Container" radar megépítésének és elindításának eredményei alapján hazánk új lehetőségeket kap. A korlátozott érzékelési hatótávolságú "hagyományos" radarállomásokat új, horizonton túli rendszerekkel egészítik ki. Emiatt az észlelési zóna jelentősen ki fog terjedni a határrégiók mélyére.

Érdemes felidézni, hogy jelenleg is zajlik a horizonton túli rakétákra figyelmeztető új radarok építése, amelyek érzékelési hatótávolsága több ezer kilométer. A voronyezsi család állomásainak felelősségi zónája nagymértékben átfedi a tervezett "konténerek" észlelési zónáját, ami bizonyos előnyöket biztosít.

Két jelenlegi, különböző célú radarépítési program eredményeként új lehetőségek nyílnak meg a fegyveres erők számára. Folyamatos radarmezőt hoznak létre az ország határai körül az aerodinamikai és ballisztikus célpontok észlelésére. Minden bevetett eszköz biztosítja az ország biztonságát "hosszú távú megközelítésekkel".

Nem szabad azonban elfelejteni, hogy az új, kétosztályos radarok építésének programja még nem zárult le. Folytatódik a voronyezsi család több korai figyelmeztető állomásának építése, ugyanez történik a Container projekt keretében is. Kétféle állomás csak belátható időn belül képes teljes és folyamatos teret biztosítani a határok körül. A légvédelmi és rakétavédelmi állomások együttes működése eddig csak nyugati irányban volt biztosított.

Minden ilyen terv azonban ésszerű időn belül megvalósul, és a fegyveres erők speciális képességekkel megkapják a szükséges mintákat. A voronyezsi család több állomása hamarosan eléri a harci szolgálat szintjét, és ezzel egyidejűleg megtörténik a következő "konténerek" építése. Mindezen munkák eredménye egy kibővített radarmező kialakítása és az ország védelmi képességének ennek megfelelő növekedése lesz.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

64 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    4. december 2019. 18:11
    A "Container" jellemzői kiválóak.
    1. +9
      4. december 2019. 18:25
      Jó állomás. Teljes mértékben megfelel a rábízott feladatoknak. DE
      helyzetét a 900 km-es „holt zóna” figyelembevételével választották ki

      ebben az esetben még csak nem is hátrány, hiszen nincs szükség a belső légiforgalomból érkező jelek feldolgozására fordított "tétlen" hardver erőforrásra. Tedd még 5-7 darabot mélyebbre, és minden rendben lesz.
    2. -5
      4. december 2019. 18:26
      Mégis, ilyen távolságokban egy tárgy felrobbanását okozhatja, az ón lenne.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
      1. 0
        4. december 2019. 21:12
        Óvatosan távolítsa el a sündisznó bőrét. Felülmúlhatatlan gallér az anyósnak.
        1. +2
          4. december 2019. 23:54
          Zokni
          szőrme belül
        2. -1
          5. december 2019. 00:10
          Vagy kópé :)
    4. -11
      4. december 2019. 18:49
      Idézet: Valerij Valerij
      A "Container" jellemzői kiválóak.

      És nem tetszett.
      Csoportos célokra az észlelési idő nem haladja meg a felszállás pillanatától számított 12-15 percet.
      Ez idő alatt az ellenséges repülőgépeknek lesz idejük a területünkön dolgozni.
      1. +9
        4. december 2019. 20:07
        15 perc alatt egy 1 M sebességgel repülő tárgy kevesebb mint 300 km-t tesz meg, ezalatt nemcsak észlelni kell, hanem csoportobjektumként is fel kell ismerni. A lefedettség 900 km-től 3000 km-ig terjed. Mit lesz idejük ezeknek a tárgyaknak kidolgozni ezen a 300 km-en, mit lesz idejük leküzdeni 15 perc alatt? Egy másik dolog hiperszonikus, de még nem repülnek tételesen.
        1. -1
          4. december 2019. 20:58
          Idézet: Horon
          Mit lesz idejük ezeknek a tárgyaknak kidolgozni ezen a 300 km-en keresztül?

          NATO-tól Szentpétervárig 130 km.
          1. +8
            4. december 2019. 21:40
            Más "rendszerek" működnek, a vizuálisakig. Rákacsintás
            1. +2
              4. december 2019. 22:18
              Gondoljunk csak Jugoszláviára. Ott az RF fegyveres erők szinte vizuálisan "rögzítettek" minden felszállást a NATO európai légibázisairól. Béreljen egy szobát vagy házat a repülőtér közelében, állítson fel egy kamerát egy félreeső, de szükséges helyre, és ... A NATO-repülőgépek tömeges felszállását, ebben szinte biztos vagyok, nemcsak a túlvilágiak rögzítik. horizont radarok. Főleg a NATO-országok stratégiai repülése. Nincs olyan sok ilyen légibázis, különösen, ha nukleáris fegyverek vannak rajtuk. hi
          2. +1
            5. december 2019. 01:35
            És Mordoviába. Próbáld elolvasni a cikket.
          3. 0
            5. december 2019. 09:24
            Ez a terület egyáltalán nem tartozik a megfigyelési zónába, mivel ez egy korai figyelmeztető rendszer. Ehhez hagyományos érzékelőrendszereket használnak, például C300, C400.
          4. +1
            30. január 2020. 23:42
            NATO-tól Szentpétervárig 130 km.
            Ja, és Szentpétervártól a "NATO-ig" ugyanaz terrorizál
        2. -4
          4. december 2019. 22:19
          Számomra úgy tűnik, hogy ez a 300 km az út, miközben észlelik a célpontot, egyszerűen nem engedik, hogy megértsék, honnan indult el. Azok. polgári vagy katonai repülőtérről. És hogyan lehet kitalálni, hogy vadászgépről, bombázóról vagy A320-asról van szó? Célsebesség? Hát, valószínűleg nem hülyék.
          1. +7
            4. december 2019. 22:34
            Arkagyij, hi . A Hét érveiben részletesen leírták, hogy az Egyesült Államok milyen erőkkel bír Európában. Ez nem több, mint 70 harci repülőgép. Alapvetően az F-16. És csak Angliában van két F-15-ös század. A részletekre most nem emlékszem, de azonnal észrevehető lesz, hogy jelentős számú amerikai katonai repülőgép átkerül az EU-ba. Ugyanakkor meg kell érteni, hogy az EU-t nem érdekli az Orosz Föderációval folytatott fegyveres konfliktus. Az is köztudott, hogy Európában hol tárolják az atomfegyvereket.
            Ha az emlékezet nem csal, Európában csak egy „nehézdandár” van az államoknak, ahol száz egység alatti Abrams tankok vannak. És két "könnyű", ahol az alap a Stykers páncélozott személyszállító. Ez minden. A többi segéderő. Tankerek, AWACS, gyógyszer, karbantartás, légvédelem stb.
            1. +1
              5. december 2019. 01:01
              Ez a változó nagyon gyorsan változik. És intenzív. Szükséges az állandók megvitatása.
          2. 0
            5. december 2019. 09:30
            Ez a 300 km szükséges az objektumok (katonai/polgári) pontos jellemzőinek meghatározásához. Az objektum észlelése nagy valószínűséggel azonnal megtörténik, miután a jel visszaverődik, de a típus megkülönböztetése csak némi megfigyelés után lehetséges.
      2. 0
        31. január 2020. 00:24
        Számtani tanulok. Drága.
    5. +11
      4. december 2019. 22:25
      Klassz, ez csak kínos amerikai Dell-monitorok az ellenőrző ponton, az importcsere működés közben

      Itt a közelmúltban habzó szájjal bebizonyították, hogy mi magunk is tudunk jobbat termelni, és mátrixokat és processzorokat
      1. +3
        5. december 2019. 00:16
        Ezeket a deleket Kínában gyártották, esetleg alkatrészként szállították és velünk szerelték össze, és remélem szakemberrel ellenőrizték és különböző félreértések miatt
        1. +1
          5. december 2019. 07:55
          Voltam egy importhelyettesítő rendezvényen, ezért megkockáztatom, hogy ezeket a monitorokat (valamint a kapcsolókhoz, processzorokhoz és egyéb alkatrészekhez való chipeket) 3 országban vásárolták borzasztó áron. Láttam egy kapcsolót ilyen alkatrészekből nálunk "összerakva", így egy 48 portos közönséges switch ára 5000 dollár chipenként a Broadcomon belül. Tehát egy folyamatos "félreértés" van 3 árnál
          1. -1
            5. december 2019. 16:58
            Nos, az "Importhelyettesítés" szlogennel gyakran eljutunk az abszurditásig. Értem én, hogy ez nagyon fontos, nevezetesen a saját versenyképes fejlesztéseink teljes termelési ciklusának kialakítása, de ha ilyen nincs, akkor mi van? Ujj csettintésre és a kezes utasítására nem lehet teljes körű "importhelyettesítést" megszervezni, főleg, hogy a hucksterek, vagyis az emberek hozzászoktak, hogy a spekuláció, ó, bocsánat, "biznisz" " sokkal könnyebb és jövedelmezőbb, mint a termelés megszervezése. Tehát virágzik a séma, például ez: megvásárolják egy ismert amerikai IT-cég felszerelését, elszállítják az Orosz Föderációban található raktárba, ahol a csomagolást kicserélik, és egy papírdarabot a következő felirattal: "Made in Oroszország" magukra a termékekre van ragasztva, és ennyi ... Aztán ez a berendezés részt vesz és nyer az állami és önkormányzati intézmények pályázatain. Jónak tűnik – színvonalas felszerelést kaptak az intézmények. Csak most ennek a berendezésnek a végső költsége a "költségvetéshez" már jóval magasabb, legalábbis a címkelécek költségével, de ez még nem minden.

            A józan ész azt mondja, hogy először meg kell teremteni a feltételeket a hazai termékek előállításának megszervezéséhez, elérni a minőséget, ösztönözni kell a megfelelő mennyiség biztosítására, majd meg kell tiltani a külföldi analógokat (egészséges protekcionizmus). De megvan a magunk útja: betiltani a külföldieket, és azt mondani, hogy "most sürgősen állítsd elő a sajátodat" ...

            Mindazonáltal remélem, hogy a képen látható monitorok esetében komolyabban megközelítették a kérdést. Nos, a monitorainkat nem adjuk ki, legjobb esetben kínai alkatrészekből rakják össze. Ezért jobb, ha jókat vásárol, de mindenképpen szedje szét és ellenőrizze, mielőtt ilyen tárgyon használná őket. Mennyiért vették és hogyan... nem tartottam gyertyát.
        2. 0
          5. december 2019. 12:38
          Nem kell fantáziálni. Az amerikai vállalat megkapta a pénz egy részét, adót fizetett, és hozzájárult az amerikai katonai költségvetéshez. Amihez gratulálok minden "hazafinak".
          1. -1
            5. december 2019. 17:05
            Milyen fantáziákról beszélünk, pontosan mivel nem értesz egyet? Azzal, hogy a monitorokat Kínában szerelik össze, vagy Kínában gyártott alkatrészekből? Nem írtam a Dell szellemi tulajdonjogairól, az amerikai költségvetéshez való hozzájárulásáról és az adókról, és nem látom a vita tárgyát.
      2. +3
        5. december 2019. 08:38
        mindannyian tudjuk, hogyan lehet jobbat előállítani, valamint mátrixokat és processzorokat

        Jómagam ilyen beszédekkel szórakozom. Mindig megkérdezem, hányan láttak orosz számítógépeket vagy alkatrészeket. Azt mondják, hogy itt-ott összeraktak egy menő orosz apparátust, és ha többet megtudsz, kiderül, hogy az autó nem túl jó, és az alkatrészeket nem Oroszországban gyártják.
      3. +1
        5. december 2019. 13:12
        Ott és a rendszerblokkok attól a gyártótól vannak.
    6. -1
      5. december 2019. 12:30
      És a személyzet DELL monitorai is nagyszerűek. Érdekes lenne tudni, hogy ennek az állomásnak a gyártása során hány alkatrészt importáltak. Látszólag sokat!
  2. +6
    4. december 2019. 18:14
    Az első "Container" radar telepítési helyét nem véletlenül választották ki

    És mi történhetett? wassat Szóval elképzelem, hogy egy ceruza esett a térképre – itt fogunk építeni, hol van a jel.
    1. 0
      5. december 2019. 04:06
      Térkép a falon, és csukott szemmel nyílvessző! És a száz százalékos pártatlanság érdekében pörgesd meg a dobót is!
  3. 0
    4. december 2019. 18:33
    A folyamatos vezérlés zónájában egyetlen "repülőgép" célpontot észlel a rendszer 0-350 másodpercig. Csoportos célokra az észlelési idő nem haladja meg a felszállás pillanatától számított 12-15 percet.

    A kérdés az: lesz-e ideje a radarnak hiperszonikus (M10-12) célpontot észlelni a megadott időn belül?
    1. +5
      4. december 2019. 20:20
      10 M 350 másodperc alatt lesz ideje leküzdeni valamivel kevesebb, mint 1200 km-t. Lehetőség van egyetlen célpont észlelésére és felismerésére, amelyet néhány ezer kilométerről indítottak el. Csoport – kétséges, hacsak nem használnak speciális algoritmusokat az ilyen objektumok felismerésére. Valószínűleg sok időt fordítanak az objektumok felismerésére, osztályozására, miközben az elsődleges rögzítés sokkal gyorsabb.
      1. +3
        4. december 2019. 21:05
        1200 + 900 holt zóna \u2100d 2100 km Sok! .És ez még csak a kezdete egy repülőgép méretű aerodinamikai célpont nyomvonalának kiszámításának. Vagyis a biztonságos kilövés -XNUMX km-re van a radar helyétől.Valószínűleg minden nincs rendben, de sajnos még nem kaptuk meg, hogyan tudhatjuk.
      2. -3
        4. december 2019. 21:35
        A "Pershing-2" típusú RSD nem minden távolságból követhető, az OTR-RSD szabvány SM3-on alapuló származékai is.
        1. +2
          5. december 2019. 09:37
          Ami a rakétatechnológiát illeti, ezt a rendszert nem úgy tervezték, hogy röppályát építsen. Csak a rakéták kilövésének tényét rögzíti, és az információkat továbbítja a parancsnoki láncon. Ebben az értelemben az állomás egy műholdkilövés-érzékelő rendszerrel van párosítva (ha még maradt belőle valami). Nos, a rakéta pályáját a horizonton túli észlelőállomások építik.
  4. 0
    4. december 2019. 18:49
    A Dell monitorok pedig nyilvánvalóan a megbízhatóságot szolgálják.
    Meg azért is, hogy az amerikai "partnerek" pontosan tudják, merre keresnek az oroszok.
    1. +4
      4. december 2019. 18:59
      Észrevettem én is, hogy ez mennyire rossz...
    2. +5
      4. december 2019. 19:02
      Igen, be kellett helyezni a "Rainbow" csövet ...
      1. +4
        5. december 2019. 00:18
        A lámpáktól is melegebb lenne :)
    3. +2
      4. december 2019. 21:41
      Idézet: Amatőr
      Meg azért is, hogy az amerikai "partnerek" pontosan tudják, merre keresnek az oroszok.

      Ne aggódj! Ezek az eszközök védettek, és nem jelentenek információszivárgás veszélyét.
      1. 0
        9. december 2019. 15:54
        főleg, hogy minden a kontinenseken túl van, valószínűleg
  5. +2
    4. december 2019. 19:29
    "... a "Konténer" adó része Gorodec város (Nyizsnyij Novgorod régió) közelében van telepítve, a vevőantennák pedig Kovilkino (Mordovia) város közelében működnek" - az információ téves! Ez a komplexum korábbi elrendezése... Most némileg más: az adóközpont a fogadó központtól mintegy 15 km-re délkeletre, a Shadym település közelében található. Gorodets pedig a múlté...
  6. +5
    4. december 2019. 19:31
    Hagyja, hogy az antennamezők "füljenek"!
  7. +9
    4. december 2019. 19:40
    Általánosságban elmondható, hogy a horizonton túli elhelyezkedés témája a ferde-viszonzó hangzás (ionoszféra rétegeiről való visszaverődés) elvén nagyon kétséges... Ilyen létesítmények építésében és üzemeltetésében már volt "szomorú" tapasztalatunk ( Duga ZGO radar). Az a helyzet, hogy az ilyen állomások kapacitása meglehetősen alacsony, és az ionoszféra állapota határozza meg egy adott pillanatban (nappali-éjszaka, naptevékenység stb.), pl. semmilyen módon nem függ az emberi kezelőtől... Szóval történhet valami incidens - egy adott területet kell irányítani, és rosszak a geomágneses viszonyok...
    1. 0
      4. december 2019. 22:23
      El tudja képzelni, hogy minden "meteorológiai műholdunk" felderíti az időjárást, repül, vagy rendszeresen mérik az ionoszféra magasságát a megfelelő irányba?
      1. +1
        4. december 2019. 23:59
        Nem csak a magasság számít, az állomásról az ellenőrzési pontokon is mérhető
        Az ionoszféráról való visszaverődés különböző időpontokban eltérő
  8. 80
    +1
    4. december 2019. 20:05
    De az északi irány fedetlen maradt. A svédek russzofóbiájának fényében ez nem jó.
  9. +2
    4. december 2019. 20:24
    Idézet: Amatőr
    A Dell monitorok pedig nyilvánvalóan a megbízhatóságot szolgálják.
    Meg azért is, hogy az amerikai "partnerek" pontosan tudják, merre keresnek az oroszok.


    Az ilyen tárgyaknál külföldön vásárolnak magánszemélyek, és sem az eladó, sem a gyártó nem tudja, hová kerül majd ez a monitor, és nem is fogja tudni.
    FSTEC, pl. Az Állami Műszaki Bizottság minden egyes eszközön ellenőrizni fogja, hogy vannak-e szoftveres és hardveres könyvjelzők.
    A KP filiszteri nézetében nincs internet.
    "Aludj jól, őrzött vagy, az őrök nem alszanak." (c)
  10. +1
    4. december 2019. 20:50
    Az importált alkatrészeket kétszer ellenőrzik. fi is bi átvilágít rajtuk, különben az ilyen vállalkozásoknak állami központjaik vannak. védelem is átmegy az ellenőrzésükön. Nem lesznek könyvjelzők. Igaz, és ettől emelkedni fog az ára. De jobb a saját hadseregét táplálni, mint valaki másét.
  11. +1
    4. december 2019. 20:54
    És 500 nyomkövető objektum nem kevés egy ekkora területhez? Ugyanitt valószínűleg annyi civil repül Európa felett...
  12. +2
    4. december 2019. 21:24
    Egyetlen álló radar sem áll véletlenszerű helyen.
  13. +3
    4. december 2019. 21:54
    Hát a cím, mintha úgy lehetne kiválasztani a helyet, hogy véletlenül csukott szemmel ujjal a térképre mutatunk
  14. 0
    4. december 2019. 22:04
    De ha a jelet erősebbé teszik, kiég az európai partnerek számára?
  15. +1
    4. december 2019. 22:29
    Egyetértek a katonai szakértővel. Ennek a radarnak az adatai nagyon megkérdőjelezhetőek lehetnek, még a szoftver és a jelfeldolgozás tökéletessége mellett is. A "konténer" mindenesetre durva eszköz, más frekvencián működő derítő radarokra van szükség, amelyek "befogják" a 29B6 radarkomplexum információit, és tovább viszik a célpontot azonosításra. Biztos vagyok benne, hogy a "Container" az összes "tökéletes" szoftverével nem fog megkülönböztetni a Block IV ionoszféra sugárzásától az egyenesen repülő F-35-től. Hazánkban az újságírók gyakran azt adják a valóságnak, amit szeretnének.
  16. 0
    4. december 2019. 22:36
    Általánosságban elmondható, hogy ez az egész "előadóasztal" DELL monitorokkal és olcsó irodai asztalokkal, LED lámpákkal nem bír ki kritikát. Eminenciák nélkül is ültethettek volna zászlósokat. Harci helyzetben mindennek bunkerekben és másként kell lennie. De vajon lebukik? Feltételezzük, hogy a fotó egy "ellenőrző poszt", ezek a Zvezda TV-csatorna újságírói, akik figyelemmel kísérik a "konténer" telepítését. kacsintott
  17. NBV
    0
    4. december 2019. 22:44
    Az ionoszféra két pengéjű kés. Egyrészt a regisztrációs távolság, másrészt erős proto-beran hatás.
  18. 0
    4. december 2019. 23:53
    Érdekelne, hogy a Container működhet-e körkörös nézet módban, ha a vevőállomás körül 300 km-es körzetben további 5 adóállomást helyeznek el, amelyek mindegyike 60 fokos szektorban ad ki jelet.
  19. -1
    5. december 2019. 00:09
    Jól értem, hogy 3000 km-ről érzékelik a célpontot, de amint áthalad a 900 km-es vonalon, az állomás már nem látja? És ki kíséri tovább a célpontot 900-nál kisebb távolságra? Konkrét kérdés, hogy milyen komplexusok? Elméletileg úgy kell elhelyezni őket, hogy felvegyék a célpontokat a konténerből, és kiadják a célmegjelölést, például S-400... Ugye?
  20. +2
    5. december 2019. 09:20
    Meg lehet őrülni! 1984-ben egy hasonló projekt keretében védte meg diplomáját a MAI-n. Azt hitték, elrontották. Egy nem. Örülök.
  21. +1
    5. december 2019. 11:41
    Ismert adatok szerint a "Container" egy kétkoordinátás, horizonton túli radar, amely deciméter hatótávolság.

    Kedves szerző, esetleg dekaméteres tartomány?
  22. +1
    5. december 2019. 13:10
    Hmm, miért van az összes munkaállomás a PU radarban – a Dell? Hol vannak a "bagettek" a "Bajkál"-on és az "Elbrus-4"?
    1. +1
      6. december 2019. 11:43
      Idézet Bersaglieritől
      miért van az összes munkaállomás a PU radarban - Dell?


      A képen a Delltől csak monitorok. Munkaállomások - talán valójában "Elbrus". Alig bagett.
  23. 0
    5. december 2019. 22:12
    De vannak TeZheVe vonataik is, ezek is beleeshetnek a megengedett Doppler műszakablakba. Vegyük figyelembe, hogy az egyes jelek különböző módon tükröződhetnek, pl. minden sík ketté válik, kibontakozik, megnégyszereződik. Vegyük figyelembe, hogy a sugár szélessége a talajon körülbelül száz kilométerenként lesz, i.e. két vagy három vagy több repülőgép egybeolvadhat. És egy ilyen európai téren egy tucat repülőtér lehet, és csak az egyik katonai jellegű. Hogy melyik melyikből szállt fel, nem tudni. Tegyük hozzá az őrült mennyiségű rádióinterferenciát: természetes légköri, mesterséges - HF adás, sportolók, mentőjelek, hajók. A rövidhullámoknál ez szuperteljesítménynek számít, ezer kilométerre két-három hívójelet cserélnek. És ez még mindig az irányított beavatkozás ellensége. Ki lesz képes ebben a csillogó összevisszaságban kiemelni valami véletlenszerű "Rafale" repülését? Más kérdés lenne, ha az Északi-sarkra küldenék. Nincs polgári repülés. Szintén nincs adás. Nincsenek repülőterek. Az amerikai B-52-esek vagy Minutemenek repülnek, és akkor meglátják őket. Igen és nem, Európában is vannak bombázók. Léteznek ICBM-ek – Angliának 16 Trident, Franciaországnak 16 (egy-egy szolgálatban lévő hajóval számolva). Nagyon kétséges, hogy valamelyikük úgy dönt, hogy végrehajtja az első nukleáris csapást. De az északi irányhoz vagy északra kell mozgatnia az állomást, vagy növelnie kell a hatótávolságot.

    Általánosságban elmondható, hogy a választás egyáltalán nem érthető.
  24. A megjegyzés eltávolítva.
  25. 0
    31. január 2020. 00:02
    Van egy dolog, amit nem értek. A radarok nyugat felé néznek, a képen déli irány látható.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"